このページのスレッド一覧(全224スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 85 | 42 | 2010年8月4日 01:59 | |
| 11 | 18 | 2010年8月2日 21:19 | |
| 30 | 15 | 2010年8月2日 16:04 | |
| 40 | 24 | 2010年7月26日 23:54 | |
| 124 | 42 | 2010年7月21日 02:52 | |
| 75 | 23 | 2010年7月14日 01:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
コンデジ(Powershot G7)を使って山や花の写真を撮っていますが、ぼちぼち一眼へステップアップをしようかと、いろいろな機種で悩んでいます。
山登りにはある程度軽い機種の方がありがたいので、PENシリーズをひとつの有力な候補として考えていますが、一方で、画質優先で少々重いのを我慢してでもAPSの一眼レフ機にしておいた方が良いのだろうか?とも悩んでいます。
折角、買い換えるのでG7よりも、それなりに画質向上を体感できることは最低条件と考えています。もし、山の写真を撮られている方がおられましたら作例を見せて頂けると幸いです。
1点
lin_gonさん、そんなに沢山カメラとレンズ持っているのに、
「気に入ったカメラなら何でもいい」は説得力無いなぁ(笑)
書込番号:11701302
1点
うたさこさん、オリンパスのゴミ取りは優秀ですよ。
また、機構的にもゴミが写りにくくなっています。超音波振動が有名ですが、実はこれが重要です。
http://olympus-esystem.jp/technology/usf/
もし、ゴミが付いてもオリンパスだと保障期間外でもサービスセンターでのCCDの清掃は無料です。他社は有償が基本です。
書込番号:11703094
2点
うさたこさん,こんにちは。
うちのブログにお越し下さったんですね。ありがとうございます^^
うさたこさんのHPにも,素敵な写真がいっぱいですね〜。
あはは〜。説得力なかったですか^^ゞ
一番の問題はバッテリーなんですよ。電気を使わないデジカメが欲しいんですが(笑)
K-7はバッテリー長持ちだし,少々の雨でも大丈夫だし,小さいし,山にはうってつけです。
オリンパスも,いいですよね。ゴミ取りも優秀だという評判だし。
E-3なら,山に持って行ってみたいかな〜。
K-7もゴミ取り優秀ですよ。買って1年,センサーのお掃除不要でしたから。
悩むのも楽しみのうちですから,たくさん悩んでくださいまし〜(笑)
書込番号:11704247
1点
うさたこ様、こんにちは。
>専門的なことはわからないのですがμ4/3よりも4/3機のレンズの方が
良いものが多い理由には
これはただ単に販売価格とボディサイズの関連問題だとおもいますよ。
フォーサーズには高級なレンズがそろっていますが、マイクロの場合では、小型軽量でフレンドリーな仕様に設定されているからだと思います。
でもパナソニックは、なにやら高いですが…。
一眼レフならそもそもボディが大きいので、レンズも大きくても許されますが、ミレーレスに大きなレンズでは理解されないと思われます。
書込番号:11706447
1点
●lin_gonさん
> うさたこさんのHPにも,素敵な写真がいっぱいですね〜。
ありがとうございます。でも、lin_gonさんの写真に比べたら全然です。
今日は、会津駒ケ岳に行ってきて今さっき帰ってきたところです。
残念ながら山上の楽園は途中でガスの中に隠れてしまいました。
気持ちは、APS機に傾いてきていますが、今日はちょっと急いだらバテて
しまって、重い荷物大丈夫だろうかと、また心配になってしまいました。
●くろけむしさん
マイクロのユーザーはなめられている訳ですね。(言い過ぎ?)
レンズが良いの出てこないとE-P3待っても無駄ですね。
アダプター着けるのもなんだしなー。
書込番号:11707122
1点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100520_368000.html
こちらにNEXやEOS KissやE-PL1等のキットレンズの比較画像があるので見比べてみては?
>マイクロのユーザーはなめられている訳ですね。(言い過ぎ?)
とは違う印象を持つんじゃないかな?
高感度特性も例えば、ISO1600の画像を比べるとNEXやEOS Kissと比べ確かにノイズは多いけど、細部描写にほとんど差はないように見えます。
NEXやEOS KissのISO1600よりE-PL1のISO800の方がもやっとした感じが少なく私の目には高画質に思えます。
撮像素子の面積はNEXがE-PL1の1.6倍、EOS Kissが1.5倍ですから、1/2~2/3段くらい高感度の画質がよくて当たり前なわけで妥当なところだと思いますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100601_371489.html
中程に東京フォーラムをNEXで絞り値を変えながら撮影した画像があります。
上の写真はE-PL1+パナの20mmF1.7で絞り開放で東京フォーラムを撮影したもの。
画角も違うし、撮影位置も違うので画質がある程度判断できるように、トリミングして等倍で見られるものもアップしました。私の写真は手持ちでの撮影なので三脚を使えばさらにシャープに写ったかも。シャープネスは−1に設定。
高感度特性とはほかに開放からシャープに写るレンズなのか?という部分もチェックした方がよいですよ。
スペック的に明るくても、開放ではもわっとしてたり四隅が明らかに流れたりして画質的には開放は使えないレンズも少なからずあるようですから。
書込番号:11708742
2点
こんばんは。
私も山でG-7を使っていたのですが、1年前に白馬岳で故障したのをきっかけに今はK-7を持って行ってます。一眼レフですけど、首から提げてもあまり苦にならない大きさと低温に強いところが気に入ってます。去年南アルプスで撮った写真をアップしておきます。
K-7も候補に入れて比較されるといいかもしれません
私はマイクロフォーサーズは検討していないのですが、軽いのは魅力ですね。
書込番号:11708830
2点
うさたこ様、こんばんは。
>重い荷物大丈夫だろうかと、また心配になってしまいました。
一眼レフを購入したと想定して、ザックの重さを2Kg程度重くして登ってみてはいかかですか?
三脚込みだと5Kgぐらいの重量増でしょうか。
山だとわずか500gの重量増がズシッときますから、まずはミネラルウオーターなどで重くして試してください。
>マイクロのユーザーはなめられている訳ですね。(言い過ぎ?)
製品のコンセプトが小型軽量なので、操作性や描写的にマイナス要因もあるのだと思います。
でも軽いからラクチンですよね、きっと。
書込番号:11710682
0点
> マイクロのユーザーはなめられている訳ですね。(言い過ぎ?)
なめられてるのはマイクロユーザーではなく完全にフォーサーズユーザーです。マイクロが発売して以来、フォーサーズ製品はまったく音沙汰なし。
マイクロはまだ発売して1年ほどだから、単にレンズが揃ってないだけでしょう。
フォーサーズよりも注目されてるし、今後はライバルも増えるだろうし、商売として考えればマイクロに力を入れるのが自然な流れだと思います。オリのマイクロレンズはとりあえず梅クラスでラインナップをそろえた感があるので、来年あたりは竹クラスが出るかも知れませんね。
山にはマイクロやNEXのような小型カメラが最適だと思いますが、環境が厳しい山の場合は必然的にK-7やE-3になりますね。ペンタックスは一台も持ってませんがクリアな画質が好みです。NEXは今後どう展開するか、今のところ先が読めないのが難点。
ちなみにフォトバス感謝祭で斉藤哲朗さんという写真家が話してましたが、E-PL1をモンゴルに持って行ったそうです。雪がふぶく厳しい環境下ではE-3。それ以外はE-LP1。雨に濡れたこともあったそうですが、今のことろ故障もせず何もなかったようです。運が良かったぐらいに思った方が無難ですね。
書込番号:11710950
1点
ファイヴGさん、フォトバス感謝祭でのお話、清水哲郎先生では?
書込番号:11710976
0点
すいません、
×清水哲郎先生
○清水哲朗先生
でした。m(_ _)m
書込番号:11711092
0点
斉藤ではなく清水でした。ご指摘ありがとう。
ところでHiro Cloverさんのブログにも書きましたが、清水哲朗さんの本「モンゴリアンチョップ」手を挙げた9名のあの場に居ました。残念ながら私は手を挙げませんでしたが。
そのあとウロウロしてあの会場に戻ったら、また清水哲朗さんの話だったので、最後は絶対手を挙げようと思ったら、何も無くすんなり終わりました。
書込番号:11711247
0点
●一体型さん、こんばんは。
記事の紹介ありがとうございます。
私もdc watchのその記事をみて、E-PL1も頑張っているなという印象を
持ったのですが・・。なんか題材がイマイチ私の趣味と違うのでピンと
来なくて・・・。誰か山の写真で納得させてくれたら良いのですが。
●ファイヴGさん、こんばんは。
オリンパスの方が、E-PL1ユーザー=初心者という図式を持っていなければ
良いのですが・・。
>環境が厳しい山の場合は必然的にK-7やE-3になりますね。
E-PL1は厳しい環境苦手なのですか?
書込番号:11712614
1点
ファイヴGさん、ブログ訪問ありがとうございます。
清水先生のお話、やはり過酷な環境ではE-3のようなタフなボディは頼りになりますね。
雪に埋もれたE-3を見て凄いと思いました。
将来的には、マイクロフォーサーズも防塵防滴ボディ+レンズのラインナップができると良いですね。
書込番号:11712636
1点
●くろけむしさん、こんばんは。
水のボッカは試し済みです。まあ我慢できないことは無いけど、やっぱりしんどいですね。
軽いのは魅力です。
昨日の登山、後で距離を確かめてみると20km以上歩いてました。標高差も1700m。
楽な山だと思い込んでましたが、結構歩いてました。
●torotorotororiさん、こんばんは。
きれいな写真ありがとうございます。ホームページも素敵ですね。
山のほかにスキーもやられるのですね。私も(ゲレンデスキーヤーですが)スキー
大好きです。最近、浅間山にも登られたそうで、とても親近感が湧きます。
EOSも持っておられるのに、やっぱりK7ですか。山では人気ですね。
PENでなければD90かKISSあたりと思ってましたが、強力なライバル出現です。
書込番号:11712706
1点
> オリンパスの方が、E-PL1ユーザー=初心者という図式を持っていなければ良いのですが・・。
E-PL1自体は初心者に適したカメラのようですが、画質は初心者用ではないし、マイクロも初心者だけにターゲットを絞るわけがないから心配ないと思います。
それに上級者用のフォーサーズの松(最上位)クラスのレンズも、写りはよくてもあの重量だと、うさたこさんは登山に持っていかないでしょ?
とはいえマイクロからも、せめて防塵防滴のレンズは出てもらいたいですね。防塵防滴ボディも。
> E-PL1は厳しい環境苦手なのですか?
厳しい環境が苦手というよりも、多くの一眼レフと同じ普通のカメラです。
うさたこさんが名をあげたK-x・D90・KISSも環境対策の点ではE-PL1と同程度と考えた方がいいでしょう。
E-3やK-7は防塵防滴仕様のカメラなので、砂やホコリ、雨、水しぶきの侵入を許さない防塵・防滴構造を実現。(E-3サイトのコピペ)なので雪山や砂漠などにはもってこいのカメラ。雪山や砂漠は一般的に必要ないとしても、雨に強いのは一般の人でも嬉しいですね。
K-7が登山者に多く使われているのも必然的なことです。
私は登山しないのでよくわかりませんが、天候が気になる機会が多いのなら、E-3やK-7が無難かも知れませんね。
でもこれまでのG7と同じような使い方するのならE-PL1でも大丈夫かも(G7が防水加工など特殊な仕様ではない普通のカメラならば)。
それと写真の画質が見たいなら、価格コムの写真だけでなく写真サイトやブログなどネット全体を調べた方がいいと思いますよ。まだまだ使用者は少ないと思うけど。
書込番号:11714258
1点
EOS中級機を首から提げて山を歩くのは重いです。
うさたこさんは登山をされるのでわかると思いますが、カメラをザックに入れてしまうと、いちいちザックを下ろしてカメラを出してというのはきついものです。
そうすると、せっかくいい被写体があってもカメラを出すのが面倒になってしまいます。
首から提げて歩ける範囲の重さのカメラの中から選ばれるといいと思います。
あとは耐候性ですが、K-7の板でも、カメラを雪だらけにした写真を載せている方がいましたよ。
[10672993]をご覧になられては? 私はここまでやりませんけど(笑)
書込番号:11714274
1点
やる気(撮る気)があれば何とでもなるかも知れません(?)
私は「撮りたい!」と思ったら岩場でもE-3をタスキ掛けにしてカラビナでハーネスに固定して持ち歩きます。
一度ザックに詰めてしまうと次のポイントまで撮影できないのと、つい億劫になってしまうからです。
お陰でガツンガツンぶつけながらの登攀となるのでレンズフードなど傷だらけです。こんな時、マグネシウムボディは強靱なので安心感がありますが…それにしてもE-3はクソ重い!
冬山であまりに荷が重い(装備が多くて60Lザックでも入りきらない)ときはE-3を諦めてE-520を持ち出します。防滴構造ではないので気を遣いますがかなり雑に扱ってもトラブルはまずありません。
水没はさすがにダメですが表面が濡れたら拭けば良いのですから、とにかく「持ち出して」あげることが第一でザンザン降りでもない限り、ザックにしまいません。
K-7いいですね。
大きさ重さは勿論、手にした時の適度な塊感、小気味良いシャッターフィールなど魅力的です。
発色傾向はOLYMPUSと違いますが「ノイズ病」を克服出来る方だったら山カメラとしてはE-3と共に双璧だと思います。
残念ながらレンズラインナップが「私的」にはジャストフィットでないので浮気を留まっていますがZD竹クラスのレンズがズラ〜とならんだら触手を伸ばすかも知れません (^^;
書込番号:11714382
![]()
4点
うさたこ様。
>20km以上歩いてました。標高差も1700m。
これだけの健脚ぶりでしたら、もはや重さなんて考えないで、一眼レフにしたほうがいいのでは?
D300s、K-7、E-3あたりがオススメです。
専用レンズが防塵防滴なのは、ペンタックスとオリンパスのみです。
ニコンとキヤノンは、APS-C用レンズは防塵防滴ではありません。(社外品も同じ)
シグマのレンズは周辺減光が大きいので、その点も考慮してください。
書込番号:11714969
1点
ファイヴGさん、torotorotororiさん、ちいろさん、くろけむしさん
いろいろとアドバイスと情報ありがとうございます。
キーワードは防塵・防滴ですね。すっかり忘れてました。
レンズの防塵・防滴の話は初めて聞きました。とても勉強になります。
ちょっとK-7についていろいろ調べてみますね。
そういえば、おとといポケットに入れたままi-podを洗濯して
お釈迦にしてしまったところです(泣)。
カメラは洗濯しないと思いますが・・・。というか、洗濯したらさすがに
防滴でもだめか・・。
書込番号:11717120
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
オリンパスはダイビングにいいと聞いて検討していますが他に飛行機の離発着も撮りたいと思っています。しかし早い動きが苦手と読んで購入に踏み切れません。実際の感想をお聞かせ下さい。
1点
こんにちは、SA-KOさん。
>しかし早い動きが苦手と読んで購入に踏み切れません。
被写体が何かにもよりますが、一応、E-PL1のダイビング関連のリンクを貼っときます。
実際の使用感は、他の方にお任せします。;^_^(持ってないので。笑
youtube
http://www.youtube.com/results?search_query=e-pl1+ダイビング&aq=f
OLYMPUS.清水淳 水中デジカメインプレッション
http://fotopus.com/marine/impre/epl1+pt_ep01/index.html
書込番号:11696714
![]()
1点
飛行機は余裕でしょう。
ただダブルズームの望遠レンズはフォーサーズ用のものをアダプターを付けて使うのでE-PL1ではAFは遅いそうです。
ミラーレス機の場合、液晶の表示のタイムラグが重要になってくるので(機種によってかなり違います)、確認した方がよいです。
簡易的な手法ですが、レンズの前で手を素早く振ることで確認できます。
E-PL1の液晶はドット数は少ないけどタイムラグは短めです。
書込番号:11696778
1点
飛行機の離発着ぐらいなら撮れるんじゃないの?
うんと暗くなってからだと、ちょこっとは難しくなるんでしょうけど。 (ー’`ー;)
書込番号:11696797
2点
fenderさん
具体的にはダイビングではマンタから欲を言えばウミウシが撮れれば。離発着は成田空港のさくらの山から撮る飛行機の写真です。
書込番号:11696816
1点
「よ」さん
ご丁寧にありがとうございます。今出先で携帯からですので後で見てみます。オリンパスのHPは前に見てダイビングには大丈夫ですね。
書込番号:11696825
1点
一体型さん
そうなんですよ!!
一眼と違いタイムラグがあるみたいでそこが気になります。それとズームにするとブレやすくなるんじゃないかと…
書込番号:11696835
1点
デジタル一眼レフでもこちらに向かってくる被写体(犬とか)にAFを合わせ続けて撮るのはなかなか難しいそうですが、前を横切るのを流し撮りするなら手振れ補正も在るのでミラーレスでも撮れるでしょうね。
グーチョキパーさんが書かれたように光量が低い時間帯はまた別でしょうけど+_+;。
書込番号:11696950
0点
はじめまして。
私は、VF-2をつけて鉄道を撮っていますが、斜めに向かってくる列車を連射で撮った時など、確かにファインダーではフレームぎりぎりで撮ったはずなのに再生するときれています。最初は、失敗と思いましたが違うみたいです。特にカメラを被写体に合わせて降った時によくなります。例えばカメラを振りながら3枚撮れば、3枚目もファインダーではとらえてますが、再生すると切れています。
流し撮りなんかは、どうも合いません。光学ファインダーではE-500やフィルムのOM-3を使っていますが、こちらはばっちり合います。
又、連射するとVF-2の映像が一瞬とまります。
どうも動くものは苦手みたいです。
ちなみにAFの方は、マニュアルレンズばかりでわかりません。
すいません。
書込番号:11697727
1点
salomonさん
眼レフでも難しいんですか!?自分は欲張りすぎてるんですね
書込番号:11699030
0点
achinsanさん
やっぱり基本動くものは苦手なんですね。 ありがとうございます。
書込番号:11699054
0点
出遅れました。東京港野鳥公園で鳥がいない時に試し撮りした旅客機の写真がありますので貼っておきます。
旅客機がランディングギアを出して着陸、または離陸した前後はそこそこ撮れている感じです。
戦闘機は無理だけど、旅客機なら、このくらい撮れるというサンプルに貼っておきます。
ただし飛行機撮りは素人なので、無意識のうちに鳥の感覚で操縦席を目に見立てて、そこにピント合わせて撮ったりしてますので、参考になるかどうか・・・
レンズはパナソニックの 45-200mm つまり35mm版400mm相当で手持ちで撮ったものです。
書込番号:11701036
![]()
1点
FJ2501さん
全然出遅れではないですよ!!ありがとうございます。きれいに撮れてますね!!めっちゃ参考になりました!ありがとうございます。
書込番号:11702031
0点
SA−KOさんこんばんは、
今日お台場にウエイクボードの大会を撮りに行ってきました。その時にE-P2で挑戦しました。
カメラを動かしながら被写体を捕えて連写するのは、シャッターが下りている間ファイダー画像
が消えるので難しいですね。それで写すと2-3枚は捕えられましたが、それ以上はだめでした
ただ一発勝負だと何とかなりそうです。
書込番号:11707342
![]()
1点
一台でなんでも撮ろうとしないで使い分けるのがよいのでは?
今のところ小さくて何でも撮れる機種はコンデジですかね。
そう考えるとレンズ交換式コンデジというNEXのコンセプト(個人的にはそう思っています)は間違いじゃないかもしれないですね。
書込番号:11710693
0点
Tako Tako Agareさん
写真ありがとうございます!
やっぱ難しそうですね><
書込番号:11711540
0点
禁禁煙さん
そうなんです。欲張りなんですよね。でもレンズも交換出来るし
比較的安いし幅広いかなと思い候補にあげました。
書込番号:11711553
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
現在、パナのGF1パンケーキセットを所有しておりますが、やはりズームレンズがほしいと思い、レンズ単体で買うよりもレンズと本体のセットで購入して、もう1台所有しよう、と考えております。
そこで、最初は同じパナのG2にしようと思っていたのですが、このE-PL1にも関心があり、ここのクチコミなども見ていたら、G2にはない魅力を知り、E-PL1のレンズキットもいいのではないか、と迷っております。もともと、G2に関心があったので、G2についてはある程度わかっているつもりなので、こちらで質問させていただきます。
G2よりもこちらのE-PL1のほうがよいと思われる点を、どうかご教示ください。
よろしくお願いします。
1点
E-PL1のほうには防水ケース(ハウジング)が発売されているので
この先ダイビングなどをする場合役にたつかなー
水中撮影をしないのであれば関係ありませんが
書込番号:11683683
2点
GF1所有でE-PL1ですと、ノーファインダ機2台ですが、
最初にG2を検討された理由はファインダ搭載機が必要?ではなかったのでしょうか。
私なら、少し違った用途で使えるG2にします。
書込番号:11683706
1点
G2ではありませんが、G1&GF1、E-PL1を使用しています。
屋内子供撮りではGF-1にパンケーキ、お散歩カメラには
E-PL1にやっぱりパナのパンケーキ。(組み合わせた時の姿が好みな為)
G1ではオールドレンズ遊びを主に楽しんでいます。
スレ主様がこの先オールドレンズに興味を持たれる可能性があれば
G2をお勧め致します。(ファインダーを購入しなくて良い、紛失する可能性がまず無い等)
パナやオリのレンズのみの使い方であればデザインの好みだけで選ばれても良いのでは?
「迷った時は両方いっとけ」とか「買わずに後悔するより買って後悔しろ」とか
通の皆様から恐ろしい助言があるかもしれませんが、安い買い物ではないので
「ご利用は計画的に」で、じっくりと御検討を。
書込番号:11684018
4点
>G2よりもこちらのE-PL1のほうがよいと思われる点を、どうかご教示ください。
GF1のパンケーキが手振れ補正つきで使える。
書込番号:11684054
2点
E-PL1は、この小さなズームレンズを使えるのが魅力ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084516.K0000027536
書込番号:11684174
4点
edy2さん、
E-PL1とG2の2台は撮像素子が同じで、異母兄弟的な機種ですね。
僕はE-PL1にキットレンズとパナソニック製の20mmF1.7 45-200mmを使っていますが、他社製レンズ(キヤノン)のレンズがたくさんあるので、それをアダプタで使っています。その感覚でE-PL1の利点=G2には出来ない事を考えると、
1.ボディ内手ぶれ補正なので、オールドレンズを含め、アダプタで使える全てのレンズで手ぶれ補正が可能です。
20mmF1.7でSS1/6くらい、400mmのキヤノンに2倍のテレコンを着けて、35mm版相当1600mmの超望遠レンズ、500mmのシグマを使い、35mm版1000mm相当でSS1/160でも手持ちで月が撮れます。
2.オプションになりますが、VF-2という電子ファインダを使うと、かなり詳細なピント合わせが可能です。
GF1の内蔵電子ファインダよりは少し落ちるかも知れませんが、G2用の電子ファインダよりは見やすい感じです。さらにファインダを覗きながら、拡大AFで7-14倍で撮影可能なのと、動画も撮れます。このあたりはGF1とかぶる機能かも知れません。
3.アートフィルタもおもしろいですね。お勧めは女性や子供をファンタジックフォーカスで撮る、ビルから見下ろした街の風景をジオラマで撮るなどです。
E-PL1を選ぶ場合は、このVF-2をセットで買って、ファインダ撮影も可能な状態で、被写体に合わせて液晶撮影と使い分けるのがお勧めです。
書込番号:11684346
![]()
2点
皆様の貴重なご意見、大変にありがとうございました。
E-PL1の魅力にますます引きつけられるようになりました。
ファインダーがないのは、あまり苦にならないのですが、どうしても必要性を感じたら、やはりオリンパスのVF2のほうが、パナのLVFよりもよいみたいなので、そのうちそれも買い足すかもしれません(といいながら、すでに心はE-PL1になびいています)
こうして迷うことも、楽しみの1つですから、上記のご意見をじっくりと読み返しながら、あれこれ考えてみます。
書込番号:11685292
2点
edy2さん
だめ押しと言うわけでもないですが、E-PL1のレンズキットで撮った写真あれこれを貼っておきます。
E-PL1とキットレンズ一本で、こんな風にあれこれ撮れるというサンプル写真です。
書込番号:11686320
2点
今現在GF1をお持ちで、これにG2を追加しても画質的には大きく変わらないと思います。
E-PL1のレンズキットであればお互いにレンズを共用出来ますし、オリンパスの画質を楽しむのも面白いのではと思います。
個人的には何と言ってもアートフィルターがお勧めです。僕はクロスプロセスが!!?って感じで好きですね。
参考までにアートフィルターの作例をUPしてみますね。
http://www.imagegateway.net/p?p=DXJNyLPMWGy
書込番号:11686437
![]()
2点
FJ2501さん、森の目覚めさん、作例をアップしていただき、ありがとうございました。すべての作品を拝見させていただきました。
現在、所有しているパナのGF1も、このE−PL1も、ともになかなか素晴らしいことがわかりました。
同じような画質のカメラを2台所有するよりは、異なる性質をもったカメラを持ったほうが楽しみ方が広がりそうですね。
書込番号:11687337
0点
誠にすみませんが、追加で質問をさせていただきたいことができました。
現在、E−P1のレンズキットとE−PL1のレンズキットの価格差が6千円ぐらいに縮まっており、少し興味がわいてきました。
昨年、E−P1が発売されたときに触ってみたときは、AFが遅いことが不満で、関心から外れていたのですが、早いピントが求められるときは、現在所有しているGF1で撮影すればよいので、そうでないときは、E−P1でもよいかも……と考えるようになったのです。
ただ、新しく発売されたE−PL1のほうが、さまざまな面でE−P1よりも機能的に充実していると思っているのですが、なぜ、E−P1のほうが、価格が高いのでしょうか? 性能と価格のバランスが崩れて、古い機種が高価格になることはよくありますが、このE−P1がE−PL1よりも高いのも、それと同じケースでしょうか?
どなたか、このもやもやをすっきりしていただけるよう、教えていただけないでしょうか?
書込番号:11687354
0点
edy2さん、こんにちは。
E-P1は、クルクルダイヤルを2個備えるなど、操作性が良いのと、外装にお金が掛かっていて
一応(?)E-PL1の上級機ということらしいです。
ちなみに、E-PL1のキットレンズのマウントはプラですが、E-P1の方のキットレンズは金属マウントです。
書込番号:11687460
1点
edy2さん、こんにちは。
E-P1とE-PL1ですが、一応E-PL1は廉価機という位置付けだと思います。
背面液晶が、E-P1は3.0型液晶、E-PL1は2.7型液晶、
シャッタースピード上限が、E-P1は1/4000秒、E-PL1は1/2000秒、
水準器がE-P1にはあってE-PL1には無い、
E-P1のほうが質感が高いなど、価格の差は上記の差だと思います。
ただ、E-PL1のほうが新しいので、
VF-2がつけれたり高感度耐性の向上やAFスピードなど技術的な進歩があるのは仕方ないとは思いますが、、。
書込番号:11687476
![]()
2点
店頭などで触ってくればわかりますよ!
E-P1はズシリとしてなかなかの重さです。
ダイヤル二つは操作性がよくなります。
ただ内蔵フラッシュが付いてないし外付けEVFは装着できない
記念モデルって感じがします
私はE-P2所有ですが値段が高い、機能がイマイチと言われてますが個人的にデザインと質感が気に入って多少高価でも購入しました。
そういうの感じなければE-PL1の方が良いと思います。
書込番号:11687603
4点
E-P1の外見は一番でしょう。
でもやっぱり今購入するならE-PL1。
私は水中ハウジングと合わせて使いたいので狙っています。
専用水中ハウジング+VF-2も使えるのでオリンパスでは今のところE-PL1がNo1でしょうね。
書込番号:11710375
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
始めまして。
初めての質問ですがよろしくお願い致します。
旅行に行くのが趣味で風景や旅行の過程を撮ったりしています。
所持カメラは8年前のコンデジです。
この度、屋久島へ行く事となり、
所持カメラもカバーが外れたりと限界が近いので
コレを機会に新しいカメラを買おうと検討しております。
2年間程 ニコンの一眼レフ(フィルム)を使用していて
その時の奥行きのあるクッキリした写真に感動した事があり
この度、一眼デジタルを検討した次第です。
カメラの主な使用状況
■通常の撮影
・旅行先での風景
・レストランなどの料理撮影
・登山などをしている人の撮影
(自然な人間の動きを撮るのが好きです)
■屋久島での撮影での疑問点
・木陰や雨での明るさ対策
・霧・雨・露の対策が必要
・レンズは広角が良いと聞きました
(自分が動ける場所が無い為)
そこで皆様にお聞きしたい点がございます。
調べている内に一眼のボケやクッキリした写真が撮れて
大きさ的にも手軽なオリンパスE-PL1に辿り着きました。
(パナソニックGF1は候補に有りましたが手ぶれが心配の為、諦めました。)
↑
そんなに心配するほどではないですか?
上記のような使用状況ですと E-PL1は適していますでしょうか?
対応するのに必要な買い足しアイテムやキットなどのオススメはありますか?
E-PL1に関わらずアドバイスを頂ければと思います。
どうぞよろしくお願い致します。
1点
お早いお答えありがとうございます。
LE-8Tさん>
用途的、予算的にも高価&重量のあるものは難しいです。
使い分けのカメラを買えれば良いのですが・・
E−PL1レンズキットに1票頂きました。
くろけむしさん>
ありがとうございます!
是非参考にさせて頂きます。
写画楽さん>
大雨なら撤収ですね!
パナのG20mmF1.7 は評価が高いのを見ました。
屋久島では必要なさそう?な感じでしょうか?
最初から理想は追わず・・ですね。
E−PL1ズームキットに一票頂きました。
**********
現在のE−PL1のキットの種類は
3種類で合っていますか?
この中から選ぶとしたらどれが良いでしょうか?
レンズキット
パンケーキキット
ダブルズームキット
**********
書込番号:11654049
1点
くろけむしさん>
ルートの詳細を記載せず申し訳ございませんでした。
再度アドバイスありがとうございます。
三脚は「SILK F740」を持っていますが
ちょっと大きいように感じます。
(小さい三脚の購入を検討します。)
ルートは
白谷雲水峡
(白谷広場〜憩いの大岩〜飛流おとし〜さつき吊橋〜楠川歩道〜くぐり杉〜白谷山荘〜もののけ姫の森〜辻峠〜白谷山荘〜白谷広場)
縄文杉コースよりもまだ重装備ではなくても良さそうですが
軽量第一に考えるのは間違いないですね。
書込番号:11654075
1点
LSMILEさん、
僕はE-PL1とE-3と、キヤノンEOS-1D MarkIV / 5D MarkIIの併用です。
この時期は、主にE-PL1と1D4の併用で、風景と昆虫を撮っています。その用途でのコメントになります。
屋久島での撮影経験はありませんが、沖縄のヤンバルの極相林での経験からすると、
→ F4以上の暗いレンズだと林床はISO3200が常用になってしまう場所が多いです。
→ F2.8以下のレンズ、オリンパスのパンケーキでも良いですが、
できればPANASONIC 20mmF1.7の様に、夜景でも手持ちで楽に撮れる明るさのレンズがあると良いと思います。
霧はともかく、カメラが濡れたらタオルでこまめに水分を拭きとり、宿に帰ったら風を当てて乾燥させる必要があるかも知れません。簡単なビニール製で良いので、カメラ用の合羽はあった方が良いと思います。
なお、雨中撮影に無条件で耐えるカメラはオリンパスのE-3とHG以上のレンズくらいしかありません。
EOS-1DシリーズとLレンズの一部は防塵防滴をうたいますが、メーカー保証はありません。
そういう意味では、E-PL1でも、雨よけ対策をすれば他社のカメラと同じだと思います。
書込番号:11654077
4点
>パナのG20mmF1.7 は評価が高いのを見ました。
評価はともかく実際に取り比べてみると写りはキットレンズとあまり変わりませんよ。
暗いところで便利なのは確かですが…。
解放では周辺光量の低下が激しいので(中心部をのぞけば暗く写ります)プラス補正する必要があり、シャッター速度的にはF2.0程度だと考えてください。
周辺光量の低下は絞り込めば問題なくなります。
行ったことがないのでわかりませんが、28mm相当でもの足りなくないのかな?
書込番号:11654193
2点
超軽量 一脚+三脚 のハクバ モノスタンド10を旅のお供にしてはいかがでしょう
http://kakaku.com/item/10703010205/
これを GF1に取り付けたまま夜景撮影に使っていますが、それほど重くなくて けっこう持ちやすくなります。
なにより三脚を使う前に”あ〜めんどくせ〜”とか”三脚セッティングしている間に置いていかれちゃうよ”と鬱々として使わない場面が多々あるのですが、こいつは鬱々がかなり軽くなります。
1脚として使用する場合は、ほんの2秒で伸ばせます。撤収も脚縮めるだけでカメラ付けたままで外さなくていいので超楽ちんです。
暗いシチュエーションで 1/2秒を切るようなシャッタースピードでは役不足ですが、1/10秒程度までであれば、手ぶれがだいぶ減ります。
柔いので普通のデジイチには不足ですが、マイクロフォーサーズにはちょうど良いです。
価格も安いので 一本持っていても損はないですよ。
書込番号:11654444
4点
LSMILEさん 屋久島楽しみですね。
昨年、屋久島に行き、白谷雲水峡コースも歩きました。
持っていったカメラはキヤノンのKissDigitalX、レンズは10-22mm、28-135mm、三脚はベルボンのULTRA LUXiLでした。
狭い山道に巨大な杉があるので、ほとんどが超広角10mmでの撮影で、28-135mmは一度も使いませんでした。森の中ではISO 800-1600での撮影がほとんどでした。三脚を使ったのは2回だけ。入り口での家族の記念撮影と、もののけ姫の森だけです。(KissDigitalXの10mmは35mm換算で16mmに相当します)
標準ズームだけでは入りきらないことが多々あると思います。ワイドズームもご検討されると良いかもしれません。
ULTRA LUXiLは縮長390mmと、とてもコンパクトになり、デイパックの中にもおさまりますので便利でした。なお、もののけ姫の森には低い柵があるのであまり低い三脚だとちょっと困るかもしれません。
書込番号:11654446
2点
たくさんのアドバイスありがとうございます!
FJ2501さん>
水滴対策はビニール系のモノを思考錯誤使用と思います。
コンデジではメンテナンスは皆無でしたが、
気を付けるポイントとしてしっかり乾かします!
一眼になるとお手入れもちょっとした楽しみになりそうです。
PANASONIC 20mmF1.7 は少し暗い森の中では良いかもしれないですね。
一体型さん>
比較画像ありがとうございます!
通常の明かりがある場所ではどちらも良いレンズと言う事ですね。
今回の森の中に関しては少し光が足りなそうなので
PANASONIC 20mmF1.7 はあれば良い という感じでしょうか。
明神さん>
経験者様のアドバイス参考になります!
やはり広角は必要そうですねぇ。
使用が2回の三脚は持っておく程度と思った方が良いかもしれないですね。
(割り切って持って行かないのも手かな?)
**********
狭い林道と巨大な杉の事を考え広角レンズも考えたいと思います。
加えて申し訳ないですが、
オススメのレンズも教えていただければ助かります。
よろしくお願い致します。
**********
書込番号:11654547
0点
BOWSさん>
一脚は考えもしていませんでした!
参考にさせて頂きます!
GF1は価格.comの一眼での売れ筋ランキングでは1位になりましたね。
すごく良さそうで候補にありましたが手ぶれだけが心配になります・・・
書込番号:11654645
0点
以前、屋久島の白谷雲水郷で撮影したことがあります。
組み合わせは、E-3+12-60mmとE-620+8mm FishEyeと50mmマクロでした。三脚無しで総て手持ちです。
空は曇っていて、非常に暗かったです。午前中は、断続的な弱い雨、午後は断続的な強い雨でした。やはり、防塵防滴は安心できて、E-3+12-60mmはほぼ出しっぱなしでした。ただ、季節にも寄りますがファインダーなどの結露には注意した方が良いと思います。
印象深い写真が撮れたのは、8mm FishEyeで、レンズとして主に使用したのは12-60mmの広角側です。
それから考えると、E-PL1であれば
基本は
・E-PL1+レンズキット
・パンケーキレンズは、パナのF1.7かM.ZUIKO F2.8(夜の食事風景撮影用)
お金があれば、M.ZUIKO 9-18mmで次点でパナの8mm FishEyeですね。
個人的には、林の中ではパンケーキレンズはあまり使わないと思います。基本的に広角が欲しくなりますので・・・
なので、シャッター速度優先モードで、できるだけシャッター速度を遅くして撮影することをお勧めします。
買い足しは、予備バッテリ1〜2本ですかね。
書込番号:11654800
![]()
6点
テレマークファンさん>
画像ありがとうございます。
こんなにキレイに撮れるんですね。。
自分も撮れるよう勉強します!
屋久島へ行く時期は8月2日からなので
結露の対処方も探してみたいと思います!
オススメはE-PL1+レンズキットと+αですか。
M.ZUIKO 9-18mmならギリギリ予算内に収まりそうです(汗)
パンケーキレンズなどは
後で必要とあれば買い足そうと思います。
シャッター速度優先モード、
できるだけシャッター速度を遅くして撮影はやってみます。
書込番号:11655780
0点
結露対策ですが、雨だけではなく宿などの冷房が強く屋外の湿度が高い場合、屋外に持ち出しただけで結露することがあります。
これを防ぐには、屋外に出るときには、カメラ用乾燥剤入りのビニール袋にカメラ機材を入れて、しばらく外気温になじませてから機材を使用すると良いです。(一時間程度?)
冷房が弱ければ大丈夫ですけどね。
書込番号:11656129
1点
三脚はカメラを安定させて構図を考えながら撮るには最適ですが、旅のお供が居たりすると
脚が三本あるので取り出し、設置、撤収、収納に時間がかかるので嫌がられます。
三脚ほどの安定は要求しないが、手ぶれを防ぎたい場合 一脚は良いです。
モノスタンド10は、雲台と一脚部分の接続部がぐるっと廻るようになっています。
実際使うと判りますが、設置のために、繰出部のカバーを回すと、この接続部が一緒に回ってけっこう煩わしいので 思い切ってこの接続部をボンドで固めて回らなくしました。
カメラの向きは自由雲台で 自由に決められるので 接続部を固めても全く問題はありません。
屋久島に行く前に固める処置はやっておいた方がいいですよ。
書込番号:11656795
1点
テレマークファンさん>
追加アドバイスありがとうございます!
調べると冬の屋外から屋内の対策が大半でしたが冷房とは盲点でした。。
乾燥剤入りの袋で外気温に馴染ませるのは使わせて頂きます。
BOWSさん>
散策しながらの三脚を使用しての撮影は一人でない限りは煩わしそうです。。
モノスタンド10はお値段も手頃でいいですね!
縮時25cm 伸時:140cm と携帯するのにすごく良さそうです!
買った際には接続部を固めるのを試してみたいと思います。
じじかめさん>
細かな配慮ありがとうございます!
最悪カメラを使用出来ない事も考えられそうなので
持っていた方がよさそうですね。
書込番号:11657744
0点
LSMILEさん、こんにちは。
登山のお供ならこんなのもあります↓
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=2&id2=24&id3=241
私は使ったことはないですが店頭で触った感じでは「少し重い」気もしますが意外と便利かも。
もし宮浦岳も登るなら広角レンズが欲しくなりますね。
書込番号:11657885
2点
ちいろさん>
こんなものもあるのですね!?
ストックとしても使えて一脚としてもつかえる・・・
URLありがとうございます。
書込番号:11660227
0点
LSMILE様、再度おじゃまします。
白谷雲水峡もすばらしい場所ですが、ヤクスギランドもとってもオススメの場所です。
ここの森の美しさは白谷にも負けていませんし、しかも人が少ないので、ゆっくり楽しめます。
ぜひここも追加してほしい場所です。
通の間では、白谷よりも良いといわれているそうです。
日帰り登山ルートも多々ありますから、いつかチャレンジしてみてください。(下記参照)
ガイドがいれば初心者でも可です。
・縄文杉ルート
・モッチョム岳ルート
・愛子岳ルート
・太忠岳ルート
・黒味岳ルート
とくに黒味岳ルートは往復6時間程度にもかかわらず、屋久島の核心部(標高の一番高いところ)のすぐ近くまで到達できる素晴らしいルートです。
洋上のピラミッドを実感できます。途中の森の景色も素晴らしいです。
書込番号:11662346
1点
くろけむしさん>
カメラ以外でのアドバイスありがとうございますっ!
半日はフリーなのでその時間内にいける場所を
アドバイスから検討させて頂きます。
明日にはヨドバシカメラ梅田 に行って
皆さんからのアドバイスを元に購入してきます♪
(交渉でどこまでサービスしてもらえるかなぁ・・・)
書込番号:11663291
1点
みなさんへ
本当にたくさんのご回答を頂きありがとうございました。
先日ヨドバシカメラ梅田にて購入してきました。
E-PL1 レンズキット(ブラック)
M.ZUIKO 9-18mm
レンズプロテクター2枚
SDカード8GB(高速ver)
以上でポイントも使用し
10万8千円でした。
(もう少し頑張れたかなぁ・・・)
レンズキットは10%のポイント
広角レンズは13%のポイント
プロテクターはカメラ同時購入で10%OFF
SDカード8GBは「10万を超えたので考えます・・・でわ」
と言ったらサービスで付いてきました♪
予備バッテリー
モノスタンド10 は後日購入予定にしています。
操作はまだ慣れないので、
オートからの調整をしながら慣れていこうと思います。
(森を想定した撮り方を勉強しないと・・・)
ベストアンサーは比較写真の掲載をして頂いた
テレマークファンさん にさせて頂きました。
みなさん本当にありがとうございました。
書込番号:11670921
2点
購入おめでとうございます。
確かに価格はもう少し頑張れたかもしれませんが気持ちよく買えたのであれば良いと思います。
下手に値切るより後味はよいものです。
書込番号:11682178
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
こんにちは。同じような質問で本当に申し訳ないのですが・・・。
今までコンデジを使っていたのですが、子供が幼稚園に入り少し暗い室内でのお遊戯会、少し距離のある運動会と、今までのカメラでは物足りなくなったので一眼レフの購入をと考え、最初はキャノンのKISS X3で考えていたのですが、やはり大きく感じられ、できたら少し小さめの PEN Liteと パナのLUMIX GF1で考えていました。(PENはダブルズームキットで。パナはパンケーキと14-45mmのレンズのセットで)そしてカメラのキ○ムラに見に行ったのですが、やはり運動会などを考えるとKISS X3あたりがいいと勧められたのですが、やはり大きすぎて・・・。と思っていたら、SONYのNEX5がいいと勧められました。ミラーレスの小型ということでは同じなので一緒ではないのかな。。。と思ったのですが。
教えていただきたいのはLUMIXとPENLITE、SONYNEX5で私の要望である、『少し暗いところにも強い、運動会などの動きのある絵を撮れる、できれば望遠も。。。』を満たしてくれる機種に一番近いのはどれかということを相談にのっていただきたいのです。現在つかっているのはIXYの900という機種です。そこからの出発なので、今までのものより充分満足できればいいなと思っています。それともやっぱりKISS X3等のほうが後悔しないでしょうか。長々とすみません。買う気満々なのですがあと一歩が踏み出せなくて、背中を押してもらいたい気分です。どうぞよろしくお願いします。
1点
ありがとうございます。
ニコンのカタログをD3000でもらって来てたのですが、D5000を皆さん推薦してくださってたのでそちらも見てみようと思っています♪
そして、おっしゃるとおり、次にコンデジを買い換えるときにPEN LITEのような小さめの一眼が買えたらいいな☆と思っています。
皆さん本当にありがとうございました。。。♪
書込番号:11622905
2点
運動会でしたら、ミラーレスではなく、エントリー一眼でしょう。ミラーレスは検討する必要ありません。
で、今度はニコンかキヤノンか、ですが、正直x3だと思います。このクラスでは敵なしです。
在庫あるうちにお買い得なx3をどうぞ。
書込番号:11624339
3点
ですね。
エントリー一眼レフならX3が一番コストパフォーマンスが高いと思います。
書込番号:11624382
1点
PEN LITE って、キュートでかわいい機種なので、
KISSを買っても、
あとで、やっぱり、E-PL1にしとけばよかったって、
後悔するかもしれない。
書込番号:11625708
5点
大丈夫だと思います。まずはつぶしの利くKiss X3ダブルズームキットを入手しましょう。
その後必要に応じ、E-PL1や発売されていればE-PL2を入手すれば良いだけです。
Kissシリーズの大きさならすぐなれますよ。(初代は別として)
オリンパス大好き人間の私ですが、最初の一台にフォーサーズ&マイクロフォーサーズは
ちょっと... 。
書込番号:11626110
3点
追伸
現在、底値のX3、D5000、D3000あたりを買って、タイミング見て、底値のペンかペンライトを買うのが賢いやり方です。
私もニコンやオリンパス好きでひいきにしているのですが、最初の1台にはやはり…
書込番号:11626150
4点
そういう意味だったら、
底値の、E-620、もいいぞ。
その方が、次にPEN買うなら、つながりがいい。
旧機種のE-410でも、良く写るし
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10490474533.html
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10283226567.html
ダブルズームキットは、お買い得だと思うよ。
プロは別として、一般ユーザーには、(マイクロ含む)フォーザーズが
使いやすく、平均的に、綺麗に撮れやすい。
センサーサイズの比較を見ても、
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10533834188.html
4/3が、中心の大きさで、
ゴミ取りにも、手ぶれ補正にも、有利なサイズである。
もし、もっとコンパクトがいいなら、
ニコンの1インチミラーレスがいいかも。
KISSは、画素数が大きすぎるので、どっちかっていうと、プロのサブ機向けだ。
アマチュアには、1200万画素で十分だし、
ボケも、画質も、レンズも、フォーサーズ(マイクロも)機が、最もバランスが良い。
オリンパスと、ニコンと、キヤノンで、ずいぶん撮り比べているけど。
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-201005.html 2010年6月
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200911.html 2009年12月
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200908.html 2009年8月
オリンパスが負けてる印象はないですね。
ゴミがついたり、大きな失敗が少ないということは言えますね。
被写界深度も、4/3がちょうど良い感じ。
書込番号:11626620
4点
PEN Liteはやっぱりかわいいですよね♪KISS X3やNIKONのD5000を見に行ったのですがやっぱり目がいってしまいました☆
今日お店でKISSを見ていたら店員さんに声をかけてもらいいろいろ聞いたのですが、私が『初心者でもKISSとか難しくないですか?』と質問したところPENTAXのK-Xを薦められました。『こちらのほうが簡単で失敗が少ないですよ』と言われたのですが、こちらの書き込みではどなたにも薦められていなかったので、とりあえずパンフレットだけいただいて帰ってきました。言われたのは『KISS X3ではオートでの撮影の場合フラッシュも自分ではできない(カメラまかせなので)、あとオートでは液晶を見ながらの撮影はできない』とのことでした。一眼は初めてなのでそれらがどう影響するのかいまいちピンとこなかったのですが、一応KISS-X3にしようと決めかけていたのですが、ペンタックスとちょっと迷っています。。。
書込番号:11631476
0点
かわいいという感覚は大切なので、スレ主さんにとってもはEPL1が後悔ないかもしれませんね…
書込番号:11631538
2点
スノーボールクッキーさん、
手持ちのキヤノンは2台とも内蔵ストロボを持っていないので、以前使っていたEOS D60の経験からですが・・・
>『KISS X3ではオートでの撮影の場合フラッシュも自分ではできない(カメラまかせなので)、
これは単にオートモードで、フラッシュの発光・発光禁止を自分で選べないと言うだけの話の事だと思います。
逆の見方をすれば、KISSの方は、暗すぎてフラッシュ無しには上手く撮れない時は、自動でフラッシュをたいてくれると言うことです。
KISSもその他の撮影モード、例えばP/Av/Tv/M のモードでは、フラッシュをメニューで設定すればフラッシュを使うかどうかは撮影が決める事が出来ます。。
ちなみにE-PL1はフラッシュをオートにしていても、メカニカルスイッチでフラッシュのポップアップを行うので、物理的に発光するかどうかを選べます。これはPENTAXやオリンパスのE-3などでも同じです。その程度の差でカメラの善し悪しを語るのもどうかと思いますが・・・
ちなみにPENTAX K-XとEOS KISS Xシリーズの比較でしたら、僕はKISSの方をお勧めします。
K-Xはカメラとキットレンズのコストパフォーマンスだけ見ると、かなりがんばったカメラですが、上級レンズがキヤノンに比べて割高なのと、AFが同じクラスだとキヤノンより少し遅く、バリエーションも少ないからです。
一眼カメラのカメラボディを選ぶと言う事は、カメラ本体と一緒に将来使うレンズのマウントも決め、買い換えの時もそのマウントにあったカメラやレンズを選ぶと言う事でもあります。現状、もっともレンズのバリエーションが多く、カメラ本体がフルサイズを含めた高画素機までそろっているのはキヤノンです。トータルのコストパフォーマンスでも、マイクロフォーサーズのオリンパスやパナをのぞけば、おそらくキヤノンになると思います。
それよりも、実際にファインダを覗かれてみた印象はいかがですか?僕は遠視と乱視なので、入門機クラスの小さい光学ファインダではマニュアルフォーカスが出来ません。D5000やK-7のファインダでは、AFでもピントが合っているか上手く確認出来ません。
若くて目の良い方なら気にならないのかも知れませんが・・・その点E-PL1のオプションにある、電子ビューファインダVF-2は明るく視野率も100%でとても使いやすいと思います。
一眼のカメラはカメラボディだけでなく、レンズやアクセサリーを含めたカメラシステムトータルで、ご自分が使いやすいかどうかで選ぶべきだと思いますが、実際に手に取って比べられた感想はいかがだったのでしょうか。
書込番号:11631748
2点
ちょっと古いけどこんなの見つけた。
運動会をうまく撮れるデジタル一眼はどれ!?
http://ascii.jp/elem/000/000/426/426075/
このスレの皆さんの書き込みを読んでたら断然X3が良いのだろうと思ったが、意外とE-620(オリ)が良いのでビックリ。
6機種で撮り比べして、連写性能はE-620とD5000が一番良くて、2番がX3とK-m(ペンタ)、一番悪いのがα380(ソニー)とGH1(パナ)
AF性能はどれも同じぐらいだが、GH1は顔認識ができる分、連写+AFでの正確性は一番高い。
K-Xはまだ発売前だったので載ってません。
リンク記事の結果、E-620かD5000が良さそうですね。
重量はボディ単体でもWズームを合わせてもE-620がやや軽いです。
D5000選ぶんだったら重くなるけどD90が良さそう。
運動会程度が撮れるならE-PL1+M.ZD14-150mmがレンズ交換不要なのでベストなんですけどね。暗いところはパナのパンケーキ。E-PL1持ってないんでどの程度なのかわかりません。
よく見たらOM1ユーザーさんが詳しく書いてました。
書込番号:11631771
2点
PENTAX機は以前複数台使っていました。
残念ながら全ての機種において
室内でのオートフォーカスが迷いやすい傾向です。
(ホワイトバランスはとても良い)
十分な光量が確保できる環境なら良いのですがそうでないならば
CanonやNikonをお勧めいたします。
上の方でフォーサーズ規格について最初の一台にはちょっと...
と書いてしまった最大の原因もそこにあります。
スレ主様がE-PL1の可愛らしさに惹かれておられるならばもう何も申しません。
私自身も普段持ち出すのはE-PL1ばかりです。(運動会はEOSシリーズですが)
悩んでいる間も結構楽しいものです。
ご自身のスタイルにあった良い買い物が出来ますようお祈り申し上げます。
書込番号:11631985
0点
皆さん丁寧なアドバイス本当にありがとうございます。こちらで相談にのっていただけて本当に良かったです。カメラ屋さんや電気屋さんではどうしても店員さんの好みも入ってしまうので、こちらでたくさんの方からいろいろなアドバイスをいただけてだんだん心も決まってきました。PEN Liteはとてもかわいいのですが(メインは子供の撮影なので)まずは普通の大きさの一眼からはじめてみようと思います。
いままのIXYでは液晶のところを見て撮影していたので、一眼も液晶を見て触っていたのですが、昨日はファインダーを覗いて撮ってみました。初めてなので良くわからなかったのですが、こういう感じなのか。。。と覗いてきました。いまのところやっぱりキャノンのX3かなと思っています。どんな機種がいいかあちこちフラフラとしてしまいましたが固まってきた感じです。
一人ではなかなか決められなかったので、こちらで相談させていただいてよかったです。ありがとうございました☆
書込番号:11634204
1点
それが無難な選択ですね。ズームは250ミリまであるし、売れているもの選んでおけば間違いないです。
女性が大きな一眼レフで撮っているのもかっこいいと思いますよ。
また、購入結果報告してもらえると皆さん喜ぶと思います。
EPL1はコンデジ買い替えの時の楽しみにとっとおきましょう。
書込番号:11634253
2点
こそっとご報告♪本日ヤマダ電機でKISSのX3を購入してきました。カメラのキタムラのネットで67,800円の下取り2,000円で買おうと思っていたのですが、ヤマダで74,000円くらいの14%ポイントで、キャノンの販促用のバックと三脚、2GのSDカードを2枚つけてくれると言うので、買っちゃいました♪あと、説明書だけではいろいろわからないと思ったので、本も買ってみました。と言うことでお家に帰って充電してさっきちょっと触ってみました。何だかいい感じです☆これからもうちょっとお勉強していままでのコンデジよりいい写真が撮れるようになるといいな☆と思っています。皆さんいろいろと相談にのってくださってありがとうございました♪
書込番号:11645795
1点
ご購入おめでとうございます。適切な判断でした。サービス品も含めれば、実質50000円代で買えたので随分お得な買い物でしたね。X3は発売後半年位は店頭価格は10万円以上をキープしてましたよ。各雑誌のランキングでも常に私のD5000の上をいってました。
是非、コンデジ買い替える時はスナップ用に、心残りのペンライト(後継機?)を購入して下さい。
書込番号:11646009
2点
御購入おめでとう御座います。
最初の内はフルオートで枚数こなしてみましょう。
エントリークラスとしては暗所に強く、動き物にもそこそこ対応。
本当にいい選択だったと思います。
お節介かも知れませんがお子様の年齢が判りませんので下記の対策をお勧め致します。
@ 子供さんがまだ小さな場合、ちょっと汚れたお手々でレンズをぺたぺたしてくれます。
→ プロテクトフィルターを付けておきましょう(普及品で充分です)
A 可愛い寝顔をアップで撮ろうとしたとき誤ってカメラが落下(子供さんの顔面直撃)
→ ストラップを手首に短く巻き付ける又はリストストラップを取付。
B 液晶パネルの保護フィルムを貼っちゃいましょう(消耗品です、安物で充分)
パネル表面、最近の機種は傷つき難くなっておりますが撮影中のみならず持ち運び中にも
何が起こるか判りませんので。
本当にお節介ですみません。 でも上記の失敗は全て私の実体験なんです(涙)
今回Kiss X3を強くお勧めした私が言うのも何ですが
将来コンパクトタイプの機種を買い増しされる時は
是非 OLYMPUS Pen の世界へ
それでは好い写真生活を
書込番号:11650550
1点
皆さんありがとうございます。『いい選択でしたよ』と言っていただけると『やっぱり良かった♪』と実感できてうれしいです。
皆さんが教えてくださったとおり、プロテクトフィルターは買ってつけたのですが、充電も終わり、いざレンズを本体につけようと思ったときに『液晶パネルの保護フィルムかうの忘れた・・・』と慌ててまた買いに出かけました(笑)。これで大丈夫!!と思っていたのですが、ストラップの巻きつけが以外に難しそうなので『リストストラップ』あったら安心ですね☆子供は5歳、3歳、そして来年もう一人生まれる予定なので♪小さい赤ちゃんに落とさないように買ってきます!!的確でやさしいアドバイスありがとうございます☆
まだ外出してないので家で朝、昼、夜ととってみては『やっぱりコンデジとは違う感じ・・・』とニヤニヤしています。
今使ってるコンデジが買い替え時になったらPENをかいたいな〜☆(お金持ちだったらいま買いたい。。。♪)と思っています。素敵なPENの写真もありがとうございました。
書込番号:11652577
1点
お子さんがもう少し大きくなったころには外出時の荷物も多いことでしょう!
そのときにペン後継がAFもシャッター速度も速くなっていたら…。
書込番号:11656775
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット
今までフィルムカメラを含め所有したことがあるカメラが、CASIO EXILIM(多分400万画素くらい)というデジカメ1台だけの素人です。
今回、嫁がちょっといいカメラで写真を撮ってみたいということで、CMでやっていた当機をプレゼントしようと考えました。
そこで、このカメラがどのようなカメラか自分なりに調べてみました。
一眼レフではないが、一眼デジ(ミラーなし一眼デジ)であるという記述が多く、疑問に思いましたので、ご存じの方教えてください。
一眼レフの、一眼とはWIKIに「撮影用の光学系とファインダー用の光学系が一系統であるため」とあります。
コンデジのことを一眼デジと称している記述を見つけることができませんしたが、私が調べた限りコンデジも一眼ではないかと思いました。
となるとわざわざこの機種のことを一眼デジ(ミラーなし一眼デジ)と呼ぶ意味がわかりません。
質問
1.コンデジは一眼なのでしょうか。
2.一眼でないならば、一眼とは何か教えてください。
3.一眼であるならば、コンデジを一眼デジと呼ばず、この機種を一眼デジと呼ぶ理由を教えてください。
長文となりましたが、よろしくお願いいたします。
0点
本質的には、二眼レフ(最近はありませんが昔はありました)に対しての一眼レフ、一眼レフに対して二眼レフという関係で(レンズ交換式でもレンジファインダー等があります)。
でも、レンズ交換式という部分と撮像素子のサイズという部分で一眼レフに近い分類にしたほうが対ユーザーという意味では適切と思います(M4/3は撮像素子が一眼レフに比べて小さいという概念は間違い。同社の4/3一眼レフと同等の撮像素子)。
なので、僕的には
1、コンデジは一眼ではない
2、本来の概念ではないが、レンズ交換ができ撮像素子がそれなりに大きなカメラ
3、2そのままですが、レンズ交換ができ撮像素子のサイズが大きい
と思います。
書込番号:11575048
![]()
5点
Googleなどを使って、Wikipediaの「一眼レフカメラ」を開くと、参考になる記述があると思います。
書込番号:11575144
0点
実際は、
レンズ交換不可でも、撮像素子が小さくても(2/3インチ)
デジタル一眼レフと呼びます。
E-10
世界初 総画素数400万画素 2/3型(インチ)原色CCDと高性能大口径4倍ズームレンズ搭載で最高画質を実現。群を抜く本格的な描写力と機動性を備えたデジタル一眼レフカメラ
2000年10月発売
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=59
約10年前、E−1の2年前の、
フォーサーズ前の、実験モデルだったのでしょうか。
レンズ交換式にしなかったのは、ゴミ取りとかがまだできてなかったから??
本来的には、ミラーがあって、プリズムがあって、光学ファインダーで実像が見えるものですね。
マイクロフォーサーズは、”レンズ交換式(ライブビュー)デジタルカメラ”ですか。
書込番号:11575204
3点
リコーのGXRも、
価格では、デジタル一眼レフカメラのジャンルに入っているわけで、
今後、コンデジ(2/3インチクラス)でも、レンズ交換式なら、お仲間になりそう。
ニコンからは、1インチミラーレス(一眼)カメラでそう。
書込番号:11575213
2点
コンデジは一眼デジカメなのは間違いなく一眼デジカメ ! !。
一眼レフではないが、一眼デジ(ミラーなし一眼デジ)も、
リコーのGXRも
すべて間違いなく一眼デジカメです。
レンズ交換型一眼デジカメ、レンズ一体型デジカメと呼ぶべきでしょう。
価格コムもレンズ交換型デジカメ(一眼レフも含め)、レンズ一体型デジカメと変えるべきでしょうね。
これからは映像素子が小さくても性能の良いものが出てきます。
映像素子が大きければ良いカメラ、とはなりません。呼び方も複雑になるのでしょう。
きっと、もっと、もっと、いろいろな面で複雑になるのでしょうね。
書込番号:11575277
1点
デジタルになってからはコンパクトカメラも撮影の為のレンズを通した画像を直接液晶で見ながら撮影できるようになって、そういった意味ではデジタル一眼、あるいはミラーレス一眼といえなくもないです
ということは一眼レフも含めてほとんどが一眼ということになりますがそうなると区分けで混乱を招くかもしれませんね
35mmフィルムカメラに限って言えば、デジタル化される直前は一眼レフとそうではないコンパクトカメラの2系統にわければすみました。
それがデジタル化されデジタル一眼レフとコンパクトデジタルカメラという区分けにそのまま移行
そこの間に割って入ってきたのがデジタル一眼(ミラーレス一眼)でしょう
デジタル一眼はデジタル一眼レフからミラーと光学ファインダーを取り除いて小型化したものということでコンデジとは区別する意味でデジタル一眼と呼びんでいますが、これはメーカーがコンデジとは差別化する為に意図的つけてきた呼び方だと思います。
そのメーカーの作戦がうまくいって結構ミラーレス一眼は売れまくっているような気がします
なのでデジタル一眼と呼べるのはデジタル一眼レフから派生した新しい分類のカメラでレンズ交換ができることが条件になりますし、将来はわかりませんが今のところ撮像素子はデジタル一眼と同じフォーサーズ以上の大型素子をもってるものを言うのでしょう
...と私は考えます
書込番号:11575299
2点
憶測で語るとこもありますが・・・
まずフィルム時代に『一眼レフカメラ』があり、そこから新化してミラーを搭載しないデジタル式のコンパクトになったカメラが、コンパクトデジタルカメラ(コンデジ)
『一眼』ではあるが『ミラー』を搭載していないため、『レフ』は除くけど、『一眼コンパクトデジタルカメラ』(呼びづらいから?)とは言わずに、一気に『一眼レフ』の文字を取り除いて『コンパクトデジタルカメラ』と呼び
そして『ミラー』を搭載しているカメラを『デジタルレフカメラ』と言わずに(呼びやすい)『デジタル一眼レフカメラ』と読んだ
『コンデジ』と『デジイチ』の差は目に付きやすい所でミラーの有無(大きさ)であったが、内部的には映像素子の大きさに差があった
コンデジに大きな映像素子を搭載したり、デジイチに小さな映像素子を搭載することもなかったので、いつの間にか『一眼レフ』=『大きな映像素子を搭載したレンズ交換式カメラ』と解釈されるようになった
カメラの区分分けの名称に映像素子の大きさを表す言葉がないため『一眼レフ』という言葉が代用されるようになったんだと思います
しかしここにきて、映像素子は大きいがミラーを搭載していないミラーレス機が出現してきて、いままで語呂合わせがよくて使ってきた『一眼レフ』という言葉を切り離さなくてはいけなくなったため、大きな映像素子を搭載したミラーレス機を『デジタル一眼カメラ』って呼ぶようになったんだと思います
※一部特殊機種は除きます
書込番号:11575359
0点
例えば、イメージトレーニングとしてですが、「キヤノンがEOS5D Mark3でミラー機構をなくした(フランジバックとかEFマウントはそのままに)」らミラーがなくなった瞬間、皆がそれを「コンデジ」と呼ぶようになるでしょうか?そのほうが違和感ですけどね。
僕は、EFレンズとEF-Sレンズをフルサイズのカメラで共用できるように(ニコンみたいに)、物理的な干渉がないようにフランジバックもマウントもそのままでミラーレスにしたフルサイズ機をキヤノン社が作るできべはないかと勝手に提唱しているのですが、ミラーがなければコンデジというのは、そういう意見があることそのものは否定しませんが、多くのユーザーに違和感があると思いますね。
書込番号:11575568
3点
3だけ。
一眼レフ=高画質
てイメージのみ拝借する為に
「一眼」を名乗ってるんやね。
ミラーレスなんて、何か不足してるみたいで
正しいかもしれへんけど、呼び方としては最低やろw
もしこの呼称が販売に寄与してるんなら
商売上の作戦が成功したっちゅうことやな。
書込番号:11575703
![]()
3点
もはやランク名なので、みながい目0時できればよいだけですね!
もとになった名称に、いまや意味などございませんね。
フェザー級やらバンタム級やらに、元の単語の意味を追求しても、どーしよもありませんねw
ちなみに、
トイカメ級
コンデジ級
高級コンデジ級
ネオイチ級
一眼級
一眼レフ級
プロ機級
と当世は階級わけされていますね♪
この順で、だいたいの重さ大きさがイメージできるですね。
(厳密に計ると階級がクロスする機種もありますが、普通の人がイメージできればいいんです。イメージ喚起用の肩書きなんだから♪)
とゆーわけで、つまらん些事にはかまわず、素敵なプレゼントを選べばい〜んですよ〜
「これはホンモノの一眼ですごいんだぞ!」と言ってD3渡されても、わからん人には、うれしくないですね。
E-PL1のルビーレッドもらったほーが、よっぽど嬉しいですね。
いや、わたしなら、D3でも喜びますけどぉw
書込番号:11575935
2点
>みながい目0時
皆がイメージ
う、う、う、今まで一番意味不明な誤入力ですねぇ。
すんません。
書込番号:11575939
2点
最初の行はどーいう意味でしょうか?
っと思ったら、説明(訂正)が・・・
書込番号:11575945
0点
フィルムカメラの頃は「ブリッジカメラ」の通称で私が使っていた、チノンのジェネシス、京セラのサムライ、リコーのMIRAI、オリンパスのLシリーズなどレンズ固定式の1眼レフがたくさんありました。
レンズ交換式が小型化すると110が35ミリの小型化によって衰退したのと同様に存在意義がなくなり、大半は生産を中止しました。
比較的長く残ったのがオリンパスのLシリーズ(交換式はAFでなかった為と思われます)で、 デジタル1眼レフもこれと同じようなコンセプトのキャメディア1400が初めに出ました。これが後に2500までモデルチェンジし、レンズ固定型ながら形状は今とそう変わらないE-10になり、次のE-20を最後にレンズ交換型に変わりました。
これらとは別に、フィルムカメラのときも1眼レフで無いレンズ交換カメラも少ないながらも出ていましたが、当時これらを1眼レフと混同したりしていません。ですから価格.comでこれらを一緒くたに扱うのは本来おかしいことだと私は思っています。
書込番号:11576058
3点
皆様、多数のご意見ご回答ありがとうございます。
結果、一眼の解釈は人それぞれだということがわかりました。
有識者の方でさえ(有識者だからこそ?)、解釈が違うのですから、素人の私が一眼の意味を一意に捉えるのは難しいものだと感じました。
ただ、一眼の使われ方の経緯や歴史などがわかりましたので、文章の行間を読んで解釈していこうと思います。
余談ですが、明日嫁と実機を触りに行き、嫁が気に入りさえすれば購入しようと思っています。
皆様、本当にありがとうございました。
書込番号:11578333
1点
コンデジ、一眼、 そもそも サイズを表わす言葉と構造を表わす言葉で分けようとした矛盾が出てきたわけで!
コンパクトじゃないコンデジやら、ミラーが有るとかないとか。
昔と違い設計の自由度がきく、デジカメだからこその名称がよいのですが、、、。
書込番号:11591295
1点
オリンパス、パナソニック、ソニーは従来のデジタル一眼レフとE-PL1やNEXのようないわゆるミラーレス機をまとめて「デジタル一眼」と呼んでいます。
マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフであるフォーサーズの拡張規格であり、NEXはαシステムの一部です。よって、こういったミラーレス機は完全に独立した存在のコンデジとは違うものですから別ジャンルのカメラと考えて良いでしょう。
現時点ではデジタル一眼レフとデジタル一眼レフから派生したミラーレス機を合わせて「デジタル一眼」と呼ぶという認識でおおよそ混乱は生じないかと思います。
書込番号:11591922
2点
個人的な見解ではミラーレスは一眼では無いと思う。
オリE-30 E-PL キャノンG11
およびnikon FM3A FE2 ローライ35を所有してますが、一眼と呼べるのはペンタミラーを通してファインダーで構図を決めるカメラだと思います。
よってE-30もライブビューを使ってたら一眼とは思ってません。
あ、奥様にプレゼントされるならE-PLのレンズキットが一番じゃないかな?
書込番号:11598054
0点
ミラーレスが主流になったら一眼よりもレンズ交換式カメラって表現がぴんと来くるでしょうね。
書込番号:11612716
2点
物が良ければ一眼レフでもミラーレスでもどっちでも良いや。
書込番号:11624705
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









































