このページのスレッド一覧(全554スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 13 | 2011年6月24日 06:44 | |
| 15 | 7 | 2011年6月13日 12:07 | |
| 12 | 12 | 2011年6月22日 23:51 | |
| 13 | 9 | 2011年6月12日 16:18 | |
| 10 | 5 | 2011年6月5日 22:43 | |
| 63 | 17 | 2011年5月31日 12:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
飲食店のHP素材撮影用にカメラを購入したいと考えているのですが。
予算は〜5,6万円程度までなのですがE-PL1やソニーのα NEX-5D が良さそうなのですがいかがでしょうか?
店内の写真やメニューの写真を取りたいのですがCX-3だとうまく撮れませんので。
アドバイスよろしくお願いします。
0点
飲食店のHP素材といったら食材なのかな?
ちょっとピンとはきませんがE-PL1でいいのではないでしょうか
食材とか料理とかはカメラよりも照明の仕方が大事になると思いますし、三脚もあったらなお良いかもしれません
書込番号:13127279
0点
ストロボ使うならNEXは避けたほうがいいかも。
RIFAとか使ってるならNEXでもいいと思う。
個人的にはME MFのできるコがいいと思うよ。
書込番号:13127301
1点
一眼レフだからって、綺麗に撮れるワケでもないでしょ。。。
三脚と照明セットを買ったほうがいいんでないかぃ?例えば
三脚(SLIK エイブル200EX)
http://www.slik.co.jp/pro-series/able/490672101513.html
照明(SD RIFA-F40x40)
http://www.net-sd.co.jp/sdtown/2f/sd210.html#sd2214
ライトスタンド(SD扱いManfrotto 1510JBAC)
http://www.net-sd.co.jp/sdtown/4f/sd410.html#sd1460
と揃えただけでも、軽く3〜4万円は飛んじゃいますけど?
まさか、一眼(レフ)ならカメラとレンズだけ用意して料理に向ければ、誰でもドコでも綺麗な写真が撮れると思ってるんじゃなかろうな?
書込番号:13127306
6点
ミニスタジオというものがあるので使ってみたら良いかもしれません。http://shopping.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&p=%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA&uIv=on&first=1&ei=utf-8
料理の場合は後方斜め上から照らすと美味しく見えます。商品撮影の本も販売されているので参考にされてみてはいかがでしょう。
カメラは出来れば三脚固定、レリーズが使えればベストですが、セルフタイマーでも代用出来ます。
CX3でも撮る事は可能だと思うので、買い換える前に一考されてみては?
書込番号:13127364
0点
うまく撮れないは機材を変更しても解決しないかもしれません
k2000ksk さんの目的の場合CX-3でも写し方次第で目的を達成できるような気がします
がカメラを変更すると共に写し方を研究すればかなり良くなると思います
その場合今検討中カメラ、レンズよりD3100、D5100やx4、x5のレンズキットの方が応用に適していると思います
(最短撮影距離の短い18−55のキットが良いです)
E-PL1やNEX5でも良いですがそれはある意味CX−3でも大丈夫ですに近いです
書込番号:13127485
![]()
0点
こんばんは♪
まあ・・・目のつけどころは悪くないです。
多分、ISO感度ノイズが気に入らないのだと思われるので・・・
E-PL1やNEXにすれば、たしかに改善されます。。。
逆に手ブレや、色味(画像の明るさ等)の問題なら・・・
イチガンにした所で問題は解決しないです^_^;。。。
根本的には、「三脚」を使うしかないです♪
・・・で、皆さんが言うように。。。
「食べ歩きブログ」や「タウン誌の広告程度」の素材なら・・・
コンデジが「最適」なんです♪
何故なら・・・コンデジはロケに強い♪
根本的に、小さな撮影スペースと、小さな道具で事足りるので・・・
ライターさんが、一人で取材するには「最適」と言うわけです。。。
つまり・・・先ほど「三脚」が必要と言いましたけど・・・
コンデジなら・・・ポケット三脚で十分♪・・・レフも手鏡で十分・・・ライティングもスタンドやペンライト等で代用出来ちゃうケースも多々あります。。。
コレを一眼レフの様な大型のカメラで同じ事をやろうとすると・・・
お店を休んでいただいて・・・ジックリ大型三脚を構えて・・・アシスタントAにレフ板持たせて・・・アシスタントBにライト持たせて・・・部屋の隅っこにアンブレラ立てて。。。
なんて、やらなくちゃならない。。。
まあ・・・これは、大げさな話ですけど。。。
そこまでやらないにしても、一眼レフなら席を立って撮影する位のスペースが欲しい。。。
三脚もミニ三脚ってわけにはいかない場合が多いです^_^;。。。
ということで・・・CX3で撮影作法を見なおした方が良い場合もあります♪
ただ・・・撮影法を見直した上で、「やはり、クウォリティが足りないな〜」って思う事もあるでしょうから・・・
コンデジに近い作法で撮影出来るって意味では・・・ミラーレスは、悪い選択ではないと思います♪
書込番号:13127704
![]()
3点
カメラはPENでも良さそうですが、望遠レンズ入りのキットが良いと思います。
今回のケースでは、他の方々がおっしゃるようにテーブルフォトの知識が必要と思われます。又、撮影後のレタッチも重量と思われます。
テーブルフォトは光の追い込み方が大切なのですが、文章でそれらを説明することは困難です。
ただ、カメラ用品はともかく、テーブルフォトグッズはホームセンターでほとんどの材料が安価に揃います。(組み立ても簡単です。)
又、撮影作業は誰かに手伝って貰うと楽ですが、一人でも可能です。
まずは、テーブルフォトのテクニックをネットや本で確認してみては如何でしょうか?
書込番号:13127947
0点
k2000ksk さん
こんにちは、
「CX-3だとうまく撮れませんので」
ご質問の「うまく撮れません」のうまくない撮れ方をご説明されたら
わかりやすいのかもしれません。
私は、カメラの初心者であり、CX−3ユーザでもありませんが、
気づいた範囲でご返答をさせていただきました。
(プロフェッショナルな方へは、物足りない返答になっておるかもしれません、ご了承願います。)
CX−3の仕様からすると十分対応できる感じがいたします。
まず、(もし、まだ、やられてないとするならば、)
・ライティングに気を使う。家庭用のスタンドなどで、(まずは)代用して写してみる。
・室内写真で、シャッター速度が遅くなることが多いと思われますので、三脚を使用する。
・ホワイトバランスを設定しなおす。
・湯気とかを写すと見た人は、より食欲がわくのでは。
(湯気を写すのには、結構工夫がいるかもしれませんが、、)
・撮影後のデータを若干の色の強調をしてみる。
たとえば、海老を少し鮮やかな赤にしてなど。
・演出として撮影のときは、本来食べる状態でなくても見栄えが良い方法でとる。
たとえば鍋料理で、強く温め、ぐつぐつと煮えたぎった状態で写す。いかにも「鍋料理」と感じる画像を撮影する。
(食べるときは通常、熱過ぎると食べれいわけですよね。)
など取り入れたら、いかがでしょうか。
(すでにやっておられるようでしたら、すんません。)
「E-PL1やソニーのα NEX-5D が良さそうなのです」との記載もありました。
もしかして、使用するご本人様が、
「良さそう」と思った機種が一番良いのかもしれません。
ご参考までに。
書込番号:13128115
![]()
0点
k2000kskさん こんばんは。
私はニコンのD3100レンズキットと三脚とリモートコードを購入される事をお薦めします。
ライティングは商品の上になるべく幅の広いトレーシングペーパーを後ろは低く、前を高くなるように設置して照明は蛍光灯で十分なので、撮影方向の反対の上の方から照らして撮れば良いと思います。
今のカメラでもこのライティングならおいしそうに撮れますが、ニコンD3100は蛍光灯でも自然なホワイトバランスと高感度に強い為推薦しましたが、同じセンサーSONYのαでも良いと思います。
レンズは広角では撮りづらいので中望遠(D3100はキットで可)が有れば良いと思います。
書込番号:13128323
0点
こんにちは。
料理撮影は、カメラより照明の方が大切です。高級一眼レフ1台だけより、照明機材+コンデジの方がよい結果がでる場合もあります。特にWeb用でしたらコンデジでも通用する写真が撮れると思います(^^)
CX3はどちらかといえば、おとなしい画質ですので、撮影したあと画像加工で色温度を上げる、彩度を高くする、明るくする、だけでも美味しそうに見えるように加工できます。また、撮影時にホワイトバランス太陽光に設定、露出補正を+1(被写体の様子を見ながら調整します)窓際の明るいところで撮影してみてください。
それを実践したのが添付画像です。ちょっと明るすぎですが、料理撮影は明るい方がいいと思います。配置自由のきかない飲食店で食べる前に撮影しました。あくまで自由にレイアウトできない、食べる前に撮っただけの写真です。
カメラはGF1です。これをCX3で撮影したとすると全体にピントが合い、メニュー撮影としては良い写真となります。この大きさかもう少し大きいくらいでしたらコンデジで必要十分です。毎回全く同じ条件の写真が必要、ハイクオリティが必要でしたら一眼レフ+照明機材がよいです。
窓際撮影オススメです。新しい機種購入前にぜひ試してみてください。CX3はいいカメラですし、マクロにも強いので使いこなせば料理撮影の強い味方となってくれます。少しでも参考になれば幸いです。
書込番号:13128546
2点
皆さんが言うように、デジカメ機種よりも照明の方が大事です。
料理写真でデジタル一眼レフ(ミラーレスを含む)を使うメリットは、A3とかA2以上のポスターを印刷したりする場合くらいでしょうか。hpとかメニューに使う程度ならデジ一のメリットは殆どというか全く感じないと思いますよ。
料理写真はファインダーで撮影するタイプよりは、背面液晶によるコントラストAFで任意部分を部分拡大できるデジカメを使った方が撮影が楽だと個人的に思います。もちろんそういうニーズにはミラーレス一眼でも十分期待にこたえてくれますが、きちんとした照明を使わなければ結局何を使ってもダメかと。
機材としては、三脚、柔らかい光を演出できる照明器具、レフ版(手作りでもOK)程度があればOKです。あとは撮影テクですね。照明器具に合わせたホワイトバランスや露出設定には気を遣いましょ。これを間違ったら美味しそうな料理でも不味そうに写ってしまいます。
私がお勧めしたい照明器具はRIFAですね。プロアマ問わず人気がありますよ。
書込番号:13128983
2点
はじめました。
CX−3でしたら裏面照射型のCMOSを搭載していたはずですから、結構室内の撮影でもきれいに撮れると思います。
私は料理の写真撮る時はもっぱらコンデジです。(一眼もE-620とE-500使ってますが・・・)
GR-DIGITALがメインですがスレ主さんお持ちのCX−3の一世代前のCX−2で撮影することも多々あります。
リコーのデジカメは暗所に弱いイメージがありますので、他の方もおっしゃられているように光の使い方では、と思います。
手っ取り早くとるにはある程度距離を置いてズームを利かせてマクロを使うとそこそこ写ると思います。
CX−2で撮った写真をいくつか載せてみますが、この程度じゃダメですか?
あ、決してPENをオススメしないって行ってるわけじゃないです。ちなみにSONY製品はまったくわからないのでコメントしようがないですが^^;
書込番号:13169692
0点
皆さまご回答有難うございます。
初めての質問だったのですが、どなたのご回答も解りやすかったです。
もう少し光の当て方などを考えCX-3で挑戦し、物足りなかったら購入を検討したいと思います。
大変勉強に成りました!有難うございます。
書込番号:13170532
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
知人がオーロラ撮影に行くと言い出し、相談を受けています。
この際、コンデジではなく一眼をと薦めようかと思いますが、これだったら携帯性もいいしどうかと。
オーロラに挑戦した方、いますでしょうか??
宜しくお願いします。
2点
右上の「クチコミ掲示板検索」で「キーワード」を選択し、「オーロラ」と入力、「検索対象カテゴリ」は「カメラ」「デジタル一眼カメラ」として、検索してみてください。
*「オーロラ」入力以外は、デフォルトで、そうなっている筈です。
沢山のクチコミがヒットします。
比較的最近の、E-P シリーズ関連のものでは、次のようなものがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216766/SortID=12599983/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83I%81%5B%83%8D%83%89
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216767/SortID=12580987/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83I%81%5B%83%8D%83%89
書込番号:13110961
4点
イメージ的にパナソニックのGF2パンケーキセット(14mmF2.5)なんてよさそうな気がします。
マイクロフォーサーズは高感度は弱いけど、レンズの明るさで相殺されるし、噂のGF3がでれば実売価格が下がることも期待できます。
軽いカメラなら三脚も小型軽量なもので済みますし、なにかと楽だと思いますよ。
一度、GF2の板で相談してみてはいかがでしょうか?
本物かどうかわかりませんが、GF3の画像です。
http://www.43rumors.com/ft5-new-full-size-picture-of-the-gf3/
書込番号:13111278
3点
オーロラはどのみち三脚使用になるので、カメラは可能な限り小さくしたいもの。
でかい三脚は出かける前からげっそりします。
可能な限り小さく、それで画質も妥協しないなら
14-42+9-18oの組み合わせで行くと良いかと思います。
書込番号:13111703
3点
三脚とレリーズはセットで!
超広角で20秒前後のシャッターとISO800程度で撮っていました。
弱いオーロラは露光不足になるので、RAWで撮っておく方が良い。
寒い所なのでカメラの防寒対策もググッてね。
書込番号:13116106
0点
>三脚とレリーズはセットで!
残念ながら、E-PL1 では、少なくとも OLYMPUS のリモートケーブルは使えません。
でも、ご心配なく!
セルフタイマーや、低振動モードで代用でき、これらなら、邪魔にならず、追加費用も発生しません。
*低振動モードは 1/8 秒からありますので、オーロラならタイムラグも問題にはならないでしょう!
書込番号:13116211
0点
みなさん、情報ありがとうございます。
まだ、、なんの機種にしようか迷っていますが。。
大きさとかからだと、これが良さそうなんだけど。。。
うーん迷う。。。
書込番号:13126605
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
一眼レフはコンデジと比べてAFもはやいし、白トビも少なく、画質も全く違います。
この商品はよく知りませんが、子供の動く写真を撮られるのなら一眼レフをおすすめします。
書込番号:13108255
2点
レンズキットでは運動会で望遠が不足すると思います。
望遠ズームを追加購入するのなら、はじめからWズームキットにしたほうがお買い得だと思います。
でも・・・
PL1だと標準ズームのピント合わせがちょっと遅いかも知れませんね。
PL1sの方がいいんじゃないでしょうか・・・
書込番号:13108452
1点
レンズキットで運動会は望遠足りなくないですか?
お子さんが小学生になったら望遠35mm換算で400mmくらいは欲しくなると思います!
ペンは持ってないので動き物の性能はイマイチ解りませんが、
一般的に一眼レフ機の方が動体撮影に向いていると言われます!
運動会が目的ならニコンD3100かD5100、キヤノンX4かX5、ペンタックスk-rの
Wズームキットが無難なところでしょう。
まぁ中級機以上の機種だとなお撮りやすくなりますが値段もそれなりにします。
書込番号:13108468
2点
ダブルズームキットですか?
中古でもそんな安いのありませんよ。
運動会などはこれで十分です。
書込番号:13108507
1点
レンズキットで望遠ズームはついてないので競技中のお子さんを撮ると小さくしか写らず、望遠が欲しくなると思います
ただこの手のファインダーのないカメラに望遠ズームを買っても、構え方が不安定になるのでブレやすいですし、AFが遅めなので動き物に対してはあんまり向いていない機種です
運動会で使うことを優先するなら一眼レフと言われるキヤノンのX4、X5やニコンD3100、あるいは厳密には一眼レフではないけどα55などにされると、大きくはなりますが撮影した写真の満足度は高くなると思います
書込番号:13109115
![]()
2点
こんにちは 皆様
運動会なら,同じフォーサーズでもパナソニックの一眼レフタイプの形状をした機種の方がよくはないでしょうか。もちろん,レンズも望遠をつけてです。
書込番号:13109506
0点
ペンはコンパクトでオシャレなデジ一ですね。
それが決め手で購入する場合はいいのですが「デジ一がこんなお手軽価格で・・・」と言うアプローチだと、近い将来に散在する羽目に陥ったりしやすいです。
はじめから使用目的に合ったものを選択するのがベターですが、
予算と言う事もあるでしょうから、高倍率コンデジも視野に入れられてはいかがでしょうか。
運動会カメラと言ってもいいような機種です。
お勧めはソニーHX100V。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227477.K0000227245.K0000226427.K0000135718
書込番号:13109769
0点
>幼稚園の運動会など撮影してみたいです。
価格も下がり買い求めやすくなってますが、屋外で天気の良い日はファインダー替わりが液晶なので見にくいのが難点です。
「幼稚園の運動会をうまく撮りたい!」と気合の入った言い方してくれたら一眼レフをオススメしましけど、など、みたいなついでの感じならLite E-PL1で良いかな・・・
運動会以外でも使えますしね。
書込番号:13115960
1点
同じくらいの価格でE-PL1sが買えますよ〜^^
そっちの方がちょっとだけ新しい機種ですし良いかも知れないです。
書込番号:13123076
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
オリンパスオンラインショップのアウトレット枠に、このカメラのダブルズームキットが39800円で出ております。
アウトレットということで、保証は国内に限り、しかも6ヶ月とのことですが、4万円以下で探しておられる方がいらっしゃったならば良い価格ではないでしょうか?
6月8日10時半の時点では3色とも残っています(合計4台しかないようですが・・)。
当方もこのカメラを利用していて満足しています。(軽さと画質と価格に)新しいユーザーさんが増えるのもうれしいし、オリンパスさんにも少しでも多く売ってもらってその資金でより魅力的なカメラを(できれば一眼レフの小さいのを)作ってもらいたいな、と思い投稿してみます。
5点
パンケーキキットの赤を元旦にカミさん用として注文して
その後自分用として1月末に4万円台半ばで購入しました。
最終処分としてはいいチャンスだと思います。
特に、個人的にはフォーサーズを持っていて、まだマイクロには手を出しかねておる方。
410/420/620ユーザーの方なら電池も共用出来ますし、
事実上ファーサーズ用アダプターがタダ同然で手に入ります。
ZD40-150は要らない、ということでなければという条件付きですが
お試しあるいは将来マイクロ移行用と試してみたい方、
気軽なお散歩用サブとしてもいいですね。
書込番号:13107542
1点
AALBORGさん 貴重な情報ありがとうございました。
つい先ほど、ダブルではないレンズキットのほうを、29800円でポチりました。
ここ数日で、微妙に値上がりしていましたので、値下がりするのを待っていました。
6カ月の保障しかありませんが、オリンパス直販なので、購入に関しては安心できますね。
会員限定でしたので、何とか在庫があったようです。
過去にオリンパスのカメラを購入して、会員登録していたのが、こんなところで報われるとは!
感謝!感謝!
書込番号:13107624
1点
AALBORGさん貴重な情報をありがとうございます。
私はE-PL1をすでに所有しているのでアウトレットのSP-800UZをポチりました。
実はamazonで\19,800で売っていた時に買い損ね、半ばあきらめていたのですが、おかげさまで購入できました。しかも会員割引で\14,000台でした♪
この書き込みがなければ気づかなかったので大変ありがたかったです。感謝致しますm(__)m
書込番号:13107985
3点
E−PL1欲しくて探していたので買いたかったのですが、オリンパスの製品も初購入ですし、会員じゃないとアウトレットは買えないんですね・・・残念です・・・
せっかくの嬉しい情報でしたのに・・・
書込番号:13108451
0点
AALBORGさん 情報ありがとうございます
けさホワイトを注文しました(ホワイトは最後の1台でラッキー、シャンパンゴールドはあと2台、Sも+5千円でありました)
クレジットカードも使えました
しかもポイントも1900も付きました(1ポイントいくらかな?)
初めての利用でしたので会員登録しましたが昔のフイルムの PEN EE2 で会員登録できました
海外にいる娘のお土産にします
書込番号:13109468
2点
http://fotopus.com/faq/#general03
スタンダード会員の登録は簡単にできたと思います。
大昔に銀塩オリンパス35RCを買って、デジカメは1999年ごろC-820Lを買ったと言う事で
登録できたと思います
書込番号:13110120
1点
〉じじかめさま
ありがとうございます。でも今回オリンパスがお初なのです。
エイデンでも29800円で出てたようですので、都内でも29800円出ることを期待して、電気屋めぐりしてみます☆
書込番号:13110258
0点
そんなに安くないですよね?
ネットショップで価格の最安値で買って1年保証が付いてる方がお得じゃないですか?^^;;
書込番号:13123099
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
プロテクトフィルターはオリンパス製の PRF-D40.5、ガードフィルムは
エツミのプロ用ガードフィルムでした。
書込番号:13090248
0点
29800円だったらすぐに売り切れになるかもしれませんね。価格.COMに掲載されている店舗も3万を切っていた時もありますね。
書込番号:13090281
2点
デジ一が前から欲しいと思いつつも値段から手が出なかくて、
ふと昨日ここを覗いたら、地元だったので良い巡り合せと思い買っちゃいました。
リニューアルセールだったみたいです。
今日の夕方でゴールド2台、ブラック完売、ホワイト展示品限りでした。
確かにどこの店が安かったというのは、ここに書き込む必要のないことに同意ではありますが、
今回私からは良い巡り合せに感謝します、ありがとうございました。
書込番号:13095522
0点
29800円は魅力的な値段ですね。
XL-1より安いとは...。
新しいPENの噂も聞こえるので30日まで我慢ですが
買いたくなる値段です。
書込番号:13096192
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
モードダイヤルの中にiAUTOというモードがあります。
書込番号:13068739
7点
こんばんは
ダイヤルにiオート、プログラムAEがありますから出来ます。
その違いなどは実際に使ってみると分かります。
しかし、これは初期の製品で液晶が23万ドットと粗いです、PL2以降が46万になっています。
書込番号:13068747
![]()
4点
みなさん早速のアドバイスありがとうございます。
デザインに惹かれてほしくなってしまったものですから、使いこなせるか不安でした。
液晶のドットなど考慮して選びたいとおもいます。
書込番号:13068911
0点
あのね、わたしE-PL2持ってるけど、液晶わそんなに重要じゃないとおもうよ。
92万のカメラも持ってるけど、見えにくい時わ、23も92も関係ない。 ('ー ' *)
92のが綺麗なのわまちがいないけど・・・・・
それと、E-PL1に付いてくる標準ズームとE-PL1s以降の標準ズームわ別な物だから
ご購入の際に注意してね。
あと、使いこなせるかどうかなんか心配いらないよ。
わからなかったらPモードとかで撮ればいいし、そのうちおぼえられるよ。 (^o^)/
カメラなんか、使いこなせるとかより、撮ろうとする画面を想像できるかが重要だとおもうよ。
カメラに詳しいのと、いい感じの写真を残せるのわ別物。
ここの常連さんの写真見ればそのうちわかるよ。 (‐^▽^‐)
書込番号:13069038
![]()
18点
yure99さん
今晩は。私はブログの写真撮影用にコンデジを使ってましたが、ステプアップの意味からオリンパスのEPL1のパンケーキキットを購入。後日ヤフオクで標準ズームレンズを買って、2つのレンズで写真撮影をエンジョイしています。
私もカメラは詳しくないですが、撮影方法はそんなに難しくないと思います。カメラ任せで最初は撮り、徐々に取説等をよく読んでいかれてはどうでしょうか?本格的デジイチよりコンデジからのステップアップを考えている人には向いていると思います。
書込番号:13069162
![]()
3点
入門者が買う可能性のあるカメラにはほとんど押すだけのオートが備わっているから心配はいらないでしょうね
書込番号:13069352
3点
yure99さん
シャッターだけは、押してや。
書込番号:13069464
4点
LUMIX GF2だと、シャッターを押さなくても良いから楽かも。
液晶画面に映っている画像を見て、こいつを写したいと思ったらそこを触れば良いだけなので。
もちろんシャッターボタンもありますよ。
書込番号:13069715
3点
使う人や、機種によっても違うのでしょうが、フジF200EXRの液晶は23万ドットですが
特に見えにくいとは感じません。
F550EXRの46万ドットと見え具合の差は、ほとんどない感じです。
書込番号:13070158
4点
細かい所が良く見えない(23万と46万の差)方は視力に問題有るかも知れません。
23万へフード付ルーペで見てみてくだされば一発で分ります〜どこへピントが来てるかなど全く不明で、ただ23万の粗い粒粒が拡大されて見えるだけです。
3万円クラスのコンデジにも92万が登載されるのが普通になった現在、オリの主力機種であるペンへ23万登載は?です。
ようやくオリも気付いたらしく、先日買った2万円のSZ20は46万でした。
92万は撮った直後に出来具合がばっちり判定できます。
書込番号:13070485
2点
ダブルズームキット購入するならE-PL1より新しいE-PL1sが良いと思いますよ〜^^
値段も殆ど変わらないのにE-PL1sはダブルズームの望遠レンズもマイクロフォーサーズマウントですから!
E-PL1の望遠レンズはフォーサーズマウントなのでアダプターを介して付けることになります。
折角の小型軽量を生かすためにはレンズもマイクロフォーサーズが良いと思いますよ^^
書込番号:13071055
3点
初めてであれば液晶の違いってのは殆ど気にならないと思います。確かに見づらい面も有りますが、液晶だけで処理をすることって無いと思いますし。
E-PL1ではダイヤルをPかiAUTOにしておけば後はカメラが勝手に綺麗に映るように
調整をしてくれるので大丈夫ですよ。
少し慣れられたらアートフィルターやその他のモードにして慣れていってください。
デジタルはランニングコストがほとんど掛からないので、一杯撮って慣れていってくださいね。
書込番号:13071066
3点
みなさん、いろいろと参考になるアドバイスして頂いて大変感謝です。
デザインが気に入ってほしくなり、初心者の私に使えるのかと心配でしたが、
気楽に使えそうなので安心しました。
ご意見を参考にして購入したら、色々とってみたいです
あっ、シャッター押すのを忘れないようにしますネ^^
本当にありがとうございました。
書込番号:13071829
1点
>液晶のドットなど考慮して選びたいとおもいます。
Histogramがみれれば、良いと思うわ。
書込番号:13071921
1点
yure99さん
その前に、バッテリー充電やで!
書込番号:13072240
1点
とりあえずE-PL1よりE-PL1sの方がよいと思いますよ。本体はほぼ同じですが、レンズがAFが速い新しいものに変わっていますから。
またバッテリーや充電器も新しいよりきびしい安全基準に沿ったものに切り替わっています。
>液晶のドットなど考慮して
液晶のドット数ってそんな重要かな?
写りは変わらないし、1,000万画素をこえるカメラのピントの山をわずか50万〜100万ドットで判断するのはどちらにしろ不可能。
どこにピントを合わせたかはちゃんと表示されるし、デジタルですからボタンを押せばすぐに拡大表示されます。
50万〜100万ドットだから撮れて、23万ドットでは撮るのは難しい写真って、まず、ないと思う。
ちなみにDVDでも最大(テレビドラマとか黒帯がないもの)約35万画素にすぎません。この小さな液晶で23万ドットですからね〜。
ドット数は仕様に出ているから比べやすいけど、むしろ表示の遅れ(タイムラグ)や屋外での視認性を気にした方がよいと思いますよ。
液晶が46万ドットのデジカメ(キヤノンPowershot s90)も持っていますが、ピントの山はやっぱり拡大しないとわからないし、タイムラグがE-PL1の3~4倍ととても大きいので、動くものを撮るのにすごい苦労します。
23万ドットでタイムラグが小さいE-PL1の液晶の方がずっと使いやすく感じています。
液晶の使いやすさ=ドット数ではありませんよ。
書込番号:13072653
5点
23万の液晶で困るのは望遠での合焦ポイントの確認です。
広角〜標準ではカメラまかせで上手くいくことが多いでしょうが、望遠ではそうは行きません。
カメラは手前のものに合焦しがちです、それをフード付ルーペで見るとドットのぶつぶつだけが見えて全く画像として見えません。
92万のコンデジ(リコーGRDV)など(望遠はありませんが)ルーペでもしっかり見られます。
そのため92万あるいはそれ以上登載の一眼レフでは仕上がりが撮影直後に確認できるのです。
幾ら画面が小さくとも、視力のいい人ならその区別(仕上がりの違い)は見ることができます。
いずれこのクラスにも92万クラスが標準となるでしょう、ニコンやソニーのコンデジでさえ92万を既に登載してますから。
書込番号:13074530
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)















