オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
「オリンパス・ペン Lite E-PL1」と標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 L」のセットモデル
タイプ：ミラーレス 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：296g
※M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6 L付属
オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
通販でこの機種のパンケーキレンズキットを買ったものです。本日届き、さっそく使ってみようとパンケーキレンズをつけようとすると、かなりの力を入れないと回らずつけられません。何度か試しているとレンズのマウントに接する部分がレコード状にギザギザになってしまいました。ちなみに知り合いのキャノンの一眼レフは力を入れなくてもスムーズに入ります。この機種はもともとこんなに渋いものなのでしょうか？それとも不良品なのでしょうか？使っているオーナーのみなさん、お話をお聞かせください。よろしくお願いします。
2点
ギザギザに傷つくようならおかしいです
連休明けにでもＳＣへ持ち込んでみてもらったらどうでしょうか
書込番号：12954309
3点
17mmは確かに付けるときに硬い感触でしたが、ひどい傷が付くほどではありませんでした。
一度両方をサービスセンターへ持ち込んで確認されたほうが良いと思います。
遠くであれば、電話で症状を言って送るのも手だとは思います。
書込番号：12954433
3点
ゴールデンウィーク期間中のパーソナル製品サポートサービスについて
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/info/if20110414.cfm
あまり固いようだと、SCで見てもらったほうがいいですね。
ちなみに、自分はE-P2ですが、17mmパンケーキは確かに固いです。
でも、マウントに傷がつくことはないですね～。（汗）
一度、お店で展示品を触って比べてみるのも良いかもしれませんね。
書込番号：12954493
3点
マイクロやEマウントは設計が新しいのか、レンズ装着時の精度感が高そうに感じます。
書込番号：12954792
0点
>何度か試しているとレンズのマウントに接する部分がレコード状にギザギザになってしまいました。
明らかに異常ですね。
ボディーと共にSC送りが宜しいかと思います。
本来なら、購入店でレンズの初期不良交換が筋道ですが、
ボディー側のマウントも傷んでいると思われますのでSCで判断して頂く事をお勧めします。
>マイクロやEマウントは設計が新しいのか、レンズ装着時の精度感が高そうに感じます。
？？？、理解できないレスです。
書込番号：12955385
3点
皆様、色々情報ありがとうございます。とても参考になりました、感謝です！！
この商品はつい最近、価格コムで、でていた最安値の店で通販にて買いました。不具合発見後は行きつけのキタムラに見てもらったうえで、状況を確認し、初期不良なので交換として下さいと通販業者に伝えました。しかし通販業者のサポート担当者ははこちらでは判断つかないので、オリンパスに直接コンタクトして初期不良と判断してもらい、その時の担当者の名前も教えてもらった上で再び連絡下さいとのことでした。ちょっと？と思いましたが、オリンパスのSCに電話しました。実際に見ないと不良とは判断できないので送って下さいとの事でした。結局、オリンパスに送って直してもらうことにしました。（コンデジでも同じような事を経験しておりまして、また取り替えても同じように不良品が来ないとも限らないので…）しかし後で考えると買った店はそうなるのを見越してあえてそう指示したのかなと意地悪く勘ぐっちゃいました。5月中旬には旅行に行くので修理が間に合うかな？とハラハラしています（焦）。
書込番号：12955552
2点
質問が解決するとグッドアンサーを選ぶんですね。皆様につけたいのですが、人数が限られているので、SCのゴールデンウィークの状況なども教えてくれた。Hiro Cloverさんにつけさせてもらいました。皆様ありがとうございました。
書込番号：12955573
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
デジカメ初心者です！！ソニーNEX5Dと迷っています。使用用途は静止画＋将来子どもの運動会など動きのある動きを撮りたいです。どちらがオススメかと動きのある撮影に適しているカメラはスペックのどこをみたらよいのか教えてください。よろしくお願いします。
1点
お早うございます。NEXは生煮えのようで、レンズ交換式なのに種類がありません。
レンズが豊富なこちらが良いでしょう。
なお、マルチスレッドは禁止がお約束です。
書込番号：12952646
1点
ご返信ありがとうございます。それは両方の掲示板に載せてはダメという意味ですか？！すみません～以後気をつけます！
書込番号：12952658
1点
NEX-5Dはレンズが３本とほとんどありませんし、今ある望遠ズームはとても高価でボディよりも高いです。
そのうち違うレンズも出てくる予定ですが本体に手ブレ補正がない分レンズに手ブレ補正を搭載せねばならず少し割高になって出てくるかもしれません
またLite E-PL1はレンズはパナと同じマイクロフォーサーズ機でレンズはわりと揃っていますがミラーレス機は動き物が苦手ですし、望遠で運動会となるとファインダーがあった方が良いと思います
別売りのEVFを買うという手もありますが、ミラーレスならパナのファインダーのあるGH2やG2の方が望遠撮影には適しているかなと思います
それよりは大きく重くなりますが一眼レフのX4やD3100、あるいはα55の方がもっと良いと思います
書込番号：12952679
2点
おはようございます。
運動会や望遠を積極的に使う予定でしたら
基本的に液晶を見ながら撮影するタイプのカメラはお勧めせきません。
候補としてはキヤノンkissX4かkissX5、ニコンD3100,ペンタックスK-rです。
この中のダブルズームキットがお得になると思います。
SONYのα55は連写が優れていますがそこまでの能力の必要性はないのと、
望遠側が200mmまでですので除外しています。
中で、お勧めは2機種でキヤノンkissX5か、ペンタックスK-rです。
K-rはコストパフォーマンスに優れています。低速度シャッターのブレを補正する機能が
ボディ側にあるので、ほとんどのレンズで有効です。価格も魅力です。
このカメラはオーダーカラーが可能なので、色によっては目立ちます。
レンズは望遠側が300mmまであるのもうれしいです。
キヤノンX5はバリアングルでの撮影が可能です。
運動会など、前に人がいて撮影しにくいなぁといったり、
低い位置から撮りたいなど、目線の高さより少し範囲が広がります。
ただし、ホールド性が落ちることも考えられますので注意が必要です。
また、レンズの選択幅が多いのもうれしいです。
埃などでレンズ交換をためらう場面に純正18-200mmやタムロン18－270mmなど、今後購入が出来ます。
今回の購入で希望に対応したのであれば、
予算的にもやさしく性能も充実している
ペンタックスK-rダブルズームキットが良いかと思います。
書込番号：12952973
3点
  |
 |
|---|---|
E-PL1 9-18 |
E-PL1 9-18 |
一眼レフがデスクトップパソコンなら、ミラーレスはスマートフォン。
持ち運べて多機能に使えるという意味では、ミラーレスに軍配が上がります。
今や市場も完全にミラーレス。キヤノンニコンの参入もありえますね。
書込番号：12953006
1点
E-PL1を使っていますが、お世辞でも動きものも安心出来るとは言えません。NEX-5でも多分そう変わらないと思います。
運動会を考えればEOSKissやD3100、K-r、α55と言った一眼レフの方が動き物には間違いなく強いです。
予算的な事であればペンタックスのK-rが一番良いと思います。
書込番号：12953162
2点
出来れば一眼レフがいいのですが、そこまでの予算はと言われるのであればPL1をおすすめします。NEXはレンズが少ないので、このような時に使いたいと言ってもあまりないのでレンズはあまり買い足さない、手持ち夜景が欲しい以外ではあまりお勧めできません。
書込番号：12953429
6点
一眼レフ機のライブビュー撮影はミラーレス機よりもピント合わせがかなり遅いです。下手するとピントを合わせるだけでも数秒かかってしまうのでは。ましてや動き回る子供たちの撮影ではピント合わせは現実的ではないと思います。
一眼レフ機って光学ファインダーでムービーを撮影できましたっけ？もし可能ならピント合わせも速くなるかもしれませんが私は聞いたことがありません。
E-PL1のダブルズームキットに付属するレンズは古いタイプでオートフォーカスがやや遅く、ピント合わせ時の雑音が入ります。
MSC（Movie＆Still Compatible)対応の新レンズに差し替えればオートフォーカスが劇的に速くなりますし静かになります。
E-PL1s以降のダブルズームキットならMSC対応レンズが付属するので、どうせ買うならE-PL1ダブルズームよりもE-PL1sかE-PL2のダブルズームの方がまだお勧めできるでしょうか。ただ、現行のE-PLシリーズはフルＨＤには対応してないし、AVCHDにも対応してないので1回の録画時間も限られてしまいます。
その辺りの制限まで考えると、動画メインなら家庭用のムービーを別に用意した方がいいかもしれません。
ムービーも写真も1台だけで済ませたいならパナのＧＨ２かＧＦ２あたりが良いのではないでしょうか。レンズにも依存しますがオートフォーカスが速く、AVCHD対応、フルハイビジョン対応です。GF2はムービーも追っかけフォーカスに対応しているそうです。
http://panasonic.jp/dc/g_series/index.html
書込番号：12953478
1点
今調べてみたら、ニコンD3100にはライブビュー動画時で動く被写体にピントを合わせ続ける機能があるようですね。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/features03.htm
ムービーでのピント合わせ速度がどの程度実用になるかは触ったことがないのでわかりません。
kissX5 はサイトを見たところ、動画時のオートフォーカスが遅いので「ピント合わせは、動画撮影の前に。」が基本だそうです。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/feature-performance.html
書込番号：12953596
1点
>>ここにしか咲かない花さん
スレ主さんの仰る「子どもの運動会など動きのある動き」という部分の受け取り方が他の人と違うようですね。
他の人は動画だとは考えてないアドバイスのようです。
僕も運動会ならミラーレス機より一眼レフをお薦めします。
>>すっぱいだ～まんさん
「子どもの運動会など動きのある動き」という部分は写真ですか？ムービーですか？
書込番号：12953888
1点
みなさま、詳しいご回答ありがとうございます。
はじめて投稿しますが非常に感動しております。ところで、動きのある撮影とは写真撮影で、走っている写真などを撮りたいという意味です。説明不足で申し訳ありません。書き込みでは、やなり本格的な一眼レフの方がよいということですね☆
書込番号：12954242
0点
すっぱいだ～まんさん
こんばんわ～
＞動きのある撮影とは写真撮影で、走っている写真などを撮りたいという意味です。
ミラーレス機の液晶表示機の一番苦手とする分野だと思います。
勿論、撮って撮れなくは有りませんが、ミラーの有る一般的な一眼レフの方が断然撮り易いと思います。
ファインダー像も液晶表示を覗くタイプのファインダーよりも、純然たる光学ファインダーの方が見易く、狙い易いです。
動きモノに限定した場合、液晶の絡まないシステムに勝るモノは無いと思います。
書込番号：12954995
3点
>将来子どもの運動会など動きのある動きを撮りたいです。
動体を撮るには一眼レフをお勧めします。
理由
１．一眼レフの光学ファインダーは動く被写体を捕らえやすい。
（光学ファインダーが無いミラーレスの液晶画面では、被写体を捕らえるのに苦労する。）
２．一眼レフの光学ファインダーは現在の画像を見てシャッターを切れる。
（ミラーレスは過去の画像を見てシャッターを切る状態。）
３．上記１～２項により、ナイスショットを生み出す確立が高い。
４．Canonまたは Nikonの一眼レフをチョイスすれば、レンズの種類が多く撮影の表現が広がる。（但し、予算的には？？？。）
書込番号：12955015
3点
あっ、のんびりタイプしていたら、ダイバスキ～さんに先を越されたようです。
書込番号：12955043
1点
みなさんのコメントでそれぞれのシステムがわかってきました！！光学ファインダーありなしでぜんぜん違うんですね！私の内容だと一眼レフが理想です！金銭的には８万円くらいなら頑張れます！！みなさまの意見に共通した３機種くらいにしぼれてる感じはしますが何がよいでしょうか？！
書込番号：12955097
2点
ペンタックスのk－rやニコンのD3100やキヤノンのX4あたりを勧めますが、ホールド感や操作性を家電量販店やカメラ店で確認した方がいいです。k－rは色を選べるのが魅力ですね。
書込番号：12955112
3点
本当はＤ３１００ボディー＋１８～２００の便利ズームが良いのですけれど、予算が二桁になってしまいますねぇ。
予算的にはＤ３１００ダブルズームでしょうか。
ある程度の大きさの有るボディーの方が、ホールドもし易く撮影自体も楽になります。
コンパクトなミラーレスは携帯性優先の為、本来の撮影し易さを犠牲にしてると思って下さい。
８万出せるんでしたら、もう少しガンバッテ１８～２００の方が良いと思いますよ～。
書込番号：12955208
1点
>金銭的には８万円くらいなら頑張れます！！
EOS Kiss X4 ダブルズームキット、プラス8G位のSDHCメモリーカードがお勧めです。
できれば、予備バッテリーも１個欲しいところです。
予備バッテリーを含めたトータル予算、8.2～8.3万円くらいになるかな。
近くにカメラのキタムラがあれば、価格の相談をしてみたら如何でしょうか。
親身になって、相談に乗ってくれますよ。
書込番号：12955234
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
デジカメオンラインの運動会セールコーナーで
39800円で売ってます。
サンディスクのクラス10 4GBSDカードや
PENお出かけセットなどおまけ多数でしたよ。
迷ってる方今がチャンスですね～
2点
サンディスクのクラス10 4GBSDカードセットで39,800円ですか、安すぎですね。アートフィルターがすごく魅力ですよね。
書込番号：12951648
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
↑なんとなく近所で撮ったという写真にすぎませんが。
皆さん、ゴールデンウィーク写真を期待しています。
私は、どこにも出られないもので、せめて写真でも見せてもらおうかと
思いまして。
4点
20㎜ってことはパナさんのアレですね。
サイズ制限がある中ボケ味がかなりいいのは、ミノルタの血が入ってるからかも…。
書込番号：12949041
0点
パナさんのアレ…
Zuikoの松ズームの20mm域を使ったとも考えられますね(笑
> AXKAさん
> ミノルタの血が入ってるからかも…。
G20mm F1.7
http://kakaku.com/item/K0000055876/
特許を調べましたところ、このレンズは開発時にかなりよく検討されたようで
特許が公開された時には(特開2011-070174)、新レンズが登場するのでは、と勘違いされた程です。
http://www.43rumors.com/ft5-patent-panasonic-16mm-f1-4-and-more-prime-lens-specs/
氏が設計したG20/1.7以外のレンズは
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150
http://kakaku.com/item/10504311884/
更に10倍ズームのコンデジ、屈曲光学系のコンデジ、その他コンデジ用…
因みにエンジニアの方は、松下以前はキヤノンに在籍していたようです。
残念ながらミノルタの血を引き継いでいません。
書込番号：12951662
2点
 |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
AXKAさん
Eghamiさん
レスありがとうございます。
そうですか、パナ２０ｆ１．７はキャノンの血が流れている可能性大ですか。
若干二線ボケの傾向はあるレンズですが、非常に優秀なレンズだと思います。
しかし、ＰＬ１は人気のある機種なんですね。すでに世代交代しているのに、
このスレがもう２頁目に行ってしまいました。
「ゴールデンウィーク写真を見せてください」などと言ったものの、
これでは、忘れ去られてしまいそうです（涙）。
書込番号：12955797
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
往年のLマウントレンズの使用目的で、PL１を購入しようかと思っていますが、どなたかそのような使い方でご購入された方かいらっしゃいますでしょうか？
恐縮ですが、実際の写真をJPEGで見てみたいのです。
PL1sと迷っていますが、基本的に標準レンズは使う予定はなく、明るいLレンズを使用予定ですが、それでもPL1sの方が良いという部分はございますか？
オリンパスは初めてですので、よろしくお願いいたします。
1点
オリンパスの標準レンズは侮りがたい資質があります。
小型なので旅行の邪魔になりません。
予算が許すのであればボディよりもキット、キットよりダブルレンズです。
書込番号：12936926
1点
明るいLレンズを使用予定とのことですが、
E-PL1やE-PL1sはシャッタースピードの上限が1/2000秒ですけど、
その点は大丈夫でしょうか？（晴天下では、開放付近は使えないと思います）
書込番号：12936988
3点
AXKAさん
確かに。私自身の価値観としては、わがままですがミラー式一眼の大きさがかなりのマイナス点で、いくらハイパフォーマンスでも、朝の散歩やぶらっと買い物の時に持ち歩きたい私には、価値が半減してしまいます。
つまり、どちらかというと、散歩や買い物のついでに撮りたい事が多く、写真を撮るために散歩をする事は少ないのです。
AXKAさんがおっしゃるように、PL1はそれらの使用目的に合っているような気がします。
書込番号：12937152
0点
Hiro Clover さん
ありがとうございます。確かに、１/2000は気になります。
一度コニカのカメラ開発に昔携わっていた方が、PL1にライカレンズで撮影して、写真を見せてもらった事があり、とても抜けが良い印象を受けたのが今日興味を持った理由です。
２万円代でレンズキットを購入したらしく「何でこんな値段で売っているのかな？」と驚いていました。
私にはまだまだその驚きに理由はわかりませんが、きっと良いカメラなのだと想像しています。
書込番号：12937211
2点
Hiro Cloverさんがおっしゃるように、レンズの明るさを活かすのであれば最高シャッター速度は少しでも速い方が良いでしょうから、最高ssが1/4000のE-PL2の方が良いのではないでしょうか。
NDフィルターを常時持ち歩いておられるのであればE-PL1ないしPL1sでも良いかもしれませんが。
書込番号：12937235
2点
E-PL1だと、最低感度がISO100ですが、E-PL2だと、最低感度がISO200なので、あまり変わらない気が・・・
その用途なら、安くなっている中古のE-P1のほうがよさそうな気もします。
まぁ、NDを持ち歩くべきかなと思いますけどね。
書込番号：12937472
5点
あ、これは失礼しました。E-PL2はISO200からだったのですね。
シャッター関連のスペックで選ぶならば、ISO100からでss1/4000まであるパナソニックのG/GFシリーズという選択肢もあるかもですね。
書込番号：12937523
2点
例えばパナのGH2もISO160 1/4000秒だから、ほとんど変わらないけど、
不思議なもので、常時NDフィルターを持ち歩くのであれば～、と書かれることはない。
それに屋外で大口径レンズ、開放にこだわったら、ISO100＋1/4000秒ではどちらにしろ足りず、NDフィルターは必要。
持ち歩くNDフィルターの番号が変わるだけの話。それって重要？
E-PL1sレンズキットはレンズが新しいAFが速いタイプに変わっていますが、本体はほぼE-PL1。
レンズに興味がなければ安い方でよいと思いますよ。
書込番号：12937773
4点
いわれてみれば、ニコンのD5000、ソニーのNEXとかも最高速1/4000sで最低感度ISO200なので、同じ問題を抱えてますね。
まぁ、実際撮ってると開放1/8000sでISO100ぐらいは欲しくなります。
書込番号：12937791
3点
皆さんありがとうございます。
今私が使っているデジイチは１/6000～30秒ですので、確かにその点では不満は出るかもしれませんね。
全体的にデザインも考慮すると、やはりオリンパスが好きですので、どうしてもパナは。。。（ユーザーの方はごめんなさい私個人の問題です）
いまどきISO200までっていうのもつまらないですね。
ここはやはり安いPL1で行こうかと検討中です。これも個人的趣味ですが、PL1sのカラーバリエーションはもう少し欲しかったと思います。白は奥行の無い真っ白で、オールドレンズにはと思いますし赤も同じ。消去法で黒しかなくなってしまいます。
もう一つだけ教えてください。BLS-5バッテリーは来年からの安全基準適合の兼ね合いとのことですが、素人的に考えると安全＝頑丈→重いというイメージを持ちます。
従来のPL-1用のバッテリーは、何か不都合があったのでしょうかね。それとも、放射能の様に、安全マージンを多く取った制度に適合するためという解釈でよろしいのでしょうか？
書込番号：12937925
1点
2008年にリチウムイオン蓄電池の安全性について技術基準の改正があったそうです。
3年間の猶予期間があったとのこと。
経済産業省 電気用品安全法のページより
「電気用品安全法施行規則及び電気用品の技術上の基準を定める省令の改正につ
いて」
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/lithium/080520/kaiseigaiyou.pdf
書込番号：12938154
2点
Tranquilityさん
ありがとうございます。そうだったのですね。平成２０年５月公布のようですが、単純にオリンパス側では考慮されずにPL1を発売してしまったのでしょうかね。
いずれにいても、コストパフォーマンスは抜群ですから、ミラーレスデビューしたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：12938824
1点
 |
 |
|---|---|
エルマー50mm/f3.5 |
ズミタール50mm/f2.0 |
ライカ Lレンズを使っています。
小ぶりのレンズだからフォーサーズには不釣合い。
マイクロフォーサーズにはお似合いです。
作例と言うほどではないですが、ご参考までに。
エルマーは 明るい光が苦手です。
ズミタールはちゃんと写りますよ。
書込番号：12939182
2点
munyo さま
エルマー素晴らしいですね。最近のレンズはどうもプラスチックばかりで、好きではありません。
ようやく買う踏ん切りがつきました。ありがとうございました。
書込番号：12939252
1点
まつばーさま
私も同感です。金属製の外観に惹かれます。
・拡大してピントを合わせ
・全体を見て構図をきめて
・シャッターを押す。
この手順は PL1も古ライカも同じです。
ライカL以外に、
ペンタックスのM42レンズも、鉄の塊感がしてよいですよ。
写りも良いです。
ペンとのサイズのバランスもよい。
おまけに 安い！
ぜひ、お試しを。
書込番号：12939687
0点
munyo さま
お察しのように、M42はかなりはまっています。あとウクライナレンズ。
コストパフォーマンスが良く、驚きの描写力ですね。ツァイスを中心に収集しましたので、利用できるかと思います。
重量感がたまらないです。
書込番号：12941345
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
ケースに入れて持ち運ぶときも、首にぶらされていて何かに触れたときにも
レンズキャップが外れる事が良くあります。
(今まで使っていた一眼ではこんな事なかった)
個体差なんでしょうか？なくしてしまいそうで不安です。
皆さんどうでしょう？
0点
注意して気を配るか レンズキャップを交換してみるか…｡
書込番号：12926749
1点
浅いですね、溝が。
確かに外れやすいです。ちゃんとハマったかどうかが分かりにくいです。
まあ、バッグに入れていて外れたことはありませんから「こんなもんだ」と受け入れてます＾＾；
ご心配なら念のためプロテクトフィルターを常用するとか、バッグに入れるときにはカメラ
座ぶとんや厚手で柔らかい素材のものでくるむとかという程度の工夫で良いのではない
でしょうか。
書込番号：12926765
0点
スレ主さんは レンズキャップの紛失ではなく レンズ玉の損傷を気にされていると思いますよ｡
書込番号：12926820
1点
＞(今まで使っていた一眼ではこんな事なかった)
レンズ自体のフィルターのネジ溝が浅いのだったら、フィルターを付けてみるとか
もしフィルターの溝が浅いのだったらフィルター交換してみるとかキャップを交換してみるとか
書込番号：12926847
0点
>スレ主さんは レンズキャップの紛失ではなく レンズ玉の損傷を気にされていると思いますよ｡
その通りです(^_^;)
ケースと書きましたが正しくはカメラバッグで中に入れているときに外れている事が良くあります。一応プロテクタはつけていますが、つけると更に外れやすいような気もします(^_^;)
書込番号：12926873
0点
レンズキャップはポケットに入れてみてはどうでしょうか。
書込番号：12929424
2点
 |
|---|
ひろジャさんに キャップ三枚 ↑(^^ )/ サァドーゾ！！
自分のは純正ﾌﾟﾛﾃｸﾄですが、さほど外れやすいわけでは。
ないですね(・_・)......ン？
書込番号：12930257
0点
ｼﾞｮﾝ･ﾚﾓﾝさん
レンズキャプに、
紐が付いたやつも出てるで。
書込番号：12930716
0点
この製品の最安価格を見る
<397
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
