このページのスレッド一覧(全554スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 2011年4月16日 23:35 | |
| 2 | 1 | 2011年4月15日 07:01 | |
| 20 | 17 | 2011年4月14日 02:25 | |
| 3 | 22 | 2011年4月30日 22:43 | |
| 13 | 7 | 2011年4月4日 23:14 | |
| 9 | 11 | 2011年4月15日 07:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ
柳まおスペシャルブログ-猫の足跡-
http://ameblo.jp/yanagimao0917/entry-10856463978.htmlに
メロンブックス・ラリーチャレンジの機材が載っていると思ったら、
35-100mmF2.0を着けたE-PL1らしきカメラがありました。
VF-1とか着いていないので、恐らく動画用だとは思いますが。
自分もE-P1に大砲着けることがあるから今更驚きはしないけど、ネタにはなるよなと。
1点
こんばんは。 R2-400さん
猫の足跡を拝見させてもらいました。
いや〜、凄い数の大砲でしたね。
>35-100mmF2.0を着けたE-PL1らしきカメラがありました。
僕も見つけましたよ。2枚目の画像の右端にありましたね。
楽しいサイトの紹介ありがとうございました。
書込番号:12878551
1点
万雄さん、レスどうもです。
最初は「メロンブックス金あるな〜」と思いましたが、
よく考えたら専属のプロが撮影しているチームってめったに聞かないので、
もしかすると大砲全部、撮影を手伝っている人達の趣味の品かもしれません。
書込番号:12881624
0点
動画用にE-PL1と言うのも心もとない気がしますが(^_^;)
でも錚々たる面々のなかで可愛くバズーカをつけて頑張ってる姿がなんとも可愛らしい!
書込番号:12897863
0点
>ひこひこひこさん
動画は基本的にピント固定になるのがやや使い難いところですね。
(2台以上設置できれば編集でカバーできる部分もありますが…。)
そのうち、メロンブックスのサイトhttp://www.melonbooks.co.jp/mrc/index.htmlで
この時の画像が観られるかもしれません。
書込番号:12904412
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
マイクロフォーサーズで桜がどう写るのか試してみました。
かなり抜けのいい絵が撮れたと思います。
2点
私の住む地域の桜はもうすぐ終わりな事を思い出しました。
被災者ではないのでこの慌ただしかった1ヶ月間は暫くカメラの事を忘れておりました。
眠れなく覗いたあちらこちらで桜の花を見て、ふと現実に引き戻されました。
これから立ちあがっていく日本と共に何年後も美しい桜を咲かせてくれることでしょう。
素敵な写真を有難うございました。
書込番号:12897780
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
初めてのデジイチの購入で迷っています。
色々な機種で悩んだのですが、持ち運びが便利なことと、デザインで
E-PL1がいいなと思っていますが、主な撮影が仕事で必要なだめ比較的暗い室内での人物撮影(顔)とペットの撮影になります。
人物撮影はブログなどに使用します。
E-PL1はピントをあわすのが少し遅いと聞いたこともあり悩んでいるのですが、
実際これらの撮影にはあまり適さない機種なのでしょうか?
他メーカーでもこれらに向いているものがあればアドバイスいただけたらと思います
よろしくお願いいたします。
0点
ミラーレスのAFはコンデジと同じ方式で動き回るペットはどっちかといえば苦手です
また暗めの室内での撮影なら同じミラーレスのソニーのNEX-5Dの方がノイズが少なくて良いと思います
書込番号:12865370
3点
暗所でのAFの感度だとE-PL2がかなり良くなったとは聞きますね。
ただ、今のところE-P系やパナソニックのGF系は高感度の耐性が
あまり良くなく、暗所での撮影で感度を上げていくと画が荒れやす
くなるとは良く聞きます。
暗所でのAF感度はニコンやキヤノンが老舗だけに強く、また、高
感度もそれなりに強く、人によってはISO3200でも十分クリアだと
いいますね。
もし、ある程度の大きさのカメラでも問題がないのでしたらニコンの
D3100やD5100、或いはキヤノンのKissX4等がよろしいのではとは
思いますが。
書込番号:12865372
3点
4/3系、マイクロ4/3系はAPS-C系に比べ、暗いところは苦手です。
お仕事で使われるなら、センサーサイズが大きい他社製品をお勧めします。
理想は、持ち運び性は劣りますが、キヤノンのEOS 5D mkIIとか、ニコンのD700など、”フルサイズ”と言われる機種です。
フルサイズ一眼レフは、大きく、重く、高価すぎると言われるなら、キヤノンのKiss X4/5、ニコンのD3100等でも良いでしょう。
暗いところに強いだけではなく、AF速度もPen等より速いです。
私物として購入し、それを仕事でも使いたい…なら、Penのボディ+パナの20mmF1.7レンズという組み合わせも考えられます。
このレンズは明るく評判の良いレンズです。
4/3・マイクロ4/3機なら、ISO感度は400〜800程度を上限とした方が良いと思います。
私は4/3機を使っていますが、上限は400です。
書込番号:12865387
1点
ニコンの、D5100 をお勧めします(最新機種です)。
http://www.nikon.co.jp/news/2011/0405_d5100_01.htm
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5100/
書込番号:12865406
0点
PL1でも撮れなくはないですが、暗い所で同じミラーレス一眼ならソニーのNEX-5やNEX-3をおすすめします。特に手持ちだったら綺麗です。
書込番号:12865413
1点
E-PL1→E-PL1S→E-PL2と新しい機種ほどAFが速くなっているようです。
書込番号:12865606
0点
現状ではNEX用の明るく写りのよいレンズがないので、GF1パンケーキセットあたりが無難じゃないかな?
明るいレンズならそもそも感度を上げる必要がないですし…。
bodyだけでは撮れないのでレンズ込みで考えないと。
E-PL1レンズキットでは室内や夜景を気軽に手持ち撮影というのは厳しいと思います。
わたしは暗所撮影用にパナソニックの20mmF1.7という明るいパンケーキレンズを買い足しました。
書込番号:12865689
1点
ISO1600までならさほど変わらんかと思われ。
個人的に部屋撮りでも高感度は1600までしか使わないからNEXだろうと、PL1だろうとあまり関係無いです。
どちらも夜間室内を撮った写真があるはずなんだけど、パッと探しても見つからなかったので。
個人差はあるでしょうけど、PL1以降ならISO1600でも問題無いかと思われ。(P1は未確認なので)
どこまで高感度を求めてるのか分かりませんが、個人的には1600以上は使わないです。
動き物を撮るにはレフ機でも撮れない人は撮れないので、購入したカメラで動きものを撮る練習をされるとよろしいかと。
AFに関してはNEXは普通かと、PL1はAFのレンズを持っていないので未確認とします。(友達のレンズで試してはいます)
PL1が遅い理由の一つは古いレンズ(望遠が4/3のタイプだから)と言う点もあるかと。
一眼タイプは基本的にMFで使用してるのでAFのスピードは自分にはあまり関係無いと言えます、他の方の意見を参考にされるとよろしいかと思われます。
NEXはボディキャップ代わりに16mmを取り付けたままになってる為、面倒な時はそのまま使用してます。
あとは自分でいろいろ実際に触ってみて、ボディの大きさ、グリップ感、操作性なども含め気に入った物を購入すればよろしいかと思います。
どんなに良いカメラと言われても、自分に合わなければ所詮使い難いカメラでしかないですから。
書込番号:12865927
3点
>特に手持ちだったら綺麗です
手持ち夜景モードで人物やペット撮るの?
書込番号:12866651
1点
暗所、動き物はどちらも写真撮るには比較的厳しい条件になります。
ミラーレス機より一眼レフの方がそういった悪条件に強い傾向にあります(高感度ノイズ耐性、AF速度等)ので、各社一眼レフエントリー機と明るめの単焦点レンズを用途に合わせて用意されることをお薦めします。
書込番号:12868079
0点
アドバイスをいただいた皆様、本当にありがとうございます。
はじめは何となくの憧れとシャッター音が気に入ってKiss X4
カメラやさんのお奨めでPENTAX K-r
知り合いが料理を撮影するために使っていて、きれいな写真がとれて持ち運び便利なNEX-3D
も候補にあったので、皆さんからもこれらの機種がでてきていたので「やはり」といった感じです。
持ち運びとデザインに関してなかなかこの機種は捨てがたいのですが、シロウトでも簡単に使える操作性、一番撮りたいものに適した機種をもう一度再検討してみようと思いました
本当にありがとうございました!
書込番号:12868159
1点
携帯性を気にしないなら一眼レフを買えばいいと思うし、
ミラーレス機なら個人的にはパナソニックの20mmF1.7がよいと思います。明るく、画質に優れるから。
本体は予算があれば、手ぶれ補正が内蔵されているオリンパスの方がよいけど、パナからGF1+20mmF1.7のお得なセットモデルがでています。
明るいと何がいいかというと、速いシャッター速度(標準ズームと比べ4倍)で撮れるのであまり感度を上げる必要がない。背景を大きくぼかせる。フラッシュが遠くまでとどくようになる、などいろいろメリットがあります。
上の作例はE-PL1+20mmF1.7でAFで手持ち撮影したものです。
暗い室内がどのくらい暗いかよくわからないけど、さすがに夜の川よりずっと明るいですよね?
20mmF1.7なら、正直、余裕だと思いますよ。
書込番号:12868191
3点
一体型さん
横からすみません。
よく撮れていますね!
私も暗いところでの撮影を考え、カメラを探しております。
パナGF2のタッチ操作が気に入っておりますが、手ぶれ補正が
レンズ側のためGF2+20mmF1.7とE-PL1+20mmF1.7とでは差が
出ますよね!?(手持ち撮影で)
よろしくお願いします。
書込番号:12869232
0点
4枚ずつ撮ったところ、こういう結果になりました。
気に入ったのならGF2がよいのではないでしょうか?
川はもちろん、橋もかなり暗い場所で、普通(?)の夜景はもっと明るく
GF2+20mmF1.7で困ることはあまりないと思います。
スペック的に明るいレンズはあるけど、開放では描画が甘く画質的に使えないレンズも多いようです。
20mmF1.7は開放からシャープなうえ、携帯性にも優れます。
四隅の描写もしっかりしていて、風景撮影にもむいているのでオススメですよ。
書込番号:12869403
3点
写真のアップありがとうございます。
まだまだ勉強不足なのでよくわかってないところがありますが
比較していただくと違いがよくわかります。
今のところ予算もあまりかけることができないので
レンズが重要とはわかっていますが、レンズは追々揃えていくとして
皆さんの意見を参考にボディを何にするかをまず検討しようかと思います。
書込番号:12872262
0点
一体型さん
貴重な情報をありがとうございました。またまた悩んじゃいました(^^;)
はりやまさん
横から失礼しましたm(_ _)m とても参考になりました!
書込番号:12872308
0点
暗いところを撮りたいのですか〜
ニコンを持っているため、ニコン目線で話しますね、
高感度に引かれてニコンユーザーにw
高感度を綺麗にでしたら3200まででしたら、ほぼノイズなしのD700
多少ノイズがあって良くて価格も抑えたいのならD7000
レンズの玉数も考慮したいのなら、キャノンかニコン
レンズによる高感度は本体の性能より凌駕しますので、なるべくFの明るいレンズを、
F値3.5からのズームレンズと50mmF1.4短焦点は昼と夜ぐらい明るさが違ってきます。
書込番号:12893941
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ
ビックカメラに29800円(ポイント1%)(ホワイト)が出ていたので
買いました。
お得なレンズキットとして購入することはもちろん考えましたが、ホワイトが
もうないようであるし、パナの40f1.7をもっているし、マウントアダプターで
遊ぶつもりなので、ボディーのみの購入となりました。
質問です。
マウントアダプター経由でMマウントのノクトンクラシック40f1.4SCを付けて
撮ってみたのですが、絞り優先(A)でフォーカスはMFの設定での撮影で、
絞り込むに従いシャッタースピードが変化するのでAの機能は使えるとわかりました。
しかし、絞り込んでいくに従い液晶画面が暗くなるのは当然ですが、撮れた
画像までその通り暗く写ってしまいます。絞り優先が働いている以上このような
ことはないはずなんですが。
解消できる何かほかの設定があるのでしょうか。宜しくお願いします。
マウントアダプター経由の場合のカメラ側の設定については、
付属のマニュアルに記載はないようですが、どこか参考になる記載がありましたら
教えていただけないでしょうか。
上のサンプルの4枚目は、上記ノクトンの画像です。柔らかくて良い感じです。
0点
hp...さん
測光モード、変えてみたらどうかな?
書込番号:12860751
0点
ご購入おめでとうございます。安く買えましたね。
>パナの40f1.7をもっているし・・・
20mmF1.7ですね?
書込番号:12860904
1点
おはようございます、
私はオリンバスのE−P1とパナソニックのGF1などでマウント遊びをしていますが、絞りが大抵開放からF5.6あたりが多く、測光モードも中央重点を使っていたので気がつきませんでしたが、ESPモードにするとF8からF16では少しずつ暗く写るようですね。
nightbear さんのご指摘どおり測光モードだと思います、中央重点か、スポット測光など試されたらどうでしょうか。
>しかし、絞り込んでいくに従い液晶画面が暗くなるのは当然ですが
はLVブーストをONにすれば大分ましになりますよ。
ノクトンクラシック40f1.4SCはコンパクトでm4/3で使うにはよさそうですね、私はノクトン50mmF1.1を持っているので時々NEX-5の方に付けて使っています、APS-Cなら75mm相当になるので使いやすいのですが、レンズが大きくてNEX-5とアンバランスなのが難点です。
書込番号:12860931
0点
皆さん、レスありがとうございます。
じじかめさん
間違えました。20mmF1.7です。
>ご購入おめでとうございます。
価格コムには、たびたび書き込んでおりますが、
この言葉、今まで一度も言われたことがなかったので、
一度、言ってほしかったんです。
それも、殿堂入りのじじかめさんに言っていただけるとは感激です。
nightbearさん
愛ラブゆうさん
中央重点とスポット測光では問題なくなりました。ありがとうございました。
それにしてもよくわからないのですが、ESPモードでもしっかり
シャッタースピードはほぼ正確に表示しているし、その通りのスピードでシャッターは
切れているように感じます(Aモードです)。ですから、液晶は暗くなっても
写った画像は明るくなっていて当然だと思うんですが、この辺わかりません。
パナのGF1では特に測光形式に関わらず、AEが効いて、明るさはどの絞りでも
同じようになります。この点がPL1とは異なるようです。
そもそも、レンズアダプター経由では実絞りになりますから度の測光方式でも
絞るに従って液晶画面が暗くなるのは当然と思っていました。
パナのGF1では、中央部重点でもスポットでも絞りこんでいくと画像は暗くなります。
しかし、PL1では中央部重点とスポットでは、絞り込んでもほとんど液晶画面の明るさは
変わりません。ESPモードだけが仮面の明るさが変化し、撮れた写真もAモードである
にもかかわらず、画面の暗さの通りに写ってしまいます。
素人考えですが、PL1は測光方式に連動して液晶画面の明るさを決めているのに対して、
パナのPF1は、測光方式に関わらず、入射光の明るさだけで液晶画面の明るさを
制御していると考えると、解答がありそうな気がしています。
PL1のESPモードの際に絞り込むと写った写真も暗くなってしまうのは、上記のように
PL1が測光方式に連動して液晶画面の明るさを決めているために絞りこむと、広い範囲を
測光するEPSモードでは測光制御ができなくなりように思えます。PL1で中央部重点
およびスポットでうまくいくのは、これらの測光方式では絞りこんで小さくなった中央の
穴からに光でもその測光形式の特徴からうまく光の制御ができているように思えるのですが。
いずれにしましても、パナのGF1は測光方式のいかんにかかわらずAEが機能し、
PL1では、中央部重点およびスポットの場合だけAEが機能するということは
わかりました。
書込番号:12863419
0点
hp...さん
メーカーによって測光方式、
画像、エンジンのちゃうみたやからな。
書込番号:12863567
0点
nightbearさん
レスありがとうございます。
確かにメーカーによって相違があるようですね。
PL1で、中央部重点とスポット測光の際に画像の明るさが
変化しないというのは、PL1の利点と考えるともできますね。
書込番号:12866150
0点
hp...さん
メーカー、機種、
レンズ、被写体、に
よっても変わるしな。
書込番号:12866190
0点
今日、オリンパスのサポートの電話をしてみました。
PL1の場合レンズアダプター経由では、中央部重点のみが
AE可能だそうです。
すっきりしました。
話は変わりますが、このカメラのラフモノクロはなかなか良いですね。
書込番号:12869884
2点
hp...さん
古いTri−Xみたいで。
ザラットした白黒ええやん。
書込番号:12869903
0点
nightbearさん
ニコンD300を使ってますが、これの高感度もなかなか良い
粒状感を出スと思っていますが、PL1にははるかに負けます。
で、原節子はやはりラフモノクロよりファンタジックフォーカスかなあ(笑)
と、撮ってみると、なんとアートフィルタ使用では、プログラムオート
になってしまって、接写ではボケが多すぎうまく撮れませんでした。
書込番号:12870027
0点
hp...さん
アートフィルター使うと
フルオートになるのは、
ちょっといだだけんからな!
GF1のやつは、
露出補正は、使えるんやけどな。
書込番号:12870155
0点
hp...さん
ん〜・・・
わしの端末では、
分り難いんですわ。
書込番号:12870177
0点
hp...さん こんばんは。
>原節子はやはりラフモノクロよりファンタジックフォーカスかなあ(笑)
と、撮ってみると、なんとアートフィルタ使用では、プログラムオート
になってしまって、接写ではボケが多すぎうまく撮れませんでした。
撮影時にアートフィルターを適用すると、プログラムオートになってしまいますが、A モードで RAW 撮影し、現像時に アートフィルターを適用するという手があります。
この方法なら、絞りだけでなく、コントラスト/彩度/トーンカーブ/色温度などもかなり自由に調整できます。
なお、撮影時に iFINISH で撮影した場合は、他の仕上がりモードに変更しなければ、現像時にアートフィルターを掛けることはできませんが、他の仕上がりモードとアートフィルターは、自由に掛け合わせできます。
以上は、E-P2 および E-5 で確認しています(ただし、E-5 の場合は、撮影時にも、アートフィルターと AE モードの組合わせが可能です)が、他のペンシリーズも(仕上がりモードやアートフィルターの種類に違いがあっても)同様と思います。
お試しください。
書込番号:12870227
0点
nightbearさん
>わしの端末では、
分り難いんですわ。
家へ帰って、コンピュータで見てみてください、
と言えるほどの写真じゃあないので恥ずかしいですが。
PL1でも、アートフィルタで露出補正は可能です。
メカロクさん
興味あるコメントありがとうございます。
早速やってみたのですが、
カメラ内で、
RAW撮影後、スタートボタン→RAW編集+実行、と進むと
次いでJPEG編集が可能になり、そこへ進むと階調オート、赤目補正、トリミング、
アスペクト、モノクロ作成、セピア作成、鮮やかさ調節、リサイズ、eポートレート
の選択項目は出るのですが、アートフィルタの選択項目に行き当たりません。
もしかして付属のソフトを使ってPCで編集するのですか?(インストールするつもりが
なかったもので、今確認ができません)
宜しくお願いします。
書込番号:12870350
0点
hp...さん こんばんは。
私は、カメラ内現像は遣ったことがないので、判りません。
付属の [ib] でも可能かと思いますが、これもインストールはしているものの、使ったことがないので、良く判りません。
私は、無料でダウンロードできる [OLYMPUS Viewer 2] を使っています。
*確か、ユーザー登録すると、ダウンロードできるようになる筈です。
このソフトでは、「画像編集ウィンドウ」と「RAW 現像ウィンドウ」のどちらでも現像できるようですが、後者の方が調整できるパラメータがやや多いようです。
*その代わり、前者では調整パラメータが1ページに纏まっているのに対して、
後者では4ページに跨っているため、何回か切り替えが必要で、少々面倒です。
*私は、後者のみで、前者は使ったことがありません。
詳しいことは、[OLYMPUS Viewer 2]/[ib] とも、ツールバーの「ヘルプ」内に、オンライン・ヘルプがありますので、そちらをご覧ください。
書込番号:12870456
0点
hp...さん
すいません。
ネットやって無いもで・・・
書込番号:12870493
0点
hp... さん
>なんとアートフィルタ使用では、プログラムオートになってしまって、接写ではボケが多すぎうまく撮れませんでした。
アートフィルター使用時でもプログラムシフトで絞りを変えることが出来るはずです。
お試しください。
書込番号:12871077
0点
メカロクさん
早速OLYMPUS Viewer 2をダウンロードして試してみました。
うまくいきました。ありがとうございました。
アートフィルターはカメラ側で彩度などを設定してしまって
被写体によって似合わないなあ、と思っていましたが、
RAW+アートフィルターなら、後の編集がやりやすくなりますね。
nightbearさん
>ネットやって無いもで・・・
そうですか。とても残念です。
傑作だったんですねどね(笑)。
Tranquilityさん
ありがとうございました。
早速やってみました。
手軽に調節できて、今後使えそうです。
書込番号:12871334
0点
hp...さん
な〜に〜・・・残念!
書込番号:12871401
0点
きいたうめさん
コンパクトデジカメの高感度も優秀になりましたね。これはこれで
高感度画像として綺麗だと思います。
PL1のラフモノクロは非常に優秀だと思います。私の所有するデジ一の
D300も高感度でなかなか良い粒状感を出してくれますが、PL1のレフモノクロ
フィルターには及びません。
書込番号:12955742
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット
みなさんの書き込みを参考にさせてもらい、E-PL1を妹に勧めました。
借りて使ってみると、なかなかナイスな写真が撮れるので私も使いたいと昨年暮れにGetした次第です。
手軽に持ち歩きが出来ていろいろなレンズが使えるE-PL1に、コンデジと一眼レフの中間的な楽しさを感じます。
いろいろ楽しもうと、オールドレンズ用のマウントアダプターやフォーサーズ用アダプターを入手したり・・ (笑)。
最近は過去のものになりつつある感じですが、けっこう遊び心を刺激してくれるカメラだと思います ♪
みなさんの書き込みに感謝申し上げます。
6点
E−PL1はまさにコンデジ感覚ですね。
現在の価格もそうですし、なによりJPEG撮って出しの画像が素晴らしい^^
少しシャープネス、コントラストが強い印象ですが、これはオリンパスの特徴でもありますし、
RAW撮りの必要を感じさせないくらいのJPEGエンジンだと思います。
このあたりはライト感覚のユーザーには最適な設定だと思います。また、ズイコーDの優秀な
レンズを使えばその描写も存分に楽しめる。コストパフォーマンスは非常に高いと思ってます。
手ブレ補正内蔵という点もアダプタ遊びを考えると高評価ですし。
質感や操作系はE-P2と比べるべくもないのですが^^;価格差を考慮するととても悩ましい。
パンケーキキット、レンズキットともに魅力的ですね。
書込番号:12846375
2点
ねんねけさん、レス頂き大変ありがとうございます。
E-PL1、繰り返しですが気軽に使えて楽しいカメラだと思います。
と言っても、正直操作系はなかなか慣れず苦手意識を解消しないままで使っており
なんとか上手く撮れるようにとチャレンジしているのが現状ですが・・ (笑)。
いろいろ楽しめると思いますし、安価になっているのもうれしい選択要素ですよね ♪
書込番号:12848552
1点
五十肩さん
E-PL1は
まったく「コンデジと一眼レフの中間的な楽しさ」
を感じる、楽しいカメラですね。
コンデジより写りはよい。
一眼ほど肩肘張らぬ お手軽さ
楽しいおもちゃです。
ゼブラ テッサーをはめてみました。
書込番号:12848854
1点
あちこちの家電系量販店で展示品処分を中心に処分特価で出ていました。
コンデジを買うくらいならこちらを買ったほうがお得そう。
EP-1と純正の17o、ルミックスの標準ズームを持っていますが、ストロボ付きのお手軽カメラとしては最適かもしれませんね。
書込番号:12849945
1点
munyoさん
ゼブラ柄テッサー、なんともシブイです!
さぞ、味わいある写真を楽しんでおれらることでしょうね。
セント・リカーさん
なかなか良い写り(私は満足)で、購入しやすい価格もポイントですよね。
コメント頂きありがとうございました。
書込番号:12852208
1点
スレ主さんに触発されて。。。
と言うわけでもなかったのですが、ウチの連れ合いが前々からPEN(本命はE-P2)を狙ってまして。
本日地元のコジマに行って見たらE-PL1レンズキット32800円、Wズームキット45800円と、田舎に
してはずいぶん頑張った決算処分価格でした。
行きつけのカメラのキタムラに電話して「こんな値段だけど、在庫ないでしょ?」って聞いたら
案の定、すでに在庫切れでPL1sしかないとのこと。
しかたなくコジマの隣のヤマダ電機を訪れてみると、同じく決算セールでE-PL1Wズームキット
47800円+10%ポイント。「店員さんに隣のコジマは45800だったよ」と告げるとしばらくして
44800+15%ポイントとの回答。額面どおり計算するとポイント換算38080円に。EVFのVF2も21000円
ということだったので、あわせて購入しました^^
ただ今充電中ですが、これでアダプタ揃えれば所有のヤシコンレンズが無駄なく使えるように
なります(EOSではマクロプラナーが使用不可でした)ので、とても楽しみです。
スレ主さんのこのスレがナイスアシストになったのは間違いありません。
ありがとうございました^^
書込番号:12856383
1点
ねんねけさん
E-PL1、購入されたんですね!
価格交渉もバッチリ成功されたようで、うらやましいお値段です。
>スレ主さんのこのスレがナイスアシストになったのは間違いありません。
そう言われると少し緊張します(笑)。私もみなさんの書き込みを参考にさせて頂き、購入する
結果になりました。使ってみるといろいろ手軽に遊べて面白く、話題にさせてもらいました。
ねんねけさんはヤシコンレンズ所有とのことで、購入されたE-PL1がコンタックス・カールツァイス
ユーザーの目で「まぁ使える写りだな」くらいの合格点がもらえるよう期待しちゃいます。
E-PL1でナイスな写真が撮れるといいですね!!
書込番号:12859982
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
2週間前にリコーCX3から買い換えました。
あこがれの一眼だったので嬉しくて時間ができたのでいろいろ撮り歩いてみました^^
首から下げて歩けるので非常に使い勝手が良いです^^
価格もケーズデンキでバッグ、延長保証付きで38000円で購入でき、価格的にも非常に満足しています!
買い替えてよかったです^^
自分が撮り歩いた写真掲載してみます^^
素人が撮り歩いた写真なので下手くそですが、購入検討されている方の参考になればいいなと思います。
1枚目の写真はCX3の時に同じような写真を投稿しているので比較も出来るかと思います^^
5点
どらどら大好き!さん ご購入(\.Y/.)(\.Y/.)おめでとうございます♪
買い換えでしたかぁ、自分はRICOH機はいつも手元に。
マクロレンズになりきっていますが(・_・?)ハテ
オリンパスお楽しみください では(゜゜)(。 。 )では(・_・)(._.)
書込番号:12838703
0点
CX3のマクロはスゴく良かったです。
オークションの出品で何度助けられたことか^^;
CX3ほどのマクロのスゴさはいらないですが、安くて比較的マクロ強いコンデジとかありませんかね?
書込番号:12838715
0点
ダブルズームキットで38,000円ですか。でも一眼生活楽しんでくださいね。
書込番号:12838809
1点
\(^_^ ) ( ^_^)/どもども
マクロは今ほとんどのメーカーが1センチまくろや、スーパーまくろやいろいろな名称でありますよね。
何処も変わらないと思います、自分はCXは1・3・4とR7とGRはUでGX100とまぁリコーオンパレードですが。
最近は↑のOptio W90に嵌っていますけど、やはりなれたリコーが使いやすいです。
CX1でも一眼マクロレンズよりはお安く済むかと思いますρ(⌒◇⌒)ノ.はい。。
書込番号:12838976
0点
ご購入おめでとうございます。
マクロでCX系に敵うのは殆ど無いでしょうねぇ。
私はCX4使ってますが、マクロ重視ではリコー以外は考えてないですよ。
書込番号:12839398
1点
標準ズームはコンデジのようには近寄れないけど、望遠側でも広角側と同じくらいよれるので、トリミングと併用すれば、オークションで求められるくらいのサイズなら、まず、困ることはないと思います。
なにかと便利なので三脚を買ってもよいと思いますよ。
書込番号:12839537
1点
CX1の在庫(展示品)があり、購入を検討しましたが、リコーの展示品はレンズの故障が怖いのでやめました^^;
代わりにとりあえずのつなぎとしてCOOLPIX S5100を購入しました。
オークション用の写真撮影用ですし、それなりに寄れる(試したところ3cmくらいまでは寄れました)のでサブカメラとして頑張ってほしいと思います^^
値下がりしたころのCX5を狙うつもりなのでそれまではS5100に活躍してもらいます^^
書込番号:12839627
1点
どらどら大好き!さん
2枚目の写真は、
新型ですか?
書込番号:12841567
0点
新型というと電車のほうですかね?
789系は8年ほど前から使用されてますよ^^
書込番号:12841583
0点
どらどら大好き!さん
すいません。
789系でしたか・・・
JRて見えてたんでね。
わしの端末では、
見に苦くてな。
書込番号:12841679
0点
38000円・・・
安すぎて言葉を失いました(笑)
発売してすぐに購入した人は知りたくない金額だなぁ。
書込番号:12897788
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















































