このページのスレッド一覧(全554スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 12 | 2011年4月15日 07:10 | |
| 9 | 8 | 2011年3月27日 18:22 | |
| 20 | 16 | 2011年3月29日 12:54 | |
| 12 | 18 | 2011年3月30日 20:42 | |
| 31 | 16 | 2012年1月15日 22:31 | |
| 0 | 7 | 2011年3月25日 10:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
PEN購入予定ですが、新しいE-PL2やE-PL1sにばかり目をむけていましたが
E-PL1も良いですね。
特に今安いので悩んでしまいます。
用途を登山やお散歩でしたらパンケーキと標準ズームどっちがいいでしょう?
また、E-PL1とE-PL1s。
標準ズームの旧と新ではマクロでは旧のほうが強いという意見がありました。
私はちいさい草花を撮るのが好きなのですが(今はコンデジの1センチマクロを使用)
そうすると、E-PL1のレンズキットのほうが安いし買いという事になるでしょうか?
それとも1万円高い、E−PL1sの方がコンバーションレンズつけるなどして楽しめるでしょうか?
よろしくお願いします。
0点
E-PL1かE-PL1sのどちらが良い?と言うと、予算が問題ないならE-PL1sをお勧めします。
やっぱりデジモノはより新しいものの方が機能は上かと思います。
書込番号:12828701
0点
予算があるならわたしもPL1Sをおすすめします。あとレンズはパンケーキでも十分いい
ですよ。
書込番号:12828761
2点
>あとレンズはパンケーキでも十分いいですよ。
どのように良いのです?
書込番号:12828770
4点
確かに旧の方が少しマクロ性能に優れますが、コンバージョンレンズは使えないし、レンズがくるくる回るのでPLフィルターを使うのは難しい。AFも遅いです。
どっちがいいかは何を重視するか次第。
標準ズームのマクロはこんなものです。コンデジのスーパーマクロと比べると見劣りします。
拡大(等倍)してみても描画がしかりしているので、トリミングという手もありますが、新しいカメラを買わず、今、お使いのカメラを使い続けるというのもアリだと思います。コンデジのマクロ性能ってやっぱりすごいものがありますから。
>どのように良いのです?
軽量コンパクト。E-PL1を候補にする人にとって重要な要素でしょう。
標準ズームより暗所性能にすぐれるし、少しだけ大きくぼかせます。
質問はできれば他人のスレッドの中でなく、自分で新たにスレッドを立ち上げた方がよいですよ。
無駄にスレが長くなったり、混乱したりと質問者に迷惑なことが多々あるから。
書込番号:12828919
![]()
2点
>質問はできれば他人のスレッドの中でなく、自分で新たにスレッドを立ち上げた方がよいですよ。
スレ主さんの要望に対して、どう良いのか説明が必要なのではないかと思っただけです。
書込番号:12828964
2点
>うーちゃかとうさん&ひろジャさん
ありがとうございます。
やはりより最新の方がいいですかね^^
>ナイト・ハルトミュラーさん
お気遣いありがとうございます!
説明を頂けたので助かりました^^
>一体型さん
詳しくありがとうございます。
コンデジのスーパーマクロはたいしたものなんですね☆
コンデジよりパワーアップするだけでいい画像が!なんて期待していましたが
コンデジではコンデジの良さを生かした画像が撮れるんですね。
そしたら今のとこ一番安いE-PL1にしてしばらく勉強しながら楽しむものいいかな〜と思えてきました。
書込番号:12829226
1点
PL1sからバッテリーが新しくなり、PL2にPL1のバッテリーは使えなくなっています。
(逆は可能です。)レンズ単体では旧式のほうが寄れますが、
マクロアダプターは使えません。マクロアダプターは14-150・40-150にも
使えるところからすると、一万違いなら新型にしたほうが良いかも。
書込番号:12829540
![]()
0点
>AXKAさん
ありがとうございます。
優柔不断で決めかねています。。。
桜の前に〜とか思っているのであせっています、笑。
桜を今のコンデジで我慢してPL1sですかね〜^^
PL1sもまだ値下がりしそうですもんね。
待つかなー。
書込番号:12829702
0点
>コンデジよりパワーアップするだけでいい画像が!なんて期待していましたが
マクロ以外は、そう期待しても大丈夫だと思います。
古いコンデジで100円玉を撮ってみました。手持ちなので、手ブレは気にしないでください。
ほぼ、すべてのコンデジがマクロ性能がすさまじいものだから「普通」に感じがちですが、
実はコンデジのマクロ性能ってすごいんです。
書込番号:12830379
0点
解決済になってますが、
>用途を登山やお散歩でしたらパンケーキと標準ズームどっちがいいでしょう?
登山では登山道以外歩いてはいけないので、ズームが便利です。
>私はちいさい草花を撮るのが好きなのですが
ボケを生かして綺麗に撮りたいなら、
マクロレンズ >> パンケーキ > 望遠ズーム > 標準ズームの順かな。
マクロレンズはパナの45mmF2.8しかないです。
ただ大きいだけならコンデジでも。
書込番号:12833183
0点
>一体型さん
またまた画像つきでありがとうございます^^
1cmマクロ撮影の出来る、今のコンデジも大切にします。
コンデジも小さいのでPENと持ち歩くってのもいいですね^^
>α7大好きさん
ボケを生かして綺麗に撮りたいなら、
マクロレンズ >> パンケーキ > 望遠ズーム > 標準ズームの順かな。
↑↑↑
とても参考になります。ありがとうございます。
PENでどいういうのを撮りたいかどう使うか、またよーく考えます^^
書込番号:12833571
0点
オリンパスのマクロレンズが待たれます…。
レンズについてはパナソニックとオリンパスがダブらない方が色々面白いんですがね。
パナソニックのレンズはデカイので…。
書込番号:12897793
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ
「返信」で2、3度、書いたことがあるけど、こういうことです。
原始的な手法ですが、これが意外に使えます。角度調整は水平から垂直まで可能。
パナソニックの20mmF1.7など明るいレンズと組み合わせれば、けっこう実用性高いですよ。
8点
m(__)m
反則技かと思います、だんだん緩くなってきたらどうでしょう。
あくまで自己責任でと言うことでしょうね。
ひたすら( ^.^)( -.-)( _ _)
書込番号:12822197
0点
うわっ、これいいですね^^
もし意図的に設計されていたら拍手ものですが、、
(それはないか^^;)
書込番号:12822417
0点
意図して設計していたとしても正直、驚きません。
なんか、あやしい(?)デザインなんですよ。
ぶっちゃけE-PL1のフラッシュはパナのマネだと思うけど、
GF2の写真とつぶさに見比べてみるとパナ(オリジナル)とは微妙に違うのがわかると思います。
で、違う部分というのがバウンス撮影したときによい方向に働くんです。具体的には…
垂直にした時にフラッシュ面が微妙に角度が付くようになっている。
フラッシュの保護カバーが底面まで透明になっているので、垂直にしたとき前方向(これがまた完全な水平方向)に光がもれ補助光の役割を果たしてくれます。
上からの反射光だけでなく、正面方向からも弱めの光が届くので、例えば人物撮影でも顔が暗くなることもありません。
オリンパスは露出補正の設定がフラッシュの光量に反映するようになっているので、わざわざメニューからフラッシュ補正を選択しなくても、露出補正で素早く光量が調整できるので、そういう意味でも使いやすいです。
せっかくなのでユーザーの方は活用してみてはいかがでしょうか?
書込番号:12822634
0点
失礼しました。
手持ちのGH1は一段ですが、GF2は二段階なんですね。
書込番号:12823578
0点
こうした使い方ができるなら安くなっているE-PL1を買うのもありかなと。
本当、とんでもなく安いし。
書込番号:12828762
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット
ちなみにこの4つのレンズは付属ではないのでしょうか
他の品番のものは2つだけレンズが載ったものがありますがこれは4つついているように見えるのですが
リンク見せて頂きました
書込番号:12818323
2点
> チョコレートパンさん
俳優がカメラを構えた広告がありますが、カメラを買っても俳優は付属しないのと一緒ですね。
ラインナップが多いので、レンズを別途お買い求め頂くことで、こんなに増やすことが出来ますよ。ってことをアピールしたいんだと思います。
toppo-jiさんが示すリンク先の通り、1本か2本のみ付属ですよ。
書込番号:12818374
![]()
3点
>ちなみにこの4つのレンズは付属ではないのでしょうか
うん。
レンズが4ケ付いてるセットはないよね。 /(・。・)
書込番号:12818385
4点
4つはつかないのですね
見た目4つで魅力的そうだったのですが、増やせますよなんですね
増やすのはお小遣い上無理なので、軽く諦めます
レンズ、凄い高いと聞いていたのですが本当に高くてなかなか私などには少し手を伸ばす所の問題じゃないので
今の200mmで頑張って使います
書込番号:12818451
1点
パンケーキとは沢山ついていることですか?
>パンケーキのような薄いレンズ(実際には分厚いですが長いという風ではない)・・・が付いているセット
という意味で・・・。
パンケーキレンズが一枚付いたカメラセットのことです。
書込番号:12818958
1点
このうちパンケーキ以外は持ってます。
一眼レフのレンズっていいものはやたら高いんですが、
マイクロフォーサーズは安いのに写りが良いんです。
こつこつ貯めていくと面白いですよ。
書込番号:12818977
1点
パンケーキキットは、右側の一番小さいレンズがついています。
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/K0000111851.jpg
書込番号:12819784
![]()
0点
念の為、パンもケーキもついてませんので、ご注意ください。
書込番号:12819791
2点
キットでは4本無いけど自分で買うのは可能です。
これだけの本数のキットは購入者も少なくメーカーが組むメリットがないでしょうね・・・
書込番号:12820683
0点
レンズが4本つくキットがあったら幾らになるんだろうw
高くて絶対買わないな。
書込番号:12828780
0点
guu_cyoki_paaさんへ
添削
× レンズが4ケ付いてるセット「は」ないよね。 /(・。・)
○ レンズが4ケ付いてるセット「わ」ないよね。 /(・。・)
わざと書いてるのに変換落ちが多「杉」、気をつけられたし^^。
それとも、ただのア○か???^^。
書込番号:12833244
0点
みなさんありがとうございます
レンズ、今のは200mmなのですが、確かにもう少し遠くが写せたら・・・と思うのですが手が届かないのであきらめているのが現状です
コツコツ貯めて、老後には!!と思ったりもしますがその頃にはこの一眼の重さが辛い気もします
今でもなかなかに重いですので
書込番号:12833537
0点
○ レンズが4ケ付いてるセット「わ」ないよね。 /(・。・)
とは「は」けの「は」からない文章ですね。
書込番号:12834239
2点
仮に4つ付いているセットがあっても、買いません。
なぜなら、向かって左側の黒いレンズとその手前の銀色のレンズは「色違い」でその他の性能は全く同じものだからです。
お店に行って、「3つレンズ買うから安くして♪」は有りかと思います。
書込番号:12835488
0点
・・・と思ったら、向かって左の黒い奴は9-18でしたね。失礼しました。
なので、「4つ共買うから安くして♪」ですね。
書込番号:12835496
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット
2週間ほど前にコンデジからのレベルアップという事で、お手軽な値段になってきたパンケーキキットを購入しました。後先をよく考えずに、格好のよさで購入したのですが(苦笑)、やはり初心者にはなかなか手ごわい感じです。ズームが効きませんので、足ズームで撮るしかないですね。寄りすぎると被写体の画像がボケる、離れると被写体が小さく写る。逆にコンデジと違い、撮影する人間が動き回る。初心者には難しいですが、動き回るという点では勉強になります。ただ今までコンデジでズーム、マクロなど1台でいろんな撮り方が出来ましたが、単焦点レンズはそうはいかない。逆にそれが面白く嵌っています。
コンデジと違い、持っているだけで楽しい。背景がボケる。毎日の散歩に帯同し、これからじっくり撮影の仕方など勉強したいと思います。旨く撮れていませんが、早春の花を撮影してみました。
7点
久しぶりです。美しく柔らかい描写で立体感もありますね。
パンケーキはこういう被写体やボートレートに向いてますね。
私の標準ズームは、解像度とコントラストが強く、−1下げているのですが、このような被写体には向かない感じです。風景や建物などにはいいんですけど…
私の中でパンケーキの評価高まった感じです。
書込番号:12793870
0点
じじかめの愛人さん
先日は大変お世話になり有難うございました。今頃になって標準ズームが欲しくなっていますが、パンケーキキットを買ったので当分はこれ1本でいこうと思ってます。使い始めて判ったのが、ズームが効きませんので花などの撮影に苦労しています。
それでも今まで使っていたコンデジと違い、持つ喜びがあります。パナ・ソニーにも心惹かれますが、先ずはこれ1本で修行してまいります。今後ともよろしくお願いします。
書込番号:12793980
0点
パンケーキは持ってないんですが、単焦点はよく50mm、90mmを使います。
最近手に入れた35mmも気に入ったんで今後使用頻度は増えるでしょうけど。
マクロレンズが多いのでまたちょっと違いますが、足ズーム使うのも楽しいですよね。
AFレンズをほとんど持ってないからとっさのピント合わせが大変ですが、せっかくなのでパンケーキでマニュアル操作もやってみるとまた違った楽しみができますよ。(既にやってると思いますが)
パンケーキかぁ・・・
買おうと思いつつ他のレンズを買ってしまってるのは内緒です。
書込番号:12794295
0点
cebu boyさん
単焦点の面白い所ですわ。
書込番号:12794718
1点
cebu boyさん
今日は。
多摩丘陵にはもう色々な花が咲いているんですね。
春の訪れを感じさせる写真いいですね。
カタクリの花は一度撮りたいと思っていますが未だ見た事もありません。
もう少し下から撮ったカタクリの花の姿も見てみたいですね。
私もパンケーキレンズで近所を撮っていますが、近くのお寺で撮った松竹梅です。
夕焼けが綺麗な時も良く撮りにいきます。
書込番号:12795159
1点
スレ主さん、初めまして。
確かに近頃のコンデジは良く写りますし、万能的に使える物が多いですが、それでもやはり、一眼の方が気合いが入ることもあるためか、楽しく、そして深いですね。
私も5年前からデジタル(510)で一眼に戻り、現在は620で休日朝夕の犬の散歩のついでに折々の花を撮ることで季節の移ろいを感じることを細やかな楽しみにしております。
人様にアドバイス出来る腕ではありませんが、花を撮る時(特にパンケーキの場合)は、上から見下ろして撮ると地面が背景となり、しかも被写体である花との距離が近いためにボケ難く煩雑になりがちですので、あまりカメラを下に向けないアングルで、更に被写体と背景をなるべく空けるようにすると、もっとぼかして撮ることが出来ますよ。
花に限らず、初心者向けにも撮影テクニックを解説した本もたくさんありますので、読んでみてはいかがでしょう。知識が増え、腕が向上して来ると益々楽しくなりますよ♪
書込番号:12795295
1点
まったりと!さん
足ズーム? 楽しいというか、今までなかった経験で、これもいいか?と納得させてあちこち動いているのですが、なかなか難しいですね。
nightbearさん
全く仰る通りですね。今までなかった経験です。
OMIユーザーさん
素晴らしい夕焼けですね。腕が違うと、こんな写真が撮れるのかと感心しています。レンズキットにするか?パンケーキキットにするか迷ったのですが、ネットなどでの投稿を見て、パンケーキキットにしました。毎日の散歩に持ち出して、少しずつなれていきたいと思います。
He's so cool!さん
懇切丁寧なアドバイス有難うございます。図書館で単焦点レンズに関する本を予約しています。震災で休館しているのですが、開館次第本を借りて勉強したいと思います。
書込番号:12795612
0点
cebu boyさん
ドレスアップもしてや。
書込番号:12795835
0点
最近のE-PL1レンズキットの安さに驚きです。
私はキットの標準ズームよりも、
短焦点オールドレンズの方が出番多いです。
短焦点ばかり使っていると
それが当たり前に感じられてきます。
何の不自由も感じなくなるから不思議ですね。(笑)
それどころか、ズームに違和感を感じるぐらいで・・
添付写真は jpeg 撮って出し。未処理物です。
ガラス越しに写しました。
ガラスが汚れていて残念です。
書込番号:12822646
1点
munyoさん
おはようございます。ブログ拝見しました。素晴らしい写真ばかりで感心するやら、驚くらや
ら。単焦点レンズ付きカメラを買って、ちょっとしくったか?と感じていましたが、このかめらと心中するくらいな気持ちで付き合っていこうと今は思ってます。
書込番号:12823090
0点
cebu boy様
とんでもないです。
オールドレンズは、とても安価に手に入ります。
特に
ペンタックスのスクリューマウントレンズはお薦めです。
・安い(数千円)
・金属製で質感がよい
・細身でペンに似合う
・写りが良い
3,000円ぐらいのマウントアダプターが必要ですが
はまります。
Penシリーズのおかげで
オールドレンズは活躍の場を広げたと思います。
Penの功績は大きいと思います。
書込番号:12823621
0点
munyo様
早速のレス有難うございます。私の住んでいる関東地方は今回の地震・原発騒ぎで写真撮影どころではないのですが(苦笑)、それでもお寺回りをして下手な写真撮影に挑戦しています。
今年の秋に海外旅行を考えていまして、単焦点レンズ以外をと考えていました。オリンパスの標準レンズですとヤフオクでも中古で1.2万円くらいですぐには手が出ません。(笑)レンズマオウントを買えばパンケーキキットにペンタックスの標準レンズが付けれるのでしょうか?もしそうであれば挑戦してみたいのですが、初心者向けのオススメのマウントアダプター及びペンタックスの標準のスクリューマウントレンズがあれば教えて頂けますか?単焦点レンズ+標準レンズがあれば素敵でしょうね。
書込番号:12823725
0点
cebu boy様
マウントアダプターはヤフオクの
「八仙堂」さんで買いました。
信頼のおけるものです。
他の方も、2500円前後でより安価に出品されてますが
十分使えるのではないでしょうか。
ペンタックスのm42のレンズは
標準のf1.8/55mmなら1,000円台で入手できます。
焦点距離が110mmと、中望遠になりますが
ボケ味素敵です。
色のりも40年前のものとしては十分かと。
海外旅行、楽しみですね。
美しい風景は最新のレンズが一番ですが、
街角スナップ的なものは
オールドレンズがお似合いかも知れません。
ただし、1枚撮るのに時間がかかります。(涙)
書込番号:12826300
0点
munyoさん
お忙しい所ありがとうございました。写真のカメラとレンズ素敵ですね。素人質問ですが、1枚とるのに時間が掛かる理由は何故でしょうか?少し検討させて頂きたいと思います。ペンタのレンズの取り扱いは難しくないですか?
書込番号:12826370
0点
cebu boy様
1枚撮るのに、
・出来上がりのイメージから 絞りを決めて
・ピントを合わせて
大雑把に合わせて 拡大して合わす。→2段階です(笑)
・シャッターを押す
合計、早くて5秒ぐらいでしょうか。
拡大写真はっくりピント合わすから10秒以上でしょうか。
ほとんどピント合わせの時間です。
とっさのシャッターチャンスは確実に
逃します(笑)
書込番号:12829994
1点
すみません、↑の日本語 変でした。
「拡大写真は、じっくりピント合わすから10秒以上必要でしょうか」
書込番号:12830940
0点
画質はパンケーキ > ズームだと思うので
足ズームに限界を感じた時に、ズームを買い足したらよいと思います。
わたしもマウントアダプターで撮るときもありますが、
それは写真を撮るというよりはお遊びです。
レンズが余っているなら考えてもよいでしょうが、
標準ズームを買われてほうがよいです。
AFが利かないし、小さい軽いのPENの魅力が薄れます。
書込番号:12833358
0点
munyoさん
いろいろと懇切、丁寧なるご説明有難うございます。参考にさせていただきます。
α7大好きさん
アドバイス有難うございます。標準ずーむを買うのが無難かもしれませんね。少し悩んでみます。(笑)
書込番号:12840538
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
LUMIX DMC-G2WみたいなEVF内臓タイプがあればと思うのですが、発売されるでしょうか?
液晶はやはり真夏の昼間は見にくいしファインダーが付いてるのがカメラらしいし実用的だと思います。
何とかオリンパスさんお願いします。
4点
パナなら春にG3が発売されるという噂が出てるようですけど
ま、地震の影響で発売が遅れるかもしれませんけど...
書込番号:12786053
2点
PENのシリーズでそれをすると、パナのGシリーズとの住み分けが難しくなりますよね?
販売の競合相手をGFから変更する事もないですし、デザインありきですから、一眼レフっぽいスタイルは回避しそうです。
特にマイクロフォーサーズやミラーレスにこだわりがなければ、光学ファインダーの機種を買うのが無難な選択だと思いますよ。
書込番号:12786079
6点
iPad 2が3月25日に日本発売予定だったんですが、発売を延期にされたみたいですから後継機の発売は地震の影響で遅れるかもしれません。
書込番号:12786100
3点
そうですか、やはり出そうも無いですか。
全く残念。
オリンパスのボディ内手ぶれ補正でマイクロフォーサーズでファインダー付が欲しいのですが。
光学ファインダーのE-620シリーズの新型はもう発売されないようです。
ルミックスにするしかないですかね。
書込番号:12786196
2点
外付けのビューファインダーにロック機構がつけばいいと思うのですが・・・
書込番号:12786332
1点
何がしかの新型はG3の後に今年出るようですが、P3?
EVF内蔵もいずれは出るんでしょうけど…
書込番号:12786675
2点
なぜかEVF内蔵機を出さないですねええ
FTの3桁機の代わりを出さないとどうしようもないと思うのですが…
どうやら数が少ないのでいまのところ3桁機ユーザーは他社に行っていいよってことなのかな?
とりあえず稼げるE−Pシリーズは後継機出すとして
EVF内蔵機も1台、年内に欲しいところですえねえ…
書込番号:12786835
2点
通常のフォーサーズはハイエンドだけにして、入門機はマイクロフォーサーズに移行し、
EVF内蔵型も出すかもしれませんね?
書込番号:12787372
1点
本当にペンシリーズははっきり言って高すぎると思います。
相当な稼ぎ頭だと思います。
EVF内蔵型を出すなら是非値段もお安くして欲しいと思います。
ここ1年くらいで発売されないなら他社製品の購入を考えようと思っています。
書込番号:12788884
0点
ですねええ
E−Pシリーズは高いです…
EVF内蔵機は是非E−PLシリーズで出して欲しい
とりあえずE−420後継機的な立ち位置で♪
書込番号:12789872
2点
EVF内蔵になった時点でLiteシリーズじゃない気がしますが…。
初めはLiteにEVFは積まないでしょう。
書込番号:12820699
1点
>たっくんたくさん
まあ新シリーズでもいいのですけどね
とにかくE−Pシリーズのようにデザインでぼったくるのではなく
E−PLシリーズのように道具として最低限のデザインの実用機として出して欲しいって事です
E−Pシリーズで出したら最初12万とかしそうですから(笑)
今ならとりあえずE−PL1の中古にVF−2の組み合わせでもいいなあ
ファインダーあればLVはほとんど使わないので…(笑)
書込番号:12820895
1点
最近LUMIX DMC-G2を購入したのですが、EVFファインダーの見易さに感動してしまいました。
視度調整により眼鏡をかけたようにくっきり見えますし、フォーカスリングを回すと被写体が拡大され容易にピントを合わすことができます。
早くE−PシリーズにEVF内蔵機を出して欲しいと思います。
書込番号:12821751
2点
結論から言うとE−PシリーズにはEVF内蔵しなくていいと思います。
せっかくマイクロ一眼と言われているように小さく軽くできているので、EVFが入ると大きく重くなるのは確実でしょう。
また小さい本体に無理矢理内臓しても本来の性能を生かした製品が出来るとは思えません。
小さくて覗きにくいとか更にコストアップ要因なので値段が今でも高いですが、もっと高くなるでしょう。ちょっと手が出なくなります。
やはり今の路線で外付けがベストでしょう。私みたいに必要性を感じない人もいるのでなんでも入りにするのは得策ではないでしょう。
又、別シリーズででっかくてもいい人用に別バリエーションを展開する方法もありますが、
今の機種と並行で新規で開発進める程、余裕があるとは思えないので全部入り希望の方は普通の一眼で良いのではないでしょうか?
書込番号:12826513
0点
まあE−Pシリーズは大きく重いので
あのサイズ重さでEVF内蔵は楽勝でしょうねええ
ついでにストロボも…(個人的にはいらないけども)
面白くないけど無難にレンジファインダー路線で売れるのではないかな?
EVF内蔵機出さないとFT3桁機ユーザーは無視されてるだけですからね
書込番号:12826730
1点
ソニーが出しましたね
書込番号:14027562 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
こんにちは。
以前もこちらでお世話になってE-PL1を購入したものです。
撮影した写真を付属ソフトのibで編集しようとしたら、高さが実際よりも短いデータになってしまいました。
うまく言えないのですが、3:2のサイズでRAW撮影したものが、編集画面になると上辺と下辺の辺りがなくなっており、
編集して書き出し、保存したものを確認してもやはり上下が欠けた写真になってしまいます。
これは撮影時に3:2に設定したことが原因でしょうか?
それともibの方で元のアスペクト比を維持したまま編集する方法があるのでしょうか?
また、「写真は店出しにするほうがよい」と言われたのですが
店出しとはどういうことでしょうか?
非常に初歩的質問で恥ずかしいのですが。。。宜しくお願いします。
0点
ibについては存じ上げません。
「店出し」というのは、自宅でパソコンやプリンタを使って自分でプリントするのに対して、読んで字のごとく「お店に出す」ことです。カメラからメモリを取り出して写真店に持っていって、「プリントしてください」といえばやってくれます。
その場で数10分でプリントしてくれるところもあれば、工場へ持っていくので2〜3日かかるところもあります。値段は開きがありますが、Lサイズで1枚あたり平均で30円ぐらいです。
余談ですが、お店でプリントをするついでにメモリの内容をDVDにコピーしてくれるサービスもあります。ディスク1枚あたり4〜500円程度でやってくれます。コピーするかしないかはプリントに出すときに店員さんにはっきりと伝えてください。
書込番号:12782857
0点
E-PL1は、3:2の撮影は出来ないのではないでしょうか?(E-PL2は出来ますが)
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1/spec/index.html
書込番号:12783339
0点
訂正
こちらを見ると、3:2も可能なようです。
但し、RAWは4:3のみではないでしょうか?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100309_353558.html
書込番号:12783360
0点
やまだごろう様・じじかめ様
初歩的な質問にありがとうございました。
店出し、してきました。ピントが甘い(笑)
RAWで撮影時は注意なのですね。。。今後は気をつけようと思います。
書込番号:12786558
0点
取説のP.32「アスペクト比を設定する」
によると、RAWでは4:3で保存され、アスペクト比情報が付加されます。
なので、ibで読み込むと3:2に上下がトリミングされるのでしょう。
Olympus Viewer2なら、4:3に戻す事ができるかもしれません。
編集のトリミングで、4:3の最大サイズに戻せる可能性があります。
ibで可能かどうか不明です。
書込番号:12787024
0点
書き込み内容から判断する限りでは、単純にアスペクト設定を
3:2にしたから画像サイズが横縦比3:2の4032x2688?
になっただけなのでは。
画像のサイズを横縦比4:3の4032x3024にしたければ
アスペクト設定を4:3にすれば良い。
と言った話ではないでしょうか。
書込番号:12787103
0点
わてじゃ様、シーカーサー様
ありがとうございました。
お礼が遅くなってすみません。
シーカーサー様のいうような状態だったと思われます。
無事4:3で店出しする事が出来ました。
皆様ありがとうございました!
書込番号:12819970
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



























