オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット のクチコミ掲示板

2010年 3月 5日 発売

オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット

「オリンパス・ペン Lite E-PL1」と標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 L」のセットモデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:296g オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットのスペック・仕様

※M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6 L付属

ご利用の前にお読みください

オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット の後に発売された製品オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットとOLYMPUS PEN Lite E-PL2 レンズキットを比較する

OLYMPUS PEN Lite E-PL2 レンズキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL2 レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 1月28日

タイプ:ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:317g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットの価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットの中古価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットの買取価格
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットの純正オプション
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットのレビュー
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットのクチコミ
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットの画像・動画
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットのオークション

オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 3月 5日

  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットの価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットの中古価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットの買取価格
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットの純正オプション
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットのレビュー
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットのクチコミ
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットの画像・動画
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットのオークション

オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット のクチコミ掲示板

(7330件)
RSS

このページのスレッド一覧(全554スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」のクチコミ掲示板に
オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットを新規書き込みオリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ27

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

紫と緑がうまく映らない。

2011/05/22 02:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ

クチコミ投稿数:303件

一つ原因が、液晶ディスプレイが古いもので確認してたので、色が正しく映ってなかったことがわかりました。

でも、カメラの液晶でも紫色の花が青っぽく写ってて、2005年のソニーの液晶でもまだ、青っぽくなってました。

で、付属ソフトで色相と彩度を少し触ったら、なんとか、見た目に近いかんじになりました。


でも、なぜ、撮影した時のカメラ液晶で紫がうまく出ないのか、わからないです。

調節もイチイチしなくても最初からあっていればと思うんですが。。。

カメラで色相の設定みたいなのは無かったように思います。


キヤノンのビデオカメラHG10ではオートで撮ったら、最初から、見た目に近い感じで取れたんですが、このカメラは最初から紫が青っぽく映ってしまいました。

調節する方法ありますか?

ソフトで
色相をイジルっていうことは何してるんでしょうか? ズレを直してるということ?
最初からカメラのほうでズレを直して設定できれば、調節の手間が省けると思うんですが、そんなことできないんでしょうか?





書込番号:13036626

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2011/05/22 04:12(1年以上前)

>なぜ、撮影した時のカメラ液晶で紫がうまく出ないのか、わからないです。

デジカメで紫は認識しにくいですね
これはデジカメが認識しにくいのではなく人間の目が紫を認識しにくいからです
人間の目が同じ紫に見えても実際は色々なパターンの紫があって機械(センサー)的にはそれを認識してしまいます
たまに条件が上手くいくと同じ様な紫に見える場合もあります

赤外線や紫外線など人間の目では認識できませんので脳により擬似色として記憶されますので
どうしてもデジカメの画像では上手く反映されません
上手い例えができないのですがモスキート音が年をとると聞こえなくなりますが実際には「ピー」と聞こえているのが
聞こえなくなったみたいなものです
要は人間の目が老人の耳(モスキート音が聞こえない)カメラが若者の耳(モスキート音が聞こえる)みたいなものです

ちなみに赤も実は実際の色と違っています
面白い実験方法がありますので試してみてください

実験方法

テレビなどのリモコンの赤外線を出す部分にカメラを向けてリモコンのボタンを押すと
ピカーって光るのが解かると思います(人間の目では見えない)

紫などの被写体が感じたままに写ることが今後の課題だと思います(難しいらしい)

書込番号:13036707

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:772件Goodアンサー獲得:9件

2011/05/22 06:23(1年以上前)

masa yuki08さん、初めまして

>撮影した時のカメラ液晶で紫がうまく出ないのか、わからないです。

これはデジタルカメラのセンサーの宿命のようです。つまりセンサーは光の3原色赤R、緑G、青B
に対応した3種類のセンサーが並んでいます(これは人の目も基本的には同じです)。

そして各センサーは、光の波長に対応して反応しています。単色の紫は波長が400nm近辺に
なるのですが、この波長に対しては青色のセンサーしか反応しないので、出てくる色は青に近くなってしまうようです。

但し、同じ紫でも青色と赤色が混じった紫だと、二種類のセンサーが反応するのでちゃんと
紫になるようです。

以下のURLにここら辺の事が説明されているので参考にして下さい。

http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/purple/purple.html

書込番号:13036791

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/05/22 07:55(1年以上前)

プリント(お店プリント)でも、色がおかしいのでしょうか?

書込番号:13036959

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2011/05/22 09:49(1年以上前)

Tako Tako Agareさんの引用の図9が原因です。
カメラは、マイナスの明るさの赤色を撮影することができません。
原理的に、カメラは、表現できない色が存在します。
撮影データの色をいじって色を再現できますが、関係の無い場所の色が壊れます。
これを防ぐには、4原色カラーフィルター搭載が必要ですが、人気がでません。
ほとんどの人は正確な色がでないことをあまり気にしないようです。あきらめかな。
緑色は、カメラの仕様で色がでないように作られています。
テレビ、モニター、印刷も色がでないので、これも諦めるしかありません。

書込番号:13037311

ナイスクチコミ!2


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2011/05/23 15:26(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

D70_マニュアル WB

ニュートラル

スタンダード

こんにちは
カメラの 画像処理エンジンの問題もありますが、紫は再現困難な色ですね。
しかし マニュアルプリセット WB で良く成ります。
青味に 振れると言われた、ニコン D70 + マニュアル WB での画像です。
画像2は、西武ドーム教場でのマニュアル WB です(人工光+若干の自然光)。
カラー設定でも変わります(3)。
ツールは、これを使いました。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

書込番号:13042711

Goodアンサーナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2011/05/23 21:57(1年以上前)

別機種

マニュアルWB

追申
この画像は 自然光_日蔭でのマニュアルプリセット WB です。
デジカメで 紫色が出ないと思っているのは、有る意味間違いでそれなりに再現可能す。

書込番号:13044089

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9215件Goodアンサー獲得:136件

2011/05/23 22:19(1年以上前)

masa_yuki08 さん

仕上がりモードを変えてみましたか?

i-FINISH・VIVID・NATURAL・FLAT・PORTRAITとあると思いますが、色彩誇張の少ない「FLAT」が、わりとうまく紫色を再現してくれると思います。

書込番号:13044225

ナイスクチコミ!2


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2011/05/23 22:35(1年以上前)

追申2
プリセット WB ですが、マニュアル 43P のワンタッチ WB の記載がこれに相当します。
この設定で、ツールを使うとかしてレリーズ=設定されれば良いです。
また WB ブラケットも試されると良いです。

カメラの機種によって、オート、プリセット WB に他機種と差が有るのは仕様で仕方が無いです。
それなりに 使いこなす以外に方法は有りません。
ホワイトバランスの補正=微調整も、お試しになると良いです。

書込番号:13044331

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1026件Goodアンサー獲得:92件

2011/05/24 01:20(1年以上前)

別機種

AWBのJPEG撮って出し

こんばんは。

 昔のデジカメですとたしかに紫の再現は苦手で,RAWデータで撮影しておき後でPC上でホワイトバランスを調整して……,ということは当たり前だったンですけど,最近のカメラではホワイトバランスも随分と研究されているようでして,意外に労せず "それっぽい" 紫色を出してくれるようにはなってきてますね。

 貼付の写真はPENではなくて,他機種のE-5(+ZD14-54mm/F2.8-3.5)で申しわけありませんが,オートホワイトバランス,NATURALの設定で撮ったそのままの,いわゆる(縮小のみの無加工)JPEG撮って出し画像です。
 庭に咲き始めたジャーマンアイリスを雨上がり後に撮ったものですけど,実際に見たイメージどおりの色合いに厳密とまではいきませんが,それでも意外にも素直に紫が出ているのではないかと思います。

 で,紫を素直に出すには,ひとつには撮影条件を考えることも大事ではないかと思いますよ。
 この貼付写真は「雨上がり後の花曇り」の天候条件下で撮影しています。つまり「晴れ」のときよりも青の波長成分が少ない光源下での撮影,ということが言えると思います。

 オリンパスの場合,特に青に引っ張られやすい傾向がありますので,私の経験則から言いますと,紫の花を撮るときには晴れを避けて「薄曇り」の時を狙って撮ると,紫が素直に描画されるように感じています。

書込番号:13045102

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2011/05/24 03:25(1年以上前)

カメラに搭載された液晶モニタがカラーマネージメントに対応してくるようになるとこの辺の問題はずいぶんと改善されてくると思います。
構図の確認と大まかな露出の確認に使うと割り切って、撮影時に適切な露出を心がけて後からRAWからカラーマネージメントに対応した作業環境で仕上げるのが現時点では幸せになれるように思います。
ただ、後からの作業をしたくないユーザーの方も当然いらっしゃいますから、デジタルカメラという商品の成熟を期待するのみです。

書込番号:13045248

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1026件Goodアンサー獲得:92件

2011/05/24 16:41(1年以上前)

こんにちは。

> カメラで色相の設定みたいなのは無かったように思います。

 昨夜これに対するコメントを書こうと思っていたのですが,睡魔に負けて書いてませんでした(汗

 大雑把にですが,色温度と明るさの設定はできますよ。[MENU]項目の中に「モニタ調整」という項目がありますから,そこで大雑把に色温度と明るさを調節することが出来ます。
 E-PL1の取扱説明書で言いますと,P.69に書いてありますね。

 ただし,カメラの背面に付いている液晶の性能はPENに限らずたかだかしれていますから表示できる限界が低いです。従ってPCモニタ上で再生した画像と見比べて "それほど" 違和感のない程度に妥協するしかありません。


 ちなみに私はPEN E-PL1は持っていないのですが,おそらく同じ液晶パネルを使用しているであろうE-420を持っています。
 で,E-420の背面液晶が実際(PCモニタ上)よりも青みがかった描画をしますので,PCモニタ上で再生した時と比べてそれほど違和感を感じない妥協点を探し出して使っています。
 私のE-420の場合ですが,色温度を -5に,明るさを -1に設定して使っています。
 これで慣れてくればだいたいの予想が付けられるようになりました。


 カメラの「モニタ調整」の際には撮影済みの画像を使用して行いますから,調整前にできるだけ各色バラエティよく,かつ暗部と明部もあるように撮影しておきます。さらにその画像をPCにも転送しておき,PCのモニタにその画像を表示した状態で見比べながら調整を行うと妥協点を見つけ出しやすいと思います。

書込番号:13046896

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:303件

2012/02/28 03:15(1年以上前)

皆さん回答ありがとうございます。

最近lightroom3を買ってみたのですが、問題のRAWファイルをlightroom3で開くと見たとおりに近い?紫色になっていました。
lightroom3でRAWを開いた時、色温度は7800Kになってるみたいだったので、

ibでも7800Kにしてみましたが、まだ青っぽいままでした。

E-PL1で撮影した時の設定が6000Kだったためか、最初、ibのRAW現像の画面では、6000Kで現像されてるみたいだったので7800Kにしましたが、lightroom3のようにはなりませんでした。


@
なぜlightroom3では、開いた時、7800Kの初期値になってたんでしょうか?
カメラが色温度を測ってたということですか?
オートホワイトバランスとかあるくらいだから、その値ということですか?


A
色の出方の違いはソフトごとに違うのが普通なんですか?
違ってるから違うのかなと思いましたが、どこかの設定が間違えてるとかでしょうか?

B
オリンパスの現像ソフトに問題があるんでしょうか???
仕上がりモードも変えたりしてみても、紫になりません。
でも、微妙に周りより花が映えてる感じ、はオリンパスのソフトの方がある気がして、ディスプレイの色域が広いのを使ってないから見た時と違う感じがするのかなという気もしてきました。
lightroomでも紫にはなってるんですが、周りとなじんでしまって無難な感じになってるかなと思いました。 

でも、周りの草の緑の色の出方もlightroomの方が良いですが、自分が調整の仕方を知らないだけのような気も。。。



C
olympus viewer2 でヒストグラム表示とかトーンカーブでの調整できるみたいでしたが、ibは見当たりませんでした。
無いんでしょうか?

lightroomとolympus viewer2 の RGBのヒストグラムを見比べてみたら、微妙に違ってました。lightroomはRGBのトーンカーブはRGB別に調整できないんですよね? photoshop CS?なら調整できるんですよね?


D
このもやもやを改善するにはとりあえず、色域の広いディスプレイを買うしかない?とか、キャリブレーションする道具を買った方が良いのかなとか漠然と考えてますが、お勧めみたいなのあれば教えてください。

書込番号:14213957

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45279件Goodアンサー獲得:7631件

2012/02/28 11:06(1年以上前)

masa_yuki08さん こんにちは

デジタルカメラでの最終目的は ディスプレイ観賞でしょうか それともプリントでしょうか?

最初の対応の
>付属ソフトで色相と彩度を少し触ったら
これですとモニターは良くなると思いますが プリントすると色が変ってしまいプリント目的ではおかしくなると思います。

まずはモニターの キャリブレーションを行い そのモニターに対し ホワイトバランスなどを決めて行かないと 基準が無い所で 色判断では正解は出ないと思います。
特に色は 個人により感覚違うので 基準を作らないと訳が解らなくなるとおもいますよ。

書込番号:14214683

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:303件

2012/03/02 01:36(1年以上前)

コメントありがとうございます。

デジタルカメラでの最終目的は ディスプレイ観賞とプリント、両方です。

とりあえず、現像ソフトで表示した写真を掲載します。

書込番号:14226960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:303件

2012/03/02 01:39(1年以上前)

機種不明

画像のアップロード忘れました。

上が lightroom3
下が olympus viewer2
です。

書込番号:14226965

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:303件

2012/03/02 01:46(1年以上前)

何が原因なんでしょうか。。。 色相を少し触ると見た目に似るので、
現像ソフトが悪いのか?と思ってしまいます。

書込番号:14226985

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2236件Goodアンサー獲得:185件 メカロクの写真日記 4 

2012/03/02 09:08(1年以上前)

masa_yuki08さん

カメラの液晶で、色が実物と異なって見える原因には色々あります。
例えば、

A.元々、正確な色に撮影できていない。
 A-1.様々な要素で、色は変わってしまいますが、それを全て解決して実物通りに撮れる機種は
   存在しないと思います。
   特に、みなさんが仰るように、紫は非常に難しいようです。
  A-1-1.カメラの癖を修正する方法
   *「ホワイトバランス補正」(取説 P42)で、ある程度補正できます。
    ・個別のホワイトバランスモードごとではなく、全てのホワイトバランス共通で補正するには、
     「全WB補正」(P76)を用います。
    ・全ての場合について正しく補正できる訳ではありません。
 A-2.WB(ホワイトバランス/色温度と色偏差)を正しく認識していない。
   *「色温度」は「A方向(赤−青)」のことであり、OLYMPUS の場合、「G方向(緑−赤紫)」には
    名前がないようなので、SILKYPIX で使われている「色偏差」を流用しました。
  A-2-1.WB をより正確に認識させるには、状況に応じて「プリセットホワイトバランス」
    「カスタムホワイトバランス」「ワンタッチホワイトバランス」を使い分けます(P42/43)
   *もちろん、これでも完璧ではありません。
   *因みに、私はほぼ 100% 「AUTO」で、撮って出し JPEG を参考にしながら、記憶で補正しています。
 A-3.その他の原因の例
  *レンズの色特性の違い(硝材やコーティングなどにより、色が変わります)。
  *露出が適正でない。
  *周囲に色カブリさせるようなものがある。
  *フレアーやゴーストの影響がある。

B.カメラの液晶モニターが正確な色を表示していない。
  *この解決法については、いくつかのレスがありますので、省略します。

次に、[14226965] の現像ソフトによる色の違いの原因の例です。

C.画像エンジンが異なる。
 C-1.カメラの機種によって色が異なると同様、現像ソフトによっても、当然色が異なります。

D.純正ソフトはカメラの設定を反映するが、他社ソフトは、通常、「露出補正」「WB」以外反映しない。
 D-1.例えば、「仕上がり」(Natural/Vivid/Flat・・・など)や「WB 補正」「コントラスト」「彩度」
   などは、他社ソフトでは反映されない。
  D-1-1.これらを解決するには、似たような機能で微調整するしかないでしょう。

E.lightroom3 で、特別な項目が選択されている可能性がある。例えば、
 E-1.ib では 6000K、lightroom3 では 7800K とのことですので、lightroom3 が
   「オート WB」のようなものを備えていて、それが選択されているとか、「プリセット WB」の
   ようなものがあり、そのどれかが選択されているのかも・・・?
    *私は lightroom は持っていませんが、使っている SILKYPIXDeveloper Studio Pro 5 には、
     「ホワイトバランス」の中に、「撮影時設定」以外に、「Auto(絶対)」「Auto(自然)」と
     たくさんの「プリセット WB」のような選択肢があります。
 E-2.lightroom3 が、OLYMPUS でいう「仕上がり」のようなものを備えていて、
   そのどれかが選択されている。
    *SILKYPIXDeveloper Studio Pro 5 には、「スーパーニュートラル」「ファインストリート」
     「風景」などの「テイスト」があり、さらに、「カラー」の中に二つ(自然/忠実)の
     「プロファイル」と、「標準色」「記憶色1」「美肌色3」「フィルム調 V2」などたくさんの
     「色表現」があり、色相などが劇的に変わるものもあります。
 E-3.ご自分で「現像パラメータのセット」のようなものを設定・保存し、それを適用している。
  E-3-1.OLYMPUS Viewer 2 の「マイセッティング」、SILKYPIX の「ユーザーティスト」の
    ようなものを指しています。
    *OLYMPUS Viewer 2 では自動的に適用されることはないようですが、SILKYPIX では、
     その「ユーザーティスト」を「初期値」に設定しておけば、自動適用されます。

以上、拙文のうえに長文になってしまいましたが、少しでも参考になる部分があれば幸いです。

書込番号:14227540

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:303件

2015/07/05 13:20(1年以上前)

皆さん有難うございました。

とりあえずベストアンサーを決定させていただきました。

書込番号:18938189

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信4

お気に入りに追加

標準

ホタルを撮影したい

2011/05/17 19:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット

クチコミ投稿数:280件

E-PL1を購入して、初めてのホタルの季節がやってきます。

昨年まではコンデジしか持っていなかったので、ホタルの撮影は不可能?でした。

今年こそはデジ一でホタルを撮影したいと思います。

ホタルは、ヘイケボタルとゲンジボタルがいる場所に行こうと思います。


デジ一初心者の私にも分かるように設定等を詳しく教えていただけないでしょうか??
三脚はもちろんあります。

書込番号:13019256

ナイスクチコミ!3


返信する
G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2011/05/17 19:14(1年以上前)


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:225件

2011/05/17 20:05(1年以上前)

こちらもご参考に…。
http://intuos.jp/tips/software/movie/photo/005/index.html

書込番号:13019408

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/05/17 22:32(1年以上前)

こちらもよく判ります。
http://www.tokyo-hotaru.com/picture/lecture/lecture.html

書込番号:13020181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1053件Goodアンサー獲得:107件

2011/05/18 08:08(1年以上前)

機種は、E-PL1でしょうか?
レリーズは、エツミのこういったのが使えます。
http://www.signonline.co.jp/online/detail/1-10005000-11203005600000.html
http://www.signonline.co.jp/online/detail/1-10005000-11203005600100.html
もし、レリーズを使わない場合は、低振動モードを使うとブレを防げます。
http://kassy2009.seesaa.net/article/112896029.html
夜景撮影のやり方ですが、ホタル撮影と似ているので参考になると思います。
http://kassy2009.seesaa.net/article/172566776.html
ピントは、昼のうちに合わせておくと良いですが、ホタルと同じぐらいの距離にある外灯の明かりなどで合わせつてもあります。
http://kassy2009.seesaa.net/article/165722727.html
レンズは、キットレンズでしょうか?
14-42mmなら、F値の小さな広角端が良いです。ホタル用にレンズを買うなら、20mm F1.7がお勧めです。

書込番号:13021326

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ31

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

SIGMAのレンズを使うアダプタを

2011/05/16 20:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ

クチコミ投稿数:280件
機種不明
機種不明

SIGUMAの100-300mmと言うレンズをもらいました。
レンズの機種番号は分かりません。

このレンズをE-PL1で使う為のアダプタを教えていただけないでしょうか?

書込番号:13015852

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/05/16 20:38(1年以上前)

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011474.10505011473.10505011476.10505011475.10505011472

シグマの100-300には各社マウント用がありますから、どのマウントか判らないと
アダプターは選べません。

書込番号:13015973

ナイスクチコミ!1


prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件Goodアンサー獲得:173件

2011/05/16 20:42(1年以上前)

yuudai8182004 さん、こんばんは。

写真を拝見すると、ミノルタAマウントだと思われるのですが・・・

アダプタのことは詳しく知りませんが

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090724_304676.html

が使えるのではと思いますが。間違っていたら、申し訳ありません。

後は詳しい方の、書き込みがあると思います。

書込番号:13015989

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:342件Goodアンサー獲得:14件

2011/05/16 20:48(1年以上前)

どのマウントか分からないと何ともいえないですが、何となくαマウントに見えます
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090724_304676.html?mode=pc
だとすればこの辺りでしょうか
マウントは元の持ち主さんに聞いてみてください

書込番号:13016026

Goodアンサーナイスクチコミ!3


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2011/05/16 20:51(1年以上前)

Aマウントだとすると、マウントに絞りリングのある高価格タイプと
絞りリングが無く、開放でしか使えない低価格タイプがあるようです。

書込番号:13016041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:280件

2011/05/16 20:53(1年以上前)

レンズキャップには「SIGMA」と書かれており、カメラ本体側のキャップには「FOR MINOLTA AF」と書かれています。

それ以外に文字はないです・・・
(製造番号?以外)

書込番号:13016056

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:280件

2011/05/16 21:02(1年以上前)

すみません!見落としてました。

レンズの横に書かれていました。

100-300mm 1:4.5−6.7 DL Ф55 SIGMA ZOOM Σ LENS MADE IN JAPAN

書込番号:13016102

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:342件Goodアンサー獲得:14件

2011/05/16 21:09(1年以上前)

そのfor MINOLTA AFがαマウントの証です。
キヤノンならEFマウントですがfor CANON AFになったりします。
まぁメーカーの純正キャップだとそんなことわざわざ書かないですが
ちなみにレンズにはAF/MF切り換えスイッチありますよね?
AFでは使えないので・・・

先程紹介した絞りリング付きの物をおすすめします。
目分量とはいえ、操作できるだけで撮影が楽です。

書込番号:13016139

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/05/16 21:35(1年以上前)

マウントアダプター使用だとマニュアルフォーカスになります。
私なら半分は遊びと思って値段の安いディスカバーフォトのにします

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forSonyM43ad.htm

書込番号:13016280

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/05/16 22:34(1年以上前)

何となくですが・・・マウントアダプター付けてまで使う値打ちはないような、
勝手な意見ですが。

http://aucfan.com/search1/smix-qsigma.20zoom.20100.2d300mm-tl30d-ot1.html

書込番号:13016622

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/05/17 19:37(1年以上前)

F4通しのレンズでないのなら、マウントアダプターを探してまで使うレンズでないと
私もそう思います。

書込番号:13019322

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:280件

2011/05/17 19:49(1年以上前)

すみません。
もう、二度と会えない友人から譲り受けた物なのでどうしても使いたいのです。

書込番号:13019353

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:21件

2011/05/17 20:17(1年以上前)

yuudai8182004さん

ブログ「どこか遠くへ行きたい・・・」5/16日付には、ハードオフで3,150円で購入とあります。
二度と会えない友人から譲り受けた物とは、ロマンチックですね。

対応マウントも分らず購入し、ここで質問した結果α(A)マウントと判明。
マウントアダプターもオークションで3,000円で即決したそうな。

そろそろ、このスレ閉じたら如何ですか。
真面目にレスしてくれる人に失礼ですよ。

書込番号:13019449

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:342件Goodアンサー獲得:14件

2011/05/17 21:42(1年以上前)

二度と会えない友人(英世さん)から譲り受けたんですね。
大切にしましょう。パナの100-300買った方が幸せ気がしますが、まぁ不便さを楽しむのもアリですね。
私的にはそこまでの価値があるのか?ですが

書込番号:13019882

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:280件

2011/05/17 21:57(1年以上前)

すみません。
リサイクルショップで適当に買ったけど、E-PL1で使えるアダプタありますか?って書いたら、そこまでする価値あるかとか言われそうだったので、質問にウソを混ぜてしまいました。



お金をかけずに、高倍率ズームを買いたかった。と言ってしまうとネオ一眼を買えとか言われそうですが・・・出来るだけ低予算で高倍率レンズが欲しかったのです。

たまたまリサイクルショップに行ったら、ジャンクじゃないレンズがとても安く売ってたので買ってしまったのです。合うのかどうかも分からないのに。

αマウントだと聞いて、即アダプタを注文しました。
まだ手元には無いので使えませんが、デジタル一眼のマニュアル撮影を楽しみたいと思います。
(マニュアル撮影はまだ未経験ですが・・・)

書込番号:13019971

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ14

返信6

お気に入りに追加

標準

初めての夜間撮影です

2011/05/15 04:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット

スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:2046件
当機種
当機種
当機種
当機種

普段は閑散とした境内が・・・

家内安全、商売繁盛・・・

夜店の定番です

出てきたお父さん、愉しそうでした

昨日14日は、八幡さまの春季例大祭宵宮でした。
今年は曜日の巡り合わせが良く、宵宮が土曜日に
あたり例年以上の人出のようでした。

E-PL1での夜の撮影は、初めてです。
雑踏での機動性の良さと、明るいレンズと云う事で
パナのパンケーキとのコンビネーション。

雑踏の中では、ポジションもアングルもありません。
とりあえず撮る、とにかく撮るってな感じで・・・。
初めての夜間撮影は無事終了。

みんながお祭りを楽しんでいる中で、写真を撮って
愉しんでいたのはワタシ独りでした。

E-PL1s,E-PL2と機能は進化し、PL1は明かに劣り
ます。
でも初心者やそれに毛が生えた程度のユーザーには
使いこなせない程の機能が、てんこ盛りです。
デジ物は鮮度が命と云う考え方もありですが、時の
経過と共に鮮度は色褪せるもの。
使いこなしてナンボの機能、宝の持ち腐れにするも
しないもユーザー次第。
何でも欲しがる自分自身への戒めです。

最新型ではないけれどもチャンと撮れるし、愉しい
カメラです。

今日は本宮、E-620に14-42mm標準ズームで大名
行列を撮るつもりです。

書込番号:13009892

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/05/15 05:07(1年以上前)

enjyu-kさん
チャレンジフォトライフ!

書込番号:13009899

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:336件Goodアンサー獲得:14件

2011/05/15 07:03(1年以上前)

カメラは撮ってなんぼ
どんなに最新型でも、飾ればただのインテリア
私はCanonの3年前のカメラを使っています。画素数1200万ですが、家のパソコンにはこれでもベビー級です。高感度では無いけれど、明るいレンズで室内スポーツも綺麗に撮れます。後2年は使います。
子供の成長と共にカメラも少しずつ成長させたいと思います。
スレ主さんも良いフォトライフを

書込番号:13010006

ナイスクチコミ!3


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2011/05/15 09:35(1年以上前)

これでISO感度200とは。明るいレンズ+被写界深度が得られる
フォーサーズだからこそ可能な撮影。

書込番号:13010353

ナイスクチコミ!1


Gutteiさん
クチコミ投稿数:7件

2011/05/15 16:30(1年以上前)

AXKAさん
>これでISO感度200とは。明るいレンズ

ここまではあっていますが


>被写界深度が得られるフォーサーズだからこそ可能な撮影。

これは違います。


書込番号:13011568

ナイスクチコミ!2


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:2046件

2011/05/16 00:07(1年以上前)

当機種
別機種
別機種
別機種

ポッポ焼き

ポッポ焼きの露天と並んで待つお客の列

天狗さまは、行って行ってしまった(後の祭りの悲しさ)

傘鉾に「立ちあがれ福島」の文字

nightbearさん
大ボケかまして、チャレンジ失敗してしもた。
バッテリー残量確認忘れて、おまけに予備バッテリーも
持ち忘れのダブルミステイク。
気がつけば、年に1度の祭りで「後の祭り」。
大名行列の主役を撮れずじまい。

余談ですが大名行列の主役って、普通ならお殿様ですよね。
ところが当地の祭りでは、何故か天狗さまなのです。
60cm程もある1枚歯の高下駄を履いて、お供に支えられ
て練り歩くのです。


あつくんのぱぱさん
どんなに高性能高級機種でも、インテリアにしたら他人に
とってはただの中古品カメラですし。
骨董品の域に達するには、何十年もかかるし。
やっぱり、使ってなんぼ撮ってなんぼですよね。
使えなくなる迄使い倒してから、インテリアとして飾ります。


AXKAさん
ミラーレス機のパンケーキ仕様、機動性高くて雑踏の中でも
コンデジ並みに使えます。おまけにフラッシュ要らず。
今日は、レフ機の中では小型軽量のE-620に14-42mmでし
たが昨日は突入できた露天の並ぶ参道に入れずじまい。
境内で行われる「舞込み」を見る事も撮る事もNGでした。


「ポッポ焼き」の露天は一番人気で長蛇の列、20分ほど並んで
やっと買う事ができました。
甘さ控えめ、食感モチモチ、黒糖入りの小麦粉の焼き菓子。
レシピの詳細は知る由もなし、鯛焼きの皮みたいな感じかな。
新潟名物と書いてあったので、ご存じないと思いますが。

書込番号:13013484

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/05/16 03:22(1年以上前)

enjyu-kさん
えらいこっちや!えらいこっちや!
よい!よい!よい!よい!
でも、可愛い子見て
あそこ、天狗になってたんちゃうやろな?

書込番号:13013874

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信17

お気に入りに追加

標準

買っちゃいました。いいですね。

2011/05/13 16:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:5件
当機種

衝動買い?っていうか今どきの一眼レフのデジカメってこんなに小さくなったのか??
っていう勢いで買ってしまいました。ターゲットはダブルレンズで40000円でしたが、
なんと32800円で購入できました。写真は素人ですが、素人以上の写真が撮れて感動しています。本当にお奨めですね。買って良かったです。
何気なく撮った自宅からの写真ですが、明るくするボタンひとつで夕暮れの夜景がこんなに明るい写真になりました。なんか良く分かりませんが凄いですね。

書込番号:13004238

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:38453件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2011/05/13 17:17(1年以上前)

露出補正が+2.3EVですから、明るくなります。
もっと絞ったほうが、綺麗な夜景になるかと思いますよ。
328は買い得です。数字が良いです。

書込番号:13004353

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/05/13 17:43(1年以上前)

E-PL1のダブルがサンニッパなら衝動買いしそう

書込番号:13004431

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2011/05/13 18:20(1年以上前)

どちらで購入されましたか?
よろしけれ教えて下さい。

書込番号:13004524

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2011/05/13 19:09(1年以上前)

購入先はヤマダ電機の年に一度の型落ち品、展示品のバーゲンです。
GWに横浜で有りました。10台程有りましたが、あっと言う間に売れてしまいました。
でも1年前は8万以上ですから、4.5万でもその価値は有ると思いますね。

書込番号:13004645

ナイスクチコミ!2


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2011/05/13 19:27(1年以上前)

機種不明

E-PL1 9-18

マイクロ・ワールドへようこそ。

書込番号:13004693

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/05/13 20:05(1年以上前)

>今どきの一眼レフのデジカメってこんなに小さくなったのか??
さすがに無理でしょう。

(誰もつっこまないんで・・・)

書込番号:13004799

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/05/13 22:49(1年以上前)

しかも一眼レフではなくてミラーレス一眼ですね。それにしてもダブルズームキットで32,800円は安いですね。レンズキットの価格ですよ。

書込番号:13005437

ナイスクチコミ!2


AE84さん
クチコミ投稿数:4116件Goodアンサー獲得:88件

2011/05/14 00:17(1年以上前)

「しかも」はいらないと思いました(笑)

書込番号:13005842

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5件

2011/05/14 00:55(1年以上前)

ミラーレスって何が違うんですかね?デジタルになって出来た技術なのでしょうか?
まあ、携帯性を加味すれば私には十分です。

書込番号:13005958

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2011/05/14 01:33(1年以上前)

カメラの中に「レフ(鏡)」があるかないかということです。
レンズから入った光を鏡(ミラー)で反射させてファインダーで、写るのと「同じ」画像を見ることができる、だから「一」眼。

アナログ時代はミラーなしでは「一眼」を実現できず、厳密な構図合わせやピント合わせにはミラーが必要でしたが、デジタル時代になりミラーなしで「一眼」を実現できるようになりました(携帯のカメラも一眼)。
また、ミラーがあることによる画質的メリットはありません。

ミラーレスは、ミラーのないタイプのレンズ交換式カメラという意味で使われることが多いです。

一眼の光学ファインダーと違って、液晶は画像を表示させるまでにわずかに時間がかかります。
ただ、E-PL1の液晶はとてもタイムラグが短いもの(約1/30秒)なのでたいていの場合、問題はないと思います。
参考までに一般的なコンデジの表示タイムラグは0.1秒以上。

光学ファインダーと違って露出や色味がチェックできるなどメリットもあります。

長々書いておいてなんだけど、こんなことは知らなくて全然、OKです。
楽しんで写真をとりましょう!

書込番号:13006046

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/05/14 05:11(1年以上前)

Legacy 1150さん
ええ感じに、撮れてるやん。

書込番号:13006264

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2011/05/14 08:32(1年以上前)

一体型さん
素人の質問にご丁寧にありがとうございました。
いじり倒して良い写真を撮りたいと思います。

書込番号:13006528

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:13件

2011/05/14 16:56(1年以上前)

32800円ですか!!w@@w
ダブルズームキットですよね?
や、やっすーーーーーー!!!
ちょっとそれ見かけたら衝動買いしちゃいますね^^

書込番号:13007849

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:66件

2011/05/14 17:10(1年以上前)

毎年横浜で開催しているヤマダ電機の蚤の市ですね。
あれは凄い人手ですから相当早く行ったのでしょうね。

書込番号:13007886

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2011/05/14 23:19(1年以上前)

さっき、ヤフーオークションで私と同じヤマダで買った商品が
現在、40,600円まで入札されてました。転売目的で購入する人が
多いからとっても寂しいです。

書込番号:13009198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2011/05/18 19:15(1年以上前)

転売するな!とは言いませんがオークションの場合は元を取れないリスクがありますよ
よくやるな・・・と思いますね
しかし4万でも安いですね

書込番号:13023131

ナイスクチコミ!0


Kazuki__Sさん
クチコミ投稿数:1379件Goodアンサー獲得:84件

2011/05/19 09:47(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
MMF-2も付いてますからかなりお買い得ですよねぇ。

書込番号:13025539

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信9

お気に入りに追加

標準

購入しました

2011/05/13 00:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット

スレ主 mahirapさん
クチコミ投稿数:91件

購入しました。ホワイトです。
値段は言いません^^;値段書いたら、それ見た人は、「自分はいくらだった」とか、「10台限定で◯◯円!」と書かれて、気落ちするから。。。安い店はネットであるけど・・・ビックカメラで購入しました。。。タイミングですね。。。

レンズがシルバーでなかなか渋いです。

まだまだ、カメラ超超初心者の中でも素人なんで・・・・・・。

ホントは本格的なニコンのD3100にしようかと。。。するとビックカメラの人に・・・「一眼レフは、基礎をある程度学ばないと、難しいですよ。。デジカメ感覚でしかも一眼レフの触りを楽しみたい程度ならこれで十分ですし、かなり良いと思います。」と言われ、そのまま購入。

結果、この決断でよかったかと。
デジカメ感覚で即使いたいし、D3100からボディーをステップアップしたり、レンズを買い足していくことは想定していませんでしたんで。。。

もちろん、コンデジとは違うんで、ズームの感覚や露出など(?)少しは学ばなければいけないですが、即戦力になるかなぁ・・と。。。

で、ソニーとパナで迷いましたが。

写真とったらアップしていきますね。。。

書込番号:13002486

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2047件Goodアンサー獲得:126件

2011/05/13 00:26(1年以上前)

おめでとうございます。私もペンの思想と携帯性と画質の良さに引き込まれてこのキットを購入し毎日持ち歩いてます。

これのせいで一眼レフやコンデジの出番が極端に減りました。今よりAFが爆速になるMSC対応のレンズも欲しいなあ。特に14-150は便利そう・・・。

お互い、いい写真いっぱい撮りましょうね。

書込番号:13002562

ナイスクチコミ!3


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2011/05/13 00:53(1年以上前)

http://www.dpreview.com/reviews/nikond3100/page16.asp
ニコンD3100との比較画像が見られます。
画質自体はレベル高いですよぉ。

まあ、動きものは苦手ですが、E-PL1の液晶はドット数は少ないけど表示タイムラグが短いタイプのものを採用しているので「置きピン」など工夫すれば、なんとかなるケースが多いです。
「触り」などといわず使いこなしちゃいましょう。


1年くらいE-PL1を使ってきて、気になっている点。

AWBが赤い。屋外などでは晴天で撮るか、WB補正で少し青くした方がよいと思います。
通常は手ぶれ補正はOFFにした方がよい。低速シャッター時はブレを軽減してくれるけど、高速時はときどき誤補正でブレてしまうことがあります。
液晶はデフォルトでは暗め。LVブーストをONにするか、明るめに設定した方が使いやすいと思います。
拡大枠AF機能を使えばAFエリアを小さく、四隅の方でもピント合わせができるようになります。
諧調オートは暗部ノイズが目立つので低感度以外は使わない方がよいです。

書込番号:13002637

ナイスクチコミ!4


cebu boyさん
クチコミ投稿数:1059件Goodアンサー獲得:5件

2011/05/13 12:05(1年以上前)

mahirapさん

おめでとうございます。私もコンデジからのレベルアップという事でオリンパスEPL1のパンケーキキットを購入しました。ズームが出来ませんので、オリの標準ズームをヤフオクで買って、両方のレンズで撮影を楽しんでいます。持っているだけで楽しい。ボケもなかなかいいですし、画質がコンデジとは違っていいですね。

楽しいEPL1ライフをエンジョイしてください。

書込番号:13003559

ナイスクチコミ!2


スレ主 mahirapさん
クチコミ投稿数:91件

2011/05/13 12:09(1年以上前)

cebu boy様
ありがとうございます。
ブログも拝見させていただきました。

これから使い方などを勉強していきたいと思います!

書込番号:13003572

ナイスクチコミ!1


スレ主 mahirapさん
クチコミ投稿数:91件

2011/05/13 12:11(1年以上前)

ここにしか咲かない花さん様
一体型様

ありがとうございます。
貴重な情報もありがとうございます。

ちゃんと使いこなせるように勉強して、いい写真(自分の好みの)をとっていきたいと思います!

書込番号:13003576

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:1件

2011/05/13 16:04(1年以上前)

購入おめでとうございます。

で、幾らだったんですか?←冗談です(笑)

書込番号:13004200

ナイスクチコミ!0


スレ主 mahirapさん
クチコミ投稿数:91件

2011/05/15 22:52(1年以上前)

ケイタけいんさん 

・・・ううーーー。。ここのサイトで見る限り、、、ビックリするぐらいの値段の差です。。。

6万以上です・・・。なんだか、「オリンパス 限定カメラバック」が付いていましたけど。。。

店頭って、こんなにも違うんですね。

あ、価格は6万ウン千円ですが、ポイントが13%付いたんで、実質6万ぐらいかな。

使いこなしたいですね。。。

どこかのサイトなどで、このカメラに特化した使い方をレクチャーしてくれる所ってあるんですか・・・・??

書込番号:13013105

ナイスクチコミ!0


スレ主 mahirapさん
クチコミ投稿数:91件

2011/05/15 23:16(1年以上前)

別機種
別機種

ど素人の、撮影で見苦しいかもしれませんが。。。
OLYMPUS PEN PL1s です。

書込番号:13013232

ナイスクチコミ!3


WAT.jpさん
クチコミ投稿数:362件Goodアンサー獲得:12件 TomWat 革木堂 

2011/05/26 18:21(1年以上前)

mahirapさん

購入されたのは、E-PL1sですね。
お仲間が増えたようで嬉しいです。
このカメラ、結構写りも良く楽しめますのでお互い使い込んで行きましょう!

気に入った写真が撮れたら、E-PL1sの口コミにも投稿お待ちしています。

書込番号:13054402

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」のクチコミ掲示板に
オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットを新規書き込みオリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
オリンパス

オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 3月 5日

オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットをお気に入り製品に追加する <397

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング