オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
「オリンパス・ペン Lite E-PL1」と標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 L」のセットモデル
タイプ：ミラーレス 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：296g
※M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6 L付属
オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全554スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 価格競争凄まじいですね。 |
12 | 21 | 2010年3月27日 12:24 |
 こんな写真が撮れました！ |
18 | 18 | 2010年3月13日 13:13 |
 チャタリング現象？ |
1 | 4 | 2010年3月13日 21:34 |
| パンケーキレンズの相性 |
16 | 19 | 2010年3月17日 09:21 |
| Aki-Asahi 貼り革 |
14 | 5 | 2010年4月5日 13:43 |
コンパクトからの買い換えを考えてます |
18 | 11 | 2010年3月14日 11:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
価格が落ち着いたら購入しようかと思ってますが、一体どのくらいまで下がるんでしょうね。
私の予想としては６５，０００円あたりかなと思いますが皆さんはどのように見られてますか？
1点
こんにちは
オリはこちらに限らず、価格競争何のそので、下げませんね（一番最初のE-P1の例からして）。
65,000は間もないでしょうけど。
書込番号：11073808
0点
下げませんね>
サンディスク エクストリーム 8ギガがもらえる今のうちに買うのも手ですよね(^^;)
書込番号：11074043
2点
早速のご意見ありがとうございます。
私としてはＧＷまでに手に入ればいいかなと考えています。
なるほど確かに、メモリーも購入しなきゃいけないんでしたね。全くの素人なのでそんなことすら考えていませんでした。
しかしながら５分おきに数円づつ下がっていくって凄いですね。
先ずは価格が落ち着くまで待ってみようと思います。
書込番号：11074061
0点
アメリカの販売価格って随分安いんですね！！
それに追いついたらもっと売れるかな？？＾＾
書込番号：11074637
2点
↑
アメリカの販売価格が安いんじゃなく、対ドルの日本円が高いだけだと思います。
書込番号：11074711
3点
CHINA
￥4999RMB
http://www.rayi.cn/Main/catalog/catalogMessage.do?method=productSearch
書込番号：11074803
0点
ボディ単体で５万円になったら欲しいですね。
まだ先でしょうが・・・。
書込番号：11075020
0点
>ボディ単体で５万円になったら欲しいですね。
下がりきる前にニューモデルに切り替えるでしょうね、メーカーは。
2年後くらいには、ボディはサンキュウッパだと思いますけど。
書込番号：11075539
0点
皆さん色々ご意見ありがとうございます。
参考にさせていただいて、価格が落ち着いたあたりで購入しようと思います
書込番号：11077860
0点
GF1ぐらいの価格になってほしいですね？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084493.K0000055863
書込番号：11078721
0点
ＰＥＮの値段が高いのは、ＰＥＮには特別税がかかっているからです。
ＰＥＮ－ＴＡＸと言うそうです。その代わりファインダーが電子式な
ので、5,000円の減税があるそうです。こちらはＥ－ＴＡＸと言うそ
うです。
書込番号：11079735
1点
そろそろ落ち着いてきた感じでしょうかね。
思ったより６万５千円台早かったのでびっくりでした
近々、現物見に行ってみようと思います。
書込番号：11092943
0点
65000円になりました！
と書き込みしようと思ったら既に気づいてましたか…。
本当に思ったより早く値段が下がっていますね。
こんなに早く値崩れして大丈夫か少し心配になります。
書込番号：11094607
0点
本日買いました。
カメラのキ○○ラで63800円でした。
カードで支払い出来てＴポイントも貯まり、カード会社のポイントも貯まりラッキーでした。
書込番号：11104360
0点
６３８００円ですか！？
それは安いですね。ちなみに店頭価格がその値段だったんですか？もしくは値段交渉してその値段になったんでしょうか？
あとＴポイントは何％だったんでしょうか？
質問攻めでスミマセンがお教えくださると嬉しいです。
書込番号：11104381
0点
店頭価格でしたよ。
ネットと価格がだいぶ違うのでお店の人に聞いたら
お店独自で価格を決めているとか！？
Ｔポイントは607ついてました。
書込番号：11105242
0点
ご返答ありがとうございます！
そうでしたか、店頭表示価格自体で６３８００円がついていたんですね。しかもＴポイントも約１％ついてくるなんてかなりお得ですね。
大いに参考になりました。ありがとうございました！
書込番号：11107535
0点
アロヒラニさん
とても安いですね。
E-PL1を狙っているので、もしよろしければ店舗名を教えていただけないでしょうか。
近所のキタムラに行ったら、77800円の10％ポイントという表示でした。
ボディ単体は62800円でしたが、レンズキットでその値段なら即購入したいと思っています。
よろしくお願いします。
書込番号：11114322
0点
この後に1件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
  |
|---|
白猫の口が２つ |
Ｅ-ＰＬ１のＡＦに動体追従ＡＦというんでしょうか！追尾ＡＦで猫を撮ったらＡＦがジコジコ言って落ち着かずかまわずシャッターを切ったら白猫の口が２つになりました。
虎縞の猫をなめているところだったのですがこれはどうなんでしょう！
追尾ＡＦは動画用のＡＦと捉えて静止画ではあまり使用しないほうがいいんでしょうかね。
0点
こんにちは
こちらのカメラに限らず、グレーの被写体はAFが苦手です。
書込番号：11073352
1点
里いもさん！返信ありがとうございます！
写真がブレてるとかじゃなくてですね。くっきり口が２つのような気がしませんか？
口の動きがぶれてるんじゃなくて舌を出してなめてるところとなめ終ったところが一枚の写真に同時に写ってるように見えるんですけど違うんでしょうか。
動きが流れてるのなら普通だと思いますけど！
ある意味ブレずにちゃんと写ったとも言えるかも知れません！
書込番号：11073435
0点
現物や現場を見ていないので、何とも言えませんが、光量不足などでSSが遅くなった可能性もあると思います。
書込番号：11073512
0点
被写体の色とシャッター速度との関係で猫の頭の上下動にシャッターの開始と終了動作がタイミング良く重なったんだと思いますが。
違ってたらゴメンナサイ。
書込番号：11073517
1点
＞口が２つになりました
単に、そう見えるだけでは！？
つまり、長く伸びた舌が、顎の下に見えている・・・のではないでしょうか？
他の部分がブレたり２重になったりしていないので、被写体ブレとは考えられませんし、
マルチストロボでもない限り、最初と最後の状態だけで、途中の状態が全く写らない
ということは、ありえないと思います。
いずれにしても、ＡＦモードとは全く関係ないと思いますよ。
なお、このような質問をされる場合は、ぜひとも、Exif 情報を残した写真をアップされるよう、お勧めします。
書込番号：11073591
5点
普通に考えるとシャッターが開いてる時間の中で、ネコの動作が有ったけれど移り込んでる状態にあった時間が一番長かったというところでしょうね。。
書込番号：11073611
1点
  |
 |
|---|---|
情報出てるかな？ |
フォトショップの画像です！ |
里いもさん
>現物や現場を見ていないので、何とも言えませんが、光量不足などでSSが遅くなった可能性もあると思います。
シャッタースピードは速く無かったですね！ブレ何ですかね！
みやたくさん
＞被写体の色とシャッター速度との関係で猫の頭の上下動にシャッターの開始と終了動作がタイミング良く重なったんだと思いますが。
非常に稀なケースだったってことですね！そうかもしれませんね！
メカロクさん
＞なお、このような質問をされる場合は、ぜひとも、Exif 情報を残した写真をアップされるよう、お勧めします。
情報が消えていますね！投稿し直します！またフォトショップ上での情報画面も載せておきますのでよろしくお願いします。
写真とロードさん
＞普通に考えるとシャッターが開いてる時間の中で、ネコの動作が有ったけれど移り込んでる状態にあった時間が一番長かったというところでしょうね。
やっぱりこの考え方が普通ですかね。首の動きのストロークも短いし途中が流れても最初と最後がきちっと写りこんでいたならばこんな感じになりますかね！
この撮影のときにずっとジコジコＡＦが言ってたのは関係ないんですかね！
書込番号：11073880
0点
顎と首毛の隙間が口に見えるという事ですか？
それ程のブレでもないし、何も不思議な所はないように思えます。
書込番号：11073901
5点
＞現物や現場を見ていないので、何とも言えませんが、光量不足などでSSが遅くなった可能性もあると思います。
＞被写体の色とシャッター速度との関係で猫の頭の上下動にシャッターの開始と終了動作がタイミング良く重なったんだと思いますが。
＞普通に考えるとシャッターが開いてる時間の中で、ネコの動作が有ったけれど移り込んでる状態にあった時間が一番長かったというところでしょうね。
何れも、考えられませんね。
＊赤い舌が写っている部分も口だとすると、1/60 秒の間にかなり動いていることになり、
必ず流れて（ブレて）写る部分がありますし、口がこんなに動いているのに、
耳などが全く動かないということもあり得ないと思います。
＊ＳＳが遅いためであれば、動いた部分は必ず流れて写ります。
＊シャッターの最初と最後だけ写るということは考えられません。
真っ暗な中で、先幕シンクロで撮れば、最初の状態だけが写り、
後幕シンクロで撮れば、最後の状態だけが写ります。
もし、先幕シンクロと後幕シンクロの併用ができる（２回発光する）なら、
最初の状態と最後の状態が写りますが、上記の通り、耳などが全く動かないことは
あり得ないでしょうし、そもそも、E-PL1 にそんなモードはないし、
Exif では、「フラッシュ 非発光（オート）」となっています。
＊例え瞬間的に動いたとしても、その瞬間だけ真っ暗になったのでなければ、
移動中の状態も写る、つまり、薄くても、必ず流れた部分ができます。
これは、やはり、
＞長く伸びた舌が、顎の下に見えている＜メカロク＞
＞顎と首毛の隙間が口に見える＜小鳥さん＞
だと思いますよ！
書込番号：11074097
4点
小鳥さん
>それ程のブレでもないし、何も不思議な所はないように思えます。
そうですか。不思議な写真に見えたのですが錯覚なのかもしれませんね。
メカロクさん
＞これは、やはり、
＞長く伸びた舌が、顎の下に見えている＜メカロク＞
＞顎と首毛の隙間が口に見える＜小鳥さん＞
＞だと思いますよ！
見えているだけなんですね。やっぱり、二重に写ったわけではなさそうですね。
たしかに今まで写真を撮っていてこの写真だけなのでドウなんだろうと思いました。
ありがとうございました。
書込番号：11074879
0点
下のほうの口の下唇には黒い縫い目があるように見えますが、自分が何か見間違っているのでしょうか？
書込番号：11075725
0点
私には、白猫の口の下には左前足が写ってるだけのように見えるんですが････？
書込番号：11075788
0点
ｈｏｔmanさん
>下のほうの口の下唇には黒い縫い目があるように見えますが、自分が何か見間違っているのでしょうか？
そうですね！黒い縫い目のような部分から首側が上の口と一体になるんじゃないでしょうか！
舌が出てる方の口の部分は何なんだろうと疑問が出たしだいです！
ここにしか咲かない花さん
＞私には、白猫の口の下には左前足が写ってるだけのように見えるんですが････？
首の部分はそうにも見えますね！口が二つあるように見えるのは私だけのようですね！
書込番号：11076034
0点
写真をお借りしてフォトショップで明るくレタッチしてみました。
レタッチ画像を張ってもよかったのですが、事前に許可をいただいていないで
やめておきます。
赤い部分は猫の舌でしょうね。左の猫が右の猫の首を下からなめ上げている
ので、舌が下向きに伸びているということです。
左の猫の下の口のように見えるところは、どうやらどちらかの猫のしっぽが下から
伸びてきて、左の猫のあご下に先端が見えているように思えます。
足かとも思いましたが、先端の毛の雰囲気からすると尻尾と考えたほうがよさそうです。
毛の色からすると左の猫の尻尾のようですが、右の猫の前足が白毛なので、尻尾の先端
も白毛でそこだけが見えているので、左の猫と同化して見えたのかもしれません。
書込番号：11076319
0点
どちらかの尻尾にしては不自然に長すぎますよね。
まあ、私は左前足のように見えてますが、真相を追求する必要もないのではないかと思います。確かに舌のように見える赤い部分は不自然ですしね。
数十年もの前、修学旅行で見た華厳の滝のフィルム写真では、心霊写真っぽいものが写ってましたから（笑
書込番号：11077105
0点
ramuka3さん
>赤い部分は猫の舌でしょうね。左の猫が右の猫の首を下からなめ上げている
ので、舌が下向きに伸びているということです。
そうですね状況はそんな感じです。舌をだしてる口から顔の周辺は被写体ぶれってことですね。
ここにしか咲かない花さん
＞どちらかの尻尾にしては不自然に長すぎますよね。
尻尾はどの猫も白くないので左前足が考えられますね！
＞確かに舌のように見える赤い部分は不自然ですしね。
あまり反応したくないのですが合成したって事ですかね！ちょっと心外です！
書込番号：11077531
0点
写真を見ながら皆さんの意見を読み返していろいろ考えていたのですが・・・
舌の出ている口と表現している部分が首毛または左前足や尻尾で舌は上の口から伸びているっていうことですね。
そういうこと見方からすると舌の部分は不自然に見えるのでしょうね。
ここにしか咲かない花さんには少し感情的に失礼なことを言ってしまったかもしれません！
反省しています。
このネコの飼い主から見てこういう写真にはならないと思ったので聞いて見た次第です。
ネコがなめあげてる動作の最中に撮ったのでもしかしたら二重写りなのかなと感じたので。
書込番号：11078200
0点
＞合成したって事ですかね！ちょっと心外です！
合成だなんて微塵とも思ってませんです。手を加えたとは全然思ってません。
＞少し感情的に失礼なことを言ってしまったかもしれません！
いえいえお気になさらずに。
写真って不思議に思えるものも結局分からないものが今まで沢山ありますからね～。この写真は舌のようにも見える赤色が結局何なのかが謎かなってことで。
書込番号：11078609
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ
パナGF1板で一時期話題になっていたチャタリング現象らしきものがE-PL1でも起こりました・・・。
軽めにシャッターを押して、ゆっくり指を離すと単写設定にしているはずが、連写になって撮影されました。
今まで２回起こりましたが、この現象を意識して再現しようと思ってもなかなかできません。
同じような現象が起こった方いらっしゃいますか？
0点
ちなみにE-P1では今までで３０００ショットくらいは撮影していますが、このような現象は１度も起こっていません。
もしかしたら、指がごくわずかにぶれて２度押しをしている可能性もないとはいいきれません・・・。
ちなみに、現象が起きたのはM.ZUIKO14-42装着時です。
情報お待ちしております。
書込番号：11071942
0点
こんにちは
故障では、無いと思います。
多分 ゆっくり指を離す事による、２重押しに成ったのでしょう。
ゆっくり、指を離す理由は？
普通が 一番です、次のショットの準備が早く出来ますからね。
シャッターボタンの、押し込みの深さ＝ストロークと、シャッターボタンを押してから、
シャッターが切れるまでの時間＝レリーズタイムラグが、気に成った事は有りませんか。
書込番号：11073499
1点
返信ありがとうございます。
昨日100枚くらい撮影しましたが、一枚もこの現象はありませんでした。
おそらく、知らないうちに二度押しされていたのだと思います。
あまり気にしないようにします。
書込番号：11079335
0点
ふみひり様
こんばんは。
単写ではシャッター半押しでAF動作後、
シャッターを全押し（深く押し込む）で１枚撮影するのが基本です。
通常もう１枚撮る場合は、言うまでもありませんが、
再度シャッター半押し～AF動作～シャッター全押し、を行います。
ところがシャッターを全押しして１枚撮影した後、
実は完全に指をシャッターから離さなくても、半押しの状態まで戻せば
次のシャッター全押し（撮影）は可能になります。
この時AFは前回のピント位置となり、AF動作せずに撮影されますので、
AF位置を保持したままで次の撮影をしたい場合に使えるテクニックです。
ゆっくり指を離したために、「半押しの状態まで戻す」状態が発生し、
結果的に上記のような操作が行われたのでしょう。
AFが動作しないので連写が行われたように感じられるはずですが、
実際は単写モードで連続撮影されています。
書込番号：11080629
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ
はじめてデジタル一眼の購入を考えています。
手ぶれ補正とライブガイドに惹かれてE-PL1が第1候補ですが
オリンパスのパンケーキレンズの評判が今ひとつなので
PANASONICのパンケーキレンズとE-PL1ボディの組み合わせがいいのかなと思っています。
レンズとボディの相性というか、同じメーカーの方がよりレンズの性能を引き出せるということはあるのでしょうか？
素直にGF1とPANASONICのパンケーキの組み合わせの方がいいのでしょうか？
1点
こんにちは
ズイコーM17mmF2,8からパナG20mmF1.7へ乗りかえた者です。
元来、パンケーキレンズは薄さを最優先して設計されるので、
一般的な単焦点レンズに対するような多大な画質への期待間は持ちにくいですし、
M17mmはその意味で悪いレンズだとは思いませんでした。
しかしながら、
明るさとボケ期待で発売とほぼ同時に乗りかえたのですが、
G20mmの描写性は思いのほか良かったですね。
その後各誌のテスト評価などでも裏付けられました。
私はG20mmをE-P1に装着していることが多いのですが、
ボディー内手ブレ補正が効くところがとてもいいと思います。
Pen-Liteにもベストマッチではないでしょうか。
AFの動作も機敏ではないですが、G1につけたときとさほど替わらないような。
正確な情報は、Pen-Lite＋G20mmユーザーの方にお願いします。
G20mmF1.7のサンプル：
http://yashikon21.exblog.jp/i13/
書込番号：11069423
6点
写画楽さんありがとうございました。
やはりPANASONIC G20はきれいですね。
ライブガイドもあるしE-PL１との組み合わせは魅力的です。
GF1パンケーキセットよりちょっと値が張るのが
悩みの種ですが ここはがんばってみようかな(＾_^)
それにしても汐留カレッタのイルミネーション
とても幻想的に撮れてますね。
書込番号：11069579
0点
E-PL1にパンケーキを買い足すと合計で10万円コースですか…
さすがに10万円出すなら他に良いカメラあるんじゃないですか？
GF1パンケーキキットを６万円で買うか
10万円で他の買い物する方が賢いと思います。
今回パンケーキキットが無い事はオリンパスの戦略ミスでしょう。
パンケーキが一番似合うカメラでパンケーキキットがなく、
パンケーキを使うとなると実質10万円のカメラではちょっと競争力が無さ過ぎます。
書込番号：11069647
4点
カッパーカッパーさんありがとうございました。
＞さすがに10万円出すなら他に良いカメラあるんじゃないですか？
そこなんです。
もうちょっと安ければすぐにでも衝動買いしちゃうところなんですが(^^;)
初心者の私には ライブガイドと手ぶれ補正があって
携帯性抜群のE-PL1本体はとても魅力的です。
で、パナのパンケーキレンズもとてもよさげ……
あとは 私の懐ぐあいの問題ですね(^^ゞ
書込番号：11069721
0点
値段の他に、不具合が起こった場合、切り分けが難しく、余計なエネルギーを使うことになるのでは？
PL1＋ズームかGF1＋パンケーキの方が無難な気がします。
スレ主さんはPL1を気に入られているようなので、がさばりますが、評判のいいズームの方がいいと思います。
書込番号：11069800
1点
じじかめの愛人さん ありがとうございました。
＞不具合が起こった場合、切り分けが難しく
なるほどそういう場合の想定もたいせつなんですね。
新しいカメラできれいな写真をとりたいってことばかりに
頭が行っていて 不具合のことまでは考えていませんでした。
書込番号：11069834
0点
ｙｕｋａｂｏさん、こんばんは。
どれを買おうか迷っているうちが楽しい時期、パンフレットを読むのも面白いし、販売店巡りも楽しいものです。
「はじめてデジタル一眼の購入」なので、やはり交換レンズは持ちたいものです。
まずはE-PL1に標準ズームを買われて、慣れてきたところで必要なレンズまたは欲しいレンズを買い足すのがいいような気がします。パンケーキレンズ１本では不便ですし。
オリンパスの標準ズームはそんなにかさばりませんよ。
マイクロフォーサーズもかなりレンズがそろってきてます。次にどのレンズをそろえようかとワクワクするのもレンズ交換式の醍醐味です。
ちなみに私はＥ－Ｐ１に標準ズームとPANASONICのパンケーキレンズです。
書込番号：11070726
1点
おりじさんありがとうございました。
調べてみたらE-PL1のボディ単体と レンズキットの価格差は5000円くらいなんですね。
ズームレンズが5000円で手にはいるなら ちょっと無理しても買わない手はないかなぁと
思ってしまいます。
ちなみにオークションでは新品レンズキットがあと期限３日残して12700円です。
なんとか競り落としたいなぁ(^^ゞ
それにしてもおりじさんといい 写画楽さんといい E-P1にパナのパンケーキを組み合わせてる方多いんですね。
書込番号：11071202
0点
わたしもE-P1でオリの17mmからパナ20mmへ乗り換えかえ、結局パナの14-45mmに落ち着きました。（今はオリの14-150mm待ち）
パンケーキはレンズ装着時の見た目はいいのですが、両レンズ共にAFの作動音や合焦速度に難があり、パナにいたってはAF作動時の震動が手に伝わってくる感じが馴染めませんでした。E-P1の持つちょっと上質なイメージと両レンズの操作感がそぐわなかったような気がします。（写りと見た目に不満は無かったのですが・・・）
写りで気になったのはパナ20mmは絞り開放時の周辺光量の低下が顕著だったことと、思いのほか被写界深度が浅かった為、2段ぐらい絞って使うことが多かったです。いざという時のF1.7は魅力ではあるのですが、ほとんど開放では使うことはありませんでした。そういう意味では軽さも含めてオリの17mmの方が気軽に使えた印象を持っています。
書込番号：11072520
3点
森girlさん ありがとうございます。
皆さんいろいろ試行錯誤されてお気に入りのレンズを見つけられているんですね。
カタログを見てるだけでも どのレンズにしようかとうれしくなっちゃいます。
（懐にはきびしいですが笑）
今のところボディはPL1がいいかなぁと思っているのですが
レンズは標準ズームからステップアップしていくか
最初からがんばって パンケーキも同時購入するか思案中です。
迷ってる間も楽しいですね。
書込番号：11073304
0点
パンケーキは改良版のⅡが開発中との噂ですよ。
まあ希望的観測レベルの噂ですけれども。
パンケーキは後々買い足しがよろしいかと思います。
書込番号：11074994
0点
木偶No坊さん ありがとうございました。
パンケーキレンズ（ことにオリ20mm）は雑誌などでも絶賛されていたので
みなさんファーストチョイスとして使われているのだと思っていました。
守備範囲の広い標準ズームを普段使いとして
パンケーキはここぞと言うときの切り札として使われているかたも
多いのですね。
やはり いろいろレンズを交換して楽しむというのが
デジタル一眼の楽しみなんですね。
書込番号：11078380
0点
ブラックボディにパナのパンケーキがデザイン的にも性能的にも良いと思います。
書込番号：11082498
0点
totoちゃんさんありがとうございます。
レンズ交換デジカメはまだ購入したことがないので
レンズにも相性があって 同じメーカーのボディと組み合わせた場合に
その良さを引き出すことができるのかなと漠然と思っていました。
しかし みなさんの書き込みを見ると
いいレンズはどのメーカーのボディと組み合わせてもイイと言うことがわかりました。
ナットクです。
書込番号：11086390
0点
オリボディ(E-P2ですが）＋パナパンケーキの例参考になれば。
http://www.tureduregusa.net/note/2010/03/lumix-g-20mm-f17-asph-%E5%AE%9F%E5%86%99%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88.html
書込番号：11094006
0点
旅情さん ありがとうございました。
とくに夜景写真参考になりました。
コンデジからデジタル一眼に買い換えようと思ったきっかけは
まさに夜景の手持ち撮影がきれいにできるかもと思ったからでした。
みなさんのコメントを読むうちにレンズは標準ズームとパナのパンケーキが
どうしても欲しくなり さきほどE-PL1本体と組み合わせて両方注文しました。
予算的には清水の舞台から飛び降りる思いですが
到着がとても楽しみです。
みなさんどうもありがとうございました。
書込番号：11094375
0点
おっ、ご購入おめでとうございます。
ブラックですか？サイズ的にもパナのパンケーキは、このカメラの方が似合うと思いますよ。
書込番号：11097628
0点
Totoちゃんさんありがとうございます。
＞ブラックですか？
はい ブラックにしました。
コンパクトなボディがよりひきしまって見えるかなと
今から楽しみです。
書込番号：11098039
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
  |
|---|
今回は貼る面積も狭く
貼付けには位置決めで水を使うようにアドバイスされていますが
やはり怖いのでそのまま貼付けています。
E-P1シルバーを彷彿とさせるフロントフェイスになりました。
本体色を生かしてボディーケースやスナップケースでお洒落したほうがいいかな？
とも思いました。
8点
 |
|---|
試作 |
スナップケースの販売までもうしばらくみたいですね。
書込番号：11074124
1点
中々良いですね。
今回もAki-Asahiの貼り革はクオリティ高いっす！
書込番号：11075006
2点
のーえーさん
Aki-Asahiの店主激闘ブログ 私も拝見しております。
あの試作品画像ですね。
以前E-P1用ケースがVF-2比対応だったので部分的に細く切り取って大丈夫か伺ったところダブルステッチに見えるところは1本糸で綴るためでプラスティックをサンドイッチにしているのでVF-2の当たる所を部分的にカットしても大丈夫とのこと
また実際カットして使っておられる方もおられることも教えて頂き
頼りになる店主さんですね。
2～3週間うちには量産体制でHPにも受注掲載しますとのことでした。
書込番号：11075019
2点
のーえーさん
木偶No坊さん
貼り革も今回も良い仕上がりで水を使って位置合わせの必要は私にも無いくらいでした。
いよいよAki-Asahiさんもスナップケースの裁断開始されるようですね。
約1週間くらいは見本写真用を作られるので
それが終わり次第 ショップページにも販売開始が掲載されそうですね。
書込番号：11102469
1点
ついにAki-AsahiさんからPen E-PL1用のケースが発売開始になりましたね！
http://aki-asahi.com/
待ちにまっていたので、早速注文してしまいました。
まだカラーはダークタンのみですが、今後バリエーションも増えていきそうですね。
書込番号：11191079
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
はじめましてm(__)m
いつも参考にさせてもらってます。
今はコンパクトタイプを使ってます。
被写体としてはガーデニングで育ててるお花とか飼ってる猫とか、たまに子供も撮ったりしてます。
買い換えを考えてる理由は、逆光で花びらが透けるような写真が撮りたいのと、猫の毛並みをもっと綺麗に撮りたいと思ったからです。
漠然としてますけど、コンパクトよりは上手く綺麗に撮る事が可能でしょうか？
0点
デジタル一眼じゃなくてもハイエンドコンデジやネオ一眼でも、ご所望の写真は撮影できます。
ただ、光をキーワードにするならAPS-Cのデジタル一眼が良いかと。
書込番号：11063101
0点
＞今はコンパクトタイプを使ってます。
何をお使いでしょうか？
書込番号：11063252
0点
＞コンパクトよりは上手く綺麗に撮る事が可能でしょうか？
コンパクトでも上手く使いこなせば撮れると思います。
が、一眼、特に一眼レフはコンデジより撮りやすいので、
結果の保証はありませんが、確率は上がります。
想定に近寄せることが容易なのです。
書込番号：11063648
0点
一眼では無くて、一眼レフが良いと思います。
違いに付いては、ググッて見て下さい。
書込番号：11063779
2点
漠然とした書き込みで申し訳ありませんでした。
コンパクトは今までに10台以上使ってみて、今使ってるのはリコーのR10とパナソニックのLX3の二台です。
不満点はリコーは片ボケが出る事が多いのと、パナは今までに三回も自然故障したので、アテにならないので買い換えたいと思ってます。
リコーは一眼レフで選択肢はありませんしパナは懲り懲りなので、この機種が軽くてコンパクトなので目にとまりました。
書込番号：11063941
0点
kazun.comさん、
僕もこのカメラを検討中です。現在はコンデジ：LUMIX DMC-TZ7 と一眼レフ：オリンパスE-3・キヤノンEOS-1D4/5D2を使っています。E-PL1はコンデジとE-3の中間くらいの位置を占めるカメラだと思います。実際に自分のカメラで撮った経験からコメントしてみます。
＞逆光で花びらが透けるような写真が撮りたい
＞猫の毛並みをもっと綺麗に撮りたい
上記の撮影目的に限定すれば、コンデジでも撮れる内容ですが、一眼レフとこのカメラの比較では、E-PL1 の方が、より楽に撮れると思います。また撮像素子が大きく余裕がある分、普通のコンデジよりは高精細な写真が撮りやすいです。
まず、逆光の場合、一眼レフはファインダで見た通りに写真が撮れない事が多いです。
理由は、ファインダで見ている絵は、レンズ→ ミラー→ ペンタプリズム→ ファインダと導かれた光学的な画像なのに対して、撮影画像は撮像素子が光を電気信号に変換した画像だからです。
光学的な画像が人間の目にとどくと、人間の目は瞳孔を調節して見ている物に明るさを合わせてしまうため、バックとの太陽光との相対比較では暗い影になっている花びらでも、光が透けた状態で見ることができます。しかし、その状態でオート撮影すると、撮像素子は、素子全体に来た明るさで判断して写真を撮ろうとするため、しばしばファインダ画像とは異なる写真＝多くは花びらが影になった写真か、花びら以外が白く飛んだ写真になってしまいます。綺麗に光が透けた写真を撮るには、カメラの設定を色々変えて撮る必要があります。
E-PL1は、ファインダも液晶も全て撮像素子が光を電気信号に変換した画像で見せてくれます。ある意味カメラが見ている絵を、そのまま撮影者が見て判断して撮影できるので、逆光に透ける花びらでも、液晶で見た通りに近い写真が撮りやすいのです。
これは一眼レフカメラでもミラーアップして、ライブビュー撮影をすれば同じ事ができますが、E-PL1の様に軽くはないため、腕力か三脚などが必要になります。
猫の毛並みについても、一眼レフよりE-PL1のほうが適している可能性が高いです。
猫は動物で、凹凸が多い立体的な被写体でしかも動きます。そのため、被写界深度が深いカメラシステムで早いシャッター速度で撮った方が、猫の身体全体の毛にピントが合わせ易い事になります。
一眼レフカメラはフォーサーズを除き、E-PL1より被写界深度が浅くなります。被写界深度というのは、ピントが合う奥行きの深さです。たとえば全身がちょうどファインダいっぱいになる猫を、フルサイズの撮像素子を持つキヤノンEOS 5D Mark2で撮る場合、絞りをF8～F11くらいまで絞らないと、全身の毛の感じを写す事は出来ません。APS-Cの一眼レフでもF5.6～F8くらいは必要です。これがフォーサーズとマイクロフォーサーズだと、何もしなくても被写界深度がフルサイズ機の２倍くらいあるので、F2.8と言う絞りでも猫のほぼ全身の毛にピントを合わせる事が出来ます。E-PL1はこのマイクロフォーサーズ機なので、一眼レフのフルサイズ機やAPS-C機より、早いシャッター速度と小さいＦ値で撮影が可能な分、猫の毛の感じも撮りやすいと思います。
猫ではありませんが、以前犬の写真を撮る記事を書いた事があり、5D2とE-3とDMC-TZ7で同じ犬達を撮った写真が下記のWEBにありますので、よろしければ参考になさってください。
動く犬を撮る
http://dogactually.nifty.com/blog/2009/12/3-61ed.html
犬をポートレート風に撮る
http://dogactually.nifty.com/blog/2009/10/2---c142.html
コンデジで犬を撮る
http://dogactually.nifty.com/blog/2009/09/1---33d9.html
書込番号：11064001
7点
リコー使いの方でしたら、一番良いのはGRDⅢを買う事でしょうね＾＾
レンズはE-PL1標準より良いですし。
E-PL1を買うのなら、レンズを交換するか否かで決まると思います。
キットレンズを刺しっぱなしで使うのならGRDⅢの方が良い写真が撮れると思います。
私がよく参考にさせて頂くブログで『デジタル一眼を比較してみるブログ』というのがあります。
検索すればすぐ見つかります。
GRDⅢやマイクロフォーサーズ機や他の一眼機の画質比較をされてます。
晴天時であればコンデジもマイクロフォーサーズも、下手をするとフルサイズもあまり変りませんｗ
軽量でコンパクトで画質も求めるならコンデジの良いやつ。
ちょっと大きめで良いカメラが欲しいなら普通のAPS一眼を買うのが良いんじゃないでしょうか？
マイクロフォーサーズって良い意味でも悪い意味でも中途半端すぎます
書込番号：11064726
1点
ペン Lite E-PL1 レンズキット とても良いと思います。
やはり、これまでコンデジを使って来られた方には、大きく重い一眼レフは、おすすめしません。
E-PL1は、そんな方々にピッタリの、カメラです。
ライブガイドが、とても面白く、従来の常識を覆す新しいユーザーインターフェイスとして、プロの方でも褒めておられます。↓
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-476.html
従来の凝り固まった写真技法を知らなくても、「写真の変化」を見分ける目さえあれば、直感的に狙った画像に仕上げられるのです！！
書込番号：11064902
4点
私は普段E-3を使っていますが、この機種はオリンパスプラザで一目惚れして、発売日に購入しました。
高画質をコンパクトにまとめたとてもいい機種です。
ただ、キットレンズをつけっぱなしで使うことになりそうなら、私の意見もカッパーカッパーさんと同じになります。
風景や家族、猫などを広角で撮るには特に問題ありませんが、逆光の花びらをきれいに撮るなどは厳しいと思います。
しかし、E-PL1本体と同じぐらいかそれ以上の金額をレンズにもかける覚悟がおありなら話は別です。
オリンパスのホームページにもあるように、今後、様々な交換レンズが発売されていきます。
それらの中から適当なものを選んで追加購入し、レンズ交換しながら楽しむのなら、思われている通りの写真を撮ることも可能と思います。
私のブログにも若干ですが作例をのせていますので、よかったら見てください。
書込番号：11064999
2点
＞不満点はリコーは片ボケが出る事が多いのと
R10かなり使っていましたが(昨年末からCX2なので)、片ボケが出たことはなかったです(たぶん)。
写りがおかしいと思ったことはないので。
一眼を買うにしても、一度サポートに相談されてみては？
書込番号：11067807
1点
 |
 |
|---|---|
花びらの透過光 |
犬の毛並み |
いったいこのお方はどうなったのか気になってはいるのですが・・
今日、ズイコーレンズの35mm F3.5 macroをつけて、「花びらが透けるような写真」と猫じゃありませんが、犬の毛並みを撮ってみました。
ご参考まで。
書込番号：11083346
1点
この製品の最安価格を見る
<397
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
