オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット のクチコミ掲示板

動きのある撮影

[すっぱいだ〜まん]

デジカメ初心者です！！ソニーNEX5Dと迷っています。使用用途は静止画＋将来子どもの運動会など動きのある動きを撮りたいです。どちらがオススメかと動きのある撮影に適しているカメラはスペックのどこをみたらよいのか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：12952633

[うさらネット]

お早うございます。NEXは生煮えのようで、レンズ交換式なのに種類がありません。
レンズが豊富なこちらが良いでしょう。
なお、マルチスレッドは禁止がお約束です。

書込番号：12952646

[すっぱいだ〜まん]

ご返信ありがとうございます。それは両方の掲示板に載せてはダメという意味ですか？！すみません〜以後気をつけます！

書込番号：12952658

[Frank.Flanker]

NEX-5Dはレンズが３本とほとんどありませんし、今ある望遠ズームはとても高価でボディよりも高いです。
そのうち違うレンズも出てくる予定ですが本体に手ブレ補正がない分レンズに手ブレ補正を搭載せねばならず少し割高になって出てくるかもしれません

またLite E-PL1はレンズはパナと同じマイクロフォーサーズ機でレンズはわりと揃っていますがミラーレス機は動き物が苦手ですし、望遠で運動会となるとファインダーがあった方が良いと思います
別売りのEVFを買うという手もありますが、ミラーレスならパナのファインダーのあるGH2やG2の方が望遠撮影には適しているかなと思います

それよりは大きく重くなりますが一眼レフのX4やD3100、あるいはα55の方がもっと良いと思います

書込番号：12952679

[フィルムチルドレン]

おはようございます。

運動会や望遠を積極的に使う予定でしたら
基本的に液晶を見ながら撮影するタイプのカメラはお勧めせきません。

候補としてはキヤノンkissX4かkissX5、ニコンD3100,ペンタックスK-rです。
この中のダブルズームキットがお得になると思います。
SONYのα55は連写が優れていますがそこまでの能力の必要性はないのと、
望遠側が200mmまでですので除外しています。

中で、お勧めは2機種でキヤノンkissX5か、ペンタックスK-rです。

K-rはコストパフォーマンスに優れています。低速度シャッターのブレを補正する機能が
ボディ側にあるので、ほとんどのレンズで有効です。価格も魅力です。
このカメラはオーダーカラーが可能なので、色によっては目立ちます。
レンズは望遠側が300mmまであるのもうれしいです。

キヤノンX5はバリアングルでの撮影が可能です。
運動会など、前に人がいて撮影しにくいなぁといったり、
低い位置から撮りたいなど、目線の高さより少し範囲が広がります。
ただし、ホールド性が落ちることも考えられますので注意が必要です。
また、レンズの選択幅が多いのもうれしいです。
埃などでレンズ交換をためらう場面に純正18-200mmやタムロン18−270mmなど、今後購入が出来ます。

今回の購入で希望に対応したのであれば、
予算的にもやさしく性能も充実している
ペンタックスK-rダブルズームキットが良いかと思います。

書込番号：12952973

[AXKA]

E-PL1　9-18	E-PL1　9-18

一眼レフがデスクトップパソコンなら、ミラーレスはスマートフォン。
持ち運べて多機能に使えるという意味では、ミラーレスに軍配が上がります。
今や市場も完全にミラーレス。キヤノンニコンの参入もありえますね。

書込番号：12953006

[Kazuki__S]

E-PL1を使っていますが、お世辞でも動きものも安心出来るとは言えません。NEX-5でも多分そう変わらないと思います。
運動会を考えればEOSKissやD3100、K-r、α55と言った一眼レフの方が動き物には間違いなく強いです。
予算的な事であればペンタックスのK-rが一番良いと思います。

書込番号：12953162

[ひろジャ]

出来れば一眼レフがいいのですが、そこまでの予算はと言われるのであればPL1をおすすめします。NEXはレンズが少ないので、このような時に使いたいと言ってもあまりないのでレンズはあまり買い足さない、手持ち夜景が欲しい以外ではあまりお勧めできません。

書込番号：12953429

[ここにしか咲かない花]

一眼レフ機のライブビュー撮影はミラーレス機よりもピント合わせがかなり遅いです。下手するとピントを合わせるだけでも数秒かかってしまうのでは。ましてや動き回る子供たちの撮影ではピント合わせは現実的ではないと思います。

一眼レフ機って光学ファインダーでムービーを撮影できましたっけ？もし可能ならピント合わせも速くなるかもしれませんが私は聞いたことがありません。

E-PL1のダブルズームキットに付属するレンズは古いタイプでオートフォーカスがやや遅く、ピント合わせ時の雑音が入ります。
MSC（Movie＆Still　Compatible)対応の新レンズに差し替えればオートフォーカスが劇的に速くなりますし静かになります。

E-PL1s以降のダブルズームキットならMSC対応レンズが付属するので、どうせ買うならE-PL1ダブルズームよりもE-PL1sかE-PL2のダブルズームの方がまだお勧めできるでしょうか。ただ、現行のE-PLシリーズはフルＨＤには対応してないし、AVCHDにも対応してないので1回の録画時間も限られてしまいます。

その辺りの制限まで考えると、動画メインなら家庭用のムービーを別に用意した方がいいかもしれません。

ムービーも写真も1台だけで済ませたいならパナのＧＨ２かＧＦ２あたりが良いのではないでしょうか。レンズにも依存しますがオートフォーカスが速く、AVCHD対応、フルハイビジョン対応です。GF2はムービーも追っかけフォーカスに対応しているそうです。
http://panasonic.jp/dc/g_series/index.html

書込番号：12953478

[ここにしか咲かない花]

今調べてみたら、ニコンD3100にはライブビュー動画時で動く被写体にピントを合わせ続ける機能があるようですね。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/features03.htm

ムービーでのピント合わせ速度がどの程度実用になるかは触ったことがないのでわかりません。

kissX5　はサイトを見たところ、動画時のオートフォーカスが遅いので「ピント合わせは、動画撮影の前に。」が基本だそうです。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/feature-performance.html

書込番号：12953596

[なおたむ]

>>ここにしか咲かない花さん

スレ主さんの仰る「子どもの運動会など動きのある動き」という部分の受け取り方が他の人と違うようですね。

他の人は動画だとは考えてないアドバイスのようです。
僕も運動会ならミラーレス機より一眼レフをお薦めします。


>>すっぱいだ〜まんさん

「子どもの運動会など動きのある動き」という部分は写真ですか？ムービーですか？

書込番号：12953888

[すっぱいだ〜まん]

みなさま、詳しいご回答ありがとうございます。
はじめて投稿しますが非常に感動しております。ところで、動きのある撮影とは写真撮影で、走っている写真などを撮りたいという意味です。説明不足で申し訳ありません。書き込みでは、やなり本格的な一眼レフの方がよいということですね☆

書込番号：12954242

[ダイバスキ〜]

すっぱいだ〜まんさん
こんばんわ〜

＞動きのある撮影とは写真撮影で、走っている写真などを撮りたいという意味です。

ミラーレス機の液晶表示機の一番苦手とする分野だと思います。
勿論、撮って撮れなくは有りませんが、ミラーの有る一般的な一眼レフの方が断然撮り易いと思います。
ファインダー像も液晶表示を覗くタイプのファインダーよりも、純然たる光学ファインダーの方が見易く、狙い易いです。
動きモノに限定した場合、液晶の絡まないシステムに勝るモノは無いと思います。

書込番号：12954995

[団塊の世代Ｘ氏]

>将来子どもの運動会など動きのある動きを撮りたいです。

動体を撮るには一眼レフをお勧めします。
理由
１．一眼レフの光学ファインダーは動く被写体を捕らえやすい。　
（光学ファインダーが無いミラーレスの液晶画面では、被写体を捕らえるのに苦労する。）
２．一眼レフの光学ファインダーは現在の画像を見てシャッターを切れる。
（ミラーレスは過去の画像を見てシャッターを切る状態。）
３．上記１〜２項により、ナイスショットを生み出す確立が高い。
４．Canonまたは Nikonの一眼レフをチョイスすれば、レンズの種類が多く撮影の表現が広がる。（但し、予算的には？？？。）

書込番号：12955015

[団塊の世代Ｘ氏]

あっ、のんびりタイプしていたら、ダイバスキ〜さんに先を越されたようです。

書込番号：12955043

[α7大好き]

オリンパスのフォトパスに
PENで子供の運動会写真を撮ろう！
http://fotopus.com/kids_special/athletic_meet/
があります。

書込番号：12955081

[すっぱいだ〜まん]

みなさんのコメントでそれぞれのシステムがわかってきました！！光学ファインダーありなしでぜんぜん違うんですね！私の内容だと一眼レフが理想です！金銭的には８万円くらいなら頑張れます！！みなさまの意見に共通した３機種くらいにしぼれてる感じはしますが何がよいでしょうか？！

書込番号：12955097

[ひろジャ]

ペンタックスのk−rやニコンのD3100やキヤノンのX4あたりを勧めますが、ホールド感や操作性を家電量販店やカメラ店で確認した方がいいです。k−rは色を選べるのが魅力ですね。

書込番号：12955112

[ダイバスキ〜]

本当はＤ３１００ボディー＋１８〜２００の便利ズームが良いのですけれど、予算が二桁になってしまいますねぇ。
予算的にはＤ３１００ダブルズームでしょうか。

ある程度の大きさの有るボディーの方が、ホールドもし易く撮影自体も楽になります。
コンパクトなミラーレスは携帯性優先の為、本来の撮影し易さを犠牲にしてると思って下さい。

８万出せるんでしたら、もう少しガンバッテ１８〜２００の方が良いと思いますよ〜。

書込番号：12955208

[団塊の世代Ｘ氏]

>金銭的には８万円くらいなら頑張れます！！

EOS Kiss X4 ダブルズームキット、プラス8G位のSDHCメモリーカードがお勧めです。
できれば、予備バッテリーも１個欲しいところです。
予備バッテリーを含めたトータル予算、8.2〜8.3万円くらいになるかな。

近くにカメラのキタムラがあれば、価格の相談をしてみたら如何でしょうか。
親身になって、相談に乗ってくれますよ。

書込番号：12955234

39800円

[サミニー]

デジカメオンラインの運動会セールコーナーで
39800円で売ってます。
サンディスクのクラス10　4GBSDカードや
PENお出かけセットなどおまけ多数でしたよ。
迷ってる方今がチャンスですね〜

書込番号：12951217

[AXKA]

ダブルでこの値段は驚異的ですね。

書込番号：12951543

[ひろジャ]

サンディスクのクラス10　4GBSDカードセットで39,800円ですか、安すぎですね。アートフィルターがすごく魅力ですよね。

書込番号：12951648

[きいたうめ]

売り切れてます

書込番号：12951713

レンズキャップ

[ジョン・レモン]

ケースに入れて持ち運ぶときも、首にぶらされていて何かに触れたときにも
レンズキャップが外れる事が良くあります。
(今まで使っていた一眼ではこんな事なかった)
個体差なんでしょうか？なくしてしまいそうで不安です。
皆さんどうでしょう？

書込番号：12926733

[VallVill]

注意して気を配るか レンズキャップを交換してみるか…｡

書込番号：12926749

[ねんねけ]

浅いですね、溝が。
確かに外れやすいです。ちゃんとハマったかどうかが分かりにくいです。

まあ、バッグに入れていて外れたことはありませんから「こんなもんだ」と受け入れてます＾＾；

ご心配なら念のためプロテクトフィルターを常用するとか、バッグに入れるときにはカメラ
座ぶとんや厚手で柔らかい素材のものでくるむとかという程度の工夫で良いのではない
でしょうか。

書込番号：12926765

[じじかめ]

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/index.html#9501

紐付きにするとか・・・

書込番号：12926783

[VallVill]

スレ主さんは レンズキャップの紛失ではなく レンズ玉の損傷を気にされていると思いますよ｡

書込番号：12926820

[Frank.Flanker]

＞(今まで使っていた一眼ではこんな事なかった)

レンズ自体のフィルターのネジ溝が浅いのだったら、フィルターを付けてみるとか
もしフィルターの溝が浅いのだったらフィルター交換してみるとかキャップを交換してみるとか

書込番号：12926847

[ジョン・レモン]

>スレ主さんは レンズキャップの紛失ではなく レンズ玉の損傷を気にされていると思いますよ｡
その通りです(^_^;)
ケースと書きましたが正しくはカメラバッグで中に入れているときに外れている事が良くあります。一応プロテクタはつけていますが、つけると更に外れやすいような気もします(^_^;)

書込番号：12926873

[ひろジャ]

レンズキャップはポケットに入れてみてはどうでしょうか。

書込番号：12929424

[冉(ぜん)爺ちゃん]

　　　　　　　　　　　　　　　　　ひろジャさんに　キャップ三枚　↑(^^ )/ サァドーゾ！！

自分のは純正ﾌﾟﾛﾃｸﾄですが、さほど外れやすいわけでは。


ないですね(・_・)......ン？

書込番号：12930257

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼﾞｮﾝ･ﾚﾓﾝさん
レンズキャプに、
紐が付いたやつも出てるで。

書込番号：12930716

[けん◆ちゃん]

これで解決！
プロテクトフィルター
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/012/item11061.html

書込番号：12946841

レンズ

[まつぱー]

往年のLマウントレンズの使用目的で、PL１を購入しようかと思っていますが、どなたかそのような使い方でご購入された方かいらっしゃいますでしょうか？

　恐縮ですが、実際の写真をJPEGで見てみたいのです。

　PL1sと迷っていますが、基本的に標準レンズは使う予定はなく、明るいLレンズを使用予定ですが、それでもPL1sの方が良いという部分はございますか？

　オリンパスは初めてですので、よろしくお願いいたします。

書込番号：12936347

[AXKA]

オリンパスの標準レンズは侮りがたい資質があります。
小型なので旅行の邪魔になりません。
予算が許すのであればボディよりもキット、キットよりダブルレンズです。

書込番号：12936926

[Hiro Clover]

明るいLレンズを使用予定とのことですが、
E-PL1やE-PL1sはシャッタースピードの上限が1/2000秒ですけど、
その点は大丈夫でしょうか？（晴天下では、開放付近は使えないと思います）

書込番号：12936988

[まつぱー]

AXKAさん
　
　確かに。私自身の価値観としては、わがままですがミラー式一眼の大きさがかなりのマイナス点で、いくらハイパフォーマンスでも、朝の散歩やぶらっと買い物の時に持ち歩きたい私には、価値が半減してしまいます。
　つまり、どちらかというと、散歩や買い物のついでに撮りたい事が多く、写真を撮るために散歩をする事は少ないのです。
　
　AXKAさんがおっしゃるように、PL1はそれらの使用目的に合っているような気がします。

書込番号：12937152

[まつぱー]

Hiro Clover　さん

　ありがとうございます。確かに、１/2000は気になります。

　一度コニカのカメラ開発に昔携わっていた方が、PL1にライカレンズで撮影して、写真を見せてもらった事があり、とても抜けが良い印象を受けたのが今日興味を持った理由です。
　
　２万円代でレンズキットを購入したらしく「何でこんな値段で売っているのかな？」と驚いていました。
　私にはまだまだその驚きに理由はわかりませんが、きっと良いカメラなのだと想像しています。

　　

書込番号：12937211

[レオパルド・ゲッコー]

Hiro Cloverさんがおっしゃるように、レンズの明るさを活かすのであれば最高シャッター速度は少しでも速い方が良いでしょうから、最高ssが1/4000のE-PL2の方が良いのではないでしょうか。

NDフィルターを常時持ち歩いておられるのであればE-PL1ないしPL1sでも良いかもしれませんが。

書込番号：12937235

[テレマークファン]

E-PL1だと、最低感度がISO100ですが、E-PL2だと、最低感度がISO200なので、あまり変わらない気が・・・
その用途なら、安くなっている中古のE-P1のほうがよさそうな気もします。
　まぁ、NDを持ち歩くべきかなと思いますけどね。

書込番号：12937472

[レオパルド・ゲッコー]

あ、これは失礼しました。E-PL2はISO200からだったのですね。
シャッター関連のスペックで選ぶならば、ISO100からでss1/4000まであるパナソニックのG/GFシリーズという選択肢もあるかもですね。

書込番号：12937523

[一体型]

例えばパナのGH2もISO160 1/4000秒だから、ほとんど変わらないけど、
不思議なもので、常時NDフィルターを持ち歩くのであれば〜、と書かれることはない。

それに屋外で大口径レンズ、開放にこだわったら、ISO100＋1/4000秒ではどちらにしろ足りず、NDフィルターは必要。
持ち歩くNDフィルターの番号が変わるだけの話。それって重要？

E-PL1sレンズキットはレンズが新しいAFが速いタイプに変わっていますが、本体はほぼE-PL1。
レンズに興味がなければ安い方でよいと思いますよ。

書込番号：12937773

[テレマークファン]

いわれてみれば、ニコンのD5000、ソニーのNEXとかも最高速1/4000sで最低感度ISO200なので、同じ問題を抱えてますね。
まぁ、実際撮ってると開放1/8000sでISO100ぐらいは欲しくなります。

書込番号：12937791

[まつぱー]

　皆さんありがとうございます。

　今私が使っているデジイチは１/6000〜30秒ですので、確かにその点では不満は出るかもしれませんね。

　全体的にデザインも考慮すると、やはりオリンパスが好きですので、どうしてもパナは。。。（ユーザーの方はごめんなさい私個人の問題です）

　いまどきISO200までっていうのもつまらないですね。

　ここはやはり安いPL1で行こうかと検討中です。これも個人的趣味ですが、PL1sのカラーバリエーションはもう少し欲しかったと思います。白は奥行の無い真っ白で、オールドレンズにはと思いますし赤も同じ。消去法で黒しかなくなってしまいます。

　もう一つだけ教えてください。BLS-5バッテリーは来年からの安全基準適合の兼ね合いとのことですが、素人的に考えると安全＝頑丈→重いというイメージを持ちます。
　従来のPL-1用のバッテリーは、何か不都合があったのでしょうかね。それとも、放射能の様に、安全マージンを多く取った制度に適合するためという解釈でよろしいのでしょうか？

書込番号：12937925

[Tranquility]

2008年にリチウムイオン蓄電池の安全性について技術基準の改正があったそうです。
3年間の猶予期間があったとのこと。

経済産業省　電気用品安全法のページより
「電気用品安全法施行規則及び電気用品の技術上の基準を定める省令の改正につ
いて」
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/lithium/080520/kaiseigaiyou.pdf

書込番号：12938154

[まつぱー]

Tranquilityさん
　
　ありがとうございます。そうだったのですね。平成２０年５月公布のようですが、単純にオリンパス側では考慮されずにPL1を発売してしまったのでしょうかね。

　いずれにいても、コストパフォーマンスは抜群ですから、ミラーレスデビューしたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：12938824

[munyo]

エルマー50mm/f3.5	ズミタール50mm/f2.0

ライカ　Lレンズを使っています。
小ぶりのレンズだからフォーサーズには不釣合い。
マイクロフォーサーズにはお似合いです。
作例と言うほどではないですが、ご参考までに。
エルマーは　明るい光が苦手です。
ズミタールはちゃんと写りますよ。

書込番号：12939182

[まつぱー]

munyo さま

　エルマー素晴らしいですね。最近のレンズはどうもプラスチックばかりで、好きではありません。

　ようやく買う踏ん切りがつきました。ありがとうございました。

書込番号：12939252

[munyo]

まつばーさま

私も同感です。金属製の外観に惹かれます。
・拡大してピントを合わせ
・全体を見て構図をきめて
・シャッターを押す。
この手順は　PL1も古ライカも同じです。

ライカL以外に、
ペンタックスのM42レンズも、鉄の塊感がしてよいですよ。
写りも良いです。
ペンとのサイズのバランスもよい。
おまけに　安い！

ぜひ、お試しを。

書込番号：12939687

[まつぱー]

　munyo さま

お察しのように、M42はかなりはまっています。あとウクライナレンズ。

コストパフォーマンスが良く、驚きの描写力ですね。ツァイスを中心に収集しましたので、利用できるかと思います。

　重量感がたまらないです。

書込番号：12941345

カメラ初心者でデジタル一眼購入

[paramten]

皆さん、こんにちは

私はカメラ初心者なのですが、この度デジタル一眼を購入しようと考えています。

写真を撮る事は好きで、今まではデジカメで色々と撮影はしてたのですが、知識はまったく無いので初心者でお願いします。

一応、電気屋さんに見に行ったり、ネットで調べたり、こちらの皆さんのクチコミ等を参考にさせていただいて

CANON KissX5
OLIMPUS PENシリーズ(この中でも迷い中)

の二つに絞りました。

最初はKissX5を買おうと思っていたのですが、持ち運びや撮影するシーンを想像した時に不便かもしれないと思い、OLIMPUS PENも考えるようになりました。

本日また実物を見に行って、OLIMPUS PENに少し気持ちが動いたのですが、何となくKiss X5と比べたら機能的に劣り、安物買いの銭失いになるのではと思ってしまいます…(愛用者の方には大変失礼ですが)

考えている撮影シーンとしては野外での風景撮影が主となる予定ですが、室内での友人との集い等も撮りたいと思っています。

またアートフィルターでの撮影も楽しみたいと考えております。どちらもアートフィルター機能はありますが、差はあるのかというのも気になる所です。

予算は考えてないのですが、出来れば安く…と考えてしまうのも事実です(笑)そこもOLIMPUS PENに気持ちがいくポイントでもあります


大変長くなり、文もまとまりが無く読みづらいですが、皆さんの意見を聞かせていただければ嬉しいですm(__)m

書込番号：12922047

[ひろジャ]

コンパクト・軽量を重視するならPL1ですが、本格的に撮りたいならX5でしょうね。でもX5を買われるならもう少し予算を増やして60Dにいった方がいいかもしれません。

書込番号：12922078

[ゲランクラランス]

貴方一眼レフ持ってないのに分かるの？

書込番号：12922185

[paramten]

ゲランクラランスさんの言う通り、私は一眼レフ初心者で、正直あまりわからないのも事実です…。

わからないなりに調べたり、実際に一眼レフを所有してる知人に話を聞いたりして勉強はしているつもりですので多少の用語はわかりますが、まだまだですf^_^;

詳しい方からしてみたら、ゲランクラランスさんの言うように「初心者に何がわかる」と思われてしまいますが、今回の購入を機にもっとカメラについて詳しくなりたいと思ってますので出来ればその最初のステップの手助けをしていただければ嬉しいですm(__)m

書込番号：12922268

[阪本龍馬]

初心者でもやる気があって勉強すれば直ぐに上達します。

まず、オリンパスのペンはレンズ交換式のコンパクトデジカメなので一眼レフやデジタル一眼ではありません。一眼レフと思って購入するとがっかりします。ここは正統派路線のニコンやキヤノンなら満足出来ると思います。携帯性を重視したいならコンデジで充分です。

書込番号：12922347

[ナイトハルト・ミュラー]

ゲランクラランスさんのツッコミはスレ主さんではなく、ひろジャ氏に対する物です、たぶん。

書込番号：12922357

[nanase0430]

paramteさん
<何となくKiss X5と比べたら機能的に劣り、安物買いの銭失いになるのではと思ってしまいます…
X5とPENでは性格が違うので、paramtenさんが必要なものは何かを考えると良いと思います。

<最初はKissX5を買おうと思っていたのですが、持ち運びや撮影するシーンを想像した時に不便かもしれないと思い、OLIMPUS PENも考えるようになりました。
ここがポイントです。純粋な性能ではX5でしょう。持ち運びでは圧倒的にPENです。

<考えている撮影シーンとしては野外での風景撮影が主となる予定ですが、室内での友人との集い等も撮りたいと思っています。
風景なら連写性能や高感度はそれほど要求されないので、PENでも良いのではないでしょうか。室内でもスナップなら問題ないと思います。

<OLIMPUS PENシリーズ(この中でも迷い中)
PL-1での書き込みだからではないですが、一番安いPL-1で良いと思います。AFのスピードなどはPL-1sやPL-2より遅いようです。またダブルズームにはマイクロフォーサーズではなく、フォーサーズにアダプターをかませることになります(少し大きくて重い)。でもこのアダプターを単品で買うと結構高価です。後々レンズを色々欲しくなった時、現段階ではフォーサーズのほうが種類が多いですし、焦点距離や明るさが同じ程度のレンズが安く(特に中古)手に入ります。後P-1(製造中止)とP-2は質感は良いですが、フラッシュは内蔵されていません。これはどちらをとるかは考え方次第です。外付け液晶ファインダーはP-1以外は取り付け可能です。

<本日また実物を見に行って、OLIMPUS PENに少し気持ちが動いたのですが、
X5でもPENでも自分がしっくりくるものを買うのがいいですよ。

書込番号：12922378

[藍川水月]

　こんばんは。
　キヤノンのカメラメインで、オリンパスのE-P1も使ってます。

　基本的には、スレ主さんのフィーリングでいいかと思います。確かに機能の優劣がある部分もありますが…とりあえず、どちらを買っても一通りの事は出来るかと思います。

　ただ、もし動くものや、暗い室内での撮影が多いなら…AF性能や高感度画質に勝るX5の方がいいと思います。(とはいえ、屋外での風景がメインならあまり関係ない部分ですね^^;)


　逆に、気軽さや、アートフィルターに魅力を感じるなら、PENの方がいいと思います。
　アートフィルターに関しては、kiss X5は、撮影した後に、撮影した画像に効果を加えるだけなのに対して、PENだと、撮影前に、どんな効果になるのかを確認しながら撮影する事が出来るので、出来上がりはイメージしやすいです。
　あと、カメラの見た目を色々とお洒落にカスタマイズ(ボディジャケットとか)するのであれば、そういうのもPENの方が色々とそう言ったアイテムが多いですね。

　あ、ちなみに…
　ゲランクラランスさんの言葉は、多分スレ主様への言葉ではないかと…

書込番号：12922439

[ダイバスキ〜]

paramtenさん
こんばんわ〜

＞野外での風景撮影が主となる予定

風景撮影と言ってもピンからキリ迄有ります。
オリンパス･ペンが撮り易い時も有れば、Ｘ５の方が有利な場合も有ると思います。
余り気にしない人ならコンデジはおろか、携帯でも充分と感じるかも知れません。
又、ふだん携帯さながらのコンデジを使って居る人に取っては一眼レフなんて持ち歩く気も起きないかも知れません。
普通の撮影シーンなら昨今のコンデジで充分な場合が多いと思います。
しかし、一眼レフの大きさと重さは伊達では有りません。
世の中、一眼レフで無くては撮り難い被写体も有ります。
そこ迄行かなくても、コンデジよりも一眼レフの方が簡単に撮れる状況も有ると思います。
ではオリンパス･ペンとＸ５の差はどうかと言うと、人に依っては『びみょ〜』と言うかも知れません。
でも、差が有るのは歴然とした事実です。
その差を僅かと感じるか、別の特徴を見い出すかは人それぞれです。

paramtenさんの意気込みがどの程度なのかにも因りますが、先ずは『使い易いだろう』と思った方から使い始めれば良いと思います。
もし、写真にどっぷり浸かる様になったら、もっと特殊(?)なカメラをその時に買えばいい事です。
オリンパス･ペン、Ｘ５双方ともエントリー機には違い有りません。
どちらでも、そこそこ使えると思いますし、どちらが良く無いとも断言出来ないでしょう。
見た目、持った目、気に入った方で良いと思います。

＞予算は考えてないのですが、出来れば安く…と考えてしまうのも事実です

で、有ればお安い機種を購入され、先ずは撮って見る事です。
いずれ、写真が道楽になると、やはり予算は考えなくなります。
欲しい機種は値段に関係無く、手に入れてしまうのが趣味の世界の恐ろしい所です。
宜しいんじゃないでしょうか、オリンパス･ペンで。
小さくて面白いカメラだと思いますよ。

書込番号：12922478

[テレマークファン]

こういうのはPEN向き	こういうのはPEN向き	こういうのは一眼レフ向き	こういうのとかも一眼レフ向き

paramtenさん、こんばんわ

普段どのようなものをどの様に撮られているのでしょうか？
たとえば、激しく動くもの
・走り回る犬
・自動車
・戦闘機
などを撮るなら一眼レフタイプが良いですので、KISS X5のほうが良いでしょう。

カフェでの食事、花、風景が主な撮影で、今まで使っていたのが、コンデジであれば液晶画面を見ながら撮るのになれているでしょうから、それだとPENが便利です。
# やっぱり、黒い一眼レフだとカフェなどに持っていくのは、私だと遠慮してしまいます。

また、大きく違うのが、アートフィルター系の機能で
・PENのアートフィルターは、撮影結果の効果を見ながら撮影できる。
・KISS X5のクリエイティブフィルターは、撮影した画像を後から編集できる（撮影中には、確認できない）
という大きな違いがあり、撮影中に確認できる、アートフィルターのほうが仕上がりをイメージしやすく、撮影しやすく感じます。
# 個人的には、KISS X5の方式だとカメラでやらなくても後でパソコンで編集でも良いんじゃないかと

個人的には、カメラは持ち歩かないと撮れないので、
・撮影に行くために出かける人→一眼レフ
・出かけるついでに綺麗に撮りたい人→PEN
って感じだと思います。

書込番号：12922567

[レオパルド・ゲッコー]

持ち運びを重視しておられるようですので、まずはPENでよろしいのではないでしょうか。
いつでもどこでも持ち歩いて何でも撮るのが上達の一番の早道です。

PENでいろいろ撮ってみてやっぱり本格的に一眼レフが使いたいということになれば、その時点で中級機などを追加購入されても良いかと思います。その場合はPENは持ち運び優先時のサブカメラとして使えるでしょうから、安物買いの銭失いにはならないだろうと思います。

書込番号：12922571

[一体型]

E-PL1sレンズキットは本体はほぼE-PL1ですが、レンズが新作なのでAFが速いです。
レンズ交換式カメラの場合、レンズによってAFスピードが全然、変わってくるんですよ。
ただ、旧標準ズームの方がマクロが少し強いです。なのでPENに関しては…
AFスピードを重視するなら→E-PL1sレンズキット
マクロ性能を重視するなら→E-PL1レンズキット

内蔵フラッシュでバウンス撮影（天井に向けて発光させ、その反射光で明るくする）ができるので、フラッシュ撮影でも自然に撮れます。
暗いところでも撮るならできれば定番のパナの20mmF1.7が欲しいかも。三脚撮影と同レベルとまではいかないけど、夜景も手持ちでけっこうきれいに撮れますよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100520_368000.html
X5ではないけど、こちらでKiss X4とE-PL1の比較画像が見られますよ。

書込番号：12922749

[Circulo Polar]

paramtenさん、こんばんは。

KissもPenもどっちも持ってませんが…

KX5等のデジタル一眼レフとPen等のミラーレスは性格が違うカメラですね。
ミラーレスは広角〜標準レンズでパシャパシャ気軽に撮るのとか、
ファインダーでの撮影では構えられちゃうような人を撮るのとかに向いてます。
テレマークファンさんの例示写真がとっても分かりやすいですね。

個人的にはミラーレスは望遠レンズをつけて使うものじゃないって思ってます。
いや、もちろん使えないことはないんでしょうけど、
望遠つけたらそれなりにでかくなるし、それなら一眼レフの方が構えが安定するし、
ファインダーの方が被写体を捉えやすいからというのが理由です。

僕はレフ機（K-5,K-x,7D等）とGF1とNEX-5使ってますが、頑張ってレフ機を持ち出すことの方が多いです。
これは個人差があると思うので、重くてかさばる物を持ち出さなくなりそうなら
断然KissよりPenをお勧めします。
せっかくのカメラが家で寝てちゃもったいないですからね。

ただ、どちらを買っても後でやっぱり別の方を買えばよかったってなった時に、
買い足ししても２台を用途に応じて使い分けることはできると思いますよ。
一眼レフのサブとしてミラーレスを使ってる人ってかなり多いと思いますし、
お金はかかりますけど、そこがクリアできれば２台持ちもアリかと。

では今回はどっちを買えばいいのか？ですが、これはもう持って、触って、
シャッター切って、ビビッときた方でいいでしょう。
お気に入りのカメラを使うのが一番です、真面目に自分の気分は写真に現れます。
特に風景ならどちらでも不足することはないでしょうし、
室内はKX5有利でしょうけどPenがダメダメってわけでもないですしね。


★ひろジャさん

＞これわたしの名誉の為に言っておきますけど、
＞知ったかぶりでアドバイスしているつもりはありません。

このレス、ツボにはまりました。面白いです。

「つもり」ってめっちゃ主観だし…
その具体的根拠が書かれてないところまでいつもの通りだし…

書込番号：12922750

[Frank.Flanker]

コンデジからの劇的な変化を望むならX5にされておくのが後悔しないかも

風景がメインならどちらのカメラでも問題はないですのでコンパクトなPENが便利ですね
でも室内撮影だとX5よりもセンサーサイズが一回り小さい分高感度でのノイズがのりやすく、X5よりはノーフラッシュでの室内撮影は弱いです
また動きものの撮影はPENはあまり得意じゃないですし、電子ビューファインダーの常備されてないPENは望遠も使いにくいです

結局は持ち運びのしやすさでカメラを選ぶか、重くて持ち運びにくいけどあらゆる被写体に対応できるX5にするかの選択になるかと

書込番号：12923032

[paramten]

皆さん、本当にありがとうございます！
初のカキコミで、こんなに皆さん返信してくださるとは…とても嬉しいです(´ω｀)
皆さんのレス、とても参考になります！


一晩考えたのですが、何名かの方が言っていた様に今回はミラーレス一眼であるPENを購入しようと思います。
そして慣れたらというか物足りなさを感じるレベルまでいけたら本格的なデジタル一眼を購入したいと思います。

E-PL2とE-PL1sのどちらかで迷ってますが、それも今日中には決めようかと思ってます。
E-PL2の新しいアートフィルターであるドラマチックトーンも気になりますし、値段で勝るE-PL1sを購入して電子式ファインダーを同時に購入しようか…などで迷いますがf^_^;



皆さん本当にありがとうございました(´ω｀)

書込番号：12923079

[エントリープラグ]

写真を撮るのが好きなのであれば、やはり“一眼レフ"であるX5だと思います。

PENは最高のサブ機として使い分けた方が、妥当だと思います。

書込番号：12923425

[桃色Boy]

paramtenさま

E-PL2はE-PL1sと比べて操作性と液晶が良くなっています。

特にE-PL2のメインダイヤルによる設定のしやすさは便利と思いました。

少々高価でも自分ならE-PL2選びます。ＶＦ−２はあれば良いでしょうが無くても問題は無いかと思います。

店頭で納得ゆくまで操作してみてください。

書込番号：12924351

[cebu boy]

紫色の木蓮	八重の桜です	新緑のモミジ

私もコンデジからのレベルアップという事でオリンパスのEPL1のパンケーキキットを買いました。いきなり一眼レフに行って、果たしてどれくらい使えるか悩んだ結果です。最終的にはEPL1を買って大正解。毎日持ち歩いています。撮影も簡単。画質はコンデジよりいい。

私はパンケーキｷｯﾄを買ったのですが、後日ヤフオクで標準ズームを購入。それぞれのレンズで撮影を楽しんでいます。

うまく撮れていませんが、画像をアップします。

書込番号：12926672

[電産]

　携帯を重視されている方に忠告ですが、ミラーレスでも、キットのズームレンズを取り付けると結構な大きさになり、それほど持ち運びしやすいものではありません。パンケーキレンズという薄っぺらなレンズを取り付ければ解消されますが、用途が限定されます。
　結局、ミラーレスは1眼レフに比べて小型・軽量だといっても、決してポケットに入れて持ち運びできるようなものではないのです。だったら、普段持ち歩くのは高性能なコンデジを別に購入して、1眼レフを買ったほうが合理的だと思います。

書込番号：12926798

[桃色Boy]

ちなみに近くのケーズデンキでE-PL1のダブルズームが展示処分価格34,800円で販売されていましたが、標準ズームレンズに小傷が多いのと、４０−１５０が黒色なので購入やめました。
ボディはをホワイトです。

書込番号：12926810

[一体型]

パンケーキと標準ズーム

高性能なコンデジというとキヤノンのPowershot G12かニコンのCOOLPIX P7000あたりのことだと思うけど、ポケットに気軽に入れられるような大きさでも重さでもないですよ。
それにオリンパスの標準ズームって未使用時は小さくなるので、実のところ、それほどパンケーキと携帯性は変わりません。
ポケットに気軽に入るサイズでも重さでもないけど、鞄の隙間に入る程度のサイズと重さではあります。

Powershot s90というコンデジも持っているけど、低感度でもかなり画質に差があるし
わたしの場合、手ぶらで出かけることが少なく、鞄を持っていれば隙間に入ってしまうので、E-PL1を買ってからs90はほとんど使わなくなりました。

重さも高性能コンデジと大きな違いはないですよ。
EOS Kiss＋標準ズーム　770g
E-PL1sレンズキット　456g
Powershot G12　401g
COOLPIX P7000　360g

書込番号：12927820

桜＋ファンタジックフォーカス

[hp...]

きっときれいに撮れるだろうなあ、と、ウキウキ撮りに行ったのですが、
＋１補正では明るすぎました。
　少々レタッチしました。３，４枚目はやりすぎて変になってしまいました。

　ファンタジックフォーカスっていうのは意外と難しかったです。桜とはいわず、
失敗連続でした。今度、リベンジしてきます。

書込番号：12890456

[syuziico]

hp...さん、こんばんわ♪

　サクラも今が見頃といった感じですねぇ〜 （＾＾）　　北国の方はこれからでしょうが・・・
自分の場合に限りますが、サクラにファンタジックフォーカスは あまり合わないのでわ・・・と思ってます、
また、ファンタジックフォーカスには、+0,7 か +1,0 くらいのゲインアップのプロセスが入っているようにも感じてます、

各人の好みにもよりますので、ファンタジックフォーカスを適用したいということであれば、+RAW 撮りをお勧めします、
つまり、RAW現像の際にファンタジックフォーカスを適用してみて、具合を見て調整するということです、
この方法だと、アートフィルターに限らず 露出補正や傾き調整なども簡単に出来て、自分はすごく助かってます、

　機種は違いますが、最近撮ったサクラを貼らせてもらいますね ( ^ー゜）b
ちなみに、アートフィルターは適用せず、露出はプラス目、コントラストを -1 にして撮ってます、

　　　　失礼しました、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：12890527

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hp...さん
これは、これでええんちゃうかな？
じゃーリベンジフォトライフ？
チャレンジフォトライフ？

書込番号：12890550

[Frank.Flanker]

桜綺麗だなぁ

>北国の方はこれからでしょうが・・・

もう６、７年ここのお世話になってるけど札幌は１ヶ月遅れで皆さんの話題にあわせられまね（悲）

桜はゴールデンウィーク頃に開花するかな
今は探せばネコヤナギかフキノトウ
水芭蕉は20日頃には見ごろかな．．．

書込番号：12890606

[じじかめ]

昨日、天気が良かったので嵐山まで桜を見に行ってきましたが、
予想より人が少なかった気がします。

書込番号：12890927

[hp...]

皆さんどうもありがとうございました。
レスつくかな？と思ってたりしてましたが感激です。

Ａ４にプリントしてみたんですが、ちょっとましになったかも？
上の写真自体は青っぽくなってしまいましたが。プリントはもう少し
ピンク色になってくれました。

syuziicoさん

綺麗ですね。品の良い市販のカレンダー見てるみたいです。
３枚目の写真ですが、私の場合、特にバックに濃い緑が入る
シーンでは今回桜の色が見事に飛んでしまいました。
特に桜の場合、このシチュエーションは難しいと思いました。
syuziicoさんの写真は、見事に綺麗に撮れていて素晴らしいです。

＞ファンタジックフォーカスには、+0,7 か +1,0 くらいのゲインアップのプロセスが入っているようにも感じてます

そうですね。私の場合さらに0.7-1.0＋ですから。
撮る前の思惑としては、飛ばし気味にふんわり、だったんですねど、失敗でした。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

前回に続きレスありがとうございました。

＞これは、これでええんちゃうかな？

優しい方ですね。とてもうれしいです。

Frank.Flankerさん

北はこれからですね。
そのころになると、こちらから羨ましくなります。

じじかめさん

まさに満開ですね。こういう満開は、過去に２回しかめぐり合ったことがありません。
綺麗なな写真で、まさにドンピシャでしたね。

書込番号：12893481

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hp...さん
そうかな・・・
Ａ４プリントですかー
誰かにあげるのん？

書込番号：12893508

[hp...]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

あげまくって、迷惑がられてます（笑）。
特にＡ４って、困るらしいです（笑）。

書込番号：12893558

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hp...さん
人によって色々やからな、
わしは、Ｌ版に半面写真
カレンダーにしてあげてるけどな。

書込番号：12893626

[hp...]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

カレンダーとは名案ですね。
今度やってみます。
ありがとうございました。

書込番号：12897327

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hp...さん
その時も、サイズには気を付けてや。

書込番号：12897363

[hp...]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おっと、そうですね。
Ｌ版かせいぜいＫＧ版にします。

書込番号：12897383

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hp...さん
わし用、名刺版
渡し用、Ｌ版
人によってちゃうからな。

書込番号：12897401

[ひこひこひこ]

桜にファンタジックフォーカスは良い意味で眠ーい画になりましたね。
春はあけぼの。やうやう白くなり行く、山ぎは少しあかりて・・・・・です!(^^)!

意外とぼやけたエフェクトよりビビットなエフェクトが合うのかもしれませんね。

書込番号：12897873

[Kazuki__S]

私も試してみましたが、背景に余計なものが無い方が似合うのかなと思いました。
Viewer 2で変更をしたもので、アートフィルター以外は何も調整していません。

書込番号：12898428

[hp...]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

そうですねえ、Ｌ板のみにしたほうが
よさそうですね。

ひこひこひこさん

＞春はあけぼの。やうやう白くなり行く、山ぎは少しあかりて・・・・・です!(^^)!

私の写真からこれを感じるなんてゆめゆめ思ってはいませんが、
そいですねえ、淡い桜をこんな感じに撮れたら最高ですね。

Kazuki__Sさん

素晴らしいですなねえ。ハイライトが滲んで良い感じに撮れてます。
バックとのバランスの素晴らしいです。


・上の私の写真は、ソフトフィルターとは関係なく、何の脈略もなく、
ただ載せただけです（笑）。

書込番号：12900448

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hp...さん
色々やで、
わしが、行ってる散髪屋さんは、飾る所が有るんで
Ａ４より大きいのん欲しいて
言われるし。
今回、あげたクリーニング屋さんは、飾る所が、無いんで
２Ｌ位でて言われたからな。

書込番号：12901153

[hp...]

　もう一度、ファンタジーフォーカスで撮ってみました。
　やはり白系、淡い色の被写体では効果が出そうです。
　この間よりはましになったと思うのですが、やはり難しかったです。
特に、濃い系の色の中に効果をきかそうとする白系又は淡色系の被写体が
点在するような場合は、見事に飛んでしまって失敗しました。４枚目はそんな失敗例です。
　
　結構ファンタジックはまっています。１枚目は、Ａ４にプリントしました（笑）。

書込番号：12903847

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hp...さん
これは、これでええんちゃうかな。

書込番号：12904949

[hp...]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

何度もコメントありがとうございました。
今後もたくさん撮っていこうと思います。
ＰＬ１なかなか面白いです。

書込番号：12907158

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hp...さん
エンジョイカメラライフ！してるやん、
わしも、月末ちょっとしに行く予定ですわ。

書込番号：12908903