オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
「オリンパス・ペン Lite E-PL1」と標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 L」のセットモデル
タイプ：ミラーレス 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：296g
※M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6 L付属
オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全554スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ｺﾝﾃｨﾆｭｱｽAFの際のレンズの動き |
2 | 2 | 2011年4月18日 01:29 |
| E-PL1の動画撮影で動体歪みが目立ちますが |
6 | 7 | 2011年4月17日 07:33 |
 バズーカだらけの眼レフ祭り(笑)、の画像に |
2 | 4 | 2011年4月16日 23:35 |
| 標準ズームの新・旧 |
11 | 12 | 2011年4月15日 07:10 |
 買い替えて２週間 |
9 | 11 | 2011年4月15日 07:07 |
| 桜撮影 14-42、45-200㎜ |
2 | 1 | 2011年4月15日 07:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ
ｺﾝﾃｨﾆｭｱｽＡＦ、レリーズ優先ＯＦＦ設定で、カメラと被写体を固定して
シャッター半押しを維持しても、レンズが前後にわずかに動き続けます。
グリーンのフォーカスランプが点いている際しか当然ながら
シャッターは切れませんが、フォーカスランプが点いた状態のままレンズは
わずかに前後に動いています。このレンズの動きによって実際の撮影上、実際に撮れた
ものと見ても問題はないようですが、近接では若干のピント位置に相違がみられます。
マクロ撮影で上記設定だと、ピント位置に問題が出そうです。もっとも、マクロで上記
設定で撮るということは想定し難いように思えますが。
質問ですが、上記設定、カメラ＆被写体固定、シャッター半押しで、レンズは動き続ける
という動作は正常（仕様）なのでしょうか。
宜しくお願いします。
0点
> hp...さん
こんばんは。
これは正常ですので安心して下さい。
一眼レフ → 位相差AF → 常にピント位置が分かる
ミラーレス or 一眼レフのライブビュー → コントラストAF → レンズを動かさないとピント位置が分からない
> マクロ撮影で上記設定だと、ピント位置に問題が出そうです。
被写体が平面であれば、ズレることはありません。
が、被写体に奥行きがあると、懸念されている通りの問題になりますね。
書込番号：12907630
2点
Eghamiさん
お答えいただきましてありがとうございました。
＞ミラーレス or 一眼レフのライブビュー → コントラストAF → レンズを動かさないとピント位置が分からない
コントラストＡＦの場合は、レンズを動かしてピントを検出するんですね。
すっきりしました。
しかし、ピントを合わせている間中レンズが動くのって
ある意味あんまり精神衛生上よろしくないような。
書込番号：12908753
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
E-PL1を買って、テスト撮影してみましたが、前にある電柱を、右から左、左から右へと、左右にカメラを振って撮影すると、思いっきり電柱が傾きます。
キヤノンやニコン？やパナソニックやNEXとかでもやはり同じなんですか？
原理上は？出るとは思うんですが、各社何かしらの対策を採っているのかな？ と思いました。
その辺の、話の参考になりそうなサイトあれば教えてください。
動体歪みの各社の対応状況みたいなことが書いてあるような。
2点
コンニャクみたいにブルと揺れますか。
たぶん、MOS特有のコンニャク現象と思います。
GH1を使っていますが、まだ見たことはありません。
書込番号：11763813
1点
じじかめさん
例の斜めに写る原理の方がわかりやすいですよ。
書込番号：11765491
1点
動画撮影はおまけのようなものなんですね。
確かに気合を入れて動画を撮りたいときはムービーを使うので構いません。
でも今後の改良版に期待ですね。
書込番号：11779268
1点
GH1は歪みが減少されるような対策をとってるんですかね？ 回路の工夫とかソフト的な工夫とかで。
書込番号：11790570
0点
動画を一応アップしてみました。
http://www.youtube.com/watch?v=2z3qBLTZ3rc
すごい違和感が。。。
音はピントを合わせるリングを動かしてます。
手振れ補正はおそらくＯＮでIS.1になってると思います。
やはり、CMOSで、手振れがあるから、ということなんでしょうか？
電子式手振れ補正が関係してるとか？と思ったんですが、関係ないですかね？
あと、動画撮影したのを後で見ると、ちょっとしたカメラの振れのせいで？動く横に線が入るような感じになったものもありました。
書込番号：12905101
0点
「カメラの振れのせいで？動く横に線が入るような感じになった」のはＰＣのスペックの低さが原因だったみたいです。
書込番号：12905125
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ
柳まおスペシャルブログ-猫の足跡-
http://ameblo.jp/yanagimao0917/entry-10856463978.htmlに
メロンブックス・ラリーチャレンジの機材が載っていると思ったら、
35-100mmF2.0を着けたE-PL1らしきカメラがありました。
VF-1とか着いていないので、恐らく動画用だとは思いますが。
自分もE-P1に大砲着けることがあるから今更驚きはしないけど、ネタにはなるよなと。
1点
こんばんは。 R2-400さん
猫の足跡を拝見させてもらいました。
いや～、凄い数の大砲でしたね。
>35-100mmF2.0を着けたE-PL1らしきカメラがありました。
僕も見つけましたよ。2枚目の画像の右端にありましたね。
楽しいサイトの紹介ありがとうございました。
書込番号：12878551
1点
万雄さん、レスどうもです。
最初は「メロンブックス金あるな～」と思いましたが、
よく考えたら専属のプロが撮影しているチームってめったに聞かないので、
もしかすると大砲全部、撮影を手伝っている人達の趣味の品かもしれません。
書込番号：12881624
0点
動画用にE-PL1と言うのも心もとない気がしますが(^_^;)
でも錚々たる面々のなかで可愛くバズーカをつけて頑張ってる姿がなんとも可愛らしい！
書込番号：12897863
0点
＞ひこひこひこさん
動画は基本的にピント固定になるのがやや使い難いところですね。
（２台以上設置できれば編集でカバーできる部分もありますが…。）
そのうち、メロンブックスのサイトhttp://www.melonbooks.co.jp/mrc/index.htmlで
この時の画像が観られるかもしれません。
書込番号：12904412
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
PEN購入予定ですが、新しいE-PL2やE-PL1ｓにばかり目をむけていましたが
E-PL１も良いですね。
特に今安いので悩んでしまいます。
用途を登山やお散歩でしたらパンケーキと標準ズームどっちがいいでしょう？
また、E-PL１とE-PL１ｓ。
標準ズームの旧と新ではマクロでは旧のほうが強いという意見がありました。
私はちいさい草花を撮るのが好きなのですが（今はコンデジの１センチマクロを使用）
そうすると、E-PL1のレンズキットのほうが安いし買いという事になるでしょうか？
それとも１万円高い、E－PL１ｓの方がコンバーションレンズつけるなどして楽しめるでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
E-PL1かE-PL1sのどちらが良い？と言うと、予算が問題ないならE-PL1sをお勧めします。
やっぱりデジモノはより新しいものの方が機能は上かと思います。
書込番号：12828701
0点
予算があるならわたしもＰＬ1Ｓをおすすめします。あとレンズはパンケーキでも十分いい
ですよ。
書込番号：12828761
2点
>あとレンズはパンケーキでも十分いいですよ。
どのように良いのです？
書込番号：12828770
4点
  |
 |
|---|---|
標準ズーム／マクロ |
等倍 |
確かに旧の方が少しマクロ性能に優れますが、コンバージョンレンズは使えないし、レンズがくるくる回るのでPLフィルターを使うのは難しい。AFも遅いです。
どっちがいいかは何を重視するか次第。
標準ズームのマクロはこんなものです。コンデジのスーパーマクロと比べると見劣りします。
拡大（等倍）してみても描画がしかりしているので、トリミングという手もありますが、新しいカメラを買わず、今、お使いのカメラを使い続けるというのもアリだと思います。コンデジのマクロ性能ってやっぱりすごいものがありますから。
＞どのように良いのです？
軽量コンパクト。E-PL1を候補にする人にとって重要な要素でしょう。
標準ズームより暗所性能にすぐれるし、少しだけ大きくぼかせます。
質問はできれば他人のスレッドの中でなく、自分で新たにスレッドを立ち上げた方がよいですよ。
無駄にスレが長くなったり、混乱したりと質問者に迷惑なことが多々あるから。
書込番号：12828919
2点
>質問はできれば他人のスレッドの中でなく、自分で新たにスレッドを立ち上げた方がよいですよ。
スレ主さんの要望に対して、どう良いのか説明が必要なのではないかと思っただけです。
書込番号：12828964
2点
＞うーちゃかとうさん＆ひろジャさん
ありがとうございます。
やはりより最新の方がいいですかね^^
＞ナイト・ハルトミュラーさん
お気遣いありがとうございます！
説明を頂けたので助かりました^^
＞一体型さん
詳しくありがとうございます。
コンデジのスーパーマクロはたいしたものなんですね☆
コンデジよりパワーアップするだけでいい画像が！なんて期待していましたが
コンデジではコンデジの良さを生かした画像が撮れるんですね。
そしたら今のとこ一番安いE-PL1にしてしばらく勉強しながら楽しむものいいかな～と思えてきました。
書込番号：12829226
1点
PL1sからバッテリーが新しくなり、PL2にPL1のバッテリーは使えなくなっています。
（逆は可能です。）レンズ単体では旧式のほうが寄れますが、
マクロアダプターは使えません。マクロアダプターは14-150・40-150にも
使えるところからすると、一万違いなら新型にしたほうが良いかも。
書込番号：12829540
0点
＞AXKAさん
ありがとうございます。
優柔不断で決めかねています。。。
桜の前に～とか思っているのであせっています、笑。
桜を今のコンデジで我慢してPL1sですかね～^^
PL1sもまだ値下がりしそうですもんね。
待つかなー。
書込番号：12829702
0点
  |
|---|
コンデジ／マクロ |
＞コンデジよりパワーアップするだけでいい画像が！なんて期待していましたが
マクロ以外は、そう期待しても大丈夫だと思います。
古いコンデジで100円玉を撮ってみました。手持ちなので、手ブレは気にしないでください。
ほぼ、すべてのコンデジがマクロ性能がすさまじいものだから「普通」に感じがちですが、
実はコンデジのマクロ性能ってすごいんです。
書込番号：12830379
0点
解決済になってますが、
>用途を登山やお散歩でしたらパンケーキと標準ズームどっちがいいでしょう？
登山では登山道以外歩いてはいけないので、ズームが便利です。
>私はちいさい草花を撮るのが好きなのですが
ボケを生かして綺麗に撮りたいなら、
マクロレンズ >> パンケーキ > 望遠ズーム > 標準ズームの順かな。
マクロレンズはパナの45mmF2.8しかないです。
ただ大きいだけならコンデジでも。
書込番号：12833183
0点
＞一体型さん
またまた画像つきでありがとうございます^^
1ｃｍマクロ撮影の出来る、今のコンデジも大切にします。
コンデジも小さいのでＰＥＮと持ち歩くってのもいいですね^^
＞α７大好きさん
ボケを生かして綺麗に撮りたいなら、
マクロレンズ >> パンケーキ > 望遠ズーム > 標準ズームの順かな。
↑↑↑
とても参考になります。ありがとうございます。
ＰＥＮでどいういうのを撮りたいかどう使うか、またよーく考えます^^
書込番号：12833571
0点
オリンパスのマクロレンズが待たれます…。
レンズについてはパナソニックとオリンパスがダブらない方が色々面白いんですがね。
パナソニックのレンズはデカイので…。
書込番号：12897793
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
 |
 |
|---|---|
JR北海道 789系L特急スーパーカムイ |
２週間前にリコーCX3から買い換えました。
あこがれの一眼だったので嬉しくて時間ができたのでいろいろ撮り歩いてみました＾＾
首から下げて歩けるので非常に使い勝手が良いです＾＾
価格もケーズデンキでバッグ、延長保証付きで３８０００円で購入でき、価格的にも非常に満足しています！
買い替えてよかったです＾＾
自分が撮り歩いた写真掲載してみます＾＾
素人が撮り歩いた写真なので下手くそですが、購入検討されている方の参考になればいいなと思います。
１枚目の写真はCX3の時に同じような写真を投稿しているので比較も出来るかと思います＾＾
5点
 |
 |
|---|---|
CXのこのマクロが |
なかなかに～ |
どらどら大好き！さん ご購入（＼.Y/.）（＼.Y/.）おめでとうございます♪
買い換えでしたかぁ、自分はRICOH機はいつも手元に。
マクロレンズになりきっていますが（・＿・？）ハテ
オリンパスお楽しみください では（゜゜）（。 。 ）では（・＿・）（．＿．）
書込番号：12838703
0点
CX3のマクロはスゴく良かったです。
オークションの出品で何度助けられたことか^^;
CX3ほどのマクロのスゴさはいらないですが、安くて比較的マクロ強いコンデジとかありませんかね？
書込番号：12838715
0点
ダブルズームキットで38,000円ですか。でも一眼生活楽しんでくださいね。
書込番号：12838809
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Pentax W90 顕微鏡モード 1cm |
CX1 |
PL1に3535マクロ |
＼(^_^ ) ( ^_^)/どもども
マクロは今ほとんどのメーカーが１センチまくろや、スーパーまくろやいろいろな名称でありますよね。
何処も変わらないと思います、自分はCXは1・3・4とR7とGRはⅡでGX100とまぁリコーオンパレードですが。
最近は↑のOptio W90に嵌っていますけど、やはりなれたリコーが使いやすいです。
CX1でも一眼マクロレンズよりはお安く済むかと思いますρ（⌒◇⌒）ノ.はい。。
書込番号：12838976
0点
ご購入おめでとうございます。
マクロでCX系に敵うのは殆ど無いでしょうねぇ。
私はCX4使ってますが、マクロ重視ではリコー以外は考えてないですよ。
書込番号：12839398
1点
 |
 |
|---|---|
標準ズーム／マクロ |
トリミング／等倍。 |
標準ズームはコンデジのようには近寄れないけど、望遠側でも広角側と同じくらいよれるので、トリミングと併用すれば、オークションで求められるくらいのサイズなら、まず、困ることはないと思います。
なにかと便利なので三脚を買ってもよいと思いますよ。
書込番号：12839537
1点
CX1の在庫（展示品）があり、購入を検討しましたが、リコーの展示品はレンズの故障が怖いのでやめました＾＾；
代わりにとりあえずのつなぎとしてCOOLPIX S5100を購入しました。
オークション用の写真撮影用ですし、それなりに寄れる（試したところ3cmくらいまでは寄れました）のでサブカメラとして頑張ってほしいと思います＾＾
値下がりしたころのCX5を狙うつもりなのでそれまではS5100に活躍してもらいます＾＾
書込番号：12839627
1点
どらどら大好き!さん
２枚目の写真は、
新型ですか？
書込番号：12841567
0点
新型というと電車のほうですかね？
７８９系は８年ほど前から使用されてますよ＾＾
書込番号：12841583
0点
どらどら大好き!さん
すいません。
７８９系でしたか・・・
ＪＲて見えてたんでね。
わしの端末では、
見に苦くてな。
書込番号：12841679
0点
３８０００円・・・
安すぎて言葉を失いました(笑)
発売してすぐに購入した人は知りたくない金額だなぁ。
書込番号：12897788
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
E-PL1 14-42 |
E-PL1 45-200 |
E-PL1 45-200 |
E-PL1 45-200 |
マイクロフォーサーズで桜がどう写るのか試してみました。
かなり抜けのいい絵が撮れたと思います。
2点
私の住む地域の桜はもうすぐ終わりな事を思い出しました。
被災者ではないのでこの慌ただしかった1ヶ月間は暫くカメラの事を忘れておりました。
眠れなく覗いたあちらこちらで桜の花を見て、ふと現実に引き戻されました。
これから立ちあがっていく日本と共に何年後も美しい桜を咲かせてくれることでしょう。
素敵な写真を有難うございました。
書込番号：12897780
0点
この製品の最安価格を見る
<397
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
