オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット のクチコミ掲示板

2010年 3月 5日 発売

オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット

「オリンパス・ペン Lite E-PL1」と標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 L」のセットモデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:296g オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットのスペック・仕様

※M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6 L付属

ご利用の前にお読みください

オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット の後に発売された製品オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットとOLYMPUS PEN Lite E-PL2 レンズキットを比較する

OLYMPUS PEN Lite E-PL2 レンズキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL2 レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 1月28日

タイプ:ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:317g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットの価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットの中古価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットの買取価格
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットの純正オプション
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットのレビュー
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットのクチコミ
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットの画像・動画
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットのオークション

オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 3月 5日

  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットの価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットの中古価格比較
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットの買取価格
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットの純正オプション
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットのレビュー
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットのクチコミ
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットの画像・動画
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットのオークション

オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット のクチコミ掲示板

(7330件)
RSS

このページのスレッド一覧(全554スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」のクチコミ掲示板に
オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットを新規書き込みオリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

ジャパネットたかたの日替わり追加セール

2011/04/10 12:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:8892件

4月25日午後6時までPL1 ダブルズームキットにリチウムイオン充電池+バッグセットで49,800円で販売しています。安いか高いかと言ったら安いのではないでしょうか。
https://www.japanet.co.jp/shopping/internet/SaleGoodsListSearch.do?actType=INIT&navi=26&product=WS152-03302,WS152-03303,WS152-03304

書込番号:12880587

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:1件

2011/04/15 06:54(1年以上前)

じゃぱネットで取扱いですか(^O^)
そこで扱うとなんだか家電って雰囲気が…ん。

書込番号:12897768

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信17

お気に入りに追加

標準

暗いところでの撮影

2011/04/06 12:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット

クチコミ投稿数:5件

初めてのデジイチの購入で迷っています。


色々な機種で悩んだのですが、持ち運びが便利なことと、デザインで
E-PL1がいいなと思っていますが、主な撮影が仕事で必要なだめ比較的暗い室内での人物撮影(顔)とペットの撮影になります。

人物撮影はブログなどに使用します。

E-PL1はピントをあわすのが少し遅いと聞いたこともあり悩んでいるのですが、
実際これらの撮影にはあまり適さない機種なのでしょうか?


他メーカーでもこれらに向いているものがあればアドバイスいただけたらと思います

よろしくお願いいたします。

書込番号:12865340

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/04/06 12:51(1年以上前)

ミラーレスのAFはコンデジと同じ方式で動き回るペットはどっちかといえば苦手です
また暗めの室内での撮影なら同じミラーレスのソニーのNEX-5Dの方がノイズが少なくて良いと思います

書込番号:12865370

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:176件

2011/04/06 12:52(1年以上前)

暗所でのAFの感度だとE-PL2がかなり良くなったとは聞きますね。

ただ、今のところE-P系やパナソニックのGF系は高感度の耐性が
あまり良くなく、暗所での撮影で感度を上げていくと画が荒れやす
くなるとは良く聞きます。

暗所でのAF感度はニコンやキヤノンが老舗だけに強く、また、高
感度もそれなりに強く、人によってはISO3200でも十分クリアだと
いいますね。
もし、ある程度の大きさのカメラでも問題がないのでしたらニコンの
D3100やD5100、或いはキヤノンのKissX4等がよろしいのではとは
思いますが。

書込番号:12865372

ナイスクチコミ!3


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/04/06 12:57(1年以上前)

4/3系、マイクロ4/3系はAPS-C系に比べ、暗いところは苦手です。

お仕事で使われるなら、センサーサイズが大きい他社製品をお勧めします。
理想は、持ち運び性は劣りますが、キヤノンのEOS 5D mkIIとか、ニコンのD700など、”フルサイズ”と言われる機種です。

フルサイズ一眼レフは、大きく、重く、高価すぎると言われるなら、キヤノンのKiss X4/5、ニコンのD3100等でも良いでしょう。
暗いところに強いだけではなく、AF速度もPen等より速いです。

私物として購入し、それを仕事でも使いたい…なら、Penのボディ+パナの20mmF1.7レンズという組み合わせも考えられます。
このレンズは明るく評判の良いレンズです。

4/3・マイクロ4/3機なら、ISO感度は400〜800程度を上限とした方が良いと思います。
私は4/3機を使っていますが、上限は400です。

書込番号:12865387

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2011/04/06 13:02(1年以上前)

ニコンの、D5100 をお勧めします(最新機種です)。
http://www.nikon.co.jp/news/2011/0405_d5100_01.htm
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5100/

書込番号:12865406

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/04/06 13:07(1年以上前)

PL1でも撮れなくはないですが、暗い所で同じミラーレス一眼ならソニーのNEX-5やNEX-3をおすすめします。特に手持ちだったら綺麗です。

書込番号:12865413

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/04/06 14:39(1年以上前)

E-PL1→E-PL1S→E-PL2と新しい機種ほどAFが速くなっているようです。

書込番号:12865606

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2011/04/06 15:13(1年以上前)

現状ではNEX用の明るく写りのよいレンズがないので、GF1パンケーキセットあたりが無難じゃないかな?
明るいレンズならそもそも感度を上げる必要がないですし…。
bodyだけでは撮れないのでレンズ込みで考えないと。

E-PL1レンズキットでは室内や夜景を気軽に手持ち撮影というのは厳しいと思います。
わたしは暗所撮影用にパナソニックの20mmF1.7という明るいパンケーキレンズを買い足しました。

書込番号:12865689

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1336件Goodアンサー獲得:110件 オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットのオーナーオリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットの満足度4

2011/04/06 16:47(1年以上前)

当機種
別機種

E-PL1 ISO1600

NEX-3 ISO1600

ISO1600までならさほど変わらんかと思われ。
個人的に部屋撮りでも高感度は1600までしか使わないからNEXだろうと、PL1だろうとあまり関係無いです。

どちらも夜間室内を撮った写真があるはずなんだけど、パッと探しても見つからなかったので。
個人差はあるでしょうけど、PL1以降ならISO1600でも問題無いかと思われ。(P1は未確認なので)
どこまで高感度を求めてるのか分かりませんが、個人的には1600以上は使わないです。

動き物を撮るにはレフ機でも撮れない人は撮れないので、購入したカメラで動きものを撮る練習をされるとよろしいかと。

AFに関してはNEXは普通かと、PL1はAFのレンズを持っていないので未確認とします。(友達のレンズで試してはいます)
PL1が遅い理由の一つは古いレンズ(望遠が4/3のタイプだから)と言う点もあるかと。
一眼タイプは基本的にMFで使用してるのでAFのスピードは自分にはあまり関係無いと言えます、他の方の意見を参考にされるとよろしいかと思われます。
NEXはボディキャップ代わりに16mmを取り付けたままになってる為、面倒な時はそのまま使用してます。

あとは自分でいろいろ実際に触ってみて、ボディの大きさ、グリップ感、操作性なども含め気に入った物を購入すればよろしいかと思います。
どんなに良いカメラと言われても、自分に合わなければ所詮使い難いカメラでしかないですから。

書込番号:12865927

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2011/04/06 20:29(1年以上前)

>特に手持ちだったら綺麗です

手持ち夜景モードで人物やペット撮るの?

書込番号:12866651

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:679件Goodアンサー獲得:66件

2011/04/07 02:30(1年以上前)

暗所、動き物はどちらも写真撮るには比較的厳しい条件になります。

ミラーレス機より一眼レフの方がそういった悪条件に強い傾向にあります(高感度ノイズ耐性、AF速度等)ので、各社一眼レフエントリー機と明るめの単焦点レンズを用途に合わせて用意されることをお薦めします。

書込番号:12868079

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2011/04/07 04:18(1年以上前)

アドバイスをいただいた皆様、本当にありがとうございます。

はじめは何となくの憧れとシャッター音が気に入ってKiss X4
カメラやさんのお奨めでPENTAX K-r

知り合いが料理を撮影するために使っていて、きれいな写真がとれて持ち運び便利なNEX-3D

も候補にあったので、皆さんからもこれらの機種がでてきていたので「やはり」といった感じです。

持ち運びとデザインに関してなかなかこの機種は捨てがたいのですが、シロウトでも簡単に使える操作性、一番撮りたいものに適した機種をもう一度再検討してみようと思いました

本当にありがとうございました!

書込番号:12868159

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2011/04/07 05:26(1年以上前)

当機種
当機種

手持ち夜景

手持ち夜景

携帯性を気にしないなら一眼レフを買えばいいと思うし、
ミラーレス機なら個人的にはパナソニックの20mmF1.7がよいと思います。明るく、画質に優れるから。

本体は予算があれば、手ぶれ補正が内蔵されているオリンパスの方がよいけど、パナからGF1+20mmF1.7のお得なセットモデルがでています。

明るいと何がいいかというと、速いシャッター速度(標準ズームと比べ4倍)で撮れるのであまり感度を上げる必要がない。背景を大きくぼかせる。フラッシュが遠くまでとどくようになる、などいろいろメリットがあります。

上の作例はE-PL1+20mmF1.7でAFで手持ち撮影したものです。
暗い室内がどのくらい暗いかよくわからないけど、さすがに夜の川よりずっと明るいですよね?
20mmF1.7なら、正直、余裕だと思いますよ。

書込番号:12868191

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8件

2011/04/07 13:30(1年以上前)

 
一体型さん

横からすみません。

よく撮れていますね!

私も暗いところでの撮影を考え、カメラを探しております。

パナGF2のタッチ操作が気に入っておりますが、手ぶれ補正が
レンズ側のためGF2+20mmF1.7とE-PL1+20mmF1.7とでは差が
出ますよね!?(手持ち撮影で)

よろしくお願いします。

 

書込番号:12869232

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2011/04/07 14:35(1年以上前)

機種不明
機種不明

手ぶれ補正オフ

手ぶれ補正ON

4枚ずつ撮ったところ、こういう結果になりました。

気に入ったのならGF2がよいのではないでしょうか?
川はもちろん、橋もかなり暗い場所で、普通(?)の夜景はもっと明るく
GF2+20mmF1.7で困ることはあまりないと思います。

スペック的に明るいレンズはあるけど、開放では描画が甘く画質的に使えないレンズも多いようです。
20mmF1.7は開放からシャープなうえ、携帯性にも優れます。
四隅の描写もしっかりしていて、風景撮影にもむいているのでオススメですよ。

書込番号:12869403

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5件

2011/04/08 08:52(1年以上前)

写真のアップありがとうございます。

まだまだ勉強不足なのでよくわかってないところがありますが
比較していただくと違いがよくわかります。

今のところ予算もあまりかけることができないので
レンズが重要とはわかっていますが、レンズは追々揃えていくとして
皆さんの意見を参考にボディを何にするかをまず検討しようかと思います。

書込番号:12872262

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2011/04/08 09:13(1年以上前)

 
一体型さん

貴重な情報をありがとうございました。またまた悩んじゃいました(^^;)

はりやまさん

横から失礼しましたm(_ _)m とても参考になりました!

 

書込番号:12872308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件

2011/04/14 02:25(1年以上前)

暗いところを撮りたいのですか〜
ニコンを持っているため、ニコン目線で話しますね、

高感度に引かれてニコンユーザーにw

高感度を綺麗にでしたら3200まででしたら、ほぼノイズなしのD700
多少ノイズがあって良くて価格も抑えたいのならD7000
レンズの玉数も考慮したいのなら、キャノンかニコン

レンズによる高感度は本体の性能より凌駕しますので、なるべくFの明るいレンズを、
F値3.5からのズームレンズと50mmF1.4短焦点は昼と夜ぐらい明るさが違ってきます。

書込番号:12893941

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

RAWの加工のアドバイスください!

2011/04/12 18:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット

クチコミ投稿数:221件

念願のデジタル一眼を購入しました。
とにかく撮りまくって練習している最中なのですが、
RAW現像で行き詰っています。

コンデジならばJPEGでしたので、
取り込んだ後適度なサイズに変換して、
あとはノーマライズ、シャープネスなどを
少しいじる程度の編集でした。

RAWも同じようにやればいいのでしょうが、
せっかく良いものが撮れている(?)ので、
うま〜く加工して現像したいです。

ソフトは付属されていたibとViewer2をインストールしていますが、
とにかく細かくて何をいじったらいいのか…

良いアドバイスよろしくお願いします。

書込番号:12888598

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2011/04/12 18:51(1年以上前)

おもちゃの兵隊さんが、その写真を「どうしたいか」なんです。

カメラの設定のように「ここをこういう風にすればいい」という模範解答はありません。

まずは、パラメータの意味と役割を覚えましょう。そして、操作した時に写真がどう変わったかをひとつひとつ覚えるしかないです。
パラメータの役割が理解れば、こういう漠然とした質問ではなく、「こういう風に写真をしたいんだけど巧くいかない。どうしたらいい?」という質問になるはずです。

「加工」ではないんですよ。それは、カメラが内部でプリセットされた数値に従って調整してくれているんです。

書込番号:12888656

Goodアンサーナイスクチコミ!3


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2011/04/12 23:57(1年以上前)

> RAW … せっかく良いものが撮れている(?)ので、
こんにちは
RAW は 光の情報で色とかは有りません、画像では無いのです。
各画素の 光の情報で積み上がっています、カメラの設定は別ファイルに対に成って付いています。
RAW_*** の、*** の部分がその別ファイルです。
RAW は、純正ソフトでカメラの設定を反映し、かつ調整耐性が有ります。

表示された RAW ファイルが、特に何もする必要が無いのなら、そのまま無調整で何の問題も有りません。
最高画質で、現像(JPEG に変換)する事により、カメラでの JPEG 画像より画質が良く成ります。

画像調整は 「どうしたいのか」が、無くては調整は出来ませんよね。
どうしたいかとは、
明るくしたい、暗くしたい。
もっとコントラストを上げたい。
ホワイトバランスを変更したい。
色を濃くしたい、薄くしたい。
諧調補正をしたい。
輪郭を強調したい(アンシャープマスク)。
一部だけ、明るくしたい、暗くしたい。
もう少しノイズを取りたい。
ローパスフィルターのゴミの写り込みを消したい。
調整済みファイルの一括処理。
…とか。

お持ちの画像ソフトで 上記のような、自分がしたい事が出来なくてはならないので、ソフトの操作に習熟する必要が有ります。
また どうしたいかは、画像の評価が有っての事ですので、評価のレベルを上げる気持ちで常に物を見るように心がけます。

PC のモニタを、それなりに調整する必要が有ります。
カメラの設定(sRGB)、ビュウワー、PC モニタ、画像調整ソフト、プリンタのカラープロファイルを統一する必要が有ります。

書込番号:12890100

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信7

お気に入りに追加

標準

E-PL1 楽しんでます ♪

2011/03/31 21:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット

別機種
当機種
当機種

E-PL1兄弟

まだ操作不慣れで・・ あと一歩

コンデジ感覚で手軽に撮れます

みなさんの書き込みを参考にさせてもらい、E-PL1を妹に勧めました。
借りて使ってみると、なかなかナイスな写真が撮れるので私も使いたいと昨年暮れにGetした次第です。

手軽に持ち歩きが出来ていろいろなレンズが使えるE-PL1に、コンデジと一眼レフの中間的な楽しさを感じます。
いろいろ楽しもうと、オールドレンズ用のマウントアダプターやフォーサーズ用アダプターを入手したり・・ (笑)。
最近は過去のものになりつつある感じですが、けっこう遊び心を刺激してくれるカメラだと思います ♪


みなさんの書き込みに感謝申し上げます。

書込番号:12844525

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:80件 PHOTOHITO 

2011/04/01 12:17(1年以上前)

E−PL1はまさにコンデジ感覚ですね。
現在の価格もそうですし、なによりJPEG撮って出しの画像が素晴らしい^^
少しシャープネス、コントラストが強い印象ですが、これはオリンパスの特徴でもありますし、
RAW撮りの必要を感じさせないくらいのJPEGエンジンだと思います。

このあたりはライト感覚のユーザーには最適な設定だと思います。また、ズイコーDの優秀な
レンズを使えばその描写も存分に楽しめる。コストパフォーマンスは非常に高いと思ってます。
手ブレ補正内蔵という点もアダプタ遊びを考えると高評価ですし。

質感や操作系はE-P2と比べるべくもないのですが^^;価格差を考慮するととても悩ましい。
パンケーキキット、レンズキットともに魅力的ですね。

書込番号:12846375

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:201件

2011/04/01 23:57(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ねんねけさん、レス頂き大変ありがとうございます。

E-PL1、繰り返しですが気軽に使えて楽しいカメラだと思います。
と言っても、正直操作系はなかなか慣れず苦手意識を解消しないままで使っており
なんとか上手く撮れるようにとチャレンジしているのが現状ですが・・ (笑)。

いろいろ楽しめると思いますし、安価になっているのもうれしい選択要素ですよね ♪

書込番号:12848552

ナイスクチコミ!1


munyoさん
クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:2件 杉澤鞄 

2011/04/02 01:34(1年以上前)

別機種

換算100mm , 鷹の目 テッサー!

五十肩さん
E-PL1は
まったく「コンデジと一眼レフの中間的な楽しさ」
を感じる、楽しいカメラですね。

コンデジより写りはよい。
一眼ほど肩肘張らぬ お手軽さ 

楽しいおもちゃです。
ゼブラ テッサーをはめてみました。

書込番号:12848854

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:300件Goodアンサー獲得:6件 挑人ブログWON!! 

2011/04/02 12:24(1年以上前)

あちこちの家電系量販店で展示品処分を中心に処分特価で出ていました。
コンデジを買うくらいならこちらを買ったほうがお得そう。
EP-1と純正の17o、ルミックスの標準ズームを持っていますが、ストロボ付きのお手軽カメラとしては最適かもしれませんね。

書込番号:12849945

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:201件

2011/04/02 23:02(1年以上前)

別機種
当機種
当機種

30数年経たFL50とE-PL1

柔らかいような感じの写り・・?

とっさの時は操作出来ない (笑)

munyoさん
ゼブラ柄テッサー、なんともシブイです!
さぞ、味わいある写真を楽しんでおれらることでしょうね。

セント・リカーさん
なかなか良い写り(私は満足)で、購入しやすい価格もポイントですよね。


コメント頂きありがとうございました。

書込番号:12852208

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:80件 PHOTOHITO 

2011/04/03 22:50(1年以上前)

スレ主さんに触発されて。。。
と言うわけでもなかったのですが、ウチの連れ合いが前々からPEN(本命はE-P2)を狙ってまして。

本日地元のコジマに行って見たらE-PL1レンズキット32800円、Wズームキット45800円と、田舎に
してはずいぶん頑張った決算処分価格でした。
行きつけのカメラのキタムラに電話して「こんな値段だけど、在庫ないでしょ?」って聞いたら
案の定、すでに在庫切れでPL1sしかないとのこと。
しかたなくコジマの隣のヤマダ電機を訪れてみると、同じく決算セールでE-PL1Wズームキット
47800円+10%ポイント。「店員さんに隣のコジマは45800だったよ」と告げるとしばらくして
44800+15%ポイントとの回答。額面どおり計算するとポイント換算38080円に。EVFのVF2も21000円
ということだったので、あわせて購入しました^^

ただ今充電中ですが、これでアダプタ揃えれば所有のヤシコンレンズが無駄なく使えるように
なります(EOSではマクロプラナーが使用不可でした)ので、とても楽しみです。

スレ主さんのこのスレがナイスアシストになったのは間違いありません。
ありがとうございました^^

書込番号:12856383

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:201件

2011/04/04 23:14(1年以上前)

ねんねけさん
E-PL1、購入されたんですね!
価格交渉もバッチリ成功されたようで、うらやましいお値段です。

>スレ主さんのこのスレがナイスアシストになったのは間違いありません。
そう言われると少し緊張します(笑)。私もみなさんの書き込みを参考にさせて頂き、購入する
結果になりました。使ってみるといろいろ手軽に遊べて面白く、話題にさせてもらいました。

ねんねけさんはヤシコンレンズ所有とのことで、購入されたE-PL1がコンタックス・カールツァイス
ユーザーの目で「まぁ使える写りだな」くらいの合格点がもらえるよう期待しちゃいます。

E-PL1でナイスな写真が撮れるといいですね!!

書込番号:12859982

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信20

お気に入りに追加

標準

高級レンズ保護フィルターの使用感。

2010/06/11 17:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット

スレ主 一体型さん
クチコミ投稿数:5375件
当機種

レンズ保護フィルター

せっかくのコンパクトなレンズなので保護フィルターも薄型のものにしようと思っていました。
興味があったのでマルミのDHGスーパーレンズプロテクトを購入。
実売価格は普通のものの約2倍。

その人の皮脂量にもよるだろうけど、確かに指紋つきにくいです。
わたしはあまりこまめにレンズキャップを付けないし、うっかり触ってしまうこともあったので重宝しています。

レンズキャップを外しっぱなしで使うことが多い人には価格分の価値があるのではないでしょうか。

書込番号:11481734

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2010/06/11 17:44(1年以上前)

僕も基本、マルミのこれです。いいですよね、これ。

書込番号:11481739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38453件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2010/06/11 18:54(1年以上前)

マルミ光機はメーカですから一番信用ができます。他は商社だったりで。

書込番号:11481985

ナイスクチコミ!1


スレ主 一体型さん
クチコミ投稿数:5375件

2010/06/11 20:05(1年以上前)

ちょっとこれは感動しますよね。

書込番号:11482298

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9035件Goodアンサー獲得:572件

2010/06/11 20:18(1年以上前)

別機種

一体型さん、こんばんは。

マルミのSUPER DHGは、フィルター面の汚れが落ちやすい加工がしてあって、機能的でいいですよね。
私は、お値段がそこまで出せなかったので、ケンコーのPRO1Dの方を購入しました。

オリンパスの17mmパンケーキ用の37mm径の方は特に在庫が置いてあるところが少ないみたいで、
1個だけ目立たないところに売っていたのを見つけて、買ってきました。

メーカーのホームページとかを見ても、扱いが無いように見えますが、実際にはあるので、
参考までに、そのパッケージの写真を貼っておきます。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607252512.html

書込番号:11482349

ナイスクチコミ!1


スレ主 一体型さん
クチコミ投稿数:5375件

2010/06/11 20:47(1年以上前)

ケンコーの方が少し安いんですよね。
そのせいか私が行ったヨドバシでは売り切れていました。

保護フィルターなんてどれも同じじゃん!って思っていたけど
一度使うと戻れないかも(笑)

書込番号:11482478

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2010/06/11 20:56(1年以上前)

ナイス!
グッジョブ!

これを使うと、フィルターの悪影響なんてものは、過去の価値観だと思えます。

書込番号:11482519

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2010/06/11 21:03(1年以上前)

なんかマルミいいみたいですね!
知らなかったです
 
疑ってるような聞き方で申し訳ないのですが
そんなにちがいます? 
 
わたしケンコーのフィルターしか持っていないもので・・・
 

書込番号:11482554

ナイスクチコミ!0


スレ主 一体型さん
クチコミ投稿数:5375件

2010/06/11 21:47(1年以上前)

スタンダードクラスのものと比べると明らかに指紋は付きにくいですね。

Digic信者になりそうさんが紹介されているようにケンコーからもハイクオリティー・バージョンでてますよ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607252512.html
これはマルミのDHGスーパーレンズプロテクトよりは安いです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607335239.html
これはマルミのものよりさらに高い、最高級品。
ただ小さいものはないのかな?

書込番号:11482774

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:76件

2010/06/11 21:56(1年以上前)

以前は「ケンコーPRO1 D プロテクター」を購入してましたが、最後に購入したレンズ用に「マルミのDHGスーパーレンズプロテクト」を付けました。

以前だと安物のクリーナーを使用しているせいか、ペーパーでいくら拭いても拭き残しがあったのに、マルミだとサッとひと拭き。さすがにひと拭きは大げさかも知れませんが、それぐらいの感覚で拭き取り良好です。
心なしか使用中もホコリが付きにくく、指紋も付きにくいです。

たかだかフィルターごとき程度に思ってましたが凄く楽です。金銭的に余裕があれば、他のフィルターもマルミに換えたいぐらい。

ただし1年ほど使用して効果が若干弱まってきたような気がします。長期使用に弱いのか?気のせいかな?

書込番号:11482821

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:162件

2010/06/11 22:19(1年以上前)

こんばんは。

これ良いですよね。
撥水加工は、他製品にもあるのですが、以下4点全部入りは現状コノ商品だけ。
・デジ対コーティング
・墨入れ
・撥水
・薄枠

安価なフィルターをコマメに交換していた時期ありましたが、
コレ一品の方が持ちが良いです。

SuperDHGシリーズのUVカットを待ち望んでいるところです。

書込番号:11482968

ナイスクチコミ!1


スレ主 一体型さん
クチコミ投稿数:5375件

2010/06/11 22:20(1年以上前)

ケンコーPRO1 DもAmazonのレビューを読むとスタンダードクラスのものと比べると指紋や埃はつきにくいみたいですね。

汗ばんでいるときは別ですが、買ったばかりからか、触っても指紋がつかないことが多いです。
コーティングはやはり剥がれてくるものなのかな?
こういうのって検証が難しいですよね。

とりあえず溶剤付きレンズ拭きは使わないようにします。

書込番号:11482976

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2010/06/11 22:27(1年以上前)

マルミのは、ケンコーのと違って、ガラスをしっかりと鉄枠で挟んであるので耐久性と精度が高いと言われています(ケンコーのは鉄枠とガラスの間に樹脂みたいなものを挟むことで固定されています)。僕は長いこといろいろなフィルターを使っていてマルミの良さを実感していますのでマルミ一辺倒ですね。

ちなみに、マップカメラオリジナルのやつはマルミOEMなのでマップオリジナルも可です。笑

書込番号:11483003

ナイスクチコミ!2


スレ主 一体型さん
クチコミ投稿数:5375件

2010/06/11 23:21(1年以上前)

なるほど。
なかなかフィルターも奥が深そうですね。

書込番号:11483320

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2010/06/12 00:14(1年以上前)

むうぅ〜 
なんとフィルターにも沼があるのですね 
 
勉強になりました 
ありがとうございました
 
私が使っているのは『ケンコーPRO1 D プロテクター』ですので中の上くらいですかね
そんでまるみのが上の下って感じですかね 
 
おそるべしフィルターぬま・・・

書込番号:11483621

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:621件Goodアンサー獲得:21件

2010/06/12 12:57(1年以上前)

私も現在はマルミ一筋です。
フィルム用の普通のフィルターも、ケンコーに比べると汚れを落としやすいと感じます。
マルミはフィルム用も、コーティング表面がツルツルしているようです。
枠のデザインや塗装や字体も、マルミのほうが品があります。

でもマルミフィルターは店頭にはあまりないので、そのつど取り寄せてもらってます。

書込番号:11485383

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:621件Goodアンサー獲得:21件

2010/06/12 13:08(1年以上前)

マルミの会社案内を見ますと、国内自社工場にて、設計から製造まで一貫生産しているそうです。
今のご時勢では、なかなかプレミアムです。

http://www.marumi-filter.co.jp/company/

書込番号:11485415

ナイスクチコミ!0


Eghamiさん
クチコミ投稿数:1570件Goodアンサー獲得:282件

2010/06/12 13:17(1年以上前)

フィルターをテストしたレポートがあるようです。
UV filters test
http://www.lenstip.com/index.php?art=113

マルミも結構上位に食い込んでいますね。

書込番号:11485437

ナイスクチコミ!0


yorokoさん
クチコミ投稿数:21件 オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットのオーナーオリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットの満足度5

2011/04/02 23:50(1年以上前)

横レスですみません、レンズ保護フィルターの質問なのでこちらに書かせて頂きました。

初歩的な質問になるかと思いますが、
こちらで紹介されているマルミのDHGスーパーレンズプロテクト40.5mm
の購入を考えているのですが、
これを装着した上から、レンズキャップは付けれるのでしょうか?

またこのレンズ保護フィルターの掃除というのは、トレシー等のクロスで拭き取る程度でいいのでしょうか?
それともレンズクリーナーセットを使用する方がいいのでしょうか?

どなたかご教授よろしくお願い致します!

書込番号:12852452

ナイスクチコミ!0


スレ主 一体型さん
クチコミ投稿数:5375件

2011/04/03 13:25(1年以上前)

つけられますよ。
クロスで軽くふくらいでよいと思います。よごれが付きにくく、とれやすいのでクリーニング液やそれがしみ込んだ商品が必要になるケースは、まずないです。

あとは埃を吹き飛ばすブロワーがあると便利ですよ。

書込番号:12854218

ナイスクチコミ!0


yorokoさん
クチコミ投稿数:21件 オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットのオーナーオリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットの満足度5

2011/04/04 00:58(1年以上前)

ご返信ありがとうございます!ホントのホントに初心者なので助かります◎
レンズキャップ使用可と分かり安心しました^^
またクロスでいいと言う事で、気軽に使えそうです^^

保護フィルターがそんなにタフなら、レンズキャップなしでササッと使うのも良さそうですね?!
当面は保護フィルターとブロワーとクロスで練習して行こうと思います^^
ありがとうございました!

書込番号:12856875

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信18

お気に入りに追加

標準

単焦点レンズの撮影は難しい?

2011/03/18 22:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット

スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:1059件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

菜の花です。背後のボケが気に入ってます。

黄色の水仙が可愛いですね

彼岸桜でしょうか?

カタクリの花。寄りすぎてちょっと花自体がボケています。

2週間ほど前にコンデジからのレベルアップという事で、お手軽な値段になってきたパンケーキキットを購入しました。後先をよく考えずに、格好のよさで購入したのですが(苦笑)、やはり初心者にはなかなか手ごわい感じです。ズームが効きませんので、足ズームで撮るしかないですね。寄りすぎると被写体の画像がボケる、離れると被写体が小さく写る。逆にコンデジと違い、撮影する人間が動き回る。初心者には難しいですが、動き回るという点では勉強になります。ただ今までコンデジでズーム、マクロなど1台でいろんな撮り方が出来ましたが、単焦点レンズはそうはいかない。逆にそれが面白く嵌っています。

コンデジと違い、持っているだけで楽しい。背景がボケる。毎日の散歩に帯同し、これからじっくり撮影の仕方など勉強したいと思います。旨く撮れていませんが、早春の花を撮影してみました。

書込番号:12793657

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:771件Goodアンサー獲得:60件 オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットのオーナーオリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットの満足度5

2011/03/18 22:49(1年以上前)

久しぶりです。美しく柔らかい描写で立体感もありますね。
パンケーキはこういう被写体やボートレートに向いてますね。

私の標準ズームは、解像度とコントラストが強く、−1下げているのですが、このような被写体には向かない感じです。風景や建物などにはいいんですけど…
私の中でパンケーキの評価高まった感じです。

書込番号:12793870

ナイスクチコミ!0


スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:1059件

2011/03/18 23:08(1年以上前)

じじかめの愛人さん

先日は大変お世話になり有難うございました。今頃になって標準ズームが欲しくなっていますが、パンケーキキットを買ったので当分はこれ1本でいこうと思ってます。使い始めて判ったのが、ズームが効きませんので花などの撮影に苦労しています。

それでも今まで使っていたコンデジと違い、持つ喜びがあります。パナ・ソニーにも心惹かれますが、先ずはこれ1本で修行してまいります。今後ともよろしくお願いします。

書込番号:12793980

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1336件Goodアンサー獲得:110件 オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットのオーナーオリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットの満足度4

2011/03/19 00:17(1年以上前)

パンケーキは持ってないんですが、単焦点はよく50mm、90mmを使います。
最近手に入れた35mmも気に入ったんで今後使用頻度は増えるでしょうけど。

マクロレンズが多いのでまたちょっと違いますが、足ズーム使うのも楽しいですよね。
AFレンズをほとんど持ってないからとっさのピント合わせが大変ですが、せっかくなのでパンケーキでマニュアル操作もやってみるとまた違った楽しみができますよ。(既にやってると思いますが)

パンケーキかぁ・・・
買おうと思いつつ他のレンズを買ってしまってるのは内緒です。

書込番号:12794295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/03/19 05:31(1年以上前)

cebu boyさん
単焦点の面白い所ですわ。

書込番号:12794718

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2099件Goodアンサー獲得:112件 洗足池と花鳥風月 

2011/03/19 10:03(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

日蓮聖人ゆかりの袈裟かけの松

大田区では珍しい竹林

庫裡を背景に白梅

水面に映る夕焼け雲が綺麗でした

cebu boyさん

今日は。
多摩丘陵にはもう色々な花が咲いているんですね。
春の訪れを感じさせる写真いいですね。

カタクリの花は一度撮りたいと思っていますが未だ見た事もありません。
もう少し下から撮ったカタクリの花の姿も見てみたいですね。

私もパンケーキレンズで近所を撮っていますが、近くのお寺で撮った松竹梅です。
夕焼けが綺麗な時も良く撮りにいきます。

書込番号:12795159

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:3件

2011/03/19 10:48(1年以上前)

スレ主さん、初めまして。
確かに近頃のコンデジは良く写りますし、万能的に使える物が多いですが、それでもやはり、一眼の方が気合いが入ることもあるためか、楽しく、そして深いですね。

私も5年前からデジタル(510)で一眼に戻り、現在は620で休日朝夕の犬の散歩のついでに折々の花を撮ることで季節の移ろいを感じることを細やかな楽しみにしております。

人様にアドバイス出来る腕ではありませんが、花を撮る時(特にパンケーキの場合)は、上から見下ろして撮ると地面が背景となり、しかも被写体である花との距離が近いためにボケ難く煩雑になりがちですので、あまりカメラを下に向けないアングルで、更に被写体と背景をなるべく空けるようにすると、もっとぼかして撮ることが出来ますよ。

花に限らず、初心者向けにも撮影テクニックを解説した本もたくさんありますので、読んでみてはいかがでしょう。知識が増え、腕が向上して来ると益々楽しくなりますよ♪

書込番号:12795295

ナイスクチコミ!1


スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:1059件

2011/03/19 12:50(1年以上前)

まったりと!さん

足ズーム? 楽しいというか、今までなかった経験で、これもいいか?と納得させてあちこち動いているのですが、なかなか難しいですね。

nightbearさん

全く仰る通りですね。今までなかった経験です。


OMIユーザーさん

素晴らしい夕焼けですね。腕が違うと、こんな写真が撮れるのかと感心しています。レンズキットにするか?パンケーキキットにするか迷ったのですが、ネットなどでの投稿を見て、パンケーキキットにしました。毎日の散歩に持ち出して、少しずつなれていきたいと思います。

He's so cool!さん

懇切丁寧なアドバイス有難うございます。図書館で単焦点レンズに関する本を予約しています。震災で休館しているのですが、開館次第本を借りて勉強したいと思います。






書込番号:12795612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/03/19 13:58(1年以上前)

cebu boyさん
ドレスアップもしてや。

書込番号:12795835

ナイスクチコミ!0


munyoさん
クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:2件 杉澤鞄 

2011/03/26 01:30(1年以上前)

当機種

E-PL1+エルマーf3.5/50mm

最近のE-PL1レンズキットの安さに驚きです。

私はキットの標準ズームよりも、
短焦点オールドレンズの方が出番多いです。
短焦点ばかり使っていると
それが当たり前に感じられてきます。
何の不自由も感じなくなるから不思議ですね。(笑)
それどころか、ズームに違和感を感じるぐらいで・・

添付写真は jpeg 撮って出し。未処理物です。
ガラス越しに写しました。
ガラスが汚れていて残念です。

書込番号:12822646

ナイスクチコミ!1


スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:1059件

2011/03/26 08:53(1年以上前)

munyoさん

おはようございます。ブログ拝見しました。素晴らしい写真ばかりで感心するやら、驚くらや
ら。単焦点レンズ付きカメラを買って、ちょっとしくったか?と感じていましたが、このかめらと心中するくらいな気持ちで付き合っていこうと今は思ってます。

書込番号:12823090

ナイスクチコミ!0


munyoさん
クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:2件 杉澤鞄 

2011/03/26 12:01(1年以上前)

cebu boy様
とんでもないです。
オールドレンズは、とても安価に手に入ります。
特に
ペンタックスのスクリューマウントレンズはお薦めです。
・安い(数千円)
・金属製で質感がよい
・細身でペンに似合う
・写りが良い
3,000円ぐらいのマウントアダプターが必要ですが

はまります。

Penシリーズのおかげで
オールドレンズは活躍の場を広げたと思います。
Penの功績は大きいと思います。

書込番号:12823621

ナイスクチコミ!0


スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:1059件

2011/03/26 12:35(1年以上前)

munyo様

早速のレス有難うございます。私の住んでいる関東地方は今回の地震・原発騒ぎで写真撮影どころではないのですが(苦笑)、それでもお寺回りをして下手な写真撮影に挑戦しています。

今年の秋に海外旅行を考えていまして、単焦点レンズ以外をと考えていました。オリンパスの標準レンズですとヤフオクでも中古で1.2万円くらいですぐには手が出ません。(笑)レンズマオウントを買えばパンケーキキットにペンタックスの標準レンズが付けれるのでしょうか?もしそうであれば挑戦してみたいのですが、初心者向けのオススメのマウントアダプター及びペンタックスの標準のスクリューマウントレンズがあれば教えて頂けますか?単焦点レンズ+標準レンズがあれば素敵でしょうね。

書込番号:12823725

ナイスクチコミ!0


munyoさん
クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:2件 杉澤鞄 

2011/03/27 00:43(1年以上前)

機種不明

cebu boy様
マウントアダプターはヤフオクの
「八仙堂」さんで買いました。
信頼のおけるものです。
他の方も、2500円前後でより安価に出品されてますが
十分使えるのではないでしょうか。

ペンタックスのm42のレンズは
標準のf1.8/55mmなら1,000円台で入手できます。
焦点距離が110mmと、中望遠になりますが
ボケ味素敵です。
色のりも40年前のものとしては十分かと。

海外旅行、楽しみですね。
美しい風景は最新のレンズが一番ですが、
街角スナップ的なものは
オールドレンズがお似合いかも知れません。

ただし、1枚撮るのに時間がかかります。(涙)

書込番号:12826300

ナイスクチコミ!0


スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:1059件

2011/03/27 01:03(1年以上前)

munyoさん

お忙しい所ありがとうございました。写真のカメラとレンズ素敵ですね。素人質問ですが、1枚とるのに時間が掛かる理由は何故でしょうか?少し検討させて頂きたいと思います。ペンタのレンズの取り扱いは難しくないですか?

書込番号:12826370

ナイスクチコミ!0


munyoさん
クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:2件 杉澤鞄 

2011/03/27 22:40(1年以上前)

cebu boy様

1枚撮るのに、
・出来上がりのイメージから 絞りを決めて
・ピントを合わせて
  大雑把に合わせて 拡大して合わす。→2段階です(笑)
・シャッターを押す
合計、早くて5秒ぐらいでしょうか。
拡大写真はっくりピント合わすから10秒以上でしょうか。
ほとんどピント合わせの時間です。

とっさのシャッターチャンスは確実に

逃します(笑)

書込番号:12829994

ナイスクチコミ!1


munyoさん
クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:2件 杉澤鞄 

2011/03/28 06:30(1年以上前)

すみません、↑の日本語 変でした。

「拡大写真は、じっくりピント合わすから10秒以上必要でしょうか」

書込番号:12830940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:56件

2011/03/28 21:45(1年以上前)

画質はパンケーキ > ズームだと思うので
足ズームに限界を感じた時に、ズームを買い足したらよいと思います。

わたしもマウントアダプターで撮るときもありますが、
それは写真を撮るというよりはお遊びです。
レンズが余っているなら考えてもよいでしょうが、
標準ズームを買われてほうがよいです。
AFが利かないし、小さい軽いのPENの魅力が薄れます。

書込番号:12833358

ナイスクチコミ!0


スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:1059件

2011/03/30 20:42(1年以上前)

munyoさん

いろいろと懇切、丁寧なるご説明有難うございます。参考にさせていただきます。

α7大好きさん

アドバイス有難うございます。標準ずーむを買うのが無難かもしれませんね。少し悩んでみます。(笑)

書込番号:12840538

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」のクチコミ掲示板に
オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットを新規書き込みオリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
オリンパス

オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 3月 5日

オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットをお気に入り製品に追加する <397

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング