オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット のクチコミ掲示板

標準ズームレンズの購入に関して

[cebu boy]

金額と格好の良さに釣られて、パンケーキキットを購入し、写真撮影をしています。ズームが出来ませんので、花の写真など撮る際、被写体に近ずき過ぎると写真が呆けますし、遠ざかると小さく写ります。勿論背景をぼかしたり、暗い所でも明るく撮れたりと、パンケーキキットは面白いので毎日持ち歩いています。

所で標準ズームの購入を考えています。MZUIKO ED 14-42mm F3.5-5.6 シルバーがオークションでまあまあの状態で１万円強で買えそうです。これがあれば、パンケーキレンズ＋標準ズームでいろいろな撮影に使えそうですが、このカメラにそのまま装着できますでしょうか？あまりにも初歩的な質問で、笑われそうなのですが、教えて頂ければありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：12759829

[じじかめの愛人]

使えます。私も使ってます。M,ZUIKOとMがついているのであれば、アダプターなしで使えます。

ネットのデジカメinfoによると�T型の標準ズームの方が解像度が高いとの意見多いのでちょうど良かっですね。
懸案の遠景もバッチリ撮れると思いますよ。

書込番号：12759970

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56/index.html

このレンズなら使えます。

書込番号：12760005

[cebu boy]

じじかめの愛人さん

そうですか？ありがとうございます。購入を検討いたします。

じじかめさん

有難うございます。参考に致します。

現在パンケーキキットに悪戦苦闘中ですが、見たい件の世界を楽しませてくれます。更なる楽しみの為に標準ズームも購入を検討しています。

書込番号：12760027

手ぶれ補正の不具合？

[賢弟]

E-620とE-PL1を愛用している者です。たった今、E-620の掲示板にも
質問をしたのですが、この2機種の手ぶれ補正に不具合があるという
ブログの記事を見つけました。

E-620だけでなく、E-PL1にも関わるものなので、こちらでも質問させて
いただきますが、特に広角側、シャッタースピード100分の１秒付近で、
手ぶれ補正のためにかえって手ぶれが起こってしまうというものです。

僕の場合は、確かに手ぶれはたまにありますが、機器の不具合なのか
どうかは判断しかねます。皆様の愛機はいかがでしょうか。もしも、
症状を確認されている方で、正確にどういう状況で起こりうるのか、
また、回避方法などもご存じの方がいらしたらアドバイスいただけると
幸いです。

書込番号：12354867

[一体型]

私が持っている２本のレンズ、標準ズームと20mmF1.7に関して言うと、

20mmF1.7はほとんど問題ない感じ、標準ズームは手ぶれ補正が必要ないような高速シャッター時は逆にぶれることがありますね。
低速シャッター時はどちらも手ぶれ軽減の効果があります。ただやはり20mmF1.7の方が効果は高い。
対策は単純に明るいところではOFFにする。


http://www.digitalcamerainfo.com/content/Olympus-E-PL1-Digital-Camera-Review-21697/Resolution.htm
こちらは海外のサイト.
下の方にE-PL1の手ぶれ補正の測定結果を掲載しています。
High Shakeは常にONの方が効果は高いけどLow Shake時はシャッター速度が速くなってくるとむしろ甘く写るようです。


で、これがE-PL1固有の現象かというとそうでもないみたいです。
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Sony-NEX-5-Digital-Camera-Review-21774/Resolution.htm
こちらはNEX-5。
High、Lowとも低速シャッター時ほぼ効果なし。高速シャッター時は甘くなるという測定結果。

他にもいろいろな機種の測定結果が掲載されています。

書込番号：12355882

[一体型]

参考までにわたしが行った検証法は…


シャッター速度を固定して４枚ずつON/OFF交互に数セット撮影。

一度に大量に撮影するという方法では気持ちがだれてくるし、肉体的にも疲れてきて、信頼性の高いデーターは取れないので、少ない枚数＆交互に数セットという方法をとりました。
また、その日たまたまという可能性も考え、日を変えて同じことをしました。

書込番号：12355934

[quite]

おそらく、僕の見たブログと同じだと思いますが、先週、この件で
オリンパスのサポートに問い合わせてみました。ファームの更新等で
対応する予定はないそうですが、不具合の確認は取れているそうです。

不具合の確認が取れているのに対応しないというのは不親切な気も
しましたが、一体型さんの検証の結果も踏まえてみると、大したことでは
ないのかも知れないですね。E-5、EP-1、EP-2では同じ不具合が発生
しないらしいので、少し不思議な気もしますが。

書込番号：12356302

[じいちゃん７１]

まあ、２０ｍｍや５０ｍｍで手ブレ補正に頼る必要は無いだろう・・・

１０００や２０００でも頼る必要は無い・・・

書込番号：12357150

[賢弟]

一体型さん、quiteさん、じいちゃん71さん、

ご返信ありがとうございます。

メーカーも確認していながらそのままということは、やはり
大した問題ではないのかもしれませんね。自分自身、たまたま
このブログを見るまでは気が付いていなかったので、E-620を
使い続けるのであれば、ずっと付き合っていくべきもの？
ということでしょうか。

書込番号：12357981

[quite]

オリンパスから不具合の件で回答がありました。

不具合は確認できているということでしたが、
どういう状況で不具合が生じるか、という点に
関しては、「三脚使用時」とのことでした。

三脚使用時は手ぶれ補正をoffにするのが当たり前
と思いますし、今回の不具合は手持ちの場合
ですので、正直言って、がっかりな対応です。

書込番号：12364721

[一体型]

数ヶ月前になるけど、この件に関してはわたしはオリンパスのサポートセンターと何度かメールのやり取りをして、
検証法、結果、画像データー等も送ってあり、開発部の方にちゃんと伝えておくという返答だったのに…。
単なるクレーマー扱いだったのかな？

書込番号：12365241

[quite]

一体型さん、

以前は、オリンパスのサポートは非常に親切だと感じていたのですが、
最近、少し不信感を感じることがあります。別スレで相談しましたが。

後継機を出さないのであれば、それなりに不具合への対応を真摯に
してほしいところです。

書込番号：12366598

[賢弟]

一体型さん quiteさん：

追加の情報ありがとうございます。オリのサポートどうしちゃったんでしょうね？

人手が足りないのでしょうか。

書込番号：12367681

[一体型]

オリンパスは対処する気がなさそうなので、ぜひ昼間はOFFで使用してみてください。
対処といっても例えば1/35mm換算焦点距離×２（秒）以上のシャッター速度では自動的にOFFになるとかでいいんですけどね(^^;
ところどころで散見されるE-PL1のピント精度問題もわたしは実は手ぶれ補正の誤挙動を誤認識しているのでは？と疑っています。
少なくても私が手ぶれ補正OFFで三脚を使用して検証した範囲では近、中、遠距離ともピントの精度は全く問題ありませんでした。

書込番号：12369064

[miyabi1966]

解決済みですが　情報を知ったので　リンク先を貼っておきます。
http://digicame-info.com/2011/03/mzuiko-digital-14-42mm-f35-56-2.html
【３つの原因】
１．初期のファームウエアの問題によるブレ
２．鏡筒の振動によるブレ
３．手ブレ補正の誤作動(SSによる振動）のブレ

簡単に３つの問題によるものらしいです。

２と３に関しては現状レンズでも症状があるとの所有者のコメントもあります。

書込番号：12738905

[AE-1P]

miyabi1966さん

　デジカメinfoの情報から、こちらを探しあてました。

>【３つの原因】
>１．初期のファームウエアの問題によるブレ
>２．鏡筒の振動によるブレ
>３．手ブレ補正の誤作動(SSによる振動）のブレ

　私もE-P1で経験して、それ以来怖くて使う気がしなくなっていましたが、多くの方々が指摘していたのですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10140315/#10144116

　私の場合は、フォーサーズED9-18mm(アダプタ経由)で経験したので、レンズ側の問題という認識はありませんでした。ファームウェアも関係していて、最新だとその現象も無くなる（or軽減する）とは知らずにいました。ファームアップの改善項目に記載されていなければ、知る由もなく・・・この点も大いに呆れてしまいました。

　もっとも、その後M4/3はビデオ技術に秀でたGH1に乗り換えたので、私にとってPenは過去形になってしまいました。ついでに言うと、E-P2発表時に感じた不信感もあってM4/3はパナ一本と決めた点のは大正解でした。

　E-5/E-620では、手振れ補正の動作に問題はなく、むしろ優秀で鳥撮りに大活躍です。オリンパスには、Penシリーズ乱発よりも基本（フォーサーズ）に力を入れて欲しい所です。

書込番号：12748954

[miyabi1966]

＞AE-1Pさん
オリンパスは　沈胴式レンズの組み付け精度を上げるか、沈胴式をやめれば
あとは、他メーカー同様　ＳＳの振動によるブレ要因だけになるのでしょうね。
しかし、レンズに稼動部分が多くなるのは多少なりとも不利な要因となるという事を私もはじめて知りました。
のちにまた新型ズームレンズのブレ評価は　E-PL2のスレッドで誰かがテストされるのでしょうね。
と言っても　遅いブレとか速いブレとか　撮影条件を作る事は難しいでしょうけれども。

しかし、今までそのようなブレの原因は　手ブレとＳＳ不足であって　他の要因など考えることはほとんどなかったです。
無知でした。

書込番号：12755663

どのキットにするか迷っています

[ulibow74]

一眼レフカメラを初めて購入しようと思っています。
お散歩カメラにしたいので、小さくて持ち運びしやすい物で
PENシリーズに目をつけたのですが、ダブルズームキットやレンズキット
パンケーキキットなどが有り、どれにすれば良いか迷っています。

撮りたい物としては、カフェや家での料理撮影、室内での雑貨撮影
屋外での桜や紅葉などの景色を撮りたいなと考えています。
子供やペットは撮る予定なしです。

カメラ雑誌などを見てると、
室内の写真にはパンケーキレンズが良いのかなと思うのですが、
景色となると、ある程度のズームは必要かなと思ったり‥

値段が高くなってしまうと思うので、新作には手を出せません。
どんなカメラが向いているか、教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：12469900

[my name is.....]

標準ズームのキットとパナの20mmF1.7を購入がお勧めかと。　こっちのキットレンズはどちらかというとスナップ向きです。

書込番号：12470135

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ulibow74さん
レンズキットの方が、ええでしょ。
ズームレンズの方が、
フレーミングしやすいですからね。

書込番号：12470369

[Frank.Flanker]

my name is.....さん　と同じですね

風景なら35mm換算で広角28mm相当のレンズが欲しいですからレンズキットがいいと思います
またパンケーキならパナのが画質に定評ありますし、開放F値も1.7と小さく室内での撮影に有利です

書込番号：12470385

[AXKA]

三万円台に下がってきたので、純正パンケーキセットをお勧め。
レンズそのものの値段はパンケーキのほうが高価。

パナソニックのは明るさだけがピックアップされているが、写りは
オリンパスのほうが「信用」がある。

書込番号：12470460

[AXKA]

PENならではのレンズとして、9-18と14-140がある。
この二本でシステムは完結するので、標準ズームは余ってしまう。
システムが完結するまでの繋ぎとしてなら、写り・コンパクトさにおいて
お勧めできるレンズと思う。

書込番号：12470474

[Double Blue]

ulibow74さん
望遠は不要だと思いますので、標準ズームのE-PL1レンズキットをオススメします。
いろいろなところで撮るにはズームの効かない単焦点のパンケーキでは不便です。
確かにパナの20mmF1.7は明るくて良いのですが、レンズキットの標準ズームを使って自分の用途には何mmの焦点距離が必要か理解してから、パンケーキを追加すると良いでしょう。

書込番号：12470517

[ulibow74]

>my name is.....さん
F1.7と言うのは『明るいレンズ』と呼ばれる物になるのでしょうか
標準キットに明るいレンズを買い足すのも考えてみます。
ありがとうございます^^

>nightbearさん
やはりズームレンズは必要なんですね☆
参考にさせていただきます、ありがとうございます。

>Frank.Flankerさん
ありがとうございます。
標準キット＋明るいレンズが私向きのようですね
参考にさせていただきます^^

>AXKAさん
パンケーキキットのメリットもキチンと調べてみます。
同じメーカーのレンズを付ける方が安心なのでしょうか
ご意見ありがとうございます。

>Double Blueさん
標準レンズで色々撮ってみて、後から単焦点レンズを
買い足すのも無駄がなくて良いですね☆
ご意見ありがとうございます、参考にさせていただきます。

書込番号：12470877

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ulibow74さん
お店に行って、
覗いて見たらええかもな。

書込番号：12471151

[じじかめの愛人]

my name isさんの意見に賛同です。

もし、予算的に厳しいのであれば、このレンズキットだけでいいかもしれません。
多少予算が許すならマイナーチェンジモデルのEPL1sが新型レンズでオートフォーカスも早く、軽く、性能テスト見ると、どのf値、焦点距離でも高解像の様です。ただし、量販店の店員に聞いたところ、画質的には旧レンズと同じと言ってました。

オリンパスのマイクロフォーサーズのパンケーキは、評価が真っ二つに分かれていますね。

有名なネットの「デジカメinfo」では旧キットレンズはべたほめ、オリンパスのこのパンケーキはボロクソです。

私も無難にレンズキットにしました。

キットレンズでも普通の蛍光灯の室内でもノーフラッシュで綺麗に撮れますよ。オリンパスのことだから、光学性能(周辺画質、明るさ)を向上させた、パンケーキを開発すると思うので、数年後、EPL3?パンケーキキットあたりを購入する方がいいかもしれません。

書込番号：12472239

[ulibow74]

>nightbearさん
近くに何件か量販店があるので
そちらも覗いてみる事にします。ありがとうございます

>じじかめの愛人さん
ご意見ありがとうございます。
my name isさんの意見を参考にPanasonicの明るいレンズを調べてみると
３万円くらいするようなので、レンズキットと合わせて７万近くになるのは
ちょっと手が出せない値段になってしまうので
とりあえずは普通のレンズで一眼に慣れてから
より撮りたい写真が撮れるレンズを探すのが一番良いかなと思っています。

E-PL1sの新型レンズも捨てがたいのですが、１万円の差があるのと
今まで良いカメラを使った事がないので、比較するものがなく
E-PL1のレンズでも充分満足出来る画質なのではないかと思うのですが‥

欲しい色が品切れのショップが多く、まだ少し考える事になりそうです。

書込番号：12472510

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ulibow74さん
新型もでるしその方が、
ええで。

書込番号：12472528

[じじかめの愛人]

スレ主さん

その様な事情であれば、旧キットレンズの方が、若干、対象に寄れてマクロ気味に撮れる、格納時5ミリ短いというメリットもあるので、いいかもしれません。

風景も撮るのであれば、周辺も解像するのでオリンパスのパンケーキより汎用性が高いと思います。

気にいった色が見つかるといいですね。

書込番号：12473428

[ulibow74]

>nightbearさん
色々ご意見ありがとうございました。

>じじかめの愛人さん
明るいレンズはオークションなどで新品が２万円くらいで
手に入るようなのですが、予算的に厳しいので
またお金に余裕が出来た時にレンズ買い足しは考えようと思います^^

もう少しサイトに張り付いて欲しいホワイト手に入れようと思います
ありがとうございました。

書込番号：12474112

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ulibow74さん
ポチポチ、とな。

書込番号：12474120

[龍馬おやじ]

E-PL2がでるのでE-PL1sが値崩れする可能性もあり？
もう少し待つ方が吉

書込番号：12492362

[ulibow74]

>龍馬おやじさん

ご意見ありがとうございます

E-PL1のレンズキットは欲しかったホワイトが続々と売り切れてしまい
E-PL1のダブルズームのホワイトも残り少なくなって来ていたので、ものすごく悩んでいたのですが
龍馬おやじさんの助言でE-PL2の発表を待つ決心がつきました☆

E-PL1の最安値を競っていたショップの売り切れにより、下位に居たショップが値下がりしたりしないかな‥とかも考えていたのですが(笑)
とりあえず値下がりしてくれるのを祈りたいと思います。

書込番号：12492396

[ulibow74]

トピ主です。結構前に解決済みにしてしまったのですが、新たに知りたい事が出来たので、上げさせていただきました。

約２カ月悩んでいるのですが、値段の問題でE-PL1購入で決定しそうになっています。
そこに単焦点の明るいレンズを足して使いたいなと思っているのですが、
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
このレンズはPENの本体に直接つけることは可能ですか？
このレンズより明るいレンズでPENに装着可能なレンズはありますか？

もうひとつ、E-PL1のダブルズームキットに付属されている
フォーサーズアダプター「MMF-2」というのは
持っていて得な事ってありますか？

質問攻めで申し訳ありません。教えていただけると助かります。

書込番号：12717741

[じじかめの愛人]

スレ主さん、こんばんは。そのアダプターは、オリンパスのマイクロフォーサーズではないフォーサーズ用レンズを使用する時に必要です。
ただし、動体追随のオートフォーカスがきかない、オートフォーカスが遅いなど機能制限があるので、レンズで遊ぶなどの目的がなければ、パナソニック、オリンパスのマイクロフォーサーズ用レンズがいいと思いますよ。パナソニックはそのパンケーキなどアダプターなしで使用できます。このパンケーキより明るいレンズは、オリンパスではないし、パナソニックでもカタログ見たところないようですね。

書込番号：12717903

[メカロク]

ulibow74さん、こんばんは。

＞このレンズはPENの本体に直接つけることは可能ですか？

どちらもマイクロフォーサーズ規格ですので、そのまま取付可能です。

＞このレンズより明るいレンズでPENに装着可能なレンズはありますか？

直接取付可能なレンズとしては、フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95 というレンズがあります。
　http://kakaku.com/item/K0000145739
ただし、マニュアルフォーカスレンズで、オートフォーカスはできませんし、絞りも手動になります。
また、マウントアダプタを使えば、非常に多くのレンズが装着可能ですが、様々な制限があり、既にお持ちの場合や、オールドレンズに特に興味のある方、不便を楽しまれる方など以外には、余りお勧めはできません。

＞フォーサーズアダプター「MMF-2」というのは
持っていて得な事ってありますか？

フォーサーズ規格のレンズが取り付けできるようになりますので、フォーサーズのボディもお使いになる場合、フォーサーズのレンズをお持ちの場合、フォーサーズ用はあるがマイクロフォーサーズ用はない（焦点距離／明るさなど）レンズを使いたい場合などには有用です。
また、他規格レンズをマウントアダプタを介して装着する場合にも、直接マイクロフォーサーズマウントに変換せず、一旦フォーサーズマウントに変換後、MMF-1/MMF-2 でマイクロフォーサーズマウントに変換すれば、マイクロフォーサーズ用はない中間リング EX-25 やテレコン EC-14/EC-20 などを使うこともできます。
　私は、この方法で、他規格レンズを楽しんでいます。

書込番号：12717926

[ulibow74]

＞じじかめの愛人さん
＞メカロクさん

迅速な回答ありがとうございます。
お二人へまとめてお返事させてください。

フォーサーズアダプターがあると
このサイトで言うと『マイクロフォーサーズマウント系』以外に
『フォーサーズマウント系』というページに載っているレンズ
例えば、シグマ30mm F1.4 EX DC HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)
などを装着できるようになる、
装着は出来るがオートフォーカスが使えないなど不便な点もある
という解釈で大丈夫でしょうか‥

E-PL1ｓにはフォーサーズアダプターが付いていないようなので
フォーサーズアダプターが有ると便利なようなら
『E-PL1のダブルが良いかな』と思っていたのですが
初一眼で古い他カメラのレンズなども持っていないので
特に絶対有った方が良い！という物でもなさそうですね。

書込番号：12718188

VF-1とVF-2

[fomared]

E-PL1と標準レンズで撮影を楽しんでおりますが、
ビューファインダーが欲しくなりました。
VF-1とVF−2の違いを教えていただけませんか？
なにぶん写真初心者ですのでよろしくお願いいたします。

書込番号：12744314

[電産]

VF-1はパンケーキレンズ専用のファインダーです。ズームレンズやその他のレンズを取り付けると撮影範囲が違ってきますので事実上使えません。
VF-2は背面の液晶と同じ機能をファインダー型にしたものです。使用するレンズに関係なく撮影範囲を映すことが出来ます。

書込番号：12744378

[fomared]

電産さん
早速のご教授ありがとうございました。
ここ数日の悩みが解消しました。
VF-2を購入します。

書込番号：12744457

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/index.html#ancVf2

ご参考まで。

書込番号：12744940

[冉(ぜん)爺ちゃん]

実際の装着例	これらとは段違いの良さ

fomaredさん　　　　　　　　　　　　　　　　　　到着までの間↑で我慢してください。


一度使うとなかなか外せません、とても良い感じですよ〜。


（￣￣￣＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿￣￣￣）


冉(ぜん)でしたぁ〜

書込番号：12745534

買いました。

[ジョン・レモン]

５年前後使ったCANONのKissDNから買い換えました。
子供も増えて出かけるときなど大きく重い一眼を持ち歩くの辛いと
感じていたもので。

小さく軽くいわりにまずまずの画質。
アートフィルターも面白いですね。ただ「デイドリーム」が無いのが
非常に残念です。

本体の質感はアレですが軽さの代償と考えればしょうがないですね。
操作系にダイアルがないのは廉価版なのでわざとなんでしょうか？
細かい点は色々ありますが、なにより３万でレンズついて一眼が買
えるなんて驚きですね。コストパフォーマンスに関しては大満足です。

ＡＦの遅さも、古い機種からの買い替えのせいか私にはさほど気にな
りませんでした。できるだけ新機種に触れないようにしながら(笑)
使い倒したいと思います。

・・・早速パンケーキが欲しくなりました。しかしレンズキットで
レンズ一本分位の価格ですよね。びっくりです。まぁレンズ買えって
事なんでしょうけど(笑)

書込番号：12710020

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。コンデジのハイエンド並の価格になりましたね。
パナも同じですが、パンケーキレンズの価格がもう少し下がるといいのですが・・・

書込番号：12710120

[じじかめの愛人]

ご購入おめでとうございます。

雑誌にも何冊か紹介されてましたが、デイドリームは設定で近い効果は出せます。だだ、パナソニックのマイカラーモードのような機能がないので、そのたびに設定しなければなりませんが。
パンケーキは単体で買うと高いので、将来パンケーキキットが出たとき安く買いたいですね。
あと、新パンケーキ出るとのうわさもあるので少し待った方がいいかもしれません。

書込番号：12712652

[コレイイ！]

ジョン・レモンさん

僕も最近パンケーキキットを買ったばかりです。

が、パンケーキレンズ（M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8）は不要なので、良ければお譲りしますよ〜

書込番号：12713129

[ジョン・レモン]

そうですか！！ではこちらに是非ご連絡を！[e-mail]

書込番号：12714118

[ジョン・レモン]

>雑誌にも何冊か紹介されてましたが、デイドリームは設定で近い効果は出せます。
どういう雑誌ですか？教えてください。是非チャレンジしてみたいです。
WEBで探してもその辺の設定情報は見つかりませんでした。

書込番号：12737730

[じじかめの愛人]

インフォレスト�鰍ﾌ雑誌『女子カメラ』昨年の9月号に乗ってました。P、S、A、Mモードでスーパーコンパネ表示→ホワイトバランスを蛍光灯2 →ホワイトバランス補正をA−7、G＋7→仕上がりをFLATに→コントラストと彩度をめいっぱい下げる。→スーパーコンパネ閉じ露出補正を明るめに(適当にハイキー気味)調整する。…


です。実際のデイドリームとの比較も載ってましたが、ほぼ同じです。

あと、技術評論社『PENで撮るかんたんかわいい写真』にも異なった設定で紹介されてますが、前者の方が詳細です。

後者は今でも手に入るのでPENユーザーにはおすすめです。

書込番号：12740843

[ジョン・レモン]

ありがとうございます！雑誌も買ってみます。

書込番号：12741036

パンケーキキットの特質を生かした撮影モードは？

[cebu boy]

パンケーキキットを数日前に購入した、デジイチ超入門者です。今日初めて数枚撮影しました。遠景はコンデジと画質が変わらないような感じです。やはり近景からの撮影がいいのでしょうか？例えば街角の風景、花・人物・仏像などの背景をぼかした写真とか？

超入門者の質問ですので、失笑を覚悟での質問です。

よろしくお願いします。

書込番号：12712208

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞遠景はコンデジと画質が変わらないような感じです。

ワイドで、且つ「遠」は結構難しいと思います。
主題と画角の整理の仕方とか、明り（明暗・光と陰）の遊び方とか、結構神経使います。
はっきり言って、私は苦手です。よっり広角系は「苦手」。
広角レンズ使うときは「接近戦」に持ち込みますね。

なので、「遠」を撮るより、被写体を近めに置きピシッと撮る方がインパクトはあると思います。
「ワイド」に撮る、「遠」を撮る場合は、よっぽどインパクトがる象徴的な被写体になると思います。

メモ的、状況説明的写真はこの限りではありません。

※「私は」という事でご容赦を♪

書込番号：12712270

[Depeche詩織]

どんな環境で見ているかが問題ですよね。
背面の液晶で見て判断なら論外、PCでもまともな環境になってます？

後は遠景で光量が充分で絞って撮った結果なら、ぱっと見は変わらないでしょう。
等倍鑑賞は個人的には意味がないと思ってますけど、それでもそうすれば明らかに違うとは思いますけどね。

ボケを活用した写真が素人目に上手に見えるのは確かですが、そうなる条件を追求するのがカメラの楽しみでもありますから、現像せずにただで実験できるので色々と試してください。

書込番号：12712337

[cebu boy]

マリンスノウさん

早速のレス有難うございます。そうですね。背景が呆ける、明るいレンズ、手ごろな値段でパンケーキキットにおびき出されたオバカさんです。（笑）

やはり被写体を近ずけて撮影がポイントですね。有難うございます。日々精進したいと思います。

書込番号：12712353

[Eghami]

遠景ということは、ある程度明るい時に撮ったということですよね。
機種にもよるのですが、コンデジは低感度設定になり、画質はそこまで悪いわけではありません。
また遠景ですと、空気のゆらぎ等が発生しますので、高画質になり難い条件です。

また近景を撮影して背景をボカすと、ピントの合った部分が相対的にシャープになり、高画質に見えるということもありますね。

書込番号：12712441

[cebu boy]

Depeche詩織さん

難しいですね。色々写真撮影していきながら勉強します。

Eghamiさん

仰っている事自体よく理解できないのですが（苦笑）　あまり深刻に考えずに、いろんな場面で撮影をして、そこから何か得るものがあればと思っています。有難うございました。

書込番号：12712474

[じじかめの愛人]

ご購入おめでとうございます。
私も購入するときレンズキットにするかパンケーキキットにするか迷いましたが、パンケーキの方は、評価が割れている感じだったので無難にレンズキットにしました。
辛口のレビューはおっしゃるとおり、遠景が解像しない、絞っても周辺が甘いというようなものもありました。ただし、ボケが綺麗、逆光性能がいいなどは、一般的に評価されています。携帯性や見た目もいいですけどね。
やはりこのレンズは、近景、屋内、ポートレート、マクロ的な撮影などが向いていると思います。風景など撮る場合は、F4以上に絞る、あるいは簡単に風景モードで撮ると多少改善されると思います。

レンズも一長一短あるので使い分けるのも必要と思います。

書込番号：12712540

[cebu boy]

じじかめの愛人さん

有難うございます。いろいろ設定を変えたりして撮ってみます。本来ブログアップ用の写真を少し綺麗にと思って購入しました。普通のデジイチより軽いのが良いですね。いいカメラですので大事に使って生きたいと思っています。

書込番号：12713715

[おりじ]

ｃｅｂｕ　ｂｏｙさんおはようございます。

購入おめでとうございます。

Ｅ−Ｐ１にパンケーキレンズを付けているおりじです。

「晴れの日の遠景はコンデジと変わらない」

私もそう思います。デジ一は遠景を撮るとき露出を絞りますから、絞る必要のないコンデジは状況が良ければ優れていると感じることさえあります。

１０年前はニコンのコンデジ、クールピクス５０００を使ってましたが、その時撮った風景など、写真によっては、同じ場面でＥＰ−１でとっても、これだけ撮れないのではと感じます。

ただ、近くを撮る場合や、曇ったとき、室内など総合するとデジ一は優れていると思います。

オリンパスのＨＰにオリンパスデジカメの愛用者が投稿しているサイトにフォトパスがあります。

ここの「写真を見つける」にお使いの機種、レンズをいれて検索すると、愛用者が撮った画像が出てきますので、参考にされてはいかがでしょう。

http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/FotoPusSearchNew

まずは、いろいろな状況をたくさん撮って楽しんでください。

書込番号：12714072

[cebu boy]

おりじさん

有難うございます。いいサイトをご紹介していただきありがとうございます。先ずは自分でいろんな設定で撮ってみたいと思います。歳のせいか重たいズームレンズ付きのデジイチではなく、コノカメラを選定しました。素敵なスナップ写真が撮れる様、頑張ってみます。

書込番号：12714297

[cebu boy]

観音様です。露出設定がダメだったのか？	2対のシーサー。	鉢植え。左の花が呆けて、素敵です

昨日近くのお寺に出かけ、数枚撮りましたのでアップします。遠景はやはりダメですね。被写体に近ずき絞りを解放して撮りますと、成程呆けます。コンデジではマクロで望遠側で撮らないと、背景は呆けませんが、このカメラでは簡単に出来ました。ぼちぼち勉強しながら、このカメラと付き合って行きたいと思います。皆様が書かれているように、液晶画面はがっかりですね。特にリコーのCX1を使ってましたので。ファンダーを付けとれば問題ないのでしょうが。

書込番号：12738429

[じじかめの愛人]

オリンパスのパンケーキ、近景は描写が柔らかく階調豊かですね。特に最後の花の写真など。
オールマイティーなレンズはないから使い分けるしかないかもですね。

検討対象のオリンパス9−18広角レンズですが、本日池袋ヤマダで確認したところ、店頭56000円＋ポイント10％でしたが、キタムラのネット価格伝えたところ、ポイント込みでそれより安くできると言っていたので、一声で47000〜48000円位(ポイント込み)にはなりそうです。
このレンズは解像感高そうなので、使い分けできそうですよ。

書込番号：12740939

[cebu boy]

じじかめの愛人さん

有難うございます。暫くはこのパンケーキキットを使いまくってから考えたいと思います。

書込番号：12740976