このページのスレッド一覧(全554スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 18 | 2010年4月17日 11:19 | |
| 1 | 9 | 2010年4月16日 17:55 | |
| 5 | 8 | 2010年4月15日 19:38 | |
| 9 | 13 | 2010年4月14日 15:27 | |
| 62 | 16 | 2010年4月14日 15:24 | |
| 19 | 10 | 2010年4月14日 13:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ
E510や520で撮影に出かけていましたが、他のデジ1と比較すれば軽いとはいえ持ち出すのが億劫に思うことが増えてきて、最近はコンデジのS90を多用しています。
しかし、もう少し画質を求めたい場合もあり、PL1に注目しています。しかしキットレンズではボケ以外ではS90とあまり大差はないのではとも推測しています。
したがってE-PL1と手持ちのZDレンズの組み合わせも検討しています。そこで質問なのですがこの機種またはP1およびP2と12-60mmの組み合わせを試された方はおられますか?撮影対象は主に風景と植物です。50mmとEC14も付けたてみたいと思っています。
バランスが悪いのは十分承知していますが、なるべく装備を軽くしたいと思っており、質問をさせていただきました。
ご意見等、よろしくお願いします。
0点
詳しい訳でもなく、またPENのボディも12-60mmも持っていませんが、
PEN系のボディのAFは「ハイスピードイメージャAF」で、12-60mmは「非ハイスピードイメージャAF」だと思うのですが、AF絡みの性能が存分に発揮できないのでは?
と思いますが、実際どうなんでしょうね?
書込番号:11234152
0点
12-60は持っていませんがE-P1に14-150を着けて数回撮った事は有ります。
が、如何せんバランスが悪過ぎるので以降着けてません。
現状E-P〇にパナライカのパンケーキレンズを着けて撮ってると言う方々が居らっしゃる様にオリンパスのマイクロ用のレンズは並みのレンズしか無いのが問題ですね。
小生のE-P1は、残念ながら防湿庫で冬眠中です。
E-P2やE-PL1の様にライブビューファインダーが使えればMFレンズででも遊べそうなのですが。
書込番号:11234503
0点
apucheさん、有難うございます。ハイスピードイメージャAFというのを知りませんでした。勉強してみます。
LE-8T さん、14-150でもそうですか。それでは12-60はさらに悪そうですね。店頭で付けてみたことがありませんので、いまひとつ実感としてわかりませんが貴重なご意見有難うございました。
書込番号:11234616
0点
私はE-P1にパナライカのVE14-150mm付けて良く撮影に出かけます。
このレンズ買う時にZD12-60mmと迷いましたが取り敢えず高倍率が好きなので14-150mmにしました。
バランスとか全く気にしない人間なので参考にならないかもしれませんが、風景とか植物だったらAFがチョット遅いのも問題ないかと思います。
このレンズの他にもZD25mmf2.8やZD35mmF3.5、ZD70-300mmさらにOMレンズ、ニッコールレンズ等を付けて楽しんでいます。
でもこれだけレンズが揃ったらフォーサーズも欲しくなりE-620も購入しました。
先日昭和記念公園には5Dmk2とE-P1+VE14-150mmを持って行きましたが、E-P1の方が活躍してくれました。
今コンデジの代わりに何時でも持って出る時25mmF2.8を付けていますが、パナのパンケーキ20mmF1.7とより広角のZD12-60mmが欲しいと思っています。
書込番号:11234647
![]()
4点
OM1ユーザー さん。VE14-150mmだとほぼ同じ重さですね。
大変きれいな作例でしたので、ブログの方も拝見させて頂きました。E-P1にほんとにいろんなレンズをつけて自由に楽しんでおられ、驚きとともに感服しています。
12-60mmはあまりにもバランスが悪いのでちょっと無謀かなと思っていましたが、あまり硬く考えずにトライしてみようかとの方向へ一気に傾き始めました。貴重なコメントありがとうございました。
書込番号:11234739
0点
E-P2でフォーサーズレンズ(14-54・50mmマクロ)を使用しています。
見た目のバランスは悪いです。
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html
両レンズとも、AFは遅いです。
ハイスピードイメージャ対応レンズだと「じじっ」と1秒くらいで合うところが、
非対応レンズだと「じーっじーっじーっ」と2〜3秒くらいかかる感じです。
書込番号:11234752
1点
モチ入りトラ焼き さん、便利なサイトご紹介有難うございます。12-60との組み合わせは想像以上に不恰好ですね。一概にパナのレンズ群との方がしっくりきているように思います。
AFは2〜3秒だとすると、いまどきのコンデジより遅いレベルですね。そこの部分もよく考えます。
書込番号:11235080
0点
14-54をパナのアダプタDMW-MA1を介して使ってみました。
まだ、E-PL1自体に慣れていないのでなんともいえませんがサブとして使うにはボディが小さく軽いので気軽に持ち出せます。
書込番号:11235298
1点
藤村の軌跡 さん、有難うございます。
MMF1とMMF-2の違いがよくわからなかったので調べ中だったのですが、パナのアダプタDMW-MA1というのもあるのですか。
アダプターによる違い等もあるのかも気になるところです。
書込番号:11235529
0点
Septentrion さんへ
パナのアダプタはデザインがいまいちしっくりこないのでわたしはシルバーのMMF-1に入れ替えようかと思っているんですがけっこういい値段するんですよね‥
昨日、初めてマイクロ用のレンズを入手したので新しくスレを立てました。
書込番号:11236045
0点
藤村の軌跡さん
> シルバーのMMF-1に入れ替えようかと思っているんですが
シルバーや白系のボディにはシルバーのアダプタの方が似合うと思ってましたが、結局付けるフォーサーズのレンズは黒しかないので、黒のアダプタ(MMF-2)でもデザイン的に大して変らないと思うのですが、いかがでしょう?
実際にシルバーアダプタが付いたものを見たことがないので、あくまで想像ですが。(案外シルバーのアダプタがカッコイイってこともありうる)
藤村の軌跡さんの別スレも拝見しました。シルバーボディかっこいいですね!
書込番号:11236148
0点
E−P1で、14−54、50−200、50マクロ、7−14などで撮影しましたが、
AFはキットレンズより遅くなるものの、待てば合うので慣れれば問題なないです。
もともとペンだとE−3はじめフォーサーズのようにサクサク連写するコンセプトじゃないので、レスポンス重視ならE−3かE−620も併用がいいでしょう。
あと、12−60だと、明るいし、レンズ性能も上ですが、
どっちかというと50マクロとか、明るい望遠とか、そういうレンズを使ってこそ価値がありそうです。
上記4本のうちでは、7−14がペン向きでした。
でかいレンズですが、レンズに小さいボディーがついてると思えば、問題ないです。
あと、アダプタで、ニコンのレンズや、ツアイスの85mmF1.4なんかで撮影するのもいいです。
なぜなら、これらはMFに限られるので、AFが遅いという弱点はなくなるわけです。
MFは液晶で、拡大MFすれば完璧に合いますし、EVFがあればなお良いでしょう。
こういう撮影方法で撮ったのが、
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200910-2.html
ここの、11,13の記事参照。
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200908-4.html
ここの、8.3の記事に、E−P1と14−54と50−200の画像あり。
まあ、キットレンズで撮れないものを撮るということだと、
50マクロ(神レンズ)がお勧めかな。
マクロだと、もともとMFするのが普通だし、
これは、ボケを生かしたポートレートにも良いレンズです。
あと、風景やスナップにも使えます。
あんまりでかくないのも良いです。
書込番号:11236649
1点
先ほどのレスは、
一般に、ペンユーザー向けの内容になていました。
Septentrionさん
の場合は、すでにE−520やレンズをおもちなわけですから、
ペンをきっとれんずかパンケーキ付で購入して、
通常はそれで撮影して、
必要なら、アダプタで手持ちのレンズを試せばいいと思います。
僕の場合もそんな感じでしたので。。。。
あと、キットレンズは結構性能いいですよ。
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200906.html
この辺り以降に作例多数あり、
もちろんパンケーキの17mmはコンパクトで携帯にいいし、使いやすいです。
書込番号:11236692
0点
E-PL1も12-60mmも持っていませんが・・・
たまーにE-P1に11-22mmを着けてサブに使っています。
AFで3秒はかかっているように感じるので、せっかちな人には向かないですけれど、
画角も画質もE-3やE-30と同様に使えるので「それなりに」役に立ってはいます。
(ステレオ音声のハイビジョンが録れるのも面白いけど。)
通常はMZD17mmF2.8を使っていますが。
書込番号:11236730
0点
ファイブGさんへ
わたしの別スレもご覧いただきありがとうございます。オリのレンズとボディの間に味気無いデザインのアダプタではせっかくの撮影意欲も萎えてしまいます。添付の写真はZD11−22を装着したもので、レンズも大きいんですが撮影時にはアダプタのほうが手前にありますので存在感が大きいんです。
書込番号:11237030
0点
個人的には、ハイスピードイメージャAF対応の14-54mmのU型であれば、キットレンズと大きな差は無いと思います。フォーサーズ用のハイスピードイメージャAFの14-42mmより早いですね。
また、12-60mmも遅くは無いですが、最後に行き過ぎて、微調整する動作が14-54mmに比べるとちょっと多めです。MFは12-60mmの方が感触が良いですね。
どちらも、ペンに比べると大きめのレンズですが、14-54mmの方がまだ軽いですし、サイズ的には合いますね。
なので、個人的には、14-54mmのU型がお勧めです。
書込番号:11237763
1点
E-PL1を購入することにしました。
コメントを頂いた皆様、本当にありがとうございました。
書込番号:11243452
1点
コメントが役に立ったなら幸いです。
本日たまたま、11-22mmも試したのですが被写界深度が深いからか、ピントも比較的早めで結構良かったです。
ハイグレードシリーズ以上のレンズであれば、MFの感触もワンランク上なので、お勧めだと思います。
書込番号:11243483
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
今まではコートとか上着のポケットに入れて散歩持ち歩いていましたが、これからの季節、上着がいらなくなるのでどうやって持ち歩こうか思案中です。
E-3用の肩がけ(R-ストラップ)はE-PL1にはぜんぜん似合いませんし、簡単に外せないのでライブビューには不都合でした。
みなさまはどのように持ち歩いているのでしょうか?
0点
持っていませんが、
後はポーチなどに入れてベルトに通す方法かな。
書込番号:11173256
1点
PEN Fの方ですが、細身のネックストラップを付けて首から下げています。
書込番号:11173583
0点
みなさまご回答ありがとうございます。
コンデジくらいの重さとサイズであれば、ふだん携帯電話を持ち歩いている感覚で携帯できるのですが、、、、
E-3と比較すれば携帯性には雲泥の差があるんですけど。
ポーチに入れてベルトに通すというのは考えつかなかったです。
書込番号:11175625
0点
家は嫁がEPL1を使っています。持っているレンズは、ツインレンズキットに付いていた2本と中古で買い足したパンケーキレンズの計3本。スポーツ用品店で見つけた少し中綿の入ったかわいらしいトートバックに、カメラ屋で買った同系色のウレタン中じきりのついたソフトボックスを入れて使うパターン(レンズが小さくて、ちょっとスペースを持て余し気味)と、グレゴリーの肩掛けポーチの中に柔らかい布で包んで入れているパターンです。後者の場合、普段はパンケーキレンズのみをつけて使っているようですが、標準ズームでも入れられるようです。(流石に望遠レンズは入りません。)
書込番号:11199452
0点
週末にかけて出張があったので出張先で日曜日に一日中携帯してみました。
ウォーキングしている方は分かると思いますが、散歩の時は、ストラップを首にかけて歩きたくないのです。早足で歩くとカメラが踊っちゃうのです。
最初は右手にカメラを持ったまま歩いていたのですが、ぼくの手の大きさではグリップから指がはみ出るのと滑るので保持性が良くなく、落っことしてしまうのではないかと不安でした。
そこで近くにあったカメラ屋で携帯電話・コンパクトデジカメ用の手首に巻くストラップ購入しました。 紐の部分も作りも心許ないのですが、つけていることで不安はだいぶ解消されましたが現実的ではないですよね。
ジョギング用のウェストポーチとしっかりした作りの手首ストラップで試してみようと思います。
あくまでウォーキングメインのへなちょこカメラマンなので装備は軽くしたいし、、、、贅沢な悩みで申し訳ありません。
書込番号:11199940
0点
CMの様に専用のボディジャケットを装着して首からって言うのはどうですか?
女子カメラっぽいですかね(笑)
書込番号:11220986
0点
私がカメラバッグに入れてベビカに積んでるか肩に下げてます。
ストラップで首に下げて持ち歩いてレンズキャップを落としたことがあるので鞄は必須です!!^^;
書込番号:11240435
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ
ペンLiteのブラックを購入しました。
アダプター経由で4/3レンズを装着しようと思っていますが
MMF-1とMMF-2のどちらにするか迷ってます。
レンズもボディもブラックなのでMMF-2の方が
ブラック続きでデザインの一貫性があると思いつつも
シルバーのMMF-1をかませた方がアクセントになって
軽快な感じになるかとも思っています。
MMF経由で4/3レンズを装着されてる方がいらしたら
画像をアップしていただけないでしょうか。
ちなみに当方の所有レンズは下記のとおりです。
ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6
ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6
ズイコーデジタル 25mm F2.8
ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6
0点
マッチングシミュレーションで見てみたらいかがでしょう。
MMF-1しか選択できなさそうですが、雰囲気はつかめそうです。
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html
書込番号:11132710
3点
私も、どっちにしようか悩んでます。
MMF-1 シルバー 83g
MMF-2 ブラック 41g
*FAQ番号:DI102669 より
重さが倍違うんですよ。
軽いに越したことは無いんですが、強度的にどーなんだろう?
オリンパスに聞いても「無問題」で終わるだろうし・・・。
ちっと悶々としてます。(笑)
書込番号:11132890
2点
シルバーかブラックかで悩める人が羨ましい!
私が買った(ボディーは E-P2 のブラック)ときには、シルバーしかなく、
「ZDレンズはブラックなのに、何でシルバーなの!?」といぶかったものです。
後で、パナはロゴ意外全く同じでブラックと知り、益々頭に来たモンです。
今では見慣れたのか、「そう悪くもないな!」と思っていますが・・・
今買うとしたら、やはりブラックだろうなぁ〜!
書込番号:11133029
0点
申し訳ありません。
誤変換訂正です。
誤) ロゴ意外全く同じで
正) ロゴ以外全く同じで
書込番号:11133225
0点
早くもこんなにレスポンス戴いてありがとうございます。
引き続き画像・・・募集してますので宜しくお願いします。
こたんこたんさん
マッチングシミュレーションも進化したのですね。
肝心のボディがゴールドでちょっと分かりにくかったです。。。
のーえーさん
重さが倍違うんですね。知りませんでした。
これでだいぶブラックで良いかなと思えてきました(~_~;)
メカロクさん
まぁ、早めに楽しめたってことで、、、
私は「シルバーもイケてる!」かも
と思って質問させてもらってますし。。。
書込番号:11135014
0点
> マッチングシミュレーションも進化したのですね。
> 肝心のボディがゴールドでちょっと分かりにくかったです。。。
ボディの色は右上で選択できると思いますが、違うのかな?
でも重さがまったく違うのは悩み処ですよねぇ・・
書込番号:11135224
0点
こたんこたんさん
>ボディの色は右上で選択できると思いますが、
失礼しました。
全く気付きませんでした。
あとは重さの違いで悩むのみですねぇ。
重量が倍違うのに価格は同じなので…
書込番号:11136001
0点
E−P1に、
14−54、7−14、50−200、50マクロ、その他の画像は、
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200907.html
これ以降に、多数掲載しています。
撮れる絵は、E−3などと変わりないです。
書込番号:11236792
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
当初よりGF1とE−PL1で悩んでましたが、ともに現品を見て触ってみて、本当に一長一短ではありましたが最終的に手ぶれ補正と素人でもきれいに取れる簡単モードに自分なりに軍配が上がりE−PL1ホワイト 発注して今日届きました!
これから色々勉強しようと思っています。
ところで、メーカーキャンペーンの8Gメモリープレゼントについてですが、皆さんは応募後どのくらいで手元に届きましたか?
注意書きには1ヶ月前後かかる場合もありますとありましたが、
当方GWにで旅行の予定を立てていて、それまでに届くと嬉しいなと思って^^
応募された方いらっしゃいましたら参考にさせてください。
1点
混み具合にもよると思いますが、購入直後に応募したら一週間ほどで来ました。
書込番号:11177635
2点
皆さん、ご返答ありがとうございます!
そうですか。1〜2週間を目処におもっていればよさそうですね♪
私も昨日応募しましたので、遅くともGWには間に合いそうですね。
それまでは、以前のカメラに使っていた1Gメモリーで色々テスト撮りしながら勉強して待っていようと思います^^
書込番号:11180378
0点
ご購入おめでとうございます。中々良いカメラなので撮影を楽しんでくださいね。
私は10日間ぐらいで手元に届いたので、結構速いなと思いました。来るのが楽しみですね。
書込番号:11190489
1点
ありがとうございます!
とりあえず以前のカメラに入ってた1Gメモリーで間に合わせています。
私は全くのカメラ素人なのでマニュアルモードなどはキットまだまだ先になると思いますが、簡単モードで色々撮影して少しづつ知識を深めて行こうと思います。
今日、発注したボディジャケットも届くので更に楽しみです!
書込番号:11190949
0点
私は、約一週間前に購入し、すぐにユーザー登録。
昨日、カードが手元に届きましたので、約一週間です。
書込番号:11194823
1点
ご返答ありがとうございます!
そうですか、一週間で届いたんですね。
私は先週の金曜に応募したので、もしかしたら今週中ってこともあるかもですね♪
楽しみです。
書込番号:11195066
0点
購入おめでとうございます。
メモリーは1Gでは練習でも持たせるのが厳しいのでは・・・?
どうせ数枚必要になると思うので買ってしまうと言った選択はどうでしょうか。
書込番号:11198899
1点
アドバイスありがとうございます!
そうですね。確かに連写なども含めパシャパシャやってると意外に早くいっぱいになってしまうものですね^^
とりあえず8Gが届いたら枚数気にせずにたくさん撮ってみて、足りなさそうなら買い増しも
必要かもしれませんね。
最近はメモリーも昔に比べ安くなりましたし。
書込番号:11199441
0点
うちにも届きました!
ちょうど一週間でした。
これで、枚数気にせずパシャパシャできます^^
しかしながら、価格の下落はどのあたりで落ち着くんでしょうねぇ。。。
ついに6万円切りましたね。
書込番号:11208762
0点
E-PL1は通常よりも値崩れが早い気がしますね。。。
やはりGF1の対抗となる機種だからでしょうか?
それにしても発売から1カ月で6万を切るとは。。。
書込番号:11220974
0点
ほんとうに・・・
購入してすごく気に入ってるだけに価格がどんどん下がるのを見てると悲しくなります。
書込番号:11223191
0点
買ったら価格情報は見ない方が精神衛生上よろしいかと思いますよ〜〜^^;
書込番号:11231743
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
バナのGF1とE-PL1のどちらを購入するか、悩んでます。妻が使用するのですが、被写体はこれから産まれてる子供がメインになります。レビュー・評価を見る限りでは、全体的にGF1に軍配が上がってるようですね。PL1は、GF1よりそんなに劣っているのでしょうか。
P1が出たときから、ずっと気にかけてました。その時は、フラッシュ内蔵のタイプが今後出ると思うから、出たら買おうと言っておりました。そしていざPL1出たら、全体的なレビュー・評価がGF1よりかなり低いではないですか。
PL1を買ってから、GF1を買っておけばよかった。またGF1を買ってから、PL1にしとけばよかった。と思いそうなことを教えていただけますか?ちなみに妻、私共にカメラはよくわかりません。画質なども、素人目くらいにしかわかりません。そして妻は機械オンチ。デザインはPL1に惚れている。できればPL1を購入したい。後悔しないような後押しが欲しいと言ったところでしょうか。
優柔不断でわがままな質問で申し訳ありませんが、ご教授いただけますか?よろしくお願いします。
4点
両方買っちゃえ。 (。^_・)ノ [◎] [◎]
書込番号:11212824
10点
ご懐妊おめでとうございます!
赤ちゃん撮りならどっちでもいいようなきがします。
デザインが気に入ったほうを選んでもいいんじゃないですか!
書込番号:11212841
8点
デザインの好きな方を購入されたほうが幸せになれると思います。
性能的には被写体が赤ちゃんなら、そんなに違わない気がしますので。
書込番号:11213262
5点
本当に一長一短ですよ
私も悩みに悩みぬいて結果PL1に決めた一人です。
最後まで悩んだ原因は、GF1のシャッタスピードの速さと液晶画面の大きさでした。
最終的にこちらに決めた理由は「手ぶれ補正」と「簡単モード」がついていることでした。
私は一眼は全くの素人なので最終的にこんな理由で決めました。
買って良かったと思ってますよ♪
書込番号:11213270
6点
できればお店で触ってみて決めるほうが、後悔が少ないと思います。
書込番号:11213722
4点
紆余曲折のあげく、GF1+G20/1.7からE-PL1+G20/1.7にたどり着きました...。
どちらもISO400までなら十分ノイズが少ないと思います。
持った感じが軽く、ボディ内手ぶれ補正機能を搭載したE-PL1、ボディの質感が高いGF1。
店頭で確認の上、お好みで判断されればよいと思います。
レンズは、できれば、寄れて、シャープで、ボケがきれいなG20/1.7がよいと思います。
GF1+G20/1.7がCPは高いでしょうね。赤ちゃん撮りなら手ぶれ補正機能は特に必要ないですし。
BDレコーダ−がパナやSONYならGF1の方がよいかも?
書込番号:11213821
2点
付けるレンズがパンケーキだと GF1では手ブレ補正が無くなります。
標準ズームレンズの場合 、収納時PLのほうがコンパクトです。
PL1がGF1に劣るのは AF速度かと思いますが 赤ちゃん撮りなら全く問題ないレベルかと思います。
デザインと持った感じが好みならPL1で良いのではないでしょうか?
私もしばらくこの2つで悩んでましたが、ウチは子供が小学生なので AF速度重視でパナ、ただ運動会等望遠ズームも欲しいので、結局G2になりそうです。
書込番号:11213879
3点
AFの速度で決めれば良いと思いますですd(・∀<)
私はそれでLUMIX DMC-GF1Cに決めましたです(5DMarkUとの併用ですのでAF速度が決めてです)。
画はGF1とE-PL1は遜色ないと思いましゅ。
書込番号:11213898
3点
私もどちらかを狙ってるんでクチコミ等を参考にしてますが、大きな違いは12400系さんが書いたとおりですね。
むしろ一番の違いはボディよりもレンズ。G20/1.7がかなり良いらしいので、このレンズとボディ(GF1かE-PL1のどちらか)を手にいれるには、GF1のパンケーキキットが一番安く手に入ります。
なのでPL1の評価が低いのはそのせいです。
Y氏in信州さんが書いたBDレコーダーのことも気になります。
BD-Rにハイビジョンモードでダビングできるということかな?
E-PL1も同じ形式なら良かったのに。
私もE-PL1の方が好みですが、この点だけ引っかかってます。
動画は別として、レンズに関してはお金を貯めればいくらでもあとから買い足せるし(幸いなことにG20/1.7は安い)、PL1を買っても何も問題ないと思いますよ。ボディ側に手振れ補正機能がついてるため、手振れ補正のないレンズ(G20/1.7など)でも手振れ補正が効くので、その点はE-PL1の方が有利です。GF1もE-PL1もメーカーの垣根がなくマイクロ用のレンズなら全て使えるので、E-PL1でパナのレンズを使うことができます。もちろんその逆(GF1でオリのレンズ)も。
書込番号:11214377
2点
動画に関しては AVCHDLiteを採用してるパナのほうが「家電運用には」便利ですね。AVCHDに対応したBDレコーダーがあれば、DIGAならSDHCを挿せば直接ハイビジョン再生できますし 当然レコのHDDやBDに高速ダビングできます。
SONYレコーダーだと 一旦レコーダーのHDDに高速ダビングしてからじゃないと再生できませんが、AVCHDやAVCHDLiteだと 無劣化のBDAVはもちろん、無劣化BDMVの作成も可能というのがメリットですね。カレンダー表示メニューの思い出ディスク(BD-J)や、取り込んだ静止画データや音楽を使って作るスライドムービーもハイビジョンでBDに焼け、このあたりの機能はDIGAよりも上いってます。
オリンパスだと基本的にはPC視聴。TVでハイビジョン視聴するにはカメラ本体かメディアプレーヤー類が必要ですね
書込番号:11214903
2点
そういえば 動画に関しては、PENだと連続撮影が7分まで…という縛りもありますね。
書込番号:11214951
3点
一括の返信で失礼いたします。
色々とアドバイスありがとうございました。
実際お店で比べてみました。
液晶の見易さはGF1。デザインはPL1。
が、妻の感想でした。
皆様の意見でも多かった、
デザインで決めて大丈夫。
赤ちゃん撮りなら、どちらもさほど変わらない。
と言うことですので、PL1を購入する決心がつきました。
早速ネットで買おうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:11215934
2点
GF1とE-PL1どっち?
ボディー内手ぶれ補正って結構役に立つ。
デジイチは10台以上持ってるけど、
そのうちボディー内手ぶれ補正の機種はE-3とE-P1、
すべてのレンズで手ぶれ補正が利くことは大きくて、
E-3は5段、E-P1は3段ぐらい効くという感じだけど、
これは、もしぶれるとしても、E−P1ならそのぶれが写真上で1/8
E-3なら1/32になることを意味している。
E−PL1はもちろんE−P1とおなじ効果なので、
買ったら、手ぶれオンとオフで1/10秒ぐらいでテストしてみるといい。
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200909.html
このブログ内に、E−P1の画像がたくさんあります。
9/26の東京ゲームショーの1枚目の写真なんか、見た目まっくらで、ストロボなしでこんなに
撮れるのは驚きだ。
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200907.html
このあたりにも、E−P1をいろいろテストした時の記事があり。
書込番号:11219393
2点
新生児はじっとしているのでどちらでも問題ないでしょうね。
動き回る子供相手だったらどちらの機種でもつらい印象ですが。。。
買ってしまえばどちらの機種でも楽しいものではないでしょうか?
書込番号:11220964
2点
カタコリ夫さん、動画ダビングの説明、参考になりました。ありがとう。
書込番号:11222463
0点
おお!!
おめでとうございます!(赤ちゃんとE-PL1購入)^^
お子さんが動き回るようになるころにはMFTでもAFがどんぴしゃ!でシャッター速度もガンガンなの出てるかもしれないですね。
とにかくマイクロ一眼を選んで正解だと思います。
奥様がお子さんと外出するとき性能がよくても大きな一眼レフカメラはとてもじゃないけど持ち歩けませんからね〜〜^^;
書込番号:11231739
4点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ
「PEN Lite E-PL1」がドイツの「レッドドット・デザイン賞」を受賞しました。
1955年からドイツのノルトライン・ヴェストファーレン・デザインセンターが選定を行っているデザイン賞です。
世界的に権威のある賞として認められていて、対象は過去2年以内に製品化された工業製品のデザインです。
デザインの革新性、機能性、人間工学、エコロジー、耐久性など9つの基準から審査し、これらをクリアした作品にレッド・ドット賞が与えられます。デジタルカメラでは2009年にニコンの「D3」が受賞をしています。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2010a/nr100324awardj.cfm
4点
海外で評価されるのもうれしいですね。
デザインはE-P1やE-P2に劣るとの意見が多いですがE-PL1も中々のものだと言う評価なのですね。
書込番号:11140290
2点
OLYMPUSさんも頑張りますね!
1990年に、録音機の「Pearlcorder S914」もreddotデザイン賞に受賞されていたのですね〜 使っていましたので懐かしいです。今でもどこかにありますよ!
書込番号:11141510
2点
おおーーー \(@O@)/
レッドドットってことは赤い玉が出たってことっすよね?
うちのお客さんで、すっごく大きな会社の社長さんなんですけど、
赤い玉が出たら、おしまいだって言ってたんですよね。
オリンパスさんは、これでおしまいになっちゃうの? (;_;?)
書込番号:11141742
3点
いや〜んグーチョキパさんったら〜、さすがジジ殺し^o^/。
レッド・ドットって「赤点」でしょ?学校では怖い言葉でした、補習やら追試やらで+_+;。
書込番号:11143544
1点
仲良く 「レッドドット・デザイン賞」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100324_356544.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100330_357862.html
書込番号:11164758
2点
私はE-P1のデザインの方が好きなのでE-P1で取れなくてE-PL1でこの賞を受賞?って気はしますが…^^;
昨年はGF1が取ったようなのでそう言った方向のデザインが好みの傾向なんでしょうね〜^^
まあ、ペンユーザーとしては素直に喜んだほうが良いのかな?^^
書込番号:11164819
2点
GF1やE-PL1が革新的なデザインだと評価されたのでしょうね。
私もGF1系よりE-P1系のデザインが好みです。
書込番号:11175097
1点
こんな賞があったんですね。
まあ良いことでしょう。。
でも赤点賞はひっかかりますね。。。
書込番号:11231486
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















