オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
「オリンパス・ペン Lite E-PL1」と標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 L」のセットモデル
タイプ：ミラーレス 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：296g
※M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6 L付属
オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全554スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズキットかダブルズームキットか |
18 | 11 | 2010年3月26日 23:11 |
| キットレンズについて |
8 | 9 | 2010年3月26日 18:02 |
| まよい・・ |
18 | 22 | 2010年3月26日 15:35 |
| アクセサリー |
24 | 17 | 2010年3月25日 21:27 |
 画質良くなってますね。 |
18 | 13 | 2010年3月25日 16:49 |
| パンケーキについて２ |
4 | 4 | 2010年3月25日 01:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
今までカメラを買ったことがない初心者です。
カメラを買おうと思ったのですが、お金もあるのでコンデジではなく、Lite E-PL1を買おうかと考えています。
質問が3つほどあるのでよろしくお願いします。
①レンズキットとダブルズームキットがあるのですが、どちらがいいのでしょうか？
パンケーキがいいという書き込みはよく見るのですが、そのセットがないようなので、どうすればいいのかと考えています。
写真は景色や風景、空、海などを被写体にしようと思っています。
②カメラと別にフルカバータイプのカメラケースなどは買ったほうがよいのでしょうか？
カメラのバックも買う人がいるようですが、やはりあったほうが便利なのでしょうか？
③購入はヨドバシカメラでしようと思っています。他店に比べて高いですがポイントもつくようなので、まあいいかなと考えています。
カメラはカメラしか売っていないような専門店で買った方がいいのでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
素直にコンデジ買ってください。
その方が多分幸せになれます。
まずはたくさんシャッターを押して色々なものを写してください。
その上で、
コンデジに「何らかの」不満が出てきたら、再びご相談ください。
お金があるのでしたら，その時のためにとっておいてください。
カメラにお金を浪費することはありません。おねえちゃんとの有意義な時間に使ってください。
書込番号：11122264
5点
takaciさん
最近のコンデジも良く写りますが、面白みがありません。
最初からレンズ交換の出来るE-PL1にするのはいいと思います。
>レンズキットとダブルズームキットがあるのですが、どちらがいいのでしょうか？
E-PL1のダブルズームキットは望遠ズームがアダプター付きのフォーサーズ用のレンズになっていますので、マイクロフォーサーズ用の望遠ズームも発売される予定になっていますので今買う事は無いと思います。
レンズキットで当面使っていてその後発売されたら購入するか、パナソニックのマイクロフォーサーズ用のレンズは既に発売されていますのでそちらを購入されてもいいと思います。
パンケーキレンズもパナソニックの20mmF1.7が人気が有ります。
良く研究して後から購入されるのがいいと思います。
カメラケースは好みにもよりますが、普通はカメラバッグの方がレンズやアクセサリーなども入れられるのでいいと思います。
ヨドバシカメラで何ら問題ないと思います。
書込番号：11122382
5点
とりあえず、コストパフォーマンスからレンズキットでいいでしょう。
オリンパスはマイクロフォーサーズに力を入れているようで、改善されたパンケーキや望遠ズームも近いうちに出してくると思われます。
パナソニックのパンケーキは評判いいですが、別々に購入するので10万円程度になってしまいます。
書込番号：11122523
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
借り物の、パンケーキレンズです(オリンパスの） |
アートフィルター(ジェントルセピア） |
１４～４２標準レンズ |
3月５日に、初めての、1眼(ペン E-PL）買った。超ビギナーです。
① レンズキットで、慣れてから、次のレンズを、考えても、良いと、思います。
② 私は、カメラポシェットを、買いました。機材が増えれば、また、考えるｗ
③ 信頼出来るなら、良いのでは？
次は、パンケーキレンズか、電子ビューファインダーか、悩んでます。（これも、楽しみの、ひとつですね）
書込番号：11123505
3点
takaciさん、
僕もこのカメラの購入を検討中です。普段はオリンパスのE-3とズイコーデジタルのフォーサーズレンズを使っています。その経験からコメントさせていただきます。
＞①レンズキットとダブルズームキットがあるのですが、どちらがいいのでしょうか？
撮影の目的しだいだと思います。
レンズキットのED 14-42mm f3.5-5.6は、35mmフィルム相当だと28-84mmに相当します。25mm(50mm)が肉眼で見た遠近感に一番近い写真が撮れるので、28mmは風景を広く取る広角、84mmは中望遠、約1.6倍で少し遠くの風景を切り取るように撮るのに適していることになります。 この焦点距離の範囲内に被写体が収まるなら、キットレンズのみでOKのはずです。
ED 40-150mm ｆ4.0-5.6 は、35mm換算で80-300mmですから、小学校の運動会のように広い場所で、特定の被写体を大きく拡大して撮影するのに向きます。ただしこのレンズはマイクロフォーサーズではなく、フォーサーズ用ですので、本来はE-3・E-620などのより大きなカメラボディでファインダ経由で撮影するのに向くレンズです。
＞②カメラと別にフルカバータイプのカメラケースなどは買ったほうがよいのでしょうか？
カメラケースは不便だと思います。
このカメラはレンズ交換して使うデジタル一眼カメラなので、カメラバッグを買って、カメラボディ一台とレンズを数本持って歩くほうが使いやすいと思います。
＞③購入はヨドバシカメラでしようと思っています。
購入に関しては、お住まいがオリンパスのサービスが近隣にある地域なら、どこで買っても製造メーカのサービスを受けることが出来るので同じだと思います。僕は都内在住なので、通販も含めて一番安い店で買っています。ただし居住地域がサービスの拠点から遠いときは、販売店のサービスを見込んでカメラの専門店で買うのがお勧めです。
同じように、これからそろえるアクセサリ類も、自分の判断ですべて選べないなら、専門店と懇意になっておいたほうがよいでしょう。
書込番号：11123594
4点
＞高知といえばかつをさん
はじめはコンデジの方がいいのですね。
確かにコンデジは安いですし魅力的です。
お金に少し余裕があったので、これを買おうかと思ってました。
もう一度検討し直しますね、ありがとうございます。
おねえちゃんとの時間を大切にしますｗ
＞ＯＭ１ユーザーさん
最初からE-PL1でもいいですか。
はじめに買うカメラはコンデジかデジイチか、という議論はよく見かけます。
自分はまだ決めかねてます。ゆっくり考えさせてもらいます。
マイクロフォーサーズ用の望遠ズームも発売されるんですね。
レンズキットを検討させてもらます。
カメラバックがあったほうが便利そうですね。カメラを買ったあとにちゃんと考えることにします。
ヨドバシで大丈夫ですね、ありがとうございます。
＞じじかめの愛人さん
レンズキットはコストパフォーマンスがいいですよね。
パンケーキは別に買わなくてはいけないってオリンパスさんずるい。
しっかり写真が撮れるようになったら、購入も考えたいと思います。
ありがとうございます。
＞おさむしさん
写真見させてもらいました。すごくきれいですね。
セピア色のなんば駅とかいい感じですね。
レンズキットで慣れてから、ですか。わかりました。
ポシェットですか、検索してみます。
ありがとうございました。
＞FJ2501さん
撮影目的で選ぶべきなんですね。くわしくありがとうございます。
参考にさせてもらいます。
カメラケースでは不便なんですか。バックの方がいいんですね。なるほど。
オリンパスのサービスが近隣にある地域に住んでます。
通販ですか。安く買えるのはいいですね。
専門店で購入を相談できる人がいれば心強いですね。
ありがとうございます。
書込番号：11123963
0点
レンズキットにパンケーキレンズを買い足すのがベストだと思いますよ＾＾
何せフォーサーズのズームレンズはマイクロフォーサーズ機のボディには大きくて機動力が無くなる気がしますから…。
パンケーキレンズについてはPanasonicの20mmが評判よいですからそちらも検討してみてはいががでしょう。
オリンパスのパンケーキは改良版が出る？？！！と期待を込めた噂も有るので、暫くはキットのズームのみで使ってみるのも有りかと思いますよ＾＾
書込番号：11136941
0点
①ダブルズームを買えば取りあえず良いかと
②私はカメラバッグ派です
③ヨドバシでもどこでも問題ないでしょう
書込番号：11137166
1点
こんばんはｗ
① マイクロフォーサーズ用で、年内にパナから3種類14mmパンケーキ・8mmフィッシュアイ
100mm～300mmズーム出す予定です。
オリンパスもパナに負けないパンケーキを開発スタートしたらしいので、今すぐ買うより
レンズキットのレンズを使いこなして慣れてから考えた方がよろしいかと思います。
レンズに関しては、パナのほうが本気で出してます。
カメラ雑誌「CAPA4月号P48,49」にパナのマイクロフォーサーズ用レンズ各種出ています。
ご参考に立ち見でもしてみてくださいｗ
② カメラケースよりカメラバック（追加するレンズやファインダーにより変わるので）
ヨドバシで手ごろな好みの奴を見繕ってください。
③ 人それぞれですが、万が一故障の際はネット購入店より専門店の方が修理がスムーズに
やってもらえると言います（ヨドバシなら修理専門コーナー、窓口があります。）
私は後々の事も考えてヨドバシ（K200D（E-PL)（FALimi/DALimiレンズ）とか
近所のキタムラで（K-7)は購入しています。
ネットは使い捨て覚悟の小物家電くらいです
＊予算は多めに、レンズは控えめに、気をつけようネット詐欺と忍び寄るレンズ沼の罠（爆
書込番号：11137188
0点
予算に余裕が有るならオリンパスの通販サイトが精神的にも安心も買えると思います。
延長保証もありますし検討してみてはいかがでしょうか。
書込番号：11140329
0点
望遠はPanasonicの45-200mmの方が良いと思いますよ。
でも、待てるならPanasonicの100-300mmの発売まで待って
考えた方がベターでしょう。
また、OLYMUPUSの14-150mmも
パナのLEICA D14-150mmに迫る描写なら買いでしょうけど
実際の写り次第では（買った人がレポされると思いますので）
検討対象にされてはいかがでしょう。
書込番号：11145638
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
山登りのお供に、軽くて風景も綺麗に撮れるカメラを探して、新しく出たE-PL1も有力候補の1つとして、検討しています。
そこで、気になるのが、このカメラのレンズの明るさです。広角側でF3.5とありますが、夕方や未明の景色を撮影することも多い私としては、どうなのかな？と気になっております。ちなみに、カメラの腕や知識は初心者同然で、現在所有し、いまだに使用しているのは、リコーのR5という、いまではかなり古いカメラです。軽くて広角から望遠まであるので最初は喜んで使ってましたが、風景ばかり撮影するので望遠は使わないし、見た目通りに撮れないことから、不満を感じてました。
ただ、一眼レフは初心者の私には使いこなせないし、とにかく重い。しかし、へたなコンデジを買って、R5と同じ失望感を繰り返すのもいやだし…
ということで、上記の点がクリアになれば、E-PL1に触手を伸ばそうと思っております。
どなたかご教示いただければ、幸いです。
0点
広角側のレンズの明るさはリコーカプリオＲ５とほぼ同じですね。
また、手ぶれ補正機能が内蔵されているのも同じです。
ですから、手ぶれのしやすさなどは買い替えてもほとんど変わりないかも
しれません。
高感度の画質はＥ－ＰＬ１の方がずっと上でしょうから、明け方や
夕暮れ時の手持ち撮影は少しやりやすくなるでしょう。
ただ、じっくり撮るのであれば登山のお荷物になるでしょうが、小型三脚
をお持ちになった方がいいでしょうね。
「見た目通りに撮れない」ということですが、写真は見た目通りに撮るこ
とは、もともと難しいと思います。
「感動を美しく伝えたい」ということであれば、やり方はあると思います。
でもこれはカメラの問題もありますが、撮影テクニックの問題じゃないかと
思います。
書込番号：11138031
1点
こんにちは edy2 様
レンズの明るさですが，今の場合にはあまり問題にならないと思います。
話がそれますが，最近のカメラは（本体が）結構高感度にも強くなっており，昔の感覚でISO400のフィルムが必要なケースなどはらくらくこなします。
特に，風景における夕方では，露出補正でマイナス補正をしないと昼間のように写ってしまいます。テレビで見るナイター中継が不自然に明るいのと同じです。カメラ任せでは，周囲がどんな明るさのときでもカメラの方が平均的な明るさの写真にしてしまいますので，見たとおりにはとれません。 そのため，夕方や未明の景色の撮影では露出のマイナス補正が必要であり，その結果としてシャッター速度は速くなりますので，Ｆ４位のレンズでも特に困ることはないと思います。（撮影はともかく，ファインダーが暗くなって見えなくなるという問題は，特にフォーサーズでは大きな問題ですが，このカメラには関係ないです。）
書込番号：11138238
2点
今までのブレていない写真の撮影データ(シャッタースピード、絞り、ISO)をご教示頂けるとキットレンズで対応できるのかレンズの買い増しが必要なのがアドバイスしやすくなるかと思います。
書込番号：11140010
0点
 |
|---|
1/5s ISO1600 手持ちで撮影 |
E-PL1だと、手ブレ補正が強力なので、広角側で1/4sはほぼ撮れるので、広角側F3.5とはいえ、かなり暗いシーンでもブレずに撮れます。また、ISOも1600あたりまでは、十分使えるのではないでしょうか？ 添付した写真は、夜景ですが手持ちで撮りました。iAUTOで撮影です。
夕日も夕日モードか、iAUTOで撮れば、それなりに綺麗に撮れると思いますがどうでしょうか？
書込番号：11141515
5点
1/5s ISO1600 手持ちで撮影>
おぬし、やるの～。
書込番号：11141692
0点
皆様、ご丁寧にご教示いたたきまして、誠にありがとうございました！
なるほど、そうですか、と思いながら、拝見させていただきました。E-PL1が、手振れ補正と高感度撮影では、リコーのR5よりも優れていることもわかりました。コンデジと同じぐらいの大きさでありながら、コンデジよりも綺麗に撮れる、ということに確信を得た思いです。
E-PL1への気持ちがぐっと強まりました。大変にありがとうございました。
書込番号：11142232
0点
もう1つ、知りたいことがあります。
同じオリンパスのE-P1やE-P2と、このE-PL1とを比較したとき、画質自体は変わらないと思ってよろしいでしょうか？
書込番号：11142237
0点
  |
|---|
E-30で1/2sで手持ちで撮影 |
画質に関しては、両方とも使われている方にお任せしますが、作例を見る限りE-PL1の方が、JPEGの高感度画質はより改善されているようです。とはいえ、差は大きなものではないので、そこまで気にすることはありません。
実際使われてみると分かると思いますが、オリンパスの手ブレ補正搭載の機種の場合、キットレンズのワイド端で、1/4～1/8sあたりまでであれば、ほとんどの人が手ブレせずに撮れると思います。（できれば数枚連写を）
ちゃんと構えた上で慣れれば、1/2s、または1sも可能です。
そういうことを生かして撮るのであれば、Sモード(シャッター速度優先)で自分が手ブレを押さえられるギリギリのシャッター速度にして、できるだけ低感度で撮るのも有効かと思います。
デジカメなので、数枚撮っての良い物を選ぶという考え方で、がんがん撮りましょう。
書込番号：11142905
0点
なるほど、ありがとうございます。手ぶれ補正については、このＥ－ＰＬ１がかなり優れているわけですね。ますますこのカメラがほしくなりました。
書込番号：11144173
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
カメラが故障のため買い替えを機に一眼にチャレンジしたいと思っております。
コンデジはずっとCanonを使用しており、愛着があります。
一眼を買うならKissリーズかな、と思っておりましたが、
非常にペンLiteが気になっております。
主な用途は室内や旅行などです。
レストランなどでも気軽に使えそうなのと持ち歩きがし易そうですよね。
kissなど買った際に、サブでコンデジも必要かな、と思っておりましたから。
漠然としてしまって申し訳ないですが、私の様な用途にはどちらのカメラが適してますか？
自分自身まだ実機には触れていないので、それまでは何とも言えないのですが・・
価格ももう少し下がりそうでしょうか？？
購入された方の使用感なども教えて頂けましたらと思います。
0点
nutteさん、こんばんは
今までコンデジに慣れてきたとすると、PL1は良い選択肢の一つだと思います。ファインダーだと鼻の脂が液晶に付くし、慣れていないので背面液晶で撮るほうが楽なようです。
意外と良いのが、ライブガイドで、私は分かりやすいと思いました。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1/feature/liveguide/index.html
また、サイズも特にケースを入れたときのサイズは小さくて携帯に良いですね。やはりコンデジよりは大きいですが、一眼レフよりはかなり小さいので驚きました。
価格はデジタルものなので下がると思います。
ただし、カメラは買わないと撮れないので、撮れないことを考えると、値下がりまで待つのもどうかと思います。
書込番号：11086704
4点
岡的次郎さん
テレマークファンさん
早速ありがとうございます！
そうですね。デジカメを使いだしてからファインダーを覗いて撮ったことは確かにありません。
P１P２はちょっと予算オーバーで外していたもののこのペンLiteが出てから悩んでしまってますが
これから良い季節になりますし、思い切って早めに決断しようと思います笑
とりあえずお店で触ってきたいと思います。
書込番号：11086781
1点
この機種は明るく小さいパンケーキレンズはキットとして組まれていませんが、ご存知でしょうか？ズームレンズだと結構がさばります。
その用途ならパナソニックGF1も新色のピンクがかわいく、パンケーキの評価も高いので比較検討された方がいいと思います。
キャノンのキスとは、ずいぶん性格が異なりますが、その用途ならあえてキスを選ぶ必要もないかと思います。
書込番号：11086786
1点
じじかめの愛人さん
そうですね、レンズと本体のバランスとかは少し気になってました。
画像やCMは見てみましたけど、実際見ると結構大きいものなんですね。
パナソニックGF1は一時欲しいなと思って、お店に見に行ったんです。
本当なぜと言われると困るのですが、なんとなく好みじゃなかったんです。
でも、このレンズは皆さん良いとおっしゃってますね。
いづれにしてもズームは欲しいのですが、Liteにもパンケーキのセットがあると良いのになあ。
書込番号：11086841
0点
まずは欲しい時が買い時ですから、買いましょう。
X4もPENも持っています。私はX4は高感度を積極的に使うための軽量機という位置付けです。カメラとしての出来は素晴らしいですよ。
それに対してPENはデザインが秀逸でオシャレ感覚でアートフィルターを主に使ってスナップを切り撮るカメラという位置付けです。
スレ主さんにはどちらの使い方がお似合いですか？
女性にはE-P1のホワイトボディが最高に似合うと思いますが、いかがですか？デザインも素敵ですしね。
参考まででした。
書込番号：11086843
1点
ｔｏｔｏちゃんさん みなさんありがとうございます。
良いカメラと言ってもらえてなんだか背中を後押しされた気がします。
触ってみた感じで決めて購入したいと思います。
ありがとうございます。
書込番号：11086894
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ジェントルセピアです |
オートです |
オートです |
ボケた；； |
超ビギナーﾃﾞｽ;;始めての、１眼が、E-PLです;;
でも、綺麗に撮れます^^; アートフィルターも、面白いですね～
大きさ＆重さは、気になりません、(慣れればﾈ^^）
下手な作品ですが、見てください。
書込番号：11087230
4点
個人的にはブラックE-PL1にパナのパンケーキはお似合いだと思います。
私もブラックE-P2にパナのパンケーキを付けています。
購入したら、どのカメラを購入したか教えてくださいね。
書込番号：11087669
0点
グッドアンサーありがとうございます。
私も本体はオリンパスEPL1がいいと思います。かっこいいし、アートフィルター、多重露出が魅力です。
オリンパスはパンケーキの評判がかんばしくないので、今回キットを見送ったが、現在、新パンケーキを緊急開発中との書き込みを見たことがあります。
私もこの機種にパンケーキがセットされないのは、おかしいので、近いうちに発表されると思います。それまで、評判のいい標準ズームキットで我慢するという手もあります。
この機種にパナソニックのパンケーキだと10万円コースになります。予算が許せば、それが一番満足するでしょう。あと、単焦点なので故障もないとは思いますが、本体とレンズメーカーが異なると、故障時、原因の切り分けに多少のエネルギーが必要かもしれませんね。
白が女性向きでおしゃれですが、パナソニックのパンケーキの場合は黒がおしゃれですね。
書込番号：11087847
0点
E-P1ではAFが遅いという書込みも見られますので、E-PL1もお店で触ってみて
AF等の感じが満足できるか確かめておいたほうがいいと思います。
書込番号：11088153
0点
ムラウチさんならパンケーキセットあるようですよ。
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000011366289/
10万円は切ってますが、ＧＦ１のセット価格を思うと随分高い気がします。
書込番号：11089428
1点
わーみなさんたくさんどうもありがとうございます。
おさ虫さんのレンズはキットのものですか？
駅の写真ノスタルジーで良いですね＾＾アートフィルター気になります。
ｔｏｔｏちゃんさん、実はわたしもブラックが気になってます！！女子ですが笑
ふと思ったのですが、レンズはシルバーのと本体ブラックにはブラックのレンズが付いてるように
見えるのですが、レンズの色も違うのでしょうか？
わたし自身、レンズについての知識が全然ないので・・どのレンズが必要なのかも良く分かってないかと思います。
室内で人撮るときなどはもちろんズームは使いませんけど、旅行に行った時などやっぱり欲しいかな。
GF1が売れ売れなのを見ると、ズームってそんなに使わないのかなとも思ったりしてしまったり。
それにしても、パンケーキの薄さは魅力的です！！
じじかめの愛人さんの仰せのように、キットで慣れてから考えたいと思います。
店頭で感触確かめてきたいなと思います。
都内だとどこが安いのかな～～店頭の価格ってどれくらいなのでしょうか？
spa055さん 、情報ありがとうございます。
そうですね、パナのレンズセットが６万切っていることを思うと大分お高めですよね・・
写真を撮るのは大好きなのでとても楽しみです＾＾早く欲しいな～
書込番号：11089689
0点
本日、池袋のヤマダ、ラビで標準ズームキットが店頭表示で79800＋ポイント10％でした。土日の夕方なら交渉で5000円位安く買えるかも…ちなみにパナソニックGF1パンケーキキットが69800円＋18％でした。たぶん都内では、ここが一番安いでしょう。
確かにパンケーキあると標準ズームは使わないんですよね。明るいし画質はいいし、足ズームでなんとかなります。オリンパスの標準ズームも伸びていない状態ならそんなに厚くありませんでした。白とゴールドボディにはシルバーのレンズ、黒だと黒になると思います。
書込番号：11089794
0点
ブラックがお好きなら、ブラックのレンズキットにパナのパンケーキで決まりでしょう。
私はE-P2が好きだなぁ。カッコいいもん。あとはライカ黒の張り皮で仕上げるかな？ってなところですかね。でも黒の純正ボディジャケットとストラップも注文したから張り皮はパスするかもしれません。黒の外付けビューファインダーも明日にでも届くので、これで一丁あがりかな。
どうですか。イメージがわきましたか。
ただ総額を考えると…ですね。
書込番号：11091327
0点
ブラックがお好きなら、ブラックのレンズキットにパナのパンケーキで決まりでしょう。
私はE-P2が好きだなぁ。カッコいいもん。あとはライカ黒の張り皮で仕上げるかな？ってなところですかね。でも黒の純正ボディジャケットとストラップも注文したから張り皮はパスするかもしれません。黒の外付けビューファインダーも明日にでも届くので、これで一丁あがりかな。
どうですか。イメージがわきましたか。ただ総額を考えると…ですね。
書込番号：11091342
1点
パナのパンケーキを、ＧＨ１用に買い足しました。
フィルム一眼時代に４０ミリを愛用していたので
これ一本でいけると思って買いましたが、ズーム
生活が長かったためか「あ、ここで広角ほしい」
「ここで望遠が効けば」などと思うこと多々あり、
「ペン」のシリーズを標準ズーム付きで買おうと
思案中です。
パナの２０ミリは明るいですからシャッター
スピード稼げますが、手振れ補正で３段とか
４段効くのと違って、ふつうのレンズから
せいぜい２段分ですから、やっぱり見た目に
暗い場面ではブレます。そのことを考えると
ボディで手振れ補正のペンに明るいパナの
２０ミリ、この組み合わせは最高だと思います。
それでも、タダ同然で付いてくる標準ズームは
有った方がいいかも・・・。
書込番号：11106509
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
Mズイコーデジタル14-42は良く出来てます。
パンケーキより汎用性が良く、マクロが効くのがいい。
ボディ内手ぶれ補正はとにかく便利。
作例はE-PL1、E-P2。
書込番号：11106842
1点
みなさま、色々と教えて頂いてありがとうございました。
無事に購入致しました（‐＾▽＾‐）
写りもキレイで大満足です。
アートフィルター楽しい～♪
ガンガン撮りたいと思います！
書込番号：11132631
3点
ご購入おめでとうございます。EPL1かっこいいし、完成度高いですね。コンデジと一眼レフのいいとこどりでレストランで使用しても威圧感ないし…
色は何を購入しましたか？あと標準ズームでしょうか？
書込番号：11133688
0点
この後に2件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
このたびE-PL1 レンズキットホワイト購入を考え中です。こんなアクセサリーは必要なんてものがあれば教えてください。わかる範囲で価格なんかもお願いします。SDカード以外で・・。常時カバンにいれて持ち歩きたい状況です。また液晶保護フィルムは2.7inch市販のものでOKでしょうか
0点
＞こんなアクセサリーは必要なんてものがあれば教えてください
荷物を持ってくれる彼。 なんていかがでしょう？
スレ主さんは、過去のスレ建てで、聞きっぱなしでお返事ほとんど書かないので
こんなレスにしときます。 Ψ(｀∀´)Ψ
書込番号：11102077
13点
はーい、荷物を持つ係をしまーす ヽ(*´▽｀*)ﾉ
あっ、すみません。(^^;
えっと、旅行や撮影枚数が多いなら予備バッテリーもあると良いですね。
液晶保護フィルムは2.7inch市販のものでOKです。
オシャレなカメラですから、バッグやケース選びの方が重要かも。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1/accessory/index.html
＞guu_cyoki_paaさん
最後の顔が すっごい悪人～(^^;
書込番号：11102145
2点
液晶保護フィルムは、市販のものでもいいでしょうが、そう遠くないうちに専用のものが
出てくると思うので、それを待つのもありかなと（専用の方が、液晶全面を覆ったりとか、
何かといいと思うので）。
書込番号：11102162
2点
タン塩天レンズ さん荷物もってもらってありがとう。予備バッテリーは純正以外に安いものなんてもう出てるのでしょうか。Lowa？とか以前別の機種で使ってたことあったので・・・
書込番号：11102239
1点
追記なんですがこのレンズキットのレンズにはレンズキャップは付属するのでしょうか？カタログにも記載がないみたいなので気になりました。
書込番号：11102312
0点
他にあったら便利なのは
レンズクリーニングキット(ブロア)
40.5mmのレンズ保護用のプロテクター(フィルター)
カードリーダー
いずれもカメラ屋や電器量販店で購入可能
レンズキャップは付属してると思うけど無くしたらこれも売っている
書込番号：11102508
0点
レンズキャップは付いてますよ。
レンズプロテクター、フード、液晶保護シール、ケース、ＳＤ、外付けファインダーかな。自分にとって不要なものはカットしてください。
それから、私は純正以外のバッテリーは絶対に買いません。万が一の場合はボディごとオシャカです。そこはケチるところではないと思います。よく何事もなく使えると言われる方々がおりますが、今のところはという事ですね。それでも使いたい場合は、万が一の場合はメーカーに泣きつかず自己責任で処理しましょう。プリンターのインクでもそうですが、純正には純正の意味があるのです。
書込番号：11102575
3点
万一の場合の予備デジカメ・・・は要らない（？）
書込番号：11102789
0点
液晶保護シールは、市販の2.7インチのもので隙間なくジャストサイズでした。
書込番号：11103736
0点
kunyneoさん、こんにちは。
純正バッテリーは5000円～6000円程で販売されていますが、社外品では 1000円～2000円ぐらいですね。
ｔｏｔｏちゃんさんも言われているように、もしもの時にカメラの保証が無くなります。
できれば純正品を購入された方が良いと思います。
ちなみに「 BLS-1互換 」で検索すると いろいろ見つかりますが、自己責任で お願いします。
書込番号：11104307
0点
カバンに入れるならカメララップなんて欲しいところですね。
書込番号：11104614
1点
Feちゃんさん カメラップいいですね。じじかめさんPentaxK-X ダブルズームのサブとして考えてます。メインになる気がする。
書込番号：11105891
0点
安いのでいいのでハンドストラップもあるといいかもしれません。
PentaxK-Xにネックストラップをご使用と思いますが同じバッグに入ると長いストラップ同士でけっこう煩わしいかも・・・。
書込番号：11112584
1点
本日サブ用「３台目の一眼です」にペンLituレンズKITのホワイト購入しました。
アクセサリーは･･･
・本革ショルダーストラップ（ホワイト）
・電子ビューファインダーVF-2
・カジュアルカメラバック
・パンケーキレンズはオリンパスさん「パナ」に負けないレンズを
開発し始めたとの情報あり保留
あとは使っていって必要なら追加していくつもり。
どう見ても女性が使いそうなセットになりました。
使うのは私なんですが･･･（＾＾；；
書込番号：11115833
0点
レンズキャップは付属していますが、キャップにひもがないのが難点ですね。。
小さくて薄いので、いつかはなくしそうです。。泣
それで、レンズキャップ代わりの保護フィルターを早速買う羽目になりました。。
それからカメララップは案外かさばりますよ。普通のケースとそれほど変わらないような気がします。。
ジャケットで構わないのでしたらそちらの方をおすすめします。
書込番号：11117813
0点
acruさんのハンドストラップやカメラバッグはオリンパスでも景品で取り扱ってましたね。
書込番号：11140350
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ
海外サイトからの引用ですが
こちらでE-P2とE-PL1の画質比較がされています。
http://blog.pchome.net/article/265243.html
http://img.article.pchome.net/00/45/03/48/NIGHTA.png
上がE-P2のISO400/800 下がE-PL1のISO400/800
http://img.article.pchome.net/00/45/03/48/NIGHTB.png
上がE-P2のISO1600/3200 下がE-PL1のISO1600/3200
ノイズを減らしてもディテールがちゃんとのこっており
個人的にはISO1600が普通に使える画質になってるとおもいます。
E-P2の廉価版ってことで当初あまり興味を持てませんでしたが
カメラの完成度はこっちが上な気がします。
M.zuiko 9-18mm が出たくらいに購入を検討してみようかな。
6点
E-P1とE-PL1の２台所有ですが、確かに高感度撮影での画質はよくなりましたね。
E-P1ではISO1600ではノイズが気になったのでISO800までしか常用していませんでしたが、
E-PL1ではISO1600でも気になるほどのノイズがないため、常用してます。
書込番号：11101816
4点
うーんこれは良い。
E-PL1はペンシリーズ第一期の集大成のようですね。
書込番号：11104411
0点
ペンシリーズ第一期の集大成＞
しかも一番安い^^;
書込番号：11112612
1点
>E-P1とE-PL1の２台所有ですが、確かに高感度撮影での画質はよくなりましたね。
E-P1からの買い替えです。
E-P1はもう手元に無いので直接比較できなかったんですが、やはりそうだったんですね。
何となく感じていました。
個人的には、拡大枠AFが14倍までになって、拡大表示しなくても良くなったので、
実質的にAFエリアを小さくできるようになったのもポイント高いですね。
書込番号：11114408
0点
E-PL1はローパスフィルターの見直しで、解像感もだいぶ改善されていると聞きました。
一説には4/3機で最高の解像感が得られているとの話も。
もしかしたらローパスフィルターレスになったのかも？
あいにく私はE-PL1を所持してませんので未確認なんですが…
書込番号：11114612
1点
こたんこたんさん
＞個人的には、拡大枠AFが14倍までになって、拡大表示しなくても良くなったので、
実質的にAFエリアを小さくできるようになったのもポイント高いですね。
これはE-P1と比べて改良点ですね。
あとは、個人的にISOオート時にISO数値が表示される点と、AF枠が表示される点もポイント高いと思います。
ダイヤルはなくなりましたが、意外とその他の面で使い勝手よくなってますよね。
書込番号：11116536
1点
明らかに分かるぐらいなんでしょうか！？？
現在、E-P2を使っていますが、オートでISO 800を上限にするかマニュアルで撮っています。1600使えればかなり頼もしいですね。
買うのを早まったかもしれないです・・・
書込番号：11125088
1点
Haruhisaさん
E-P2は所有していませんので分かりませんが、E-P1と同等とすれば、
高感度での画質は素人目に見てもノイズが少なくなったのが分かると思います。
（あくまで素人の感想ですが・・・）
E-P1ではISOオートの上限を８００にしていましたが、現在E-PL1では上限１６００にしています。画質的にはE-P1の８００と比較すると多少劣りますが、個人的には十分使えるレベルです。室内撮りなどでは重宝してます。
書込番号：11127199
2点
＞ふみひりさん
ご感想ありがとうございます。E-P1とE-P2は画質の点では同じだったと思いますので・・・そう考えるとE-PL1が欲しくなります(笑）でも、12月の上旬にE-P2を買ったばかりなのでしばらくは使って来るべき（？）E-PL2でも首を長くして待つとします。今までのペースを考えると首が長くなる前に出ちゃうかもしれないですけど、さすがに今後はもっと間隔はあくでしょうね・・・
ソフト的な処理だったらE-P2もバージョンアップして欲しいなと思いつつも・・・E-P2をしばらく楽しみます。（誘惑に負けないか自信ないですけど＾＾；）
情報ありがとうございました。
書込番号：11127920
0点
>Haruhisaさん
私もE-P1で大きな不満はなかったのですが、どうしてもEVFが使いたくてE-PL1も購入しました。
画質の向上は予想外のことでラッキーでした。
フラッシュが内蔵されているのもやはり緊急時には便利ですね。
デザイン面ではやはりE-P1(2)のほうが高級感があってすばらしいと思いますので、P2とPL1の二台持ちはいかがでしょうか？(笑)
書込番号：11128324
0点
別のサイトでE-P2とE-PL1の高感度比較が掲載されていましたので、貼っておきます。
http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?p=5963331#post5963331
書込番号：11131428
2点
こんな事聞いちゃうとE-PL1が欲しくなっちゃうじゃないですか＾＾；
見なければ良いって話ですが＾＾；
後継が発売されるまで我慢我慢…。
書込番号：11136829
0点
>かなでちゅさん
思いきってP1とPL1の二台体制はいかがでしょうか？(笑)
ちなみに私はPL1のカラーをホワイトにしました。かなでちゅさんの今までのコメントを見てると、ホワイトなかなかよさげでしたので(^_^)
書込番号：11139198
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
皆様いろんなアドバイスありがとうございました。
ほんとうに相談するべきだと、いろいろありがとうございました。
パンケーキレンズで今の私には十分みたいです。
でもキットにしていれば望遠レンズもついてるし、金額的にも
あとでレンズを買い足すより、キットでついてるほうが
差額が安いので、キットにしたいと思っています。
PL1キットとパナソニックの20mmF1.7パンケーキレンズを買いたいと思います。
ところで初心者なので教えていただきたいのですが、PL1にアダプターをつけないでパナソニックの20mmF1.7パンケーキレンズを取り付けることができるのでしょうか？
まったく素人相談で申し訳ないのですが、教えてください。
それから昔の一眼レフを久々に出してみたらレンズにカビのようなものがありました。
レンズの保管はどのようにしたらよいのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0点
PL-1 レンズマウント マイクロフォーサーズマウント
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH マウント マイクロフォーサーズマウント
問題なくアダプターなしで取り付け可能です。
レンズの保管…引き出しとかにおかないこと
普通に風通しのよいところにおいておけばいいのですが
完全にしまいこむなら乾燥剤と一緒に密閉容器に入れて保管
時々は、太陽光にあてながら（直接太陽に向けてではないです）シャッターを切るぐらいでいいと思います。
書込番号：11112700
2点
ありがとうございました。
わかりやすい説明で大変参考になりました。
実行してみます。
書込番号：11112717
0点
風通しの良いところにおいておいて、頻繁に使ってあげればよいのですが、
おきっぱなしだと、カメラのタイ的、ホコリが積もります。
ホコリはカビの元にもなります。
また、お子様のいる家庭だと、子供の魔の手が伸びます。
油料理の煙や、タバコなども敵に回るでしょう。
ありがちな回避策として、カメラ用のタッパーが色々なサイズ売っています。
乾燥剤と一緒にカメラ・レンズをタッパーに入れて置く作戦です。
一例：
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000331135/index.html
書込番号：11112897
1点
子供の魔の手…＾＾；
これ本当に一番の強敵かも！！
E-PL1にパナの20mmは勿論アダプター等なくても付きますよ～～＾＾
だって同じマイクロフォーサーズですもの～～～＾＾
書込番号：11136878
1点
この製品の最安価格を見る
<397
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
