オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット のクチコミ掲示板

高齢者の注文･迷い。（M)デジイチかコンパクトデジカメか。

[ringou隣郷]

最近体力の衰えを強く感じるようになりました。しかし、体力や気力の減少を抑制し、趣味の楽しみも兼ねる目的で、新しいデジカメ（デジイチも含めて）の購入を計画中です。

　今迄は、主力機種はデジイチにしようと考えていたのですが、最近の（コンパクト）デジカメが急速に進歩＜☆＞をしてきたので、体力面も含めて、迷いが出てきました。
　＜☆＞（撮像素子や画像処理ソフトなど・・・）

　こんな迷いが生じた直接の動機は、最近、高齢の妻が、より小型で軽量の10倍ズーム・デジカメが欲しいと言うので、SONY DSC-HX5Vを買って試写をし、仕様を再読した結果です。

　皆様のお考えを、ぜひ、お聞かせ下さい。

　私が使っていた（デジカメは使用中の機種があります。）主なカメラは、フィルム時代は、レンズシャッターのOLYMPUS 35：一眼レフではMINOLTA SR2, OLYMPUS OM2, MINOLTA α707Si。
　デジカメは、OLYMPUS C-3040Z; E-330, (Konica)Minolta 7; A2; F100; Xgです。
〔妻は、Panasonic LUMIX FX01; TZ3です。〕

書込番号：11107033

[今から仕事]

家の親父は、８６才で、D200と交換レンズをぶら下げて
旅行しますが、体力の衰えでお袋が荷物を持ちますので
お袋も年なので、疲れるようです。

画質に拘るので、大きなカメラです。

ringou隣郷見たいに軽いカメラを買ってくれたらと思います。

本題ですが、PanaのGH1を持っているので、マイクロ4/3の感想を
言えば、コンデジより画質ははるかに良いです。
ただし、パンケーキレンズを付けないとかなり重たくなります。

書込番号：11107310

[Kazuki__S]

コンデジに比べると写りは良いと思います。マイクロフォーサーズではレンズも小さく軽くなっているので、持ち運びは便利です。
ただ、E-PL1のダブルズームの望遠はフォーサーズ用でアダプターを介して使う事になります。
標準ズームのうはマイクロフォーサーズ規格のレンズなので、軽くて小さいです。
標準ズームで撮った写真が余りなく、良いサンプルにはなりませんが、一枚張らせて頂きます。

書込番号：11107980

[めぐたん０２０３]

このキットは結局フォーサーズのレンズを使うとかさばるし重いですよね。
折角のコンパクトなマイクロフォーサーズボディを生かすためにはマイクロフォーサーズレンズがもっと充実して欲しいところです。。。

書込番号：11110447

[高知といえばかつを]

パナソニックG2はいかがでしょうか？

１）一眼レフを長くお使いだったようですから、ファインダーを覗ける方が何かと（特に望遠レンズを使われる時などに）便利だと思います。
２）システムとしての重さを考えるとやはり最軽量の部類になると思いますし、パンケーキで近所へのお散歩という選択肢もあります。選択肢があるというのがポイントです。
３）画質に関しては私はこれを持ってないのでなんとも言えないのですが、フォーサーズの画質が十分と感じるのでしたら満足されると思います。

オリンパス35、私も使っておりました。懐かしいです。

あ、泣き顔なのは気にしないでください。オリユーザーなのにオリを勧められない今日この頃の気分ですので、、、。

書込番号：11111576

[はるくんパバ]

オリンパスをお使いになられていたのでしたら、
PENはいかがでしょうか？

重さと画質の両方を満足させてくれると思います。
それと所有する喜びと。

書込番号：11114198

[ringou隣郷]

皆さまに，色々とご意見を頂き有難うございました。お陰さまで方向がハッキリ見えて来ました。

今から仕事さん。
　最近は、画質よりも体力を中心に考えるようになりました。（出かけるのがオックウになったら、元も子もないと思うので･･）。数年前に心筋梗塞と腹部大動脈瘤の手術をし、一昨年末には転倒してクモ膜下出血や脳挫傷、骨折もしたので自身の体力低下を強く認識するようになりました。
　従って特殊な場合の他は「（コン）デジカメ」を中心におく体制に切り替えようと考えています。なお、我が家は基本的に妻とは趣味の世界では別行動を採っています。

　Kazuki＿Sさん。
　やはり、デジカメを中心にして、Ｍ・フォーサーズ（可能な限り、軽いレンズを入手し）をサブとすることにしたいです。

　めぐたん0203さん。
　サブとして、マイクロフォーサーズで揃える事にします。（４/３レンズは竹で11・・〜・・200mmを数本揃えています）

　高知といえばかつをさん。
画質も、上を見れば際限がないので４／３で十分満足をしています。デジカメの品質でも特に大きな不満は感じないようになった来ました。（諸条件の制約から、妥協するようになりました。）
>　「オリンパス35、私も使っておりました。懐かしいです。」。
　私も、初めて写真を勉強するのに、非常にお世話になりました。
>　「あ、泣き顔なのは気にしないでください。オリユーザーなのにオリを勧められない今日この頃の気分ですので、、、。」
　そうですね、SONY(旧MINOLTA)、Panasonic等が使用者の気持ちを的確につかんで、急成長して来たので、xDデスクからSDデスクを採用するようになったOLYMPUSですが、選択肢には登って来ません。大変悲しく残念です。

　はるくんパパさん。
諸条件から、サブカメラとして、E-PL(x)を考えます。[(x)は、今ある(1)を進歩させた後継機を買う積もりです。]

　

書込番号：11114916

PL1のダブルズームとGF1パンケーキ＋望遠 45-200mmについて

[ＢＯＢＹ２]

カメラ初心者です。カメラ購入の相談に乗ってください。
用途は子供の写真（運動会等）や旅行のスナップ写真です。
オリンパスのPL1のダブルズームとパナのGF1パンケーキ＋望遠LUMIX G VARIO 45-200mmで悩んでいます。
どちらの場合でもビューファインダーは付ける予定です。
用途は子供の写真（運動会等）や旅行やイベント時のスナップ写真です。
この機種を選んだ理由は、１眼レフより手軽に持ち歩けデジカメより画質等が優れていると思ったからです。また、年に１回の運動会でも上記望遠を使用すれば多少無理して撮れるかなと思ったからです。
パナの望遠だとＡＦが利用でき、オリンパスはＭＦと聞きました。
運動会のような動きのある物を撮影する場合は、私のような初心者の場合ＡＦのパナの方が良いのでしょうか？
またレンズ性能や操作性などはどうなのでしょうか？

皆さんのご意見をお願いいたします。

書込番号：11108464

[bsdigi36]

今日は。

個人的にはビューファインダー付けるくらいなら、本物のデジ一眼レフ（キヤノンKissＸ４など）のほうが後悔しないと思います。（私はマイクロフォーサーズはレンズ交換式コンパクトデジカメと考えています）
　オリンパスならＥ−３０，Ｅ−６２０などが本物のデジ一眼レフです。

書込番号：11108569

[ridinghorse]

　個人的にはビューファインダーをつけるくらいなら、今度出てくるLumix G2のダブルズームをお勧めします。
　ちょっと大きくなりますが、バリアングルでも撮れますし、まぶしくて液晶が役に立たない日中では電子ファインダーを見ながらの撮影も出来ますし。

書込番号：11108736

[写画楽]

こんにちは
候補機ではEVFの高精細さではオリンパスの方がいいですね。
望遠重視ならG1後継のG2を研究してみるのもいいよ思います。
AFの合焦速度などはこれから検証されていくと思います。

携帯性最重視ならE-PL1に外付けEVFがいいでしょう。
パンケーキレンズを装着したときも手ブレ補正が機能します。

＞パナの望遠だとＡＦが利用でき、オリンパスはＭＦと聞きました。

G VARIO 45-200mmはE-PL1でもAFが機能します。
自分は[G VARIO 45-200mm＋G1]で使うことが多いです。（E-P1ユーザーでもあります）

書込番号：11108750

[めぞん一撮]

とりあえず！
マイクロフォーサーズのすれで「本物」とか「偽者」とゆー単語を使う人は、スルー推奨します！！w


と、前置きしておいて本題です！
まずは情報を整理しましょう！！

オリンパス機(PL1等)
・マイクロフォーサーズ全てのレンズでAFできます！
・フォーサーズ規格のレンズ全てでAFできる！
　（ただしハイスピードイメージャAFに日対応のレンズは速度が遅くなる！）
・カメラ側に手振れ補正が付いていて、ほとんどすべてのレンズで手振れ補正が使える！
・EVFは後出しだけあって高精細で綺麗。PL1にはないがP2だと水準器も付いている！
・AF速度は並みのコンデジ並。ニコン等の一眼でライブビューAFするのと比べれば、ちょっぱや！！
・暗所でたまにAFをサボるクセ有り！性能が悪いのではなく、アルゴリズムが飽きやすいっぽい！
・動画用には電子式手振れ補正で対応！！　魚眼ムービーでもAF、手振れ補正あり！w
　他社のカメラでは、いまのところできないとおもわれます！

パナ機(GF1等)
・マイクロフォーサーズ全てのレンズでAFできます！
・フォーサーズ規格のレンズは、ハイスピードイメージャAF対応レンズのみAF可！！
・手振れ補正はレンズ側！ 手振れ補正用レンズ以外では効き目無し！！
・AFはオリンパスに比べてもさらに早い！！ ライブビューAFでは、全カメラメーカー中で最速！！！？
・オリンパスのAFより粘り強いアルゴリズム！？ 暗くてもガンバル！！！！
・動画に時間制限がない！！オリンパスもキヤノンも、他社はみんな数分〜十数分の制限有り！
　パナの場合は、バッテリーがなくなるか、メモリが一杯になるまでGo！！！
・全社・自社とおして、唯一無二の動画専用レンズ有り！　絞りが無段階制御でAF音も録音されないくらい小さいです！
・レンズ式手振れ補正は動画撮影時ももちろん有効！！

で、運動会ですが！
かけっことかトラック走るような協議（しかも距離がある）には問題なく撮影できます！！
ただし、連射は苦手です！ブラックアウト期間に被写体を見失うかも！！
一発勝負は事前に撮影練習しておくほうがよろしいかと！！

書込番号：11108826

[めぐたん０２０３]

E-PL1かGF1かの質問なのでそれ以外を強烈に押すのもなんだかですよね。。。

書込番号：11110348

[ＢＯＢＹ２]

みなさんありがとうございます。
ご指摘のＥ−６２０やキャノン・ニコン・ソニーの１眼レフも最初は検討しました。
機能や操作性は各段に上だとは思うのですが、手軽さを優先し今回はコンデジと１眼レフの中間的なＰＬ１かＧＦ１にしようかなと考えています。
Ｇ１やＧ２だと１眼レフに近い感じがします。
このタイプで練習し、次のステップ行けたらと思っています。（普通は逆かも知れませんが）

めぞん一撮さんの情報整理と運動会大変参考になりました。ありがとうございます。

写画楽さんはＧ１とＥ−Ｐ１をお使いということでにさらにお聞きしたいのですが
ＥＶＦの使用感や、G VARIO 45-200mm装着時の使用感や写り具合などの違いがありましたら教えていただけますでしょうか。
使用感などといった答えずらい質問で申し訳ありませんが教えていただけると幸いです。

書込番号：11110533

[わーわーたろう]

こんばんは。
GF1にしてもE-PL1にしても運動会のような動きのある被写体の撮影は難しいと思います。
であれば割り切ってビューファインダーのきれいなE-PL1が良いと思います。

書込番号：11111192

[写画楽]

こんばんは
＞ＥＶＦの使用感や、G VARIO 45-200mm装着時の使用感や写り具合などの違いがありましたら教えていただけますでしょうか。

マイクロフォサーズに関し、
EVFはG1内蔵のものしか使用していません。
旅行時(2台持ち)には炎天下でモニターが見えにくいことがありますが
そのときはEVFが役に立ちます。
望遠系にはEVFがあると狙いや構えが安定するので、G1の出番が多くなります。

E-P1にはボディー内手ブレ補正の恩恵を受けられるG20mmtoG7-14mmをつけていることが多いです。
外付けEVFは店頭で何度かチェックしましたが、G1の高精細EVFに慣れているので、
GF1の物はどうしても粗く感じてしまいます。
精細感はオリのものがずっといいです。

ということで、
E-P1にG45-200mmを装着することは少ないのですが、AFはさほどストレスなく使用できます。

書込番号：11111309

[ＢＯＢＹ２]

写画楽さんありがとうございました。
大変参考になりました。
ブログ花鳥風猫ワンにはとても感動しました。
すばらしいブログだと思います。
E-P1やD1の写真もとても参考になります。
こんな写真が私にもいつかは撮れるようになれたらと思います。

みなさんの意見を参考にもう少し考えて購入したいと思います。
ちょっとＥ−ＰＬ１にかたむいている気がします。

みなさん本当に貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：11111914

P1かP2かPL1か……(ノд；)

[AAA9151]

初めまして、こんばんは。
今現在コンパクトを使っているのですが
E-P1が出た時から欲しいと思い続け、でも悩み続け……
P2、PL1まで出てしまいました(;´_｀A

撮るものは建築、風景、日常のスナップです。

ジオラマフィルターはあったら嬉しく（P2,PL1）
でもボディはやっぱり白が可愛いと思え（P1、PL1）
グリップの部分はP1、P2タイプが見た目好きで……

外付けのファインダーにはこだわりません(;´_｀A
だったらちゃんとした一眼を買います(;´_｀A

なので結構デザイン重視なところはあるのですが……
いまいち踏ん切りがつかず(;´_｀A

PL1、いかがですか？(ノд；)
（本日実機全て触ってきましたが）
やはり価格を抑えるという点からPL1はボディの作りがちゃっちぃ気がして
ならないのですが……
実際のところいかがなのでしょう？(ノд；)

そして価格も気になります(ノд；)
レンズキットで
P1：6.5万
P2：9万
PL1：6.7万
今現在就職活動中なのでお値段安い方が嬉しいですが……


ぐるぐる悩みます(ノд；)

書込番号：11075235

[つかじゅん]

はじめまして、私も悩んでいます。確かに白の方が可愛いと思います。でも、また新しいもの出るんじゃないですか？何時出るかわかりません。

書込番号：11075334

[AAA9151]

＞つかじゅんさん

お返事ありがとうございます(;´_｀A

早くもE-P3の噂がありますよね(;´_｀A

でもそれを待つ前にもう買ってしまいたいのです……orz

書込番号：11075365

[ｔｏｔｏちゃん]

欲しい時が買い時です。

私はE-P1とE-P2のデザインと質感が気に入って三台をゲットしてどれを残すか思案中です。

シルバーの張り皮で武装したE-P1…エレガントで素晴らしいッス。黒の張り皮を纏ったE-P1もシックでいいッス。ノーマル黒のE-P2もVF-2を使えていいッス。でもパナのパンケーキが一番似合うのはブラックE-PL1だよなと考えてしまいます。でもE-PL1＋VF-2＋パナパンケーキってカッコ悪そう。

悩みは尽きないまま時間だけが過ぎていく…。

書込番号：11076532

[AAA9151]

＞totoちゃんさん

３台getは激しいですね……

E-P2のジオラマって、使って遊びます？
いかがですか？(*´д｀*)

書込番号：11076641

[浅利さかむし]

＞PL1、いかがですか？(ノд；)
＞（本日実機全て触ってきましたが）
＞やはり価格を抑えるという点からPL1はボディの作りがちゃっちぃ気がして
ならないのですが……
＞実際のところいかがなのでしょう？(ノд；)

実機を触ってきて作りがちゃっちぃと感じられたのでしたら、その通りだと思います。
私は、そこまで安っぽくは感じませんでしたが。

これも感じ方は人それぞれですが、私は「意外に大きいな」と感じました。
ちなみに私の場合、E-620を最近買ったばかりなので、E-PL1には心が動かされつつも、買ってしまうとE-620をほとんど持ち出さなくなってしまうような気がして、買いたい気持ちをグッと抑えています･･･。

書込番号：11076706

[ｔｏｔｏちゃん]

そんな顔しないでくださいよ。

実はジオラマが楽しみの一つなんですよ。ワクワクです。

あっまだシルバーEP-1しか手元にないですよ。明日E-P2が4日位すると、黒皮E-P1が届きます。

一時的にしんどいですが、ドナドナするので大丈夫ですよ。やはり手元においてみてじっくり考える。そうやって選ぶ事が多いです。使ってみてナンボかと。多少赤字にはなることもあるけど、その時はレンタルしたと考えるようにしています。

書込番号：11076711

[AAA9151]

＞浅利さかむしさん

お返事ありがとうございますm(＿　＿)m

作りがちゃっちぃ……というのもですね、実は知り合いのカメラ屋さんに聞いたお話で
例えばkissシリーズとかでも性能の割に低価格のものは
ボディをプラスチックや薄いアルミで作ってコストダウンするという傾向があるそうなので
そういう視点から見て、P1やP2に比べるとPL1はちゃっちぃかなと、思ってしまったわけです(;´_｀A

実機を触った感想としましては、思っていたほど安っぽくは感じなかったのです……が、
やはりP1、P2に比べると少し耐久性に気をつけなければならないのかなと感じました。

大きさは……そうですね、コンパクトほどは小さくないですよね(;´_｀A
むしろP1と然程変わらない実感ですね。
P1より少し手の中の収まりが良いかな、というくらいで。

E-620は普通の一眼レフですからね、ファインダー覗ける変わりに大きさと重さがかかってきますよね(;´_｀A
PENなどの軽いものに手を出してしまうとE-620を首から下げる機会も減ってしまうかもしれませんね(;´_｀A

書込番号：11076986

[AAA9151]

＞totoちゃんさん

やっぱりジオラマはワクワクですか(*´∀｀*)
いぇ、ジオラマ諦めてP1白にしようかなぁとも考えていたのですが……
やはり捨てない方が良さそうですね(;´_｀A
となると候補はP2とPL1かぁ……


確かに、確かに使ってみないと分からないですよね。
因みに……もし1台しか残さない、となると残り2台は売ることになるんですよね？？？
どれくらい回収できるものなのでしょうか？？

書込番号：11077082

[ｔｏｔｏちゃん]

ジオラマはとても興味はありますが、最初だけですぐに飽きるかもしれません。

質感は対価ですから仕方ないですよ。

基本的に中古美品をネットで入手して、ネットでドナドナするので、ヤフオクに出品する場合は損をしない時もありますが、水物ですね。レンタルするよりは安いでしょう。今回は二台残すかもしれません。

私はホワイトをお勧めします。女性にはお似合いです。私も好きで、昨年一時期所有しておりました。どうしてもジオラマですか？私ならホワイトと二台体制にします。E-PL1をレンズキットで買ってレンズをヤフオクに出品します。そうすると四万五千円程度でボディを入手できます。ジオラマで遊び終わった頃には、どちら残したいか結論は出ていると思います。初期投資はかかりますが、良い選択かもしれないと思います。

くれぐれも私のように後ろ髪を引かれて在庫をためないようにしましょう。何だこの防湿庫の中は…溢れてるぞ。プリウスが買える（爆笑）

書込番号：11077412

[１１９８ｃｃ]

こんにちは、PL1はローパスフィルターの特性が改善されていて、同じセンサーが使用されているP2より画質がいいらしいです、昨日立ち読みした雑誌に載ってました。

朝日カメラとかだったと思います。

書込番号：11077751

[世田谷のカメラマン]

スレ主さま

どうしてもジオラマが気になるようでしたら
PL1がお勧めです
確かに質感はちょっと・・・
という感じはありますが
毎日手にしていれば愛着がわいてきますよ

書込番号：11079368

[ふみひり]

私もP1持っていましたが我慢できずに、PL1も買ってしまいました。
画質に関してはPL1はかなり向上したように思います。とくに高感度に強くなっています。
P1ではISO800までしか常用できませんでしたが、PL1ではISO1600もまぁまぁ使えそうです。あくまで、個人的な意見ですが。
AFも標準ズームレンズでは体感して早くなっています。
撮影するという性能ではPL1のほうが上ですね。
外観は確かに安っぽいですが^_^;

書込番号：11079388

[AAA9151]

＞totoちゃんさん

あぁ……なるほど(;´_｀A


ホワイト、可愛いですもんね(*´∀｀*)
２台体制……にするとどちらかを使わなくなりそうなので
１台に決めたいと思います(;´_｀A

totoちゃんさんの買い方はキットのやりくりな感じですね(*´д｀*)
オークションも経験がないので、他のことでバタバタしている今は
そのような買い方売り方は少し難しいかもしれません(;´_｀A


そして……やっぱり売るのは惜しくなりますよね(ノд；)笑

書込番号：11080374

[AAA9151]

＞１１９８ｃｃさん　

お返事ありがとうございますm(＿　＿)m

画質向上ですか、なるほど。
情報ありがとうございます。

書込番号：11080415

[AAA9151]

＞世田谷のカメラマンさん　

お返事ありがとうございますm(＿　＿)m

愛着ですか……前向きなアドバイス、ありがとうございます(*´∀｀*)

書込番号：11080518

[AAA9151]

＞ふみひりさん　

ぁ、P1持ちでPL1追加ですか(*´д｀*)
使い比べた上でのご意見、説得力がありますね(*´д｀*)
見た目はアレですが機能的にはPL1は良いとこ取りなんですねー(*´д｀*)

書込番号：11080731

[ｔｏｔｏちゃん]

女性に最高に似合うホワイトを取るか、格好良くてジオラマが撮れる最高峰を取るか、質感と格好は我慢して最新型を取るかですね。

ここまで来ると、スレ主様の感性で決めるしかありませんね。後悔のないように、ご武運を。

書込番号：11081363

[AAA9151]

＞totoちゃんさん

ぬぬぬ……もう少し悩んでみます(*´д｀*)

ありがとうございましたm(＿　＿)m

書込番号：11081480

[AAA9151]

皆様沢山のお返事ありがとうございましたm(＿　＿)m

これだけPL1を推していただいたのですが
でもやっぱり基本的な作りの丈夫さとジオラマは欲しい、
ということで
気持ちはP2に傾いております……(;´_｀A

ただ私にとって安くはないお買い物なので
もうちょっと悩んで慎重に決めたいと思います(*´д｀*)

ありがとうございましたm(＿　＿)m

書込番号：11082503

[テツてつ鉄五郎]

ここまできてE-P2なら、そうした方が良いですよ。他を買っても後悔するだけです。

シルバーですか？ブラックですか？シルバーなら、只今三宝カメラにE-P2レンズキットとVF-2がAAで出ていますよ。なかなかお買い得かと思います。何せ一昨日の夜に私がポチる寸前までいきましたからね。ポチるその時にブラックが出たので、ブラックにしたのでした。新品にこだわらなければ良い買い物だと思いますが、いかがですかね。

書込番号：11083190

悩み中f^_^;

[ぼんじり７]

過去E-300ユーザーでした。

その後、オリンパスから離れ、今はK-20Dを使っています。

でも、オリンパスのことは大好きで、新製品はいつも気になっていました。

最近、小型のサブ機が欲しいと思い、E-P2の購入を検討していましたが、
AF速度からGF1とどちらを買うか悩んでいました。
デザイン、アートフィルター、EVFなら迷わずE-P2なのですが、
GF1のAFが羨ましくE-P2の購入に踏み切れずにいました。

今回、E-PL1のAF速度がE-P2より改善されていれば、
E-LP1の購入予定なのですが、
改善されてくるものなのでしょうか？

まだ発売前ですが、教えて頂けると大変有難いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：10894137

[じじかめ]

発売されてからでないと正確な事は判りませんが、
あまり期待しないほうがいいような気がします。

書込番号：10894510

[ジンジャエールル]

期待しないほうが良いと思いますが、ﾍﾟﾝは（GF1も）ﾍﾟﾝなりの、ｶﾒﾗなりの使い方をすれば素晴らしい写真が取れそうな予感。

書込番号：10894632

[シーカーサー]

E-PxxのAFが遅いのはカメラ本体というよりはレンズ側の問題
のようです。パナのレンズを使うと速いようです。

また、こんど出るオリの新しい二つのレンズは、AF用に動かす
レンズの数が１〜２枚と少なく速くなるようです。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2010a/nr100203zuikoj.cfm

書込番号：10894678

[猫のきもち]

オリンパスプラザで触った限りでは、ＡＦが速くなったという感じはしなかったですよ。
それよりもジョグダイヤルがないために、露出や絞りをボタン操作でしか変更できないというのは、かなり面倒に感じました。
またシャッタースピードが1/2000秒までしか対応していないので、日中に明るいレンズを利用し、かつ解放で撮影したい人は注意が必要な機種ですね。

オリンパスの機種が欲しいとして――、
私なら、とりあえずＧＦ１のパンケーキキットを購入し、次機種が発売されたらＧＦ１のボディーを売ってオリンパスに乗り変えるかなぁ。
ＧＦ１のパンケーキレンズは魅力的ですし、なによりもキット価格が安いですから。

書込番号：10894789

[ぱにっくあたっく]

PL-1のAFが劇的に速くなるとは思えません

それとEP-2にパナのパンケーキレンズを使ってもAFは速くなりませんでしたよ。

GF1の方が速いのは確かです。中にはその差に過剰なストレスを感じる人がいるらしいです。
マイクロ4/3カメラにその差が必要と思うならGF1が良いのでは
AFの速さでオリンパスを断念し馬鹿にする人は多いですが本当にAFの速さが必要な撮影してるのか疑問です。それなら大きさよりも一眼レフを買うはずです
AFの速さがホントに必要ならK-7がいいと思います。

書込番号：10898001

[ふみひり]

E-P1ですが、パナの14-45をつけるとAFはかなり早くなります。パナ20はあまり早くないですね。

書込番号：10898144

[ぼんじり７]

＞じじかめさん

ありがとうございます！
Ｅ−３が出た時のようなうたい文句はないので
過度な期待はしない方が良いですね。


＞ジンジャエールルさん

コメントありがとうございます！
ＭＦレンズを使用するのも面白そうですね！
プラナーの50mmも使ってみたいです。


＞シーカーサーさん

リンクまで貼っていただきありがとうございます！
新レンズの性能はかなり気になりますね！
発売がもう少し早ければといいなと思います。


＞猫の気持ちさん

展示品のレポートありがとうございます！
シャッタースピードのディグレードはやはり大きなポイントなのですね！
猫の気持ちさんの購入方法はかなり良いですね！
今回そうしとようと思っていたところE-PL１が出たのですが、
猫の気持ちさんのレポートを読んで
GF-1買いのオリンパスのいずれ出る新機種待ちに傾きました。


＞ぱにっくあたっくさん

コメントありがとうございます！
私の場合は動きの激しい子どもを撮ることが多いので、
GF1とE-Pシリーズのわずかな差が気になってしまうんですね。
K-7のあの機能にあの大きさは本当に素晴らしいと思います。
確かにAFも快適ですね。
ただ私の仕事や生活の環境からK-7よりはもう少し小さく軽いカメラが欲しかったので
気にはなりつつも今のところ選択肢からは外れているんですね。
でも、欲しいカメラではあります！

＞ふみひりさん

ありがとうございます！
今度試してみますね！！

書込番号：10900384

[asd333]

オリンパスプラザで触った限りは大きな差はなかったような。若干最初の動きが短縮された…かも？程度。
製品版と異なるとは言ってましたけど、製品版が劇的に良くなった例は少ないので…。

自分の感覚ではそれほど遅くはないし、フォーサーズであまり絞る気はないので一応購入候補です。

書込番号：10922719

[利久]

オリンパスのAFスピードはレンズが問題ですからオリンパスから良いレンズが発売されれば問題は解決なのでしょうね…。

書込番号：10950547

[もとたけ]

先日、ダイビングフェスティバルで実機を操作してきたのですが、レンズキットの14-42でのAFは従来機と同じですが、5月発売予定の9-18でのAFは大変早かったですよ

書込番号：10951051

[龍馬おやじ]

＞5月発売予定の9-18でのAFは大変早かったですよ

それは良い情報を有難うございます。
今後のレンズに期待が大きくなりますね。

書込番号：11022056

[ぼんじり７]

＞asd333さん

返信遅くなりすみません。ありがとうございます！
製品版を触りましたが、確かに若干速くなったような気がしますね。


＞利久さん

返信遅くなりすみません。
書き込みありがとうございました。
レンズ性能にもかなり左右されるんですね！
いろいろ試してみます。

＞もとたけさん

ありがとうございます！
楽しみな情報ありがとうございます！


＞龍馬おやじさん

本当にその通りですね！！

書込番号：11105443

パンケーキレンズの相性

[yukabo]

はじめてデジタル一眼の購入を考えています。

手ぶれ補正とライブガイドに惹かれてE-PL1が第1候補ですが
オリンパスのパンケーキレンズの評判が今ひとつなので
PANASONICのパンケーキレンズとE-PL1ボディの組み合わせがいいのかなと思っています。

レンズとボディの相性というか、同じメーカーの方がよりレンズの性能を引き出せるということはあるのでしょうか？

素直にGF1とPANASONICのパンケーキの組み合わせの方がいいのでしょうか？

書込番号：11069355

[写画楽]

こんにちは
ズイコーM17mmF2,8からパナG20mmF1.7へ乗りかえた者です。
元来、パンケーキレンズは薄さを最優先して設計されるので、
一般的な単焦点レンズに対するような多大な画質への期待間は持ちにくいですし、
M17mmはその意味で悪いレンズだとは思いませんでした。

しかしながら、
明るさとボケ期待で発売とほぼ同時に乗りかえたのですが、
G20mmの描写性は思いのほか良かったですね。
その後各誌のテスト評価などでも裏付けられました。

私はG20mmをE-P1に装着していることが多いのですが、
ボディー内手ブレ補正が効くところがとてもいいと思います。
Pen-Liteにもベストマッチではないでしょうか。

AFの動作も機敏ではないですが、G1につけたときとさほど替わらないような。
正確な情報は、Pen-Lite＋G20mmユーザーの方にお願いします。

G20mmF1.7のサンプル：
http://yashikon21.exblog.jp/i13/

書込番号：11069423

[yukabo]

写画楽さんありがとうございました。

やはりPANASONIC　G20はきれいですね。
ライブガイドもあるしE-PL１との組み合わせは魅力的です。
GF1パンケーキセットよりちょっと値が張るのが
悩みの種ですが　ここはがんばってみようかな(＾_^)

それにしても汐留カレッタのイルミネーション　
とても幻想的に撮れてますね。

書込番号：11069579

[カッパーカッパー]

E-PL1にパンケーキを買い足すと合計で10万円コースですか…
さすがに10万円出すなら他に良いカメラあるんじゃないですか？

GF1パンケーキキットを６万円で買うか
10万円で他の買い物する方が賢いと思います。

今回パンケーキキットが無い事はオリンパスの戦略ミスでしょう。
パンケーキが一番似合うカメラでパンケーキキットがなく、
パンケーキを使うとなると実質10万円のカメラではちょっと競争力が無さ過ぎます。

書込番号：11069647

[yukabo]

カッパーカッパーさんありがとうございました。

＞さすがに10万円出すなら他に良いカメラあるんじゃないですか？

そこなんです。
もうちょっと安ければすぐにでも衝動買いしちゃうところなんですが(^^;)
初心者の私には　ライブガイドと手ぶれ補正があって
携帯性抜群のE-PL1本体はとても魅力的です。
で、パナのパンケーキレンズもとてもよさげ……
あとは　私の懐ぐあいの問題ですね(^^ゞ

書込番号：11069721

[じじかめの愛人]

値段の他に、不具合が起こった場合、切り分けが難しく、余計なエネルギーを使うことになるのでは？
PL1＋ズームかGF1＋パンケーキの方が無難な気がします。
スレ主さんはPL1を気に入られているようなので、がさばりますが、評判のいいズームの方がいいと思います。

書込番号：11069800

[yukabo]

じじかめの愛人さん　ありがとうございました。

＞不具合が起こった場合、切り分けが難しく

なるほどそういう場合の想定もたいせつなんですね。
新しいカメラできれいな写真をとりたいってことばかりに
頭が行っていて　不具合のことまでは考えていませんでした。

書込番号：11069834

[おりじ]

ｙｕｋａｂｏさん、こんばんは。

どれを買おうか迷っているうちが楽しい時期、パンフレットを読むのも面白いし、販売店巡りも楽しいものです。

「はじめてデジタル一眼の購入」なので、やはり交換レンズは持ちたいものです。

まずはE-PL1に標準ズームを買われて、慣れてきたところで必要なレンズまたは欲しいレンズを買い足すのがいいような気がします。パンケーキレンズ１本では不便ですし。

オリンパスの標準ズームはそんなにかさばりませんよ。

マイクロフォーサーズもかなりレンズがそろってきてます。次にどのレンズをそろえようかとワクワクするのもレンズ交換式の醍醐味です。

ちなみに私はＥ−Ｐ１に標準ズームとPANASONICのパンケーキレンズです。

書込番号：11070726

[yukabo]

おりじさんありがとうございました。

調べてみたらE-PL1のボディ単体と　レンズキットの価格差は5000円くらいなんですね。
ズームレンズが5000円で手にはいるなら　ちょっと無理しても買わない手はないかなぁと
思ってしまいます。
ちなみにオークションでは新品レンズキットがあと期限３日残して12700円です。
なんとか競り落としたいなぁ(^^ゞ

それにしてもおりじさんといい　写画楽さんといい　E-P1にパナのパンケーキを組み合わせてる方多いんですね。

書込番号：11071202

[森ガール]

わたしもE-P1でオリの17mmからパナ20mmへ乗り換えかえ、結局パナの14-45mmに落ち着きました。（今はオリの14-150mm待ち）
パンケーキはレンズ装着時の見た目はいいのですが、両レンズ共にAFの作動音や合焦速度に難があり、パナにいたってはAF作動時の震動が手に伝わってくる感じが馴染めませんでした。E-P1の持つちょっと上質なイメージと両レンズの操作感がそぐわなかったような気がします。（写りと見た目に不満は無かったのですが・・・）
写りで気になったのはパナ20mmは絞り開放時の周辺光量の低下が顕著だったことと、思いのほか被写界深度が浅かった為、2段ぐらい絞って使うことが多かったです。いざという時のF1.7は魅力ではあるのですが、ほとんど開放では使うことはありませんでした。そういう意味では軽さも含めてオリの17mmの方が気軽に使えた印象を持っています。

書込番号：11072520

[yukabo]

森girlさん　ありがとうございます。

皆さんいろいろ試行錯誤されてお気に入りのレンズを見つけられているんですね。
カタログを見てるだけでも　どのレンズにしようかとうれしくなっちゃいます。
（懐にはきびしいですが笑）

今のところボディはPL1がいいかなぁと思っているのですが
レンズは標準ズームからステップアップしていくか
最初からがんばって　パンケーキも同時購入するか思案中です。
迷ってる間も楽しいですね。

書込番号：11073304

[木偶No坊]

パンケーキは改良版の�Uが開発中との噂ですよ。
まあ希望的観測レベルの噂ですけれども。
パンケーキは後々買い足しがよろしいかと思います。

書込番号：11074994

[yukabo]

木偶No坊さん　ありがとうございました。

パンケーキレンズ（ことにオリ20mm）は雑誌などでも絶賛されていたので
みなさんファーストチョイスとして使われているのだと思っていました。
守備範囲の広い標準ズームを普段使いとして
パンケーキはここぞと言うときの切り札として使われているかたも
多いのですね。

やはり　いろいろレンズを交換して楽しむというのが
デジタル一眼の楽しみなんですね。

書込番号：11078380

[yukabo]

自己レスです。
オリの20mm→PANAの20mmですね。まちがえました。

書込番号：11078393

[ｔｏｔｏちゃん]

ブラックボディにパナのパンケーキがデザイン的にも性能的にも良いと思います。

書込番号：11082498

[yukabo]

totoちゃんさんありがとうございます。

レンズ交換デジカメはまだ購入したことがないので
レンズにも相性があって　同じメーカーのボディと組み合わせた場合に
その良さを引き出すことができるのかなと漠然と思っていました。

しかし　みなさんの書き込みを見ると
いいレンズはどのメーカーのボディと組み合わせてもイイと言うことがわかりました。
ナットクです。

書込番号：11086390

[旅情]

オリボディ(E-P2ですが）＋パナパンケーキの例参考になれば。

http://www.tureduregusa.net/note/2010/03/lumix-g-20mm-f17-asph-%E5%AE%9F%E5%86%99%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88.html

書込番号：11094006

[yukabo]

旅情さん　ありがとうございました。

とくに夜景写真参考になりました。
コンデジからデジタル一眼に買い換えようと思ったきっかけは
まさに夜景の手持ち撮影がきれいにできるかもと思ったからでした。

みなさんのコメントを読むうちにレンズは標準ズームとパナのパンケーキが
どうしても欲しくなり　さきほどE-PL1本体と組み合わせて両方注文しました。
予算的には清水の舞台から飛び降りる思いですが
到着がとても楽しみです。

みなさんどうもありがとうございました。

書込番号：11094375

[ｔｏｔｏちゃん]

おっ、ご購入おめでとうございます。

ブラックですか？サイズ的にもパナのパンケーキは、このカメラの方が似合うと思いますよ。

書込番号：11097628

[yukabo]

Totoちゃんさんありがとうございます。

＞ブラックですか？
はい　ブラックにしました。
コンパクトなボディがよりひきしまって見えるかなと
今から楽しみです。

書込番号：11098039

３機種で迷う・・・

[camcam3]

皆さんこんばんは、camcam3です。

大学の入学が決まり、親戚の人が欲しいものを買ってくれるといってくれました。
なので、今まで欲しかったマイクロ4/3機を購入するつもりなのですが、
いざ購入するとなると、（高い買い物ですし）とても迷ってきました。
皆さんにいろんなアドバイスをいただけたらと思います。

今の状況。
メイン機・・・オリE-520
サブ・・・E-410とE-300（この二つは中古で購入）
レンズ・・・zuiko 14-42とzuiko 70-300の二本
コンデジ・・・富士Z3、F700、ソニーT100、パナFX40

迷っている機種候補。
１　E-PL1　ダブルレンズキット
２　E-P2（E-P1）　パンケーキキット（E-P1ならダブルレンズキット）
３　パナGF1　パンケーキキット

迷っている理由。（自分が思う、各製品の長所と短所。）
E-PL1
　ボディーの形はP2やP1より好み
　アートフィルターの数も多い
　ライブガイドは何気に使いやすそう
　ダブルズームレンズキットなら単品で買えば高い4/3アダプターが付くので一部E-520とレンズが共有できる
　短焦点を使ってみたいという思いもある・・・×
E-P2（E-P1）
　ノスタルジックな感じは好き。
　フラッシュが無いのは、ちょっとしたときに不便そう・・・×
　（色だけ考えるとE-P2の黒以外は候補外になってしまう・・・△）
　E-PL1に比べるとちょっとホールディング悪そう・・・×
GF1
　形はこの中で一番好き
　F1.7のパンケーキが魅力的
　手ぶれ補正が無いのは、他のレンズを使用する際ちょっと不安・・・△
　
ちなみに・・・EVFは購入しないつもりです。
これ以外に、比較する上での違いやそれぞれの注意点または両方使ってる方の意見など、
なるべくいろんなことを参考として聞きたいです。
皆さんの情報、お待ちしています！！

書込番号：11080286

[おりじ]

それは迷いますね。

実用性を考えたらE-PL1　ダブルレンズキットで決まりでしょう。

フォーサーズアダプターも付いているし、zuiko 70-300も使えます。

ただ、趣味の世界なので形が気に入っているパナGF1　パンケーキキットとどちらがいいか迷ってください。いただくのであれば謙虚にちょっと安いこちらでいかがでしょう。

それからお持ちのカメラを見ると、パナソニックのフォーサーズレンズのライカVARIO-ELMART14-150もレンズ内手ブレ補正の高倍率ズームなので、いいのではないでしょうか。

書込番号：11080841

[pわ]

E-P2/E-P1/E-PL1の場合、E-410とバッテリーが同じ（BLS-1）なので、
予備バッテリーとして使えるのもメリットですね。
お手持ちのボディやレンズ資産を最も活かせるのは
E-PL1　ダブルレンズキットだと思います。
フォーサーズのレンズがアダプタ経由で使えるだけでなく、
キットのZD40-150mmをフォーサーズでも使うことも出来ます。

パンケーキですが、フォーサーズ資産を整理することで、
E-PL1キットのアダプタや40-150mmを売却することが出来れば、
パナ20mmパンケーキは買えそうな気もしますね。
（望遠が必要になったら将来マイクロ専用レンズを買い足す覚悟で・・・）

書込番号：11081430

[ｔｏｔｏちゃん]

大学入学おめでとうございます。

デザインと質感で二の足を踏んでいる方々が多いのに気に入っているのなら、E-PL1で決まりでしょう。ブラックならパナのパンケーキも似合いそう。

私ならパナはないな。このクラスでは手ブレ補正がボディにないのが致命的です。デザイン的にもパスです。

せっかくの大チャンスだから、私ならおねだりしてブラックE-P2にパナのパンケーキとすこぶる評判の良いVF-2を望みますね。

そしてPENにはフォーサーズレンズは付けません。だってバランス悪いもん。

私はPENはデザインを楽しみながら、アートフィルターを使い分けて、日常を切り撮るカメラとして使いたいと思います。

マジ撮りは別のカメラ＆レンズに任せます。

勝手な事ばかり言いまして、参考にならなかったと思います。ご勘弁ください。

書込番号：11082475

[ｔｏｔｏちゃん]

続投します。今お持ちのラインナップをみましたが、E300とはシブイですね。私も一時期持っていました。あの独特の発色は素晴らしい。確かコニカのセンサーでしたね。

ところでPENを買うならE520とE410は不要じゃないですか？私なら不要なコンデジも含めてドナドナしてE3かE30にしてフォーサーズとします。

またまた勝手な事を書きました。ご容赦を。

書込番号：11082489

[かなでちゅ]

その内容だとE-PL1で決定ではないでしょうか？＾＾

でも、EVF良いですよ。
E-P1でつけられないのが悔しい位の良い出来です。

書込番号：11090024

[テツてつ鉄五郎]

学生さん。レスは早めに付けましょう。

モラトリアムだからと言っても、これはマナーは良くないですよ。レスをくれた方々の気持ちも考えましょうね。

まあ私のおすすめはＥ−Ｐ２です。値段相応かと。

書込番号：11090804

[camcam3]

皆さん、返信ありがとうございます。


おりじサンへ
やっぱ、実用性重視でE-PL1ダブルズームですかねー。レンズの共有ができますし。
GF1のパンケーキが魅力的な上に、価格も比べると安いから、悩むんですよねー。

レンズの購入アドバイスまでありがとうございます。
確かに、E-410とE-300は手ぶれ補正付いてないのでレンズ手ぶれ補正のものも欲しいとは思います。
（今回の購入とは別に、いずれは欲しいと思っていたレンズの一つです。）
まあ、自分のお金で買うのは大変だけど、買ってもらうというのもありですね。


pわサンへ
なるほど、バッテリーも共有できるのですね。それは気が付きませんでした。
そうなんですよね、4/3機でで40-150mmが使えるものうれしいんですよね。

なるほど、資産整理ですか。確かに、それをしてまでパナのパンケーキは欲しくさせる魅力がありますよねー。
まあ、手放すのは簡単だけど元に戻すのは大変なので、資産整理はもっと時がたってからの予定で・・・。
本当は、自分で稼いでパナのパンケーキも買えればいいんですけどね。
まあそれは、大学に通ってからのバイトをがんばるという方向で・・・。


totoちゃんサンへ
PENはどの機種に関しても黒が似合うなーと感じてしまいます。GF1は元の3色ならどれでもいいなーと思います。
やっぱ、それですよねー。今どんなコンデジにも手ぶれ補正付いていて、それに依存しちゃってますからねー。
まあ、パンケーキならシャッタースピード稼げるし、他のレンズならレンズシフト式で一応何とかなるだろうとは思いますが・・・。

EVFは、あんまり欲しいなーって思わないんですよね。（コンデジ期間が長かったせいか、背面液晶でのLVが好きなので）
勿論、あればあるで使うとは思いますが。

確かに、本体があれだけ小さいと、バランスは悪いですね。基本的にはマイクロ4/3レンズを常用したいところです。

＞日常を切り撮る・・・
その通りですね。今現在、コンデジでそれらしいことはしていますが、気軽に取れる反面、画質に不満のある場面があるのは事実です。

＞PENを買うなら・・・
E-520は私にとってのメイン機なので、大切に使いたいと思います。まあ、E-410の売却は、ありえるかも。
本当はおっしゃられるように、メイン機を上位機種にしたいんですがね・・・。それはそれでまた、お金がかかるという・・・。
上にも書いたように、今はあんま売却に走りたくないので・・・。


かなでちゅサンへ
やっぱE-PL1ですかね。
EVFはつけるとPENの機動性（四角で収納的にも○）が失われるような気がするんですよねー。
実際使われて、どうなんでしょう??


えー、凄く残念なお知らせです。実は、お祝いの品の購入が、夏になってしまうことになりました・・・。
とても残念な一方、夏になればGF2も発売されるかも知れませんし、もっと複数の機種から選択できるかもという期待もあります。
個人的には（いろいろうわさがありますが、）富士にも参戦して欲しいんですがね。

皆さん、せっかくいろんなアドバイスをくれたのに、すみません。
ただ、ここでいただいた情報が無駄になるわけですありませんので。
夏に購入するときにまた、相談させていただくと思いますのでよろしくお願いします。

書込番号：11090850

[かなでちゅ]

EVF…。
わたしが持っているのはE-P1なのでつけられませんＴＴ
でも展示品を未練がましく触っているのです＾＾；

お祝い夏までお預けですか…＾＾；
でもそれまでにもっと性能のよい機種がでてるかもしれないですし楽しみですね。
GF2ももちろんですがE-P3なんて発表されているかもですよ〜〜〜＾＾

書込番号：11094406

[camcam3]

テツてつ鉄五郎さんへ
返信が遅くなったことは、申し訳なかったと思います。すみません。

かなでちゅサンへ
そうですかー。EVFはCanonのS5ISのものを見ている限りすばらしいとは感じないんですよねー。
もちろん、解像度がぜんぜん違うので一概には言えませんが。今度、機会があったら覗いて見ます。

そうですねー。E-P1とE-P2なんかは特に(外付けEVFへの要望が多かったという後押しがあったけど)間短かったですもんねー。
PENみたいに、古いものを大切にすることはもちろん大切だけど、新しいものも同じようにどんどん開発してほしいですね！

書込番号：11095806