オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
「オリンパス・ペン Lite E-PL1」と標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 L」・望遠ズームレンズ「ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」・フォーサーズアダプター「MMF-2」のセットモデル
- 付属レンズ
-
- ダブルズームキット
- パンケーキキット
※M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6 L|ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm f4.0-5.6付属

このページのスレッド一覧(全337スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
85 | 42 | 2010年8月4日 01:59 |
![]() |
8 | 9 | 2010年8月2日 19:04 |
![]() |
30 | 15 | 2010年8月2日 16:04 |
![]() |
30 | 27 | 2010年8月2日 15:47 |
![]() ![]() |
40 | 24 | 2010年7月26日 23:54 |
![]() |
3 | 10 | 2010年8月2日 15:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
コンデジ(Powershot G7)を使って山や花の写真を撮っていますが、ぼちぼち一眼へステップアップをしようかと、いろいろな機種で悩んでいます。
山登りにはある程度軽い機種の方がありがたいので、PENシリーズをひとつの有力な候補として考えていますが、一方で、画質優先で少々重いのを我慢してでもAPSの一眼レフ機にしておいた方が良いのだろうか?とも悩んでいます。
折角、買い換えるのでG7よりも、それなりに画質向上を体感できることは最低条件と考えています。もし、山の写真を撮られている方がおられましたら作例を見せて頂けると幸いです。
1点

lin_gonさん、そんなに沢山カメラとレンズ持っているのに、
「気に入ったカメラなら何でもいい」は説得力無いなぁ(笑)
書込番号:11701302
1点

うたさこさん、オリンパスのゴミ取りは優秀ですよ。
また、機構的にもゴミが写りにくくなっています。超音波振動が有名ですが、実はこれが重要です。
http://olympus-esystem.jp/technology/usf/
もし、ゴミが付いてもオリンパスだと保障期間外でもサービスセンターでのCCDの清掃は無料です。他社は有償が基本です。
書込番号:11703094
2点

うさたこさん,こんにちは。
うちのブログにお越し下さったんですね。ありがとうございます^^
うさたこさんのHPにも,素敵な写真がいっぱいですね〜。
あはは〜。説得力なかったですか^^ゞ
一番の問題はバッテリーなんですよ。電気を使わないデジカメが欲しいんですが(笑)
K-7はバッテリー長持ちだし,少々の雨でも大丈夫だし,小さいし,山にはうってつけです。
オリンパスも,いいですよね。ゴミ取りも優秀だという評判だし。
E-3なら,山に持って行ってみたいかな〜。
K-7もゴミ取り優秀ですよ。買って1年,センサーのお掃除不要でしたから。
悩むのも楽しみのうちですから,たくさん悩んでくださいまし〜(笑)
書込番号:11704247
1点

うさたこ様、こんにちは。
>専門的なことはわからないのですがμ4/3よりも4/3機のレンズの方が
良いものが多い理由には
これはただ単に販売価格とボディサイズの関連問題だとおもいますよ。
フォーサーズには高級なレンズがそろっていますが、マイクロの場合では、小型軽量でフレンドリーな仕様に設定されているからだと思います。
でもパナソニックは、なにやら高いですが…。
一眼レフならそもそもボディが大きいので、レンズも大きくても許されますが、ミレーレスに大きなレンズでは理解されないと思われます。
書込番号:11706447
1点

●lin_gonさん
> うさたこさんのHPにも,素敵な写真がいっぱいですね〜。
ありがとうございます。でも、lin_gonさんの写真に比べたら全然です。
今日は、会津駒ケ岳に行ってきて今さっき帰ってきたところです。
残念ながら山上の楽園は途中でガスの中に隠れてしまいました。
気持ちは、APS機に傾いてきていますが、今日はちょっと急いだらバテて
しまって、重い荷物大丈夫だろうかと、また心配になってしまいました。
●くろけむしさん
マイクロのユーザーはなめられている訳ですね。(言い過ぎ?)
レンズが良いの出てこないとE-P3待っても無駄ですね。
アダプター着けるのもなんだしなー。
書込番号:11707122
1点

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100520_368000.html
こちらにNEXやEOS KissやE-PL1等のキットレンズの比較画像があるので見比べてみては?
>マイクロのユーザーはなめられている訳ですね。(言い過ぎ?)
とは違う印象を持つんじゃないかな?
高感度特性も例えば、ISO1600の画像を比べるとNEXやEOS Kissと比べ確かにノイズは多いけど、細部描写にほとんど差はないように見えます。
NEXやEOS KissのISO1600よりE-PL1のISO800の方がもやっとした感じが少なく私の目には高画質に思えます。
撮像素子の面積はNEXがE-PL1の1.6倍、EOS Kissが1.5倍ですから、1/2~2/3段くらい高感度の画質がよくて当たり前なわけで妥当なところだと思いますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100601_371489.html
中程に東京フォーラムをNEXで絞り値を変えながら撮影した画像があります。
上の写真はE-PL1+パナの20mmF1.7で絞り開放で東京フォーラムを撮影したもの。
画角も違うし、撮影位置も違うので画質がある程度判断できるように、トリミングして等倍で見られるものもアップしました。私の写真は手持ちでの撮影なので三脚を使えばさらにシャープに写ったかも。シャープネスは−1に設定。
高感度特性とはほかに開放からシャープに写るレンズなのか?という部分もチェックした方がよいですよ。
スペック的に明るくても、開放ではもわっとしてたり四隅が明らかに流れたりして画質的には開放は使えないレンズも少なからずあるようですから。
書込番号:11708742
2点

こんばんは。
私も山でG-7を使っていたのですが、1年前に白馬岳で故障したのをきっかけに今はK-7を持って行ってます。一眼レフですけど、首から提げてもあまり苦にならない大きさと低温に強いところが気に入ってます。去年南アルプスで撮った写真をアップしておきます。
K-7も候補に入れて比較されるといいかもしれません
私はマイクロフォーサーズは検討していないのですが、軽いのは魅力ですね。
書込番号:11708830
2点

うさたこ様、こんばんは。
>重い荷物大丈夫だろうかと、また心配になってしまいました。
一眼レフを購入したと想定して、ザックの重さを2Kg程度重くして登ってみてはいかかですか?
三脚込みだと5Kgぐらいの重量増でしょうか。
山だとわずか500gの重量増がズシッときますから、まずはミネラルウオーターなどで重くして試してください。
>マイクロのユーザーはなめられている訳ですね。(言い過ぎ?)
製品のコンセプトが小型軽量なので、操作性や描写的にマイナス要因もあるのだと思います。
でも軽いからラクチンですよね、きっと。
書込番号:11710682
0点

> マイクロのユーザーはなめられている訳ですね。(言い過ぎ?)
なめられてるのはマイクロユーザーではなく完全にフォーサーズユーザーです。マイクロが発売して以来、フォーサーズ製品はまったく音沙汰なし。
マイクロはまだ発売して1年ほどだから、単にレンズが揃ってないだけでしょう。
フォーサーズよりも注目されてるし、今後はライバルも増えるだろうし、商売として考えればマイクロに力を入れるのが自然な流れだと思います。オリのマイクロレンズはとりあえず梅クラスでラインナップをそろえた感があるので、来年あたりは竹クラスが出るかも知れませんね。
山にはマイクロやNEXのような小型カメラが最適だと思いますが、環境が厳しい山の場合は必然的にK-7やE-3になりますね。ペンタックスは一台も持ってませんがクリアな画質が好みです。NEXは今後どう展開するか、今のところ先が読めないのが難点。
ちなみにフォトバス感謝祭で斉藤哲朗さんという写真家が話してましたが、E-PL1をモンゴルに持って行ったそうです。雪がふぶく厳しい環境下ではE-3。それ以外はE-LP1。雨に濡れたこともあったそうですが、今のことろ故障もせず何もなかったようです。運が良かったぐらいに思った方が無難ですね。
書込番号:11710950
1点

ファイヴGさん、フォトバス感謝祭でのお話、清水哲郎先生では?
書込番号:11710976
0点

すいません、
×清水哲郎先生
○清水哲朗先生
でした。m(_ _)m
書込番号:11711092
0点

斉藤ではなく清水でした。ご指摘ありがとう。
ところでHiro Cloverさんのブログにも書きましたが、清水哲朗さんの本「モンゴリアンチョップ」手を挙げた9名のあの場に居ました。残念ながら私は手を挙げませんでしたが。
そのあとウロウロしてあの会場に戻ったら、また清水哲朗さんの話だったので、最後は絶対手を挙げようと思ったら、何も無くすんなり終わりました。
書込番号:11711247
0点

●一体型さん、こんばんは。
記事の紹介ありがとうございます。
私もdc watchのその記事をみて、E-PL1も頑張っているなという印象を
持ったのですが・・。なんか題材がイマイチ私の趣味と違うのでピンと
来なくて・・・。誰か山の写真で納得させてくれたら良いのですが。
●ファイヴGさん、こんばんは。
オリンパスの方が、E-PL1ユーザー=初心者という図式を持っていなければ
良いのですが・・。
>環境が厳しい山の場合は必然的にK-7やE-3になりますね。
E-PL1は厳しい環境苦手なのですか?
書込番号:11712614
1点

ファイヴGさん、ブログ訪問ありがとうございます。
清水先生のお話、やはり過酷な環境ではE-3のようなタフなボディは頼りになりますね。
雪に埋もれたE-3を見て凄いと思いました。
将来的には、マイクロフォーサーズも防塵防滴ボディ+レンズのラインナップができると良いですね。
書込番号:11712636
1点

●くろけむしさん、こんばんは。
水のボッカは試し済みです。まあ我慢できないことは無いけど、やっぱりしんどいですね。
軽いのは魅力です。
昨日の登山、後で距離を確かめてみると20km以上歩いてました。標高差も1700m。
楽な山だと思い込んでましたが、結構歩いてました。
●torotorotororiさん、こんばんは。
きれいな写真ありがとうございます。ホームページも素敵ですね。
山のほかにスキーもやられるのですね。私も(ゲレンデスキーヤーですが)スキー
大好きです。最近、浅間山にも登られたそうで、とても親近感が湧きます。
EOSも持っておられるのに、やっぱりK7ですか。山では人気ですね。
PENでなければD90かKISSあたりと思ってましたが、強力なライバル出現です。
書込番号:11712706
1点

> オリンパスの方が、E-PL1ユーザー=初心者という図式を持っていなければ良いのですが・・。
E-PL1自体は初心者に適したカメラのようですが、画質は初心者用ではないし、マイクロも初心者だけにターゲットを絞るわけがないから心配ないと思います。
それに上級者用のフォーサーズの松(最上位)クラスのレンズも、写りはよくてもあの重量だと、うさたこさんは登山に持っていかないでしょ?
とはいえマイクロからも、せめて防塵防滴のレンズは出てもらいたいですね。防塵防滴ボディも。
> E-PL1は厳しい環境苦手なのですか?
厳しい環境が苦手というよりも、多くの一眼レフと同じ普通のカメラです。
うさたこさんが名をあげたK-x・D90・KISSも環境対策の点ではE-PL1と同程度と考えた方がいいでしょう。
E-3やK-7は防塵防滴仕様のカメラなので、砂やホコリ、雨、水しぶきの侵入を許さない防塵・防滴構造を実現。(E-3サイトのコピペ)なので雪山や砂漠などにはもってこいのカメラ。雪山や砂漠は一般的に必要ないとしても、雨に強いのは一般の人でも嬉しいですね。
K-7が登山者に多く使われているのも必然的なことです。
私は登山しないのでよくわかりませんが、天候が気になる機会が多いのなら、E-3やK-7が無難かも知れませんね。
でもこれまでのG7と同じような使い方するのならE-PL1でも大丈夫かも(G7が防水加工など特殊な仕様ではない普通のカメラならば)。
それと写真の画質が見たいなら、価格コムの写真だけでなく写真サイトやブログなどネット全体を調べた方がいいと思いますよ。まだまだ使用者は少ないと思うけど。
書込番号:11714258
1点

EOS中級機を首から提げて山を歩くのは重いです。
うさたこさんは登山をされるのでわかると思いますが、カメラをザックに入れてしまうと、いちいちザックを下ろしてカメラを出してというのはきついものです。
そうすると、せっかくいい被写体があってもカメラを出すのが面倒になってしまいます。
首から提げて歩ける範囲の重さのカメラの中から選ばれるといいと思います。
あとは耐候性ですが、K-7の板でも、カメラを雪だらけにした写真を載せている方がいましたよ。
[10672993]をご覧になられては? 私はここまでやりませんけど(笑)
書込番号:11714274
1点

やる気(撮る気)があれば何とでもなるかも知れません(?)
私は「撮りたい!」と思ったら岩場でもE-3をタスキ掛けにしてカラビナでハーネスに固定して持ち歩きます。
一度ザックに詰めてしまうと次のポイントまで撮影できないのと、つい億劫になってしまうからです。
お陰でガツンガツンぶつけながらの登攀となるのでレンズフードなど傷だらけです。こんな時、マグネシウムボディは強靱なので安心感がありますが…それにしてもE-3はクソ重い!
冬山であまりに荷が重い(装備が多くて60Lザックでも入りきらない)ときはE-3を諦めてE-520を持ち出します。防滴構造ではないので気を遣いますがかなり雑に扱ってもトラブルはまずありません。
水没はさすがにダメですが表面が濡れたら拭けば良いのですから、とにかく「持ち出して」あげることが第一でザンザン降りでもない限り、ザックにしまいません。
K-7いいですね。
大きさ重さは勿論、手にした時の適度な塊感、小気味良いシャッターフィールなど魅力的です。
発色傾向はOLYMPUSと違いますが「ノイズ病」を克服出来る方だったら山カメラとしてはE-3と共に双璧だと思います。
残念ながらレンズラインナップが「私的」にはジャストフィットでないので浮気を留まっていますがZD竹クラスのレンズがズラ〜とならんだら触手を伸ばすかも知れません (^^;
書込番号:11714382
4点

うさたこ様。
>20km以上歩いてました。標高差も1700m。
これだけの健脚ぶりでしたら、もはや重さなんて考えないで、一眼レフにしたほうがいいのでは?
D300s、K-7、E-3あたりがオススメです。
専用レンズが防塵防滴なのは、ペンタックスとオリンパスのみです。
ニコンとキヤノンは、APS-C用レンズは防塵防滴ではありません。(社外品も同じ)
シグマのレンズは周辺減光が大きいので、その点も考慮してください。
書込番号:11714969
1点

ファイヴGさん、torotorotororiさん、ちいろさん、くろけむしさん
いろいろとアドバイスと情報ありがとうございます。
キーワードは防塵・防滴ですね。すっかり忘れてました。
レンズの防塵・防滴の話は初めて聞きました。とても勉強になります。
ちょっとK-7についていろいろ調べてみますね。
そういえば、おとといポケットに入れたままi-podを洗濯して
お釈迦にしてしまったところです(泣)。
カメラは洗濯しないと思いますが・・・。というか、洗濯したらさすがに
防滴でもだめか・・。
書込番号:11717120
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ
デジタル一眼レフで、値段の手頃なハウジングもあり、
ダイビングの使用を考えています。
また、動画も使用したいと思っています。
アドバイスよろしくお願いします。
現在TZ7 使用してダイビングしています。
1点

>デジタル一眼レフで、値段の手頃なハウジングもあり、
>ダイビングの使用を考えています。
デジタル一眼ならばこの機種(オリンパス・ペン Lite E-PL1 )しか無いでしょう
デジタル一眼レフならばオリンパスE620用以外のハウジングはビックリする位高いですよ
(E620用でもいろいろ揃えると20万円超えますから)
やはりオリンパス・ペン Lite E-PL1がベストバイではないでしょうか
書込番号:11688073
0点

a2shimizさん
こんにちわ〜
私はニコノス世代なのですが…。
先ずは水中写真器材を沢山揃えて居るダイビングショップに行かれた方が良いと思います。
一昔前なら銀座タートルで全て済んだのですが、今はやってませんねぇ。
行きつけのショップでの生の声が参考になると思います。
水中機材の場合、メンテでお世話になる事も多いと思いますので、ショップと仲良くなる事が早道でしょう。
書込番号:11688313
1点

色々とアドバイスありがとうございます。
地元の岡山のショップのスッタッフに「いんじゃないですかね」
と、すすめられました。
ただ、だれも、まだダイビングで使ったことがないそうです。
というか、誰もまだ買っていない。
「もし、買うならこんなのがお手頃ですよ」
今デジカメで写真を撮っていますが、一眼レフで写真を撮るのははあこがれです。
設定とかがややこしそうで、まだ150本弱しか潜っていないので、やはりよく知った人に聞くのが一番良いですよね。
TZ7の動画も捨てがたいし・・・
書込番号:11688384
0点

「E-PL1は一眼レフではありません」というレスがありそうですね?
書込番号:11688415
1点

どの程度の深さを想定しているのかが不明ですが、
手ごろな価格のハウジングにあまり期待しない方がいいですよ
書込番号:11689277
0点

オリンパスのフォトパス fotopus.com/marine/(http://を頭に付けてください。)にも画像が投稿されていますけど、
水中で多灯フラッシュまで対応させる事を考慮すると、かなり安くつくと思います。
水中撮影で一番問題になるのはライティングだという事は体験されていると思いますが、シュノーケルで潜る程度なら問題無くても
ちょっとでも深く潜るとすぐ赤の色がなくなってしまう上、かなり暗くなってしまうため、水中フラッシュは必需品ですので、
オリンパスのシステムはよく考えられていると思います。
あと、水中の動画撮影ですが、水深10m程度でもきれいに撮影するには水中ライトが必要になると思います。
いずれにしても、パナソニックのDMC-TZ7と比較すると、色の深みや鮮鋭度はかなり向上すると思います。
書込番号:11695266
2点

E-PL1をダイビングで一度使用しました。
水中ではオートフォーカスしか使用できず、基本的な操作はコンパクトデジタルカメラとほぼ同じです。ズームのみズームギアを介して手動で行う必要があります。
ハウジングの使用感も良く、一眼デジカメの導入を検討されるのであれば、経済的で、使い勝手の良いシステムだと思います。
先日、久米島で撮影した写真を参考までにアップしますね。
レンズは全てM.ZUIKO 9-18を使用し、ストロボはd2000一灯です。
書込番号:11697035
2点

手ごろな価格で水中ハウジングまで揃うところがE−PL1の強みですね。
私もいつかこのキットで購入するつもりです。
ハウジングは安くならないでしょうかね…?
書込番号:11710256
0点

つたない写真をあげています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084493/SortID=11455329/
参考にしてください。
ズームリングを説明書通りつけないと、ズームがうまく動かないぐらいで、あとはコンデジと同じ感覚で撮影できます。
動画ですが、フルHDじゃないので最高とは言いませんが、スナップ撮影にはいい感じではないでしょうか?
あと、このカメラはコンデジ感覚です。一眼感覚でやろうとして、逆に混乱しました。結構マニュアル感覚もしっかりしてるので、スッテプアップにちょうどいいかと思います。
あと、ショップは気にしなくていいかと思います。あくまでカメラは一般品です。保証のいい量販店で買えばいいのでは?
ハウジングは、メーカーホームページの通販で買えば悪くないかと思います。
私はライトも含め、純正一式買いました。
私はマニアックなことをする気はありませんので、メーカー純正のハウジングで十分でした。
書込番号:11710945
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
現在、パナのGF1パンケーキセットを所有しておりますが、やはりズームレンズがほしいと思い、レンズ単体で買うよりもレンズと本体のセットで購入して、もう1台所有しよう、と考えております。
そこで、最初は同じパナのG2にしようと思っていたのですが、このE-PL1にも関心があり、ここのクチコミなども見ていたら、G2にはない魅力を知り、E-PL1のレンズキットもいいのではないか、と迷っております。もともと、G2に関心があったので、G2についてはある程度わかっているつもりなので、こちらで質問させていただきます。
G2よりもこちらのE-PL1のほうがよいと思われる点を、どうかご教示ください。
よろしくお願いします。
1点

E-PL1のほうには防水ケース(ハウジング)が発売されているので
この先ダイビングなどをする場合役にたつかなー
水中撮影をしないのであれば関係ありませんが
書込番号:11683683
2点

GF1所有でE-PL1ですと、ノーファインダ機2台ですが、
最初にG2を検討された理由はファインダ搭載機が必要?ではなかったのでしょうか。
私なら、少し違った用途で使えるG2にします。
書込番号:11683706
1点

G2ではありませんが、G1&GF1、E-PL1を使用しています。
屋内子供撮りではGF-1にパンケーキ、お散歩カメラには
E-PL1にやっぱりパナのパンケーキ。(組み合わせた時の姿が好みな為)
G1ではオールドレンズ遊びを主に楽しんでいます。
スレ主様がこの先オールドレンズに興味を持たれる可能性があれば
G2をお勧め致します。(ファインダーを購入しなくて良い、紛失する可能性がまず無い等)
パナやオリのレンズのみの使い方であればデザインの好みだけで選ばれても良いのでは?
「迷った時は両方いっとけ」とか「買わずに後悔するより買って後悔しろ」とか
通の皆様から恐ろしい助言があるかもしれませんが、安い買い物ではないので
「ご利用は計画的に」で、じっくりと御検討を。
書込番号:11684018
4点

>G2よりもこちらのE-PL1のほうがよいと思われる点を、どうかご教示ください。
GF1のパンケーキが手振れ補正つきで使える。
書込番号:11684054
2点

E-PL1は、この小さなズームレンズを使えるのが魅力ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084516.K0000027536
書込番号:11684174
4点

edy2さん、
E-PL1とG2の2台は撮像素子が同じで、異母兄弟的な機種ですね。
僕はE-PL1にキットレンズとパナソニック製の20mmF1.7 45-200mmを使っていますが、他社製レンズ(キヤノン)のレンズがたくさんあるので、それをアダプタで使っています。その感覚でE-PL1の利点=G2には出来ない事を考えると、
1.ボディ内手ぶれ補正なので、オールドレンズを含め、アダプタで使える全てのレンズで手ぶれ補正が可能です。
20mmF1.7でSS1/6くらい、400mmのキヤノンに2倍のテレコンを着けて、35mm版相当1600mmの超望遠レンズ、500mmのシグマを使い、35mm版1000mm相当でSS1/160でも手持ちで月が撮れます。
2.オプションになりますが、VF-2という電子ファインダを使うと、かなり詳細なピント合わせが可能です。
GF1の内蔵電子ファインダよりは少し落ちるかも知れませんが、G2用の電子ファインダよりは見やすい感じです。さらにファインダを覗きながら、拡大AFで7-14倍で撮影可能なのと、動画も撮れます。このあたりはGF1とかぶる機能かも知れません。
3.アートフィルタもおもしろいですね。お勧めは女性や子供をファンタジックフォーカスで撮る、ビルから見下ろした街の風景をジオラマで撮るなどです。
E-PL1を選ぶ場合は、このVF-2をセットで買って、ファインダ撮影も可能な状態で、被写体に合わせて液晶撮影と使い分けるのがお勧めです。
書込番号:11684346
2点

皆様の貴重なご意見、大変にありがとうございました。
E-PL1の魅力にますます引きつけられるようになりました。
ファインダーがないのは、あまり苦にならないのですが、どうしても必要性を感じたら、やはりオリンパスのVF2のほうが、パナのLVFよりもよいみたいなので、そのうちそれも買い足すかもしれません(といいながら、すでに心はE-PL1になびいています)
こうして迷うことも、楽しみの1つですから、上記のご意見をじっくりと読み返しながら、あれこれ考えてみます。
書込番号:11685292
2点

edy2さん
だめ押しと言うわけでもないですが、E-PL1のレンズキットで撮った写真あれこれを貼っておきます。
E-PL1とキットレンズ一本で、こんな風にあれこれ撮れるというサンプル写真です。
書込番号:11686320
2点

今現在GF1をお持ちで、これにG2を追加しても画質的には大きく変わらないと思います。
E-PL1のレンズキットであればお互いにレンズを共用出来ますし、オリンパスの画質を楽しむのも面白いのではと思います。
個人的には何と言ってもアートフィルターがお勧めです。僕はクロスプロセスが!!?って感じで好きですね。
参考までにアートフィルターの作例をUPしてみますね。
http://www.imagegateway.net/p?p=DXJNyLPMWGy
書込番号:11686437
2点

FJ2501さん、森の目覚めさん、作例をアップしていただき、ありがとうございました。すべての作品を拝見させていただきました。
現在、所有しているパナのGF1も、このE−PL1も、ともになかなか素晴らしいことがわかりました。
同じような画質のカメラを2台所有するよりは、異なる性質をもったカメラを持ったほうが楽しみ方が広がりそうですね。
書込番号:11687337
0点

誠にすみませんが、追加で質問をさせていただきたいことができました。
現在、E−P1のレンズキットとE−PL1のレンズキットの価格差が6千円ぐらいに縮まっており、少し興味がわいてきました。
昨年、E−P1が発売されたときに触ってみたときは、AFが遅いことが不満で、関心から外れていたのですが、早いピントが求められるときは、現在所有しているGF1で撮影すればよいので、そうでないときは、E−P1でもよいかも……と考えるようになったのです。
ただ、新しく発売されたE−PL1のほうが、さまざまな面でE−P1よりも機能的に充実していると思っているのですが、なぜ、E−P1のほうが、価格が高いのでしょうか? 性能と価格のバランスが崩れて、古い機種が高価格になることはよくありますが、このE−P1がE−PL1よりも高いのも、それと同じケースでしょうか?
どなたか、このもやもやをすっきりしていただけるよう、教えていただけないでしょうか?
書込番号:11687354
0点

edy2さん、こんにちは。
E-P1は、クルクルダイヤルを2個備えるなど、操作性が良いのと、外装にお金が掛かっていて
一応(?)E-PL1の上級機ということらしいです。
ちなみに、E-PL1のキットレンズのマウントはプラですが、E-P1の方のキットレンズは金属マウントです。
書込番号:11687460
1点

edy2さん、こんにちは。
E-P1とE-PL1ですが、一応E-PL1は廉価機という位置付けだと思います。
背面液晶が、E-P1は3.0型液晶、E-PL1は2.7型液晶、
シャッタースピード上限が、E-P1は1/4000秒、E-PL1は1/2000秒、
水準器がE-P1にはあってE-PL1には無い、
E-P1のほうが質感が高いなど、価格の差は上記の差だと思います。
ただ、E-PL1のほうが新しいので、
VF-2がつけれたり高感度耐性の向上やAFスピードなど技術的な進歩があるのは仕方ないとは思いますが、、。
書込番号:11687476
2点

店頭などで触ってくればわかりますよ!
E-P1はズシリとしてなかなかの重さです。
ダイヤル二つは操作性がよくなります。
ただ内蔵フラッシュが付いてないし外付けEVFは装着できない
記念モデルって感じがします
私はE-P2所有ですが値段が高い、機能がイマイチと言われてますが個人的にデザインと質感が気に入って多少高価でも購入しました。
そういうの感じなければE-PL1の方が良いと思います。
書込番号:11687603
4点

E-P1の外見は一番でしょう。
でもやっぱり今購入するならE-PL1。
私は水中ハウジングと合わせて使いたいので狙っています。
専用水中ハウジング+VF-2も使えるのでオリンパスでは今のところE-PL1がNo1でしょうね。
書込番号:11710375
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
今までコンデジを使っていて、秋からヨーロッパをまわるのでいいカメラを持って旅しようと思って、デジタル一眼レフカメラを購入しようと考えています。
ほんっとに初心者の質問で申し訳ないのですが、
レンズキットと、パンケーキキットはどう違うのでしょうか?
初心者にはどっちのほうが使いやすいなどありますか?
2点

何故、オリにきめたのかわかりませんが、
今 人気沸騰中のNEXのレンズキットが良いとおもいますよ。
なんたって、高感度にすこぶる強いセンサーが内蔵されてるし、レンズにも光学式手ブレ補正が入ってます。
このダブルの効果ですごく夜景や薄暗い所でも手ブレの失敗が軽減されます。
旅行中にいつも三脚を持ち歩くならオリでもいいと思いますが。
書込番号:11672788
0点

解像感やシャープさなどにこだわるならこのカメラでいいです。
ただしAF精度がイマイチなのでマニュアルフォーカスを多用することになりますが。
こだわりがなければAF頼みで気軽に撮ってください。
レンズについては既に答が出ています。
書込番号:11672837
0点

あっ初心者でしたね。
マニュアルフォーカスとはカメラ任せではなく自分でレンズを操作して
ピントを合わせることです。実際にはカメラが合わせた後の微調整になるかと思います。
AFはカメラがピントを合わせて(合わせようとして)くれます。つまりピントはカメラ任せです。
書込番号:11672898
0点

指摘する方がいらっしゃらないので、あえてコメントします。
>...デジタル一眼レフカメラを購入しようと...
E-PL1はレフミラーがないので、厳密には一眼レフではありません。「デジタル一眼カメラ」などと呼ばれます。
僕はデジタル一眼レフカメラであるキヤノンEOS-1D4/5D2も使っていますので、それらとの比較も書いておきます。
E-PL1のピント精度はAFセンサが別の一眼レフカメラより高い場合がある優秀なものです。これは撮像素子そのものでオートフォーカスを行うからです。E-PL1は撮像素子に映る画像のコントラストがもっとも高くなった時にピントが合ったことになります。
そのため、被写体より後ろに明るいものやコントラストの高いものがあると、そちらにAFが引っ張られる事があります。この場合はS-AF+MFで撮影し、迷った時だけMF(マニュアルフォーカス)で大まかにピントを合わせてAFし直せば問題なくAFで撮れます。
パンケーキレンズの用に明るいレンズや望遠レンズによる夜間撮影も一定以上の明るさのある被写体なら、手ぶれをほとんど気にせず高いピント精度で撮影可能です。これはカメラボディ内に手ぶれ補正機能が内蔵されているからです。
レンズ内手ぶれ補正のカメラシステムは、レンズに手ぶれ補正機能が無い限り、シャッター速度を1÷焦点距離より遅い速度で撮る事が出来ません。ですから月やSS1/6秒撮影の写真の様な撮影には三脚が必要になる事が多いです。
E-PL1は被写界深度(ピント面の厚さ)がAPS-Cやフルサイズのカメラより深いため、絞り開放から解像感の高い写真が撮りやすいです。その分ISO値を上げる必要がないため、早いシャッター速度で夜景を撮る事も可能です。
サンプル写真はキットレンズやPANASONIC 20mmのパンケーキで手持ちで撮った街の夜景、超望遠レンズで手持ちで撮った月などです。なお撮影にはVF-2と言う電子ビューファインダを使用しています。
書込番号:11673126
8点

パンケーキレンズとは
レンズの長さが極端に短く、薄いパンケーキのような形をしている単焦点レンズのこと
単焦点は単一の焦点つまりズームのように焦点距離が変化しないレンズであるから被写体の大きさは足で自分が動いて調節しなければならない
単焦点だからF値はズームに比べ2.8と明るいが、単焦点として考えるとF2の明るさは欲しい気もする
レンズキットは標準ズームが一緒になったお徳用のセット品
ペンが欲しいと思ったら、こちらのレンズキットを買われたら間違いないでしょう
書込番号:11673136
0点

とりあえず、汎用性が高いズームレンズがいいと思います。
どのような格好で旅しますか?
カバンの隙間に余裕があるなら、何でも好きなのでいいと思います。
隙間が少ないなら、一眼レフ、GF1やNEXのレンズキットと比べてE-PL1が一番ちっちゃいと思います。
隙間のイメージはこれで。(E-PL1は写真のカメラより、少し小さいです。)
http://acru-shop.net/?pid=19890970
横型のバッグはちょっとはずがしいので、シザーケースみたいな縦型の革バッグが欲しい。。
書込番号:11673144
1点

こんばんは。
「パンケーキの場合、適切な構図あるいは大きさで撮るには、足で稼がなければならない。」という趣旨の発言がお二人からありました。
少々誤解を招く虞のある発言かと考えますので、少し補足説明させて頂きます。
確かに、近距離の被写体を撮る場合、例えば人物写真などなら、足で稼ぐ、つまり身体(カメラ)を前後させることで、メイン被写体の大きさは変えられます。
ただし、広角(短焦点/写る範囲が広い)で近寄ると遠近感が強調されますので、
望遠(長焦点/写る範囲が狭い)で離れて撮ったと同じ構図にはなりませんし、
背景の暈け具合も異なって来ます。
ところが、広大な風景の場合は、一歩二歩どころか、10メートル20メートル前後しても、写る範囲や大きさは殆ど変わりませんし、極端な話、月や太陽を撮るなら、東京と富士山の頂上とでも、写る範囲は全く同じといっていいほど変わりません。
つまり、足で稼ぐといっても、被写体が近ければ近いほど構図(主として遠近感)が変わってしまうし、被写体が遠ければ遠いほど写る範囲や大きさの変化は小さくなりますので、いくらフットワークが良くても、どうにもならないことがあるということだけは、承知しておいてください。
そういう意味で、「旅行に1本だけ」という条件なら、キットズームがお勧めです。
もっとも、私なら、同じ条件でも、マクロレンズにするかも知れませんが・・・
書込番号:11673598
2点

FJ2501さん 揚げ足取りではないですが+_+;。
>レンズ内手ぶれ補正のカメラシステムは、レンズに手ぶれ補正機能が無い限り、シャッター速度を1÷焦点距離より遅い速度で撮る事が出来ません。<
撮れないわけではないが手振れが発生してブレ写真が多くなる、ですかね。
書込番号:11673906
0点

違いはほかの方が十分に説明しましたので、私からは控えさせてもらいます。
結果から言いますと、その用途ではダブルズームがお勧めします。
それから、気になったのが、なんでPEN Lite? その用途であれば、NEXが一番向いているの
では?
書込番号:11673969
0点

みなさん、とても詳しくお答えいただいてありがとうございます。
レンズキットとパンケーキレンズキットでは
レンズキットのほうがいいみたいですね。
暗さの面では露出補正を上手く使いこなせたらいいのかなと。。
わたしがペンLiteにしようかなと思ったのは
話題だし、見た目もいいし、
一番はアートフィルターの種類です。
SONYのNEXっていうのは知りませんでした><
NEXもクリエイティブスタイル機能が充実してますね。
迷います、、
初心者にとったらどっちも使いやすいのでしょうか?
書込番号:11674068
0点

画質は好みもあるのでご自身の目と好みで判断した方が良いと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100520_368000.html
E-PL1の利点はレンズを含めた携帯性でしょうか?
あとは手ぶれ補正がボディ側なのですべてのレンズで手ぶれ補正機能が使えます。
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Sony-NEX-5-Digital-Camera-Review-21774/Resolution.htm
海外のレビューサイトです。
手ぶれ補正の効きの測定結果(標準ズームだと思います)はE-PL1>GF-!>NEX-5だそうです。
私だけかもしれないけど手ぶれ補正の効きは純正の標準ズームよりパナソニックの20mmレンズの方がよいです。
パナソニックの20mmF1.7と組み合わせの暗所性能ちょっとすごいものがありますよ。
>旅行中にいつも三脚を持ち歩くならオリでもいいと思いますが。
本当に使った上で書いてます?
書込番号:11674226
3点

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/366/405/html/027.jpg.html
レンズキットの長さ比較写真です。カバンに収納する時はこれだけ差があります。でも、E-PL1のレンズは撮影時にニョキっと中から出てきます。
ご自身の感覚でこれがアリかナシか実物で判断されてはいかがでしょうか?
仕様を見る限りどちらもコンデジに近い操作性だと思いますよ。NEXは10分触っただけですが。どちらもオートだったらたいていはきれいに撮れるという印象です。
アートフィルタ系の優先度が高いなら、好きな効果が多いかどうか、カメラに任せるかどうか(カメラ内設定やPCでの後処理を厭わないかどうか)で選べばいいと思います。
カメラ買った後に写真の限界を覚えるかことが一番重要かと。そのためには、実際見にて気に入ったカメラ、手荷物時間が長そうだと感じたカメラのレンズキットを買うことが楽しいと思います。
カメラにはまれば、求めるカメラが見えてくると思うのでそれを買い足せばいいだけだし。
書込番号:11674744
0点

理想的にはE-PL1にED9-18mm、ED14-42mm、パナソニック20mmF1.7の3本を持って行けばほとんどの場所で思い通りの撮影が出来る可能性が有ります。
でも初心者にとって海外旅行でレンズ交換を忙しいスケジュールの中で行うのは無理だし、レンズを置き忘れたり、盗まれたりリスクが大きいと思われます。
従って私は14-42mmの3倍ズームレンズのついているレンズキットがいいのでは無いかと思います。
この場合暗い所の撮影が一番ネックになりますが、ISO3200まで上げて撮影するしかありません。
L版くらいならノイズもそんなに目立たないと思います。
いずれにしても早めにカメラを購入してカメラに慣れましょう。
そして暗い所をどんどん撮ってブレない撮り方をマスターしましょう。
ベテランほど遅いシャッタースピードでもブラさずに撮る事が出来ます。
これは練習次第です。
また3枚位連写するとブレ無いのが中に有ったりします。
自分の限界シャッタースピードを知る事が重要です。
予備の電池と充電器、それにSDカードは十分に用意してRAW+Jpegで可能な限り沢山の写真(同じ場所でも3枚以上)を撮って来られると後悔しないと思います。
最終的には撮った中に自分にとっていい写真が何枚あるかです。
RAWで撮っておけば将来更にいい写真に仕上げる事が出来るし、アートフィルターを適用する事も出来ます。
SDカードは安くなりましたのでケチらないで下さい。
以上ご参考になればと思い書いてみました。
書込番号:11674893
0点

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
これで、パンケーキと、標準ズームのイメージがつかめると思います
書込番号:11675068
0点

a-ichanさんこんばんは
こうした質問は価格comではよくありますし、私も普段の付き合いの中でもよく質問されますが、ポイントは1つだけ、「気に入ったカメラを買うこと」です。
これは外観でも良いし、機能でも良いですが、同じジャンルの中で欲しいと思ったカメラを使うことが一番写真を気持ちよく撮ることが出来るからです。
まず結論から言えば、大きさ重さを除けば今販売されているデジタルカメラで初心者で撮れないカメラというのはどんな高価なカメラでもただの1つもありません、なので撮れる写真の本質には大差など無いのです。
こう書くと一部のマニアさんからは「そんなことあるか!」と言われるかも知れませんが、マニアの視点というものは、それが必ずしも誰にも当てはまるものではありません。商品の価値観は理論だけでは言い尽くせないからです。
見た目とアートフィルタが気に入られたなら、このカメラで良いと思います。但し多くの人が言われる様にレンズキット、それと望遠撮影もしたくなる様でしたら、出来たらWズームキットの方が良いでしょう。レンズキットだけ買って後から望遠ズームレンズを買うと高くつきます。
このキットの望遠ズームはアダプター経由で標準の4/3望遠ズームを使うという少し変わった組み合わせですが、他に比べれば十分コンパクトです。
それと機能の点で1つ、誰もあまり触れていませんが、一眼カメラには撮像素子のゴミ付着問題があります。風景の様に絞りを絞った状態で撮影することが多い場合は大きな問題になることがあります。
この点で言えば、オリンパスには他のメーカーに比べ圧倒的に優れたダストリダクションシステム(同じ特許を使用しているパナソニックも)がありますから、レンズ交換が他に比べ安心して出来る利点があります。
書込番号:11676967
3点

>被写体より後ろに明るいものやコントラストの高いものがあると、そちらにAFが引っ張られる事があります。
そうそう、この場面は少なからずありますが、まずジャスピンになりません。
俺もAF+MFで撮ります。拡大表示にしてチェックしながら。
1D系より優秀な7DのAFだと、これはほとんどありません。
まあAFの方式が違うので、得意・不得意はあります。
今日も高校野球の応援団を撮っていて、AFはほとんど外していました。
ただ、人によっては気にしない程度でしょうね。
というか、拡大表示にしないとわからないかも。
MFでしっかり合わせた画像は大変解像感が高いです。
書込番号:11677390
0点

いつも出る意見ですが・ ・・。
E-PL1でもパンケーキとズームレンズのツインレンズキットが有れば問題解決だと思います。
旅にはこの2本が中々便利でμの本領発揮できますからね・・・。
何故このキットが無いか疑問です。
書込番号:11682100
0点

オリはE-PL1の新カラー台数限定でやっと「パンケーキセット」を出したぐらいですね。
パナもG20mmF1.7とのセットだけで、14-45mmの標準レンズとのWLKは出してないです。
一部の店舗ではパナのGF1C(パンケーキセット)に標準レンズを付けた販売もしてます(キタムラとか)が、基本パンケーキとの相性が一番なのでそういう売り方(他の望遠レンズは別売り)になってしまうんでしょうね。
書込番号:11682246
0点

まあ、
E-PL1 レンズキットは今、一押しですね、
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-201007.html
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200908-4.html
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-201007.html
UPは、東京ゲームショー
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200909.html
書込番号:11683865
1点

旅行へ行くならレンズキットで良いのでは?
キットのズームレンズは軽くいし良く撮れるしで初心者向きですよ。
書込番号:11710315
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
始めまして。
初めての質問ですがよろしくお願い致します。
旅行に行くのが趣味で風景や旅行の過程を撮ったりしています。
所持カメラは8年前のコンデジです。
この度、屋久島へ行く事となり、
所持カメラもカバーが外れたりと限界が近いので
コレを機会に新しいカメラを買おうと検討しております。
2年間程 ニコンの一眼レフ(フィルム)を使用していて
その時の奥行きのあるクッキリした写真に感動した事があり
この度、一眼デジタルを検討した次第です。
カメラの主な使用状況
■通常の撮影
・旅行先での風景
・レストランなどの料理撮影
・登山などをしている人の撮影
(自然な人間の動きを撮るのが好きです)
■屋久島での撮影での疑問点
・木陰や雨での明るさ対策
・霧・雨・露の対策が必要
・レンズは広角が良いと聞きました
(自分が動ける場所が無い為)
そこで皆様にお聞きしたい点がございます。
調べている内に一眼のボケやクッキリした写真が撮れて
大きさ的にも手軽なオリンパスE-PL1に辿り着きました。
(パナソニックGF1は候補に有りましたが手ぶれが心配の為、諦めました。)
↑
そんなに心配するほどではないですか?
上記のような使用状況ですと E-PL1は適していますでしょうか?
対応するのに必要な買い足しアイテムやキットなどのオススメはありますか?
E-PL1に関わらずアドバイスを頂ければと思います。
どうぞよろしくお願い致します。
1点

お早いお答えありがとうございます。
LE-8Tさん>
用途的、予算的にも高価&重量のあるものは難しいです。
使い分けのカメラを買えれば良いのですが・・
E−PL1レンズキットに1票頂きました。
くろけむしさん>
ありがとうございます!
是非参考にさせて頂きます。
写画楽さん>
大雨なら撤収ですね!
パナのG20mmF1.7 は評価が高いのを見ました。
屋久島では必要なさそう?な感じでしょうか?
最初から理想は追わず・・ですね。
E−PL1ズームキットに一票頂きました。
**********
現在のE−PL1のキットの種類は
3種類で合っていますか?
この中から選ぶとしたらどれが良いでしょうか?
レンズキット
パンケーキキット
ダブルズームキット
**********
書込番号:11654049
1点

くろけむしさん>
ルートの詳細を記載せず申し訳ございませんでした。
再度アドバイスありがとうございます。
三脚は「SILK F740」を持っていますが
ちょっと大きいように感じます。
(小さい三脚の購入を検討します。)
ルートは
白谷雲水峡
(白谷広場〜憩いの大岩〜飛流おとし〜さつき吊橋〜楠川歩道〜くぐり杉〜白谷山荘〜もののけ姫の森〜辻峠〜白谷山荘〜白谷広場)
縄文杉コースよりもまだ重装備ではなくても良さそうですが
軽量第一に考えるのは間違いないですね。
書込番号:11654075
1点

LSMILEさん、
僕はE-PL1とE-3と、キヤノンEOS-1D MarkIV / 5D MarkIIの併用です。
この時期は、主にE-PL1と1D4の併用で、風景と昆虫を撮っています。その用途でのコメントになります。
屋久島での撮影経験はありませんが、沖縄のヤンバルの極相林での経験からすると、
→ F4以上の暗いレンズだと林床はISO3200が常用になってしまう場所が多いです。
→ F2.8以下のレンズ、オリンパスのパンケーキでも良いですが、
できればPANASONIC 20mmF1.7の様に、夜景でも手持ちで楽に撮れる明るさのレンズがあると良いと思います。
霧はともかく、カメラが濡れたらタオルでこまめに水分を拭きとり、宿に帰ったら風を当てて乾燥させる必要があるかも知れません。簡単なビニール製で良いので、カメラ用の合羽はあった方が良いと思います。
なお、雨中撮影に無条件で耐えるカメラはオリンパスのE-3とHG以上のレンズくらいしかありません。
EOS-1DシリーズとLレンズの一部は防塵防滴をうたいますが、メーカー保証はありません。
そういう意味では、E-PL1でも、雨よけ対策をすれば他社のカメラと同じだと思います。
書込番号:11654077
4点

>パナのG20mmF1.7 は評価が高いのを見ました。
評価はともかく実際に取り比べてみると写りはキットレンズとあまり変わりませんよ。
暗いところで便利なのは確かですが…。
解放では周辺光量の低下が激しいので(中心部をのぞけば暗く写ります)プラス補正する必要があり、シャッター速度的にはF2.0程度だと考えてください。
周辺光量の低下は絞り込めば問題なくなります。
行ったことがないのでわかりませんが、28mm相当でもの足りなくないのかな?
書込番号:11654193
2点

超軽量 一脚+三脚 のハクバ モノスタンド10を旅のお供にしてはいかがでしょう
http://kakaku.com/item/10703010205/
これを GF1に取り付けたまま夜景撮影に使っていますが、それほど重くなくて けっこう持ちやすくなります。
なにより三脚を使う前に”あ〜めんどくせ〜”とか”三脚セッティングしている間に置いていかれちゃうよ”と鬱々として使わない場面が多々あるのですが、こいつは鬱々がかなり軽くなります。
1脚として使用する場合は、ほんの2秒で伸ばせます。撤収も脚縮めるだけでカメラ付けたままで外さなくていいので超楽ちんです。
暗いシチュエーションで 1/2秒を切るようなシャッタースピードでは役不足ですが、1/10秒程度までであれば、手ぶれがだいぶ減ります。
柔いので普通のデジイチには不足ですが、マイクロフォーサーズにはちょうど良いです。
価格も安いので 一本持っていても損はないですよ。
書込番号:11654444
4点

LSMILEさん 屋久島楽しみですね。
昨年、屋久島に行き、白谷雲水峡コースも歩きました。
持っていったカメラはキヤノンのKissDigitalX、レンズは10-22mm、28-135mm、三脚はベルボンのULTRA LUXiLでした。
狭い山道に巨大な杉があるので、ほとんどが超広角10mmでの撮影で、28-135mmは一度も使いませんでした。森の中ではISO 800-1600での撮影がほとんどでした。三脚を使ったのは2回だけ。入り口での家族の記念撮影と、もののけ姫の森だけです。(KissDigitalXの10mmは35mm換算で16mmに相当します)
標準ズームだけでは入りきらないことが多々あると思います。ワイドズームもご検討されると良いかもしれません。
ULTRA LUXiLは縮長390mmと、とてもコンパクトになり、デイパックの中にもおさまりますので便利でした。なお、もののけ姫の森には低い柵があるのであまり低い三脚だとちょっと困るかもしれません。
書込番号:11654446
2点

たくさんのアドバイスありがとうございます!
FJ2501さん>
水滴対策はビニール系のモノを思考錯誤使用と思います。
コンデジではメンテナンスは皆無でしたが、
気を付けるポイントとしてしっかり乾かします!
一眼になるとお手入れもちょっとした楽しみになりそうです。
PANASONIC 20mmF1.7 は少し暗い森の中では良いかもしれないですね。
一体型さん>
比較画像ありがとうございます!
通常の明かりがある場所ではどちらも良いレンズと言う事ですね。
今回の森の中に関しては少し光が足りなそうなので
PANASONIC 20mmF1.7 はあれば良い という感じでしょうか。
明神さん>
経験者様のアドバイス参考になります!
やはり広角は必要そうですねぇ。
使用が2回の三脚は持っておく程度と思った方が良いかもしれないですね。
(割り切って持って行かないのも手かな?)
**********
狭い林道と巨大な杉の事を考え広角レンズも考えたいと思います。
加えて申し訳ないですが、
オススメのレンズも教えていただければ助かります。
よろしくお願い致します。
**********
書込番号:11654547
0点

BOWSさん>
一脚は考えもしていませんでした!
参考にさせて頂きます!
GF1は価格.comの一眼での売れ筋ランキングでは1位になりましたね。
すごく良さそうで候補にありましたが手ぶれだけが心配になります・・・
書込番号:11654645
0点

以前、屋久島の白谷雲水郷で撮影したことがあります。
組み合わせは、E-3+12-60mmとE-620+8mm FishEyeと50mmマクロでした。三脚無しで総て手持ちです。
空は曇っていて、非常に暗かったです。午前中は、断続的な弱い雨、午後は断続的な強い雨でした。やはり、防塵防滴は安心できて、E-3+12-60mmはほぼ出しっぱなしでした。ただ、季節にも寄りますがファインダーなどの結露には注意した方が良いと思います。
印象深い写真が撮れたのは、8mm FishEyeで、レンズとして主に使用したのは12-60mmの広角側です。
それから考えると、E-PL1であれば
基本は
・E-PL1+レンズキット
・パンケーキレンズは、パナのF1.7かM.ZUIKO F2.8(夜の食事風景撮影用)
お金があれば、M.ZUIKO 9-18mmで次点でパナの8mm FishEyeですね。
個人的には、林の中ではパンケーキレンズはあまり使わないと思います。基本的に広角が欲しくなりますので・・・
なので、シャッター速度優先モードで、できるだけシャッター速度を遅くして撮影することをお勧めします。
買い足しは、予備バッテリ1〜2本ですかね。
書込番号:11654800
6点

テレマークファンさん>
画像ありがとうございます。
こんなにキレイに撮れるんですね。。
自分も撮れるよう勉強します!
屋久島へ行く時期は8月2日からなので
結露の対処方も探してみたいと思います!
オススメはE-PL1+レンズキットと+αですか。
M.ZUIKO 9-18mmならギリギリ予算内に収まりそうです(汗)
パンケーキレンズなどは
後で必要とあれば買い足そうと思います。
シャッター速度優先モード、
できるだけシャッター速度を遅くして撮影はやってみます。
書込番号:11655780
0点

結露対策ですが、雨だけではなく宿などの冷房が強く屋外の湿度が高い場合、屋外に持ち出しただけで結露することがあります。
これを防ぐには、屋外に出るときには、カメラ用乾燥剤入りのビニール袋にカメラ機材を入れて、しばらく外気温になじませてから機材を使用すると良いです。(一時間程度?)
冷房が弱ければ大丈夫ですけどね。
書込番号:11656129
1点

三脚はカメラを安定させて構図を考えながら撮るには最適ですが、旅のお供が居たりすると
脚が三本あるので取り出し、設置、撤収、収納に時間がかかるので嫌がられます。
三脚ほどの安定は要求しないが、手ぶれを防ぎたい場合 一脚は良いです。
モノスタンド10は、雲台と一脚部分の接続部がぐるっと廻るようになっています。
実際使うと判りますが、設置のために、繰出部のカバーを回すと、この接続部が一緒に回ってけっこう煩わしいので 思い切ってこの接続部をボンドで固めて回らなくしました。
カメラの向きは自由雲台で 自由に決められるので 接続部を固めても全く問題はありません。
屋久島に行く前に固める処置はやっておいた方がいいですよ。
書込番号:11656795
1点


テレマークファンさん>
追加アドバイスありがとうございます!
調べると冬の屋外から屋内の対策が大半でしたが冷房とは盲点でした。。
乾燥剤入りの袋で外気温に馴染ませるのは使わせて頂きます。
BOWSさん>
散策しながらの三脚を使用しての撮影は一人でない限りは煩わしそうです。。
モノスタンド10はお値段も手頃でいいですね!
縮時25cm 伸時:140cm と携帯するのにすごく良さそうです!
買った際には接続部を固めるのを試してみたいと思います。
じじかめさん>
細かな配慮ありがとうございます!
最悪カメラを使用出来ない事も考えられそうなので
持っていた方がよさそうですね。
書込番号:11657744
0点

LSMILEさん、こんにちは。
登山のお供ならこんなのもあります↓
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=2&id2=24&id3=241
私は使ったことはないですが店頭で触った感じでは「少し重い」気もしますが意外と便利かも。
もし宮浦岳も登るなら広角レンズが欲しくなりますね。
書込番号:11657885
2点

ちいろさん>
こんなものもあるのですね!?
ストックとしても使えて一脚としてもつかえる・・・
URLありがとうございます。
書込番号:11660227
0点

LSMILE様、再度おじゃまします。
白谷雲水峡もすばらしい場所ですが、ヤクスギランドもとってもオススメの場所です。
ここの森の美しさは白谷にも負けていませんし、しかも人が少ないので、ゆっくり楽しめます。
ぜひここも追加してほしい場所です。
通の間では、白谷よりも良いといわれているそうです。
日帰り登山ルートも多々ありますから、いつかチャレンジしてみてください。(下記参照)
ガイドがいれば初心者でも可です。
・縄文杉ルート
・モッチョム岳ルート
・愛子岳ルート
・太忠岳ルート
・黒味岳ルート
とくに黒味岳ルートは往復6時間程度にもかかわらず、屋久島の核心部(標高の一番高いところ)のすぐ近くまで到達できる素晴らしいルートです。
洋上のピラミッドを実感できます。途中の森の景色も素晴らしいです。
書込番号:11662346
1点

くろけむしさん>
カメラ以外でのアドバイスありがとうございますっ!
半日はフリーなのでその時間内にいける場所を
アドバイスから検討させて頂きます。
明日にはヨドバシカメラ梅田 に行って
皆さんからのアドバイスを元に購入してきます♪
(交渉でどこまでサービスしてもらえるかなぁ・・・)
書込番号:11663291
1点

みなさんへ
本当にたくさんのご回答を頂きありがとうございました。
先日ヨドバシカメラ梅田にて購入してきました。
E-PL1 レンズキット(ブラック)
M.ZUIKO 9-18mm
レンズプロテクター2枚
SDカード8GB(高速ver)
以上でポイントも使用し
10万8千円でした。
(もう少し頑張れたかなぁ・・・)
レンズキットは10%のポイント
広角レンズは13%のポイント
プロテクターはカメラ同時購入で10%OFF
SDカード8GBは「10万を超えたので考えます・・・でわ」
と言ったらサービスで付いてきました♪
予備バッテリー
モノスタンド10 は後日購入予定にしています。
操作はまだ慣れないので、
オートからの調整をしながら慣れていこうと思います。
(森を想定した撮り方を勉強しないと・・・)
ベストアンサーは比較写真の掲載をして頂いた
テレマークファンさん にさせて頂きました。
みなさん本当にありがとうございました。
書込番号:11670921
2点

購入おめでとうございます。
確かに価格はもう少し頑張れたかもしれませんが気持ちよく買えたのであれば良いと思います。
下手に値切るより後味はよいものです。
書込番号:11682178
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット

私、送料込み2000円弱だったので、↓のを購入しました。
http://www.sanwa.jp/product/syohin.asp?code=DG-SBG06BK
持ち運びに邪魔にならず、気に入ってます。
でも、↓のも良かったかなぁ〜と(ヨドバシ梅田で3000円弱で見かけました)
http://kakaku.com/item/K0000074920/
ただ、どちらも落下に耐えれるほどのクッション性は無いと思います。
書込番号:11639252
0点

こんにちは。ジョンミン2さん
エツミのショルダー式カメラバッグはいかがでしょうか?
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=E-3395
書込番号:11639595
0点

エツミの新製品です。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=V-81104
コンデジ収納用に僕も購入検討中なんですよ(笑)
書込番号:11639607
0点

ハクバのクッションボックスを愛用のメッセンジャーバッグに入れて
その中にEVF付きの本体&標準ズームと望遠ズーム+αを入れています。
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=133329
今はM.ZUIKO 14-150mmの1本に替えているのでさらに軽くなりました。
書込番号:11641639
2点

エツミのショルダー式カメラバッグは安価だしどこでも手に入るのでE-P○シリーズには持ってこいですね。
私も持っていますが軽くて使いやすいですよ。
書込番号:11656767
0点

E-P1ユーザーではありませんが、普通のカメラバッグ(の見た目)が嫌でいろいろと物色した末、
BUILT Cargo Camera Bag Medium
というモデルを購入しました。
↓こんなヤツです↓
http://ameblo.jp/tigra/entry-10575450560.html
私はPEN-FTや、D-LUX4とオプション類を収納しています。
バッグ自体がクッション素材ですが、不安がある場合はインナーバッグを併用すれば宵かもしれません。
少し値段が高いのが難点ですが、個性的なバッグを探している人にはオススメです。
書込番号:11662415
0点

サンワサプライの古いDi feelです。
現在は販売していないようですが、標準キット+パンケーキはけっこう小さいもので入ります。
デジカメ用だけでなくビデオカメラ用のケースなど実際に店舗で試してみるといいと良いと思いますよ。
書込番号:11663169
0点

情報を書いてくださいました皆様、ありがとうございました。
やっと気に入ったバツグを買い求めることができました。
概してH(高さ)のあるバッグが多くて、取り出しにくいと感じていました。
このビデオカメラ用バッグはピッタリでした♪
このバッグです。ATV-489
http://www.audio-technica.co.jp/products/v-camera/atv-488.html
書込番号:11706782
0点

E-P1を購入したときに販促のカメラバッグをもらいました。
ちょうどエツミ位の大きさでモスグリーンのものでしたよ。
書込番号:11710300
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





