オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
「オリンパス・ペン Lite E-PL1」と標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 L」・望遠ズームレンズ「ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」・フォーサーズアダプター「MMF-2」のセットモデル
- 付属レンズ
-
- ダブルズームキット
- パンケーキキット
※M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6 L|ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm f4.0-5.6付属

このページのスレッド一覧(全95スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
33 | 31 | 2010年7月15日 04:34 |
![]() ![]() |
57 | 15 | 2010年7月14日 01:27 |
![]() |
29 | 10 | 2010年7月12日 20:18 |
![]() |
262 | 75 | 2010年7月9日 21:16 |
![]() |
3 | 6 | 2010年6月23日 19:29 |
![]() |
2 | 11 | 2010年6月17日 09:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
オリンパスから封筒が届いて開けてみるとカメラグランプリ受賞記念オリジナルステッカーが入っていました。
登録でもれなくもらえるみたいです。ほくは最近に E-PL1をかいましたから。
キャンペーンで A賞の賞品は ALfa Romeo。しかもクイズに答えるだけで応募できます。カメラ購入者の当選確率が倍になるハンディはないのかしら。
2点

こう言うキャンペーンって認知度をアップさせるのが目的だから、ユーザーと非ユーザーとでハンディは付け無いと思います。それにしても、カメラ好きって転売好きが多いんだろうか?
せっかくのアルファ、車好きに当たると良いですね。
書込番号:11572024
2点

カメラグランプリ受賞記念オリジナルステッカーなんて作ってたんですか^^
個人的にはいらないけど(笑)
主さんはタマミちゃん似なわけですね〜〜〜^^
書込番号:11572542
1点

赤ん坊少女さん
わしは、SIGMAのステッカーを、
シグマレンズのフードに貼ったんですが、
すぐに剥がれて来たので、
ハスキー三段に貼ってます。
書込番号:11572760
1点

E-PL1パンケーキキットは欲しいですがAlfa Romeoと比べられると車の方が欲しいです(笑)
比べる規模が違いすぎますよ。。。
ステッカー中々カッコ良いですね。
私も欲しい!
書込番号:11572817
1点

ALfa Romeo欲しいですがこう言った懸賞って本当に当選者いるんですかね?
個人情報を集めるだけのエア懸賞も多いようですから警戒してしまいます。
まあ、応募しますがw
書込番号:11573144
1点

>エア懸賞
流石にオリンパス位の大きな会社がしている懸賞でその心配はないんじゃないでしょうか?
そもそもフォトパス会員が応募条件ですし情報集めの心配もないし。
私も応募しちゃったんで競争率上がりそうですよ!
E-PL1の。
書込番号:11573232
2点

>漫画好きの彼女?に似てると言われてます。
全く関係無いのですが…。
私の知り合いで南こうせつにクリソツな人が居るのですが、本人は嬉しくも何とも無い様です。
書込番号:11602500
1点

懸賞に自動車や海外旅行を用意するのは昔から王道ですね。
ぼくは ALfa Romeoが当ったら貼れるようにステッカーを数枚残しておきます。
皆さんも応募したみたいですから当る確率低いですね。
赤ん坊少女はすこし怖い漫画みたいです。でも“たまちゃん”なんて呼ばれて楽しんでます。
書込番号:11602874
0点

うちにも届いてました!!ステッカー^^
いらないなんて書きましたが実際見ると結構良いですね。
>赤ん坊少女はすこし怖い漫画みたいです。
いいえ^^
ホラー漫画のふりをしたギャグ漫画です^m^
そしてタマミちゃんがちょっとせつない、愛すべきキャラクターの漫画です。
これを機会に是非読んでみてください^^
書込番号:11612684
2点

>nightbearさん
貼るのはステッカーですか??
それとも赤ん坊少女のリンク??
ちなみにステッカーは貼らないで保存しておきます^^
なんか昔からステッカー類って貼らないんですよ〜。
集めて満足!みたいな^^;
ステッカーはE-P1のユーザー登録したから届いたみたいですね!
届いてびっくりしました^^
書込番号:11613345
1点

かなでちゅさんこんばんは。
赤ん坊少女の漫画本を読んでみました。面白かったです。ぼくに似ているかどうかは微妙です(*_*;
ところでぼくはE-P1の白につづいてEVFを使いたくてE-PL1も買いました。外装や造りでかないませんが良く撮れるところはE-P1ゆずりです。
書込番号:11621651
0点

>nightbearさん
ああ!
ステッカーの画像を貼ってってことでしたか^^;
大ぼけかましちゃいました^^;;
下手な写真ですが!ほいっ^^
って皆さんと同じですよ?
うっかり自分が反射してうつり込みそうになってました^^;;
書込番号:11624360
0点

あれ??
写真がアップされてませんでしたTT
今度こそ!
>赤ん坊少女さん
E-P1もお持ちでしたか!
素晴らしい^^
EVF、、私も欲しいですTT
でも我慢我慢^^;;
書込番号:11624430
0点

かなでちゅさん
ステッカー自体を、何かに貼るて事ですわ。
書込番号:11624934
0点

かなでちゅさん
ステッカーかっくええやん!
貼るのんもったいないですね。
これと、同じようなステッカー
たしか、E−30、E−620の
展示会で貰ったような・・・
書込番号:11624937
0点

>nightbearさん
そうなんですよ〜^^
貼るの勿体ないから保存しておきます!
書込番号:11629169
0点

かなでちゅさん
ほんと、そうですね。
書込番号:11629475
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキット
実は一番最初にレビュー評価をしましたが購入した嬉しさに舞いあがってしまい、元々おっちょこちょいの性格も手伝って購入した日にちを書き間違えたりカテゴリー平均値を見ないまま評価してしまい、誰か高めの評価を出して欲しいと願ってました。
本日までに4名の方が評価をされていますが、満足度の総合評価は平均値で2.75となっています。競合のGF1Cが4.7 NEXが4.6程度で、かなりPL1が極端に低い評価となってしまっています。もちろん私以外の評価者は正直に自分の評価をされただけなのですが、たまたまついた2.75が低すぎると感じているのは自分だけでしょうか?
たくさんの方が購入時に参考にされる可能性もあると思いますので、是非 PL1+パンケーキを購入された方がいらっしゃいましたらレビューへの書き込みをお願いいたします。
こういう書き込みには不慣れで、ここに書くべき内容かも分かりせんがヨロシクお願いします。
7点

私も同感です。パンケーキの低い評価下した最後の2人は、同一の可能性ありと思ってます。
ニコンとオリンパスは生真面目な企業なので応援したいのですが、レビューの低さ見て思いとどまる人もいるでしょうね。私もD5000のサブに考えているのですが、レビューの低さに躊躇してしまいます。
オリンパスは、パンケーキより標準ズームの方が、ここでの評価は高いですが、他のサイトや雑誌、量販店などによると、言われるほど悪くはなく、標準ズームと比べても遜色ないレベルの様ですね。
良スレ立てていただきありがとうございます。
書込番号:11608925
7点

結局は、使いこなせない人にとっては、悪い評価しか出来ないのでしょう。
イチデジ・・イチデジと書き込まれてる方もコンデジしか使った事が無いか、デジ一でもシーンモードしか使った事が無いのでしょう。
小生は、逆にシーンモードを使った事が無いので画が変化するのか よく判りません。
書込番号:11609358
6点

17mmF2.8の評価がそのまま・・・とか(==;
私は好きなレンズなんですけど。
重いですが、一眼レフの快適さ(AFとか)から見ると、難しいカメラなのかもしれませんね(~~;
書込番号:11609555
1点

実際に使ったうえで書いているか疑問だし、気にすることないのでは?
私は平均評価を気にすることはないです。
個別に文面を読んで判断しています。
書込番号:11609817
9点

じじかめの愛人様
ユーザーの生の声といことで文字の影響力は大きく、初レビューを経験した自分は良い勉強をさせていただきました。同じ商品に興味を持たれている方に分かりやすく自分の感じた評価をお伝えするのは、それなりの注意が必要だと感じました。その点 レビューも口コミも ここでは書き方例などを分かりやすく解説しているので親切にできています。機会ありましたら また購入した喜びの声を冷静にお伝えしたいと思います^^
LE-8T様
決して安くない買い物なので購入して誰しも後悔はしたくないです。だからこそメーカー発信でない生の声を求める方が多いのも事実だと思います。自分もコンデジからスタートしましたのでデジイチを初めて買って苦労しました(笑)でもでも絶対に綺麗な写真を撮りたい一心でボロボロになるまで取説を読んだクチです^^ CMに乗って買っちゃった人も是非ぜひ使いこなして欲しいです コメントいただきましてありがとうございました
こねぎ様
いつも持ち歩ける。。。そんな意味でPL1+パンケーキを自分の場合選択しました。スナップ写真を中心として、購入後毎日のように持ち歩いています。写真が更に身近になっただけでも自分にとってはマイクロのカテゴリーは魅力的な存在です。携帯カメラは使いたくないしコンデジは物足りない。。。そんなひとの新しいカテゴリーだと思ってます 当面はパンケージ1本で気軽に写真を楽しみたいです♪ コメントいただきありがとうございました
書込番号:11609970
1点

一体型様
温かなお言葉ありがとうございます すこし肩に力が入り過ぎてたのかもしれません
冷静な判断をされる方は全く問題ないんでしょうね 問題は自分のような単純思考(笑)
次回 購入するものがあれば今回の経験を生かしたいです(残念ながら学習能力なしです^^;)
書込番号:11610021
1点

実際、いいカメラでしょ?CMのイメージで買っちゃっても問題ないと思いますよ。
遅いと言われるAFだって、AFが早いと言われているパナのG1より早かったりするし。
説明書の説明ではわかりづらい機能の代表格は拡大枠AF。
以前もスレッドをたてましたが、もし使っていないのならぜひ。便利ですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084493/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#11534736
あとホワイトバランスは屋外で撮影する時はAWBより太陽マーク(デイライト)がおすすめです。
書込番号:11610284
7点

個別の評価では最低が「2」なのに、最後の「満足度」が「1」というようなレビューは
参考にしないほうがいいと思います。(なにが悪いのか不明)
書込番号:11612394
2点

主観による点数や字面だけみても
あまり意味がありません。
わかる人は、レビューの内容、
書いた人の実力もちゃんと見て判断すると思いますよ。
とはいっても、初心者や慣れない人が
ここのレビューだけを鵜呑みにしてしまうのも事実なので
価格.comさんには明らかなステハンや工作員が
不当な評価をしないような対策もしっかりやって欲しいものです。
書込番号:11612714
3点

口コミさえあてにならないこんな世の中云々・・・のCMもありますね。
今の世の中そんなもんです。
特にインターネット上は情報操作がしやすいので便利な反面、話半分程度にしておかないと自分が痛い目みますよね。
情報は溢れていますが何を信用して何を信用しないかは自分次第でしょう。
書込番号:11613140
1点

パンケーキキットのレビューで、低い評価をつけた2人のうちのひとり、女性アイコンのレビューが削除されたようですね。おかげで少し平均点が上がりました。
もうひとりもステハンですね。
書込番号:11613258
5点

難しいですね。
実際に使われて低評価なのかもしれませんし、そうではないのかもしれませんし。
>コンデジしか使った事が無いか、デジ一でもシーンモードしか使った事が無いのでしょう
こういった初心者〜ライトユーザーに向けてE-PL1を販促している面もありますから、そういった方々が悪い評価を下してしまうのは、今後多くなってくるかもしれません。
価格.comにレビューを残さなくても、「コンデジと同じように使えると思ってたのに!」と早々に諦めて手放してしまう方もいると思います。
コンデジからのステップアップ組を取り込むつもりなら、確かにシーンモードでホワイトバランスの変更が出来ても良かったのかもしれません。
あるいは、iAモードなどを真っ先に使って欲しいのならば、低い評価のレビューにもありますがシーンモードを実装しなくても良かったのかもしれません。
恐らく、コンデジや携帯カメラ組の方々は、真っ先に使われるのがシーンモードだと思うのです。
シーンモードで思ったような写真が撮れない
↓
コンデジより高いカメラを買ったのに上手く撮れないなんて
(この時点でiAモードなどには目がいかない、シーンモードだけで評価してしまう)
↓
コンデジで十分だった、もう一眼なんて要らない
↓
低い評価
ということになりそうで。
シーンモードでコンデジ組みを惹き付けて、その後iAモード→マニュアル、絞り優先・・・と初心者をゆっくりステップアップしていけるような感じだったら良かったのに、と思います。
確かに、シーンモードの色調やスポーツモードの使えなさは否定できません。(^^;
書込番号:11615528
2点

価格のシステムはニックネームのクリックで過去の発言を確認できます。
ステハンかハンドルを大切にしている人かそこで判断材料にできますね。
書込番号:11616039
3点

追伸。
ぼくは素晴らしいシステムだし素晴らしカメラだと感じています。
もちろん実際に使用しての感想です。
書込番号:11616044
2点

クチコミでごちゃごちゃ言ってる程度なら良いけど評価まで下げに掛るのか…。
よっぽどE-PL1が目ざわりなんだろうねぇ。
書込番号:11624643
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ
結構肉眼でも暗い状態で1枚目の撮影。
すばやくピントを合わせるのが苦手な私にしては良く撮れた2枚目。
帰りがけ見かけたアジサイを撮影の3枚目。
ワンコとアジサイを撮りたかった4枚目。
構図やなんかの良し悪しはまるで分からない素人なので完全に見たままをiオート撮影です。
14-150だけあって、パンケーキや標準レンズも持って行ったものの14-150だけで間に合ってしまいました。
シャッター速度?は標準レンズ並みです。望遠にしては予想外に速いと思いました。
レポートにもならないようなレポートなので「その他」にしてみました。^^;
このレンズ、重宝しそうです。
11点

写真に撮影データは入ってるのに、なんでアップロードすると反映されないんでしょうねぇ。
とりあえず簡単なデータだけ
1枚目
f4.5 1/15秒 ISO1600
2枚目
f8 1/320秒 ISO200
3枚目
f5.6 1/160秒 ISO500
4枚目
f4.3 1/80秒 ISO800
書込番号:11608998
2点

SmileTail さんへ
M.ZD14-150いいですね
パナG20mmしかマイクロ専用レンズは持っていませんのでわたしも欲しいです
使用頻度の少ないZD8mmFisheyeとZD70-300mmを手離して導入しようかと思案しています
手離す前に2つのレンズの作例を貼っておきます
書込番号:11609534
1点

E-PL1で写したこの写真、1枚目は全体、2枚目はその中心部。すごい解像力でしょ?
使ったレンズは天体望遠鏡のBORG60ED(口径60mm、F=350mm、F5.9)です。
ご参考まで...
書込番号:11609617
1点

最初はマウントアダプター経由で使う予定だったE-PL1、14-150とE-PL1の組み合わせは機動力も抜群ですっかりお気に入りになってしまいました。
ズームリングの重さも絶妙です。
この軽さと、ちょんまげファインダーを使う事で、撮り難い位置のものも簡単に撮影できるようになりますね。
書込番号:11609661
4点


ダブルズームを使っていましたが、レンズ交換の頻度が高いのと
もう一本を持ち歩かずにカメラのみをストラップで提げて歩けるため
棒茄子で導入しました。
もうひとつ理由があって、ZUIKO 40-150mmでのテレマクロ的な撮影時に
後抜けが多くMFでないと使い物にならないためでした。
画質的には問題なかったので2本のレンズがもったいない気もしたのですが...
それでも買ってよかったと思います。
AFはすっきりとしてスピードも早く、テレ側でも迷いにくいです。
厳密な画質は検証しませんが、普通に見た限りでは問題ありません。
何より1本で大抵の撮影をまかなえるのが快適です。
またM.ZUIKO 14-42mmは前玉が回るのでPLフィルターが使いにくかった
のですがこちらはその点でも改善されました。
ほとんど無音なのも快適ですね。
書込番号:11610874
6点

>写真に撮影データは入ってるのに、なんでアップロードすると反映されないんでしょうねぇ。
画像をリサイズするソフトによっては、撮影情報がなくなります。
書込番号:11611810
1点

NEXとの入れ替えに心が揺らぐ今日この頃ですが、ここの作例を見るとやっぱりM4/3だ!、と思うこと大。
特にE-PL1は解像感が高くて魅力的です。今E-P1を愛用中ですが、画質的にはPL1が圧倒的にいいですね。EVFも使えるし、フラッシュもついてるし・・・・。
NEXは手持ち夜景と人物ブレ防止の両モード、そして高感度が魅力ですが、やっぱりE-PL1にしようかな。
書込番号:11615087
2点

>藤村の軌跡さん
アジサイ、とても綺麗ですね〜。
私のどこにピントがあってるのか良く分からない写真とは大違いです・・・。^^;
・・・比べるのもシツレイですね・・・。
>フォトマンさん
すごいですね。
水滴の感じとか素晴らしい写真です!
ノイズ除去するソフトもあるんですね〜。後で探してみます。^^
>こねぎさん
カエルが可愛い!^^
サムネイルでは何の写真?と思ってしまいましたが、クリックしてみてビックリ。
私はカエルを見つけるところで挫折しそうですが・・・。
>志太泉さん
テレ側って良く分からないのですがZD40-150で撮影時、S-AFとかだとおかしなところにしかピントが合わなくて思ったような写真にならないという事があったんですが、そういう事なんでしょうか。
2枚目の水の質感がすごい感動しました!
この望遠で、こんな写真も撮れるんですね〜。頑張って宝?を持ち腐れないようにしないと・・・。^^;
>じじかめさん
オリンパスの新しいViewer2でRAW現像&サイズ変更とかしてるんですが、これがダメなんでしょうか。
前のMastar?ではちゃんとデータが価格.com上に反映されてたんですけどねぇ。
>ウ〜ム・・さん
私もNEXは気になってるんですが、ソニー全体に良いイメージがないのと、良い対応を受けてないのと、レンズの種類がどこまで増えるのかってのが気になって、購入を見送ってしまいました。
ソニーだからというだけでNEXというカメラを毛嫌いするわけではないですが・・・。^^;
書込番号:11618136
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
E500のコダックブルーに魅せられてオリンパス機を使い続けているものです。
なおフォーサーズ板はゴーストタウン化しているためこちらに書かせてもらうことをお許し下さい。
フォーサーズは終わったと思って良いのでしょうか?
パナソニックも開発している気配がありませんし、オリンパスに至っては1年以上、ボディとレンズの製品化を放置しています。
シグマもフォーサーズ用のレンズだけ発売する予定はないようですし、フォーサーズ用のレンズだけ生産終了していっております。
正直、今後の見通し次第ではマウント変更もやむなしと考えています。
自分なりに調べてはいるのですがオリンパスはフォーサーズの入門機はもう作らず、モジュール交換式のカメラが出るとか出ないとか。
モジュール交換式は画期的だとは思うのですがどうも勘ぐってしまいます。
今後はコストダウンを図るためカメラは出さずに部品だけバージョンアップする方針なのではと。
入門機を作らないとなるとシェアの拡大は望めません。
やはり今後はμフォーサーズに注力し、フォーサーズは数の少ないハイアマチュア用と割り切ってこう言った企画に走っているのではないかと思ってしまうのです。
皆さんはどう思われますか?
よろしくお願いします。
8点

ミラーレス機への転換がどの位の速度で進むによると思いますが、
一眼レフの時代が長く続きますと、在来の4/3システムが不利で辛いです。
逆にキヤノンのEFも、ニコンのFもバタバタと倒れるなら、
在来の4/3一緒にポイして、みんな再出発します。オリにもチャンスがあります。
私はミラーレスに期待しますが、いずれにしても、在来の4/3はもう終わりです。
書込番号:11518538
1点

> もっと大きなユーザーを切り捨てに当たるのではありませんか?
メーカーとしても、実はあまり良い選択がありません。
オリさんに力がないと言いましたが、キヤノンも、ニコンもそこまでの力がありません。
ライカも、ツァイスもバタバタと斃れましたから。
書込番号:11518586
0点

ラフ・スノーローダーさん
> その時に、ミノルタもキャノンもマウントを変更して従来機との互換性をなくしてユーザーを切り捨ています。
ニコンのD700を使っていますが、ニコンは極一部を除きマウントがずっと一緒でユーザーフレンドリーらしいですが
私としては使えると思えるレンズは最近の物だけと感じています。(私の主観ですけど)
具体的に言うとAF-S(超音波モーター)のGタイプ(絞りリング無し)のレンズですね。
20年前とかのレンズが使えると言われても私にはあまり魅力を感じません。
更に言えばマニュアルレンズなんかであればアダプタ経由で使うのと大差なく感じますし・・・
全然違う話ですが、最近ふとしたきっかけでスーパーファミコンとそのソフトで遊ぶ機会がありました。
20年近く前に購入したもので、メーカーのサポートも数年前に終了。
後継機(Nintendo64・GameCube・Wii)との互換性なんて物も一切ありません。
でもその場にいた人達は皆そんな事関係なく楽しんでプレイしていました。
例えメーカーが見放してもユーザーには関係ない気もします。
既にボディもレンズも十分持ってるし。(笑)
まぁ、とりあえずE-3後継機が出てくれたら嬉しいですね。
ZD90-250mmF2.8のSWD化を待っていたけど、こちらは絶望的な気はしてます。(^^;
書込番号:11519172
4点

>ミラーレス機への転換がどの位の速度で進むによると思いますが、
一眼レフの時代が長く続きますと、在来の4/3システムが不利で辛いです。
あなたが、何を目的としてこちらの掲示板に参加しているのか非常に問題だと思います。
私は、
「ですから、それを証明する為にもあなたが撮影した画像の添付を望んでいるのですよ!
料理評論家が、食べた事もない料理の評価をしていたら信頼できないのと同様に、あなた自身が4/3カメラをとことん使い込んで出した結果だと証明してください。」
と書いたのです。
答えになっていませんよね。
あなたは、オリンパス製フォーサーズカメラを使い込んでいなければ語れない領域の主張を数多く書き込んでいます。
個人の意見を書き込むのは、自由だという様な主張されていた事がありましたが、自由とは自分の行ったこと、選択した事に対して責任を持てる人に許されると知っているのですか?
更に、こちらの掲示板は登録制で書き込みが許可された人のみ書き込める事を考慮すると、あなたは、自分のしていることに対して責任が取れているとは思えません。
再度、書き込みます。
あなた自身が4/3カメラをとことん使い込んで出した結果だと証明してください。
あなたが、この事を出来ないのであれば、自分のしていることに対して責任が取れないのですから、オリンパス製品批判をおやめください。
書込番号:11521153
3点

ToruKunさん。
ご意見、ありがとうございます。
>ニコンのD700を使っていますが、ニコンは極一部を除きマウントがずっと一緒でユーザーフレンドリーらしいですが
私としては使えると思えるレンズは最近の物だけと感じています。(私の主観ですけど)
確かに、うる星かめらさんはオリンパスが35ミリフィルム一眼レフカメラからマウントを変更した事を強調していますが、現在のデジタル一眼レフカメラ用に製造されたレンズと、フィルム時代に設計、製造されたレンズでは撮影された画像の違いを問題視していないですね。
フォーサーズカメラは、マウントアダプタを使用して他社のレンズを使用できますのでフィルム時代のタムロンSPズームレンズを使用して撮影した事があります。
MF用に設計されたワンリング直進式ですので扱いやすいのですが、画像はZDレンズには遠くおよびませんでした。
>例えメーカーが見放してもユーザーには関係ない気もします。
既にボディもレンズも十分持ってるし。(笑)
物事をどの様に見るかでしょうね。
オリンパスの代表者が、公の場でフォーサーズを継続すると発表しているのを
「小川さんは別に国会の証人喚問ではありませんから、自由に何でも言えると思います。
嘘は嘘を聞きたい人のためでもありますが、小川さんが本当にやりたいと思っても、
(恐らくそうでしょう)オリさんにそれだけの力はありません。」
などと、書き込んで消費者を不安にさせようとする狙いに乗せられる事はばかばかしいので、私は、オリンパスの発表を信じます。
また、最近、オリンパスがフォーサーズ関連の新製品を出さないから手を引いたと感じさせられる人も居るかもしれませんが、例えば、野球部員がボールを使用していない時は練習をしていないのか?走りこみなど基礎体力つくりをする事で戦力アップをしている事になりますよね。
オリンパスも、私たち消費者に見えないところでフォーサーズ製品に関係する努力をしているから継続すると発表していると認識すれば、幸せな気持ちで待ち続ける事が出来ると思います。
書込番号:11521269
2点

メーカーにも、ユーザーにも、もう“良い”選択がありません。
在来の4/3の開発販売を続けても、それはユーザーに良いわけではないと思いますから。
書込番号:11523788
1点

うる星かめらさん
これは煙に巻かず絶対に答えて欲しい質問なんですが、、。
うる星かめらさんは4/3ユーザーなのでしょうか?
あと、自分は4/3を気に入って使ってますので、
在来の4/3の開発販売は続けていって欲しいです。
書込番号:11523828
4点

例えば、ソニーさんに素晴らしい“トリニトロン”ブラウン管テレビがありました。
誇りを持って研究開発生産を続いたら、知らないうちにサムソンの乞食になりました。
例え自分の得意技でも、捨てる時はポイと捨てないと、もっと凄いことになります。
書込番号:11523843
1点

はい、と言う訳で一眼レフに未来はないと言う事で結論を出していただきました。
これからはミラーレスの時代という事ですね。
一眼レフの方がいい面がまだまだ沢山あるので、私はフォーサーズを含め一眼レフを中心に使っていきますけど。
書込番号:11523857
3点

オリさんの開発生産能力は、二つのシステムを同時に支えられるかは問題です。
管理が複雑になりコストが増大します。結局それを払うのはユーザーですので、
払いたくない人が出れば、もっとコストが増えます。
決断しないコストは耐えられないものになるのもあります。
書込番号:11523874
1点

案の定煙に巻かれちゃいましたね。(笑)
まあ、自分はマイクロも併用してて、そちらもかなり気に入って使ってるので、
これからも両方で撮影を楽しむだけなんですけどね。
ToruKunさん、お久しぶりです。
>一眼レフの方がいい面がまだまだ沢山あるので
これは自分もそう思います。
適材適所で機材を使い分けるのが賢い選択で、
マイクロで全部ってのは現時点では無理がありますよね。
書込番号:11523876
4点

私の知る限り、うる星かめら氏はフォーサーズカメラの画像を掲載して具体的に持っている証拠を突きつけたことはありません。まず持っていないことは間違いないでしょう。
従って、彼の発言は単に頭の中の空想であるか、贔屓目に見てレンタルで短期間使った程度の感想であると考えられます。
個人的には前者であると思われますが。
書込番号:11523981
12点

え!?
フォーサーズですよね。
現在どうでしょうか?
当然10年後は残ってませんよね(笑
私は1年前にフォーサーズ全て売却して、今はとっても幸せです。
書込番号:11541230
1点

某国総理の言葉を借りて、最小不幸になれたのでしょうか。
しかし私はニコンからキヤノンへと軸足を変えましたが、
ニコンのままでも、今では不幸とは言えないと思います。難しいですね。
書込番号:11541428
0点

軸足をオリンパスへ移してみては?
マウント消滅!?
不幸どころか地獄が待ってます(笑
書込番号:11543758
1点

そうではありません。何があっても無謀な戦争で国が焦土化されても頑張れば未来があります。
4/3マウントがなくなったら大変と思う人がいるかも知れませんが、
4/3マウントを持ち続けるのが地獄と言わなくても、最小不幸とは言えないと思います。
オリさんが今より一段明るいレンズを今より安い値段で出してくれるなら、
他のマウントユーザーと同じように幸せ(不幸)になれるかも知れません。
書込番号:11544858
0点

ニコ生放送最高です様、皆様
既出でしたら&私の勘違いならすみませんが
久しぶりに米国サイトのをフォトギャラリーが更新されていた(?)みたいで
良いものがたくさんだったので拝見されてない方は是非どうぞ〜
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/oima_gallery_form.asp
E-10等の写真もありましたが素敵ですねw
私もオリンパス(フォーサーズ)が好きで使っているので
終わらず続いてほしいですね!
単にスペック等比べたらフォーサーズのデメリット等、
批判的な方はあるのでしょうが、
私個人レベルでは必要にして十分。むしろありがたいですよw
最近は子供のサッカー等撮影してますが十分ですw
雨にも負けず、埃にも負けず!
好きな(興味のある)人だけオリンパス(フォーサーズ)を
使えば良いだけですw
私は好きですw
書込番号:11544991
10点

切り捨てられたOMユーザーの気持ちも分からないではありませんね。
しかし、OMは使えると言われても競争力がなく負担になってました。
書込番号:11545176
1点

オリンパスにとって、
フォーサーズなんて OM同様に トカゲの尻尾でしょうよ(大笑
書込番号:11604297
0点

まだ終わらないという噂が出たので、少なくともあと数年は現役でしょう。
http://43rumors.com/ft4-e-5-e-d1-coming-on-september-14-e-system-to-go-mirrorless-sooner-or-later/
書込番号:11604742
4点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
一瞬6万円を切ったようですが今は高いですね。
安売り店の品切れが理由みたいですが中々入荷が無いみたいで…。
最安を知らなければ今の価格でも良かったんですが1万円近くも高いので躊躇しちゃいますよね。
次に安くなるのを狙っているんですがどれ位先になるでしょうね?
きっと同じように待っている人も多いと思いますが予想はいつ頃になると思いますか?
私はボーナス商戦が始まるのでもうそろそろ来ると狙っています。
2点

一部の安売り店が売り切れしたみたいですね。
その内、また仕入れして安売りすると思います。
書込番号:11522025
1点

じじかめさん
>安売り店品切れ
ですね。
すぐに安売り店に入荷されて安くなれば嬉しいですが品切れになってから結構時間が経ってますよね?
生産が追いつかないってわけじゃないのと思いますが何故入荷無いのでしょうか?
書込番号:11522151
0点

キタムラでレンズキットが59600に何でも下取り3000円です。ダブルズームが30000高いですね。池袋ヤマダでも、ポイント込みの値段だと動きないです。
オリンパスもソニーの新機種見て、強気なんでしょう。私もサブにダブルズーム狙ってますが、まだ高いです。ボーナス商戦、お盆あたりで値下げするでしょうが、月3000円下がる位でしょう。EPL1、見た目がかっこいいですね。特にレッドが。
書込番号:11522527
0点

あの怒涛の値下げは何だったんだ?って程ぴったりと価格が高値安定しましたよね。
戦々恐々としてた他社の新商品が脅威じゃなかったのでしょう。(^O^)
書込番号:11523335
0点

少し前のが投げ売りで新機種投入?!とwktkしてましたが発表有りませんね…。
書込番号:11534359
0点

むむっ、新機種ですか…。
その話題を聞いてしまうと少し買い控えてしまいますね。
新機種の方がいい?とか発表・発売されたら値下がり?!!と色々邪念が購入の邪魔をします(苦笑)
全くその手の情報が無い今が買いどきかもしれませんね。
書込番号:11534868
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
コンパクトなCarlZeissPlanarT*45mmf2とSonnarT*90mm
f2.8です比較は14-50です
G1/G2ではマニュアルフォーカスができませんでしたが
m4/3のアダプターでマニュアルフォーカスが可能になり
G(Contax)レンズの復活です
このレンズはコンパクトで価格が安い
1点

特に90mmの中古は安くていいですね。(私は28mmと45mmしか持ってませんが)
書込番号:11491652
0点

じじかめさん 今晩は
私は28mmを持っていませんので28か21が欲しいです
でも90mmなんで人気が無いんですかね
今まで16mm以外はフォーカスリングがないので他のカメラでは使え
ないレンズでしたが...改造無しで使えるのが、うれしいですね
書込番号:11492747
0点

90mmは銀塩の場合、AFの精度がイマイチというような書込みを見たような気がします。
書込番号:11494226
0点

私もT* 90mm/F2.8のピントが合わない、この件に関してはG1/G2で使っていた時に
やはり評判どうり絞り開放でのピンは少し難がありました
私の感じではG1/G2のパッシブセンサーのAFによるものと考えていましたので
二重増合致式の距離計でマニュアルフォーカスができれば、このレンズの評判
が変わっていたかもしれません
悲しいかなその評判を未だに引きずっているようです
私の結論としてはm4/3のアダプターでMFのピントの問題はありませんので
買っておいても損は無いと思います
書込番号:11494704
0点

ミラーレス機とマウントアダプターのおかげでCONTAX(G)レンズがデジタルで使用可能。
本当にありがたい限りです。私も現在スレ主様と同じようなことをやってます。
G用のP45mm&S90mmかなり良いですね。
レンジファインダー用としては最短撮影距離も短く室内でも使い勝手が良いです。
銀塩時代にはB28mmとP45mm以外は使い手を選ぶ玉だと感じてましたが、
S90mmもこんなに良いレンズだったんですね。
B28mm(私の購入したアダプターでは要改造)はもちろんですが、
P35mmもなんちゃって70mmf2として使えて楽しいですよ。(ボケが独特)
H16mm、B21mm、B28mm、VSを使用する時はマウントアダプターによってはレンズ側を
改造しないとならないそうです。(ご存知でしたらごめんなさい)
お互いにお財布の許す限りG用CONTAXレンズ沼に沈んで行こうではありませんか。
全部そろえたら次は黒色にも手を出したりして...
書込番号:11496176
0点

文字が間違えていました
二重増合致式 を訂正して 二重像合致式
空元気出太郎さん こんばんは
G1とG2を以前持っていた時レンズは35mm45mm90mmと35-70mmを持っていましたか゛
すべて手放してしまいましたが、MFで使ってみて、このレンズの良さを再認識
しています...アダプターに感謝ですね
全部そろえたらblackですか
16mmは唯一MFドイツ製で数も少ない上マウントを改造される方もいる様ですので
安いのが見つかれば私も欲しいです、たしかメーカー希望価格が25万ぐらいした
ような記憶があります
28mmのレンズは下記の方法で使えるようです
くぼりん さん によると
>そして そして Biogon T*2.8/28 も、付けてみました。
後玉のレンズガードをニッパーでバチリ・バチリ(天罰が下るかも)。 も、付けてみました。
後玉のレンズガードをニッパーでバチリ・バチリ(天罰が下るかも)。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502510116/#11481744
少し荒っぽい作業ですが上記の方法でBiogon 28mmが使えるようです
書込番号:11497016
0点

後玉のレンズガードをニッパーでバチリ・バチリですか...
私は別サイトで御教示頂いた方法を試してみました。
厚刃のカッターナイフをバーナーで熱してレンズガードにジュジュジュ(あたり悪臭だらけ)
これってやはり罰当たりなのでしょうか?(汗)
ちなみにホロゴン16mmは私も持ってません。
以前G1、G2を使用していた頃はいつかはとコンプリート目指していましたが、
いつかは訪れぬまま全機材を処分してしまった大馬鹿者です。
G用アダプター登場に大慌てで再収集中の身ゆえ本当のところ黒バージョンまで
入手できるかどうか怪しいのですが。
ともあれMLをはじめFD、MD、CONTAX(G)が使えるマイクロフォーサーズに感謝〃〃です。
書込番号:11497251
0点

私も同じく全て処分してしまった組です...このような特殊なレンズが
再び使えるなんて思っていませんでしたので、再収集し使ってみての感想
は、やはり私も素晴らしいの一言ですね
少々気になることが在りますフジヤカメラの中古に45mmだけに発生する事象
みたいですがABランクの物に「中玉にガタあり」の表記がありました
たぶんABランクですので撮影には問題がないものとしているようですが
推測ですが落下させるなどの衝撃でガタが発生するんでしょうか...
私のレンズは振ってみましたが特に、そのような感じはありませんでしたが
こんど中野に行ったときには45mmのABランクのガタを見てみたいです
書込番号:11499315
0点

中玉のガタの件、気になったのでチェックしてみました。
結果、私の45mmは異常無しでした。
京セラCONTAXのGシリーズは高級イメージ(価格設定もとっても高級でした)で
売り出されたわりにレンズ・ボディ内にプラ部品を多用してあり、耐久性もあまり
褒められた物ではなかったと思います。
外部からの強い衝撃もしくは使用による部品の劣化、
はたまた素人さんによる分解清掃が原因なのか判りませんが
数ある中古固体の中にそのような症状の品が潜んでいても
仕方がないのかもしれません。
お店側の表記が正直だと納得ずくで購入できるのでまだ良いですよね。
ペン Lite E-PL1のクチコミ内にて長々と書き込んでしまい申し訳ありませんでした。
続きは京セラの板へお邪魔させて頂きますのでよろしくお願い致します。
書込番号:11503129
0点

CONTAX G2とB21,28,P45,S90を所有しています。
以前はH16,P35も使っていたので、ズーム以外は全て持っていました。
広角系はデジタルとの相性から周辺が流れるため、
おそらく使えないだろうと思っていました。
ゾナー90oは素晴らしい描写力にもかかわらず、
ピント問題で不当に安く売られているのが悲しいかぎりですね。
売っても二束三文なので防湿BOXに保管していましたが
アダプターでデジタル使用可能ということで注目しています。
ちなみにBiogonはその描写、デジタルでは味わえないだろうと思いG2本体も残しています。
あと、オリンパスのみ対応のBiogon28mmが使えるアダプターもあるようですよ。
書込番号:11504878
0点

浪速の写楽亭 さん はじめまして
当時 Kマウント系のシステムに変える時に全て手放したこと
が残念です浪速の写楽亭 さんは所有されていたようですね
再び使えるとは思っていなかったG(contax)のレンズが
m4/3で蘇りましたが再収集の道のりは困難です
まずは45mmと90mmが手に入りましたので後はチャンス
があればと思っています
Hologon16mmは持っていませんでしたが使ってみたい
レンズです
最近は歪曲とか周辺減光等を必要以上に気にされる
方もいるようですが...
28mmはマウントの対応でなくレンズガードをカット
する方法を採る方が多いいようです
今回は京セラの版のほうが良かったような内容に
なった事をおわびします
次回は京セラの方にします
書込番号:11506911
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





