オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

発売日は３月はずなのに

[つかじゅん]

このカメラ、全国発売日は３月はずなのに、何故、価格．ｃｏｍは、そんなに早く売ってるのか、疑問です。

書込番号：11058252

[05]

今は全国的に３月ですが、どこかおかしいですか？

書込番号：11058277

[ららーら]

今日は３月９日　初音ミクの日だそうです。

書込番号：11058289

[じじかめ]

今日は３月９日で、発売日は３月５日だったようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100309_353558.html

書込番号：11058293

[guu_cyoki_paa]

つかじゅんさん

8月15日で戦争は終わったんですよー。　(・ε・)ノ

あ、つかじゅんさん　は旧暦の3月発売だとおもっちゃったのかな？
だったら、今日は旧暦の1月24日です。　(￣-￣)ゞ

書込番号：11058478

[αyamaneko]

3月5日発売で他でもすでに売っていますが････････？

たんなる勘違いならいいですが。
(神奈川は今、季節外れ(？)の雪が降ってます。)

お疲れでは？
むか〜し、学生時代に前期の期末テストが終わってしばらくして、
突然、前期の中間テストのテスト勉強を始めた後輩がいましたが･････。
スケジュール的にかなりハードだったようで。
記憶は飛んでませんか？

春？？？？

書込番号：11058596

[outfocus]

> 何故、価格．ｃｏｍは、そんなに早く売ってるのか、疑問です。


価格.comは、売っていません。。。

売っているお店が、価格．comにお金を払って価格情報を登録しているだけなの。

書込番号：11058653

[写画楽]

タイの旧暦なら正月はまだ、
時に追いつ追われつ・・・
いずれにしても、マイペンライ！

書込番号：11058834

[dejikame おやじ]

文面から察すれば、価格変動履歴の最初の登録日（2010年 2月 3日 17:12）の事に対する質問ではないですか？

書込番号：11059221

[monster962c]

ららーらさん
まぢッスか！
ミックミックの誕生日が今日だなんて〜〜♪

書込番号：11059561

[ららーら]

＞ミックミックの誕生日が今日だなんて〜〜♪

いや、ミクの日ってだけで、誕生日かは知らないけど…

書込番号：11059634

[かずかずっと]

んん？？

何かのネタですか？？

書込番号：11059851

[Frank.Flanker]

た　た
　の
　し

楽しいスレですね♪

書込番号：11060468

[αyamaneko]

＞価格変動履歴の最初の登録日（2010年 2月 3日 17:12）の事に対する質問ではないですか？

そういうこと？

それにしても、発表とほぼ同時に多くの店で予約を受け始め(≒売り始め)ますから･･････。
当然価格は設定されますからふつうのことかと。(価格.com登録店だけの話ではありません。)

書込番号：11061260

[つかじゅん]

理由は価格変動見て疑問に思えたからです。

書込番号：11063809

[ココナッツ8000]

既に回答ついてますが、メーカー発表後は各店舗で予約受付開始するので、
不思議でもなんでもありません。
(ゲームソフトとかだってそうでしょ？)

これも回答付いてますが、価格コム自体が販売している訳でもありません。

書込番号：11067925

[木偶No坊]

たしかにボディのみは発売日前ですよね。

書込番号：11074977

[GAMMO]

　　いや、ボディ単体も、あくまでも「受注生産」となっているだけで、
発表当日にメーカーオンラインショップで注文していた私のところへは
発売日３／５当日の朝一番に配達されてきましたから、発売日そのものは
セット販売と一緒ですよ。ご丁寧に「配達日指定」も貼り付けられて。

　見込み発注で取り寄せているかもしれない大型店とか以外では、まず
店頭には出ていないというのが、一般的なんでしょうが・・・

書込番号：11075617

一眼とコンデジ

[chocofeti]

デジタル一眼にレベルアップしてみたく考えているのですが、デジタル一眼を買った方の中ではコンデジで十分という方もいるみたいで悩んでいます。
一眼の中で１番小さく女性でも扱いやすいと聞いたのと、店員さんに初心者にはいいと言われたオリンパスペンLightか、友人オススメのリコーのCX3かで悩んでいます。
用途は人物・風景・食べ物・夜景（遊園地パレード）です。

初心者で申し訳ないですが、アドバイスお願いします。

書込番号：11056744

[からんからん堂]

初心者であるほど多少大きくても高性能な方にした方が失敗が少なくなる気はしますね〜。
E-PL1に比べるとCX3はかなり熟練した手腕が必要なのかも？

書込番号：11056851

[ガジ○]

>デジタル一眼を買った方の中ではコンデジで十分という方も･･
デジイチでもシーンモードなどカメラ任せで撮影した場合、･コンデジと大きな差を
感じない人もいるでしょう。
逆に技量のある人はどんなカメラでもそこそこの写真を撮れてしまったりもする。
初心者が初心者のままでいるのならコンデジで十分だし、それなりに写真を学ぶ意欲
があるならデジイチが良いでしょう。

書込番号：11057010

[SmileTail]

コンデジからマイクロフォーサーズに移ってきた私からすると、最初はやっぱりE-PL1が使いやすいと思います。
いきなり本格的なデジ一を買っても、大きいのと使いこなせないのとで宝の持ち腐れになってしまう気がします。
実際、E-P1を買う前に義兄が使っていたキャノンのデジ一で撮影する事もありましたが、どうしたら何がどうなるのか説明されてもさっぱりわかりませんでした。＾＾；
今はE-P1からE-P2に移り、さらにE-P1をE-PL1に買い替え、静物を撮る時はそれなりに設定を変えたりして楽しんでいます。
犬の撮影は、カメラ起動してすぐ撮影！の方が楽しいんですけどね。＾＾

最初からデジ一らしい写真が撮れるなら、大きくてもハマっちゃうんでしょうけど・・。

書込番号：11057167

[うるかめ]

>コンデジで十分という方もいる

価格.comで・・・と言うなら、この台詞の後には必ず、「だからキヤノンかニコンの一眼レフにしなさい。」とか「だから低価格な一眼レフのk-xを買いなさい」とつながるはずです。

その場合、
＞デジタル一眼を買った方の中では
言ってる人は、買ったどころか、実物も見たことがない人が大半ですよ・・・。

とりあえず、コンデジと一緒、という意見はほぼ無視して結構です。



まっさらなところで、比較検討してお好きなほうを買えばよろしいかと。

CX3の良い所はやはり、軽量級のE-PL1よりも、さらに軽いところ、高倍率レンズ内蔵なので、わずらわしくなくズームできるところ。

E-PシリーズやパナソニックGF1の良い所は、CX3に比べて画質で有利なところ、あたりまえですが適材適所でレンズを交換できるところ、ですね。


デジタル一眼の中では大きさでE-PL1とパナGF1が競るでしょうか。
買ってきただけの状態でならGF1が、レンズも色々付け替えるとなるとE-P2が評判良いようです。E-PL1はまだ新顔なので戦果は出ていません。

まだご検討中でしたら、パナGF1パンケーキセットにズームレンズを追加購入するか、E-PL1Wズムキットにパナ20mmパンケーキを一緒に買うか、の組み合わせも店頭で相談してみてはいかがでしょうか・・・。

書込番号：11057191

[梶原]

こんにちは　chocofeti　様

大きなプリントをしない限りはあまり差がわからないかもしれないと思います。

また写真は，構図やシャッターチャンスなども大事で，カメラだけで決まるものでもありません。

「．．．で十分」とは，人それぞれの目的や要求によって決まるものと思いますので，今お書きになっている用途で，コンデジで十分な要求しかお持ちでないならコンデジで十分という結論になると思います。

それはさておき，カメラの性能は置いておいて，形やデザイン，色などでお選びになってみてはいかがでしょうか？

初心者　とおっしゃっていますので，写真やカメラのことはよくわからない　ということをおっしゃりたいと思うのですが，まずは自分のカメラをお持ちにならないことには始まりません。　１台お買いになれば，それをもとに判断ができます。　大きすぎて困った，　やはりこの写りでは満足できない，　明確な判断基準ができれば，ご自分の力で結論を出せるようになると思います。　それまでは，フィーリングでお選びになっては？　ということです。

書込番号：11057199

[αyamaneko]

＞デジタル一眼にレベルアップしてみたく考えているのですが、

その心は？

それが一番重要では？

書込番号：11057292

[じじかめ]

「コンデジで充分」かどうかは使う人によって違いますから、自分で決めるしかないと思います。
予算に問題ないなら、オリンパスペンLightかパナＧＦ1あたりでいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084493.K0000055862.K0000055863

書込番号：11057308

[LR6AA]

一眼とコンデジに難易度の差はないですので
レベルアップということはないです．

一眼の性格としてはセンサーが大きいと背景がボケやすい
あと高感度でもノイズが少ないとかがあるかな．

今コンデジもっているなら一眼買えばいいと思います．
コンデジで十分かどうかは本人しか判断できないから．

書込番号：11057503

[ダイバスキ〜]

chocofetiさん
おはよ〜ございまぁ〜す。

＞デジタル一眼を買った方の中ではコンデジで十分という方もいるみたいで悩んでいます。

要は一眼に何を求めて居るかに尽きるのだと思います。
気軽さを求めたらコンデジに勝るモノは有りませんし、ひょっとしたら、携帯が最良の選択となる場合だって有ると思います。
一眼とコンデジの差って撮影条件が厳しくなればなる程、その差が明確に出て来るんだと思います。
chocofetiさんの場合ですと、『人物』と『夜景（遊園地パレード）』が判り易いのでは無いでしょうか。
人物を撮った時（ポートレート）のバックのボケ感だとか、暗い被写体の撮影等は撮像素子と言う光を受け留める部分、昔で言うフィルムの大きさに大きく由来します。
携帯やコンデジの様なカメラはこの部分が米粒や小指の爪程の大きさしか有りません。
一眼の方が遥かに大きく、火を見るより明らかです。

只、一眼の中でも色々な種類が有り、それぞれ特色も有ります。
全ての性能を満足した場合、重戦車の様な図体になり、とてもchocofetiさんが持ち歩けるカメラとは程遠いモノになってしまいます。

先ずはchocofetiさんが一眼に求める性能を整理なさった方が良いと思います。
確かにオリンパスペンLightもスタイリッシュで私も欲しい一台では有るのですが、自分の欲しい性能が伴わなかった場合、無用の長物になってしまいます。
一度、外見にとらわれず、色々な一眼に触れてみる事をお奨めします。
ひょっとしたら、もう少し大きくてもお安い一般的な一眼のエントリー機の方が、良かったりするかも知れませんよ。

書込番号：11057508

[ガラスの目]

コンデジか一眼の分類では、おおまかすぎです。
1)入門者用コンデジ：CX3、DSC-HX5Vなど
2)マニア用コンデジ：LUMIX DMC-LX3、LUMIX DMC-FZ38
3)入門者用デジ一：オリンパス・ペン Lite E-PL1
4)マニア用デジ一：
5)入門者用レンズ：キットレンズ（画質がコンデジより悪いことも…）
6)マニア用レンズ：高級レンズ（財布が軽くなる機能搭載）
デジ一で注意すべきは、レンズを沢山買っても重くて持ち歩けなければタンスの肥やしになるだけです。
注目株は、DSC-HX5Vです。スイングパノラマに期待。赤ちゃんを写すなら高画質なデジ一が良いです。

書込番号：11057531

[おさ虫]

３月５日に、E-PL買ってデジ１デビュウしました。
目的は、お散歩カメラ、花、愛犬、風景など...
コンパクトで、気軽に持って、出かけられます。
昨日、撮ってきました（はずかしー）

書込番号：11057595

[おさ虫]

忘れてた(^^);　デジ１にして、手ブレが無くなったコンデジでは、補正が、あってもぶれた；；綺麗に撮れる、ボケを、出しやすくなったｗ嫁も、この、カメラが、良いって、取り上げられそうです；；

書込番号：11057652

[ガラスの目]

>おさ虫さん　忘れてた(^^);　デジ１にして、手ブレが無くなった
それ、コンデジ、デジ一の違いでは、ないと思います。
ファインダーの有無の違い。
カメラをしっかり顔に付けて持てるかどうかの違いです。

書込番号：11057700

[guu_cyoki_paa]

↑　なんで、おさ虫さんがファインダーを覗いて撮影してるってわかるのかなー？　(~ヘ~；）
やっぱ、分かる方には分かるんですね。すごい。　d (-_^)

書込番号：11057896

[おさ虫]

電子ビューは、買ってません;;モニターでの、撮影です。
コンデジと、違い適度な、重さ＆撮影スタイルかな？？
（左手を、レンズに、添えるので、自然と脇が閉まります）
初心者ですので、ここが、コンデジでは、開きブレが多くなったのでｗ

書込番号：11057954

[野菜生活１０００]

｢レベルアップ｣の意味によってお伝えするアドバイスは違います。

�@基本的に気軽にカメラおまかせでとりたいけど、今までよりキレイにとりたい。
↓
コンデジをすすめます。基本的にどのカメラも最新型に変えれば性能はアップします。今の最新コンデジの性能は大したものです。

�Aカメラの設定を弄ったり、後々レンズを交換したり、カメラを今までより積極的に楽しみたい。または今までコンデジでどうしてもうまく撮影できない具体的なシーンがあってどうしてもうまく撮りたい。
↓
一眼のほうが楽しみの幅、撮影できる可能性も断然広がります。一眼とコンデジの違いは自分でやれることの幅です。十分明るい場所で単純にシャッター切るだけなら出来上がりは大差ないです。むしろコンデジのほうがコンパクトで楽で気軽に持ち出す分、たくさんシャッター切るだろうし、ある意味一眼よりいい写真が撮れるのかも。

つまり自分自身の技術をレベルアップしたいのか、それとも単純に機材を新しくすることで今までよりキレイな写真を撮りたいのか。

どちらも写真の楽しみ方ですから、どっちがいいということもないです。

書込番号：11058176

[そのうち晴れるさ]

一眼とコンデジの違いはやはり画質ですね。
下にCX3とE-PL1のサンプル写真の置いてあるメーカーのURLを貼っておきます

CX3
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx3/sample.html
E-PL1
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1/sample/index.html

これはchocofetiさんが画質的にどこで満足するかによるかにかかって
いるんじゃないでしょうか。

PL1は初心者にも直感的に分かるように工夫されたメニューなので
自分的にはPL1の選択がいいんじゃないかとは思いますが。
せっかく撮るんだからキレイな画質で残しておきたいと思いますし＾＾

書込番号：11058619

[chocofeti]

からんからん堂さん
ガジ〇さん
SmileTailさん
うるかめさん
梶原さん
αyamanekoさん
じじかめさん
LR6AAさん
ダイバスキ〜さん
ガラスの目さん
おさ虫さん
guu_cyoki_paaさん
野菜生活１０００さん
そのうち晴れるささん

沢山のアドバイスありがとぅございます。
みなさんのご意見を聞いて、やっぱりデジタル一眼欲しいなっと単純に確認しました。
まずは初めてみないとわからないですよね。
電気屋さんで皆さんの意見を参考にオリンパス以外も触ってきてみます。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：11062488

[梶原]

こんにちは　chocofeti　様

新しいカメラが欲しい。　という意味だったのですね。　失礼しました。

人間，時々新しいものが欲しくなるときがあると思います。　私は，写真を撮ること自体も好きなので，カメラ本体はＥ−１，Ｇ１（娘にいっています），Ｅ−３（私の現役），Ｅ−Ｐ１（家内のという名目）と４台，後，三脚，レンズ，ストロボ，あ，カメラバックもいくつか，と　軽自動車は軽く買える金額を投資しているのではないかと思います。

「．．．で十分」は，そんな無駄づかいはやめなさいよ，という意味でしょうね。　しかし，なぜか上のような状態になってしまいます。

良いカメラが見つかると良いですね。

書込番号：11062676

連れが欲しいと行っていますが

[こんじじ]

皆さんこんにちは。オリンパスにはPEN時代の思い入れがあり、そのうちと思っているのですが.....

ところで、連れが、動画が撮れるデジカメが欲しいといっています。彼女はカメラは全くの初心者です。
オリンパス・ペン Lite E-PL1レンズキットが発売になりましたが、「よさげ」ですね。

ご購入済みの方、教えてください。

１）AFは対象物の動きに追従しますか？　ピントは画像の中心に合うようになっているのでしょうか。動きのあるものをパンしたり、ズームしたときにAFはきちんと追いかけて合焦してくれるのでしょうか。

２）明るいところでの液晶モニターの視認性はいかがですか。

３）付属のレンズはの写りはいかがですか。オマケ程度のものなのでしょうか。

４）レンズフードはついていますか。又は別売りですか？

以上よろしくお願い致します。

書込番号：11042633

[のーえー]

こんじじさん、こんにちは。
わかる範囲でお答えします。

１）C-AF+TR(追尾AF)を使うと、歩いてる子供は追ってくれます。小走りだと無理です。
　　静物にピントを合わせて、体を左右にふってもズームしてもなんとか合わせてました。
　　結論、　出来ますが過度の期待は禁物です。（笑）

２）届いてから太陽見てない・・・
　　よって分かりません、液晶がもう一回り大きかったらとは思います。

３）価格的には「おまけ」みたいなもんでしょうか？
　　オリンパスのキットレンズは安くても写りは良いですよ。
　　ただ、リアキャップには萎えました・・・。

４）純正品は無いですね。
　　今までのレンズは全てフード付いてたと思いますが。

コンデジから移行されて、おさんぽ・旅カメラが必要な方には
もってこいの製品かと思いますよ。
来月発売されるM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
と合わせれば「鬼に金棒」です。

是非店舗で実機を触ってみてください。
意外と？いいですよ。（笑）

書込番号：11043182

[こんじじ]

のーえーさん、今晩は。
早速丁寧なレス、大変ありがとうございます。
実は、ゴールデンウイークに海外へ行く予定なので、ムービーが撮れるデジカメを探しておりました。
皆さんの評判も上々のようですので、購入したいと思います。AFの対象は主に風景ですので、そんなに動くものではありませんので、問題はないように思います。途中でシャッターを押すとスチルがとれるというのも良いですね。
何せ年なもんで（私も家内も）もうAFは必須です。画質も高ISOも良さそうですし、その上、動画が撮れるのは大変魅力です。オリンパス、相変わらず可愛いですね。
たいへん参考になりました。これからもよろしくお願い致します。

書込番号：11043468

[オリイチ]

こんじじさん！

ムービーに関してですが撮影時間は７分間までですが大丈夫ですか？

それとムービーの途中でも静止画は撮れますが動画ファイルは静止画撮影前と後で分割されてました。
静止画を撮ってる間（ピント合わせたり書き込み時間などの間）は動画に記録されていませんので編集の手間がかかるかもしれません。
動画を撮りながら静止画が撮れるわけではない様なので誤解の無いように注意願います。

わたしは勘違いしていました。あまり動画は気にしていないので構いませんが。

書込番号：11043571

[こんじじ]

オリイチさん、今晩は。レスありがとうございます。
動画は７分でファイルが１つ作られるようなので、もう一度スイッチを押し直せば、また再開する事が出来るのでしょうか。
私は昔は８ミリ（古すぎ！）を撮った経験はありますが、最近では動画やvideoを全く撮ったことがありませんので良く分かりません。まあ、旅の思い出程度ですので、雰囲気が伝わればと思っております。それに連れが撮るものですので、とうなるのか(^_^;)
編集については連れに勉強させます。
これからもよろしくお願い致します。

書込番号：11043902

[オリイチ]

こんじじさん！

そうですね７分毎に撮影するのであれば問題ないと思います。

記録としての動画であれば問題ないのではないでしょうか。

書込番号：11044349

[こんじじ]

オリイチさん、お早うございます。
相変わらず休日の悪天候。たまの休日、カメラ日和が欲しいです。

＞記録としての動画であれば問題ないのではないでしょうか。

そうなんです。今までの旅行はスチル写真のみでしたが、家族でスライドショーの時、動画が欲しいという声が何時も聞かれます。私も連れも本格的なムービーにはあまり興味がありませんし、撮ったあとの編集などもめんどくさいので、スチル写真を補助する意味で、その場の雰囲気を伝えるために（？どうかな？）動画を撮ってみようという事になりました。N社やC社でも動画が撮れるデジイチを出していますが、重い、大きい、価格が高いという事で、手ごろなE-PL1に白羽の矢が立ったわけです。今日、お店に見に行ってきます。
また色々教えてください。

書込番号：11047236

[じゃいのすけ]

こんにちは

パナソニックのＧＦ１はＳＤカードの容量いっぱいまで動画を連続して撮れるので
そちらの方がお勧めだと思いますよ。

書込番号：11053583

[こんじじ]

じゃいのすけさん、今晩は。
レスありがとうございます。迷っちゃいますね。
連れはまるでカメラに無知ですから大変です。いつぞや、ムービーを持たせたら、スイッチを切り忘れてずうーっと床（ゆか）が撮れていました(^_^)
ところで、このカメラですが、ムービーでもAFが追っかけてくれるのでしょうか。初歩的な質問ですみません。

書込番号：11055333

フラッシュを使う場面で・・・

[オリイチ]

Ｅ-ＰＬ１を発売日に購入し非常に画質がよいので満足しています。

高感度も私的には１６００まで常用で使用できます！場合によっては２５００位まではいけそうな気がします。

さて、題名のようにフラッシュを使う場面、ようは暗いシチュエーションでフラッシュ使ってもピントが合わないんですけどみなさんはどうしていますか！

撮影モードはＡモードでやってフラッシュも赤目軽減でバチバチした後シャッターを切る感じでやっても駄目なんですよね！

使ったのはこたつの中の猫を撮ろうとしたので夜景などより暗いからなのかもしれません！
Ｅ-３だと平気なんですがコントラストＡＦだから弱いんですかね！暗いところは！

設定でどうにかなるでしょうか！

書込番号：11053030

[瑛威]

オリイチさん

全くの素人考えなんですが、こたつの中だと赤外線〜赤色光がほとんどでしょうから、その波長帯の光に対してAuto Focusが動作してレンズの位置決めをし、実際の撮影は可視光域のフラッシュ光で行うことでずれが生じているってことはないでしょうか。

まだAuto Focusが無かった時代には赤外線写真を撮るときにレンズの赤外線用の距離表示に合わせてたって聞いたことがあります。

「Ｅ-３だと平気」な理由が説明できませんが。

書込番号：11053251

[霧Ｇ☆彡。]

個人的な意見で申し訳ないのですが

ＡＦ　→　ＭＦ　に変更してから　肉眼で　ピントを合わせます。

理由として、このような状況の時は手動で合わせた方が早い

拡大ビュー（液晶）で確認した方が正確かな！

フラッシュを使うより
被写体の雰囲気を考えて、スタンドなどの電灯光を斜め（サイド）から照射して
撮影することをお勧めします。

スタンド等が無い時は、鏡を使って反射光を利用してみてください。

あくまでも　このような状態・状況であれば　個人的に　考える方法です。

書込番号：11053341

[オリイチ]

瑛威さん!

コタツの中はそのとき赤外線の電気はついていませんでした。コタツ布団を捲り上げて外光を入れて見たのですが駄目でした！
単純に暗い被写体だとあわせにくいのでしょうか！



霧Ｇ☆彡。さん

やはりそういう感じですよね！
ＭＦにしようにも肉眼では良く見えるのに液晶モニターには薄暗くて色の判別がしにくいぐらいの感じだったので外光をうまく取り入れるようにしないといけないのですね。





それと、ＧＦ-１の４６万画素のモニターとＥ-Ｐシリーズの２３万画素のモニターだと４６万画素のモニターの方が断然明るく写ります。ということはＥＶＦの１４４万画素だとさらに暗いところでも明るく写るのでしょうか。そうすればＭＦでピント調節できそうですよね！

書込番号：11053835

E-PL1かGF1か？

[グレミー]

そろそろコンパクトな一眼を買おうかな？
と思い始めています。

現在はフルサイズとAPS-Cの一眼レフを使っています。
あと、シグマのＤＰ１も使っています。

レンズ交換の出来るコンパクトなのが欲しいと思ってます。
候補がE-PL1とGF1です。

カタログを見る限りシャッターが大きな違いっぽく
見れますが、フラッシュの同調速度は同じだけど
最高速度が1/2000と1/4000で違いますね。

あと、気になるのは・・・。
E-PL1はスーパーＦＰ発光が出来る点ですね。

あと、基本的に気になるのはカメラ屋さんが作って
いるカメラと電器屋さんが作っているカメラという
のが気になります。

実際の絵も含めてどちらが良いのでしょうか？

アドバイスお願いします。

書込番号：11016833

[里いも]

こんにちは
カメラ屋か電気屋かはイメージだけの問題で、パナもレンズ技術はライカから学んで侮れない実力を備えています。
さて、こちらの比較ですが、大きな違いはE-PL1が後発だけに改良点を持っています。
それはボデー内手ブレ補正とダストリダクションを備えていることです。
従って、どんなレンズをつけても補正が働くことです。

書込番号：11016879

[robot2]

＞現在はフルサイズとAPS-Cの一眼レフを使っています。あと、シグマのＤＰ１も使っています。
こんにちは
デジ一お持ちだし　お詳しいのですから、気に入られた方を購入されたら良いと思います。
人気機種の GF1 にするか、価格の高い方にするか、要はどちらでも楽しめると思います。

書込番号：11017000

[じじかめ]

好みで決めればいいと思いますが、売れ行きではかなり差があるようです。

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

書込番号：11017243

[かなでちゅ]

売れ行きで決めるなら始めから質問しないですよ＞じじかめさん

勿論E-PL1をお薦めします！！
と言いたいところですがまだ発売前なこともありますし購入に踏み切るには情報不足ですよね。
発売後は購入者からのレポもあって機種選択の良い基準になると思いますよ〜＾＾。
それまで待ってみてはどうですか？＾＾

書込番号：11017778

[猫のきもち]

電子ダイヤルの有無も、操作性に影響するので判断材料になるかもしれませんね。

書込番号：11017846

[めぞん一撮]

どんなレンズを増やすか（または増やさないか）が勝負の決め所では！！？！

GF1の良いところは、kitレンズのパンケーキ！
と、コンデジで鍛えたコントラストAFです！！！
E-Pシリーズだって、他社に比べれば天国なんですが、松下にはかないません！
AFアルゴリズムのせいで、暗いところもE-Pシリーズより頼りになります

対するE-Pシリーズは、レンズへの対応力で差がつきます！
自前のレンズ、松下のレンズに加え、マイクロでないフォーサーズのレンズでもAFが利きます！！
そして、焦点距離を限れば、手振れ補正も利きます！！！
キヤノンのレンズでもニコンのレンズでもソニーのレンズでもオールドカメラのレンズでも付くのはマイクロ両社ともの特徴ですが、E-Pしりーずだと手振れ補正がおまけで付きます！！

松下レンズだけでやりくりするならGF1が、松下レンズも含めいろいろとっかえひっかえするならE-Pシリーズがお勧めではないでしょーかっっっ！？

書込番号：11017929

[写画楽]

こんばんは
拡張性から考えると、外付けEVFの精細感はオリが上、
手ブレ補正の対応力は動画を除くと当然ボディー内のオリが有利、
従来からのフォーサーズレンズ群でのAF対応力はオリが有利、
（個人的にVARIO-ELMARIT14-50mmでAFが使えるところは高得点）
価格面、とくにパンケーキキットが安く買えるところはパナが有利、
そんなところでしょうか。

書込番号：11018116

[源一朗]

価格は高いですが新製品を予約して買うのは楽しいですよ。

書込番号：11018336

[グレミー]

短時間の間に沢山のアドバイスありがとうございます。

お一人づつにお返事するのも大変なので総括したいと思います。
お許しください・・・。

皆さんのアドバイスを聞いていると、なんとなくＥ−ＰＬ１かな？と思い始めましたが・・・。

僕が気になる点を少し書きたいと思います。

Ｅ−ＰＬ１
モニターが２３万ドットの２．７型：画像確認の詳細描写は大丈夫か？（特にピントチェック）
シャッター最高速度が1/2000：一昔の入門機では1/1000もあったし、
　　　　　　　　　　　　　　同調も1/90だったことを思うと問題ないかな？
ＡＦのレスポンス：ＧＦ１に比べると遅い点。ただしこれでは動き物は基本的に撮らないので問題ない？
露出補正の操作：ダイヤルがないので操作が面倒？

ＧＦ１
手振れ補正：ボディ内蔵の手振れ補正がない
別売のＥＶＦ：ドット数が少ない
フラッシュ：外部フラッシュでハイスピードシンクロが出来ない


位かな？
一長一短なので悩んでます・・・。

長く使いたいので。

書込番号：11018491

[里いも]

詳しくご存知で何よりです、GF1やPL1が寿命を迎える頃にはまた新型が出ていますよ。
売れるのは安くてカッコいい方が売れますが、価格差分は中身の違いがあると思います。

書込番号：11018834

[ゆうぅぅぅ]

E-PL1の実機を触れたので、GF1と比べてみましたが、
AFの合焦速度はGF1>>>E-PL1でしたね

カタログもらいにいったらあったので、少しだけ
いじってみただけなので、あまり細かいチェックは
しておりませんが・・・・

手振れ補正がE-PL1だとボディ内蔵なので、どのレンズも
使えるというのは大きいかと思います。
（とはいえ、まだまだ選べるレンズが少ないですが･･･）

購入検討している人は、実際に触ってみてから考えて
いくのがいいかと。
私は、E-PL1（E-P1・E-P2もでしたが）のAFの若干のタイムロスが
気になってしまうので、GF1で検討することにしてしまいましたが・・・

書込番号：11021290

[カメラ好きのLoki]

機能で選ぶのも有りでしょうが、見た目で選ぶのも在りかな？ って思います。


一眼レフをスケールダウンしたイメージのＧＦ１か、コンデジをスケールアップしたイメージのＥ-ＰＬ１。


私も、フルデジ一眼レフ、ＡＰＳ-Ｃ一眼レフ、コンデジ、フィルム一眼レフ、フィルムＲＦ等使い分けて楽しんでますが、一眼レフの様な威圧感が少ない(初代)Ｅ-Ｐ１を購入して楽しんでいます。

書込番号：11021869

[龍馬おやじ]

GF1は一眼をスケールダウンした外見ですか？
コンデジっぽい外見だと思いますが…。

書込番号：11021917

[カメラ好きのLoki]

龍馬おやじさん、感性は人それぞれだから、どちらに感じても良いと思います。私の場合はペンタックスのＫｍでしたか？ 新しいカラフルなデジタル一眼レフの縮小版の様な気がして。

キヤノンのＧシリーズ辺りを念頭に置けばハイエンドコンデジのスケールアップ版にも見えなくないですね。小型のコンデジからは、スケールアップ版として見るのは苦しいかと思いますが。

書込番号：11021988

[グレミー]

ゆうぅぅぅさん
ＡＦは相当違いがありそうですね・・・。
言われるように一度実物を触ってきたいと思います。


カメラ好きのLoki
デザインのお話もありますが、僕はどちらも好きです。
しいて言えば赤色のあるＧＦ１がいいかな？
と思ってます。

Ｅ−Ｐ１は中古もお手軽な価格になってますね。
これも候補になるかな〜？

書込番号：11022849

[猫之音]

＞一眼レフをスケールダウンしたイメージのＧＦ１か、

ＧＨ１の間違いでは……？

書込番号：11025475

[カメラ好きのLoki]

猫之音さん

ご指摘ありがとうございます m(__)m ご指摘いただくまで、完全に取り違えてました(^-^;


龍馬おやじさん、勘違いでトンチンカンなレス失礼しました。


ｸﾞﾚﾐｰさん、勘違いで書いたレスにて 混乱させたことをお詫び申し上げます。


確かに、ＧＦ１は少しレンズが外に飛び出した感じの中級コンデジ風外見です。

書込番号：11026123

[カッパーカッパー]

＞電器屋さんが作っているカメラという


この点だけ。
マイクロフォーサーズの様なミラーレスカメラというのは、構造が殆どビデオカメラと同じです。
となると、元々ビデオカメラでプロ機材を提供してるパナソニックやソニーの方が本家本元なのです。
ですので、スチルカメラだからと言ってオリンパスの方がカメラ屋という感覚はむしろ逆で
ミラーレスカメラの場合カメラ屋と言えるのはパナソニックの方です。

マイクロフォーサーズ機のスペックや技術でオリンパスがパナソニックに勝てないのはこの為です。

書込番号：11027628

[ファイヴＧ]

> 電器屋さんが作っているカメラ

なるほど、たしかにそうですね。パナには「カメラ」とか「一眼レフ」という枠にとらわれず、自由な発想で今までになかったモノを作り出して欲しいですね。
どうも他の分野と違ってカメラメーカーはお堅い（メーカーよりも一眼ユーザーが堅そう）みたいだから、面白みがないと感じる時もあるので、パナに期待します。
オリはそこまで思い切ったこと出来ないなら、そのままカメラメーカーらしさをつらぬけばいい。「ＰＥＮ」を再登場させたのもその表れでしょうね。興味ない人にとってはどうでもいいけど、道具に拘る人にとってはあれで良かった。逆に一眼レフから考えるとＧＦ１のありえないぐらいほどの安っぽさが、新鮮で良かったんでしょうね。
でもこれだと臨機応変なパナの方が万人受けしやすいのが作れそうだけど（現にその傾向）、できることならオリはそれに動揺せず、我が道を貫いて欲しいです。
パナとオリがまったく同じような道を歩むより、それぞれ特徴ある方がユーザーにとっても幅が広がっていいですね。

そう思うとパナのフォーサーズは真面目に正面からぶつかり過ぎたのかな？Ｌ１なんかすごくしっかり作られてるみたいだしパナライカのレンズも申し分ないけど、手ごわい一眼レフに対抗するには、まず「パナソニック」というブランド名が足を引っ張った。頑張り過ぎて価格も上げざるを得なかった。今はまったくその逆の道をいってますね。しっかり学習したようです。

書込番号：11028406

[グレミー]

カッパーカッパーさん。
ファイヴＧさん。

確かに言われてみるとその通りかも知れませんね。
少し考えが変わりました。
ありがとうございました。

ところで話は違うかも知れませんがパナソニックに
質問しのの回答が来ました。

フラッシュの調光はプリ発光。
ＦＰ発光も外部フラッシュが対応してると可能

でした。

そうなるとＧＦ１がいいかな？
と思いました。

書込番号：11029024

教えてください EP-3はこの春に出るのでしょうか？

[golftsi2008]

昔は35�oでCANONを使い、「写楽」を愛読し（古；）今も「CLE」をかざって
います。デジカメは「LUMIX LX2」をたまに使う程度です。
今更　重い一眼は嫌なので、小さめの一眼を買おうと思います。
E-P1は安くて良いですが、E-P2の方が性能は良いようで、GF−1は安いし
機能も良いのですが、デザインが今一つ。（今度のシルバー色はまだ良いですね。）
買うならEP-2のパンケーキキットかと思い悩んでおります。

E-P3で「ファインダー内蔵」が出るのなら待とうと思っています。
出るのでしょうか？

書込番号：10959555

[写画楽]

こんにちは
予測は難しいですが・・・
まず、内蔵FVF搭載については、デザインの関係からE-Pen系ではなくて別系統になりそうです。
高機能化を目指すのか、デジイチらしい感じをまとってくるのか見当はつきませんが。

それはともかく、E-P3の登場は秋ごろでは？

書込番号：10959651

[BOWS]

　サムソンのAPS-Cセンサ搭載のNX-10のファースト・レビューが出ましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100218_349586.html
　一眼レフもどきのEVF内蔵型で賛否分かれそうですが、案外良さそうです。
　小型ミラーレスが増えるのは楽しいですが、悩みが増えそうですね。

書込番号：10959663

[golftsi2008]

「写画楽」さん、「BOWS」さんご返答ありがとうございます。
迷ってても次々と新しい物が出るのでキリがないですね。
PEN系には付かなさそうですか〜

書込番号：10959701

[実はスイバル好き]

本当のデジタルPENが欲しい。

golftsi2008さん、こんばんは。

外付けにしろ、内蔵にしろ、EVF（→ファインダー搭載マイクロフォーサーズ機）が、光学ファインダー搭載一眼レフの代わりになるかどうかは個々のユーザーの判断だと思います。店頭でEVFを覗いてみると実際の見え方や、パンした時の追随性など、光学ファインダーには敵わない部分があると思うので、まだまだ発展途上ではないでしょうか。

以前、使っていたE-420は軽くて持ち運び易くて、しっかり覗けるので重宝しました。
オリンパスは明言していないと記憶していますが、E-P1/P2/PL1がE-420の後継（置き換え）だとは思いたくないですし、小さくても光学ファインダーを搭載したE-420の正統後継者（笑）の登場を待望している方も少なくないと思います。

ファインダー（覗いて撮ること）に拘るのであれば、光学ファインダー搭載機を物色した方が幸せになれる気がします。

書込番号：10961115

[デジカメ王子]

E-P1の後継がE-P3だとしたら夏位かもしれませんよ。
ボーナス商戦に併せて発売とか有りそうです。。。

書込番号：10962468

[ちょべりばちょべりぐ]

サムソンのNX-10には期待しています。
βサンプル見ると画質も良さそうです。
日本では売らない？

書込番号：10962888

[golftsi2008]

LUMIX LX2で撮りました！

皆様色々書き込みありがとうございました。

結論！

PEN E-P1のパンケーキキットにします。

書込番号：10963033

[BOWS]

>昔は35�oでCANONを使い、「写楽」を愛読し（古；）今も「CLE」をかざって
　場外で申し訳ありませんが、スレ主様のこの部分に反応します。
　脱線失礼します。

　私もリアルタイムに写楽を毎月買って背表紙を眺めるのが好きでした。
　残念ながら引っ越しで処分してしまいましたが、今一度読んでみたいですね。
　昨今のカメラ雑誌のように　どうすれば美しく撮れるか？そんな機材が良いか？を紹介する雑誌と違って　写真を撮るとは何か？　何のために写真を撮るのか？という思想の部分に踏み込んでいたような気がします。
　赤瀬川源平さんの”トマソン”を探し求める活動が最盛期だったのもこの頃でしたね。

　ミノルタＣＬＥ　いいカメラでしたね。
　当時はライカ M4-P の時代でしたっけ　ライカは高価すぎて買えないが、ライカＭマウントレンズが使えるＣＬＥなら何とか背伸びすれば買えたので憧れでした。優秀な28,40,90mmロッコール・レンズが有って　これもセットで欲しかったですが、手が出ませんでした。
　現行のパナソニックの 40mmF1.7、エルマリート 45mmF2.8、今度出る 14mm F2.8という単焦点レンズのラインアップを見て　ＣＬＥの再来と感じた人は多かったようです。

　すんません、単なる年寄りの昔話でした。

書込番号：10965210

[けん◆ちゃん]

いくらなんでも春には出ないでしょう…。
ボーナス商戦に出すとすると夏ボか冬ボなのでその辺りでは？

書込番号：10965751

[golftsi2008]

BOWSさん再びありがとうございます。
そう言えば私は「写楽」を全冊残していることに
気づきました。
今度倉庫で探して見ます。

書込番号：10966825

[golftsi2008]

皆様ありがとうございました。
LUMIXでも充分なのですけどね。

書込番号：10968427

[かなでちゅ]

タイトルを見てええっ？？？っとびっくりしてしまいました。
流石にまだですよね〜〜＾＾；
せめてE-P1発売から1年は待って欲しいな…。

書込番号：11017759

[golftsi2008]

かなでちゅさん　と言うことでE-P1買ってしまいました。

書込番号：11018745