オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット
「オリンパス・ペン Lite E-PL1」と標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 L」・望遠ズームレンズ「ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」・フォーサーズアダプター「MMF-2」のセットモデル
- 付属レンズ
-
- ダブルズームキット
- パンケーキキット
※M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6 L|ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm f4.0-5.6付属

このページのスレッド一覧(全224スレッド)
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ
E−PL1の液晶はハイパークリスタル液晶とオリンパスのホームページに書いてあるのですがE−620はハイパークリスタルIII液晶と表示されています。
E−3はハイパークリスタル液晶となっているのですがこのE-PL1はE−3と同じ液晶なんでしょうか!
だとすると液晶で撮影するのは非常に厳しいような気がしてなりませんがどうなんでしょうね。
オンラインショップでポチってしまいましたが失敗した様な気がしてきました!
2点

E-3で日中屋外にてライブビュー撮影すると視認性の悪さに泣けてきますね。
液晶の角度調節でいくらか微妙に見えやすくはなりますが、固定液晶で基本的にそれを見て撮影する機種であの液晶だとブン投げたくなるでしょうね。
色の再現性も悪いからライブガイドで色合い調節なんて無意味になりそうですし。
よって、いくらなんでもE-3と同じ液晶パネルじゃないと思います。
E-P1もE-P2もホームページでの表記は「ハイパークリスタル液晶」となっていますが、友人達のE-620とE-P1を比べてどちらの視認性が悪いとも感じませんでしたし。
ざざっとコンデジ含めオリンパスのHPの仕様表見てみましたが、統一性がないですね(^^;)
余談ですが...
背面液晶の画素数を上げない事を批判する意見をよく見かけますが、E-1→E-410→E-3と買い増し、友人達のE-330,E-510,E-420,E-620,E-P1と見てきていると世代ごとに確実に視認性と色再現性を上げてきていることを実感します。
カタログスペックとして謳いやすい背面液晶の画素数よりスペックに現れないけれど実際の撮影で大切だと思う様々な環境下での見えやすさを優先しているところには好感を持っています。
精細さ(画素数)・見えやすさ・消費電力全てを同時に満たすのが理想でしょうけど、今のところそのどれから優先するかというレベルだと思っていますので。
さて、実際にE-PL1の液晶がどのくらいのものかショールームにいけない田舎暮らしには当分わかりそうにないので、是非レポートお願いします。
書込番号:10966246
7点

E-3 E-330 E-510 E-410 を所有しているものですが
日中、ピンを精度よく合わせる時にライブビュー(背面液晶)に切り替えてから
画像を10倍に拡大してピンを合わせていますが何も問題ありませんよ
全透過型と半透過型では、日中は半透過型の方が良いと思うのですが?
半透過型 = 外光も利用して液晶の表示に反映しているタイプ
全透過型 = バックライトのみ
PL−1 が、どちらのタイプかは 実機を見てみないと解りませんが〜
*** 背面液晶モニターの比較 画素数 約23万画素 ***
PL-1 タイプ? 半透過 又は 全透過
ハイパークリスタル液晶 サイズ 2.7型
輝度調節/色温度調節 ±7 段階調節可能/ ±7 段階調節可能
輝度調整 ±7段階調節可能
E-30 半透過型TFTカラー液晶
ハイパークリスタルU液晶 サイズ 2.7型 2軸可動式
輝度調節 ±7段階調節可能 色温度調節 ±7段階調節可能
E-620 全透過型TFTカラー液晶
ハイパークリスタルV液晶 サイズ 2.7型 2軸可動式
輝度調整 ±7段階調節可能 色温度調節 ±7段階調節可能
E-3 半透過型TFTカラー液晶
ハイパークリスタル液晶 サイズ 2.5型 2軸可動式
輝度調整 ±7段階調節可能、オート
E-510 半透過型TFTカラー液晶
ハイパークリスタル液晶 サイズ 2.5型
輝度調整 ±7段階調整可能
E-410 半透過型TFTカラー液晶
ハイパークリスタル液晶 サイズ 2.5型
輝度調整 ±7段階調整可能
書込番号:10966403
2点

mosyupaさん!返信ありがとうございます。
私もE−3を所持しておりますが主に液晶はプレビュー画面として使用しています。
液晶で暗く写っていてもパソコンで確認すると以外にちゃんと写っていたりするので構図の確認と暗く写るくらいが適正なんだと思っています。
私も画素数にこだわっている訳ではないんですがちゃんと使える物にしてほしいと思っています。
E−P1とE−620の液晶がほぼ同じ感じだという情報はありがたいです。E−3よりは使いやすいでしょうから。
霧G☆彡。さん!
全透過型と半透過型の区別がわかりやすくてありがとうございました。
字を見ただけだと全透過型のほうが見やすそうな感じですが半透過型のほうが周りが明るいときは見やすいということなのでしょうか。
どうしてもとなればVF−2になるのでしょうね!あまり使いたくないんですけど。スマートじゃないような気がするんで・・・
書込番号:10966558
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
このたび、家族みんなで使えて、値ごろのマイクロフォーサーズが出てきたので、
オリンパス・ペン Lite E-PL1 を買おうかどうしようか迷っています。
家族は、ペットなどの撮影で、これで問題ないと思うのですが、
私は、花、昆虫、植物などのマクロ撮影をしたいと思っています。
ライカのマクロレンズは、発売されているようですが、ちょっと高くて、
カメラと同時購入では、すぐには手が出せません。
いまから、zuikoマクロとアダプターを買うというのも躊躇します。
このレンズキットのレンズにつけて使えるような、
クローズアップフィルターとか、マクロコンバージョンレンズは、
あるのでしょうか?
あるようでしたら、しばらくは、それで試してみたいのですが・・・。
マクロが、難しいということだったら、Power shot G11も候補かなーとも悩んでいます。
ご教授いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
0点

そゆ事でしたら、とりあえずはクローズアップレンズですかねー?
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/macro.html
キットレンズのフィルター径40.5mmのもあるみたいです。
合わない物の場合は、ステップアップリングで径を変えれば、
大きいフィルター径のクローズアップレンズも使えますよん。 ( ^_^)/
書込番号:10886154
2点

キットの標準ズームはそのままでもレンズ先端から15cmまで寄れるようですよ。
クローズアップレンズNo10を付ければ、映像素子から被写体までの距離を10cmに縮められます。(レンズ先端からだと3cmくらいになるのかな?)
40.5mm径のNo10ってあるのかな???。
書込番号:10886156
0点


>いまから、zuikoマクロとアダプターを買うというのも躊躇します
このカメラのWズームキットは、アダプター標準添付ですよ?
あとは3535マクロを買えばよいだけですね。
必ずや、クローズアップフィルタより楽しめると思いますですよ?
書込番号:10888191
1点

アダプター標準添付ですか・・・
じゃ〜「マクロ購入で決まり!」ってもんですね。
書込番号:10889031
0点

guu_cyoki_paa様、花とオジ様、じじかめ様、うるかめ様、
皆様、いろいろとご教授ありがとうございました。
今回は、レンズキット(ダブルズームでないほう)を
買う予定ですので、クローズアップレンズで
試してみたいと思います。
そのあいだにお金をためて、マイクロフォーサーズ用の
マクロ(zuiko)に備えたい思います。
一日も早くE-PL1ユーザーになるのを楽しみにしています。
書込番号:10889784
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





