オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

RAW現像がうまくできない

[そろそろデジ]

ダブルセットで購入し、付属のソフトをインストール。しかし、RAW現像がうまくいきません。ソフトが旨く作動しないみたい。画面の中でバージョンアップの指示が出たので、これも実行したら、今度はハングアップ。PCはXPです。皆さんはどうされてますか？

書込番号：12416572

[さんがく]

こんにちは
オリンパスマスター２は問題なく使えています。
http://olympus-imaging.jp/product/software/olympus_master2/tips/download/index.html
ただ、RAW現像のメインはフォトショップで行っています。

パソコンが不安定になっているようなので、大切なデータ等があればまずバックアップしてから作業してください。

パソコンの件なのですが、ハングアップする原因を切り分けていかなくてはなりませんね。
パソコンの能力があまり要求されないソフトなのですが、これが動作環境です。
http://olympus-imaging.jp/product/software/olympus_master2/spec/index.html
・ハードディスクは空き容量がありますでしょうか？あまり起動のドライブに空きがない状態はパソコンの動作が不安定になります。XPのモデルの初期のほうのモデルの場合特に容量自体が小さい場合があります。
・オリンパスマスターのインストールやアップデート後、症状が悪くなったのであれば、ソフトが上手く入らなかった可能性もありますので、ウィンドウズのコントロールパネルから削除してインストールしなおす必要があります。
・ソフトやドライバーを入れてウインドウズ自体が調子がおかしくなるということはありえる話なので、ウインドウズ自体の機能で以前の状態に戻さなくてはならない場合もあります。
http://support.microsoft.com/kb/306084/ja
ただし、パソコンの設定によっては復元ポイントがない場合もありますので、その場合最悪再インストールしなおさなくてはなりません。

なおるといいですね。お役にて手なかったらスイマセン…

書込番号：12416679

[そろそろデジ]

早速のご返事ありがとうございます。現在はソフトを削除して問題ありません。自分のPCにはCS2とシルキーピックスが入ってますが、このカメラのRAWには対応してません。両ソフトとも対応は出来ないようです。（シルキーは優待購入でOKだそうです）
キャノン２０D（かなり古い）でRAW処理を行ってますが、問題在りません。PCは古いですが、１Gメモリーでサクサクとは行きませんが、実用上問題ありません。
E-PL1付属のソフトはibとなってます。マスター２のソフトはどこで入手するのですか。

書込番号：12416767

[さんがく]

一応上記のリンクにも挙げましたが、沢山書きすぎたのでわかりにくかったですね。
すいません。

もう一度
http://olympus-imaging.jp/product/software/olympus_master2/tips/download/index.html
オンラインユーザー登録をされますと、フォトパス スタンダード会員（入会金・会費無料）としての各種サービスがご利用になれます。
会員に入られていないなら登録しておくといいですね。

書込番号：12416799

[はらた]

E-PL1には olympus masterよりolympus viewer2 が良いと思います。
（olympus masterはE-P2までの対応だと思ったのですが、、、)

紹介はこちら
http://olympus-imaging.jp/product/software/olympus_viewer2/index.html

ib の動作にはDirectX 9が必要なので、そこらへんが怪しいですね。

書込番号：12416870

[さんがく]

こんにちは
今オリンパスに確認しましたら、オリンパスマスター２でも使えますが、動作保証はないそうです。
はらたさんのおっしゃるようにolympus viewer2
http://support.olympus-imaging.com/ov2download/index/?Lang=JPN
の方が動作保証の面からも良いようです。
すいませんでした。

書込番号：12416887

[guu_cyoki_paa]

ib と OLYMPUS Viewer 2 の主な違い
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=002921

OLYMPUS Viewer 2のダウンロードは、カメラのシリアルナンバーを入力だよー。　　(^o^)／
カメラのお尻に書いてあるからシリアルナンバーなんだね。　　(^-^ゝ

書込番号：12416890

[おりじ]

そろそろデジさん、こんにちは。

Ｅ−Ｐ１とＥ−５を使っているおりじです。

私はＥ−５を求めるまではオリンパスマスター２を使ってＲＡＷ現像（ほとんどはＪＰＥＧ撮ってだしでＲＡＷ現像は希ですが）していましたが、Ｅ−５ではこのソフトのＲＡＷ現像できないので、付属のオリンパスビュアー２にしました。

パソコンはＸＰでメモリーは１ＧＢ、さくさくとはいきませんが、なんとか現像できています。

そろそろデジさんのＰＣ環境も同じようなので、こちらのソフトをどうぞ。
ダウンロードの仕方は皆さんが書かれているとおりです。

書込番号：12416923

[そろそろデジ]

初めて書き込みましたが、こんなに早く皆さんからご返事頂けるとは思ってもいませんでした。大変助かりました。olympus viewer2 でRAWファイルを読み込み、TIFF変換してCS2等で処理できますでしょうか。

書込番号：12416957

[guu_cyoki_paa]

できるよ。　　（⌒＾⌒）ｂ
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=002919

でも、ちとは、ご自分で調べたほうがいいよん。　　(^ー^* )

書込番号：12416973

縦位置での画像についてお尋ねします。

[こんなので委員会]

縦位置で撮影した画像を、横位置で再生の時に自動オートで縦になるような設定はないですか、いちいち再生の時に手動で回転するのがめんどくさいもので。

馬鹿な質問で済みませんがよろしくお願いします。

あとこのカメラで一番良いと思われる設定を教えてください、シャープな画像が好きですので。

書込番号：12387901

[ココナッツ8000]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084492/SortID=11060235/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084493/SortID=12250816/

書込番号：12388750

[お〜くてぃ]

E-P2などと違ってこのカメラは縦撮影センサが省略されているので画像に縦撮影情報が埋め込まれません。
つまり無理です。
GF1も同様にありませんがレンズ側にセンサがあるのでパナソニックのレンズを使うと
縦撮影保存されますが、オリンパスレンズでは縦撮影が保存されません。
E-PL2ではつけて欲しいですね。

書込番号：12388761

[こんなので委員会]

早速の回答ありがとう御座います。

そうですか無いのですか、分かりました。

有難うございました。

書込番号：12388786

[一体型]

箇条書きで書くと…

レンズによって色の出方が違うので一概には言えませんが、屋外はAWBより晴天の方がすっきりとして個人的には好きです。

諧調はオートだと暗部ノイズが目立つので、普段はノーマルの方がよいと思います。

レンズは絞り値によって被写界深度だけでなく、シャープさも変化します。
できれば三脚で固定して絞り値を変えながら撮影し、自分のレンズ特性を調べた方が良いです。

参考までに標準ズームはF8あたりから微妙に解像度が落ちます。また望遠側は開放では描画が甘いので1/3段から2/3段絞った方がシャープに写ります。

明るいところでは手ぶれ補正はOFFにしたほうがよいです。必要性がないのもそうですが、たまに誤挙動を起こして逆にぶれることがあります。

書込番号：12397624

動きのある写真

[はっぴー00]

一眼は全くの初心者なので教えてください。
コンパクト一眼の購入を検討しています。

主にスポーツ観戦の動きのある写真やスナップを簡単に撮りたいのですが、
お勧めのカメラはありますか？
価格も下がっているのでE-PL1が良いかな？と思ってますが、
動きがあるとＡＦが早い方がいいような事を聞きました。
その場合E-PL1s の方がいいのでしょうか？
それとも別の物がいいのでしょうか？　

宜しくお願いします。

書込番号：12371384

[電産]

1眼ﾚﾌ（またはα55,33）を選んだ方がいいと思います。

書込番号：12371390

[ひろジャ]

電産さんも言われていますが、ソニーの一眼レフがいいと思います。α55,33はおすすめです。スピード一眼です。

書込番号：12371486

[Kazuki__S]

ZD40-150mmF4.0-5.6

動き物が全く撮れないわけでは有りませんが、このカメラは苦手な部類に入ります。連写重視であればソニーのα55もしくは33。
後はキヤノンのEOS60DやニコンのD7000、ペンタックのK-r辺りが候補に挙がると思います。

書込番号：12371578

[にほんねこ]

こんばんわ

＞主にスポーツ観戦の動きのある写真

何の競技かわかりませんが皆さんが仰るとおりクロス多点等AF性能のいい中級機
と望遠ズームキットがいいように思いますが〜
参考までに…

書込番号：12371864

[SKICAP]

スポーツには全く向きません。
AFがどうこう言う前にシャッタースピードが1/2000秒じゃ話になりません。

まあα55なんかよりはいいと思いますが。

書込番号：12376300

[デジカメ王子]

スポーツ撮影に適したものが次に出るMFTで出せたら良いですが
まあ当分無理でしょう
この点に関してもMFTはパナ先行だと思います

書込番号：12392027

[はっぴー00]

皆様、いろいろとアドバイス頂きましてありがとうございました。
コンデジでスポーツにはα55が良さそうで、
やはり10枚連写は魅力的です。
ソニーのα55を検討したいと思います。

書込番号：12393734

購入を考えています

[mamesaya]

現在LUMIX　DMCーFX３５を日常的に使っています。あまり使い方がわからないので特別な設定などはしないで料理やファッションの写真を撮っています。PENlightに魅かれた理由は見た目がかわいく、モデルさんなども持っていて自分もほしいと思いました。またジオラマ撮影などにも魅力を感じています。旅行に行く予定があるので、ステキな写真を撮ってアルバムを作ったりしたいと思っています。今使っているLUMIXもジオラマ撮影ができたりしますか？わざわざPENを購入する意味があると思いますか？心配なのは、コンパクトではないため普段から簡単に持ち運ぶことができないのではないかということ、操作がめんどくさいとせっかくの機能を使わないのではないこと。もともとカメラに興味はなく、今回PENを購入して、カメラをたのしめればなと思っています。

書込番号：12376480

[ひろジャ]

>わざわざPENを購入する意味があると思いますか？

もちろん買う価値はあります。一眼レフも安い時期なので買うなら今だと思います。

書込番号：12376518

[What I say is correct]

>ジオラマ撮影などにも魅力を感じています

でしたらオリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットでよろしいと思います♪
これ(アートフィルター)店で試しましたが記録にすんごく時間がかかりますね。

ココは改善の余地ありだと思いました(≧ω≦)ｂ OK!!

書込番号：12376530

[mamesaya]

そうですか、買う価値ありますかね＾＾買ったら楽しそうとウキウキしますが、けっこう高額なので、心配もあるし。レンズキッドでいいでしょうかね。パンケーキも考えていましたが(コンパクトのため)高いしどっちにしろカバンには入らないから意味ないかもと思ったり、少しでもコンパクトのほうが持ち運びやすいかと考えたり・・・。
アートフィルターの記録に時間がかかるみたいですね。ちょっと心配です。

書込番号：12376593

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mamesayaさん
エンジョイフォトライフ！
ですわ！

書込番号：12377420

[FJ2501]

キットレンズ	キットレンズ	PANASONIC20mmF1.7	PANASONIC20mmF1.7

mamesayaさん

僕はパナソニックのコンデジTZ7の代わりに一眼レフのサブにしようと思ってE-PL1を買いました。その結果、TZ7は全く使わなくなってしまってもったいないので、クリスマスのチャリティに出しました。

今までは一眼レフカメラを旅行に持ち歩いていましたが、イタリアに行った時はE-PL1を持っていきました。1800枚強撮りましたがカメラに起因する失敗は数枚でした。

E-PL1はレンズ交換可能なカメラの中では小さく軽い方ですが、写りは一眼レフと遜色ありません。早く動くものはコントラストAFで苦手ですが、レンズを選べば夜景も船上撮影も問題ありません。

レンズは昼間の撮影はレンズキット、夜間や室内撮影はPANASONIC 20mm F1.7がお勧めです。
アートフィルタはその場でかけることも、RAWで撮っておいて、後からかける事もできます。
その場で撮影と同時にアートフィルタがかかるのは、一眼レフのE-5の方ですね。

書込番号：12377543

[Kazuki__S]

ジオラマ風

RAWで撮影すればソフトでもアートフィルターを利かせられるので記録が遅いことは気にしないで良いかと思いますよ（こちらも若干処理に時間は掛かるのも有りますが）。
最初はキットレンズのセットで良いかと思います。このレンズは結構良い写りをするので、お勧めできますよ。

書込番号：12379119

[一体型]

ジオラマ

具体的には3.5秒くらいかな？４秒まではかからない感じ。

モニターをじっと見ながら処理が終わるのを待っていれば、「すんごく時間がかかる」ように感じだろうけど
写真を撮った後、景色を見たり、移動したりと他のことをする人は、あまり長さを感じないと思いますよ。

書込番号：12380112

[What I say is correct]

>モニターをじっと見ながら処理が終わるのを待っていれば、「すんごく時間がかかる」よう
>に感じだろうけど

私が所有していますTS-E(シフトさせ)ならシャッター切ればジオラマ風になるので
[記録にすんごく時間]がじれったかったです

書込番号：12380145

[一体型]

単純に「ジオラマ」といっても画像処理が同一というものではないし、
E-PL1でもアートフィルターによって処理にかかる時間は違います。複雑なものは遅いし、単純な処理のものは早いです。
早いからよいというものではないでしょう。

具体的な時間を書いたわけだし、あとはスレ主さんが判断すればよいのでは？

書込番号：12380258

[What I say is correct]

>早いからよいというものではないでしょう。

(￣×￣)ｂﾞNG!!
早いほうが良いに決まっていると思います

書込番号：12381263

[mamesaya]

>具体的には3.5秒くらいかな？４秒まではかからない感じ。
もっと時間がかかるのだと思っていました。良かった＾＾ありがとうございます。

書込番号：12381588

[一体型]

標準ズーム／マクロ

＞早いほうが良いに決まっていると思います

画像処理の中身が同じなら早い方がよいけど、違うのだから「時間だけ」比べてもしょうがない。
アートフィルターの場合、時間より画像処理を撮影者が気に入るかの方がずっと重要では？


ジオラマ撮影というのはアートフィルターでなく、本物のジオラマ撮影ですか？
コンデジと比べると近接撮影は弱いです。標準ズームだとこれが限界。少しぶれているのは手持ち撮影だから。

書込番号：12382053

[What I say is correct]

>具体的には3.5秒くらいかな？４秒まではかからない感じ

ヽ( ´ー`)ﾉﾌｯ　コレってかなり長いですよ

>「時間だけ」比べてもしょうがない。

1枚だけしか撮らないなら良いかも知れませんが、10枚撮ったら40秒無意味に待つことになりますよ
┐('д')┌

書込番号：12382850

[デジカメ王子]

レンズ交換が可能なコンデジと考えると思った以上の性能で満足すると思います
しかし道具は使い様
使いこなせないと宝の持ち腐れです

書込番号：12392002

サードパーティーのマクロをお使いの方

[どさんこ男爵]

オリンパスの35mmマクロを持っていますが、50mmマクロもほしいと思っています。
マウントアダプターを使用してのサードパーティーのマクロレンズを
お使いの方に使用感をお聞きしたいと思います。

オリンパスの50mmマクロを検討しましたが等倍じゃないので断念しました。
シグマの50mmマクロは安くて定評のあるレンズなので触手が動きます。
撮影対象は主に「花」です。
オリンパス35mmマクロで撮った作例を貼っておきます。
よろしくお願いします。

書込番号：12367702

[LE-8T]

＞オリンパスの50mmマクロを検討しましたが等倍じゃないので断念しました。

フォーサーズ機、マイクロフォーサーズ機で使えば等倍ですが・・
小生は、フォーサーズ機でヤシコンの60mm F2.8、100 F2.8、OMズイコー90mm F2を使う事があります。

書込番号：12368137

[FJ2501]

E-5+SIGMA 105mm MACRO	等倍トリミング	SIGMA 105mm MACRO	等倍トリミング

どさんこ男爵さん、

E-5と一緒に買ったED50mmF2.O MACROと中古で買ったSIGMA 105mm MACROとアダプタ経由でキヤノンのEF100mmF2.8を使う事があります。

フォーサーズのマクロはどちらもE-PL1での写りはE-5と同じくらい良いですが、AFは遅く、さらにレンズのメカ周りがが大きいせいかバッテリを食い過ぎるので、あまりE-PL1では使っていません。EF100mmF2.8MACROはF2.8固定なので拡大MFで撮らないとピント合わせは難しいですが、200mmF2.8がF5.6の被写界深度で使えるので、寄れない被写体には便利です。

SIGMA 105mm MACROのE-PL1とE-5のサンプル写真を縮小と等倍トリミングで貼っておきます。

シグマの105mmもディスコンのはずなので、買うなら急いだ方がいいですが、使い勝手を考えるとPANASONIC のマイクロフォーサーズ用のマクロを買った方が良いように思います。重くて大きいレンズはE-PL1の使い勝手をスポイルする気がします。

書込番号：12368769

[どさんこ男爵]

◆LE-8Tさん　

E-PL1で等倍とは知りませんでした。(汗)
ありがとうございます。

◆FJ2501さん

貴重なご意見ありがとうございました。
もう少し考えてみます。

書込番号：12371706

[じいちゃん７１]

オリンパの３５マクロとＮｉｋｏｎの５５マクロを使っていますが
３５マクロの方が若干悪い。

精密なマクロ写真を望むので無いなら、キットレンズに
クローズアップレンズを付ければ簡単に安くマクロ撮影が出来ます。

書込番号：12375636

MFアシスト機能についての質問

[awazon]

E-PL1の購入を検討しています。
ＭＦ時、フォーカスリング操作にて自動でモニター表示が切り替わるＭＦアシスト機能についてですが、

�@現行の全てのオリンパス マイクロフォーサーズレンズで機能するのでしょうか？
�A現行のオリンパス フォーサーズレンズでも、全レンズで機能するのでしょうか？

また、
�Bパナソニック マイクロフォーサーズレンズ や パナソニック フォーサーズレンズではどうなのでしょうか？

また、
�CNOKTON 25mm F0.95では、いかがでしょうか？
�Dアダプターを付けて、他社のMFレンズではいかがでしょうか？

�Eまた、�@〜�Dで、ＭＦアシストが機能しないケースについては、被写体を拡大してのピント合わせは可能な様ですが、仮に�@〜�Dで、モニターにて拡大してピントを合わせた場合、アシストが機能する場合との比較で操作感はどんな感じなのでしょうか？
相当面倒な感じでしょうか？
不敏な感じはありますか？

いっぱい質問してしまいましたが、よろしくお願いします。

書込番号：12359438

[一体型]

答え全部はわかりませんが、オリの標準ズームとパナの20mmF1.7では機能します。

＞モニターにて拡大して

操作としては虫眼鏡ボタンを２回押す（ダブルクリック）だけなので、まあどちらにしろ大した問題ではない気がします。

アシストの場合は、シャッターボタンを半押しすると全体表示に戻ります。
手動の場合は拡大表示のままシャッターが切れます。全体表示に戻したい時は虫眼鏡ボタンをもう一度押します。
構図を最初に決め、ぎりぎりまでピントを見極めたい時や（例えば風にそよぐ花とか…）、ざっくり全体表示でピントを合わせて、拡大表示できっちり合わせるといった使い方なら自動（アシスト）より手動の方が使いやすいと思います。

書込番号：12360404

[awazon]

一体型 様、返信有難うございます。
『虫眼鏡ボタンの2回押し操作』、簡単だと言うことで理解しました。

�@は、いまさら聞く話では無いのはですが、確認でした。
また、�Aや�Bは、アダプターをつけるのでどうなのかな？また、�@についても、コンバーターをつけたときはどうなるのかなと言うのは気になっていました。

�C�Dについては、虫眼鏡ボタンのダブルクリックであれば、特に気にしないことにします。

店頭で確認する環境が無いため、こちらで、質問させていただきました。

書込番号：12360769

[FJ2501]

awazonさん

＞�@現行の全てのオリンパス マイクロフォーサーズレンズで機能するのでしょうか？
＞�A現行のオリンパス フォーサーズレンズでも、全レンズで機能するのでしょうか？
手持ちのレンズでは全て機能しました。オリンパスズイコーデジタル・パナソニックLEICA・シグマのレンズです。

＞�Bパナソニック マイクロフォーサーズレンズ や パナソニック フォーサーズレンズではどうなのでしょうか？
機能しました。

＞�CNOKTON 25mm F0.95では、いかがでしょうか？
使っていないので分かりません。基本的にレンズの電子情報がカメラに伝えられるレンズなら機能すると思いますが・・・

＞�Dアダプターを付けて、他社のMFレンズではいかがでしょうか？
僕の使っているアダプタでは機能しませんでしたが、マニュアルで拡大MFは可能でした。

＞�Eまた、�@〜�Dで、ＭＦアシストが機能しないケースについては、被写体を拡大してのピント合わせは可能な様ですが、
可能です。

＞仮に�@〜�Dで、モニターにて拡大してピントを合わせた場合、アシストが機能する場合との比較で操作感はどんな感じなのでしょうか？
僕は勝手に切り替わるMFアシストは使いにくかったので切っています。
普段は、拡大AFと拡大MFが必要な時だけ、マニュアルで拡大して使っています。

＞相当面倒な感じでしょうか？
好みもあるとおもいますが、マニュアルで切り替えた方が、勝手に拡大されるよりは使いやすいです。

＞不敏な感じはありますか？
不便でしょうか？勝手に切り替わるMFアシストより、むしろ使いやすいと思います。
コントラストAFですので、拡大してAFし直した方が、MFで合焦するより正確な場合が多いです。

問題は、カメラに対して重く大きいフォーサーズレンズを付けて手持ちで撮る場合です。
三脚固定なら問題無いですが、手持ちでリアの液晶を見るために、顔から離した姿勢でカメラを掲げてマニュアルフォーカスを操るのは大変です。

拡大フォーカスを良く使うなら、電子ビューファインダVF-2を使用した方が、ファインダを覗いたまま拡大に切り替え可能なので、撮影姿勢も無理がないと思います。

書込番号：12360781

[メカロク]

awazonさん

私のペンは E-P2 ですが、E-PL1 でも、基本的には同じで、FJ2501 さんの仰る通りだと思います。

この MF アシスト機能は、ピントリングを回したかどうかを電子情報でボディーに伝えて機能するようになっていますので、検知機能のないレンズ、電子情報を伝えられないレンズやアダプタ使用の場合は、当然機能しません。

�Cの NOKTON 25mm F0.95 は、多分、検知機能も通信端子も持っていないと思いますので、機能しないと思います。
�Dのアダプター使用の場合、殆どのレンズには検知機能がないし、あっても電子情報の形式が異なる筈だし、そもそも、マウントアダプタに通信端子がないので、やはり機能しません。

私も、FJ2501 さんと同様、MF アシスト機能よりも手動拡大の方が使い易いので、MF アシスト機能は切っています。
手動拡大の方が使い易いと思うのは、次のような点です。
　＊MF アシスト機能では、ピントリングを回さないと、直ぐに復帰する。
　　・私の場合、手持ち撮影で、ピントを大体合わせた後、被写体の動きに合わせて
　　　身体を前後してピントを追うことが多いが、この方法では勝手に復帰してしまう。
　＊手動拡大なら、拡大する場所を細かく指定できる。
　　・MF アシスト機能の場合は、AF ターゲットに連動する。

なお、FJ2501 さんは、
　＞問題は、カメラに対して重く大きいフォーサーズレンズを付けて手持ちで撮る場合です。
　＞三脚固定なら問題無いですが、手持ちでリアの液晶を見るために、顔から離した姿勢でカメラを掲げて
　　マニュアルフォーカスを操るのは大変です。
　＞拡大フォーカスを良く使うなら、電子ビューファインダVF-2を使用した方が、ファインダを覗いたまま
　　拡大に切り替え可能なので、撮影姿勢も無理がないと思います。
と仰っていますが、拡大倍率が大過ぎるため、電子ビューファインダーを使っても、手持ちではファインダー像が揺れて、目標を見失ったり、見失わないまでもピント合わせが非常にやりにくいので、私は、手動拡大も殆ど使わなくなりました。
手持ち撮影派としては、もっと小さい、例えば２倍程度の拡大倍率を切望しています。

書込番号：12361614

[awazon]

FJ2501様、メカロク様
返信有難うございます。大変参考になりました。

>・・手持ちでリアの液晶を見るために、顔から離した姿勢でカメラを掲げてマニュアルフォーカスを操るのは大変です。
とてもわかる気がします。

>手持ち撮影派としては、もっと小さい、例えば２倍程度の拡大倍率を切望しています。
私も改善を期待します。
来年のマイクロフォーサーズが実に楽しみですね・・。

私は、年末に購入予定なので、あと二週間 悩んだ後、正月は、E-PL1 か G2 か、はたまた、気が変わって、GF1を手にしているか・・。

自分でも楽しみです。

書込番号：12364426