オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

Ｅ−ＰＬ１にウエストレベルファインダー

[タマテタテ]

屋外ではやっぱり液晶フードがあった方がいいですね。
収納時に小さくできるよう折り畳みフードを取り付けてみました。
偶然見つけたゼンザブロニカの中判一眼レフ用ウエストレベルファインダーです（当然中古、７８００円）を取り付けてみましたのでご参考までに報告いたします。
１．上部はホットシューを利用して２ｍｍ厚アルミ板をカット。
　　固定に３ｍｍ穴をタップしてネジ締め。
２．老眼視度補正とカメラ本体との中継を兼ね、１０ｍｍの袴をはかせる。
３．下部は袴につけた金具に１ｍｍ径丸ゴムで作ったワッカを結び、鏡筒に回して固定。
今までルーペ付き液晶フードを幾つか自作しましたが、これが一番こじんまりとしてケースへの収納も楽です。
ハッセルブラッド・ペンタックス・マミヤなどの中判用ファインダーでも応用できると思います。

書込番号：13323191

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾀﾏﾃﾀﾃさん
なかなか、綺麗に仕事してますやん！
なかなか、カックええしな！

書込番号：13325034

[BOWS]

　ゼンザブロニカ使っていました。懐かしいです。
　こういう使い方できるんですね。
　でも、このウェストレベルファインダー取り付けたら、昔の癖で下向いて構えそうです(^ ^;;

書込番号：13335003

気に入ってます

[cebu boy]

コンデジからのレベルアップという事で悩んだ末、このパンケーキキットを購入しました。勿論予算の問題もあったんですが、手軽に持ち歩ける、背景が呆ける等で購入を決定。大変気に入っています。散歩には必ず携行し、撮った写真をブログに掲載しています。標準ズームもヤフオクで買って使ってますが、個人的にはこのパンケーキが大のお気に入り。パナのパンケーキとよく比較されますが、私はこれで充分。

今日蓮の花の撮影に行ってきました。大きな望遠レンズを付けたデジイチに三脚を持った人が多かったのですが、私はこのパンケーキで撮影。数枚アップします。マイクロ一眼入門者で旨く撮れていませんが、このカメラを持つと、持つ喜び・撮る喜びが感じられます。コンデジの世界から飛び出し大成功と思っています。

書込番号：13286545

[じじかめ]

きれいな蓮ですね。
できれば画像情報が残るソフトでリサイズするほうが、皆さんの参考になると思います。

書込番号：13287676

[cebu boy]

じじかめさん

そうですね。ブログ用に縮小した写真をアップしました。この日は日差しがきつくて、絞りを2.8に開放すると、撮った写真が白っぽく写りましたので、絞りを多少絞って撮影しました。

書込番号：13287736

[ImageAndMusic]

こんばんは。
カメラ、気に入って良かったですね。
楽しく持ち歩けば、きっと良い写真も撮れると思います。

ハスの花の色はキレイですね。
なごみます。

書込番号：13292384

[cebu boy]

Image AndMusicさん

ありがとうございます。コンデジからのステップアップという事で、先ずはマイクロ一眼にしぼり、パナかオリか迷いましたが、オリに何となく落ち着きました。それも良く考えもせずパンケーキキットを購入。所がこのレンズいいですねー。ボケが。散歩のお供にカバンに入れてパチパチやってます。楽しければ、それでいいのだ！と思っています。

書込番号：13293992

岡山で…

[うーたん組長]

岡山駅前の量販店でボディのみで￥１９８００で台数限定で、出てるのを見て、悩んでます。

書込番号：13243973

[じじかめ]

型は少し古い気もしますが、安いと思います。
買ってもいいのではないでしょうか？

書込番号：13244238

[写歴40年]

うーたん組長さん　おはようございます。

いよいよ最終在庫処分が始まったかという感じですね。

書込番号：13244268

[うーたん組長]

安い事はいいんですが、レンズを一切持ってないので…


そう考えると、レンズキットの安い所を探すべきかなとも考えて、悩んでます

書込番号：13244313

[アクセルかっちゃん！]

デジカメオンラインでダブルズームセットが３９，８００円です、そして望遠ズームをヤフオクで処分すれば１８，０００円。
差し引き２１，８００円でレンズキットとその他諸々が手に入ります。

書込番号：13244363

[guu_cyoki_paa]

そかー、レンズを別に買うことになると、そんなに安いって事にならないのかもね。　　ノ（´д｀）

書込番号：13244637

[Frank.Flanker]

GF1のパンケーキレンズキットのたたき売り値段は３８０００円くらいだったから、人気の20mmF1.7に追い金で5、６千円出せばボディが付いてきた（笑）

それを思うとあんまり安い気はしないかも

書込番号：13244939

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

うｰたん組長さん
レンズが、無い！・・・ん・・・
他メーカーのレンズも無いんかな？

書込番号：13245490

[レモン・リー]

レンズキット29,800円激安ーーっと思って喜んでたけど
そうでもなかったんだ。。。ざんねん。

＞guu_cyoki_paaさん
（ちょっと場所借り！）いつもブログ見てます。
参考にしてるし、独特の切り取り方が面白い！　さんきゅです。

書込番号：13247711

（最近では）多分再安？

[atsu0414]

広島市内の某量販店で37,800でした。レンズキットが29,800で＋8,000でレンズ付きですからね。迷うこともなく。canonT70からNikonD40と使ってきましたが、どうにも一眼の嵩張りが気になり、マイクロ一眼を。個人的にはソニーNEX5or3だったのですが嫁さん子供の「ﾚﾝｽﾞの方が大きいなんておもちゃみたいで不細工」の意見に強く押されて。たまたま上記の条件に飛びつきました。何しろ小さい。軽いが最優先でそれだけで十分。プロを目指している訳でもなく。「日常をほぼ思い通りに」撮れればＯＫです。楽天でハクバのケースも安く買えて（ホワイトボディなのでブラウンが良かったが売り切れで仕方なくホワイトとレッドを）今のところ満足です。チビたちも被写体になるのを厭がったりする歳になり、随分ちゃんと撮ってなかったのをもう一度やり直そうかなと。「特別な時の特別なモノにしない」カメラにしたいと思っています。

書込番号：13233323

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
某量販店がどこだか判りませんが、かなり安かったのではないでしょうか？

書込番号：13233401

[会津の小太郎]

安い(-^〇^-)

書込番号：13234758

[ken1100]

デオデオですよね？　\29800で昨日購入しました
店名とか隠す必要はないと思うんですが

書込番号：13252064

[ken1100]

補足ですがデオデオのはオリジナルモデル(Kual)で、レンズフィルター、保護フィルムがセットになっているので、ちょっとお得です

書込番号：13252078

[atsu0414]

広島の某量販店と表記したのは、１．某量販店の店舗数そのものがそれほど多くないので、すぐに判るであろうこと。２．買った時には当該機種は既に残り２台（ブラックは売り切れ）という状況で、（その時点では）他の方の「私も」に対応出来る状況ではでなさそうであったこと。３．自身小売業に従事しており、単にバーゲンハンター的な言動・働き掛けがあまり望ましいとは思っていないこと。以上から判断し表記しました。従って、状況に応じて（例えば先般投稿したギャラタブの時のようにその時点で数量制限がなく、店舗側も寧ろ対応を歓迎しているような状況の時）などは（判るように）店舗名も明記しますし、今回は匿名にしたということです。こうした口コミへは各々が自分の判断で「良かれ」として、投稿する訳ですので、ご自分の判断で「デオデオです」と仰るのも」「隠す必要ないよね」と指摘されるのも自由ですが、他に批判めいた投稿をされる理由はありません。ただそれだけのことです。

書込番号：13256788

[bハム]

以下、価格コムの利用ガイドより：

無意味な伏せ字はご遠慮ください
伏せ字を使うこと自体は禁止しませんが、例えば「カカクコム」を「カ○クコム」と表記するなど、会社名（店名）や製品名を無意味な伏せ字にすることは、文意が正確に伝わらなかったり、文字列検索の妨げになりますので、なるべくご遠慮ください。

書込番号：13271211

[atsu0414]

原文を確認してください。伏字（無意味かどうかは別にして）は一文字たりとも使っていません。しかも店舗名を明記しなかった今回の投稿の理由を「わざわざ」ご説明しているのですが・・・。その説明に対して「利用ガイド」の引用のみ記載されるとは。ずいぶんと失礼な方で。有り難く承ります。

書込番号：13271703

[賢弟]

この人はガイドを単にそのまま引用してるだけでしょ。伏字がダメな理由はなんて書いて
あります？

「文意が正確に伝わらなかったり、文字列検索の妨げになります」

これはそのままあなたの書き込みに当てはまるのでは？

これも失礼？では、失礼。

書込番号：13271808

[ようこそここへ]

もういいって。

売れ残りの型落ちカメラの叩き売り情報スレを、いったい何日引っぱりゃ気がすむんだよ。
今頃もう売り切れてんだろ。

それに、泣き出しちゃってるじゃねぇか、スレ主さん・笑

スレ主さんのオトナの気遣いもいいと思うけどさ、その割には言ってることがマジメな童貞みたいなんだよ。

サクっと店舗名書きな。

それで全てのツッコミは解決するじゃん。

書込番号：13271866

[ken1100]

あまり引っ張る話題でもないんですが、複数の店舗で同様の値段で出ていましたので、数量限定とはいえ購入チャンスはあったでしょうね　自分の場合は本店で売り切れてたけど近くのデオデオ・コンプマートで買えました　購入した週末に愛媛の松山本店に行く機会があったのですが、こちらでも同じ値段で出てました　

書込番号：13279435

E=PL1ダブルズームキット価格情報

[宇宙コブラ]

デジカメオンラインのボーナスセール第２弾
(価格ドットの登録サイト)http://www.digicame-online.jp/item.html?id=2163215#item_spec_area

■ E-PL1 ダブルズームキット 本体一式
■ オリンパス フォーサーズアダプターMMF-2
■ SDHCカード4GB（当店指定品）
■ 液晶保護フィルム（フリーカット）
■ でじにゃんマスコット
■ オリンパス携帯ポンチョ
■ オリンパス万歩計
■ カメラバッグ

販売されてます。

過去の投稿による特価情報を拝見しますと\29.800と言う価格もあり、
そこから時間も大分経過してますし、このセット？が
安いか高いかは人それぞれの感覚によるものもあると思いますので
とりあえず、参考までに

書込番号：13228998

[宇宙コブラ]

すいません
肝心な販売価格を記載するのをわすれました。
\39,800です。

書込番号：13229252

[ヤオサン]

＞宇宙コブラさん

大変貴重な情報をありがとうございます。
コンデジからデジイチデビューに
早速こちらで購入させて頂きました。
宇宙コブラさんのおかげで大変満足のいく買い物が出来ました。
ありがとうございました。

書込番号：13244919

コンデジ→デジタル一眼デビューがしたいです。

[mikeneko0118]

今まで10年ほど、キヤノン、ルミックス、ソニーのコンデジをずっと利用して参りましたが、やはりコンデジだと表現したいものの限界を感じ、デジタル一眼デビューをしたいと考えています。

CMでα NEX-C3D が気になっていて店頭で触ってみた感じも良かったのですが、
こちらのスレでオリンパス・ペン Lite E-PL1は初心者・女性にも良い！とあったので、悩み始めてしまいました。。

根本的な質問で申し訳ございませんが、
以下の部分に優先度を置くとすると、どちらが良いなどご意見いただけますと幸いです。（また、そのほかにお勧めがありましたらぜひ＾＾）

・デジタル一眼は初心者中の初心者。基本もほぼこれから勉強。
・猫や動物をとる機会が多いかもしれません。（動物をマクロで撮影し、背景がぼけているような印象の写真が撮りたいです。）
・ある程度小型で持ち運びやすく、20代女性でも愛着のわくデザインのもの。
・勉強用だけではなく、長めに使うことを想定。
・予算は〜6万円強ほど。
・動画も稀に録りたい。
・レンズを何本も持ち歩くより、レンズは1〜2つまでで考えています。

基本すらなっていない質問で、もし不愉快にさせてしまったら申し訳ございません。
どうぞご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：13227367

[mikeneko0118]

大変失礼いたしました。ヘルプつきの方で書き込むべきでした。
改めて投稿させていただくのもスレ流しとなってしまうため、
こちらをこのまま質問スレとして利用させてください。
申し訳ございませんでした。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：13227388

[AXKA]

NEX-5	E-PL1

初心者であれば、NEX-C3のほうがマッチしてるかと思います。
NEX-5を使ってますが、汎用性が高く失敗の少ない絵が撮れます。

E-PL1はNEXほどの利便性はありませんが、標準ズームの出来が良く
ハイエンドユースにも耐える画質です。ある程度中級者であればこちらです。

書込番号：13227497

[sutekina_item]

オリンパス・ペン Lite E-PL1は、
すでに評価が、固まっているので、
よろしいのではないのでしょうか。

または、もう少し様子を見て、
α NEX-C3Dでもいいかもしれませんが。

置かれた優先度に当てるとするならば、
PL-1の方が良いのではないかな、と思います。
最新機種ではありませんが。

ご参考までに。

書込番号：13227583

[写歴40年]

mikeneko0118さん　おはようございます。

αは受光部がAPS-CサイズでPENはマイクロフォーサーズなので画質に関してはαが有利で、ISOの設定もαは12600まで有り暗いところなどでの撮影もαが有利だと思います。

キットで購入される事を考えレンズの焦点距離をフルサイズ換算して比べてみました。

α　超広角24�oF2.8　標準ズーム27-82.5�oF3.5-5.6　PEN 標準ズーム28-84�oF3.5-5.6　望遠ズーム80-300�oF4.0-5.6

一眼なのでレンズは後でも購入出来るでしょうが結構高いので、お買い得なレンズキットのレンズを比べてみるとαは超広角の単レンズと広角から中望遠までの標準ズーム、PENは標準ズームと中望遠から超望遠までの望遠ズームが付属しますので、広く撮りたい時はα有利で遠くの物を撮りたい時はPENが有利となりますが、販売店で実際にレンズを取り付けての見てみられる事をお薦めします。

手振れ補正に関してはαがレンズにてPENがボデイとなっていて、一長一短となりますがどちらを購入されても良いと思いますが、キットレンズの性格が一番違うのでそちらを検討の主にされたら良いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084494.K0000216769.K0000109864.K0000109867.K0000260246

書込番号：13227705

[じじかめ]

よりデジ一らしさ（バックのボケ等）を求めるならＮＥＸだと思いますが
マクロレンズは、未発売です。（9月発売予定）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000260289.K0000110070.K0000110072.K0000110071

書込番号：13227880

[guu_cyoki_paa]

E-PL1のダブルズームキットの望遠ズームわ、
マイクロフォーサーズ専用じゃなくてフォーサーズのレンズだよ。

フォーサーズアダプターMMF-2が付属されてるから、
それと組でE-PL1に装着。
そこんとこ考えたほうがいいよん。　c (^ ^)

書込番号：13228147

[一体型]

とりあえず、PENの場合はE-PL1s以降のものがよいと思います。
レンズが新しいAFが速いものに切り替わっていて、
バッテリーや充電器がより厳しい安全基準に沿ったものに切り替わっていますから。

標準レンズの場合、PENもNEXもボケ具合は期待しない方がよいですよ。
レンズの明るいコンデジと同じか、やや劣るくらい。
明るいレンズを買い足さない限り、「コンデジ並み」というのが現実。
こちらで比較画像が見られます。
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/page8.asp

書込番号：13231186

[ひろジャ]

NEX-C3Dというのはいい選択ではないでしょうか。コンパクト・軽量なので女性の方にお勧めのカメラです。ただNEX-C3Dは6月24日に発売されたばかりなので当然ですがまだ高いです。

書込番号：13233316

[笑顔満開]

こんにちは。
動物、背景をぼかしたい、マクロ、予算の条件からは、キヤノンのキスX4のダブルズームのセットをお薦めします。これに予算を貯めてから60マクロを購入するのはどうでしょうか？理由はマクロも含めて、動くものにもAFが速くついていけるからです。
但し大きさとデザインはこのペンの方が良いですよね。
子供を撮るのに両方使っていますが、動いている場合や背景をぼかしたい時は、大きいですが、一眼レフを選びます。
予算が許せば、新発売のペンシリーズも良さそうですね。今よりはAFは速そうです。動くものに強くなったかはわかりませんが、私はそのうち買いたいと思っています。

書込番号：13233467

[ぞうさん２００７]

　私はＥＯＳ７Ｄを常用し、サブ＆嫁用にＰＥＮ　ＥＰＬ１を使用しています。
ＥＰＬ１のような入門機は使い始めはオートでの撮影機能が充実しており、画質もそれなりに良いので問題なく使用出来るのですが、様々な撮り方が分かってくると、とても直感的な操作がやりにくく（例えば、絞りやﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ、シャッター速度等をわざわざファンクションキーなどを押してから操作する等）一瞬を逃しやすいと思います。
　私が通っていた写真学校の女子達も始めは各メーカーの入門機を購入していたようですが、上達するにしたがって重い中級機に買い直す人が増えました。理由をきくと上記と同じ様な事を言っていました。
　私の意見として、
　�@初めは入門機を使用し、深みにハマリ物足りなさを感じるようなら中級機　
　　に乗り換える。
　�A初めから腰を据えて中級機を購入する。
　　のどちらかが良いと思います。
デザイン性やカメラの大きさ、機械としての性能を考慮すると、それぞれに一長一短が有り悩みは尽きないと思います。

　
　　　　

書込番号：13238981