オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

動画で花火を取ったが、ビデオカメラより暗い。なぜ？

[masa_yuki08]

花火を　キヤノンHG10と　E-PL1で撮ってみました。

キヤノンだと、街の明かりと花火が移るのですが、
E-PL1だと、一番明るくなるようにしても、暗い感じでしか写りませんでした。

E-PL1の設定をいじっていると　シャッタースピードが1/30より遅くすることは出来ないみたいでした。
また、動画の場合はISO1600（までだったかな？）が上限のようでした。

HG10はセンサーサイズは小さいですが、レンズが明るいはずなので、
そのせいで、あとISO感度も自動で上げて、街の明かりも写るのかなと思いました。


E-PL1は、レンズが、標準のレンズで、動画のISO上限も1600？だから？　
明るくしようと思っても、これが限界なんだな
と思いました。


センサーサイズが大きいと、くらくても明るく写る？？　と思ってる部分がありましたが、
今回は動画のためISO1600という上限になったので、明るく綺麗に写すことができなかった。

という考えていいでしょうか？

書込番号：16437611

[済九郎]

こんばんは。
E-PL1でしたら、シャッター優先(S)モードやマニュアル(M)モードでしたらシャッター速度は最長60秒までいけますよ。シャッター優先モードでISOオートにしておけば、絞りとISO感度が適当に動いて自動露出してくれます。絞り優先モードでも、ISOオートをはずしてISO200とかの低感度に設定しておいて絞り込んでいけば、シャッター速度は遅くすることができます。ISOオートの場合、シャッター速度が遅くなって手ぶれを起こしやすくなるのを防ぐため、先にISO感度が自動的に上げられちゃうため、シャッター速度が遅くならないのです。

書込番号：16437655

[kanikuma]

こんばんは。

動画はあまり詳しくないですが、単純に考えてSS1/30以上でないと30pを維持できないですよね。
ISOは1600が上限だと、あとはレンズを明るいものに変えるしかないですね。

iVIS HG10はレンズがf1.8-3.0で、しかも広角側で40mm相当なので、
PL1のキットズーム28-84mm相当f3.5-5.6より2段以上明るですね。

17mmf1.8や25mmf1.4など明るい単焦点レンズを用意しないと、同じようには撮れないと思います。
花火ならピント固定でしょうから、オールドレンズをアダプター経由で使うというのも安上がりで良いかもしれませんね。

書込番号：16437697

[ナイトハルト・ミュラー]

>シャッター速度は最長60秒までいけますよ。

特別な意図がない限り、動画でそれは遅すぎでしょう。

書込番号：16437758

[じじかめ]

静止画と勘違いしたのかも？

書込番号：16439170

[モンスターケーブル]

PM2＋ボディキャッレンズ15mm F8 ISO3200 1/60秒

masa_yuki08さん、こんばんは。

ちなみに、どんな花火が撮れたのかお見せ頂けると良いのですが。。。

PM2持ちですが、ペンのムービーはエフェクトが掛けられるので、次回は
ライトトーンというエフェクトを掛けて撮ってみませんか？

作例は、PM2＋ボディキャッレンズ15mm F8、ISO3200、1/60秒、手持ちで
撮った花火です。

書込番号：16440173

動画撮影で、バッテリーは何分持ちますか？

[masa_yuki08]

動画撮影用とを中心に利用した場合、バッテリーは何分持ちますか？　経験あるかた教えてください。

撮影時間が７分（HD）以上撮れなかったと思いますが、それでも、停止ボタンおしてまた録画ボタン押せば、続けて記録できると思いますが、バッテリーがどれだけ持つのか気になりました。

書込番号：16430744

[葵葛]

デジカメの動画は、大人の事情で連続最長29分以上は撮れないように制限されてます。。


別のデジイチでバッテリーの容量が違いますが、

AF固定で室内で一応実験してみたら

「29分×４」くらいで、バッテリーが無くなったような気がします（笑）

書込番号：16430777

[弥七の里]

［MOV］フルHD：約29分（ノーマル）／約22分（ファイン）／HD：約29分（ノーマル）／ 約29分（ファイン）
［AVI］HD：約7分／SD：約14分

書込番号：16430845

[ナイトハルト・ミュラー]

↑それ、バッテリーの保ち時間の話なの？

書込番号：16430998

[okioma]

このカメラに限ってではありませんが、
使用環境によって大きく違ってくるのでは、
AFが頻繁に作動したり、全く作動させないようにするだけでも違うし、
それに、バッテリーの劣化度も影響するし、
使用環境の温度でも変わりますからね。

予備バッテリーを持ちましょう。

書込番号：16431162

[弥七の里]

バッテリーの持ちを気にするなら
予備のバッテリーを買いましょう。

バッテリーの予備を買うくらいなら
少し金を足して　動画の撮れるコンデジ
又は型遅れの廉価版ムービーを買えば　何かと重宝しますよ

書込番号：16432741

Panasonic製のフォーサーズ用レンズはアダプタで使用出来ない？

[クサタロウ]

E-PL1sにアダプタ経由のVario-Elmaritを接続すると、バグって使用出来ないんですが、
PanasonicのフォーサーズレンズってE-PL1sでは使用出来ないんですかね？
具体的には、画面が真っ暗になって撮影出来ません。
たまに真っ暗にならないときもありますが、そのときは、シャッター半押しすると真っ暗になり、撮影不可となります。
Panasonicのレンズはこれしか持っていないんですが、その他のレンズも使用できないんですかね？

Olympus製レンズは、所有しているものは古くから使用している14-45mmを含め、全部使用出来たんですが

書込番号：16231706

[クサタロウ]

すみません、E-PL1sの質問をE-PL1でしてしまったみたいですね……

まぁあんまり変わらないので、こちらでさせてください。

書込番号：16231707

[愛ラブゆう]

おはようございます。

フォーサーズのレンズはマウントアダプタを使って制限はありますが、パナソニックのレンズでもオリンパスで使えるはずです。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001527


マウントアダプタが間に入り接点の接触箇所が増えるので接触不良が考えられます。

私はパナソニックのフォーサーズのレンズは
LEICA D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
の２本持っていますので、先ほどＥ−Ｐ１とＥ−ＰＭ２でテストしましたが、問題なく使えました。

書込番号：16231897

[もとラボマン ２]

クサタロウさん こんにちは

故障の一例として　マイクロフォーサー時のボディ　レンズとの接続　電子式のため　フォーサーズレンズの接点が汚れているとか　アダプターやボディの接触不良が　考えられますので　接点のクリーニングで治る場合もあると思いますよ。

書込番号：16232070

[Frank.Flanker]

こんにちは

ワンパターンになりますが、デジタルものでの動作不良の場合は電源の挿し抜きと接点の掃除をやってみることです。
それでも駄目なら本体のリセット

この場合のように使用できるはずなのに使用できない場合は接点の汚れによる通信不良の可能性が考えれますので先ずは接点を掃除してみてそれでも駄目なら購入店かパナソニックに相談でしょう

書込番号：16232308

[prime1409]

E-PL3+アダプタ+VARIO-ELMARITで撮影

クサタロウ さん、こんにちは

カメラはPEN Lite E-PL3 ですが、アダプタ経由でVARIO-ELMARITを取り付けて撮影しましたが、AFが遅くなるくらいで普通に撮影できました。
VARIO-ELMARの２本も問題ありませんでした。

愛ラブゆう さん、ご紹介のリンク先で確認しても対応しているレンズなので、アダプタかレンズの接点の接触不良だと思います。

接点クリーニングをされても改善しなければ、メーカーに相談されるのが一番だと思います。

書込番号：16232605

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｸｻﾀﾛｳさん
メーカーに、電話！

書込番号：16235509

[ファイヴＧ]

クサタロウさん、こんにちは。
アダプター（オリMMF-3）を使ってますが、たまに画面が真っ暗で撮影できなかったり、
ＡＦが効かない時や、ＡＦのピントが合うと同時にシャッターが切れたり、
不都合が起きることがあります。
何度か付け直して直ることもあれば、何度付け直してもなかなか改善できない時もありました。
パナだけでなくオリでも同様に起きるので、パナの方が悪いという印象はないです。
不都合なくちゃんと使える時の方が圧倒的に多いですけどね。
ちなみにカメラはE-PL5とE-PM1。

Vario-Elmaritはハイスピードイメジャー対応ではないのに、
オリの非対応レンズと比べるとそこそこＡＦが早いです。
他の３本も速い。特に14-150mmと25mm。
そのせいかアダプターを使用した場合、パナの方が相性良い印象があります。

書込番号：16236077

[ファイヴＧ]

肝心なことを書き忘れた。
パナレンズでもちゃんと使えるので、パナだけおかしいとうことは
アダプタよりもパナレンズの方に、ほこりがついてるのかも知れない。

書込番号：16236131

[クサタロウ]

皆さん、レスありがとうございます。
通常は使えるということですね。

まぁ圧倒的にオリンパスレンズを使用することが多いので、
オリンパスレンズ専用に使用します。

書込番号：16238487

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

クサタロウさん
おう！

書込番号：16239127　スマートフォンサイトからの書き込み

EPL1にEPL3の標準レンズを装着すると？

[cebu boy]

EPL1を2年前より使っていました。今回EPL3を購入しました。EPL3にはパナの20mm F1.7を装着しますので、キットレンズセットについていた標準レンズはあまり使いません。そこでEPL3の標準レンズをEPL1に装着して使いたいのですが、この場合、EPL1の標準レンズで撮った写真より、綺麗な写真が撮れるのでしょうか？それともEPL1で撮った写真とあまり差がない写真となるのでしょうか？

書込番号：16204423

[Bahnen]

　買う前なら、人に意見を聞く必要は、あるのかもしれませんが、購入したのなら、自分で使い較べてみましょうよ。

書込番号：16204603

[cebu boy]

Bahnenさん

私が使った感じではあまり差がありません。但し使いようによっては差があるのかと思って質問しただけなのですが（苦笑）。EPL1とEPL3でコノレンズを使っている人のご意見を拝聴したかっただけです。　

書込番号：16205090

[じじかめ]

AFの速さ等は違っても、画質は同等だと思います。

書込番号：16205590

[cebu boy]

じじかめさん

ありがとうございます。そうですよね。EPL1とEPL3の変更点はAFのはやさでしょうから。EPL3に
20mm F1.7のレンズをつけて、撮影を楽しむことにします。

書込番号：16205720

[OM1ユーザー]

私はE-P1とE-P3ですが、E-P1に新型のMZD14-42mm�URをつけたらAFが劇的に早くなって驚きました。
写りは旧型MZD12-42mmの方が風景をとった場合などの遠景の解像感が良いと感じましたが、他の人でそのような意見は見ていないので、同じというのが一般的な評価です。

E-P1はAFが遅いという評判でしたが、AFの速さはレンズ次第のようです。

パナソニックの20mmF1.7は写りは素晴らしいですが、AFがちょっと遅いのが唯一の欠点ですね。
でもE-P3に付けてよく使っています。

書込番号：16206123

[cebu boy]

OMIユーザーさん


ありがとうございます。20mm F 1.7はAFは遅いですが、私は動体物を撮りませんので、さほど気になりませんが、
それでも時々イライラするときがありますが、それを勘案してもいいレンズですね。今後はEPL3に20mm F1.7を付けて、
EPL1にMZD14-42mm�URを付けて撮影したいと思います。

所でEPL1についている 14-42mm F3.5-5.6 LとEPL3についている14-42mm�URの差はAFだけでしょうか？　たびたびの質問ですみません。

書込番号：16206702

[メカロク]

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6	M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6 改（前玉外し）

cebu boyさん

＞所でEPL1についている 14-42mm F3.5-5.6 LとEPL3についている14-42mm�URの差はAFだけでしょうか？

レンズ構成も鏡筒も、全くの別物です。
詳しくは、次のサイトを開き、14-42mm F3.5-5.6／14-42mm F3.5-5.6 II R それそれぞれの「レンズ構成図」や、その下の「詳細はこちら」をクリックして開く「基本情報」をご覧ください。
　http://www.four-thirds.org/jp/microft/standard.html#i_014-042mm_f035-056_olympus
　　＊14-42mm F3.5-5.6 II と 14-42mm F3.5-5.6 II R は、レンズ構成は同じで、鏡筒のデザインが異なります。

無印の方は、
　＊MSC 機構が組み込んでないため、AF が遅い。
　＊レンズ先端にバヨネットを備えていないので、マクロコンバーター／ワイドコンバーター／フィッシュアイコンバーターが
　　取り付けできない。
などの不利な点もありますが、
　＊２段伸縮機構で、収納時にはより短くなる。
　＊最短撮影距離が短く、最大撮影倍率が大きい。
などの利点もあります。

マクロ好きの私は、最大撮影倍率が大きいことを評価しており、さらに、このレンズの前玉（群）を取り外すと、望遠端では等倍（35mm 判換算２倍）マクロよりも大きく撮影できるという特技（笑）があるので、無改造品と改造（前玉外し）品の２本を所有しており、特に改造品の使用頻度は、一時期はマクロレンズを上回るほどでした。

なお、私は、II 型や II R 型は使ったことがないので、画質の優劣を述べる立場にありませんが、無印は ED レンズや HR レンズも採用しており、画質的には「無印の方が上」とのご意見もあるようです。

添付写真の説明
　１枚目：E-P2／M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6／14mm／F5.6
　　＊本体／レンズとも小型であり、撮影倍率は 0.24 倍（35mm 判換算 0.48 倍相当）とハーフマクロ並みのため、
　　　一眼レフでは難しい、こんな写真（小さなヒトリシズカの見上げマクロ）も、簡単に撮れます。
　２枚目：E-M5／M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6 改（前玉外し）／36mm／F16
　　＊霜柱のドアップです。望遠端なら、もっと大きく撮れます。
　　＊焦点距離も F 値も、Exif に記録された値（＝レンズに記録されている値）ですが、前玉（群）を外しているため、
　　　実際の値とは異なる筈です。

書込番号：16206914

[OM1ユーザー]

基本的に写りに差はないというのが定評となっています。
私も詳細に写りをチェックしたことが無いのではっきり言えませんが何となく旧型のほうが良いような感じがしました。
気にするほどの差は無いと思いますのでAFの早い新型を使われたらいいと思います。

私は今は両方共全く使っていなくパナソニックの12-35mmF2.8を使っています。
このレンズは高いですが素晴らしいです。

書込番号：16206974

[cebu boy]

メカロクさん

詳しい説明のURLありがとうございました。全くの別物でそれぞれの利点などもよくわかりました。無印のほうが画質がいいといううわさもあるんですね。

OMIﾕｰｻﾞｰさん

ありがとうございます。そうですね。せっかく新しく買ったレンズがＡＦが早そうなので、そっちのレンズを多用するようにいたします。

書込番号：16207049

PL-1に使用できる出来るだけ安価なズームレンズを探しています

[広島さくらんぼ]

友人から譲り受けたPEN PL-1を使っています。
本体とレンズ（M.ZUIKO ED14-42mm)と充電器のみ持っています。
全くの素人なので初心者のための本を読みながらなんとか使っています。
最近、人が集まるイベントやアマチュアバンドのライブ・友人の結婚式や二次会などで撮影する際に、「ズームレンズがあった方がいいのではないか？」と思うようになってきました。
超素人感覚で言うと、
�@人の表情や楽器演奏の姿に寄って、バックはぼかして撮りたい。
�A最前列で撮影できないこともあるので後ろからでも撮影できるレンズ。
�Bライブハウス（100人以下のキャパ）や二次会など暗い場所でも写るレンズ。
こんな感じでレンズを探しています。
貧乏OLの趣味なので出来るだけ安価で購入したいと思っています。中古も考えています。

おすすめのレンズを教えてください。
また、今持っている「M.ZUIKO ED14-42mm」のレンズでも十分取れる方法があれば教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16108840

[CRYSTANIA]

・カメラ屋のジャンクコーナー、あるいはネットオークションでフィルムカメラ時代の交換レンズを購入する。モノによっては1000円以下もあります。
・上記で購入したレンズに対応するマウントアダプターを購入する。逆に先にマウントアダプターの目星をつけておいて、それに対応しているレンズを購入するというのも。

問題点としては…
・フォーカスが完全手動
・昔のレンズは金属部品やガラス部品も多いので重い。大きい。


(2)と(3)を満たすレンズとなると、
・シグマ　60mm F2.8 DN シルバー [マイクロフォーサーズ用] http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000505821/
・LUMIX G X VARIO 35-100mm http://kakaku.com/item/K0000418188/
・OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm http://kakaku.com/item/K0000380214/
…といったところですが。ズームとなると真ん中のLUMIXだけです。シグマとOLYMPUSのは単焦点でズーム無し。


E-PL5 ダブルズームキット http://kakaku.com/item/J0000002791/
E-PM2 ダブルズームキット http://kakaku.com/item/J0000002794/
あたりに買い替えたほうが幸せになれるような気がしないでもないです。
なにせシグマのレンズ以外なら、こっちのほうが安い(^^;

書込番号：16108907

[technobo]

望遠ズームをご希望であれば、E-PL1のダブルズームキットに付属のレンズでもある
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL40-150mm F4.0-5.6　が中古で2万以下、新品で3万台であります。
ご要望を全てクリアするわけでは無いと思いますが、ダブルズームキットを買った多くの人が、
まあまあ満足している組み合わせではないでしょうか。

書込番号：16108979

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
今お持ちのM.ZUIKO ED14-42mmがまさに「できるだけ安価なズームレンズ」です。
他にはパナの12-35mmF2.8や35-100mmF2.8がありますが、とうてい安価とはいえません。
http://kakaku.com/item/K0000378040/
http://kakaku.com/item/K0000418188/

比較的求めやすいのはパナのG VARIO 45-150mm/F4.0-5.6かな。
http://kakaku.com/item/K0000410154/?lid=ksearch_kakakuitem_image

また、オールドレンズをマウントアダプターで使うという手もありますが、オートフォーカスが使えませんし、ズームレンズだとズームして構図を決めてからピントリングを回してピントを合わせるという、およそ非現実的な操作になりますからボツですね。

ご希望の内容ですと、要は暗い場所で望遠ズームを使いたいということでしょうか。そうであれば、望遠であればあるほどブレやすくなります。できるだけISO感度を上げてシャッタースピードを稼ぐ必要があります。E-PL1のボディ内手ブレ補正だけでは対応しきれない問題です。またE-PL1を使っていますが、低感度ならともかく、さすがに高感度性能は古さを痛感しています。

試しにE-PL1のISO感度を手動で最高感度の3200に上げて撮ってみてください。ノイズが多くてダメ！ということなら、CRYSTANIAさんがおっしゃるように高感度性能に定評があるE-PL5かE-PM2のダブルズームキットの購入をお勧めします。私もE-PM2を購入しましたが、ISO3200でも我慢できる画質ですよ。

書込番号：16109018

[t0201]

資金はどれぐらいですか？
ここの最安値で購入するのでしょうか？

全てのご要望をみたすレンズで安いレンズは・・・。

書込番号：16109028

[gda_hisashi]

M.ZUIKO ED14-42mmもズームですけどズーム使っていますか

望遠側については
ぼくもキットレンズとして販売されていた
M.ZUIKO DIGITAL40-150mm F4.0-5.6の中古が良いかと思います

画質ウンヌン言われる事もありますが通常の撮影には十分です

お勧めです

書込番号：16109054

[Frank.Flanker]

要求をわりと満たすレンズだとパナの35-100mm F2.8のように思います
http://kakaku.com/item/K0000418188/

でも予算もおありでしょうし、比較的安い値段のレンズでバックをぼかして撮りたいとなるとズームよりは単焦点の明るい中望遠か望遠が必要です
単焦点レンズだと画角を撮影位置の移動で変更しなければならなくなりますが45mm F1.8のレンズが良いかと思います
http://kakaku.com/item/K0000268305/

またズームならボケはあまり期待できませんし、暗いところではISOを上げて撮影するしかありませんがパナの45-150が良いかなと
http://kakaku.com/item/K0000410154/

でもE-PL3のダブルズーム買って、望遠だけ残してあとを処分すればレンズは安く手に入れることが可能でしょう
カメラを入れ替えて今持っているのを処分でも良いとは思います
http://kakaku.com/item/K0000410154/

書込番号：16109062

[88よりX1]

私もE-PL1を使っています。

> 最近、人が集まるイベントやアマチュアバンドのライブ・友人の結婚式や二次会などで撮影する際に、「ズームレンズ
> があった方がいいのではないか？」と思うようになってきました。
> 超素人感覚で言うと、
> �@人の表情や楽器演奏の姿に寄って、バックはぼかして撮りたい。
> �A最前列で撮影できないこともあるので後ろからでも撮影できるレンズ。
> �Bライブハウス（100人以下のキャパ）や二次会など暗い場所でも写るレンズ。
> こんな感じでレンズを探しています。

予算があれば、パナソニックの12-35mmや35-100mmなどが良いと思いますが、
そこまでの予算が無い場合の私のお薦めは、45mmf1.8です。

�@45mmf1.8だとキットレンズに比べて、明らかに被写体が浮き上がった写真を実感することができると思います。ズームはありませんが、結構小さく撮っても、レンズの解像度が高いのでトリミングで楽しめる感じです。
実際のトリミングは、パソコンならば、オリンパスの付属ソフト(メーカーサイトからボディの製品番号入力でダウンロードできます)など、あるいは、カメラのキタムラなどの店舗で、その場でトリミングして現像も良いかもしれません。

�A次のお薦めが、VF-2(VF-3)です。E-PL1の手振れ補正は、現行機に比べて今一歩と感じるので、外付けのファインダーを付けて、一眼レフの様に構えるとブレが少なくなる印象です。VF-2かVF-3(あるいは、5/10発表予定のVF-4)かは、予算と、実際の見え具合のバランスで決められると良いと思います。

�Bその次はボディ更新…私は、E-PL1は、高感度ISO1600でも不満ですが、E-M5,E-PL5,E-PM2世代ならば、45mmf1.8との組み合わせで、ISO3200〜6400まで使っていて、許容範囲と感じています。(ボディ更新しても前記のレンズやファインダーは使えるので、その辺りも便利です)

ご参考になれば…

書込番号：16109211

[88よりX1]

追記します。どうしてもズームレンズならば、

オリンパス14-150mm f4-5.6
パナソニック14-140mm f4-5.8

辺りの高倍率ズームがイベントなどでは良さそうです。でも、この場合は、40-150mmも同様ですが、望遠側が手振れしやすいので、外付けファインダー併用や、高感度(ISO感度を高く設定)などとの組み合わせが必要になってくると思います。

あと高倍率ズーム選択の場合は、

パナソニックが先日海外で、14-140mm f3.5-5.6を発表、
タムロンが14-150mmf3.5-5.6の開発を1月に発表(試作品展示)

しているので、いずれ発売されるであろう、この2つのレンズが出揃ってから選ぶ方が良いかもしれません。
(私は、前記の2つの発売を心待ちにしている1人です…)

書込番号：16109243

[かづ猫]

以前、パナソニックの45-200とPL1の組み合わせで使ってました。
これです。
http://s.kakaku.com/item/10504312024/

レンズ内手ブレ補正なので、望遠でも被写体を狙いやすく、重宝しました。
しかし、安くなりましたね。

書込番号：16109573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

広島さくらんぼさん
持ってる機材で、
本や雑誌を、見ながら
考えた方が、ええと思うで。

書込番号：16112261

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268305_K0000261399&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

室内用としては明るい単焦点レンズがいいと思います。

書込番号：16113244

パナソニックのmovie supportのレンズは 使えますか？

[masa_yuki08]

このカメラにMSCのレンズをつけて動画のピント合わせがスムーズな画をとりたいんですが、

パナソニックのmovie support の表記のあるレンズでも、

ピント合わせがスムーズに行くでしょうか？

書込番号：16095911