オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

子供のスポーツ写真を撮りたい

[カメラ女子になりたい]

今、キャノンのコンデジを使ってるのですが子供のスポーツ（サッカー）をしてる写真を撮りたいのですが、望遠がないので人物が小さい。動くのでピンボケしてしまいます。
一眼レフで撮った方の写真をみると、ピンボケもなく綺麗に子供の表情もしっかりと撮れているので、私も一眼レフをと思ったのですが、こちらのカメラがちょうどお値段が下がっているので、検討中です。
ご存知の方アドバイスお願い致します。

書込番号：15765770

[その先へ]

いわゆる、ミラーレス一眼(オリンパスペン、パナソニックLumixG、ソニーNEX）などは総じて、
一眼レフよりも動体、特にサッカーのような複雑な動きには、全く向きません。
とくにファインダーがなく背面液晶だけの機種は、オートフォーカスが合わない云々の前に、
屋外太陽光下では、まともに液晶が見えない場合も多々あります。

ミラーレスの中で格段に動きものに強いのがニコン１シリーズですね。動体重視なら電子ファインダー
のあるV1・V2をお勧めします。それ以外ですと素子上の位相差AFセンサーをもつ、NEX6、NEX5Rが次点
です。
ただ、真っ当に無理なく撮影したいなら、ニコンD5200、キヤノンKissX6i、ソニーα65、ペンタK-30。
このあたりの一眼レフの方が、はるかに簡単に撮影できるでしょう。

書込番号：15765801

[GX1LOVE]

このカメラE-PL1はデジタル一眼レフではありません。ミラーレスカメラというものです。
サッカー撮影ならミラーレスよりもデジタル一眼レフのほうが得意ですのでデジタル一眼レフをお勧めします。
キヤノン、ニコン、ソニーがデジタル一眼レフの3強です。
とくにキヤノンとニコンは光学ファインダーがありますので良いと思います。

いまキヤノンのコンデジをお使いなら、メニュー表示などでキヤノンに慣れていらっしゃると思いますので、
キヤノンのEOS Kiss X6iとかEOS 60Dとかが良いのではないでしょうか？

E-PL1は、コンデジと同じコントラスト検出方式のAFです。この方式のAFは合焦速度が一眼レフよりも遅いです。
またE-PL1には光学ファインダがないため、光学ファインダーつきのデジタル一眼レフのほうが撮影しやすいと思います。

書込番号：15765809

[いつかはフルサイズ]

安いのは安いなりの理由がありますよ。

まあ、買って知るのも勉強ですけど。

書込番号：15765834　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

基本、その先へさんと同じ意見です。

で、PEN EｰPL1の価格はおいくらでしたか？
新品で価格コムの価格なら、年式を考えてもかなり高いですよ。
この機種はAFはオリンパスのミラーレスの中でも遅い方です。

この機種、今からなら中古で一万円きらないと安いかな？とは感じません。それでも安くはないような気分になります。

書込番号：15765842

[あふろべなと〜る]

ＰＬ１だとＷズームで２万円でも高いかもしれない…
普通の人ならせめてＰＬ１ｓのＷズームのほうがはるかにいいと思う

個人的にはフォーサーズも持ってるので
マウントアダプタが手に入るＰＬ１Ｗズームキットは
ひそかに魅力的なのだけどおお♪
(*´ω`)ノ

てか今買うならとんでもなく安い
ＰＬ３Ｗズームキットしかないっしょ♪

書込番号：15765917

[かづ猫]

PL1の望遠ズームって、マウントアダプタ＋ZUIKO DIGITALですよね。
これだと、動体追尾の機能はありませんので、PL3のダブルズームキットをお勧めしたいですね。

書込番号：15765941

[ほら男爵]

吾輩も…せめてＰＬ３かＰＭ１かと…(;^_^A

出来れば一眼レフですが…サイズと重さで箪笥の肥やしにするぐらいならＰＭ１かＰＬ３、動体メインでニコン１シリーズかな…と…
ファインダー使わないならＪ１でも良いかな？
ただし、やっぱりファインダーの方が撮り易いと思いますが…

書込番号：15766022

[ニコイッチー]

いくら安くてもオリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディだけでは撮れません(^^ゞ
レンズも買ってくださいね♪

キャノンのコンデジは何をお使いかわかりませんが、オリンパス・ペン Lite E-PL1だったらAFは互角？の性能はあるかと(^O^)

折角ですので子供の為にX6iあたりいっちゃいましょ〜
体育館の中での撮影もコンデジより強くなりますよ〜
カメラ女子になりたければ機材は適材適所っす
テクが上がればミラーレスでもサッカーが撮れるかもしれませんが、自分はテク無しなので機材に頼って一眼レフです♪

書込番号：15766301

[じじかめ]

ファインダー（EVF)が無いと、動く被写体の撮影は難しいですし、この機種はAFも遅いので
サッカーの撮影には向いてないと思います。
スポーツ撮影には、普通のデジ一がいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000226438_K0000240405&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：15766963

[Frank.Flanker]

E-PL1は俗にミラーレス一眼と呼ばれるものでコンデジの撮像素子を大きくして、レンズ交換を可能にしたものですし動く被写体の撮影ではコンデジとなんら変わりません

一眼レフは光学ファインダーを装備してAF方式が動体に適した位相差AF方式であり、ミラーレスやコンデジは動体にはあまり向いていないけど精度の高いコントラスト検出AF方式を採用しています

サッカー撮るのなら値段は高くなりますがキヤノンのX5やX6iのダブルズームかニコンのD5100かD5200のダブルズームがいいでしょう

X5ダブルズーム
http://kakaku.com/item/K0000226438/
D5100ダブルズーム
http://kakaku.com/item/K0000226438/

コンパクトなミラーレスから選ぶのなら像面位相差AF方式で動体にも強いとされる
V1ダブルズームが良いと思います
http://kakaku.com/item/J0000001558/

書込番号：15767008

[CRYSTANIA]

一眼レフどうこうではなく、望遠レンズの問題かと。

「Wズームキット」とか名づけられている望遠レンズが付いているキット……でも、サッカーだと望遠が足りないので買い足すことになるかもしれません。


屋外のサッカーですと、光量もそこそこありますので、いわゆる「高倍率コンデジ」や「ネオ一眼」と呼ばれる一眼レフみたいな外観を持ったコンデジのほうが向いているかと思います。

書込番号：15767229

[カメラ女子になりたい]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。
そして、お返事が大変遅くなってしまい、申し訳ありません。

皆様のご意見では、このカメラではスポーツの写真は撮りにくいようですね。
ミラーレスでは、撮りにくいということを全く知りませんでした。こちらで質問してよかったです。
一眼レフで、探してみたいと思います。
今使ってるのがキャノンですので、同じメーカーで探してみようかと思います。

コンパクトカメラしか使った事がない初心者で、一眼レフ・ミラーレスと未知の世界だったので、皆様、ご親切、丁寧に教えて下さり感謝しております。
またこちらで、カメラの質問させていただくと思いますので、またその時はよろしくお願い致します。ありがとうございました。

書込番号：15790343

[写歴40年]

カメラ女子になりたいさん　おはようございます。

皆様の説明で解られたようですが一眼レフはレンズを通した被写体を望遠鏡のようにのぞけて、シャッターを押した瞬間にミラーが跳ね上がりシャッターを幕が開き受光部に記録される長年培われた方式のカメラで、ファインダー撮影が基本ですが常に被写体をとらえ続けられる為AFの性能もありますがそれ以上に撮りやすいと思います。

ミラーレスはミラーが無い分カメラをコンパクトに出来ますが、実際記録される映像を液晶や電子ビューファインダーで見ている為、機種によっては記録される瞬間の映像が見えなくなり望遠でのスポーツ撮影ならばその瞬間に見失ってしまうなどストレスがあり、撮れなくは無いですが難度が高くなり撮るのが難しくなると思います。

書込番号：15790544

[カメラ女子になりたい]

写歴４０年様、
アドバイスありがとうございます。詳しくご説明下さり助かりました。
やはり、初心者の私には一眼レフで撮影した方がよさそうですね。
ありがとうございます！！

書込番号：15795217

[gda_hisashi]

Ｅ−ＰＬ−１は子供のスポーツ（サッカー）撮影にはあまり適していません

１眼なら良く撮れると思いがちですが１眼のデメリッイトもあります
カメラ女子になりたいさん
の場合
パナソニックのＦＺ１５０中古
（予算があればＦＺ２００の新品）
の使用がＣＰ高いかと思います

一度ＦＺ１５０を調べてみてはどうでしょうか

１眼レフだったらＥＯＳｋｉｓｓＸ６ｉか６０Ｄのダブルズームキットあたりが良いかと思います
※キヤノンが特に良いと言う訳ではないのでニコンの同クラスも良いかと思いますが
６０Ｄはモデル末期で今お買い時です

書込番号：15795233

[カメラ女子になりたい]

gda様、
お勧めのカメラを教えていただきありがとうございます。
キャノン、ニコン、パナの製品を調べてみて検討してみたいと思います。
ありがとうございます！！
こちらのサイトは、本当にカメラに詳しい方が多数いらっしゃってとても参考になります。

書込番号：15795255

ムービーモードでの録画と、Pでも録画の違いは？

[masa_yuki08]

ムービーモードにして動画をとろうとすると画面が暗くなります。

静止画撮影のPモードにして、録画ボタンを押すと、動画撮影に入りますが、画面は明るいです。


違いがわかりません。わかる方教えてください。

書込番号：15073247

[CRYSTANIA]

ムービーモードでの露出モードは何になってますか?
露出モードがAモードとかでISO感度の上限以上に絞ってあると暗くなったりします。

書込番号：15767247

E-PL1 か ＧＦ１ かでまよっています。

[ｹﾝﾀﾛｳﾏﾝ]

私が撮りたいのは　風情（浅草、各地の市場、都会の喧騒、境内、京都など）や夜景（都会のﾋﾞﾙ郡、繁華街、ｲﾙﾐなど）および　”打ち上げ花火”です。
ですので、暗いところでよく撮れることと、広角も使えることが条件です。
レンズを交換すれば広角も望遠も大丈夫といわれれば　それまでですが、
限られた資金で初心者がｵｰﾙﾏｴﾃｨに取れるﾚﾝｽﾞｷｯﾄものが望ましいと思っております。
当初、ﾊﾟﾅのGF1のﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞｷｯﾄ（明るさＦ1.7）に魅力を感じ　GF1にしようと考えておりましたが、ｵﾘﾝﾊﾟｽのE-PL1も何かで知ってから気になっています。ただし、ｵﾘﾝﾊﾟｽのﾚﾝｽﾞｷｯﾄにﾊﾟﾅ機のように明るいﾚﾝｽﾞが見当たりません。しかしE-PL1は感度を上げてもISO-1600に設定してもサンプル写真を見るとノイズがあまり出ていないように感じます。もし　本当にそうならその分ﾚﾝｽﾞの明るさを気にしなくていいようにも思います。また　E-PL1は本体に手ぶれ補正がついているので手持ちの夜間撮影もある程度できそうな気がします。（流石に花火は手持ちではムリかもしれませんが）
私を迷わせているのは　そのほかの要因もあります。動画機能です。
ﾊﾟﾅ機の動画は圧縮性が高いようなｲﾒｰｼﾞがあります。もしそうなら　同じ情報ｻｲｽﾞなら沢山とれるということになります。ただし音声がﾓﾉﾅﾙ。臨場感あるでしょうか？
さらに、ﾊﾟﾅ式の動画圧縮動画ﾃﾞｰﾀを私のﾊﾟｿｺﾝで再生出切るかも心配です。なぜなら、YOUTUBEのハイビジョン動画も　まともに再生できない程度のﾊﾟｿｺﾝなもので。
これに対し　E-PL1は画像はハイビジョン音声はｽﾃﾚｵのPCM。問題なさそうです。ｽﾃﾚｵのPCMのほうが臨場感ありそうな気がします。打ち上げ花火など　観衆の雑音と花火のﾄﾞｯｶﾝ音両方　距離感まで記録したいです。　記録方式もE-PL1の方がｵｰｿﾄﾞｸｯｽなようで私向きかもしれません。
しかし、以上は　すべてﾈｯﾄ情報での感想であり実際はどうなのか　分からないのです。
�@夜景や花火撮影を気にする場合　ﾍﾞｽﾄﾁｮｲｽは市場ＦＧ１E-PL1の　
どのﾚﾝｽﾞｷｯﾄ？
�A動画とﾊﾟｿｺﾝの親和性は　気にする必要あり？
�B動画の音質　実際再生してみて　ｽﾃﾚｵとﾓﾉﾗﾙ（両機）の違いは　結構ある？
�C動画の画質　打ち上げ花火も撮りたいのですが、どっちが暗い場所でも良く撮れますか？　また、日中の画質も気になります
質問の一部でもかまいませんので、皆様の感想、意見をお聞かせいただけないでしょうか

書込番号：11579865

[mao-maoh]

Ｅ−ＰＬ１が良いでしょう。

ひとつは、ボディ内手ぶれ補正。

二つ目は、パソコンで見やすい動画。

三つ目は、キットレンズが高性能。

ですね。

書込番号：11580266

[オーロラボーイ]

私にとってもこの機種の一番残念なところなんですが、

リモートケーブル・リモコンが使えません。

ですので花火にはあまり向いていないかもしれません。
E-P1,E-P2ならリモートケーブルが使用できるようです。

書込番号：11580446

[うさらネット]

オールマイティという点で、
コンデジのPanasonic TZ7は検討されましたか。価格も結構下がっています。

内蔵ステレオマイクです。
動画はAF効きますし、静音ズームですから動画にレンズズームの音が入りにくいです。
ただし、コンデジですから室内など暗いところのノーフラッシュはノイズっぽくなります。
オールマイティと廉価の二点でご検討を。

書込番号：11580572

[ちょっと気になりましたので]

以下の点で再度検討が必要だと思いす。
背面液晶での撮影を多用するならＧＦ1、外付けビューファインダーでの撮影ならE-PL1でしょう。

打ち上げ花火の撮影なら、手持ちではなく三脚に固定してシャッターリモコンを接続しての撮影がオススメです。ＧＦ1にはアクセサリーとしてシャッターリモコンがラインナップされています。背面液晶での撮影がなおさら便利です。E-PL1についてはリモートケーブル 不可となっていますね。
花火撮影には、ＧＦ1にLUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA OISをチョイスされるのがベターかと思います。

花火撮影についてはＧＦ1で撮影されている方の動画がアップされていたので、ご参考までに。E-PL1 については花火の動画が検索されませんでした。

http://www.youtube.com/watch?v=78Ls43k5wMQ

また、オートフォーカス速度については基本的にはＧＦ1の方がＥ−ＰＬ１より上回ると
の認識ですが、レンズにより速度についてはＥ−ＰＬ１でも遜色ないとか。レンズを問わないのはＧＦ1ですね。45-200mmでの速度の違いは分かりませんので、あしからず。

暗い場所での撮影については、ＧＦ1でＡＦ補助光が使えるので有利ですね。

他スペック上の違いとして、シャッタースピードの上限が、ＧＦ1が1/4000 秒、E-PL1が1/2000となっています。

書込番号：11581063

[ぷるぷるりん]

GF1でも動画圧縮方式をAVCHD LiteとMotion JPEGのいずれかを任意で選択出来ますので、
Motion JPEGで録画しておけば、パソコンとの相性は問題無いと思います（旧式PCだと、性能の問題で取扱が大変ですけど…>_<）。

動画撮影重視なら、パナソニックGH1も検討してみては如何でしょう？

書込番号：11582093

[kaze-yura]

＞さらに、ﾊﾟﾅ式の動画圧縮動画ﾃﾞｰﾀを私のﾊﾟｿｺﾝで再生出切るかも心配です。なぜなら、YOUTUBEのハイビジョン動画も　まともに再生できない程度のﾊﾟｿｺﾝなもので。

動画をパソコンで扱うのはあきらめて、HDDレコーダーなどを利用する事を前提にすれば、
LUMIX DMC-GH1K（\65,780）レンズキットが一番お奨めです。
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-F5.8 のレンズ一本で、換算で広角28mmから望遠280mmまでカバー。フルHD動画撮影に対応しています。
あとフルHD動画には対応していませんが、PENTAX K-x ダブルズームキット・D5000 ダブルズームキットは、レンズ2本で K-x 換算 27-450mm、D5000 換算 27-300mmをカバー。

＞限られた資金で初心者がｵｰﾙﾏｴﾃｨに取れるﾚﾝｽﾞｷｯﾄものが望ましいと思っております。

予算がわからないですが、E-PL1かGF1のレンズキットを買うよりも、オールマエティに撮れると思いますよ。
どちらかなら、E-PL1 ズームレンズキット。
出来れば E-PL1 ダブルズームレンズキットを購入されたほうが、撮影の幅が広がります楽しめます。
後でレンズを購入するより、ダブルズームキットで購入したほうが格安でです。

書込番号：11775759

[テレマークファン]

E-PL1+14-150mm手持ち	E-PL1+14-150mm手持ち	手持ちIS1600 ちょっと窓の反射が･･･

　私も、E-PL1でも手持ちで花火は撮れないと思ってましたが、体育座りで膝の上に両肘をついて撮ったら、ぶれた写真もありますが、意外と撮れました。動画もほぼ問題ありませんでした。

　もちろん三脚＋リモートケーブルが良いのですが、E-PL1は純正のリモートケーブルが使えません。
なので、エツミのエツミ コンパクト用シャッターボタン　E-398を使ってます。
http://www.signonline.co.jp/online/detail/1-10046000-11203005600000.html

書込番号：11776134

[テレマークファン]

あ、GH1のレンズキットは本体・レンズの大きさが気にならなければ、私も良い選択だと思います。

書込番号：11776720

[ｹﾝﾀﾛｳﾏﾝ]

皆様アドバイスありがとうございました。結局GF1にしております。
個人的にこのカメラにして満足しております。
レンズは結局ﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞのみですが、このレンズでとった絵は
映画のような雰囲気を出してくれて気に入っています。
音声はモノラルですのが、クッキリとした音がとれます。
　
http://www.youtube.com/watch?v=Pe41hQ0g9Kk

書込番号：15578130

御堂筋イルミネーションを撮影してきました

[ミスタージー]

XZ-1で一度撮影していたのですが、改めてE-PL1で撮影してきました。

高感度が強いので撮影自体はやりやすかったと思います。

結構な量を撮ったので、撮影情報やその他の写真はブログにて掲載しています。

http://s.ameblo.jp/goroun/theme-10063083445.html

書込番号：15511845　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

道具の性格と上手に付き合っておられますね♪
ちょっとうらやましい♪

御堂筋に近そうなのは、もっとうらやましい〜♪

書込番号：15512398

[じじかめ]

S100の手持夜景

私も先日行ってきましたが、パワーショットS100の手持ち夜景で撮影した為
きれいだと思ってシャッターを押しても連写合成する為、出来た画像は違う色になりました。
ISOを上げて、普通のモード（絞り優先等）で撮影すべきでした。

書込番号：15512886

[ミスタージー]

松永様、コメントありがとうございます。
まだまだ初心者なので使いこなすには先が長そうです^ ^
とりあえず四季を通じて使いこなしていきたい感じです。

御堂筋は通勤途中なのでいつでも寄れます^_^

書込番号：15521441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスタージー]

LEDの光は想像以上に直線な光源か思われ、シャッタースピードが当てにならないくらいの手ブレが目立つかもしれません。
S100なら夜間に強そうなのでISO800暗いまでは欲張れそうですね^_^

書込番号：15521454　スマートフォンサイトからの書き込み

EPL1からステップアップを考えています。

[cebu boy]

EPL1を2年弱使っています。当初パンケーキキットを購入。その後標準・望遠ズームレンズを使って撮影をしていましたが、そろそろスッテップアップをと考えています。パンケーキレンズ(F.28)が大好きで、望遠はあまり使いませんのでレンズキットをと考えています。予算は3-4万程度です。どのカメラがいいのか思案しています。

撮影対象は風景・花などブログの写真が主たる目的です。アドバイスいただきたくよろしくお願いします。

書込番号：15513812

[みなとまちのおじさん]

cebu boyさん、お久しぶりです。

E-PL1からのステップアップでご予算3〜4万でレンズキットですか。
うーん、難しいですね。格安のE-PM1レンズキット！と言いたいところですが、ディスコンですし、正直言ってE-PL1と比べて感動するかどうかは微妙です。実際両機とも所有していて、比較した印象です。E-PL3もセンサーがE-PM1と同等ですから似たようなものでしょうね。

SONY製の新型センサーを採用したE-PM2はいかがでしょう。ボディのみですと入手しにくいところもあるようですが、レンズキットならどこでも販売していると思います。モードダイヤルはないですが、P・A・Mなどをひんぱんに変更されないのであれば、上位機のE-PL5とそんなに操作性は変わらないとおもうのですが。E-PL1とバッテリーが共用できるのも魅力です。

書込番号：15513861

[kanikuma]

ちょっと足が出てしまいますが、E-PM2のレンズキットが良いと思います。PM2はPL1に似てるし。
http://kakaku.com/item/J0000002793/
お手持ちの標準ズームは売ってしまえば、いくらか足しになるでしょう。

ただ、ブログを拝見した印象としては、PL1で既に素晴らしい写真を撮られているので、
本当にボディを買い替える必要があるのか？と感じました。
仕事で多摩地域にはよく行くのですが、あの地域のゆったりとした雰囲気がよく伝わってきます。
9-18mmか12-50mmの広角で、多摩の景色を収めるというのはいかがでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000084517/
http://kakaku.com/item/K0000323108/

書込番号：15513939

[cebu boy]

みなとまちのおじさん

ありがとうございます。EPM-2よさそうですね。検討させて頂きます。

kanikumaさん

EPL1をそのまま使用し、広角レンズを買うという手もあるんですね。悩ましいところです。もう少し時間をかけて検討してみたいと思います。EPL1を娘にやって、自分は新しいカメラを買うか（笑）と考えていたのですが。いずれにしてもEPM-2を視野に入れて検討してみます。

書込番号：15514003

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002793_J0000001540_J0000001539

こんなところではないでしょうか？

書込番号：15514212

[MA★RS]

PL1はそのままkeep

PM1ボディ中古１万
PL3ボディ中古２万
位のを追加で買ってみるとか^_^;

書込番号：15514219

[cebu boy]

じじかめさん


ありがとうございます。EPL-3はかなり安いですね。



MA★RS さん

EPL1を残して、ボディーを中古で買うというのもありですね。1度検討してみます。

書込番号：15514257

[てんでんこ]

cebu boyさん
オリンパスないしm4/3での買い換えと理解して良いのでしょうか。もし、そうなら、春まで待ってE-PM2のボディーだけ。これ、じつは、わたしの作戦です。

望遠を使われないのであれば、ハイエンドのコンデジも候補になると思います。G15(c)、xz-2(o)、LX7(pana）、x10(fuji）といったあたりです。あと、パナが4/3センサーのコンデジを出すとかいううわさがあります。すぐには手の出しにくい価格かと想像しますが、個人的にはひじょうに興味があります。

書込番号：15514328

[おりじ]

cebu boy さん、こんばんは。

E-PL3とE-P1を持ってます。

E-PL3の方が暗所に強いですし、AF性能（合焦スピード、正確さ）もずっと優れてます。また背面の液晶画面も高詳細です。

たしかE-PL1とE-P1は似たような性能だったかと思いますのでステップアップで、E-PL3のレンズキットはいいのではないかと思います。

ちょうど2つ下の板でコルドさんがアマゾンでレンズキット25,359円と報告されてますので（書き込み番号5512798）新品で標準ズームがついて2万5千円台のこちらでいいのではないでしょうか。

皆さん言われるようにE-PM2はそれにタッチ画面がプラスされて、暗所にもっと強くなってますが、それが必要なければ、機材の造りはE-PL3が上です。

書込番号：15514514

[cebu boy]

でんでんさん

もう少し待ってE-PM2のボディーを買うという考え方もありますね。ありがとうございます。


おりじさん

ありがとうございます。EPL-3も安くなっていますね。もう少し悩んでみたいと思います。

書込番号：15514904

[cebu boy]

EPL-3とE-PM2のレンズキットの価格に大きな差があるのですが、何か理由があるのでしょうか？金額が安いほうがいいのですが、性能はどうなんでしょうか？　ご教授いただければありがたいのですが。よろしくお願いします。

書込番号：15514921

[kanikuma]

PM2の方が１年後に発売された新型ですので価格差は妥当なところです。
性能面で主な違いは、まずセンサーがパナソニック製のものからソニー製に変更されています。
ソニー製になってISOを上げたときのノイズが減り、明暗差の大きいシーンでも黒潰れや白飛びし難くなったようです。
PL3のパナソニック製センサーは、PL1と基本的に同じものです。
また、タッチパネル式の液晶が採用されています。
液晶の任意の場所をタッチするだけで、AFしてシャッターを切ってくれるという超便利機能もあります。

書込番号：15514973

[cebu boy]

kanikumaさん

詳しく説明して頂きありがとうございます。タッチパネルを使わないとなると、総合的にはやはりE-PM2のほうがいいのでしょうね。個人的にはE-PM2に動いています。

書込番号：15515012

[kanikuma]

cebu boyさん
書き方が悪かったようで、ごめんなさい。タッチパネルはPM2の方に採用されています。
PM2はFnボタンやモードダイヤルが省略されていて、タッチパネル中心で操作するので、使い難く感じるかもしれませんね。
PL3には角度調整ができる液晶が採用されています。ローアングルで撮るときなどに便利です。
PM2の液晶はPL1と同様に固定式です。
画質の向上が大きいのでPM2の方をお勧めしますが、できれば店頭で触って見てから決められるとよいと思います。

書込番号：15515075

[cebu boy]

kanikumaさん

いろいろとありがとうございます。店頭でEPL-3とE-PM2をいじってみてから、どちらにするか決めたいと思います。個人的にはやはり金額の安いEPL-3がいいのですが。悩ましいところです（苦笑）

書込番号：15515105

[kenta_fdm3]

私は少し無理をしてでもE-PL5が良いと思います。
センサーがOM-Dと同じセンサーですしね。

このセンサーは今までのマイクロのセンサーとは一線を画した素晴らしいセンサーだと思います。

やや予算外となりますが、長く使える良いカメラだと思いますよ。

書込番号：15516462

[cebu boy]

kenta_fdm3さん

ありがとうございます。EPL-5ですか？ちょっと検討したいと思います。ありがとうございました

書込番号：15518671

京都の高台寺で撮影しました！

[ミスタージー]

先月末に京都の高台寺で撮影しました。

ルミックスの単焦点レンズ、20mmF1.7に付け替えて撮りましたが、さすがマイクロフォーサーズの出来で大変満足出来る仕上がりでした。

他にもたくさんの作例をブログにアップしましたので、この隠れた名機に興味のある方はヘタウマですがご覧下さい^ ^

http://s.ameblo.jp/goroun/theme-10063083445.html

書込番号：15475730　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

心の洗濯♪
魂の肥やし♪
おかげさまで、贅沢させていただきました♪

書込番号：15475877

[ミスタージー]

>松永様
いつもコメントありがとうございます。
私も松永様の写真が命の洗濯となっております(*^^*)

書込番号：15476423　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

きれいな紅葉ですね。Exif情報がないのが残念ですが・・・

書込番号：15476471

[みなとまちのおじさん]

いいな、いいな、京都に行けていいなー。

失礼しました。
いやー、綺麗ですね！
私の手元のE-PL1と20mmF1.7の組み合わせでこんなに綺麗に撮れるんですね。
桜の季節には行くぞー！

書込番号：15477661

[ミスタージー]

>じじかめ様
ありがとうございます。好天に恵まれたおかげです。
パソコンは画像タンクとしてしか使っておらず、ブログもこちらの価格掲示板もiPhoneからアップや更新をする際にEXIFが飛んでいる様です。ブログの方にはEXIF情報をなるべく載せる様にしてますので宜しければご覧下さい(^ ^)

書込番号：15483704　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスタージー]

>みなとまちのおじ様
忙しいとなかなか行けないですよね^ ^

同じ組み合わせをお持ちの様で心強いです。いつかE-PM2をと狙ってるんですがまだまだ買えません^^;
冬は何を撮ればいいのかわかってないのですがとりあえずイルミを撮ってます。
春には必ず出動したいですね！(^ ^)

書込番号：15483726　スマートフォンサイトからの書き込み