M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板

GF2にED 14-150の望遠ﾚﾝｽﾞをつけられますか

[Kazzhara]

私はGF2持っていますが、ED14-150化を検討していますが、装着できるのでしょうか。
HD14-140は重量が460gと大き過ぎるので、ED14-150を検討しています。

書込番号：12593062

[ココナッツ8000]

マウント合ってるので問題ないのでは？

書込番号：12593109

[LE-8T]

着けて撮れますが、手振れ補正機能が無い分望遠側は、晴天でないと使い辛いと思われます。

書込番号：12593116

[Frank.Flanker]

同じマイクロフォーサーズだから問題ないでしょう

書込番号：12593433

[AXKA]

MZD14-150持ってますが、レンズ内に手振れ補正が入っていないので
別個PENを購入するか素直にLUMIXG14-140するかの二択になると思います。

重いと言っても、いい硝材ほど重いといいますし世界最速リニアモータを
積んでる関係もありますから、無意味に重いってわけじゃないと思います。

個人的にはLUMIXG14-140をお勧めします。

書込番号：12593485

[自称敏腕コンサルタント]

手振れ補正がないので、お勧めしませんけどね。。。

パナ45-200にしたらどうでしょうか？

書込番号：12593488

[じじかめ]

やはり、手ぶれ補正がほしいと思います。
パナの14-140にするか、45-200が安くていいかも？

書込番号：12594332

[Kazzhara]

現物を見て試し撮りをして比較してきましたが、やはり、14-150が軽くて使いやすいと思いました。GF2にビューファインダが付いていますから、1脚か3脚を使えば14-150でもよいのではないかと考えています。
皆さんから沢山のご意見いただき感謝します。

書込番号：12595279

[Kazzhara]

みなさんに触発されてB&HでEd14-150を発注しました。
昨日現在で
Sub Total: $492.95
Shipping: $43.66
Sales Tax: $0.00
Total $536.61
でした。果たしていつ入荷するか不安です。

書込番号：12599292

[ShiBa HIDE]

B&Hだとお安くなっていいですよね。
ちょっと不安で、買った事はありませんが...
届きましたら、ぜひGF2での使用感をお聞かせ下さい。

書込番号：12602113

[Kazzhara]

150mm望遠側	14�oワイド側	レンズキャップ付き

今日、ED14-150入荷しました。
2月2日に発注して7日に入荷しました。心配しましたが無事入荷しましたのでほっとしています。これ１台でワイドから望遠までしばらくは楽しめそうです。海外などの旅にはこれだけでいけそうですね。Panasonic GF2にDMW-LVF１ライブビューファインダー付きで安定した撮影ができそうです。
撮影はしていませんが、携帯感と操作感は満足できます。

書込番号：12619290

[ShiBa HIDE]

ご購入おめでとうございます。

早かったですね。
鏡筒が細いので、小さなGF2に意外と似合いますね。
手ブレ補正がなくても手持ちで大丈夫とのご意見もありましたが、Kazzharaさんはいかがでしょうか？

書込番号：12623169

[Kazzhara]

ShiBa HIDEさん

輸入とはいえ意外に早く入手できました。
手ぶれ補正の件ですが、HD14-140のようにレンズにはないですが、ビューファインダーを使っているのと小型軽量ですので殆ど問題ないように思います。

書込番号：12623308

[ShiBa HIDE]

やはりそうですか。
貴重な情報ありがとうございます(^^)
お店で試してみたいと思いつつ、試すと即買わなきゃいけない気がして試せないんですよね。

私はM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mmを持っているので、9-18�oと14―150mmがあれば旅行時に軽くていいなと思っていました。
旅行の時なら、記念撮影用に小さい一脚を持っている事が多いので、さらに問題無いですね。
私はマイクロ4/3は、GF1とG2の２台体制です。
ビューファインダーも持っています。

G2でタッチシャッターを試しましたが、思ったより軽いタッチで切れるので、通常のシャッターより手ブレしにくいと感じました。
ぜひ併用して楽しんで下さい。

書込番号：12623970

[Kazzhara]

ShiBa HIDEさん

私はヨドバシカメラで自分のカメラにつけて撮影してきました。
確かに手ぶれが問題になりますが、ファインダーをつけて両肘を脇につけて撮れば望遠でも撮影ができます。GF2は14-42しか手ぶれ補正ができませんのでこれしか方法がありません。１脚か３脚を使えば更によいでしょうが機動性が悪くなりますね。

書込番号：12624873

[ShiBa HIDE]

まず、訂正です。

>> 記念撮影用に小さい一脚

小さい三脚でした。失礼しました。

なるほど、しっかり持ってないとやはり気になりますか。
でも私、結構「一脚好き」なんです(^^)
三脚も、非力なので重いのはダメですが、簡易三脚に一脚を付けたりして楽しんでいます。
一脚は動画撮りにも良いですし、このレンズを購入して（まだ資金がありませんので先の話ですが）
このレンズを使う時には、コンパクトになるタイプを携帯することにします。

でも、手持ちの限界にも挑戦したい気もします...
ボディグリップは、効果あるのか？とか(^^;

とりあえず、店頭で試させてもらって、画像を貰って「帰って画像見てから考えます〜」と言って帰る作戦で行きます♪

ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：12625282

[Kazzhara]

ShiBa HIDEさん

貴女が持っているオリンパスのED9-18mmを45000円で購入しました。ED14-150mmと合わせて持っていれば殆どの写真が撮れますね。超広角ズームは手ぶれもなく画質も使いやすく満足です。

書込番号：12649817

[ShiBa HIDE]

それはおめでとうございます。

9-18�oいいですよね。
ワイドで迫力のある風景が撮れるのもいいですが、狭い路地や店先などでも困らないので、便利です。
ただ、伸ばすのを忘れて撮ろうとしちゃうのが難点です(^^;
あとは、パナの20�oパンケーキもあると、小物撮りや室内などでいいですよ。

書込番号：12652197

シルバーモデル

[ふじぶな]

EP-2シルバーを持っているので、できたらシルバーボディがほしいのですが、待っていればこの機種もシルバーが出る自可能性はあるでしょうか？

書込番号：12085510

[かなでちゅ]

40-150が出ているので出たら嬉しいんですがどうでしょうね〜＾＾
17mmもシルバーのみですし無さそうですね＾＾；

書込番号：12339889

gf1との相性

[maokaiuri]

GF1をしようしております。
運動会用にこちらレンズを検討中です。AFスピードはlumix14-140と比べて遜色ないでしょうか？同じぐらいでしたら焦点距離が少し長いのでいいのですがパナレンズと比較された方いらっしゃいますか？

書込番号：11927024

[霧Ｇ☆彡。]

●ズーム領域を考えると

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6

かな？　と思うのですが〜

●手ぶれを考えると（GF1カメラ本体に手ぶれが無いので・・・）

LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-VS014140

LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200

かな？　と考えますが〜

●運動会の現場では、手ぶれ付きの２００ｍｍの方が優位かと思いますよ

LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200

広角側は、LUMIX DMC-TZ10などの２５ｍｍ〜３００ｍｍレンズ搭載の
カメラで撮影すれば良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000083223/spec/
http://panasonic.jp/dc/tz10/

14-150mmを検討中であれば、２個（レンズ＋コンデジ）が買えますね！

レンズ比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027536.K0000084516.10504312024

書込番号：11932311

[maokaiuri]

以前運動会でlumix４５−２００をレンタルで使ったことがありますが、２００ｍｍあれば望遠は問題なかったです。だだ一脚使用しましたが２００ｍｍだといくら手振れ補正でもかなりぶれるので三脚は必須ですね。三脚があれば手振れ補正がなくてもいけるとおもいます。

ビデオとして使用してますので広範囲のズームが必要でしたのでフォーカスの早い高倍率ズームが必要になったわけです。

書込番号：11932839

40-150との違いは？

[arny]

CMに惹かれて去年EP1を買ったカメラ素人です。
雑誌などを読んで少しずつ勉強中ですが、今日日本でも発表になった
40-150ｍｍレンズとこの14-150ｍｍはけっこう焦点距離？がかぶって
いるように思います。使い分ける意味があるのですか？
来年早々に従姉妹の結婚式があるのでどちらかを買おうと思っているのですが
どなたかご指導ください。

書込番号：11910776

[Eghami]

他のレンズですが最近こんな書き込みがありました。
高倍率ズームと望遠ズームとの比較という意味で、傾向は同じかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139412/SortID=11894908/

書込番号：11910858

[arny]

Eghamiさん早速のスレありがとうございます。
いやーぜんぜん違うのですね
高倍率ズームと望遠ズームの言葉使い分けがあることも初めて知りました^^;
勉強になる書き込みを教えてくださりありがとう御座います。
ほかの規格レンズの書き込みなんて見てませんでしたので盲点でした。

書込番号：11911009

[バジェ レン]

続、一般参考までに。あまりマクロ視点もないと思いますが；

http://www12.plala.or.jp/tentomsi/P7435.htm

書込番号：12859454

動体撮影について

[マイスターになりたい]

現在、このレンズの購入を考えております。
カメラ：E-P2
レンズ：M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm

通常は上記レンズでそれなりに満足していますが、走り回る子供となると
厳しいところがあります。そこでAFが爆速になったと言われる
このレンズの購入を検討しています。

以前からミラーレスでは動体撮影が難しいと言われています(言われていた？)が
このレンズではどうでしょうか？
一眼レフとしてE-520(14-54�U)も持っていますが、
それと比較してどうでしょうか？

使用者の皆様、ご感想を聞かせてもらえないでしょうか？

書込番号：11910342

[マイスターになりたい]

追記です。

あとAF精度なども出来ればお願い致します。

書込番号：11910353

[ガンダマシイ]

こんにちは、
E-510ダブルズームとEP1パンケーキ+このレンズを使用しています。
撮影対象は、愛息（４歳）、車、風景などです。
パンケーキはスナップなどに重宝しているのですが
ズームも使用したいのでこのレンズを買い求めました。

さて、動態撮影ですが結論から言うと「やっぱり苦手」ですね。
確かに、ＡＦは17mmのパンケーキに比べても早くなりましたが
いかんせんレンズ自体が暗い。
室内撮影ではなかなかピントが合いません。

>E-520(14-54�U)も持っていますが
こちらのセットのほうが精度スピードとも
E-P1+14-150のセットより正確で速いと思いますよ。

ただ、動画のピントは爆速です。
CFが追従するのをこのレンズではじめて実感しました。

ご参考まで。

書込番号：11910577

[マイスターになりたい]

ガンダマシイさん
ご返信ありがとうございます。

やはり動体は苦手ですか・・・。
室内撮影もすることがあると思うので少し厳しいですね。

もう少し検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：11915363

GF1での使用について

[にってぃ]

こんにちは。

現在PANASONICのGF1を所有しており、本レンズの購入を検討しています。
ただ、手振れ補正がないとか・・・GF1本体にも手振れ補正ありませんが、
実際使用する上で、どうなのでしょう。
使い物にならないようなものなのでしょうか。
あと、100mm以上の望遠を使用しないなら問題ない等ありましたら、教えてください。

書込番号：11794075

[花とオジ]

一般的にと言う話で・・・
換算２０−３００ｍｍになりますから、Ｔ端なら１／３００秒以上のシャッター速度を確保できるようにすれば問題無いと思います。
力量によって１／４００秒以上が必要だったり、１／２００秒でも問題無い人も居るでしょう。
ご自身の力量に応じて必要なブレ対策をして下さい。
どうしょうも無い時は三脚のお世話になりましょう。

書込番号：11794378

[やまだごろう]

手ぶれの問題については、あくまで一般的にですが、レンズの焦点距離(mm)分の１秒以上のシャッタースピード（花とオジさんが例を示されていますが300mmのレンズならば1/300以上）で手ぶれは「起こりにくい」とされています。
あくまで「起こりにくい」とされる「目安」でありますから『これ以上にすればどんなにカメラを乱暴に振っても起こらない』などというバカなことは絶対にないし、逆に慎重に撮りさえすれば『これ以下のシャッタースピードでも影響がない、または少ない』ということはあります。

シャッタースピードの設定については、撮影者が責任を持って設定すべき項目であります。
『100mm以上の望遠を使用しない』ならおおむね1/100以上であれば手ぶれが起きにくいですから、レンズが300mm(相当)以上まで伸びるこのレンズでも1/100以上に設定しさえすればよいでしょう。
レンズの焦点距離が何mmになっているかは、その場で必ず確認をして、かつシャッタースピードが適正な速度になっているかもそのつど確認して、自己責任で撮影をしましょう。

書込番号：11794461

[ぱにっくあたっく]

このテレ距離で手ブレ補正がないと厳しいですね。パナの高倍率をお勧めします。
もしパナの高倍率レンズの大きさ重さなど気になっていても手ブレ補正の必要性には目をつぶるしかないと思います。

書込番号：11794755

[じじかめ]

＞換算２０−３００ｍｍになりますから・・・

ちょっとだけ違うかも？

書込番号：11796089

[じじかめ]

あちゃー！送信を押してしまった。
一脚を利用すれば、大丈夫だと思います。

書込番号：11796098

[ぱにっくあたっく]

GF1に三脚や一脚を使用するのならばパナの高倍率を勧めますがボディとレンズのバランスが悪くけして撮り易くないけどね

書込番号：11796267

[花とオジ]

大分違いますぅ〜
他のスレでも５５−２００を２２−２００と書いてしまってますが、放置してますぅ〜

書込番号：11796343

[FJ2501]

	トリミング

にってぃさん、

電子ビューファインダを使って、カメラとレンズをしっかり固定して撮影すると言う前提ですが・・・

他の方が書かれているように、１÷焦点距離　秒　のシャッター速度を守れば、手ぶれを防ぐ事ができます。IS付きのレンズが出る前は、みんなそうやって撮っていましたので、同じ事が出来れば問題ないと思います。

以前E-3で、上空を飛ぶ鳥を撮るためにオリンパスギャラリーで確認しましたが、この焦点距離は35mm版のものではなく、最低限レンズ表記の焦点距離分を守ればOKだそうです。

ですから、広角端は、SS1/14秒以上、望遠端はSS1/150秒以上と言うのが手ぶれするかどうかのボーダーになりそうですね。

ちなみに、レンズ内手ぶれ補正に慣れた方が、ISなしのレンズを使う場合、300mm相当のレンズだと、手ぶれの心配よりも、ファインダ画像の揺れをどうやって抑えるかのほうが、熟練がいるかも知れませんね。

サンプル写真は、ISを切ってC-AF+TRのAFモードで撮った、上空を飛ぶ猛禽（たぶんオオタカ）です。SSが十分早ければ、手ぶれは防げますし、もともと被写界深度が深いので、周辺まで良く解像していると思います。

書込番号：11796871

[PIN@E-500]

スレ主さん、話が少し脇にそれてしまい申し訳ありません。



手振れ補正の限界に関して一点疑問があるのですが、もしFJ2501さんの仰るように『1/実焦点距離』だとすると、コンデジでは手振れ補正無しのものでも1/5秒等で手持ち撮影可能、手振れ補正搭載型なら1秒なんて当たり前のように手持ち撮影できそうな感じに思えます。

コンデジはホールドが甘くなるから実際にはそれより少し厳しくなるでしょうけど、それにしてもあまりに実際の使用感とズレてると感じるので、そのオリンパスギャラリーの人の話って正しいのでしょうか・・・？個人的にはギャラリーの人が勘違いしているのではないかと感じます。

一眼レフを例に出すとしても、私のE-3では手振れ補正が４段ちょいだと自分では感じているのですが（例えば150mmで撮るなら1/10秒まではなんとか堪えられます。これは実焦点距離150mmが換算300mm相当と考えた場合、1/300秒から４段以上ということになりますよね）、もし本当に1/実焦点距離で計算するのが正しければ私の技量ではE-3の手振れ補正をもってしても３段ちょっとしか補正できない計算になります。私が平均的な技量だと仮定すれば、メーカーの主張（最大５段）より頼りないことになってしまいます。

というわけで、手振れの限界については皆さん仰るように一般的に『1/35mm判換算焦点距離』で計算しておくべきだと思うのですが・・・。

書込番号：11800233

[FJ2501]

PIN@E-500さん、

コメントありがとうございます。

小川町のオリンパスギャラリーで話を伺った方は、オリンパスの社員の方で、お話からかなりのベテランカメラマンの様でしたので、大きな間違いは無いと思うのですが、ベテラン故に初心者の撮影条件としては厳しいかもしれませんね。

おっしゃるように、初心者の方が手ぶれを押さえる事を最優先にした場合、35mm版換算で１÷焦点距離　秒より早いシャッター速度で撮るほうが安全なのは確かでしょう。

どこまで手ぶれを押さえられるかは、カメラのホールドのしやすさと、撮影者側の馴れもあると思います。

コンデジで、思ったほど手ぶれ補正効果が得られないのは、手を突き出した姿勢で撮るため、カメラのホールドが悪いからではないでしょうか？たとえば、カメラにもレンズにも手ぶれ補正機能がない、キヤノンのフルサイズ＋単焦点の例だと、僕は１÷焦点距離より遅いssでもなんとか手ぶれを押さえて撮る事が出来ます。これはカメラボディとレンズが比較的軽く、形状もホールドしやすいからです。

EOS 5D2 + EF100mmF2.0 SS1/100 →　SS1/60までOK

E-PL1は、広角端の手ぶれ補正効果がそれほどでもない、という書き込みも見ましたがVF-2を使っていない例の様でしたので、コンデジと同じ持ちかただと同じ様な状態になるのだと思います。僕の場合手ぶれ補正IS-1で、VF-2を使うと、キットレンズの広角端でSS1/6秒はOKでした。E-PL1の手ぶれ補正は最大3段と言われるので、もう少しいけるかも知れません。

E-3 + ED300mmF2.8 だと、E-3の実力、手ぶれ補正効果5段分最大の通り、SS1/60がほぼ限界です。これはPIN@E-500さんご自身も同じような作例があったと記憶します。この場合、35mm版では、600mm相当ですから、SS1/120秒以下は困難なはずですよね。

いずれにしても、安定して手ぶれを押さえると言う意味では、35mm版相当で１÷焦点距離　秒より速いSSで撮る方が安全なのはおっしゃる通りだと思います。

書込番号：11801180

[PIN@E-500]

FJ2501さん、詳しく説明していただきありがとうございました。
なるほど、ベテランの方のお話だと考えると、実焦点距離でピタッと止められるのかもしれませんね。

確かに、仰るようにコンデジスタイルでの撮影ではファインダーでの撮影に比べて圧倒的に悪くなるでしょう。ファインダーを使わないE-PL1についても同様だと感じます。
手振れ補正のない5D系＋単焦点（100mm）で、1/60秒ですか！グリップの良さとレンズとのバランスがFJ2501さんにマッチしているのでしょうね！

ところで、フォーサーズで300mmの場合、換算600mm相当ですから、『1/換算焦点距離』の計算だとすれば手振れ補正効果が１段で1/300・２段で1/150・３段で1/75・４段で1/40・５段で1/20ではないでしょうか？

機材の重量バランスと、各々の技量による面が大きいとは思いますが、『1/35mm換算焦点距離』が安心だと私も思います。

書込番号：11801378

[FJ2501]

PIN@E-500さん、

E-3の手ぶれ補正の効果に関しては、PIN@E-500さんのおっしゃるとおりです。
ED300mmでSS1/60は、僕が普通に撮れる限界でした。このレンズは写りは最高ですが、レンズの自重が3kg以上と思いため、この辺りが手持ちの限界になるようです。

記録上は、ED300mmに1.4Xのテレコンをつけて、425mm(850mm相当）SS1/25で手ぶれを押さえて撮れた写真もありますが、このあたりはE-3やE-PL1のボディ内手ぶれ補正が上手く働く条件がそろったと言う事でしょう。

＞機材の重量バランスと、各々の技量による面が大きいとは思いますが、『1/35mm換算焦点距離』が安心だと私も思います。

このあたりが、どの機材でも、経験の少ない初心者でも、安定して手ぶれを押さえて撮れる目安になると言う点は、僕も同じ様に思います。

書込番号：11801473

[にってぃ]

皆様ありがとうございました！
手振れ補正付きレンズにするかどうか・・・
ちょっとどうするか考えてみます。

書込番号：11825423