M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
コンパクトボディを採用した倍率10.7倍の高倍率ズームレンズ（マイクロフォーサーズシステム規格/焦点距離:35mm判換算28-300mm相当）
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6オリンパス
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2010年 6月25日
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板
（514件）
このページのスレッド一覧（全61スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 本レンズとＷキットレンズは？ |
1 | 2 | 2012年12月29日 22:40 |
| パナの14-140とどちらが画質がいいですか？ |
11 | 7 | 2012年12月29日 23:01 |
 14-150の威力…！ |
5 | 18 | 2012年1月3日 18:48 |
| GF2には使えますか |
2 | 6 | 2011年11月10日 21:20 |
四隅に影が。これって故障ですか？ |
2 | 6 | 2011年10月26日 09:07 |
| AFを探っている時の音 |
0 | 0 | 2011年10月14日 00:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
現在、PEN EｰPL3を多用しています。Wズームと広角ズームを使用して山歩きや夕焼けや月明かりで川面を撮っています。ただ、機材を可能な限り減らしたい部分と、川面をマニュアルでピント合わせする場合の高倍率ズームの利便性を考えるようになりました。
本レンズとWズームを比較した場合、メリットはズーム比だけなのでしょうか？逆光への耐性や画質などアドバイス頂けたら幸いです。
0点
なかなかコメントが付きませんね。
ズーム比はメリットではないですね。
メリットと言えるのは、
レンズ交換の手間を省ける（短時間で14mm～150mmまでの焦点距離を連続的に変更できる）、レンズ交換している間のシャッターチャンスを逃しにくい、慌ててレンズ交換して落とすというリスクを回避できる、意外と寄れる、総重量や嵩が少なくて済むということでしょう。
他にもあると思いますがとりあえず今思いつくのはこのくらいです。
画質については他の書き込みも良く確認してみてください。参考になるものがあると思います。
書込番号：14233002
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
逆光状態での14-150 |
14-42でのマクロ的な撮影 |
14-150でのマクロ的な撮影 |
こんばんは
本日から本格的にこのレンズを使いはじめましたが、私的結論ではこの１本で十分だと考えています。荷物が減りますし、レンズ交換の手間がはぶける。そういった点は既にご回答のニセろさんの通りです。
アマチュアレベルですが、レンズ性能について気にされている点を添付PHOTOで見ていただけるとわかりやすいかと思います。
まず逆光状態ですが、フードなしでもフレアの発生などはないと思います。
また添付花の写真で比較しても14-42が14-150を凌いでいるということはあまり感じません。
むしろマクロ撮影は最短撮影距離が短い分有利と思います。
それとこのレンズは作りがWズームよりもしっかりしているので（金属マウントの採用など）これ１本で大丈夫だと思いますけど。
なおWズームの望遠側のレンズは保有していないので画質比較できないことをご了承ください。
比較的高価なレンズで購入にあたっては私もかなり悩みましたが、買って正解でした。
使い勝手の良いレンズですよ。
書込番号：15544971
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
現在中古で購入したオリンパスのe-p1、パナソニックのgf1を使用しています。
それぞれオリ17ミリ、パナ20ミリの単焦点レンズのみで使用しています。
（他にレンズがなく、ズームが必要な時はコンデジを使用しています）
e-p1かgf1でもズームが欲しくなり、いろいろ迷っています。
普段使う分には14-42ミリ等だと思うのですが、街のイベント等でたまに望遠を使うので、
高倍率ズームに決めています。（レンズ交換はさけたい）
質問１
景色を撮るのが多いので、どちらのレンズを買っても、最広角側をメインで使用します。
最広角側の画質を考えた場合、オリとパナどちらの画質がいいでしょうか？
（焦点距離の違いは気にしていません）
質問２
以前一眼レフ（kiss）の購入を検討した時、高倍率レンズのクチコミでは、安価な18-55ミリより高倍率レンズのほうが写りが悪いような書き込みが多かったです。今回検討している２つのレンズも、安価な14-42ミリより画質が悪いのでしょうか？
（どちらのレンズの板でも高評価みたいなので）
0点
質問１の回答
広角側だとM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6とLUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPHの差はあまりないです。望遠側は明らかにM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6の方がシャープです。但し、手ぶれ補正は、特に望遠側ではLUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPHのレンズ内補正の方が、オリンパスのボディ内補正よりも効果が大きいです。
質問２の回答
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6は、どの焦点域も比較的安定してますので、キットズームの標準ズームとの顕著な差はないと感じてます。高倍率ズームでもかなりシャープな部類だと思います。
ただ、パナソニックボディとの併用ならば、手ぶれ補正のことを考慮するとどちらのボディでも手ぶれ補正の使えるLUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPHの方がつぶしが利くと思いますが、オリンパスボディがメインならば、シャープさでややまさるM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6の方がいいでしょう。
書込番号：14035457
3点
パナのレンズは持っていませんので解りません。
現在、E-PL1sとE-PL2でM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6を使用しています。
はじめに、E-PL1sのダブルレンズキットを購入いたしましたが、レンズ交換が面倒になりこちらのレンズを追加購入いたしました。
私の個体ではED 40-150mm F4.0-5.6の出来が良く、ED 40-150mm F4.0-5.6と同等で二本のレンズが一本で済んでくれればと言う思いで購入いたしました。
使用した感じでは、写りも同等で、それどころかED 14-150mmは望遠マクロ的な使い方が出来るので二本が一本で済む以上の効果をもたらしてくれています。
書込番号：14036839
2点
返信いただいた皆様。ありがとうございます。お返事が遅れて申し訳ありません。
じじかめさま。
リンクありがとうございます。参考にさせて頂きます。
空の星さま。
広角側は、オリ14-150mm もパナ14-140mmもあまり差はないのですね。（シャープさでオリがやや有利）
オリのレンズを選択すれば、E-P1は高倍率専用機、パナのレンズを選択すれば、GF1を高倍率専用機にしようと思ってます。
通常はほぼズームせず広角側で風景を撮ることが多いので、重さ、手ブレ補正の面で検討したいと思います。
田舎住まいで、オリのレンズはキタムラや量販店には展示品や在庫がないのでズームリングの固さがわからないのですが、40-150㎜と同等なら少し固めだと思いました。パナ14-140mmは、GH2のキットレンズとして展示されていましたが、ズームリングの回りはスムーズなのですが、隣に展示してあったGF2につけると、かなり重く見た目がアンバランスに感じました。
WAT.jpさま。
広角と望遠のサンプル画像ありがとうございました。望遠側でも細かい部分まで描写できていて、素人目（私）にも良く写っていると思いました。
（脱線しますが、私のE-P1よりE-PL2のほうが高感度のノイズが少なく感じました）
14-150mmと40-150mmの画質は同等なのですね。40-150mmはクチコミで評判よさそうなので期待できそうです。
オリ、パナとも高倍率ズームだからといって14-42㎜等のキットレンズと大差なさそうなので、どちらかの高倍率レンズにしようと思います。
今の時点でパナの14-140は重く、いつもつけっぱなしは苦しそうなので、オリに傾いています。ただ実機をさわれないので操作面でやや心配です。
ご回答頂いた皆様。ありがとうございました。
書込番号：14044317
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
E-P1ホワイト&14-150シルバー |
14-42サンプルPHOTO |
14-150サンプルPHOTO |
こんばんは
E-P1ユーザとして質問２＋αで回答させていただきます。
本日よりこのレンズを本格的に使いはじめました。(個人的趣味により並行輸入モノのシルバーです。）。E-P1とのボディバランスは標準の14-42よりいいですよ。E-P1にはこのレンズお勧めです。パナは重くて大きそうですね。
ズームリングやフォーカスリングは多少トルク感があります。またマウント部分は金属だったりと小さいながらしっかり作られている印象を受けます。
14-42mm と 14-150mmの比較画像を貼っておきます。明確な差は見当たらないと思っています。
（広角域でないことをご容赦ください。)レンズ交換の手間が省けて便利ですよ。
なおこのレンズがいたく気に入っているゆえ、他スレで回答したPHOTOをこのスレでも使用しています。その旨ご了承ください。
書込番号：15545088
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
祭りらしい雰囲気が出てますね。
Ｅｘｉｆ情報がないのが残念ですが・・・
書込番号：13741944
1点
じじかめさんへ
ありがとうございます。
絞り優先にて、ｆ5.6、1/320、135mmがデータです。
今後ともご指導願います。
書込番号：13742247
0点
親戚が観音寺におりまして（叔父・叔母など親しい方達は亡くなりましたが）、
40年くらい前の学生時代に有明浜で泳いだ記憶が。
こういう祭りがあるのは知りませんでした。
迫力ありますね。
書込番号：13742722
0点
 |
|---|
夜は提灯を灯して、風情満点です。 |
うさらネットさん
有明浜で泳がれたとは…。
当地方には、写真のような「ちょうさ」が二十数台祭に奉納されます。いずれも約2トン百人程度の人数で担ぎあげを競います。
新居浜太鼓祭りは全国ネットですが、田舎の素朴な祭りです。お正月、お盆に帰省しなくっても秋祭りには多数帰省して故郷を懐かしんでくれています。
過疎化した村おこし、町おこしに役立っています。
書込番号：13742798
1点
gohda3838さん
14-150の威力…!や無くて
祭りの威力？
書込番号：13745896
0点
撮影情報ご連絡のお手数ありがとうございました。
書込番号：13746638
0点
nightbearさん
おはようございます。
やっぱり 14-150の威力です。
さらに、このレンズはE-P3にとっていいバランスです。
四国ではぼつぼつ紅葉のシーズンが近づいてきました。
いい作品をゲットしたいものです。
書込番号：13746652
0点
じじかめさん
リサイズしたら撮影情報がどこかへ飛んでしまいました。
以後情報を入れることとしましょう。
年をとったからか、EOS-5DⅡの出番が少なくなりそうです。
書込番号：13746675
1点
gohda3838さん
レンズのパワーも有るかもしれんけど
やっぱり、撮影者のパワーやで。
書込番号：13748282
0点
nightbearさん
高校時代に学校の沈胴のコニカⅠで写真を始め、高校の大先輩米谷さんのハーフサイズpen、その後、ライカⅢf、M3、ニコマート、F、FE、EOS100、5DⅡ、D700、R-D1など幾多のカメラと付き合いましたが、年老いた現在は、E-P3、X100、X10に落ち着いています。
私たちの「写真クラブ」は、どうやら「写真比べ」になってしまっている現状です。
作品づくりより、いろいろなカメラを持ち寄って品比べ、レンズの味比べに終始しています。
以後よろしくご指導願います。
書込番号：13750305
0点
失礼しました。
｢写真クラブ」は「カメラクラブ」、「写真比べ」は「カメラ比べ」の誤りでした。
書込番号：13750614
0点
gohda3838さん
こんにちは。
私のカメラ遍歴は父親のセミ版ジャバラカメラから始まって色々遍歴しましたが、その中でPENと5DⅡ、D700、E-P3は同じなので非常に親近感を感じました。
今は5DⅡ、E-5、E-P1、E-P3を所有しています。(銀塩OM-1、OM-2N)
このレンズMZD14-150mmは大変興味がありgohda3838さんの作例の素晴らしい写りに益々物欲が湧いています。
今まで28-300mm画角のレンズは色々愛用してきて、今でもタムロンの28-300mmVC(EF)、パナライカの14-150mmを愛用しています。
特にパナライカの写りは素晴らしくE-5に付けっぱなし状態になっています。
E-P3には14-42ⅡR、20mmF1.7、45mmF1.8で撮っていますが、14-150mmがあればこの上なく便利なことは知り尽くしているので、写りがどうなのかが一番の関心事ですので非常に参考になりました。
書込番号：13750791
0点
gohda3838さん
写真クラブは、表
裏は、・・・
でもまーええんちゃうんかな。
書込番号：13751645
0点
gohda3838さん
カメラクラブ、カメラの比べになってくるし
レンズ比べにもなって来るわな。
書込番号：13751748
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
スレ主様とは年代が似ているがやや先輩のようでカメラ変遷が似ているのでこの場を借りて-----コニカ１は今は無き父が初めて買った当時の（高級？）中古カメラでシャッター単独セットのためうっかり２重撮りが多く，どこかで販売していた２重撮り防止の外付け（巻上げないとシャッターセット又はが出来ないか又は落ちない）を付けていたのを覚えています．父はその後ニコンＦ-Fmic，FE2など使っていました．こちらはバルナック（レオタックス）が最初で～ペンタックスS2から今はＫ５が主ですがM4/3も使います．最初の２枚は14-150，３枚目はＧ１発売（08/1/01）直後０８／１１／０３中部アルプス駒ヶ岳付近で撮ったもので-----多分M4/3タイプではこの高度（2900m）では発売後（11/1発売）世界初かな---と自負？しています．４枚目は手持のM4/3仲間たちとレンズ遊びの仲間レンズ達です（スコパL25mm，ヘリアL75mm，ペンタックスL43mm，ペンタックスK15mm）．PL3はバルナックもどきに（滑り止めとして）レザーを手製で貼ってみました．
14-150mmは山や旅行などに最適ですが青空背景での枝梢などはやや色収差とPフリンジが気になるかなの感じです（どんな高級レンズでも存在するのですが）----
書込番号：13966568
0点
leoojinnさん
素敵な写真アップありがとうございました。
今年もよろしく願います。
数え歳、後期高齢者の仲間入りです。
高校時代は学校のコニカⅠ、大学時代はセミ・ミノルタ、卒業後はオリの元祖pen、ライカⅢf、就職してはM3、ニコマート、コンタックスAX、T2、EOS100、M6、定年退職後はD300、D700、EOS7D、５DⅡ、EPSON R-D1、SIGMA DP-1、フジX100、X10、オリE-P2、EP-3、その他たくさんのカメラを使ってきましたが、年老いた現在では、E-P3、X10をメインに使っています。
一番欲しいのはM9ですが、価格が…。ライカのレンズはたくさん持っているのですが…。
どうやら、カメラ遍歴を長々と申し訳ありませんでした。
書込番号：13971164
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
マイクロフォーサーズマウントですから使えますが、手ぶれ補正ナシとなります。
（その他マイクロフォーサーズ規格レンズ欄に該当）
http://panasonic.jp/dc/gf2/link.html#aboutlens
書込番号：13690559
2点
Lumixにオリ45mmF1.8使っています。手ぶれ補正が効きませんけど、快調。
同じように使えるはずです。
ただ、GF2で150mm手ぶれ補正なしだとホールドは厳しくないですか。
一脚か三脚要ですね。
書込番号：13690700
0点
マウントが同じマイクロフォーサーズ規格ですので、
お使いになることが出来ます。
メーカの動作確認表をお付けしておきます。
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/gf2.html
書込番号：13691446
0点
はい、手ぶれ補正無しで使えますね、
購入検討します、追って使用感想でも報告致します、
どうもありがとうございました。
書込番号：13691461
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
 |
 |
|---|---|
ワイド端の写真 |
テレ端の写真 |
E-P3にて14-150mm使用を使って写真を楽しんでいますが、最近テレ端で撮った写真のなかに、四隅に蹴られたような影が出ている事に気づきました。
これって、仕方ないのでしょうか？
教えてください。
添付しました写真は、1枚目がワイド端、2枚目がテレ端です。
カメラはE-P3です。
レンズフィルター及び、フードはつけていません。
家人のE-P3でも同じ現象が出ました。
また、デジタルズイコー40-150mmをMMF-2を介して使った場合は、70mm近辺だけでこの現象が現れます。
宜しくお願いいたします。
0点
済みません訂正です。
1枚目の写真をワイド端と書きましたが、調べたところ29mm付近でした。
どうも済みません。
では、宜しくお願い致します。
書込番号：13672164
0点
周辺減光じゃないの？ ('◇')ゞ
絞っていけば減少していくとおもうけど。
書込番号：13672176
0点
テレ端の写真を見た限りでは、周辺減光のようですね。どのレンズでも大なり小なり四隅は光量が落ち暗くなります。この例では絞り開放で撮ったテレ端のようですが、少し絞れば多少は改善されると思いますよ。
書込番号：13672177
0点
guu_cyoki_paaさん、isoworldさん、さっそくのご指摘ありがとうございます。
周辺減光、聞いてような気がします。
家人が14-150mm持って旅行に行っていますので、このレンズで試すことが出来ませんが、
40-150mmにて試したところ、正にご指摘のとおりでした。
以後、絞りを注意しながら、写真を撮るようにしたいと想います。
どうもありがとうございました。
書込番号：13672216
0点
えとね
絞りお開けて撮りたいものもあるんだろうから、気になれば補正したら？
OLYMPUS Viewer 2で”シェーディング補正”をいじれば四隅お明るく補正できるよん。 /(・。・)
書込番号：13676394
2点
guu_cyoki_paaさん、有難うございます。
さっそく試してみましたが、使い方が悪いのか補正できませんでした。
補正できないほどの、周辺減光だったのかも知れません。
このような方法もあることを、教えていただき感謝いたします。
どうも有難うございます。
書込番号：13680143
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
E-PL3で標準の14-42mとこちらの14-150mを使用しているのですが、
AFでフォーカスを探っている時や電源をonにした時やoffにした時に、
大げさにいうと「ブーン」って音はしますか？
私のものは14-42mと比べると音が気になるかなぁ～といった感じなのですが、
みなさんのはどうですか？
0点
この製品の最安価格を見る
<345
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
