M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板

2010年 6月25日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6

コンパクトボディを採用した倍率10.7倍の高倍率ズームレンズ(マイクロフォーサーズシステム規格/焦点距離:35mm判換算28-300mm相当)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥31,500 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥88,000

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:14〜150mm 最大径x長さ:63.5x83mm 重量:260g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6オリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 6月25日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板

(514件)
RSS

このページのスレッド一覧(全61スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

標準レンズとの違い

2011/04/06 12:29(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6

スレ主 lupy35さん
クチコミ投稿数:20件

初心者です。今オリンパスのEPL1を使ってますが、標準ズームレンズしかないため望遠で撮りたいときに物足りなくこちらのレンズが気になっています。こちらのレンズは評判も良いですが同じ14mmで撮った時や42mmの画質もこちらのレンズと標準レンズでは違うのでしょうか?AFはこちらの方が早いと思いますがそれほど違うのでしょうか?よろしくお願いします。

書込番号:12865301

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/04/06 23:52(1年以上前)

lupy35さん
自分で試してみたらええやん。

書込番号:12867644

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1261件Goodアンサー獲得:157件 撮影作品 

2011/04/09 08:33(1年以上前)

一番違うのは、最短撮影距離だと思います。50cmです。
レストランなどで食べ物撮影は厳しいでしょうね。
画質は広角側が少し弱くズーム側がなかなか良いです。
便利ズームとしては優秀な方だと思います。
店頭でE-P2につけて比べた感じだとかなり速かったです。
E-PL1には14-42IIで試しましたが、こちらも速かったです。
ピント合わせのウネウネ動作がありません。

書込番号:12875938

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 lupy35さん
クチコミ投稿数:20件

2011/04/09 15:41(1年以上前)

ありがとうございます。そういえば忘れてました・・・最短撮影距離。確かにそうですよね。広角側では標準ズームの方が使いやすそうですね。ただ焦点距離が重なっているのでこれ1本でいけたらいいなと思っていました。もう一度良く考えてみます。

書込番号:12877277

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:13件

2011/04/15 09:00(1年以上前)

〆た後ですね〜^^;
これ一本あれば標準ズーム要らない位良いらしいですよ。
コンバーションレンズを付けられる標準ズームのUも気になりますが、私はこっちをそのうち買うつもりです^^v

書込番号:12898014

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:224件Goodアンサー獲得:2件

2011/05/07 14:52(1年以上前)

僕もこのレンズを検討していて、質問しようとしたらすでにlupy35さんがしたかった質問をされていたのでこちらで便乗質問させてもらいます。

かなでちゅさん

>これ一本あれば標準ズーム要らない位良いらしいですよ。

これは知りたかった情報そのものです。
もし比較画像がありましたらリンクなど教えてもらえませんか?

書込番号:12981936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:2件

2011/05/10 07:13(1年以上前)

このズームレンズを購入後1年近くE-P2で使用しています。

E-P2に付属の17mmパンケーキでは屋外、特に動物園、遊園地などで動物や子供たちのアップが撮影できずストレスを感じておりましたが、このレンズ入手で一気に解決しました。

ただ、室内ではF値が若干暗いのでパンケーキの出番が多くなります。
今度発売されたコンパクトX2-1程度のスペックで標準ズームが欲しいと思います。
28mm〜112mm(35mm換算)F1.8〜F2.5 ⇒私の撮影パターンにぴったりです。

既存の標準ズームではF値が同じで、軽量・コンパクト以外の魅力を感じません。

ED 14-150mm F4.0-5.6は買って損のない利用価値の高いレンズだと思います。





書込番号:12992531

ナイスクチコミ!0


SLS AMGさん
クチコミ投稿数:864件Goodアンサー獲得:16件

2011/05/10 21:51(1年以上前)

このレンズを買ったので、ズームキットの標準ズームは売ってしまいました^^

書込番号:12994935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:224件Goodアンサー獲得:2件

2011/05/11 18:23(1年以上前)

SLS AMGさん 

標準のズームレンズは開放からシャープに描写してくれますが、14-150mmも開放からシャープでしょうか?それが気になります。

書込番号:12997690

ナイスクチコミ!0


SLS AMGさん
クチコミ投稿数:864件Goodアンサー獲得:16件

2011/05/11 21:18(1年以上前)

標準のズームレンズは『とりあえずすぐ撮影できるようにズーム付き』って感じですから、勝ることはあっても劣ることはありません。

書込番号:12998271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2011/07/09 15:32(1年以上前)

もし新品で購入されるなら、日本で購入するよりも、アメリカの通販adoramaで購入するほうが運賃を含めても安く購入できます。
本体の価格と運賃以外でかかるのは消費税だけです。
1200円ほど消費税を貨物を受け取る時に支払います。

オリンパスは国際保証なので、国内でも保証を受けられます。

私の場合、600ドルを少し切れる価格で本体とプロテクトフィルターやプロワー、クリーニングクロスなどがセットになったものを運賃込みで購入しました。
それと消費税が1200円別途支払ったので、総額51000円ほどで購入できたことになります。
価格コム最安値よりも、およそ1万円安く購入できました。
なお、発注から納品までの期間ですが、6日の夜にネットで注文して9日の午前中には到着しました。
梱包も丁寧にしてあり、商品はしっかり保護されていました。
adoramaは以前も利用していますが、信頼の置ける通販ショップだと思います。


書込番号:13233030

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

マクロコンバーター

2011/05/10 22:55(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6

スレ主 lupy35さん
クチコミ投稿数:20件

このレンズに4月に発売になったマクロコンバーターが装着できますが最短距離は何センチくらいになるのでしょうか?

書込番号:12995317

ナイスクチコミ!1


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/05/11 03:45(1年以上前)

下記をご覧下さい。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/index.html

書込番号:12996064

ナイスクチコミ!1


スレ主 lupy35さん
クチコミ投稿数:20件

2011/05/11 22:06(1年以上前)

影美庵さんありがとうございます。少しだけ近ずけますね。ところでなるべく絞って撮影とのことですが、開放だと被写界深度がかなり浅いということですか?

書込番号:12998504

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/05/12 04:43(1年以上前)

こんにちは。

>ところでなるべく絞って撮影とのことですが、開放だと被写界深度がかなり浅いということですか?

被写界深度のこともあるでしょうし、描写性のこともあるでしょう。
接写の場合、一般に知られている被写界深度計算式は、誤差が多く使えません。
描写性は、絞るとレンズの中心部だけを使うことになり、解像度やコントラストなどが良くなります。(MTFチャートを見れば、よく分かるでしょう。)

オリンパスは4/3用の各レンズに関しては、被写界深度表を公開していますが、これはレンズの主点間距離なども考慮した計算式を用いています。(問い合わせたら、非公開とか。)
ただ、マイクロ4/3用レンズに関しては、レンズ構成図やMTFチャートは公開していますが、被写界深度は公開していません。
ユーザーのレベルが違うとでも、考えているのでしょうか?

書込番号:12999480

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 lupy35さん
クチコミ投稿数:20件

2011/05/13 20:20(1年以上前)

ありがとうございます。またまた質問で申し訳ありませんがクローズアップレンズと比較した場合、画質が良いということでしょうか?クローズアップレンズの方が最短距離は短いです。お値段も当然違います。こちらのレンズに+3くらいのレンズ付けられている方おられますか?画質はそれほど違うものですか?

書込番号:13004836

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/05/15 12:08(1年以上前)

13日夜明け前から、東北方面にオートキャンプに行っていました。
昨夏、二輪で北海道へ行った時、往路に走った三陸地方です。
余りの悲惨さに、岩手県まで行く予定を中断し、仙台からUターンして、昨夜帰りました。

改めて亡くなられた方々のご冥福をお祈りするとともに、被災された方々にお見舞い申し上げます。

お尋ねの件、オリンパスの、このマクロコンバーターは使ってはいませんが、仕様表を見ると、1群1枚のクローズアップレンズですね。
取り付け方法が、一般のネジ込み式に対し、バヨネットとなっています。
レンズ先端に付けるのではなく、付属のアダプターを介して取り付けるようにも、思えます…。
詳細はよく分かりません。

クローズアップレンズには、単純な1枚レンズ製と、性質の異なる2種類のガラスで出来たレンズを、貼り合わせて1枚にした1群2枚の製品(ACタイプ。これも見た目には1枚のレンズに見えます。)があります。

性能が良いのはACタイプです。
ケンコーなどのACタイプの方が、オリ純正より、価格が安くて、性能も良いと思います。

フィッシュアイやワイドコンバーターと、同じ取り付け方法のため、一般のクローズアップレンズ(フィルター)とは外観が違うのでしょう。

もし私なら、純正(No.2相当?)は買わず、ケンコーのACクローズアップ(No.3かNo.4)を使います。
たぶん、こちらの方がより大きく写せるでしょう。(より近づけるでしょう。)


私はE-10/20用のMCON-35という、クローズアップレンズ(メーカーでは、マクロエクステンションレンズと呼称)を持っていますが、ほとんど使いません。
この他、ケンコーなどのMC、ACタイプのクローズアップレンズを多数持っています。
(φ52、55、58、62mm用に、No.2〜No.10まで、色々合わせて10枚くらいは有ると思います。

私はE-500/510を使っていますが、接写の場合は20/2Macroレンズを使います。
中間リングのEX-25も有りますが、ほとんど使いません。
より大きく写したい時は、リバースリングを使い、レンズはニコンの24mmや14-45/3.5-5.6を使います。
リバース撮影では、マニュアルフォーカスになるなど、使いにくい面も有るため、遊びでしか使いませんが…。
マイクロ4/3用リバースリングが下記です。
もしお求めになるなら、お手持ちのレンズのフィルター径に合わせて購入してください。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/a5dea5a4a52.html
ピントが合うのは、レンズ前数cmの範囲です。
カメラ全体を前後させてピントを合わせます。(この方が楽です。)


>クローズアップレンズの方が最短距離は短いです。

マスターレンズを無限遠にした時、100cm÷NO.数≒撮影距離になります。
マスターレンズを繰り出せば、さらに近寄れます。
純正品の撮影範囲が、20〜40cmから50cm余りであることから、NO.2 相当品だと推定しています。

書込番号:13010815

ナイスクチコミ!2


スレ主 lupy35さん
クチコミ投稿数:20件

2011/05/16 20:52(1年以上前)

詳しく教えていただきありがとうございます。他の物も検討しながらもうしばらく様子を見てみます。

書込番号:13016046

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

40-150との違いは?

2010/09/14 22:56(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6

スレ主 arnyさん
クチコミ投稿数:17件

CMに惹かれて去年EP1を買ったカメラ素人です。
雑誌などを読んで少しずつ勉強中ですが、今日日本でも発表になった
40-150mmレンズとこの14-150mmはけっこう焦点距離?がかぶって
いるように思います。使い分ける意味があるのですか?
来年早々に従姉妹の結婚式があるのでどちらかを買おうと思っているのですが
どなたかご指導ください。

書込番号:11910776

ナイスクチコミ!0


返信する
Eghamiさん
クチコミ投稿数:1570件Goodアンサー獲得:282件

2010/09/14 23:08(1年以上前)

他のレンズですが最近こんな書き込みがありました。
高倍率ズームと望遠ズームとの比較という意味で、傾向は同じかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139412/SortID=11894908/

書込番号:11910858

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 arnyさん
クチコミ投稿数:17件

2010/09/14 23:26(1年以上前)

Eghamiさん早速のスレありがとうございます。
いやーぜんぜん違うのですね
高倍率ズームと望遠ズームの言葉使い分けがあることも初めて知りました^^;
勉強になる書き込みを教えてくださりありがとう御座います。
ほかの規格レンズの書き込みなんて見てませんでしたので盲点でした。

書込番号:11911009

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件

2011/04/04 21:31(1年以上前)

続、一般参考までに。あまりマクロ視点もないと思いますが;

http://www12.plala.or.jp/tentomsi/P7435.htm

書込番号:12859454

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

焦点距離の設定について

2011/02/20 05:37(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6

スレ主 さんCONさん
クチコミ投稿数:2件

手ぶれ補正ISの焦点距離の設定についてお伺いします。
取説をみると「レンズに記載の数値を選択してください。」とあります。
ズームレンズの場合は、補正の恩恵をより期待したい望遠側の数値(このレンズだと150mm)で設定するのがよろしいのでしょうか?
もしくは、中間(80mm程度)で設定するのがよろしいのか?
ご教示いただければ幸いです。

書込番号:12680940

ナイスクチコミ!0


返信する
はらたさん
クチコミ投稿数:323件Goodアンサー獲得:10件

2011/02/20 07:29(1年以上前)

手ぶれ補正ISの焦点距離は古いレンズを使用するときの為の設定です。

このレンズでは自動的に判定されるので設定不要です。というか設定できないはず。

書込番号:12681064

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 さんCONさん
クチコミ投稿数:2件

2011/02/20 19:20(1年以上前)

はらたさん

自動的に認識されるのですね。
一応、数値を入力をできるので反映されると思ってしまいました。
どうもありがとうございました。

書込番号:12683836

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信17

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6

スレ主 Kazzharaさん
クチコミ投稿数:272件 原和彦の品質工学とスケッチ特集 

私はGF2持っていますが、ED14-150化を検討していますが、装着できるのでしょうか。
HD14-140は重量が460gと大き過ぎるので、ED14-150を検討しています。

書込番号:12593062

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3274件Goodアンサー獲得:352件

2011/02/01 22:52(1年以上前)

マウント合ってるので問題ないのでは?

書込番号:12593109

ナイスクチコミ!2


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2011/02/01 22:54(1年以上前)

着けて撮れますが、手振れ補正機能が無い分望遠側は、晴天でないと使い辛いと思われます。

書込番号:12593116

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/02/01 23:37(1年以上前)

同じマイクロフォーサーズだから問題ないでしょう

書込番号:12593433

ナイスクチコミ!2


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2011/02/01 23:46(1年以上前)

MZD14-150持ってますが、レンズ内に手振れ補正が入っていないので
別個PENを購入するか素直にLUMIXG14-140するかの二択になると思います。

重いと言っても、いい硝材ほど重いといいますし世界最速リニアモータを
積んでる関係もありますから、無意味に重いってわけじゃないと思います。

個人的にはLUMIXG14-140をお勧めします。

書込番号:12593485

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:843件Goodアンサー獲得:39件

2011/02/01 23:46(1年以上前)

手振れ補正がないので、お勧めしませんけどね。。。

パナ45-200にしたらどうでしょうか?

書込番号:12593488

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/02/02 07:56(1年以上前)

やはり、手ぶれ補正がほしいと思います。
パナの14-140にするか、45-200が安くていいかも?

書込番号:12594332

ナイスクチコミ!1


スレ主 Kazzharaさん
クチコミ投稿数:272件 原和彦の品質工学とスケッチ特集 

2011/02/02 13:24(1年以上前)

現物を見て試し撮りをして比較してきましたが、やはり、14-150が軽くて使いやすいと思いました。GF2にビューファインダが付いていますから、1脚か3脚を使えば14-150でもよいのではないかと考えています。
皆さんから沢山のご意見いただき感謝します。

書込番号:12595279

ナイスクチコミ!0


スレ主 Kazzharaさん
クチコミ投稿数:272件 原和彦の品質工学とスケッチ特集 

2011/02/03 10:14(1年以上前)

みなさんに触発されてB&HでEd14-150を発注しました。
昨日現在で
Sub Total: $492.95
Shipping: $43.66
Sales Tax: $0.00
Total $536.61
でした。果たしていつ入荷するか不安です。

書込番号:12599292

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:811件Goodアンサー獲得:42件

2011/02/03 22:18(1年以上前)

B&Hだとお安くなっていいですよね。
ちょっと不安で、買った事はありませんが...
届きましたら、ぜひGF2での使用感をお聞かせ下さい。

書込番号:12602113

ナイスクチコミ!0


スレ主 Kazzharaさん
クチコミ投稿数:272件 原和彦の品質工学とスケッチ特集 

2011/02/07 15:01(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

150mm望遠側

14oワイド側

レンズキャップ付き

今日、ED14-150入荷しました。
2月2日に発注して7日に入荷しました。心配しましたが無事入荷しましたのでほっとしています。これ1台でワイドから望遠までしばらくは楽しめそうです。海外などの旅にはこれだけでいけそうですね。Panasonic GF2にDMW-LVF1ライブビューファインダー付きで安定した撮影ができそうです。
撮影はしていませんが、携帯感と操作感は満足できます。

書込番号:12619290

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:811件Goodアンサー獲得:42件

2011/02/08 08:37(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

早かったですね。
鏡筒が細いので、小さなGF2に意外と似合いますね。
手ブレ補正がなくても手持ちで大丈夫とのご意見もありましたが、Kazzharaさんはいかがでしょうか?

書込番号:12623169

ナイスクチコミ!1


スレ主 Kazzharaさん
クチコミ投稿数:272件 原和彦の品質工学とスケッチ特集 

2011/02/08 09:29(1年以上前)

ShiBa HIDEさん

輸入とはいえ意外に早く入手できました。
手ぶれ補正の件ですが、HD14-140のようにレンズにはないですが、ビューファインダーを使っているのと小型軽量ですので殆ど問題ないように思います。

書込番号:12623308

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:811件Goodアンサー獲得:42件

2011/02/08 12:56(1年以上前)

やはりそうですか。
貴重な情報ありがとうございます(^^)
お店で試してみたいと思いつつ、試すと即買わなきゃいけない気がして試せないんですよね。

私はM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mmを持っているので、9-18oと14―150mmがあれば旅行時に軽くていいなと思っていました。
旅行の時なら、記念撮影用に小さい一脚を持っている事が多いので、さらに問題無いですね。
私はマイクロ4/3は、GF1とG2の2台体制です。
ビューファインダーも持っています。

G2でタッチシャッターを試しましたが、思ったより軽いタッチで切れるので、通常のシャッターより手ブレしにくいと感じました。
ぜひ併用して楽しんで下さい。

書込番号:12623970

ナイスクチコミ!1


スレ主 Kazzharaさん
クチコミ投稿数:272件 原和彦の品質工学とスケッチ特集 

2011/02/08 17:09(1年以上前)

ShiBa HIDEさん

私はヨドバシカメラで自分のカメラにつけて撮影してきました。
確かに手ぶれが問題になりますが、ファインダーをつけて両肘を脇につけて撮れば望遠でも撮影ができます。GF2は14-42しか手ぶれ補正ができませんのでこれしか方法がありません。1脚か3脚を使えば更によいでしょうが機動性が悪くなりますね。

書込番号:12624873

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:811件Goodアンサー獲得:42件

2011/02/08 18:52(1年以上前)

まず、訂正です。

>> 記念撮影用に小さい一脚

小さい三脚でした。失礼しました。

なるほど、しっかり持ってないとやはり気になりますか。
でも私、結構「一脚好き」なんです(^^)
三脚も、非力なので重いのはダメですが、簡易三脚に一脚を付けたりして楽しんでいます。
一脚は動画撮りにも良いですし、このレンズを購入して(まだ資金がありませんので先の話ですが)
このレンズを使う時には、コンパクトになるタイプを携帯することにします。

でも、手持ちの限界にも挑戦したい気もします...
ボディグリップは、効果あるのか?とか(^^;

とりあえず、店頭で試させてもらって、画像を貰って「帰って画像見てから考えます〜」と言って帰る作戦で行きます♪

ありがとうございました<(_ _)>

書込番号:12625282

ナイスクチコミ!0


スレ主 Kazzharaさん
クチコミ投稿数:272件 原和彦の品質工学とスケッチ特集 

2011/02/13 15:43(1年以上前)

ShiBa HIDEさん

貴女が持っているオリンパスのED9-18mmを45000円で購入しました。ED14-150mmと合わせて持っていれば殆どの写真が撮れますね。超広角ズームは手ぶれもなく画質も使いやすく満足です。

書込番号:12649817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:811件Goodアンサー獲得:42件

2011/02/13 23:02(1年以上前)

それはおめでとうございます。

9-18oいいですよね。
ワイドで迫力のある風景が撮れるのもいいですが、狭い路地や店先などでも困らないので、便利です。
ただ、伸ばすのを忘れて撮ろうとしちゃうのが難点です(^^;
あとは、パナの20oパンケーキもあると、小物撮りや室内などでいいですよ。

書込番号:12652197

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

標準

爆値上がり…

2010/12/12 17:05(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6

スレ主 youri0226さん
クチコミ投稿数:2件

皆さんの書き込みを見て私もB&Hで購入しようと時期を見ていたのですが(一週間ほど479ドルでした)、
今やっと決意が固まってページに飛んだところ、599ドル!!

日本で買うのとあまり変わりません…。
なんて運の悪い…。
昔から悪かったけどあまりに非情…。

これはずっと値上がりしたままなのでしょうか。
やはり日本から注文が殺到したので日本価格に合わせたのでしょうか。

もし動向に詳しい方がいたらお聞きしたいです。
あぁショックです…。
レンズの神に見放された…

書込番号:12356823

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:6件

2010/12/13 21:33(1年以上前)

B&Hは今は結構値段が変わるのでチェックしたほうが良いですよ
今は約520ぐらいです(12/18まで)

書込番号:12362807

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2010/12/15 13:14(1年以上前)

youri0226さん

また値下がりしましたよ。
僕が買った12月5日の価格と同じ$469です。

書込番号:12370567

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 6月25日

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6をお気に入り製品に追加する <345

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング