CX3 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全496スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ３が激安だが４の発売を待つべき？ |
8 | 8 | 2010年8月26日 13:40 |
| CX3かWX5か |
1 | 6 | 2010年8月29日 02:23 |
| CX3の購入で迷ってます。 |
2 | 9 | 2010年8月28日 11:59 |
| リコーcx3のカメラについて・・・ |
22 | 34 | 2010年8月27日 12:29 |
| どれほど違うものでしょうか？ |
3 | 4 | 2010年8月25日 00:42 |
| 悩んでいます |
1 | 16 | 2010年8月30日 22:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
行きつけのキタムラで聞くと３なら\21000、対して発売直後に４を買うなら\36000との事
メーカーHPを見ても大した違いはないように思えるので、安くなってる３を買おうと思いますが、皆さんなら価格差を考えても４にしますか？
1点
CX4のクリエイティブモードの必要性がなければCX3で良いと思います。
書込番号：11814475
1点
今買うのならＣＸ3がお得だと思います。
ＣＸ4にするのなら、3ヶ月ぐらい待ってからがいいのではないでしょうか？
書込番号：11814504
2点
しないわ
ＣＸ３と４価格差ほどの価値が見いだせないもの
書込番号：11814879
0点
デジ物は新しい物の方がいい。
と、何処かで誰かが仰っていました。
この考えは、性能を考えれば正しいと思います。
しかしながら、実際には迷いますよね。
4にあって3には無い機能が必要なら、4にするべきだし、ないなら3でいいのでは。
もう一度、HPをじっくり見比べて、3で充分なのか、4にしか搭載されていない機能は必要ないのか検討して決めてください。
書込番号：11814937
0点
性能面では皆さんがおっしゃる事と同じ意見です。
価格差だけのものは無いような気がします。
ただ、所有するとなると、もう一つ気になるのがデザインや質感だと思います。
cx２とcx３では外観はほとんど変わっていませんが、cx４では変えてきました。
このあたりが気になるようでしたら、実機が店頭に並ぶまで待った方が良いかもしれません。
書込番号：11815109
1点
今現在CX３を使ってる身としては、やせ我慢ではなく４には魅力は感じません^^;
もしこれから買うのならその価格差であっても、個人的には迷わず４を買います。
いつ買っても値段は下がりますし、新しい機種をさっさと買って楽しむもの気持ちいいと思いますよ(^^)
書込番号：11815255
1点
↑ この微妙で絶妙な表現を、解る人、何人いるだろうか？
書込番号：11815375
2点
絶妙で微妙＝意味不明って事ですよね・・・
今デジカメを何も持ってなくて買うなら、そりゃ新しい方が気持ちいいので迷わずCX4買いましょう(^^)
アートフィルター系の機能に魅力を感じないなら、CX3よりもP10がいいと思いますよ^^;
価格は倍半分でも価値はあると思いますm(__)m
書込番号：11815441
0点
こんにちは、初めて書かせていただきます。
新しいデジカメの購入を検討しているのですが、たくさんある中からとうとうCX3とソニーのDSC-WX5の二つまで絞りました。
…が、この二つでずっと迷っていて購入に踏み切れません(T_T)
どうかお知恵をお貸しください。
主に静止画を撮影しますが、たまに数十秒～数分の動画も撮ります。
海外旅行など時間がじっくり取れない中でたくさん撮影するので、オートでカメラ任せでも、遠景、接写、夜景、室内どれも綺麗に撮れるものがいいなと思っています。
教会や遠くの建物などをズームで撮影する機会も多いです。画質は高いほうがいいです。後からPCで拡大しても、文字などがなるべくくっきり見えると嬉しいです。
WX5は動画の画質が理想的ですが、静止画の色味が鮮やかすぎる気がして違和感を覚えます。(現像すると違和感は消えるのでしょうか…？)
CX3は色味は好みですが静止画・動画ともに少し暗い印象を受けます。また夜景は手持ちだと撮影が難しそうに見えます。1cmのマクロ撮影と10倍ズームは魅力的です。
ちなみに以前までは富士フィルムのFinepixJ10を使っていましたが、あの画質はとても好みでした(*^_^*)
こんな用途の場合、上の二つの機種ではどちらが使いやすいでしょうか？
また、もし他に、こんな機種のほうが合っているのでは？というおすすめなどありましたらぜひ教えていただきたいです。
図々しくて申し訳ありません(>_<)
よろしくお願い致します！
0点
ゆずゆか太郎さん、初めまして。
今から購入されるのであれば、9/4発売予定の富士フイルムF300EXRがいいんじゃないかと思います。
動画性能はWX5の方が上ですけど、F300EXRはコンパクトな15倍ズーム機なので、
旅行用にも使いやすいと思います。
J10と同じ富士フイルムの製品なので、好みの色が出やすいかもです。
CX3が暗いということはないですよ。
発色がやや薄めではありますけど。
書込番号：11814323
0点
海外旅行で使うとなれば、2台の中ではWX5がいいと思います。
夜景や室内での撮影が結構多くなるからです。
更にはWX5のスイングパノラマは、広大な風景・町並みの撮影にはGood!ですよ(^^)
書込番号：11814361
1点
海外旅行なお部屋の中でも思い出のシーンになったりしますね
それに教会の外だけでなく中なども
私もWX5をおすすめしておきます
書込番号：11814433
0点
私なら、予算があれば両方購入し使い分ける。と言う使い方をしますが、これは普段から、複数のカメラを使っているから言える事ですね。
どうしても、どちらか1台と言う事であれば、10倍ズームと手持ち夜景のどちらかの選択ですので、私なら、↑のお二方同様WX5ですね。(かなり迷うところですが)
書込番号：11814966
0点
海外旅行であれば、私もWX5を押します。
室内、教会や移籍、建造物の中、夜景、夜の町並みなど、より広角で明るいWX5の方が容易く撮れるでしょう。
あと、動画が良いって言うのは海外旅行では結構アドバンテージが有ると思います。
WX1と比較しても、ずいぶん静止画は良くなってる(派手になってる？)みたいですし。
書込番号：11815757
0点
スレ主です。
皆さんご返信ありがとうございました！
とりあえずWX5を第一候補に、教えていただいた他機種なども見て、最終決定しようと思います。
どうもありがとうございました(*^_^*)
書込番号：11829329
0点
はじめまして。
ここでの評価を見てCX3の購入を考えてます。
デジタル一眼より安く、シャッターの音や機能的に色々いじれそうで惹かれてます。
デジカメはパナ、キャノン、富士を使ってみて
色彩の強いキャノンが割と好みでした。（後からリタッチ等で修正出来た為）
cx3は撮影後に色調を変えられて遊べると知ったのですが色の範囲は広いですか？
また価格なんですが、キタムラでちょっと前までは\23.000あたりが
最近は\27.000くらいになっていて（買えば良かった･･･）、購入をためらってます。
2万弱くらいまで下がるのを待ちたいのですが、これ以上下がるものか買い時がわかりません。
cx4が出ましたが、これから価格が下がることは期待しないほうがいいでしょうか？
0点
misatoronさん
こんばんは
私もcx3かニコンのcoolpix P-100で迷ってます。
本日、ヤマダ電機にcx3を見に行きました。
価格は27800円でした。
cx4が9月3日に発売されるの店員にお話ししましたところ・・・
価格が下がるかどうかわからないとのことでした(+_+)
参考まで・・・
書込番号：11812387
0点
神戸市内ですが、近所のキタムラでは22,800円でCX3が売ってましたよ。
書込番号：11812419
0点
よしお123さん
近所のキタムラの店長さんが言うには、県内でも3系統ぐらいの仕入れルート(?)
があるそうで、市内でもそれが違えば値段が異なるそうです。
キタムラでも何店舗か回れば、いい買い物が出来るかも知れませんね。
書込番号：11812712
0点
最近のカメラの価格相場は先が読めないわよね
相場の話だけど昔から「頭と尾っぽはくれてやれ」というわよ 購入意欲を試されているのよきっと
いつまでも待っているとシャッターチャンス逃しちゃうわよ！
書込番号：11814875
1点
皆さんアドバイスありがとうございます。
都内のキタムラをまわってみて購入しようかと思います＾＾
書込番号：11825640
0点
-ここでの評価を見てCX3の購入を考えてます。
危なっかしいねぇー
書込番号：11825747
0点
はじめまして・・・
このほど熱帯魚の撮影をブログに記載したい為
デジタルカメラの購入をしたいと思っています。
水槽で泳いでいるエビとかコリドラス(熱帯魚)
を近距離(マクロ)で鮮明にボケることなく撮影できる
デジカメを探していまして、いろいろ悩んだ結果・・・
リコーのcx3にしようと思っているのですが・・・
私の使用目的に一番あってるのでしょうか？
ほかにマクロモード(1㎝）が使えて、近距離で鮮明に
撮影できそうなデジカメってありますか？
わかりやすい回答宜しくお願いします。
0点
良い選択だと思います。
＞ほかにマクロモード(1㎝）が使えて、近距離で鮮明に撮影できそうなデジカメってありますか？
1cmマクロとは、広角側での撮影距離ですね。
広角側で、1cmマクロが可能な機種は数多くあります。
よしお123さん が水槽の中を撮影される時、常に1cmの距離で撮影していますか？
リコー機の優れている点は、望遠側での最短撮影距離が短い事です。
きれいに撮りたいなら、カメラより、照明が重要です。
薄暗い中では、どんなカメラでも余り良い結果は得られないでしょう。
多くの場合、撮影距離1cmでは、十分な照明は当てられません。
十分な照明を当てるには被写体との間に、ある程度の距離が必要です。
撮影距離が長くなれば、そして、画面一杯に写すには、望遠にする必要があります。
他メーカーのコンデジの多くは望遠側にすると、遠く（50～100cmくらい）離れないとピントが合いません。
このようなことを総合して、”マクロならリコー機 ”という評価が確立しています。
もちろん、お金をだし、一眼レフ＋マクロレンズにすれば、よりきれいな写真が撮れるとは思いますが…。
書込番号：11809471
2点
すばらし回答ありがとうございました。
やはり僕の調べた結果が当たってました。
リコーなら"マクロ"
この点につきます。
お金に余裕があれば一眼レフ＋マクロですよね～^_^;
僕は一眼レフを扱うような人材でもないし・・・
リコーcx3にしようとおもいます。
書込番号：11809484
0点
>僕は一眼レフを扱うような人材でもないし・・・
泳いでいる魚を撮る場合、コンデジで綺麗に撮るには
相当な技術が必要です。一方一眼レフならある程度の
知識があればそこそこの写真は撮れますよ。
魚という前提であればコンデジは安物買いの銭失いに
なる可能性があります。マクロが強くても魚は手強いです。
書込番号：11809879
1点
現状で試写出来るカメラはないですかね・・・
CX3で撮れるものなのかとやや不安に感じます。
買って撮ってみて被写体ぶれが出るようならとにかく照明を明るくでしょうか。
書込番号：11809968
0点
解決済みですが、[11809879]魯さんに一票。。
私も型オチの安価な一眼を使ってマニュアルでピント合わせをされることをお勧めします。
コンデジでしたら、数撃ちからのチョイスになるでしょう。
水槽の中の魚は意外とムツカシイです。
水槽のガラスの反射や映り込み。。水草の揺らぎ。。etc...
書込番号：11810020
1点
返事遅くなりました・・・
皆さんいろんな回答ありがとうございました。
今のところ、候補としましてリコーのcx3
に一目おいています。
お金に余裕があれば一眼レフ＋マクロなのでしょうね・・・
お金を貯めて一眼レフ＋マクロ買おうか・・・
それともどうなるものかリコーを買うか・・・
もうしばらく考えてみようとおもいます。
書込番号：11810132
0点
一眼レフの場合ですが、マクロレンズは必須ではありません。
メーカーにもよるとは思いますが、エントリーモデルのキット
レンズでも10cm位の物が画面一杯になる程度には写せるかと。
値段も↓なら安いですし。
http://kakaku.com/item/K0000049458/
それと、もしお住いが東京近郊であればの話ですが、銀座の
リコーでCX4の貸し出しサービスをしているので、これで
試し撮りするのも一つの手かもしれません。コンデジで
どの程度に写るか判断できると思います。
書込番号：11810669
1点
魯さん
こんにちは
わかりやすい回答ありがとうございます。
実はわたしは一年ほど前、一眼レフのオリンパスのE-620ダブルズームレンズキットを
価格,comをみて購入しましたが現在そのカメラが行方不明になりまして・・・(>_<)
新しく購入する次第です。
書込番号：11810813
0点
  |
 |
|---|---|
再び・・・ ＾＾；
一昨日の晩に家の水槽を撮っているのですが、動きは比較的に素早いタナゴやクチボソです。
照明も水温を上げないように少し逸らしている状態です。
[露出プログラム] シャッター速度優先AE で撮影して条件は以下です。
[シャッタースピード] 1/400 秒
[ISO感度] 3200
[露出補正] -0.33
[絞り] F1.8
一枚目は餌をつついているのでよいですが、２枚目の反転では被写体ぶれです ＾＾；
「エビとかコリドラス」がゆっくり泳げば 1/100を下回っても十分に撮れるかもしれませんが、
魚の泳ぎと照明の明るさなどの状況がどこまでCX3が対応出来るかきになりますね。
（プログラムオート機ですし・・・）
書込番号：11811051
1点
staygoldさん回答ありがとうございました。
だんだんわからなくなってきました・・・(>_<)
また一眼レフカメラほしくなってきました。
買うとなれば今度はオリンパスじゃなく、キャノンにしよう。
書込番号：11811721
1点
今度はキヤノンって何でそうなるの？
そういう考えの人がリコー使うはちょっと不安だな
書込番号：11811976
4点
熱帯魚を上手に撮影する方法を調べました。
すると・・・
一眼レフカメラしか機能を持たないISOを1000位にあげ
シャッタースピードを100以上にあげること
絞り値を一番低くすることらしいです。
デジタルカメラでこの機能があればいいのですが・・・
書込番号：11811991
0点
いろんな意見を聞いていると
ホントにこれで（cx3）でいいものかと
不安になってきました・・・
僕、優柔不断だからだめですよね～(>_<)
落ち着いて考えたいと思います。
書込番号：11812021
0点
staygold_1994.3.24さん、ずる～い。
餌で魚の動きを止める、しかもその餌の位置はガラスの
内面なんてぇ。まぁコンデジで撮ろうとするとこういった
工夫が必要になるという格好の例ですね。
よしお123さん、
ISOはCX3でも設定可能です。3200まで上げることが
できますが、ノイズは増えます。シャッター速度に
関してはオートなので変えることは出来ません。
しかし、E-620を使っていたのならデジイチがどういう
ものかは大体わかっていたんですね。まぁ落ち着いて
考えてみてください。
書込番号：11812255
1点
魯さん・・・エサで(笑)
一応、一眼レフ使ってたからね・・・
でもいま・・・
ニコンのクールピクスP100もなかなか
僕の使用目的にあてはまりそうです。
クールピクスP100はレンズの取り外し可能でしょうか？
どなたか教えてください。
書込番号：11812346
0点
[11812255]
-コンデジで撮ろうとするとこういった工夫が必要になるという格好の例ですね。
コンデジ？
この人は、とっくにCXに固執するの止めてるよ。ここじゃ、何故かCX3押しまくっているけど…
書込番号：11812411
0点
[11812411]訂正？追伸
推しまくるが正解かな？恥
書込番号：11812424
0点
[11812477]魯さん 、
-シャッター速度優先AE で撮影して
って書いてあるよ。そこは、ずるくない。
書込番号：11812580
0点
7Dと書いていませんでした・・・失礼しました ＾＾；
＞餌で魚の動きを止める、しかもその餌の位置はガラスの内面なんてぇ。
これは当たりです。（１cm弱の被写界深度内に収まらないので～）
ちなみに、昨晩はCX1で同環境下を試しましたが、シャッタースピード 1/25 秒前後でした。
[ISO感度] 1600
[露出補正] -1
マクロで水槽に近付け過ぎたのが逆効果で敗因なのかな・・・
画像は酷かったです ＾＾；
書込番号：11813839
0点
staygoldさん
こんばんは
cx1持ってるんですね。
9/3にcx4が発売されcx3が値下げされることを
願っていよう。。。
書込番号：11813959
0点
＞＞ライズマックスさん
理由も無しにキヤノンはダメなんて言う人のアドバイスはアテにならないですね。
「リコーはよしなさい」なんて言われたらどうせ貴方は激怒するのにね。
書込番号：11816000
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
cx３ |
cx３ |
k－７ |
k－７ |
上手く撮れなかったので、レスするかどうか迷ったのですが、
こういう写真をあまり撮らないわたしのような素人の写真の方が逆に参考になるかもしれないので、
恥ずかしながら、貼らせて頂きます。
めだかの写真ですが、夜、室内で撮った写真です。
部屋の明るさは一般的な明るさだと思います。水槽自体には照明はありません。
cx３とデジイチのk－７で撮り比べました。
明らかにデジイチの方が撮りやすいです。
cx３もISO1600にすると、成功率が上がりますが、写真としては使えないと思います。
とりあえず、当該機種のサンプルとしてみてください。
書込番号：11816385
1点
あれ、K-7が全然頑張っていないですね ＾＾；
書込番号：11816741
0点
FE50さん、激怒なんてしないよ。
それって、その人の経験から出た忠告だもの。
聞くか聞かぬかは、こっちの判断だし。
私が激怒するなら、そういう忠告に、
難癖つけるやつに対してだな。
書込番号：11817077
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
WB: マルチパターンAUTO |
WB: マルチパターンAUTO |
WB: マルチパターンAUTO |
WB: マルチパターンAUTO |
スレ主さん
被写体はエビやコリドラスですよね？
エビとかコリドラスは比較的俊敏な動きが少ないのと、動かない状態が多い魚なので
照明で水槽内を照らしてるのあればCX3のマクロで普通に撮れます。
参考になるかわかりませんが、CX3で撮ったサンプル画像を添付しておきます。
（即席撮影のため露出もISO感度も気にしてませんのであしからず）
書込番号：11817132
1点
ニコニコしていたい男さん
HD素材さん
お二人の意見、画像参考になりました。
上手に撮れるときもあれば、納得できない撮影に
なるときもありますよね～
いろいろ考慮したうえで
決めたいと思っています。
書込番号：11817239
0点
あれっ？HD素材さんもCX3購入してた？
私は先日、水族館でお魚達や亀、くらげなどを撮影してきました。水槽内が照明で明るかったので、ISO400でも綺麗に撮れました。(画像ないので説得力ないかなと思ってレス躊躇しましたが。)家庭の水槽でも、照明次第で綺麗に撮れるのでは？と思います。
書込番号：11818387
1点
魚の水槽撮影は、強い光を上から当てないと綺麗にならないと思います。
最低でも32Wの蛍光灯がいると思います。
またはスレーブフラッシュを上から。
逆に、光さえ確保できれば、昔のカメラでも綺麗にいくと思います。
書込番号：11818627
2点
＞よしお１２３さん
閉めてしまったスレへのカキコミお許しください。
昨日のレスの説明が足らなかったようで、k－７が頑張ってないようなとられ方をされると他のペンタックスユーザーに申し訳ないので、少しだけこの場をお貸しください。
頑張ってなかったのはわたし自身で、カメラではありません。
明らかに光量が足りない水槽の前で、ただシャッターを切っただけです。（k－７もあえてオートでとりました）
ご覧の通りの写真なので最初は参考にならないと思ったのですが、逆に写真にそれほど興味のない人の多くがこんな撮り方をするかもと考え、貼ることにしました。（スレ主様はそうじゃないと思っています）
分かっている人は、綺麗に撮ろうと思えば、更に光をあてるとか、カメラの設定を変えるなどの工夫をするのですが、カメラに詳しくない人は、単純にカメラを変えれば綺麗に撮れると思い違いをしている様に見受けられます。
なので、条件が悪ければ、どんなカメラでもこんなもんですよ、と言うのを見て欲しかったのと、このような条件下でもここまでなら撮れますよ、と言うcx３の実力を知って欲しかったのです。
スレ主様なら、この写真を見ても、「もうちょっと工夫すれば使えるな・・・」もしくは、「この条件でこの写りなら使えないな・・・」という判断が出来ると思いました。
k－７はcx３と同じような使い方をしても、成功率（メダカを撮ったと言う事が分かる写真）が段違いでした。
それは、明るいレンズと大きなサイズのセンサーによる所だと思います。
しかし、あの条件下でわたしの腕前では、たとえ他メーカーのデジイチで撮ってもさほど変わらない写真になっていたと思います。
決してk－７が頑張っていなかった訳ではありません。
以上、出来損ないの写真を貼ろうと思った経緯と理由でした。
スレ主様、長々と申し訳ございませんでした。<(__)>
失礼を承知で勝手にカキコミさせてもらったので、返信などにお気を遣わないでください。
場を貸して頂きありがとうございました。
＞staygoldさん
staygoldさんのレスが無ければ、危うくk－７の評価を落としかねない所でした。
助かりました、ありがとうございます。
書込番号：11820645
1点
現在FUJI F100fdを家族用に所有していますが、この度なけ無しの小遣いを叩いて自分用にCX3を購入しようと考えています(^^;) F100fdに特段の不満はありませんが「もう少し上位機種を」という素人的の漠然な思いによる選択です。
ですので、両機種の性能に大きな差が無いようなら別機種を検討したいのですが…
F100fdとCX3の両方を所有している方いらっしゃいましたらご意見頂けないでしょうか。
〔比較できるサンプル画像とかあると素人目にも分かり易くて嬉しいです m(_ _)m 〕
0点
 |
 |
|---|---|
F200EXR |
CX1 |
F100fdは高級機、CX3は中級機です。
CX3は、普段常用する低感度の解像力がF100fdより確実に落ちます。
ただし、解像力の意味が分からないのであれば、気にしないで良いと思います。
色味はF100fdは青に転びやすいのですが、
CX3は、やや黄色に転ぶ傾向があります。
F100fdが手元に無いので完全な比較は出来ないのですが、
色味の傾向が全く同じなフジF200EXR、リコーCX1で比較したときの画像を入れておきます。
CX1もCX3も色味の傾向は一緒です。
CX3は接写も望遠も得意なカメラですから、
F100fdでは撮れなかった写真が色々撮れて面白いと思いますよ。
書込番号：11803456
3点
エアーフィッシュさん、早速有難うございます。
F100fdは高級機、CX3は中級機なんですね。クチコミの評判等で逆くらいに理解してました。
写真も添付頂いたので非常に違いが分かりやすいです。こんなに色味が違うんですね。
CX3の方が自分は自然な感じに見えて好きです。接写も大分違いそうですね。
中級機以上に面白みのあるカメラ。購入に向けて検討してみます！
書込番号：11804089
0点
 |
 |
|---|---|
ＣＸ３ |
ＣＸ３ |
そうですね・・ＣＸ３は画質そこそこ、煩いこと言わなければ、望遠と特に強力なマクロに
特長がある楽しいカメラですよ。
色のバランスも自然で悪くはありません。(因みにF200EXRはファームアップでかなり良
くはなりますが基本的に青転び傾向です。)
手振れ補正が強化されたＣＸ４も良さそうですが・・最初は高いですね・・・。
書込番号：11808116
0点
氷の爆笑さん、ありがとうございますm(_ _)m
うわー、1枚目の方が特に芸術的ですね(^０^) こんな作品が撮れるんですね。
まじめに感動しました。ガンダムもいいですね、１０倍望遠だとこんなに寄れるんですね。
ますますＣＸ３が欲しくなってきました。
まさに「百聞は一見にしかず」ですね。
購入した暁にはf100fdとのマクロ比較もしてみたいです。だいぶ違うんでしょうねー！
書込番号：11808981
0点
この間電気店で触った感触やフィーリングが良く購入を考えていますが、ＣＸ－３の中古良品を買うかＣＸ－２を新品で買うか値段が一緒位なので悩んでいます。軽く背中を押していただけるようなご意見があればうれしいです。
0点
慌てないなら、ＣＸ４がもうすぐ発売になるので、そこまで待てばＣＸ３が新品で買えるまで値段が下がるかも。
書込番号：11797608
1点
＞水ピーさん
CX２と３の違いをあまり知らないんですが（すぐに忘れてしまうので^^）
３のほうがいろいろ良くなっていますよ。（暗い所に強くなっているし、他調べてみてくださいね）
CX４はシーンモードが増えてより楽しくなっているようですが、マイナーチェンジのようにも思えます。
もちろん予算に余裕があれば４がいいでしょうが、来春にCX５が出たらCX４は谷間の世代になってしまうかもです。
書込番号：11799439
0点
そうですか～、それでしたら先週の時点ですがカメラのきむらですがCX２は16800円、CX3は24800円でした。当然CX4が発売するのでCX3は自然に価格は下がると思いますが、逆にCX２は無くなる方向でしょ。ちなみにカメラのきむらの電話番号は03-3270-1051です。
書込番号：11799488
0点
 |
|---|
写真のCX1はY!オクで売却しました |
おじゃまします
当方、先ほど楽天市場Joshin webで￥２２，６００（2GB SDとケンコー保護フィルム付き）で購入しました。
※保有ptを引いて￥２１，０００での購入です
CX2と比べると新品では、￥４，４００しか違わなかったので…
書込番号：11799529
0点
故障とかレンズ内にゴミが入ることを考えると中古は
避けた方がいいんじゃないでしょうか？
でも、CX3の保証期間がまだ一年近くあるのなら中古も
ありかなぁ。
書込番号：11799723
0点
こんばんは。皆さんご返答ありがとうございます。
k a t a o k a様、ＣＸ３の方がやはり性能はいいですよね。値段と性能どちらを取るかが決め手になりそうです
こころゆめ様、２度もご返信ありがとうございます。カメラのきむらは未チェックでした。電話番号まで記載していただきありがとうございます。
sg5f_x20様、ジョウシンもそこそこお安くお得になっていますね。ＣＸ２との微妙な金額の差は本当に迷います。ＣＸ１からのアップグレードはいかがですか？
魯様、中古も非常に悩みます。キタムラのＷＥＢで中古を見ると評価ＡやＡＢの物が１９８００円だったりしているのでどうかな？と思います。
書込番号：11802178
0点
まぁ～色々と考えて購入した方が納得がいきますからね。考えている時も楽しい一時ですから。
書込番号：11802195
0点
たびたびありがとうございます。
小遣いをちびちび貯めたお金で買うのでドキドキです。今日も仕事帰りに電気屋に寄って触ってきました。欲しさ倍増です。やはりＣＸ３が良さそうな感じですね
書込番号：11802232
0点
貯めたお金で買うんですから、それはそれは手にした時は嬉しいでしょうね。何か自分が買った時を思い出します。……それとカメラと同時にSDカードも買うと思いますがSDカードは秋葉原の方が安いかな～と思ったりします。参考までに!………それと全然詳しくはないんですがSDカードにもHC⑥とかなんか数字が大きい方が早いと聞きましたがその辺は電気屋さんかクチコミで聞いて見てください。ちなみに私はSDカードのHC⑥、4GBを使用してます。
書込番号：11802299
0点
こころゆめ様
ＳＤカード参考にさせていただきます。安いＳＤもたくさんありますね。ご使用になっているのはＨＣ⑥の４ＧＢですね。検索してみます。
書込番号：11802334
0点
当方、SDカードは2GBを重用しています…
カメラ店の機械でプリント注文するとき・PCで画像を見る時など容量が大きいと読み込みに時間がかかりますので…
Sandisk 2GBならY!オクで安いですよ♪
書込番号：11803040
0点
sg5f_x20様
ご返信ありがとうございます。
２ＧＢを重用されているんですね。参考にさせていただきます。
ＳＤも安くなり購入しやすくなりましたね。
Ｙ’オクもチェックしてみます。
書込番号：11803484
0点
ご回答者の皆様、色々ご意見ありがとうございました。
土曜日にキタムラのホームページを見たところ中古品で１９８００円評価ＡというＣＸ３ブラックが有りまして、近所のキタムラに取り寄せしていただき確認したところとても良い品物で、おまけにリコー純正の本革ケースとネックストラップ（両方新品）が付いてきました。即購入を決め仲間入りした次第で御座います。
ベストアンサーは皆様参考になるご意見ばかりで決めることが出来ませんでした。お詫び申し上げます。
近いうちに良い写真が撮れたら投稿してみようかなとわくわくしています
書込番号：11838321
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
