CX3 のクチコミ掲示板

レンズが伸びたり縮んだりする時の音について

[らぶらぶカメラ]

先日購入しました
外で撮る事が多かったので気がつきませんでした
今日部屋の中で撮ったらレンズが伸び縮みする時とシャッター押す前とかに、ジージって音がします
ズームするとギュイーって音がしてシャッターに触ってないのにジージ音がします
これは故障する前兆とかですか？

書込番号：11621744

[里いも]

こんにちは
その音はモーターでレンズを伸び縮みさせてる動作音で正常でしょう。
シャッター押す前には、ピントを自動で合わせるために音がします。
正常に画像が撮れるのでしたら、問題ありません。

書込番号：11621842

[staygold_1994.3.24]

他社に比べると動作音は大きく聞こえますが、ほぼ正常だと思います。
購入はキタムラ？でしたら店頭機と聞き比べをさせてもらっては　＾＾？

＞シャッターに触ってないのにジージ音
これはプレAF？

書込番号：11621857

[ド ナ ド ナ]

屋外とか店内は騒々しいので聞こえないですよね。
たぶん普通の状態だとは思いますけど、比較のためにお店に行ってデモ機と比べてみるのを私もおススメしますm(__)m
ジージー音についてはメニューの中にプレAFっていうのがあるので、それをOFFにしてみて下さい。
多分音が消えると思います。
どうしても音が気になるようならOFFのままでも特に支障ないと思いますm(__)m

書込番号：11621880

[さんがく]

皆さんが書かれているとおり、リコーのカメラの場合、動作音が大きいです。
外で音が気にならないようですと正常とは思いますが、例えばガリガリと歯車が噛み合っていない音なら、残念ながら故障でしょう…

音なので言葉では伝わらないですし、気になりましたら、購入店に持って行かれて、店員さんに聞いてみると良いと思います。ＣＸ３まで進化していますので、以前よりは少なくなったとはいえ、機械ですので初期不良もあります。

もし、正常な音の範囲でしたら、リコーらしさということで慣れると思います。同じメーカーのGRDIGITALでも「ジジジ・・・」とアナログチックな音がしますね。薄型でない時代のリコーのデジタルカメラの例えばGX8を聞き比べてみたところ、それよりは静かですが、やっぱり他メーカーのより音がします。

リコーのカメラは独特で最初は違和感もあるでしょうが、使われていくうちに面白いカメラとわかると思います。沢山撮ってリコー機らしさを楽しんでくださいね〜

一応旅行などのときは、以前使われていたものなどの予備機を持たれた方がいいかもしれません。

書込番号：11622053

[らぶらぶカメラ]

連絡が遅れてスミマセン
さっき店で比べてみたら店の機種の方が音が大きいぐらいでした
あまり気にせずに使おうと思ってます

書込番号：11626156

価格についてです

[ぷーaaa]

前回本体について質問させていただき皆様の意見を参考に買う事を決意しました★

キタムラがお安いみたいなのでキタムラで買おうと思っています。
次に価格についてなんですが
キタムラで23000円だったのですが交渉などで下がる事はありますかね？m(__)m
交渉はした事ないのでいろいろと教えて下されば幸いです。
購入場所は町田､神奈川です！

書込番号：11621299

[じじかめ]

キタムラ/ネット店の￥23200にはなると思いますが、支店によって違うと思います。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/93222

書込番号：11621332

[Y氏in信州]

キタムラはネットショップの価格にするのは、どの店舗でも応じてくれますが、それより安価となると．．．？
ごくまれに店長か、ブロックかの裁量でネット価格より安価な場合がりますが．．．ごくまれですね。

キタムラの価格を近くのヤマダ等にもっていけば、対抗してくれる場合があります。
数が捌ける人気機種なら、ポイントや用品サービス等々、可能性が高いと思いますよ。

書込番号：11622542

室内での使用が多く、子供とペットの撮影をします

[usa-mama]

現在はキヤノンのイクシーＬというかなり古いカメラを使ってます

頻繁にレンズが引っ込まなくなったので新しいデジカメを購入する予定です

お店で2.5万以内ぐらいでと伝えるとこの機種が良いのではと言われました

リコーは事務機のイメージしかなかったので実際に操作してみると、大きめで重い気はしましたけど液晶も綺麗な感じで良い印象を持ってます

この機種でいいと思ってますが他にも予算内で薦めていただける機種があれば教えてもらえたらと思います

どうぞよろしくお願いします

書込番号：11621277

[からんからん堂]

IXY-Lはなかなか良い機種だったのであれと同等に使うにはちょっとしたコツが必要かもしれないですね〜。
予算内ではソニーのTX5なんかも室内向きかも？

書込番号：11621379

[アユモン]

「室内での使用が多く、子供とペットの撮影をします」
「この機種が良いのではと言われました」
誰に言われたのか？ものすごく知りたいけれど、また質問になっちゃうね。無視してください。

書込番号：11621574

[HD素材]

>誰に言われたのか？ものすごく知りたいけれど

「お店で2.5万以内ぐらいでと伝えるとこの機種が良いのではと言われました」と書いてある。
普通に考えれば店員さん。
たまたまリコーのデジカメコーナーで店員に質問攻めしてアユモンさんかもしれないけど。

書込番号：11621618

[☆キス・デ・ガール☆]

>お店で2.5万以内ぐらいでと伝えるとこの機種が良いのではと言われました

『店員さん』くらいしか教えてくれそうな方は思い付きませんし、
〇〇店の〇〇さんとまで公表しなければならない理由は全くなさそうですが…

脱線失礼しました。usa-mamaさんの用途に合う機種の候補として、
キヤノンのPowershot S90という機種を私はオススメします♪

書込番号：11621664

[虎キチガッチャン]

IXY-L
持ってます。故障してますが(^_^;ゞ　
いいカメラですよね。このカメラマクロも綺麗でした。
だからかもしれませんが、マクロ性能に秀でたCX3を勧めたのかもしれませんね。
それともスレ主さんが、「たまに花も撮ります」と言ったからかも。

この機種でも十分綺麗に撮れるかと思いますが
室内の撮影が多いとなると
CanonのS90　IXY30S
SONYのTX5,TX7,HX5V
FujiのF80
あたりもいいのではと思います。

書込番号：11621687

[usa-mama]

お店はいつもプリントに持ってってる家の近くのキタムラです
店を変えた方がいいのでしょうか？
市内では一番大きなキタムラなので信用してましたが、あまり良くないのでしょうか？

書込番号：11621754

[staygold_1994.3.24]

キヤノンS90と30Sはよさそうですね。
フラッシュを焚いてもよければフジF80EXRでもいいかも。

キタムラは家電屋のカメラコーナーとは違うので信頼出来ることが多いです。（店員にもよりますが）
なんでしたら複数の候補を挙げてもらってはどうです　＾＾？
それでもCX3だけに拘ったら、裏事情でもあるのですか？って聞いてみたり・・・

書込番号：11621824

[HD素材]

>市内では一番大きなキタムラなので信用してましたが、あまり良くないのでしょうか？

スレ主さん
そんなことないですよ。
キタムラはカメラに対する知識は豊富な店員さんが多いので安心して下さい。

ただ、CX3って接写（マクロ撮影）の性能がいいことで有名な機種で、どちらかというと人物撮影よりも
花や植物などの静物を撮る人が好んで使う機種なんです（人物ができないというわけではありません）
ですから、私個人としてはお子さんやペットの撮影ですとCX3がベストな機種だとは思いません。
静止画のほかに動画もきれいに撮れる機種がいいとか、今のカメラがキヤノンなのでまたキヤノンの機種
がいいなど、もう少し具体的な希望を書くとおすすめ機種が増えると思います。

書込番号：11621834

[ド ナ ド ナ]

室内ならズームはあまり必要ないと思いますので、予算オーバーですけどここはGRD３をおススメしておきます(^^ゞ
別にお店が悪いとかそういう事はないと思いますので気にしない方がいいと思いますm(__)m
誰かさんの意味のないレスが引っ掛かるのはわかりますけど、例えばオス犬が電柱見つけるとマーキングするのと同じで
スレ主さんに質問するのが一種の習性ですので２番レス以外の他の皆さんの意見を参考にされる事をおススメします(^^)

書込番号：11621868

[アユモン]

キタムラの店員さんでしたか？
「 室内での使用が多く、子供とペットの撮影をします」
で10倍ズーム機でしかもCX3をまず薦めるというのにちょっと脳内アラームが鳴っちゃいました。気にしないでください。なんちゃないです。
IXY使ってみえるのなら、
5000円足してPowerShotS90が一番お薦め。

ド ナ ド ナさんがおいでた。
私のカキコは、ド ナ ド ナさんがキタムラにマーキングしに御行きになるのと同じようなものなので許してください。

書込番号：11622129

[usa-mama]

どうも皆様ご丁寧な説明ありがとうございました
こちらでお勧めいただいた機種を含めて再度検討してみようと思います

アユモン様のご機嫌を損ねた事は慎んでお詫び申し上げます

書込番号：11622181

[アユモン]

[11622181]usa-mamaさん、
私は、機嫌を損ねてなんかいません。

ただ、
-キタムラはカメラに対する知識は豊富な店員さんが多いので安心して下さい。
なんていうコメントにはゲンナリするねぇ･･･
そんなこと言ったって知識がイマイチな店員だって居るだろし、カメラに対する知識が豊富な店員と言うヤツが、カタログスペックやメーカーのうたい文句ばかりを頭に詰め込んでるだけというのだったらもっと悲惨。

だから、「誰」って、お店じゃなくて個人を問題にしている。
あやしいと思ったら、別の店員に聞いてみればいいし、みんな判で押したように同じ答えならもっとあやしいので、別のお店でみるといい。

子供たって、年齢により色々だし、ペットたって動きが色々。その辺のことも含めて、撮影状況を具体的に聞いて、アドバイスしてくれる店員さんがいい店員さんでしょう。

書込番号：11622503

[ニコニコしていたい男]

こういう時の肌の表現が・・・でも慣れます。	屋外はOK	こういう写真は、色の出方が好きです。	風景を撮る時も良い感じです。

usa-mamaさん、はじめまして。

室内で子供を撮るとなると、その画質については好みが分かれるかもしれません。
わたし個人としては、室内で子供を撮った際の肌部分の画質が好きではありません。（ざらっとした様な・・・子供特有の透明感のある肌の感じが出ない様な・・・）
屋外で撮ったり、他のものを写したときの画質には満足してます。
ただ、画質については人によって感じ方が違うので、これについては上で候補に挙がっているカメラのサンプル画像等を見比べて、スレ主様が一番良いと思う物を選ばれる事をお薦めします。

でもこんなアドバイスでは、ここで質問した意味がないとお感じになるかもしれませんね。^^;
なので、わたしなりに感じている事をアドバイスしたいと思います。

正直、今売られているコンデジならどれを買ってもきれいに撮れると思います。
画質に違いはありますが、カメラが一台なら他のカメラと比べる機会もないですし、慣れます！（私がそうです。）
画質以外に広角が、望遠が、動画が、マニュアル露出が・・・等のこだわりがあれば別ですが、
そうでなければ、デザインやメーカーの好き嫌いで選んでも後悔することはないと思いますよ。

では、わたしがcx３で良かった理由は・・・このリコー板に集まる人たちが面白いからです！
作例スレなども頻繁に立ち上がり、盛り上がります。（一部否定的な方もおられるようですが・・・）
同じ機種で撮った写真でも、写す人とものが違うと劇的にかわります。それを見るのも楽しいです。

スレ主様も、こういう理由で機種選びをしても面白いと思いますよ。^^
と、仲間にしようとするわたし・・・・失礼しました。m(__)m

書込番号：11622545

[staygold_1994.3.24]

　
ニコニコしていたい男さん

救える写真は頑張って修整してみて下さい　＾＾
撮影直後のカメラ内補正でもいけるかな・・・
（勝手に借りましたが、お兄ちゃんは行儀が悪いのでカットしました　＾＾；）

書込番号：11622682

[ニコニコしていたい男]

staygold 1994.3.24さん

救済ありがとうございます。
撮って出しで、画像をいじる事がないのですが、今度挑戦してみます。

上の写真は、「頑張る弟、だらける兄」と命名します。（見たまんま・・・）

書込番号：11622747

[ニコニコしていたい男]

スレ主様、連続のレス申し訳ございません。

え〜、上の様なやり取りが面白いのです。
ぜひ、スレ主様も楽しんでいただきたいと思います。^^

書込番号：11622785

[アユモン]

[11622682]staygold_1994.3.24さん、
そんなことやってないで、staygold_1994.3.24さんがCX3を買わない理由を表明したほうが、皆さんの参考になるのでは･･･

書込番号：11623048

[staygold_1994.3.24]

☆ニコニコしていたい男さん

勝手の拝借は失礼しました。
デジ物は自分で加工出来るのでいいですよね。
思いの外、加工で肌色がよく出たのでついつい　＾＾；
でも、贅沢にはカメラで撮り切ってくれれば問題ないのですが・・・

＞え〜、上の様なやり取りが面白いのです。
リコーは弄くり倒すユーザーが多い？のかもしれないので、サポート力は他所よりはありますね。
ある意味ではカメラが優れないという意味での？同じ境遇を乗り切って使っているので（笑）
苦労した方が少しは楽しめるというのもありですよね！（購入済みユーザー）

☆usa-mamaさん

アユモンさんについては気になさらずに。
ご褒美も貰えたようですし　＾＾（←意味不明ですよね　＾＾；）

書込番号：11623115

[魯]

カメラを選択する際には「何を撮るか」より「写真をどう使うか」の
方がじゃないかと思います。

普段プリントをお願いしている店員であれば、どのサイズにプリント
するかもある程度把握してのお勧めではないかと思います。
Ｌや２Ｌでのお店プリントであれば、CX3は結構いいカメラだと
思います。PC上で等倍で評価することを趣味とする人には向いて
いませんけど。

書込番号：11623804

[アユモン]

[11623804]魯さん　、
言われてみれば、室内人物ペットなら最望遠なんか使わないんで、CX3のAFの遅さは問題にならないとか、大きくて重い方が高級な感じがするとか、深〜い判断だったのかも痴れませんね。
そうともわからず、失礼なことを言ってしまった、某キタムラ、某店員様に心からお詫び申し上げます。

書込番号：11624989

お店で勧められました

[かま玉うどん]

現在パナソニックのFX３５を使っております

特に不便はなかったのですが、子供が部活を始めたので写真を撮ろうと思いましたら、ズーム倍率が低いので小さくしか撮れないので買い換えようと思っております

予算２万５千円ぐらいでお店で聞くとこの機種を勧められました

投稿されてる画像を拝見して今のカメラより少し色が薄い感じはしましたが

ズーム倍率も高いようですので購入しようかと思っております

普通にオートで撮影してもきれいに写りますか？

使い方が難しいとかややこしいのは苦手ですので、贅沢な希望ですけど簡単キレイな機種を希望しております

書込番号：11617199

[staygold_1994.3.24]

＞子供が部活を始めたので写真を撮ろうと思いましたら、
＞ズーム倍率が低いので小さくしか撮れないので買い換えようと思っております

その部活が何かを書かれては如何でしょうか　＾＾？
他にCX3よりも向いている機種があるかもしれません。

書込番号：11617270

[ド ナ ド ナ]

部活も色々ありますからね(^^ゞ
バックネット裏から座ってるキャッチャーを撮影するのなら簡単だと思います。
室内競技だとまず使えません。
その上合焦スピードが劇的に遅いです。
３００ｍｍで静止物に合焦させるのなら、おそらくパナの倍以上の時間がかかるのは間違いないです。
今お使いのパナのTZシリーズの方がいいかもしれませんね(^^)

お店が勧めるのはお店の都合で売りたい商品を勧めてきます。
CXならモデルチェンジが近いので在庫処分したいとか・・・

書込番号：11617346

[ＯぱらだいすＯ]

安くていいＴＺ７が好きです。

書込番号：11617456

[ＲＣ丸ちゃん]

CX3-300mm	TZ7-300mm

かま玉うどんさん、こんにちは。

FX35からでしたら、ド ナ ド ナさんも言われてますが、PanaのTZ7とかTZ10の方が合っていると思います。
操作性もほぼ似ている（FX35もTZ7も使ってました）ので使い易いでしょう。

撮影のレスポンスもCX3よりTZ7の方が何かと（フォーカス速度とかカード記録時間とか）ストレスなく使える感じです。

望遠端(300mm)画質は、CX3もTZ7も個人的には許容範囲です。

書込番号：11617468

[かま玉うどん]

ご丁寧に教えていただいてありがとうございます

明日お店に行ってパナソニックの機種と合わせてもう一度見てみようと思います

書込番号：11617756

[バラ大好き]

解決済みですが、どんな部活なのか気になります。スポーツ系＋室内だと、パナTZ7は暗所には強くないと思いますが？連写もCCDなので裏面照射に比べて苦手だと思いますけど？

書込番号：11618660

[お人よし猫]

普段の持ち歩き、予算を無視すれば同じＣＭＯＳセンサーを使った、ニコンのCOOLPIX P100
をおすすめします。
実は、ＣＸ３を購入した日に、ニコンの方も衝動買いしてしまいました。
学校行事・クラブ活動では、ファインダーで被写体を追える方がとても楽ですし、写した写真も同じセンサーを使ってるの？と聞きたくなるぐらい差がありました。
今はまだ、ＣＸ３で綺麗な写真を写せるように設定などを研究していますが、今まで使ってきたカメラの中で『最低』と思うような写真もあれば『すごく良い』と思うような写真もあります。
Ｐ１００はほとんど失敗が無くて、仕上がりに安定感を感じます。

書込番号：11618731

[アユモン]

結局、被写体が不明なので的外れかもしれませんが、話しの雰囲気から･･･

お人よし猫さん　のご意見を真剣に検討なさるのがいいと思います。
お薦めのCOOLPIX P100は、ビューファインダーを持つ「ネオ一眼」と呼ばれる範疇だったと思いますが、一眼レフではなくコンパクトデジカメ（撮像素子の大きさが小さい）からどうしても選択するということなら、その大きさ･形から最初から排除せずに検討されることをお薦めします。

CASIO　FX-FH25
FUJI　HS10
SONY　HX1
PANASONIC　DMC-F38
等が相当すると思います。

旧型モデルなら予算内に収まるものが見つかるかもしれません。

書込番号：11620321

[じじかめ]

大型の高倍率ズーム機では、こんなレポートもあります。

http://www.dpreview.com/reviews/q110superzoomgroup/page19.asp

書込番号：11620930

[アユモン]

わわわ
CANONさんのSX1とSX20が抜けました。わざとじゃありません。
あと
PENTAX　X90　予算内に収まるかも

書込番号：11621127

[バラ大好き]

なんかだんだんずれてきてるみたい。簡単、綺麗でと言われてたのにね。たぶんコンデジの中でということでしょう。CX3で体育館での剣道や柔道の練習を撮影しました。携帯なのでアップはできませんが、10M(1000万画像)で連写しても、ISO400くらいで少しノイズは出ますが、気になるレベルではありませんね。私はこれなら室内競技でも十分綺麗だと思いますが、人によっては受け止め方が違うのですかね？不思議です。

書込番号：11629653

[アユモン]

[11629653]バラ大好きさん、
スレ主さんの被写体が体育館での剣道や柔道の練習（あるいはそれと同等）の被写体であることをどうやって確認されましたか？

書込番号：11629666

[バラ大好き]

アユモンさんへ
全く確認してないです。もし、室内競技ならどうなのかな？と思って行ったら、たまたま柔道、剣道をやってただけです。スレ主さんのお子さんの部活がなんなのかは、全くわかりません。これは自分の興味で撮影しただけです。ほんとはバスケやバレーなどを撮影したかったのですが。

書込番号：11629947

[アユモン]

追伸
剣道くらいなら、FX35の望遠側35�_換算100mmでも、画角に関してはものすごい不満はないのではないかと判断して上の話しをしています。
望遠100mmでは話にならない状況で、望遠300mmにしても、劇的な感動が得られるかどうか･･･スリムコンパクトは、FX35をそのままつかえばいいし･･･
http://pureshot.blog15.fc2.com/blog-entry-28.html

スレ主さんが明らかにされてないので可能性の1つに過ぎませんが･･･

書込番号：11630143

[ド ナ ド ナ]

＞アユモンさん

ここで不毛なレスの応酬してるのなら購入相談スレの方に行かれた方がいいと思いますけど・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000047371/SortID=11630016/
想像で色々言っててもスレ主さんが出てきにくくなると思うので・・・

書込番号：11630249

[アユモン]

[11630249]ド ナ ド ナさん、
このスレで応酬などというものは存在しないと思いますが、不毛か不毛でないかをド ナ ド ナさん　が判定なさるのでしょうか？ということは、価格BBSの管理人さんでいらっしゃるのでしょうか？おみそれいたしました。
管理人さんによる削除には異議は申しません。お気にめさなければ削除してください。
書く方は、読者に有用と思って書いておりますので、書いて削除か否かの判断をしていただきます。

書込番号：11630460

[ド ナ ド ナ]

アユモンさんは何か勘違いなさってるようですね(^^ゞ
不毛と言ったのはCXを手放しで絶賛する人といくらレスの応酬をしても
アユモンさんにとっては無意味じゃないですか？と言いたかっただけです。
私個人としてはこのスレで一番不思議なのはバラ大好きさんの最初のレスだと思ってますのでm(__)m

ちなみにこちらでもすごいスレが立ってますけど、このままでいいんですか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11627438/

書込番号：11630534

[アユモン]

[11630534]ド ナ ド ナさん、
取り憑かれちゃってる人に向けて発信してるわけじゃありません。
それを読んで普通の人が大きな勘違いをしないように光を当ててるつもりです。
おおきなお世話、しょうもない老婆心ですね。

件のスレ主さんには、冒頭で、布教活動でなく、バイヤーズガイドなら、最低満たして置くべきと思われる条件をお示ししておきましたが、布教活動で行くそうです。そうなら、客観的におかしいと思われるカキコに個別にコメントするしかないでしょう。

他板を回ってみるとこの板が普通ではない（悪い意味ではありません）ことがわかると思いますが、数年前は私も同じ穴の狢でしたので、懺悔の意味も込めて顔を出しています。ただ、この熱気のおかげで色々勉強させていただいて、皆様には非常に感謝しているということは、申し上げておきます。

書込番号：11630714

[バラ大好き]

ドナドナさんへ
お初です。私はCX3が完璧な機種だとは思っていませんし、そんなコンデジは無いと思います。CX3については素晴らしい特長がたくさんありますが、若干、不満も有ります。裏面照射CMOSは出たばかりですし、改善してほしいとこなどもあります。

書込番号：11630794

[バラ大好き]

かま玉うどんさんへ
こんにちは。もう解決済みですが、CX3はマクロはすごいですが、お花などを撮ることがないなら、お勧めしにくいですね。ドナドナさんも言ってたように合焦時間がゆっくりしてます。静止したものなら、心配ないですが。ただ動体なら連写すれば、問題はないと思います。問題は操作が難しいとかややこしいと思うかもしれないことです。パナのTZ7やフジのF80も綺麗みたいですしシーンモードもたくさんあります。、ソニーのTX5もいいのかもしれません。操作しやすい簡単綺麗なカメラに出会えるといいですね。


ドナドナさんへ
私の最初のレスはちょっと伏線がありました。TZ10のクチコミで気になるスレがかったものですから。連写モードについてです。でもあまり使わないなら気にしなくてもいいかもしれません。お暇なら見てください。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000083223/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005019/MakerCD=65/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/

書込番号：11631859

[HD素材]

>お暇なら見てください

バラ大好きさん
LUMIX DMC-TZ10全体のスレではなく、該当するスレに直接リンクした方がわかりやすいと思います。

書込番号：11631938

[バラ大好き]

HD素材さんへ
ジグブラウザという携帯アプリでアクセスしてます。パソコンは故障中です。
スレ自体に直接アクセスできないみたい。わからないです？
当該スレは(11566941)。7月1日付けで、題名は｢失敗でした。｣です。

書込番号：11632091

[アユモン]

件の｢失敗でした。｣スレは、スレ主さんが7年ものコンデジ暦を誇りながら、コンデジとは何か、連写とは何かを全くわかっていないと言う悲劇が書かれています。
他山の石として、メーカーカタログを行間も含めて理解できるようにデジカメの事を勉強しましょうという教育的なスレですね。

書込番号：11634375

[アユモン]

追伸　貼り忘れ　蒸し暑い
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/3604484.html
http://oshiete1.watch.impress.co.jp/qa5601486.html

書込番号：11634421

[バラ大好き]

アユモンさんへ
連写の情報、ありがとうございます。失敗談ですが、カタログを見てもよくわからないこともあります。行間を読むのはちょっと。
やはり実機で試したり、使用している人の感想を聞くのが一番でしょう。
その意味ではTZ7もTZ10も同じかもしれないので、実際にお持ちみたいな｢ＲＣまるちゃん｣さんに感想をお聞きしたかったのですが。(失敗談では高速連写みたいでしたが、通常の連写もあるみたいなので。それと室内撮影とかも)
でも内容がずれてしまって。
でもいろいろ勉強になりました。

書込番号：11634976

[かま玉うどん]

本日パナのTZ-10を購入しました。

決め手となったのはフォーカスのスピードでした。

残念ながらCX-3よりもTZ-10の方がずっと早かったので撮りやすいと思って購入しました。

室内に弱いとかってご意見もあったみたいですが、撮る対象は室内競技ですけど先程さっそく撮ってみましたら全然普通に撮れました。

私自身が趣味で撮るだけですしここ一番の機会には旦那に一眼レフで撮ってもらえばいいのでこれで満足です。

参考になるご意見を多数いただき感謝致します。

書込番号：11635234

[バラ大好き]

よかったです。ご自身で納得して購入されるのが一番ですね。長年デジカメを作ってるメーカーが実用に耐えないようなものを出すわけがありませんから、安心していいと思います。
スレ主不在で長々とレスしまして申し訳ありませんでした。
新機種、楽しんで下さい。

書込番号：11635294

室内での人物撮影について

[たっくん8]

やや暗い室内や、日陰の屋外で撮影すると
画像のざらつきが目立ちます。
（フラッシュ無しです）
どうやったらうまく撮影できるでしょうか？

書込番号：11609960

[やまだごろう]

『画像のざらつきが目立ちます。』
まずはその画像を見せてください。

『フラッシュ無しです』
フラッシュを使われない理由は何ですか？
フラッシュの光が強すぎるようであれば、フラッシュ調光補正をつかって弱めると良いでしょう。使用説明書６９ページに操作の方法があります。
弱くてもフラッシュを炊けばざらつきについて改善されるかもしれません。

書込番号：11610666

[HD素材]

>やや暗い室内や、日陰の屋外で撮影すると
>画像のざらつきが目立ちます。

ISO感度が上がってるのが原因だと思います。
「撮影設定」のISO感度をAUTOにしてるのでしたら、MENUからセットアップ画面に入り
「ISO AUTO 上限設定」で「AUTO 400」あたりを試してみたらいかがでしょうか（デフォルト設定だとAUTO 1600だったかな？）
ただし、シャッタースピードが落ちますので暗所撮影では手ブレに注意して下さい。
※ISO感度に関しては、ご自分でいろいろ設定変更にして試してみて下さい。

以前にサンプルで添付した画像ですけど、ISO感度の違いによる画質の変化です。
画像をクリックすると拡大表示されますので、参考になれば。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11440084/#11441393

書込番号：11610729

[staygold_1994.3.24]

ISO-AUTOの設定なら手ぶれないようにカメラが増感させます。
感度によってはノイズ感が許容を超えてしまいますね。
または自分で高感度に設定しているとか・・・

素直にフラッシュを使ってもよいと思います。
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/basic/flash/whats.html

これの子供は曇り空か日落ち暗いシーンでしょうか（フラッシュ有り）
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/basic/flash2/sample.html

書込番号：11610969

[捨てハンネで 1人劇場が日課]

それとISO感度設定で「AUTO 400」あたりをする以外にも3脚の使用が大切です。
無ければ安価なものでもでもいいですしね。

書込番号：11611767

[たっくん8]

皆さん色々とありがとうございます。

やまだごろうさん　

＞まずはその画像を見せてください。
子どもを撮影したものなので載せることができません。すみません。

＞フラッシュを使われない理由は何ですか？
フラッシュを使うと自然な色合いが出なくなりそうなので使っていませんでした。
フラッシュの強さを調整してみます。

HD素材さん　

　ISO感度を落として見ました。ザラツキが低減しました。

staygold_1994.3.24さん　

　やはりフラッシュは最低限必要なのでしょうか・・・

捨てハンネで 1人劇場が日課さん　

　子どもを撮影しているので、三脚が間に合いません・・・
　他の物を撮影するときは使ってみます

書込番号：11612738

[staygold_1994.3.24]

フラッシュを焚かないと、逆に肌がくすんだり黄ばんだりするかもしれません。

ちなみに、コンビニの袋で白色と茶色がありますよね。
あれをフラッシュ部に押し当ててフラッシュ撮影すると綺麗だったりしますよ。
若干の拡散効果もあるのでディフューザーの代用にもなります。
ダサいですが、物は試しでやってみて下さい　＾＾

書込番号：11613219

[魯]

>子どもを撮影したものなので載せることができません。すみません。

頬だけ切り取るとかいくらでも手はあると思いますよ。


あと、ノイズリダクションをMAXにするのも一つの手かも。
ただ、室内でノイズが気になるなら素直に一眼にする方が
幸せになれると思います。

書込番号：11613921

[たっくん8]

子どもを撮影した画像を切り出したのでアップします。
（荒くてすみません）
肌が黄色っぽく写ってしまいます。
（フラッシュは使用していません）
このカメラの色合いがこのような感じなのでしょうか？

書込番号：11651394

[やまだごろう]

『カメラの色合いがこのような感じなのでしょうか？』
この写真は、蛍光灯下の室内の写真ですね？
蛍光灯というのは真っ白に見えるようで、実は緑や黄色の成分が突出して強く出されています。

カメラの「ホワイトバランス」の設定がどのようになっていたのかわかりませんので、はっきりということはいえませんが、いわゆる「日中」とか「デーライト」と言われる太陽の下で撮るための設定になっていると、蛍光灯の下でとった場合にこのような色合いになる可能性はあります。
ホワイトバランスがオートでも、カメラの性能で補正しきれずに色合いが変わってしまうこともあります。

オートにして正しいと思う色になればよいのですが、あなたが「これでは耐えられない」と思うのであれば、他のホワイトバランスにしてみると良いでしょう。
おそらく蛍光灯下でもっとも良いと思われる、プリセットのホワイトバランスは「蛍光灯」モード（取説７７ページ）ですが、カメラによってはかえって不自然になることもあります。

正しい色合いをカメラに「覚えさせる」ことで、正しい色合いで撮らせることができるかもしれません。このカメラでは「手動」というモードで覚えさせることができます（取説７８ページ）。
ここで、取説には「紙などの白い被写体に向けて」とありますが、実際にそうすると狂ったホワイトバランスで記憶されてしまう場合があります。それは紙などに「蛍光剤」が含まれていることがあるからです。蛍光剤は、本当は真っ白でないものに混ぜて「白く見せかける」ためのものですが、それの影響で狂ってしまうのです。
よって、同じ紙でも蛍光剤の含まれていない紙を選ばなければなりません。高級プリント用紙には必ずといっていいほど蛍光剤が含まれていますから、そういう紙ではなく安いコピー用紙か、購入したての白い肌着などを使ったほうが良いと思います。

書込番号：11651908

[魯]

RGBのGだけ減衰

#11651394の写真は私のディスプレイで見る限りは黄色いとは
思えないのですが・・・・寧ろ私の腕の方が黄色いです。
ただ、バスの色を見ると緑が強い感じがします。緑をかなり
落としてみたのをアップしておきます。

ザラつきはISOが高いからですね。EXIFデータが残っていれば
はっきりしますけど。

書込番号：11656051

Ｒ１０からの乗り換えについて

[yakuzen]

愛用していたＲ１０を水没で駄目にしてしまい暫くデジカメ無しの日々で
新しくまた購入する事を考えています。
他社製も考えましたが初心者なりに少しずつＲ１０の操作にも慣れかかっていた矢先でした（泣

そこでＣＸ３ならＲ１０の後継機であるし、基本的な操作で大きく戸惑う事もないかなあと
思ったのですが如何でしょう。なお私は田舎住まいで現物の有るところに気楽には行けません（泣

また、私は動物園で動物を撮ったり、目についた風景を撮ったりしていました。
でも檻の中の動物を撮ろうとするとどうしても檻の方にピントが合ってしまい
中の動物がピンぼけになったりします、やはり一眼レフでないと無理なんでしょうか？

もうひとつ、以前白黒で砂嵐の様なわざと画質を荒らした写真を見た事がありますが
風景でああいう写真も面白いなあと思ったのですがこちらの機種でああいった写真の
撮影は可能なのでしょうか？

質問ばかりですみません・・・

書込番号：11606535

[じじかめ]

大丈夫だと思いますが、こちらから取扱説明書をダウンロードして
読んでみてはいかがでしょうか？

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/

書込番号：11606779

[rerun_hi]

比較

おはようございます。

R10→CX3買い増ししたクチです。
愛用のR10水没、ご愁傷様です。

> ＣＸ３ならＲ１０の後継機であるし、基本的な操作で大きく戸惑う事もないかなあと
> 思ったのですが如何でしょう。
少しですが、ボタン配置が換わっています。一応比較画像を貼っておきますが、小さくて
見づらいので、詳細はRICOHのWebをご覧下さい。
それ以外の事もはじめは戸惑われるかと思いますが、使っていくうちに慣れると思います。

> 檻の中の動物を撮ろうとするとどうしても檻の方にピントが合ってしまい
MFを使われてみてはいかがでしょうか？ただ、動物園だと場所によっては液晶モニタが
見づらいですかね．．．
スナップや∞モードで試してみるのも手かもしれません。

> 白黒で砂嵐の様なわざと画質を荒らした写真
ハイコントラスト白黒のことでしょうか。
こちら↓での私の投稿がほぼそれです。あとド ナ ド ナさんのも。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/326/

書込番号：11606786

[TAG9]

文字モード

CX3はR10の基本操作をほぼそのままに、そして格段に写し易くなっていておすすめですよ。
R10をご存じでしたら、たぶん現物を見ないで購入されても後悔することはないのではないかと思います。

＞以前白黒で砂嵐の様なわざと画質を荒らした写真を見た事がありますが
「ハイコントラスト白黒」かあるいは「文字モード」のことでしょうかね。
もちろんCX3でいずれも可能ですよ。

書込番号：11606828

[ホーリーモーリー]

yakuzenさん


Ｒ１０お気の毒でした。

ご質問の「白黒で砂嵐」についてですが、この機種にはそのご希望に合う機能は、「TAG9さん」の説明の機能しかありません。

それですと残念ながら銀塩モノクロの高感度的な粗れ方ではなく、コピー的な粗れ方になってしまいますね。

一番手っ取り早いのは、ＰＳなどで「ノイズを加える」の処理をすると簡単に銀塩的粗れ方になります。

Ｒ１０とＣＸ３で「ノイズを加える」処理をしたものを添付致します。

Ｒ１０は最後のＣＣＤ機、個人的には好きな機種でした。

書込番号：11607359

[鯛の炊き込み御飯]

ネコ科ですが何か？	ビジュアル系、なんちゃって（＾＾ゞ	かなり前の逆光でのテスト撮影	ソフト後処理で砂嵐写真（笑）

ご愁傷様です、同じくＲ１０を使っていますが同じシリーズのＣＸ系は撮像素子が
ＣＣＤからＣＭＯＳになったりとか変遷を重ねましたが基本的な操作性は大きくは違わないかと
Ｒ１０を使われていていての買い換えならこの機種でも良いと思います。

檻の中の動物とかはマニュアルフォーカスを使えば良いのでは？
隙間の狭い檻越しの主要被写体のみにピントを合わせるにはそれしか無いかも？
画面中央を拡大も出来ますし、まあ、一眼レフの光学ファインダーとフォーカスリング
の組み合わせとを比べれば操作性は著しく劣りますが
特に背面液晶を使っての晴天下では辛いっすね（＾＾ゞ
猛獣とかではなく、接近できる状態であれば隙間にレンズを突っ込む手もあります
それなら普通にＡＦも使えるでしょう。

先日暇が取れた時、私もちょっと野外でマニュアルフォーカスのテスト的な撮影を
やってみましたが・・・ケージと主要被写体との距離が近すぎて・・・（＾＾；
結局、フォーカス設定の、スナップや∞モードと変わらず・・・onz
もう少し主要被写体が離れていればケージをもう少しはぼかせたと思いますが
ま、動物がもっとケージから離れてくれた時にこんな感じで撮せば良いでしょう。
しかしなかなか思い通りの位置で思い通りのポーズをとってくれなくて（＾＾ゞ

砂嵐の様な写真はいわゆる粗粒子写真ってやつですね。
銀塩写真では増感現像したりすれば否応なしに粒子は荒れ、さらに粗くするには
現像液を高温にしたりしていましたが、ＣＸ３は私も持っておりませんで、
ハイコントラストだの文字モードなら有るようですが・・・
そー言えば、私はＲ１０でイージーモードやシーンモードは殆ど使った事が無かった・・・

市販の Photoshop Elements の様な画像処理ソフトならもっと幅広く応用も出来ますが
安く済ませたいならフリーのＧＩＭＰもあります。
いずれも多数の解説本も出ていますのでそちらの購入も検討してみると良いかも

薬品の臭いの中で化学処理をしていた頃に比べれば何とも楽になったものです。
最も私もデジタル画像処理に関しては初心者のまんまですが・・・onz
アップ画像は元画像とそれを画像処理ソフトでちょっと後処理してみたものです。

書込番号：11607575

[yakuzen]

皆様、返信戴きましてありがとうございます。

すみません、説明不足でした、私が言った砂嵐写真と言うのはホーリーモーリーさんの言われる
フィルム写真による本当に砂嵐のような写真です。
ちょうど鯛の炊き込み御飯さんの風車の写真のような感じです。
以前写真展で見かけてちょっと印象に残っていたもので・・・
どうもＲ１０の文字モードとは違うんですよね、私の設定や腕のせいもあるんでしょうが・・・

画像処理ソフトも含めて皆様から戴いたお返事を参考にさせて戴きます。

ありがとうございました。

書込番号：11607966

[鯛の炊き込み御飯]

おっと、私がアップした写真ですが日付が完全に違っています。
その点無視してください。

以前、時刻が少しずれているなあと思い修正したつもりだったのですが
野外の液晶が見づらいところで無理してやってしまい年月日が完全に違っています、
失礼しました　ｍ（_ _) ｍ、　最近細かい文字も・・・（自爆）

書込番号：11608147

[Frank.Flanker]

>フィルム写真による本当に砂嵐のような写真です。

たぶん、トライXとか使って増感現像し粒子がめちゃくちゃ荒れた写真のことでしょ
写真現像したら一度はやってみたくなったもんです

書込番号：11608230

[ＲＣ丸ちゃん]

R10	CX3	R10	CX3

yakuzenさん、こんにちは。

R10はお気の毒です。
バッテリー（DB-70）が供用できるのはCX2までですね。

R10は画像モード[自動]で、CX3は[スタンダード]です。

書込番号：11608511

[南ノ猫]

メタリックな鳥さん

yakuzenさん、こんにちは。

私はＲ６からＣＸ１に乗り換えましたが、操作が同じなのでとまどうことはありませんでした。
ただサイズが一回り大きくなったのが少し難点ですが、Ｒ１０からなら同等でしょうね。

上でＲＣ丸ちゃんさんが書かれていますが、ＣＸ２までだと電池が使いまわせるのが良いです。
私もＲ６用、純正の予備、ＣＸ１用と３本所有しています。
ということで、ＣＸ３じゃなくて型落ちで安くなっているＣＸ２をお勧めします。

檻のピン抜けは数打って対応しています。
添付写真はＣＸ１のＡＦで確率1/3くらいでした。

書込番号：11608740

[yakuzen]

さらに追加の返信を頂きましてありがとうございます。

カメラもバッテリーも共に駄目になってしまったようで予備もなく
心おきなくＣＸ３に乗り換えられるのですが家計の厳しい身としましては
デジタル物はやはり新しい方が良いかなとは思いながらも
ＣＸ１やＣＸ２の安さも魅力ですね、いろいろ考えてみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：11609116

[捨てハンネで 1人劇場が日課]

ＣＸ以外にも目を向けたら世界が開けてくるんじゃないの

いいデジカメはなにもリコーだけじゃないからね

特に画質に関してはＧＲＤ３にしないのなら他メーカーにするべきでしょう

書込番号：11609299

[痛スク閑古鳥ですが何か？]

＞ＣＸ以外にも目を向けたら世界が開けてくるんじゃないの

そうは言っても豆粒センサーのコンデジじゃ

所詮は `どんぐりの背比べ ですからね

操作系統が似てるCXでいいんじゃないかな

あとはお約束のDP1sね

このカメラの写りは `パねぇ〜 よ

http://kakaku.com/item/K0000061327/picture/

書込番号：11614056