CX3 のクチコミ掲示板

インターバル撮影について

[ぜろいちに]

ご存知の方，教えていただけると助かります。

CX3を候補にしているのですが，

インターバルタイマー(撮影間隔:5秒〜1時間、5秒単位)、

です。そこで質問なのですが，たとえば１時間に１コマずつ撮影したとして，
１週間ほど，植物の成長を撮影したとします。

その再生は，動画としてみることが可能でしょうか？

（あと，レンズが明るければうれしいのですが・・・。）

書込番号：11466691

[salomon2007]

出来ませんね、静止画を動画にする（パラパラ漫画みたいな感じ）ソフトに取り込んでなら見れるかと思いますが、ＣＸ３本体では無理です。一応スライドショーは本体で出来ますが、植物の成長を高速度で見る事は出来ません。

書込番号：11466946

[ぜろいちに]

salomon2007さん

レス，ありがとうございます。
とすると，なにか特別なソフトがないと無理ということですね。
もし，そのソフトをご存知でしたら，教えていただけないでしょうか。

書込番号：11467167

[salomon2007]

すみません、動画は基本やら無いので使った事はないです+_+;。
ただググってみるとフリーソフトとかで色々あるみたいですね。

http://okwave.jp/qa/q5713337.html

書込番号：11467196

[今から仕事]

windows ムービーメーカーとかに取り込めばできます。

書込番号：11467290

[３ｄＢ（自宅）]

「Windows ムービー メーカー」
http://ja.wikipedia.org/wiki/Windows_%E3%83%A0%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC
を使って、jpeg写真を動画ファイル「WMV」にしています。
タイトルやコメントの入力、BGMを入れ込むこともできますし、YOUTUBEにもアップできます。

手順としたら、
・まとめたい写真をピックアップ
・横1024や640ドットにリサイズ（処理速度アップのため）
・再生間隔時間などを指定してWindowsムービーメーカーにファイルを食わせる
・タイトルなど編集
・WMVで結果を保存

私のブログでのサンプル
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/1935/　　ZAQの動画　BGM入り
大阪城甲冑隊の活動記録
http://south.ne.jp/osakajo/pic/2010/0417_ueda/ueda.html　　YOUTUBEにアップ　音無し

書込番号：11467297

[ＲＣ丸ちゃん]

2010/06/07 23:39　[11466479]　スローな連写　スレの方ですね。

参考までにNikon　P6000には微速度撮影モードがあったと思いますが、好みに合うか判りませんのでお調べ下さい。

書込番号：11467636

[staygold_1994.3.24]

一日分を24フレームとした時にそれを１秒間に
あてれば結構滑らかに再生出来るかとは思います。
7日でもあっという間の7秒間・・・
（ソフトで設定出来ればの話ですが）

ただ、屋内で一定の光量を当て続けるなどでないと見辛そう　＾＾；

書込番号：11467733

[ぜろいちに]

salomon2007さん 今から仕事さん ３ｄＢ（自宅）さん
ＲＣ丸ちゃんさん staygold_1994.3.24さん

皆様，レス，本当にありがとうございます。

以前，SANYOのiD shotを使って，植物の生長を撮影したことがあります。
１時間に１枚ずつ撮影して，２，３週間撮影できたような記憶があります。
ただ，独自企画のMOディスクがよくエラーを吐き，時々フォーマットが必要になったり，
ハンディで撮影するときは，回転が止まるまで，なるべく動かさないようにしたりと，
大変でした。野菜の生長では，三脚で固定して，夜もお構いなしに，
とり続けていたので，明暗交互でしたが，うまく撮れました。

フリーソフトやムービーメーカーをご紹介いただき，ありがとうございました。

シャッター速度が30秒くらいまであると，星空の動きも撮影できそうですね。
一晩放っておけば，流星群も撮れそうな気がします。

いずれにしても，CX3を購入候補で考えてみます。

ありがとうございました。

書込番号：11468041

[３ｄＢ（自宅）]

一つの対象物に対するインターバル撮影も何度か挑戦しています。
これはキノコ。　カメラはDiMAGE7i。　古いのですが。
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/dimage/dim_09.htm
うまく撮影するためにフォーカスをどうするか？　AFに失敗しない？　フラッシュは？　
などなど悩みはつきません。

もっと短時間のインターバル撮影をしたいときのため、こんなアダプタを自作しています。
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/sub3_1.htm
リコーGX100用。
http://homepage3.nifty.com/act-ele/jisaku/gx100rmcn/gx100r1.htm
ある実験を1秒間隔で撮影してつないだもの
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/1897/
動画で撮るより、あとあとの編集が楽です。

書込番号：11471830

[ぜろいちに]

３ｄＢ（自宅）さん

すばらしいです。PICとかTinyとか使いこなされていらっしゃいますし。
私もマイコンするんですが，あまりいろんな種類に手を出せないです。
PICは一つ，得意になっとくといろんな面で便利だな，と思うのですが，
3048/52くらいで甘んじています。（早く定年退職して趣味の世界に没頭したい）

それはさておき，質問です。
制御タイミングに関するデータはどうやって入手されていらっしゃるんでしょうか。
端子の機能って普通は公開されてないと思うんですが・・・。

書込番号：11472882

[ぜろいちに]

とりあえず，手持ちのEX-F1にノートパソコンをつなげば，
かなり自由にインターバル撮影設定できそうなので，今度星空とか
で練習してみます。・・・あ，梅雨の季節だ・・・

書込番号：11472903

[魯]

>一晩放っておけば，流星群も撮れそうな気がします。

撮れます。ただバッテリーが一晩もちませんけど。
それでも数百枚撮れてしまうのでチェックが大変です(^^;
それなのにCX1用の電源ケーブルまで買ってしまった私。
でもこれ、CX3には使えないんですよねぇ・・・・

書込番号：11474771

[ぜろいちに]

魯さん　

レス，ありがとうございます。
８秒のシャッターだから，流星は写ってもバックの写真や
天の川などが，写りにくいのかな・・・と思うのですが，どうでしょうか。
（まぁ，空気の澄み具合や周辺の明かりの様子の方が効きそうですが・・・。）

ACアダプター AC-5b
がありますね。三脚と同時使用は可能なのでしょうか？

書込番号：11476638

[３ｄＢ（自宅）]

ぜろいちにさん、返事が遅くなりました。

>それはさておき，質問です。
>制御タイミングに関するデータはどうやって入手されていらっしゃるんでしょうか。
>端子の機能って普通は公開されてないと思うんですが・・・。

私のブログ、
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/791/
にありますように、回路を展開して（難しい回路じゃありません）、信号をオシロで
観測して推定、てな手順です。

PICやAVR、エエかげんな電源でも（電圧が低くても）動くので重宝しております。

書込番号：11486280

[ぜろいちに]

３ｄＢ（自宅）さん

えーーーーおつ！，オシロで解析してるんですか！！

しかも，ＵＳＢはコネクタ規格だけ使ってる！！
こんな馬鹿なっ，って感じですね。驚きです。

書込番号：11486547

３機種で迷ってます

[三十路のエチュード]

大事に使ってた富士のf100を水没させてしまったので、たちまち買い替えなくてはいけなくなりました
悩んでるのはCX3とイクシ30Sと富士のF80です
被写体は散歩中の子供とか犬、栽培してる野菜やお花などです
デザイン的にはイクシが一番気に入ってますが、サンプルを見ると？？？って感じがしてます
３機種ならどれを買うのが一番無難というか後悔が少ないでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：11464370

[里いも]

こんにちは
おすすめはフジF80です、次にCX3, 30Sはまだキヤノンが裏面照射センサーを使いこなせていない感じです、パーツとしてはいいのですが、処理処理に問題があるようです。
次期機種に期待したいです。

書込番号：11464403

[HD素材]

>３機種ならどれを買うのが一番無難というか後悔が少ないでしょうか？

こればっかりは個人の主観なので誰もまともな回答はできないと思います。
CX3が使いやすいと思ってる人は当然CX3をすすめてくるだろうし、30Sがお気に入りの人は
これまた30Sをすすめてくるでしょうから。

以下、個人的にですけど。
栽培してる野菜や植物撮りならマクロ機能が強力なCX3がおすすめです。
ただ、それ以外にも散歩中のお子さんや犬など動体も撮るなら自動追尾AFがあるF80EXRの方が
便利かもしれませんね。
いずれにしても、いちどカメラ屋や家電量販店で気になる機種をさわってきたらいいと思います。
カタログスペックや他人の話だけでは操作性や持ったときのホールド感などは確認できませんので。
30Sはスレ主さんがサンプル見て？？？と感じてるならやめた方がいいかなと。

F80EXR 自動追尾AF
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf80exr/feature003.html

書込番号：11464588

[お局小町]

良くFuji使用者は「富士では・・」「富士とは違う・・」て言う人が多いのでＦ80で良いと思うわ

湾曲歪みが少ない１０倍ズームのＣＸ３私には使い易いわ

書込番号：11464704

[グリーンサンダー]

CX2ですが、CX3のレンズユニットとほぼ同じですので参考にして下さい。
大きく違うのは、新しく搭載された撮像素子ですが
これはCX2より、高感度耐性があるとされています。
CXシリーズはかなり寄れますので、ボディーデサインに妥協できれば
花撮りは自信を持っておすすめ出来ます。

尚、画像のバラは、僕好みの美人でないものばかりを選びましたので
その件はご了承下さいませ。

書込番号：11465190

[氷の爆笑]

>３機種ならどれを買うのが一番無難か

CX3は、強力なマクロと歪みの少ない高倍率ズームに特長があります。これに魅
力を感じるならどうぞ。特にマクロ能力(大きく被写体を捉える能力)は、CX系と並ぶ
機種は現在、多分他に無いと思いますし、望遠マクロとしての使い勝手も優れてい
ると思います。
ただ、他社より上手く纏めているとは思いますが裏面CMOSセンサーはまだ、途上
のセンサーと言う感じはします。

IXY30Sは、発売前から期待して本命視していたのですが、作例を散々検討した結
価、自分的にはＮＧ判断。コントラストのきつい条件時のシャドウ部や夜景などで特
に強く現れる、低感度時のノイズの多さと色飽和の発生のしやすさが気に入らずに
断念しました。裏面CMOSセンサーの現在の弱点がモロに露呈してる気がします。
ただ、レンズがとても明るいですし、ＡＥの自由度も高いですから、作例見て良いと
思えれば、買ってもいいかも。私は決して勧めませんが。

富士F80は、すみません、わかりません。

書込番号：11465545

室内や夜景に強い機種を探してます

[金菊]

店で条件を伝えるとこの機種とソニーか富士フィルムかキヤノンから選べばいいと言われましたが、あまりにアバウトな話で迷ってます。
一番価格的に手頃なこちらの機種にしようと思ってますが、室内や夜景を撮るには如何でしょうか？

書込番号：11458826

[氷の爆笑]

買って間もないので夜景はまだ試したことないですが室内撮りは、可もなく不可もなく
って感じでしょうか。ただ、マクロに関してはＣＸ３は他機種より優位だと思います。
センサーが裏面CMOSなので、暗所でISO感度が上がってもノイズが少ないはずです
けどまぁ、ぼちぼちって感じでさほど優位には私は感じていません。ＣＸ３はレンズは
暗い(普通ですけど)ですね。

室内も夜景もカメラにとっては光量の足りない厳しい条件です。その意味からは、“
これ！”という機種って多分無くって乱暴に言えば、どれもさほど差は無いような気
がしますね・・・。強いて言えば、レンズは明るい機種のほうがやはり有利です。
質問枠からはみ出ますが、やっぱり、センサーのデカイ、一眼レフ(＋明るいレンズ)
のほうがこの条件は圧倒的に有利です。

書込番号：11459879

[アユモン]

スレタイ通り
「室内や夜景に強い機種を探してます」
ということだと、何故広角でもレンズの明るくない10倍ズーム機が選定対象の筆頭になるのかが不思議な気がします。
所謂「全部入り」をご希望で、比較的室内や夜景に強いというものをお望みでしょうか？文字通り、室内や夜景に強い機種をお望みでしょうか？

書込番号：11460035

[お局小町]

マクロ撮影に拘りがないのならCX3をお薦めしないわ

だって手持ち夜景撮影がもっと得意そうな機種あるもの
本体のノイズリダクションは優秀だと思うけどねっ

書込番号：11460411

[金菊]

氷の爆笑様

ありがとうございます。
室内で撮影する対象が観葉植物なので、リコーを勧められたのかもしれません。
マクロには強いと言われましたので。

ちなみに室内と言いましても、日中の明るい時間帯の話で、夜景は普段はデジタル一眼レフで撮影してますが、手軽に撮れるコンパクトを求めておりました。

お局小町様

ありがとうございます。
先に書きました通り、マクロに強い機種の方がいいと思っております。
ソニー機の夜景モードの実力は十分に存じておりますが、いかんせん昼間の発色とマクロの弱さで躊躇しております。

書込番号：11460754

[氷の爆笑]

スレ主様

>室内で撮影する対象が観葉植物･･･

なるほど。比較的明るい室内とのことですし、それならマクロに強いＣＸ３はいいん
じゃないでしょうか？恐らくリコーのＣＸ系とマクロ性能で並ぶ機種は今のところ、
無いと思います。
他機種より、大きく写せますし、望遠端でも28cmで最大撮影倍率を得られますか
ら、まことに使い勝手はいいですね。

私もデジイチのサブとして、28-300のズームと優れたマクロ に期待してＣＸ３を最
近、購入したのですが画質(ノイズ・歪み・解像・発色)もそこそこで、まずまず満足
しています。

書込番号：11461003

ＦＵＪＩ ＦａｉｎＰｉｘ Ｆ３１ｆｄと比較すると

[たこうじ]

ＦＵＪＩ　Ｆ３１ｆｄ	ＣＸ−３　野外にて	ＣＸ−３　室内にて

犬を初めて飼うにあたり、成長記録用にデジカメも買いました。
Ｆ３１ｆｄを所有していましたが、「予算１０万円以内で新たなデジカメを購入したい、つきましては機種選定で迷っている」と掲示板にて質問しました。
デジイチ入門機、ネオイチ（ＦＵＪＩのＨＳ１０とＳ２００ＥＸＲ）、コンデジのステップアップで悩みましたが、スナップ写真を撮る程度だったらコンデジを購入したらどうですかという掲示板の皆様のすすめでＣＸ−３を購入しました。
リコーはフィルムでもデジタルでも初めてで、不安もありましたが黒く無機質なデザインに惹かれ購入しました。
裏面照射ＣＭＯＳがＦ３１より暗所に強いという話も購入の決め手になりました。
１ヶ月ほど使用してみての感想なんですが、画像の出来上がりがうーんな感じです。
ＣＸ−３も色々と設定を変えて撮影しましたが、フルオートでポンと写した写真はＦ３１のほうが色が好きです。（あくまで主観による好みですが）
Ｆ３１は光源が何であるかも深く考える必要も無く、肉眼で見た感じ同様に写っていました。
ＣＸ−３でのオート撮影は、見た目とちょっと違う印象で写ってしまいます。

Ｆ３１は次女にやるといったのですが、携帯のデジカメで充分と言われネットオークションで売ってしまいました。
びっくりするような高値で売れて喜んでいたのですが、今は後悔しきりです。
いまさらながらＦ３１ｆｄの高性能を感じています。

そこで質問なんですが、見た目に近く写すには光源の種類なども考慮して写す必要があるのでしょうか。
光源の種類を変えていくと、確かに畳の色など大幅に変わっていくのは分かります。
オート撮影が万能であるとは思っていませんが、Ｆ３１ｆｄはフルオート撮影で何の苦労もしていませんでした。
ＣＸ−３のオート撮影において、コツというか、ちょっとこういう工夫をすればというようなアドバイスをお願いします。
オートでアドバイスってのも変な話なんですが。
写真は素人レベルですので、分かりやすくお願い致します。

書込番号：11457802

[HD素材]

>そこで質問なんですが、見た目に近く写すには光源の種類なども考慮して写す必要があるのでしょうか。

光源の種類よりもホワイトバランスを手動設定してみたらいいです。
（個人的にはCX3のマルチパターンAUTOは優秀だと思いますけど）

書込番号：11457987

[アユモン]

「裏面照射ＣＭＯＳ（のCX3)がＦ３１より暗所に強い」
どこで、入手された情報でしょうか？

書込番号：11458215

[m-yano]

>びっくりするような高値で売れて喜んでいたのですが、今は後悔しきりです

十分撮り比べてオークションに出せば良かったですね。
予算が10万円もあったなら、私だったら迷わずデジ一眼を購入したと思いますね〜

書込番号：11458301

[じじかめ]

ウワサを信じてF31fdを処分したのが間違いだったかもしれませんね？

書込番号：11458362

[今から仕事]

F30、F200、HX5Vを持っています。

裏面照射CMOSは良いところだけが、強調されていますね。

カメラメーカーがこのセンサーを使いこなせていないか、センサー自身が
まだ発展途上に感じがします。

後、1年もするとかなり良くなると思います。

書込番号：11458381

[ド ナ ド ナ]

こんにちわm(__)m
F31っていうのは伝説的なカメラみたいですね(^^ゞ
１０万の予算ならデジイチもいいと思いますけど、犬の散歩にデジイチは邪魔だと思うので
散歩カメラとしてはCXで正解だと思います(^^)
私は室内ではほとんど撮らないので詳しい方々にお任せしますけど、屋外ならWBはオートではなく晴天と曇天を使い分けるのがいいと思います。
他にはお約束の露出補正とAEロックですね(^^ゞ
シーンオートはお馬鹿なので使わない、通常のオートモードで撮るのがいいと思います。

ちなみにCX3は以前のCXやRシリーズと比較すれば、多少暗所性能がアップした程度に思ってた方がいいと思います。
友達がサイバーショット持ってるので撮り比べてみましたけど、ソニーの機種の方が室内では圧倒的に綺麗に撮れました。
ちなみに動画を撮ってみるとCXの動画スペックはソニーより落ちるみたいですけど、夜間は何故かサイバーショットよりもCX3の方が写りがいい場面が多かったです。
私は動画は撮らないのでどっちでもいいんですけどね(^^ゞ

書込番号：11458681

[アユモン]

特定の個人への攻撃と受け取れかねないので躊躇するけれど･･･
[11458681]ド ナ ド ナさん　、
-散歩カメラとしてはCXで正解だと思います(^^)
あなたにとって正解かもしれないけれど、スレ主さんのカキコを読んでスレ主さんにとっても正解だと断言できるの？
スレ主さんのお願いは、
「Ｆ３１ｆｄはフルオート撮影で何の苦労もしていませんでした。
ＣＸ−３のオート撮影において、コツというか、ちょっとこういう工夫をすればというようなアドバイスをお願いします。」
なんだけど･･･

書込番号：11458856

[HDMaster]

裏面照射CMOS機はＷＸ1のような明るいレンズだと暗視カメラになり、Ｆ値3以上の暗めのレンズだとその暗さからノイズが
盛大に出るのを防いでくれるのが良い点ですが、反面明るいところでは同サイズＣＣＤの画質に比べ遠く及ばないという気が
します。
画質優先でしたらCX3を再度高値で売却出切る事を祈り処分してＣＣＤの明るいモデルに買い換えられるしかありませんね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000053612.00501911289.K0000116196.K0000081192

書込番号：11459415

[お局小町]

オート撮影のアドバイスなんてないわ　だって全部機械任せだから人間様の意図は介入しないでしょ　あるとしたら手ブレだけね

CX3を購入決めた当時の理由を忘れたのなら何とかしてF31買い戻した方が幸せになれるとおもうわ　　見た目通りじゃなくちゃいけない写真なんて堅苦しいと思うけどね

それはそうと質問に「ナイス」入れるなんて回答者なめていると思っちゃったのは心が狭い私だけ？

書込番号：11460473

[猫のきもち]

Ｆ３１は高感度が得意なだけでなく、フジ特有の色乗りの良い味付けのおかげで、室内で人や動物が健康的に写りますね。
しかもオート性能がいいので(というかオート専門機？)、私も室内で猫を撮るのにはよく使います。
リコーはフジやキヤノンに比べると色があっさり目なので、室内でＦ３１同等の色乗りを期待するのは難しいかもしれません。
光をたっぷり当ててあげれば、ＣＸでも綺麗に撮れるとは思いますが……。

F200が生産終了になったことで、Ｆ31を超える後継機の登場を願うばかりです。

書込番号：11460986

[猿の輪くせえ？]

スレ主が言ってるのはF31とCX3の色合いの問題（違い）であり
裏面照射の日中画像は悪いだの、高感度では裏面照射だのと言った
裏面照射 VS CCDの事じゃないと思うけどね
論点ズレ過ぎてる人がいるようですが・・・

書込番号：11461061

[お局小町]

猿の輪くせえ？さん

じゃぁあなたが人の批判じゃなく懇切丁寧に教えて差し上げたら！

書込番号：11461166

[猿の輪くせえ？]

別に批判はしてませんが？？？
それに、あなたが私に噛み付く話ではありません

それこそお局小町さんの言うとおり

＞オート撮影のアドバイスなんてないわ　だって全部機械任せだから人間様の意図は介入しないでしょ　あるとしたら手ブレだけね

でしょ？

あとできることは露出補正とWBくらいでしょ

書込番号：11461452

[ぼーたん]

スレ主さん、こんばんは。私は、たまたまF31fdとCX2を所有しております。
使い慣れた愛機を手放され、後悔されているとのこと、同情申し上げます。
が、手放した物は仕方ないですから、あきらめがつくよう、お手伝いしたいと思います。

確かにF31fdは結婚式等で、ノーストロボで撮ると、いい感じの写真が撮れました。
が、ここ１年、これを持ち出すことはありませんでした。やっぱり「古い」のです。

F31fdは、４年ほど前の機種です。この間に画素は倍増、画像エンジンも進化、裏面照射なる裏技も出てきました。
記録媒体も安価な物に変わりました。総合的に見て、最新機種がもたらしてくれるメリットは大きいと思います。

最新の機種と比べて「前の方が良かった」と思うのは、よくあることで、車でも、掃除機でも、恋人でも・・・あっ失礼。
でもやっぱり、全体としては、間違いなく性能が良くなっていると思います。
実際、投稿された写真を見ても、CX3の色合いとか、そんなにおかしいとは思いません。
違いはメーカーの絵作りに対するコンセプトの違いから来るものでしょう。

よって、アドバイスできることは、とにかく新しい機種を使い倒して、クセを知り、早く慣れること。これしかないでしょう。
CX3は使い手の期待に応えてくれるカメラだと思います。

なお、投稿写真のデータでは「ストロボ発光」となっていますが、ペットには辛いんじゃないですか？

書込番号：11461556

[お局小町]

猿の輪くせえ？さん

それもそうね　　ごめんあそばせ！

書込番号：11461868

[HDMaster]

>画像エンジンも進化、裏面照射なる裏技も出てきました。
>全体としては、間違いなく性能が良くなっていると思います。

これは自動車、バイク、テレビなどほぼ全体的に『最新が最良』なのは間違いないですね。
しかし中には昔の方が性能もいいものも有り、例に上げるとスクーターのアドレス�X125などは5型で始まり現在9型ですが、
ニューモデルになる都度性能が落ち、生産国も途中から国産から台湾に変わるなど改悪を繰り返してます。

モデルチェンジの目的が性能向上だけを目的に行われればクォリティダウンにならないはずですが、販売価格の競争力を
つける為の合理化による部品の材質低下などコストダウンが同時になされている為、性能向上よりも性能を維持したまま
材質や部品のコストダウンをしたものが新製品として出てくる場合も多々あり、オーディオ関係のスピーカーなどはこれが
良く見受けられます。

F31fdとCX3では恐らく撮像素子がこれに当たるかと思い CX3にもしもLX3やS90、ＧＲＤ３などと同様の 1/1.63 などのＣＣＤ
さえ採用されていればたこうじさんの満足できる画質になってたやもしれません。
どんな工業製品も10人中10人がNOと言うものもGoodというものも有りません。
他のユーザーガ褒めていても自分が気に要らなかったら切捨てて 逆に10人中9人他の人がダメだと言ってるものでも時分が
気に入るカメラを探せば良いのではないでしょうか

書込番号：11461910

[アユモン]

スレ主さんお悩みの色味について･･･
使用説明書p68　画像設定はお試しでしょうか？

書込番号：11463992

[散歩＊マスター]

たこうじさん画像1 F31調整無し	たこうじさん画像3 CX3調整後	たこうじさん画像3 CX3調整無し

F31は、知り合いのデータを見て驚嘆していました。
でもCX3も負けていないと思いますよ。

サンプル画像で撮影条件が近いのは1と3ですね。
細かい描写はダウンサイズされていて不明ですが、
単純にCX3の方が青っぽく彩度が低いように見えます。
では、これを補正した状態、
つまり設定をビビットに、足りなければ更に彩度を上げて、
ホワイトバランスをやや黄色よりに調整して、
マイセッティングに登録しておけばどうでしょう？
（チョットPCで補正してみました）

スレ主さんも「あくまで主観による好み」とされていますが、
青っぽいのがお嫌いなのかも。
僕は黄色っぽいのはあまり好きではありません。
好みは人それぞれですもんね。

たこうじさんの好みに合ったセッティングができますように。

書込番号：11465354

[たこうじ]

まず初めに　Ｆａｉｎ→Ｆｉｎｅでした。（お恥ずかしい）
オート撮影で何かアドバイスをという、愚かな質問に丁寧かつ親切なレスを皆様ありがとうございます。
漠然とＦ３１ｆｄの発色の方がキレイだと思っていたところへ、長女（ＬＵＭＩＸ愛用）がＦＵＪＩの方の色が好きと言ったもので余計に強く感じてしまったのが真相です。
とりあえずは皆様のアドバイスに従って、色々いじってみております。

ＨＤ素材様
ホワイトバランス調整のアドバイスありがとうございました。
昔使用していたムービーでホワイトバランスをいじっていた事を思い出しました。

アユモン様
多数の書き込みありがとうございます。
Ｆ３１よりリコーＣＸ３のほうが暗所に強いと発言したのは、カメラ屋さんの店員です。
「Ｆ３１が歴史に名を残す名機であることは間違いなく、暗所に強いのは周知の事実だが、裏面照射の新技術には到底勝てない。」と言われました。
今考えると、店員さんも売り上げを伸ばすために新製品をおすすめするのが当たり前なんですよね。
しかしながら、使用してみて暗所性能はやはりＣＸ３の方が上だと感じています。
取り説はざっと読んだだけで、ご指摘のページは記憶に残ってはいませんでした。
これも活用して好みの写真になるよう努力します。

m-yano様
これからはリコーＣＸ３を使いこなしていけるよう頑張ります。
Ｆ３１ｆｄは新しい持ち主様のところで活躍出来ますよう祈ります。
デジイチを購入しなかったのは、こういう写真が撮りたい！という熱い想いが無ければデジイチは邪魔になるだけと言われたからですね。（大きく重く、かさばる、レンズ交換が面倒）

じじかめ様
残念ですが、売ってしまったものはしょうがないですね。
すぱっとあきらめますです。

今から仕事様
他人様のブログですが、同じ裏面照射ＣＭＯＳでもＦＵＪＩのＨＳ１０は暗所性能は良くないと書いてありました。
これからの技術かもしれませんね。

ドナドナ様
可愛いプードルちゃんですね。
>屋外ならWBはオートではなく晴天と曇天を使い分けるのがいいと思います。
>他にはお約束の露出補正とAEロックですね(^^ゞ
露出補正は今まで考えた事もなかったのですが、愛犬を可愛く撮るためにも（親ばかですねえ）頑張ります。

HDMaster様
微妙な色合いはともかく、ＣＸ３はこれはこれで気に入っています。
マクロも強力ですね。
オークションの画像も撮ることがあるので、マクロ性能は重宝しております。
使いこなせるよう努力します。

猫のきもち様
長年複数のフジのコンデジを愛用しておりましたが、知らず知らずのうちにフジの発色に慣れていたんでしょうかね。
デジカメなんてどれでも大差ないと思っていましたが。
逆にリコーの色合いが好きだというリコーファンも沢山いらっしゃるでしょうし。
こればっかりは好みなので。

猿の輪くせえ？様
技術的なことは分かりませんが、メーカーごとに色合いのチューニングが微妙に異なる事は分かりました。
購入前に価格ドットコムでＣＸ３の画像を沢山閲覧したのですが、どれも素晴らしい出来栄えで色合いまでは分かりませんでした。
自分で手にしてみないと分からない事もあるのだとも思いました。
また、露出補正とWBのアドバイスありがとうございました。

ぼーたん様
ありがとうございます。
諦めが付くようなお話をありがとうございます。
とりあえずはＦ３１のことはスパッとあきらめました。
それよりも、一日も早くＣＸ３を使いこなせないといけないですよね。
フラッシュ撮影のご指摘にも感謝します。
シーンモードのペットモード（発光禁止）の出来上がりがイマイチ気に入らず、フラッシュ撮影したりしておりました。
以後気を付けます。

散歩*マスター様
的確なアドバイス有難うございます。
散歩*マスター様が補正した画像の方がより肉眼に近い色合いとなっております。
特に犬の毛の色がですね。
幸いマイセッティングも２つ登録できますので、好みのセッティングを探すよう努力します。

今までカメラのオート撮影に甘えきっていたと反省しています。
連写や動画、マクロ撮影など楽しい機能と性能のＣＸ３を自分の物に出来るよう頑張ります。
沢山のご意見とアドバイス、説明をありがとうございました。

書込番号：11468781

[ＲＣ丸ちゃん]

F31_3200	CX3_3200_NRオフ	CX3_3200_NRオート	CX3_WB(蛍光灯)

「解決済」なので・・ひっそりと（投稿）置いておきます(^_^;)

私のくたびれ始めたF31fdと、使い始めたばかりのCX3の高感度画像です。

蛍光灯下のAWB・・F31fdが好みです。

書込番号：11472844

[ＲＣ丸ちゃん]

申し訳ありませんm(__)m m(__)m
「NRオフ」と「NRオート」が逆でしたぁ(-_-;)

書込番号：11472853

[たこうじ]

RC丸ちゃん様

レスありがとうございます。
そうですね、蛍光灯の下での発色はＦ３１ｆｄはキレイですよね。
こればかりは主観による好みになるのですが。
特に犬の体毛（茶色の部分）の色合いがキレイに写っていました。
実際のところはリコーＣＸ３が忠実で、ＦＵＪＩのＦ３１ｆｄは見た名以上に美しく写っているという事でしょうか。

プリクラが女子に人気なのは、見た目以上にキレイに写るからなんですよね。

書込番号：11473045

[ＲＣ丸ちゃん]

CX3_800	F31_800

たこうじさん、こんにちは。

私はまだ使い始めたばかりで、室内での撮影はほとんどしていませんでした。
たこうじさんが「使用してみて暗所性能はやはりCX3の方が上だと感じています。」と言っておられましたので、テーブル上に飾られていた花を（ノイズ感について）比較撮影してみたのです。

AWBは蛍光灯にも様々な（色）のがあり、我が家も台所と居間では違う色の蛍光灯を使ってたりするので一概には言えないのですが、F31fdは撮った後で「アレッ？」という感じが少なかった気がします。

ISO800のを載せますが、私感では、花瓶はCX3が、花びらはF31fdが忠実という感じ・・(^_^;)

※CX3はNR-AUTO設定なのでISO800では「弱」くらいかも？

書込番号：11473438

[たこうじ]

ＲＣ丸ちゃん様

ＣＸ３ですが、ハッとするほどキレイに撮れる事も有り、色が変でがっかりする事も有りというのが現状です。
野外では美しく、蛍光灯下ではちょっとっていう感じですね。

Ｆ３１ｆｄは本当にお気楽なカメラだったなあ。

２枚の写真はＦ３１ｆｄの方が花瓶が高級品に見えますね。
デジカメは画素数だけで判断してはいけないと言われたことを思い出しました。

書込番号：11474684

シャッターを押した感触と半押ししたときのモーター音？

[ジムナストjury]

先日CX3を購入し、画質や使いやすさは評判通りでたいへん気に入って
使っております。

ただ気になる点が２点あります。

一つはシャッターを押したときの感触がやわらかすぎることです。
半押ししてピントを合わせるところまではいいのですが、そのあと押し込んで
シャッターを切るときの感触がふわついていてカチッという感触はありません。
ただこの機種はシャッター音がして手に感触が伝わるので、それでシャッターを
切った満足感はありますが・・。

二つめは、ピント合わせのための半押しをしているとモーター音が聞こえてきます。
静かな部屋で撮っていてわかりました。

たぶん仕様だとは思いますが、みなさんのはいかがでしょうか。

書込番号：11456543

[花とオジ]

ピント合わせのためにレンズを移動させる音は当然するでしょう。
しかし、ピント位置が確定した後は動くものがなくなりますからはしなくなるハズです。
半押ししている間、ジーーーーと言う小さな連続音は、多分、手ブレ補正の動作音だと思います。
ＣＸ３は気になりながら持っていませんが、所有のＧＸ２００も半押しの間、ジーーーーと言ってます。

書込番号：11456775

[アナスチグマート]

ジムナストjuryさん、こんばんは。

シャッターは押しやすい方じゃないかと思っています。
個人差があるのかもしれないです。

モーター音は被写体が暗いときにちょっと気になりますね。
被写体が暗いとフォーカス駆動が遅くなるので、それに起因するモーターノイズだと思います。
仕様なのでしょう。
明るい被写体、室内ならテレビ画面や蛍光灯にフォーカスを合わせると音が小さくなります。
ジムナストjuryさんのはどうでしょうか。

書込番号：11456789

[氷の爆笑]

こんばんわー

シャッターボタンを押した感覚ですけど、確かにカチッとした感触はありませんが、
私は違和感が無いですね。“感覚”なので表現が少し難しいですが、ボタンを押し
込んでいってＡＦが利く(半押しになる)ポイントと、それから更に押し込まれてシャ
ッターが切れるポイント(全押し)が自分の感覚に合っているんでしょうね。押したと
きの重さというか固さも自分には丁度いい感じです。もしかすると使っている一眼
レフとシャッターボタンのストロークや固さが近いのかもしれません。
“ＣＸ３はシャッターボタンのストロークが深いので違和感がある”と言っていた人
がいたので自分はどうかなと思ったのですが特に違和感が無くて、大丈夫でした
ね。

半押しのとき、聞こえる“サー”っというノイズのような音のことでしたら手振れ補正
機構の動作音ですね。OFFにすると音が消えます。

書込番号：11456811

[アナスチグマート]

半押し時のモーター音は、合焦後のジーッという音の事だったんですね。
それなら手ぶれ補正の駆動音です。
フォーカスの駆動音かと勘違いしました。
失礼しました。

書込番号：11456868

[ジムナストjury]

花とオジさん、アナスチグマートさん、氷の爆笑さんこんばんは。
返信ありがとうございます。

シャッターの押し込む感覚ですがこういう仕様だったのですね。
慣れれば問題ないので、気にしないで使っていこうと思います。

半押しの時のモーター音、手ぶれ補正の音だとは知りませんでした。
手ぶれ補正OFFにしてみたら確かにしなくなりました。

みなさんありがとうございました。
CX3お気に入りなのでまた愛着持って使っていきます。

書込番号：11457647

[なな坊]

R8、CX3 と手ぶれ補正の音を聞いてみましたが、
CX3の方がはるかに音が大きくなっている気がします＾＾；

日本メーカーのカメラでこんな音がするのってリコーのカメラだけですよね。
海外メーカーでは見たことありますけど。
海外で設計しているのかな？

こういうの見ると（聞くと？）、リコーの技術力ってどうなんだろう？
画質とか、ホントに綺麗なの？他の部分の性能は大丈夫？？
って思っちゃいます。

って画質の分からない私なんかが見ても、少なくとも画質が悪いとは思わないんですけどね。
元々R8を買ったときも店員に勧められて買って、気に入ってましたし。
でも、この音とか聞いちゃうと、他の部分の性能ってどうなの？って思っちゃいます。

一番気になっているのは、CX3の、シャッター落としたときの、カタって感触です。
スレ主さんは、シャッター押した満足感があると言っていますが、私はあの感触が気持ち悪くて慣れないんです。
あれは、わざとやってるんでしょうか？
だったら、ＯＦＦに出来るようにして欲しいです。

買った店に持って行って、カタって感触がして気持ち悪いから返品したいって店に持って行ったんですけど、仕様なので。って返品させて貰えませんでした。

結局今は、CX3も持ったまま、ソニーのDSC-HX5Vを使ってます。

画質については、拘る人はいろいろご意見があるのかと思いますが、私にはソニーの方が使いやすいみたいです。
私が取ることの多い夜景なんかも、リコーはぶれまくるけど、ソニーはぶれずに取れるので気に入っています。

人それぞれ感じ方は違うと思いますが、私個人の意見としてご参考になればと思います。

書込番号：11459877

[魯]

>R8、CX3 と手ぶれ補正の音を聞いてみましたが、
>CX3の方がはるかに音が大きくなっている気がします＾＾；

R10から手ブレ補正の性能が上がっているようです。
恐らく駆動能力を上げたのでしょう。従って音も
大きくなったと。

>一番気になっているのは、CX3の、シャッター落としたときの、カタって感触です。

これも実は手ブレ補正によるものです。
オフにすればなくなります。

半押しの時のブーンという音はセンサーの位置を保持
している音で、カタッというのは補正の為にセンサーを
動かした反動です。

結局のところセンサーシフトで補正効果を大きくする
ことによる無理がきているのでしょう。連写中や動画時も
補正が効かないし、早くレンズシフトに以降しないと
マーケティング的に苦しくなると思います。

書込番号：11461693

電池／カードカバー破損しました

[唐揚げとビールが好きな人]

ツメ折れた〜	浮いてます	この部品・・・

先日購入しました。　が・・・
バックに入れていた際に気付かないうちに何かにぶつかってしまい
電池収納部の裏蓋が外れていたみたいで、ツメが折れてしまいました。
ツメが引っかからずに蓋が浮いている状態になっていて、撮影には何も影響はないのですが、
何故か悲しいので修理したいと思っております。

もちろんメーカー修理が一番良いとは思いますが、
メーカー修理の前に自分で修理出来る方法を知っていたら教えて下さい。
（パテ埋めするとか？？？）
画像３枚目の部品を単品で売っているところがあればいいのですが、
ググってみてもイマイチ見つかりません

宜しくお願いします。

書込番号：11453172

[安達功太]

スレ主さま、大変お気の毒さまです。心中をお察しします…。

パテで爪を作るのは容易なことではありませんし、仮に出来た
としても、“色”と“質感”を合わせるのもまた困難です。

何より、「いつまた取れてしまうか分からない」といった不安
を抱えながらの撮影では、精神衛生上にも良くないでしょう。

これは不可抗力なので、もしも交換ができない場合は「リコー
サービスセンター」にお持ち込みをされた方が良いと思います。

保障期間内のようですので、無償かパーツ代だけで済むかも知
れません。（因みに、その部分のパーツ代はすごく安いです。）


リコーさんはとてもユーザーを大切にしている良いメーカーで
す。今までリコーさんには何度もお世話になっているのですが、
これまで申し訳ないくらい格安で各種パーツを交換してもらい
ました。


ご参考まで。

書込番号：11453411

[電産]

残念ながら、方法はありません。パテというのは（これに使えるものがあるかは別にして）凹みや欠けを埋めるためのもので、このような細かい部分を成形することには向いていないからです。
仮に出来たとしても継ぎ目部分が周囲に比べて弱いので、すぐ欠けてしまうでしょう。
型を取って、全体を作り直すしかありませんが、手間と費用を考えると現実的ではありません（カメラ本体が何台も買える費用がかかるはず）。
何らかの方法で入手できなければ妥協して使うか買い換えるしかありません。

書込番号：11453414

[安達功太]

電産さんの意見に同意です。

パテは非常に脆いものです。

歯科技工用のパテなどは強度もありますが、自作しようと思うと
ヒートガンや各種ラッピングペーパー（昔ビンテージ万年筆を修
繕する際に使用していました）も用意しなくてはならないので、
それらをお持ちでない場合は予想外の出費になります。

万年筆の修理では、たいてい素材がABS樹脂（アクリルの類）なの
と可動部が少ないので問題はありませんが、この場合は極めて困難
では、、、というのが私の印象です。

書込番号：11453430

[m-yano]

>バックに入れていた際に

カメラケースに入れていなかったのでしょうか？
バックに入れる場合でもカメラケースに入れておいた方が安心ですよ。

書込番号：11453490

[経験者A]

東急ハンズ等で販売（子袋の物で数百円、黒色有）されている、自由樹脂（60℃のお湯でやわらかくなるプラスチック粘土）というのが有ります。

蓋を閉めた状態でやわらかくなった樹脂を押し付け成型(完璧な物は無理)し、最後に蓋側に瞬間接着材で固定させる方法はありますが、これをやると無料修理の望みはなくなる可能性があります。

やはりサービスに持ち込み、鞄の中で知らない内に割れたと言えば、もしかしたら無料修理になるかも知れません。
私もそう高くないと思いますので交換修理の方が賢明かと思います。

書込番号：11453878

[rerun_hi]

おはようございます。

> メーカー修理の前に自分で修理出来る方法を知っていたら教えて下さい。
このツメの部分、形状が形状だけにちょっと骨が折れると思いますが．．．
以下に私見を述べますが、保証はできませんのでご注意を。

1.盛って後加工で削る
オススメするならプラリペア（http://www.plarepair.net/）でしょうか。
ただ、フツーのパテとは勝手が違うのでご注意を。硬化後はカチカチになるので
削るのが一苦労です（カッターで削れますが）。あと、1500円くらいするので高いです。

2.板材を接着する
使うなら以下2点でしょうか。
・アロンアルファ（耐衝撃用）
・流し込みタイプの何か
購入前に、その材質に対応しているかどうかのご確認をお忘れなく。
接着後はしばらく放置して触らないようにしてください。
あとは電池カバーと同じ材質の板材も用意が必要ですね。

3.電池カバーがキレイなジャンク品から移植
CX3のがあればいいんですけどね。外装が同じっぽいCX2もいけるのかな。

特に1と2は他の何かで数回練習してから本番に臨まれることをオススメしますが、
それをやるくらいならメーカへ送った方が楽だと思います。

書込番号：11453885

[ごゑにゃん]

私のはＣＸ２ですが、同じなので・・・

３枚目の写真の「この部品」は交換する時は黒いプラスチック部分のみを交換することになります。
金属中央の板バネをピンセットで持ち上げておいて黒プラを下方向にスライドさせれば簡単に外れます。
取り付けの時は、黒プラのＣＡＲＤの絵の下になるあたりにポッチがありますので、これに
引っかからないようにＣＡＲＤの絵の方の板を持ち上げて差し込みます。

以上ものの５分もあれば交換できますので、予めＳＣに電話して部品のある時に出向けばすぐ
出来ると思います。

予め練習しておいてＳＣで自分で交換されたら工賃かからないかも…？
　

書込番号：11454116

[唐揚げとビールが好きな人]

おはようございます。
たくさんのご意見ありがとうございます。

パテ埋めはとっさの思いつきの安易な考えでした・・・
やっぱりやめておいた方がよさそうですね。
ツメの部分はパテ埋めしても強度がそこまで強くないとのことで厳しいですね。

でもrerun_hiさんのオススメのプラリペア、面白そうですね。
何かと物を大切にできてエコにもなりますね。
ちょっと購入を検討してみます。

下手に弄って無料修理が出来なくなると困るんで、大人しくＳＣ行きにする事にしました。
土日、祝祭日が休みみたいなので、私は宅配サービスになりますが、数日帰ってこないのは寂しいですね〜

ＣＸ３は常に持ち歩きたくて、すぐに取り出せるようにと布の巾着袋に入れていただけです。
これが原因ですね〜、これを機にケースも購入したいと思います。（遅い・・）

皆様、色々なご意見ありがとうございました。
ＣＸ３を購入して間もないので、また質問させて頂くときは宜しくお願い致します。

書込番号：11454737