CX3 のクチコミ掲示板

CX3の発色について教えてください

[カメカメおやじ]

コンデジを購入予定で店頭で色々と見てきた結果、
CX3が一番使いやすく購入しようと思っているところです。

購入前に、ネットでサンプル画像など見ていて、
GR2と比べると、発色が薄くなっていることに気づきました。

以前、GR2を持っていて派手目な発色が好きだったのですが、
CX3を「ビビット設定」や「コントラスト」を変えることで
GRシリーズのような発色に近づけることはできるのでしょうか。

もしよろしければ、サンプル画像もつけて教えて頂けないでしょうか。
宜しくお願いします！

書込番号：11083198

[TAG9]

”両機お持ちの方”…ではありませんが
リンク先見てみました。

以前、ＣＸ３とＲ１０、ＧＸＲ（Ｓ１０）とＲ１０で撮り比べしたことがあります。
やはりＲ／ＣＸクラスではＧＲクラスよりも色が薄くなるというか浅くなるようでした。
（それでもＣＸ３はＲ１０よりだいぶ良くなってはいましたが）
特にリンク先のような景色などではその違いが歴然で、これはセンサーサイズの差なのでしょう。

しかしながら、ＣＸ３は標準設定でも花や緑、原色系は結構鮮やかに写す印象がありましたので、
アップされた作例のようなシーンであれば、リンク先ほどには色の薄さを感じることはないのでは
ないかと想像します。
（ＣＸ３板の最初の方で貸出機で撮った作例を投稿しております。もし参考になりましたら。）

書込番号：11085131

[カメカメおやじ]

ねぼけ早起き鳥さん、TAG9さん　

ご意見いただき、ありがとうございます。
センサーサイズで発色が薄くなるんですね。
ねぼけ早起き鳥さんの言うように設定など変えてみます。

CX3の購入する決意ができました！！

ありがとうございます！！

書込番号：11086089

[furusuke]

線路際の菜の花	今日はモヤッとした曇り空でした	横断中にサッと撮影	適当にモノを並べ同じ設定で撮影しました

はじめまして!
ＣＸ３が届いて３日間、あちらこちら持ち歩いて、適当な試し撮りを楽しんでいる者です。今日の日中撮った写真の中に、わずかな枚数ですが、シャープネス＋２・彩度＋２・コントラスト±０という設定のものがありましたので、ＵＰしたいと思います。スレ主様の購入決意表明後(?)の遅いタイミングで申し訳ありませんが、参考になれば幸いです。

書込番号：11086337

[アユモン]

[11084945]ねぼけ早起き鳥さん　、
ねぼけ早起き鳥さんも「他人の褌」のお仲間になっていただけて、うれしゅうございます。（スレ主さんに画像のアップを薦められた時には、ご自身で調整して撮られたCX3の画像をアップされるのかと思いました。）
[11086089]カメカメおやじさん　、
-センサーサイズで発色が薄くなるんですね。
発色の濃淡がセンサーサイズに依存するというのは、正しくないと思います。多分
（発色が薄いというのがどういう意味なのか不明ですが･･･）

書込番号：11087762

[ねぼけ早起き鳥]

アユモンさん、ごきげんようおめざめのご様子ヨロコバシイです。。＾＾）
私はGDD(2)もCX3も持っておりませんので、両機お持ちの方にお願いしたまでです。
フジさんのデジカメさんには文字の撮影モードが入ってるでしょ。
また書かせるだけ書き込んだり書き込ませたりしたあと削除依頼を出したり出されたりされるような状況は作らないでね。。＾＾”

あっ、褌はちゃんと洗って返してください。。（爆）

書込番号：11087799

[ぶっち624]

おはようございます。

興味深く、拝見しておりました。
いままで、GRD3とGX２００で楽しんでおりましたが、昨日、CX3も仲間入りしました。
まだ、機能を完全に把握しておりませんが、今朝、GRD3とCX３で、ササッと撮影してみました。
さすがに、GRD3のような空の表現はできませんが、CX3でしか撮れない構図や高いところにある桜もそれなりに撮れました。十分、使い分けが出来そうだなというのが、最初の印象です。

時間があるときに、比較してみます。

ごめんなさい。画像のアップに失敗しました。

書込番号：11087815

[アユモン]

CX3は、色の濃さやシャープネス、コントラストの調整で他のカメラの色調にちかづけることができるんですか？素晴らしいです。

[11087799]ねぼけ早起き鳥さん、
コメントをよく読ませていただいたら、ねぼけ早起き鳥さんがスレ主さんからお借りした褌を他の方に洗って返していただくというお話だったのですね。読解力が足らず申し訳ありませんでした。益々、親近感がわいて、うれしゅうございます。

>（爆）
あまり、頻繁に自爆なさるとお体に悪いですよ。老婆心ながら･･･

書込番号：11088718

[ねぼけ早起き鳥]

[11088718]アユモンさん、
ちゃうちゃう、読解力の問題ではありません。。習性の問題です。。（爆ぜ爆）

書込番号：11088781

[アユモン]

GRD3のimatst　ColarCheckerです。ご参考までに
http://www.akam.no/artikler/ricoh_gr_digital_iii/71706/5
http://dc.pconline.com.cn/pingce/xfl_dc_pcyyr/0909/1782908_3.html

[11088781]ねぼけ早起き鳥さん、
習性？
CX1板でお尋ねした問い（[10924837]）へのお答えをされているのではないかと、ねぼけ早起き鳥さんの発言をついつい読んでしまうということについてでしょうか？

書込番号：11089055

[ねぼけ早起き鳥]

いえいえ、[11089055]アユモンさん、
くだんの件はすでに返答済みです。
返答済みの件に延々とおなじ質問を繰り返すのが、アユモンさんの習性です。

書込番号：11089091

[アユモン]

[11089055]追伸　CX3のimatestのリンク先をコピペミスしました。
http://www.photoreview.com.au/reviews/slimline/ricoh-cx3.aspx（既出）

書込番号：11089096

[ねぼけ早起き鳥]

CX1画像設定「普通」	コントラスト＆シャープネス＆色の濃さ「＋１」	「＋２」

スレ主さん、皆さん、道草もありますがお役に立つところだけお汲み取りください。

今日は収穫した金柑を甘露煮にするための手仕事で外に出られませんでしたので、
景色は撮ることが出来ません。。Ｏrz
CX1ですが、
マクロで画像設定を変えて撮ったものをご参考までにアップいたします。
露出補正を−０．７にしたままでしたのでちょっと暗いですがあしからず。
ご要望があれば、景色も後日撮ってみますが、
皆さんがここの掲示板にアップされた画像を拝見した限りでは、
私にはCX1はCX3よりさらに薄く感じられます。
私の場合はCX1の方が好みですが。。＾＾”

書込番号：11089164

[アユモン]

CX3と同じphotoreviewのGRD3imatest
http://www.photoreview.com.au/Ricoh/reviews/advanced/ricoh-gr-digital-iii.aspx
GRD3は（特にRAW)ほぼ正確らしい。CX3は赤と青が強調されているらしい。

[11089091]ねぼけ早起き鳥さん　、
すでに返答済みというのは、CX1板[10913408]
>それを聞いてどうされるの。。＾＾？
のことでしょうか？
疑問符を付けた返答？疑問符じゃない？

書込番号：11092086

[ねぼけ早起き鳥]

[11089164]補足
ホワイトバランスはＡＵＴＯです。

[11092086]アユモンさん、
なんか、洗って返されたけどクリーニング代を請求された気分だなあ〜＾＾”
私はじゅうぶん対応を尽くしましたから、
それを聞いて、どうもこうもしない方には、私もそれ以上はなにもどうもこうもいたしません。

読書百ぺんとも謂われますから、
アユモンさんもその習性を活かして、
延々とくだんのスレを繰り返し繰り返し読まれるコトをおススメいたします。。（Ｗ爆ぜ）

書込番号：11092628

[カメカメおやじ]

掲示板をのぞいたら、

さらにコメントがたくさん書かれてびっくりしました。

ありがとうございます！

皆さんのご意見、とても参考になりました！

僕は、ＧＲの「空の色（青）」と「木や葉っぱ（緑）」のきれいな発色が好きなので、

CX3を買ったらいろいろ設定を変えて試してみます！

書込番号：11093709

[アユモン]

CX1板は、スクロールするのもままならないので、まずこのスレを読み直しました。
訂正です。
[11089055]imatst>imatest

[11092628]ねぼけ早起き鳥さん、
ご自分のなさった撮影の撮影条件を答えるだけでいい質問に、答えを避けて、じゅうぶん「対応」を尽くされた訳ですね。
私は、質問を尽くす必要がありそうです。

書込番号：11097716

[ねぼけ早起き鳥]

甘露煮・CX1「普通」	コントラスト＆シャープネス＆色の濃さ「＋１」	「＋２」

カメカメおやじさん、
野外で「空の色（青）」や「木や葉っぱ（緑）」を写されるのでしたら、
ホワイトバランスは「屋外（晴天マーク）」がよいかも知れませんね。
道草のお詫びにCX1で金柑の甘露煮を撮りました（ホワイトバランスは屋外です）のでご賞味ください。。＾＾）

書込番号：11098325

[ねぼけ早起き鳥]

[11098325]補足
さすがに手持ちなのでぶれてます。。Ｏrz

書込番号：11098348

[ねぼけ早起き鳥]

CX1「普通」	コントラスト＆シャープネス＆色の濃さ「＋１」	「＋２」

カメカメおやじさん、
金柑の甘露煮はいっぺんに出来ないので、
先ほどちょこっとだけ外に出てCX1で空を写して来ました。
ホワイトバランスは屋外です。
画面の右上の方にお天道様があります。
私の閲覧での印象では、
CX3は「普通」でも、もう少し彩度が上がっているように感じています。
ご購入されたら、いろいろと試してみてください。
お気に入りが撮れるといいですね。。＾＾）

書込番号：11098555

[カメカメおやじ]

ねぼけ早起き鳥さん

親切に空の画像までアップしていただき、
ありがとうございます！！
感謝します！

空の青さは、設定を変えれば、私好みの色が出せそうです。

買うのが楽しみになってきました！

書込番号：11098707

デジイチ（と言っても小さな）との併用は？

[ゆるかわ]

こん〇〇ゎ
カメラ好きの友達の影響でパナのGF-1を買ってお花とかお料理とか風景をを撮ってます
レンズを買い足そうかと思ったけど、どうせならコンパクトも１台欲しくなっちゃいました
お店で色々試し撮りしてみたらパナよりこの機種の方が使いやすかったので購入を考えてます
お店で試せなかった事を質問したいんですけど、お花を撮るのにマクロはかなり使えますか？
それと電池のモチ具合はどうですか？
よかったら教えてください

書込番号：11074906

[ぼくちゃん.]

＞お花を撮るのにマクロはかなり使えますか？

http://photohito.com/camera/brands/ricoh/model/cx3/
これを見てどうですか？

書込番号：11075143

[ゆるかわ]

リンクありがとうございました
見た感じでは使えそうです
明日もう一度実機でよく確かめてみます

書込番号：11075578

[霧Ｇ☆彡。]

CX1　マクロ撮影	CX1　マクロ撮影	CX1　マクロ撮影	CX1　マクロ撮影

ゆるかわ さん

マクロの件

CX1で撮影した写真ですが、ご参考になれば・・・

電池のモチ具合（CX1）

試に、連続で２０００回ぐらいシャッターを押しましたが
満充電の表示でしたのでかなり長持ちします。

CX1での撮影とテストですが
CX3では、同じぐらい・それ以上かな　と思いまして・・・

リコーのデジカメは、素晴らしい（大満足する）と思います。

書込番号：11077083

[ド ナ ド ナ]

おはようございます。
一眼は使った事ありませんけどＣＸ３で撮ったお花です。
携帯からでも見れますか？
あまり参考にならなくてすみません(+o+)

書込番号：11077497

[ゆるかわ]

> 霧Ｇ☆彡。 さん・>ド ナ ド ナさん

作例ありがとうございます！
パソコンで見たらよくわかりました
かなり使えそうです！
電池もかなり持つみたいなので安心です
お店で触ってみてまた御報告しますね！

書込番号：11077562

[ねぼけ早起き鳥]

CX1(A)	CX1(B)

おはようございます。
私はＣＸ１を使っていますが、野外でノーフラッシュ撮影ですと、
２ギガのＳＤカードでＦ３４５６のとき５００枚以上、Ｆ１：１のとき７００枚以上撮れますが、
撮り切っても満充電なら電池はじゅうぶん残っています。
仕様表に拠りますと、
ＣＸ１：CIPA規格準拠　DB-70 使用時:約270枚
ＣＸ３：CIPA規格準拠　DB-100使用時:約310枚
ですから、
ＣＸ３の方が長持ちするのではないでしょうか。

皆さんの作例をご覧になればお分かりの通り、
このＣＸ系はマクロでお花を撮るのに最適の機種と思います。

霧Ｇ☆彡。さん、
ＣＸ１の特徴がよく現われた素敵な作品ですね。
そのやわらかな感じが私も好みです。。＾＾）

ド ナ ド ナさん、
ＣＸ３はいちだんとあざやかに写りますね。
プリントする時も、このままできれいに色が出そうです。

書込番号：11077645

[ゆるかわ]

> ねぼけ早起き鳥 さん

ありがとうございます！
すごくきれいに撮れるんですね
リコーは１センチマクロってＨＰに出てましたけどワイド端なら１センチまで本当に寄れるんでしょうか？

書込番号：11077665

[ねぼけ早起き鳥]

ゆるかわさん、
マクロ時の広角端は３２ｍｍ（標準の広角端は２８ｍｍ）相当になりますが、
レンズ先端からおよそ１ｃｍくらいはじゅうぶんに寄れます。
私はしょっちゅうレンズに花粉をくっつけちゃったりします。。＾＾”
ただし、
倍率が最大になるのはＣＸ１では６５ｍｍ相当くらいで、寄れる距離は２ｃｍくらいになります。
ＣＸ３だと倍率が最大になるのは、もう少し焦点距離が長めの位置に伸びているかも知れません。

書込番号：11077786

[ゆるかわ]

> ねぼけ早起き鳥 さん

ご丁寧にありがとうございます
今からとにかくお店行ってみます！

書込番号：11077808

[ゆるかわ]

先ほど近くのキタムラで買いました。
皆様の後押しで良い買い物ができました。
どうもありがとうございました。

書込番号：11079965

購入を検討しています。

[sfam]

デジカメが古くなったため、購入を検討しています。
先日家電量販店にて説明をうけた所、リコーがおすすめだと言われました。
しかし今子供が小さいため荷物が多いので、リコーは不向きなのでは？と疑問に思いました。
コンパクトではないですよね。

小さい子供がいる家庭には不向きなカメラでしょうか？
ちなみに２台目としてではなく、メインでの使用を考えております。。。

書込番号：11073459

[里いも]

こんにちは
CX3が大きく感じますかね、ボクは手が大きめなこともあり、小さなパナFX35はホールド性が悪く、ついキヤノンG11を持ち出してしまいます。
ソニーHX1も持ってますが、これはカバンやコートのポケットに入りません。
見た目の大きさの違いより、ホールド性を重視されてはどうでしょう。

書込番号：11073538

[sfam]

里いも様

早速のコメントありがとうございます。
里いもさんは、手が大きいのですね。
私は女性で、比較的手が小さい方ですので、最初商品を持った時は、大きくて重たいなと感じました。
また店頭にて触ってみようかと思います。
たぶん、防水のソニーのコンパクトなカメラを触ってから当商品を触ったので、なおさらそう感じたのかもしれません。

書込番号：11073607

[里いも]

女性の方となるとまた話が違いますね、最終的には持ちやすく、構える時にホールドのいいものがいいでしょう。
同じ価格帯でしたら、ほどんと写りは変わりませんから。

書込番号：11073707

[sfam]

里いもさま
返信ありがとうございます。
そうですね、やはり自分の手にしっかりおさまり、使い易いものを選ぶことにします。
今後リコーからコンパクトタイプは出るのでしょうか？
リコーにコンパクトさを求めてはいけないのでしょうか。

書込番号：11073786

[里いも]

今後リコーから出るかどうか分りませんが、リコーは以前からの路線のようです。

書込番号：11073896

[of 1984]

持ちやすいってのは非常に重要な点ですよ

重くて持ち歩きにくいと思ったり手に馴染まないカメラほどイヤなものはありません

キャノンやパナやソニーとかの方が無難でしょうね

価格が同レベルなら写りも同レベルです

書込番号：11073903

[sfam]

お二人とも、貴重なご意見ありがとうございました。
リコーにコンパクトなモデルがでればと期待しましたが、結局は何を重視するかが大切ですね！
子供が小さいこともあり、やはりコンパクトで、尚且つ防水機能があるモデルを検討しようと思います。
ただ、リコーの画質はとても興味深いものでしたので、いずれ購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11076393

ネオ一眼を考えてましたが

[maikoh.a]

色々と実機を見てみましたがどれも中途半端で安っぽいので、普通の高倍率ズーム機にしようと思います。
現在R8使ってますけど、この機種が後継機の最新型で間違いないでしょうか？
メニュー画面とかボタン配置とかは変化ありませんか？
R8使ってらっしゃる方は少ないと思いますけど、もしお分りになる方いらっしゃいましたら教えて下さい。
問題なさそうなら今日の午後にお店に行ってみようと思います。

書込番号：11072726

[ねぼけ早起き鳥]

こんにちは。
CX3がR8後継機の最新型です。
私はR8からCX1に移行しましたが、写る絵の感じはずいぶん違います。
R8はやや硬調でメタリックなモノに向いていたように思います。
CX1(おそらくCX2,3も)R8よりかなりやわらかく落ち着いた印象です。
お店に行かれる時にSDカードを持参し、店員さんの了解を得て試し撮りをさせてもらうとよいでしょう。
操作性やメニューの配置は若干変わっていますが、すぐに慣れました。。＾＾）

（リコーさんのＨＰからご参考まで）
よくあるご質問（デジタルカメラQ&A)
CX1 と R10 と R8 の違いは、次の表のとおりです。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera09/DC09000.html
CX3 と CX2 と CX1 の違いは、次の表のとおりです。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera10/DC03000.html

書込番号：11072761

[maikoh.a]

ねぼけ早起き鳥様

まだお布団の中からの返信ありがとうございます。
もう起きてらっしゃいましたか？
CX1はかなり安くなってるみたいですけど、1と3とはズーム倍率が主な違いでしょうか？
できれば安い方がいいので…

書込番号：11072821

[ねぼけ早起き鳥]

[11072761]補足
掲示板に投稿された画像からの印象になりますが、
CX1＜CX2＜＜CX3の順に色の濃さ・コントラスト・シャープネスが上がっているように感じます。
なお、画質設定のカスタム設定で上記は調整可能です。

書込番号：11072833

[ねぼけ早起き鳥]

[11072761]補足（２）
maikoh.aさん、
ズーム倍率で選ぶなら安くなって来たCX2でもよいかと思います。
私はCX1のやわらかさが好きですが。。
CX3では夜景などで高ＩＳＯでのノイズが適度に処理されているようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100302_352196.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100205/1030965/?P=1

書込番号：11072986

[maikoh.a]

早速お店で触ってみました。残念ながら1は既に在庫がなく、2と3で悩む事になりそうです。
価格差1万円をどう考えるか…
う〜ん、かなり悩む

書込番号：11073361

[ねぼけ早起き鳥]

価格差1万円でお悩みとは。。私なら即CX2ですけどね。。＾＾”
秋にはまた新モデルが出るかも知れませんしィ。。

書込番号：11073600

[maikoh.a]

2が更に安くしてもらえたので買いました！
19800円なら良い買い物だったと思います。色々とありがとうございましたm(__)m

書込番号：11074074

背景をぼかす

[必殺仕掛屋商売]

コンデジでは背景をぼかすことが困難なようですが、機の性能によってはある程度できると聞きました。
FinePix F70EXRは、ぼかしコントロール機能が付いているので、そちらと購入を迷っています。
それ以外の部分ではCX3に魅力を感じています。
CX3で背景をぼかすのと、FinePix F70EXでするのでは、どれくらい違うもんなんでしょう？

書込番号：11065138

[サラリー]

正直に言いますと、F70のぼかし機能はデジタル補正なのできれいにぼかせませんよ。
ぼかせる条件がそろわないと、ぼかせませんと表示が出ますし、ぼかせたとしても輪郭がきれいになりません。
望遠側でマクロでとった場合のボケはどっちもどっちではないでしょうか。

書込番号：11065377

[staygold_1994.3.24]

最短距離で撮影出来るマクロならCX3はよくボケます。
ただ、CX3は高倍率ズームなので平面的なマクロ撮影では周辺の像は流れます　＾＾；

マクロではない通常撮影ではさすがにぼかしは厳しいものがありますね・・・
望遠側で撮れとも言いますが、画角の問題もあるので背景写り込みに違いが出てしまいます。

なんちゃってならミニチュアライズで撮るのもありです。

書込番号：11068397

CX3とTZ10のAF精度などについて

[YAITI]

サブ機として現在は光学１０倍のF70EXRを使ってます。
主な被写体は風景、花、野鳥（散歩道で見つけた時）、それとたまに10号程のアクリル絵を
画面一杯に撮りますが色んな設定で撮ってもAFが甘いというかピシット撮れません。
三脚を使っても同じです。勿論絵にはガラスとかアクリルカバーは付けてません。
前回使っていた920ISでは同じ設定で絵を撮ってもAF性能は満足でした。

此処のクチコミを拝見しましたらCX3が静止画がくっきりと綺麗ようなので購入を考えて
ますが、TZ10も超解像技術とか、16倍iAズームにも魅力です。
上記の絵を１メートル程の距離からモニター画面一杯に撮った場合どちらがAF精度が良いか
教えて下さい。絵はボカシはなく、輪郭のはっきりしたアクリル画です。

ついでで申し訳ないですが、CX3のバッテリーDB-100は予備として買う時のために調べましたが此処にも載ってないし、ロワでも載ってなかったが、やっとアマゾンで４６６３円で出てましたがロワ程度の品質で安く買える所があれば教えて下さい。

書込番号：11063742

[staygold_1994.3.24]

CX3はMF対応が出来るのでまったく駄目という結果にはならないと思います。
MF時には拡大鏡が使えて一部（中心）を拡大して詳細に合わせられるとも思います。

他では斜め補正をするモードもあるので試してみるのも面白いかも　＾＾
カメラ内部で補正を行うので正面撮りよりも歪まないかも？

バッテリーはメーカーで保障はしていなくても他社で互換性のある物があります。
リコーの型番では無くても他社の型番であるかもしれません。
（参考）http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11008691/

書込番号：11063819

[史奈の休息]

今の機種と同ランクのｃｘよりはＧＲは如何ですか？

足でズームする癖がつきます

http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/

書込番号：11064028

[YAITI]

staygold_1994.3.24さん　ありがとう御座います。
CX3はMFも行けるんですね。AJK/OKボタンを上下に押してどの程度にピント合わせの
微調整が出来るかですね。量販店に行って弄ってみます。電源コード入ってるかな。
バッテリーはオリンパスのLI-50Bでも使えるとの事。ありがとう御座います。

史奈の休息さん　ありがとう御座います。
GRは単焦点（28mm）ですね。欲張って10倍も欲しいんです(*_ _)人ゴメンナサイ

書込番号：11064241

[アユモン]

一般的にズームが高倍率であるほどレンズの解像度は落ちるというのが常識の筈だけど･･･
ピントが合わないと感じるのは、絵だけなんだろうか？AF合焦サインが出てたのもピントが合っていないんだろうか？
号数 縦（ mm ） 横（ mm ）
- - Ｆfigura ＰPaysage ＭMarine

１０ 530 　　　455 　　410 　333
http://www.cad-red.com/jpn/mt/spt_size.html

書込番号：11064391

[YAITI]

アユモンさん 仰るように私もその様に思ってました。AFが良かった920ISは光学4倍やったのもうなずけますが、その前のパナFX37は光学４倍程やったと思いますがピントが甘かったです。
風景等と違って絵はピントが甘い場合、甘いという事がすぐわかります。
AF合焦サインが出てても、三脚使っても甘いです。
コンデジも性能が良くなってるのでメーカースペックにもよりますが、光学倍率の大きい場合も
以前よりピントが良くなってるのではと思って購入を考えてる次第です。

書込番号：11064978

[アユモン]

[11064978]YAITIさん　、
「ピントが甘い」ということは、ピントが甘くないものも存在するのでしょうか？
F70EXRの撮影モードは、何でしょうか？被写体までの距離と使用焦点距離は？
AFの問題ならピントが合った画像も存在するはずですが、全てがボケているように感じるとしたら、シャープネス、コントラスト等画像処理の問題も考えられます。
一般的にダイナミックレンジを広くするとねむい画像になります。

書込番号：11065021

[魯]

ちょっと気になるのは撮影距離です。
マクロを使われていますでしょうか？
通常モードだと焦点が合うギリギリ位の距離から撮っているの
ではないかと思います。その場合、製品仕様の許容ボケ範囲で
合焦したことになっていてもYAITIさんの許容範囲内ではない
なんていうこともあるかもしれません。

書込番号：11065198

[YAITI]

マクロで花を撮った場合などは特に甘くは感じません。
F70EXRの撮影モード：プログラムモード
画質：ファイン
被写体までの距離：１m
焦点距離：12mm
ダイナミックレンジ：オート
AFモード：センター固定
ISO-800 シャッター1/28 レンズF5.1
ホワイトバランス：蛍光灯１

マクロ撮影ではありません
三脚を使いましたので手持ちよりピントがましかなと思いますが
920ISで撮った時よりは甘いです。
リサイズした絵をアップしました。レタッチなどはしてません。

室内撮影ですが、屋外でも甘いです。

書込番号：11065485

[アユモン]

アンシャープマスク

[11065485]YAITIさん　、
添付画像は、GIMP2のアンシャープマスク処理（設定はデフォルトのまま）です。
ピントがあった側に向かっているでしょうか？
F70EXRは、子供のカメラなのでじっくり撮影画像を見ていませんが、私のF100fdは、シャープネスをキツクかけてくるタイプではないと思っています。
910isに限らず少し前の各社のコンシューマ機は、ギンギンタイプが多かったように思います。最近、Canonもおとなしくなりました。
F70/F100のシーンモードの風景が説明書の解説からシャープネス（コントラストも？）をよりきつく処理すると思います。

書込番号：11066236

[ド ナ ド ナ]

こんばんわ。
バッテリーはステロイドさんが紹介して下さったように、私ちゃんと使えてます。
それとＡＦ精度の事はわかりませんけど、フォーカスブラケットっていう機能があります。
一気に５枚撮れます。

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera10/DC03013.html

その他の難しい話はアユモンさんにお任せします(+o+)

書込番号：11066583

[YAITI]

アユモンさん ありがとう御座います。アンシャープマスク処理で少しシャープになってますね。
アンシャープは余り分らないので使ってませんでしたが、程度にもよりますが画質を落とさずに
シャープでピントが合った状態に出来るようですね。
私はフォトショップエレメンツ７を使って、リサイズ、トリミング、暗部補正、明部補正、
彩度、シャープ、等を画質を落とさない程度でよくやってますが、かなり面倒です＾＾。
ですので、野鳥とか綺麗に仕上げたい被写体の時に使ってます。
絵の場合は直ぐにやりたいのでピントの合う手軽なコンデジが欲しいのです。
持ってるデジイチで撮ったらいいんですが、息子の除湿庫に入れてるのでちょっと邪魔くさいです＾＾。

教えて頂いたアンシャープはフォトショップにもありましたので初めて使って見ました。
アンシャープの量を調節するレバーを適当に移動させて89%にしてみました。
他にも調節するレバーが並んでましたが分らないので使ってません。
普通のシャープを使うより、アンシャープを使った方が良いようですね。

フォトショップのアンシャープを使ったのをアップしてみましたがエラーが出てアップ出来ないです。
光学１０〜１２倍、連写3-5/秒のコンデジでアンシャープを使わずに此れぐらいで撮れたらいいんですが＾＾。
欲張りすぎでしょうか＾＾。



ド ナ ド ナさん　ありがとう御座います。今日量販店に行ってCX3弄ってきます。
電源使えるようになってたらいいんですが＾＾。

書込番号：11067993

[YAITI]

元の写真	フォトショップ６のアンシャープマスク

エラーが出てアップ出来なかった写真をアップしました。
アンシャープマスクはフォトショップ６を使って見ました。

書込番号：11068290

[YAITI]

F10号の絵	名前？

近くのキタムラでCX3弄ってみました。MFはかなり微調整が効く様で、モニターも綺麗で、
ピントも良く合いそうなので、今日、大阪ボンバー店頭で31000円で買いました。
試写の結果は良かったです。例の絵のピントもF70EXRより良好です＾＾。
此のコンデジ光学10倍ズームの上AF機能が良いので気に入ってます。
主なのをアップしました。リサイズだけしています。

皆様のお陰で良いコンデジが買えて感謝です。ありがとう御座いました。

書込番号：11074527