CX3 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全496スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 〜夜の撮影〜 |
5 | 4 | 2010年2月20日 22:17 |
| CX3とCX2とCX1 |
1 | 2 | 2010年2月20日 09:14 |
| 予約しましたが…。 |
7 | 4 | 2010年2月19日 23:56 |
| お店で触ってみて気になった事 |
7 | 5 | 2010年2月18日 22:52 |
| 暗所での手ブレ |
0 | 6 | 2010年2月18日 11:28 |
| 価格差について |
3 | 8 | 2010年2月16日 09:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんばんは、はじめまして。
今回デジカメを購入しようと検討してます、ミカと申します。
実は夜景を撮るのが好きなんですが、
最近は「裏面照射型CMOSセンサー」？っていうのが
暗いところで高画質みたいなことをいってますが、
実際のところどうなんでしょうか？？
発売されたばかりで
サンプル少ないと思いますが
感度を上げても下げても
同じ用にしか見えません・・・
http://blog.kitamura.jp/47/4421/2010/02/_1404387.html
夜景撮影でお勧めでしょうか？？
0点
「裏面照射型CMOSセンサー」は、SONYが開発したもので、デジカメとしては、SONY Cyber-shot WX1という機種で、搭載されて以来、CASIO、RICOHが、続々と採用するようになりました。
私は、まだCX3は検討中で、持っていませんが、WX1の方を所有していますので、レスいたしましたが、「裏面照射型CMOSセンサー」は、確実に、高感度ノイズが少なくなっています。もちろん、過度の期待はできませんが、従来型のセンサーよりも、1段分は、ノイズが少なくなっています。
> 感度を上げても下げても同じ用にしか見えません
通常、感度は上げれば上げるほど、ノイズが増えて、ザラザラしてきますけど、「裏面照射型CMOSセンサー」のおかげで、感度を上げても、ノイズが抑えられています。
この手の極小センサー(1/2.3型のような小さいセンサー)では、高感度が使い物にならなかったので、「裏面照射型」は、画期的な技術だと思います。
暗くなると、シャッタースピードが落ちて、手ブレ補正の限界を超えて、手持ちでは、ブレブレになってしまいますから、感度を上げるしかないわけですけど、「裏面照射型CMOSセンサー」なら、ISO800くらいまでなら、ノイズも少なく、割合キレイに撮れるというわけです。場合によっては、ISO1600でも大丈夫かと思います。
夜景を撮るのには、より便利なったといっていいと思います。
SONY機の方は、手持ち夜景モードがあって、6枚連写して、ノイズを低減するので、さらにキレイに撮れます。CMOSセンサーは、連写など、高速化できるメリットもありますので、各社、いろいろと工夫していますね。
書込番号：10968344
4点
>感度を上げても下げても同じ用にしか見えません・・・
リンク先のサンプル画像はサイズが小さいのであまり違いは分かりませんが、等倍なら違いを感じると思います。
しかし、小さいサイズとは言え、高感度ノイズが目立たないのは優秀な証拠だと思います。
書込番号：10968448
1点
もう少し大きな画像サンプルに、してほしかったですね。
書込番号：10968589
0点
皆さんありがとうございます。
友人が言うには、
感度が上がると、シャープネスがなくなって
モヤっとすると・・・
プリントにしなくてはやっぱり違いがわからないのかなぁ・・
Tac digiさんがいうように
これから、「裏面照射」が周流になるんでしょうか？？
キヤノンとかニコンとか
は搭載されてないようですね。
ありがとうございます。
勉強になりました。
書込番号：10972231
0点
CX１をプレゼントした相手が無くしてしまい、また、CX1を買うかそれとも2にするか3にするか迷っています。実際1も2も3もそれほど大きな違いは無いでしょうか？短所・長所・特徴などありましたら、教えていただければ幸いです。ちなみに、カメラの専門家とかいうわけではないので、CX1がある時は、普通にCX1で大大大満足でした。
0点
後継機の方が、確実に進化しているので、CX3がいいと思いますよ。
CX1は、最望遠が200mmまで、CX2、CX3は300mmまでですね。
CX3は、裏面照射型CMOSセンサーを採用し、ノイズリダクションも進化し、高感度に強くなりましたから、暗いところ、室内などで撮るには、有利だと思います。他にも、機能UPしたものがありますから、RICOHのホームページなどで確認されるとよいと思いますよ。
書込番号：10968352
1点
ご参考まで。
CX3は裏面照射CMOSになりましたので、高感度に強くなったと思われます。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera10/DC03000.html
書込番号：10968811
0点
昨日、予約しました。
34800円で。
ロードバイクで色んな所を回ります。
GR,R8GX100を使っていますが、
CXシリーズは、使った事がありません。
まだ、迷いがあり、
投稿しました。
よろしくお願いします。
1点
こんにちは
それはお安い価格ですね、リコー一本での経歴はお見事です。
裏面照射センサーになって高感度になってると思います。
書込番号：10965324
1点
34800円とは初日にしては安いですね！
近所でその値段なら急いで買ってしまいそうです ＾＾；
購入の迷いでしたらスペックや機能をじっくり見比べて、
GR,R8,GX100との違いや魅力を模索するしかないでしょうか。
R8に関してはCX3の方が間違いなくよいですね。
書込番号：10965331
3点
早速のスレ、ありがとうございます。
この価格だったから、迷いがあり、
CX2は、26800円で。
もう少し、安いと思います。
もう、初日から頭の整理がつきません。
安いと迷いが生まれます。
書込番号：10965353
2点
その価格差は性能差がちゃんと反映されていると思います。
R８からなら、どちらにしても後悔しない選択ですね、
CX１から格段に画質が良くなりました。
私はCX３が欲しいです。
書込番号：10967597
0点
こんばんわ。
今日やっとお店から連絡があって、入荷したって言ってたので見に行きました。
触ってみたんですけどちょっと色々気になる所がありました。
１、ズームレバーがぐらぐらしている気がする
２、シャッターボタンが深い気がする
３、上のピンク色の板みたいな所の角とか継ぎ目がザラザラしてて、指が引っ掛かるというかスリスリしてると手を切りそうな気がする
お店にはＣＸ２が展示してあったんですけどＣＸ２も同じような感じでした。
感覚の問題なのでわかりにくいと思いますけどこんなもんでしょうか？
0点
  |
|---|
夜のとばりに |
１、ズームレバーがぐらぐらしている気がする
R8・・・ぐらぐら
R10・・・ぐらぐら
CX1・・量は少ないがぐらぐらします。
CX2・・・ぐらぐら
R・CXシリーズはこんなもんですよ。
２、シャッターボタンが深い気がする
R・CXシリーズはすべて深いようです。
手持ちのGRD2と比べると深いですが、慣れると問題ないのでは?
３、上のピンク色の板みたいな所の角とか継ぎ目がザラザラしてて、指が引っ掛かるというかスリスリしてると手を切りそうな気がする
R8・R10・CX1・・・コーナーのザラザラ感が少ない
CX2・・・かなりザラザラします。でも慣れました。
以前、この手のクレームがあったみたいですね。
気になるのであれば交換する手もありますが
エントリークラスのカメラは、それなりの品質だとわきまえる必要があるかも。
ド ナ ド ナさんは、買わない方が幸せになると思いますね。
書込番号：10961649
2点
こんばんは
私は貸し出しサービスでＣＸ３を半日使いました。
＞２、シャッターボタンが深い気がする
について。ド ナ ド ナさんの印象とは違うかもしれませんが、半押しの後は深くはないのだけれども
最後にちょっと力を入れないとシャッターが切れないように感じました。
途中ビックカメラに入ってＣＸ２と比べてみたのですが、ＣＸ２の方が深くて軽いタッチに感じられました。
しばらくして慣れると特に気にはならなかったです。
超スローシャッターのような状況だともしかしたら気になったのかもしれませんが、
高感度なのでそういう場面はなかったというのもありますね。
書込番号：10961724
1点
教えていただいてありがとうございます。
デザインとか色とか気に入ってるし、ズーム機が欲しいのでよく考えてみます。
気になる所はどれも些細な事だとは思ってるんですけど、やっぱり買わない方が幸せなのかなぁ・・・
書込番号：10961793
2点
個人的には迷ったらやめる
あるいはもう少し考える時間を作る
無くなりゃしないから
書込番号：10962387
2点
CX2とCX3はチョイワルボディーでかっこいいと思いますね。
クロムハーツの製品が好きであれば
このモデルはきっと好きになると思います。
ところで、CX3は高感度が強いのでは?という認識が
常連客の中で確立しつつあるようですが、発売以降のサンプルが楽しみですね。
書込番号：10962800
0点
よろしくお願いします。
今まで使っていたR7が故障したので、買い換えを考えています。
R7の色合いなどの雰囲気が好きだったので、次もリコーがいいなと単純に思っています。
ですが、R7を使っていて気になっていた事が1つありまして、
それが、暗所での手ブレです。
以前イタリアに旅行に行ったときに、寺院内での撮影で苦労しました。
激安ツアーだったため三脚で固定してじっくり撮影する時間もなかったので・・。
2秒セルフタイマーで息を止めて、極力手が揺れないように気を使ったりしましたが、なかなかキレイに取れませんでした。
CX3ではR7に比べると、手ブレを起こしにくくなっているんでしょうか？
これから室内で子供の写真を撮る機会が多くなるので、悩んでいます。
また、別機種や、別メーカーでオススメのカメラがあれば、助言頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。
0点
室内で子供ですか？
動き回るなら、手ブレではなくて被写体ぶれが起きますね。
これは手ブレ補正ではどうにもならないです。
被写体ブレにならないように、ISOを上げると、せっかくの子供の
きめこまやかな美しい肌も、ノイズまみれになりますし。
室内で子供やペットのような動くものを撮るとすると、
一眼レフでも、外付けストロボを用意し、
大口径の明るいレンズを使うシチュエーションです。
また、一般的にコンデジのオートフォーカスは、
動きまわるものは苦手ですね。
大きさを我慢できるなら、
一眼レフの入門機をおすすめしたいところです。
動き物を撮るためには、光学ファインダー機がよいです。
覗き穴から見て撮るやつね。
EOS KISS X3
Nikon D5000
PENTAX K-x
書込番号：10958065
0点
>CX3ではR7に比べると、手ブレを起こしにくくなっているんでしょうか？
手ブレ補正の性能、高感度での性能ともに明らかに良くなっているので
手ブレは起こしにくくなっています。ただ、良くなったと言っても駄目な
場面がない訳ではないですけどね。
書込番号：10958452
0点
同じ焦点距離が前提ならばR7よりはCX3の方が安定すると思います。
画質的に許容出来そうなISO800以下で撮れる条件であれば、
連写の設定で撮ればさほど息を止めるような気は使わないかも ＾＾；
子供撮りも上記と同じような感じで許容出来れば・・・
あとはAFスナップやMF固定でマイセッティングしてしまえばサクサクいくかも？
フラッシュを焚ければ富士を始め他社のコンデジでもいいです。
高感度などで圧倒的な画質を求めるならデジイチですし、
子供が動くなどに対応するならばキットレンズ以外にも
明るいレンズが必要になるとは思います。
書込番号：10958657
0点
Customer-ID:u1nje3raさん>
ありがとうございます。
一眼も興味あるのですが、妻と共用で使うので今回の所はコンデジ内で探しています。
でも、一眼でもお手頃な値段からあるんですね。
この次は一眼も考えてみたいです(^^)
魯さん＞
やはり良くはなってるんですね。
少し安心しました(^^)
ありがとうございます。
staygold_1994.3.24さん＞
ありがとうございます。
イタリア旅行での失敗は自分の知識不足も原因の１つだったと思います。
その時はISOの事すら知らなかったので(^_^;)
次のカメラでは色々と試してみたいと思います。
妻もR7で撮った写真を気に入ってたのと、
CX2のレビューを読んで、CX3に心が傾いてきてます(^^)
貴重な意見ありがとうございました<(_ _)>
書込番号：10958972
0点
暗い場所でのノンフラッシュ撮影（寺院、美術館など＜撮影して良い場合＞）は、パナのLX3を使ってます。
子供などで動きが関係するのは、フラッシュ撮影すれば被写体ぶれもほとんど起きないはずです。CX2やCX3でも。
どちらを優先するかだと思いますが、LX3は、レンズが明るいけど、望遠が６０ｍｍF2.8（３５ｍｍ換算）とCX3の３００ｍｍには、到底及ばないですが、６０ｍｍでもかなり明るいので重宝します。手ぶれ補正も割と強力に効きますから。
CX3は、スナップ機としては割と優秀な気がします。
ただ、本気で写真を撮ろうと思うときは、GF1のパンケーキセットを使ってます。F１．７の明るさは、凄く便利ですよ。
一眼は、取りあえず選考外ならば、キヤノンS90とかも良いと思いますが、これも望遠がCX3ほど無いですね。
CX2でしか確認してませんが、望遠端の周辺は、割と甘い描写なのでそれでも良くて、レタッチ等苦にならないなら、CX3は、お勧めじゃないかなと思います。
書込番号：10959165
0点
裏面照射センサーで、高感度の画質がどのくらい改善されたかが楽しみですね。
書込番号：10959775
0点
価格comの価格が全国一安いということはありません。
価格comに登録していない店舗でも頑張っているという証拠でしょう。
そういう店舗がお近くにあるということは幸せなことです。
ところで金額はおいくらでしたか？ (^^ゞ
書込番号：10946134
1点
m-yano様ありがとうございます。いつも行く家電量販店ですが３６８００円と言われました。
ここに出ている価格が一番安いと思ったので意外でした。
書込番号：10946151
0点
発売日前は、価格コムの取扱店はそれほど安く無い場合も多いようです。
発売日後は、かなり安くなると思います。
書込番号：10946233
0点
そうなんですね。何も知らずに申し訳ありませんでした。使い方等でまたお世話になるかもしれませんが、宜しくお願いします。
書込番号：10946247
0点
イベント等ですぐ手に入れなくてはいけないなどなければ
２ヶ月くらい待ってみたほうがいいです
４月には２万８千円きってることでしょう
書込番号：10946262
0点
今月末の行事で使う予定があるので買わざるをえません。お店の人も半月待てば？って言ってましたけど、時間が経てば安くなるのは当然ですよね。急に今使ってるR7が壊れたので困ってます。
書込番号：10946283
0点
>今月末の行事で使う予定があるので買わざるをえません
行事で使うなら、なるべく早く購入して使い方に慣れておいた方が当日の失敗は少ないですよ。
書込番号：10947100
2点
価格が安くなるまで、フジのＦ７０あたりを使ってみるという手もありかもしれませんね。
現在17,000円程度で買えます。
これが気に入らなかったら、ＣＸ３が今より１万円くらい安くなった頃に買い換えるというのはどうでしょう。
半年使ってオークションに出しても、Ｆ７０は買値から１万円も下がらることはないと思いますよ。
Ｆ７０↓
http://kakaku.com/item/K0000047371/
書込番号：10949358
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
