CX3 のクチコミ掲示板

パソコンから消えた写真

[らぶらぶカメラ]

パソコン買ったのでカードから移して全部パソコンに入れてたのに、いつの間にかフォルダーから写真が消えました
こうゆうのは元に戻す事ができますか？
カードにも残ってないので消えたからもうダメでしょうか？

書込番号：11675244

[いつもどこかで]

　もう少し詳しい情報が欲しいな。

　言う事はそれだけか？

書込番号：11675289

[らぶらぶカメラ]

えっとフォトショップっていうソフトで補正して保存したら、写真の枚数が倍になったので一旦補正した写真だけ削除して、新しくフォルダーを作ってもう一度補正をやり直そうと思いました
そしたら補正した写真だけじゃなくて元からあった写真も全部消えてしまいました

書込番号：11675333

[HD素材]

あらら・・・原因は何なんでしょう？
全部は無理かもしれませんが復元できる可能性はあります。
データの上書きしていなかれば、PCよりもSDカードから復元する方が簡単だと思います。

らぶらぶカメラさんはパソコンをお持ちのようですので、以下ソフトを試してみて下さい。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/file/delundel/glaryundel.html

書込番号：11675337

[グリーンサンダー]

そう言われても、答えられる人は日本中にはいないと思う。
使ってるPC環境や(例えば0S名)、カメラの操作経過などを詳しく説明してもらわないと・・・

書込番号：11675341

[花とオジ]

ＰＣにはどのようにして移したのですか？。
フォルダーはあって、その中の写真だけが全部なくなったのですか、一部がなくなったのですか？
フォルダーは何と言う名前で、どこに作りましたか？。
いつまで正常にありましたか？。

聞きたい事を書くと切りがなくなるので、とりあえずこのへんで・・・

書込番号：11675361

[H-ochi]

状況がよくわからないので、なんともいえませんが、間違って消してしまったデータを復活させる事のできるソフトも幾つかありますので、探して試してみては如何ですか。

私は、この類のソフトは使った事がないので効果の程はわかりませんが、このようなものがあります。
http://www.sourcenext.com/titles/sys/97100/
(決してお勧めという意味いではありません。たまたま見つけただけですので、もしお使いになるのなら、自己責任でお願いします。)

※この様な、質問には最低でも、PCの機種、スペック、OSの種類等の情報がないと、アドバイスのしようがありません。

書込番号：11675370

[花とオジ]

ワワッ！
ちんたらしてたら、既に状況が・・・　(>_<)

お応え頂かなくて結構です。

書込番号：11675372

[らぶらぶカメラ]

パソコンはウインドウズのビスタで写真はカードをパソコンにさして移してました
ピクチャー内にカメラから移した100RICOHて名前のフォルダーに入れてたのに、フォトショップの削除のやり方が悪かったみたいでフォルダーが空っぽになってました

書込番号：11675378

[湯築]

ゴミ箱フォルダに残っていませんか？

書込番号：11675453

[うさらネット]

データ復旧ツールです。フリーウェア。
Data Recovery
http://tokiwa.qee.jp/download/DataRecovery/DataRecovery.html

書込番号：11675489

[ホーリーモーリー]

Windows Vista か Windows 7 かは分かりませんが、画面上の任意のフォルダを開くと左側にある「最近の変更」もしくは「最近表示した場所」というところに記録が残っている場合があるようです。
何かの時に知り合いがそこからデータを開いていました。
削除したものには適用されませんでしたらすみません。

書込番号：11675774

[らぶらぶカメラ]

どうもありがとうございました
家に帰ってからソフトとか使ってやってみようと思います

書込番号：11675825

[じじかめ]

残っているファイル名から数番プスマイナスして、「ファイル検索」してみてはいかがでしょうか？

書込番号：11675844

[いつもどこかで]

　PCのなかには、SDカードを差し込んだだけで、PCのハードディスクに
　写真データを勝手にというか、設定で自動的にコピーするものがある。

　その場合、SDのデータは残っているはずだ。
　ほんとは、SDをPCに差すとき、カードにロックをかけなきゃいけないが、
　もしロックをかけず、コピーもせず、そのSDカードのデータそのものを
　処理ソフトでいじった場合、SD上で複製しても不具合で消失ってことはある。

　デスクトップにアイコンがあるからといって、PCにコピーされたデータじゃない。
　そこんとこ、どおよ？

書込番号：11675947

[H-ochi]

いつもどこかでさん

＞その場合、SDのデータは残っているはずだ。
スレ主さんは、カードにデータは残っていないと仰ってますよ。

＞デスクトップにアイコンがあるからといって、PCにコピーされたデータじゃない。
何のこと？？？？？？？？？？

あなたこそ、スレ主さんの書き込みをキチンと読みましたか。
＞そこんとこ、どおよ？
あなたこそ、どおよ？

書込番号：11675999

[いつもどこかで]

　PC上、SDカードともに同時に消失というのは、考えられない。

　SDに残っていなければ、これを直接いじった可能性がある。

　そうじゃないんですか？　ときいているんだよ。

　もしそういうカタチで消えたなら、復旧ソフトなんか役立つ
　わけないだろう。原因の究明が先だってこともわからんのか？
　そうでなきゃ、そんときよくても、同じ事またやるぜ。

書込番号：11676137

[H-ochi]

いつもどこかでさん

あなたの仰る事を完全に否定するつもりはないですが、
スレ主さんは、
＞パソコン買ったのでカードから移して全部パソコンに入れてたのに、いつの間にかフォルダ
＞ーから写真が消えました

＞えっとフォトショップっていうソフトで補正して保存したら、写真の枚数が倍になったので

＞そしたら補正した写真だけじゃなくて元からあった写真も全部消えてしまいました

＞ピクチャー内にカメラから移した100RICOHて名前のフォルダーに入れてたのに、

これらのスレ主さんの書き込みから、データは確実にPC内にコピーされ保存されていた事がわかります。
つまり、あなたが仰るように、
＞SDに残っていなければ、これを直接いじった可能性がある。
という可能性は、スレ主さんの文章通りなら、あり得ないのではないですか。
＞写真の枚数が倍になったので一旦補正した写真だけ削除して……
とスレ主さんは仰っていますので、スレ主さんが間違ってデータを削除してしまった事は文章から、ほぼ間違いな事が、読み取れると思うのですが。

仮に、スレ主さんの勘違いの可能性を指摘し再確認を促すのであれば、もっと解り易い表現をするべきではないですか。
カードのロックの話を唐突に持ち出されても戸惑うだけではないですか。

それに、あなたの文章は、上から目線で非常に人を不愉快にさせる。
どれ程お偉い方かは存じませんが、あなたも良い大人なのでしょうから、もう少し謙虚になられては如何ですか。(まア、無理でしょうけど。)


スレ主さん　　湯築さん仰るように、一度ゴミ箱フォルダを確認してみて下さい。
データが戻るといいですね。

書込番号：11676337

[いつもどこかで]

　質問を受けた場合、それに答えようとする者が
　質問者と対等であるわけがない。
　どう導くかは、回答者が主導権を握っている。

　私の態度は、相手の出方で決まる。
　私の態度が大きいと感じるならば、
　その原因は、先方にある。

　スレッドの流れを、もう一度よく見てみろ。

書込番号：11676445

[H-ochi]

あなたの文章表現にまで言及したのは行き過ぎだったのかもしれません。
今更、他人がどう言っても変わりませんよね。
あなたと私では、言葉の文化が違うようです。

ところで、あなたが、私に仰りたいのは、それだけですか。
＞スレッドの流れを、もう一度よく見てみろ。
最後に、又一行、意味不明な事を書かれていますが。
回答は結構ですよ。
これ以上このスレを汚しては申し訳ないので。

スレ主さん、失礼致しました。

書込番号：11676648

[いつもどこかで]

　そういうことなら、あなたのことはどうでもいいが、

　まだスレ主から、明確な状況報告を得ていない。
　あなたは、これをこのまま放棄する気か？

　勝手な思い込みの言葉文化の違いくらいで、退散かい。
　修復はその気になれば、いくらでも可能じゃないか。
　すくなくとも私には、その用意がある。
　

書込番号：11676738

ブラケットで一枚目が下端９割グレー２枚目が上端２割紫に

[ma-ko-]

昨日インターバル撮影（フォーカスブラケットで120枚）後、配置・設定を変えて再度インターバル撮影、その後手持ち撮影、という使い方をしたところ、配置を変えた後の画像がすべてタイトル通り１枚目が下の殆どがグレー、２枚目が上少しが紫、３枚目が通常通り（オートブラケット）、となってしまっていました。撮影時のブレビューではちゃんと表示されていたと思います。

１枚目の下グレーのものについては本体だと「読み込めません」となり、Pixiaで開こうとするとPixiaが終了してしまいます。

バッテリは付属のもの、ＳＤカードはウルトラ�U16GBでミニ三脚を付けていました。ミニ三脚をつける際蓋が少し開いてしまっていた気がします。

症状に気付いたのが撮影の数時間後だったのですが、その時撮った写真はちゃんと撮れていました。


原因をご存じの方、それにあてのある方いましたら、回答お願いします。

書込番号：11669850

[ma-ko-]

画像が張れてませんでした。

書込番号：11669856

[影美庵]

撮影場所（照明）は何処（何）でしょう？

蛍光灯の場合、フリッカー現象を疑ってみましょう。

詳細は検索してください。

書込番号：11669883

[ココナッツ8000]

貼り付け画像が小さすぎて何が何だか？

書込番号：11669889

[Frank.Flanker]

「読み込めません」ですからメモリーカードでしょう

一度カメラ側でフォーマットしてください
もう一度再現するようなら、そのカードは使わないようにした方が良いです

書込番号：11669896

[じじかめ]

画像が小さいのでハッキリしませんが、カードの故障も考えられますので
他のカードで試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：11669906

[staygold_1994.3.24]

グレーは画像として成立していないということですよね。
カードの相性や信頼性もありますが、初期の使用でしたらカメラ側でフォーマットした方がよいです。

書込番号：11669920

[ma-ko-]

アップロードもできませんでした。	上の方がこうなっていました

>>影美庵
フリッカーの場合撮影時の画像確認の時点でわかると思います。

>>Frank.Flanker
私もSDカードが原因だとは思っていますが今まで撮った数百枚で問題なかったのと、ブラケットで１枚目２枚目だけ影響が出たところで他にも何か原因があったのかなぁとも思っています。

書込番号：11669951

[ma-ko-]

>>staygold_1994.3.24
暫く前からビデオカメラで使っていたウルトラ�Uをパソコンで完全フォーマット後カメラで初期化して使っていました。Xactiなのでは推奨カードになっていたので信頼性は問題ないかと思っていたのですが…。

書込番号：11669967

[ma-ko-]

訂正：「Xactiなのでは」→「Xactiなどでは」です。

影美庵さん、Frank.Flankerさん、staygold_1994.3.24さん、先は敬称なしで失礼しました。
今後は>>名前の形でも敬称を付けようと思います。

書込番号：11670004

[ひろ君ひろ君]

パソコンで　NTFS　にしてしまったとか

書込番号：11670257

[okioma]

まず、フリッカーではないですね。

＞際蓋が少し開いてしまっていた気がします。
＞症状に気付いたのが撮影の数時間後だったのですが、その時撮った写真はちゃんと撮れていました。

バッテリー/カードカバーが少し開いていたまま、三脚を取り付けられるのですか？
その後は、問題ないとのことでしょうか？
問題なければ、カバーがなんらかの影響でこのような現象になったのでは？

他のカードで、試して見たのでしょうか？

書込番号：11670309

[ma-ko-]

�@カードをパナソニックのクラス６に変更
�Aフォーカスブラケット・インターバル撮影４０秒に１枚、の設定で１４０枚撮影
�Bインターバル撮影を終了
�C三脚をつけ直してカバーの少し開いた状態に
�DEVブラケットに設定変更後手持ちで撮影
�E再現しました。（添付画像・一枚目は前回同様アップロードできませんでした）
�F電源を切る
�G再度撮影すると画像に問題なし

となりました。

>>okiomaさん
カバーはスライドさせた後開くみたいな感じなのですが、三脚を付ける際押さえてないとスライドしてしまうのです。


同じ現象の起こった方はいないようですし、カードを変えても再現したのでメーカーに問い合わせてみようと思います。

書込番号：11673090

[魯]

現象的にはSDへの書き込みエラーでしょうね。
その使い方だと温度が上がっているからかなぁ？
まぁメーカーに相談するのが正解ですね。

書込番号：11674211

[ma-ko-]

その後、

リコーに電話をかけると神奈川県の住所に着払いで送るように言われる。

その後しばらく使う予定があったので一昨日（8月9日）の昼に宅急便で送る。

本日（8月11日）の午前中に返ってくる

という流れ返ってきました。

一緒に入っていた紙によると再現性の確認後ファームウェアのバージョンアップをし、現象の起こらなくなったことを確認したそうです。


電話かけた時点では最新版のファーム（1.09）が入っていたのですぐ送っていたらどうなっていたかちょっと気になりますね。


以上です。無事直って良かったです。

書込番号：11747345

[ma-ko-]

上記事も哀アイコンのままでしたが無事直りリコーの対応も早かったので満足しています。

書込番号：11747361

ネオ一眼以外の高倍率ズーム機を希望してます

[夜明けのスキャット]

普段は一眼レフ使ってましてサブとして使ってたG9が故障したので買い替えを考えております

比較的ズームを必要とするので最低でも250mmは欲しいので店で相談すると、ネオ一眼以外の高倍率ズーム機ならこのCX3が一番だと言われました

気になる点はメカノイズが大きめだという事とAFスピードが比較的遅いのではないかという点です
店頭で操作した感じでは、インターフェイスは素晴らしいと思いましたし操作自体はキヤノンと比べ物にならないぐらい抜群に良いと感じました

価格を考えてれば上出来だとは思いますが故障であるとか撮影スピードに影響が出るような事はありませんでしょうか？

書込番号：11662757

[HD素材]

CX3のAFスピードは遅いです。
高倍率ズーム機だと、私の知ってる限りパナソニック TZ10の方がAF精度/スピードともに優秀ですね。
マクロ機能で選ぶならCX3はおすすめしますけど、それ以外だと特に機能的に優れてる機種とは思いません。

書込番号：11662807

[里いも]

こんにちは
間も無く9月4日にフジからF300EXRBが発売されます。
位相差検出による高速0.158秒でAFするそうです。
ズームも15倍で申し分ないかと思います。

書込番号：11662828

[staygold_1994.3.24]

＞AFスピードが比較的遅いのではないかという点

この点についてはいつも書いているのですが、AFモードの中に「スナップ/∞」があります。
（スナップ：近距離2.5ｍ付近にピント固定、∞：無限遠にピント固定）
この２つはピント固定なので、利用価値さえあればAFが遅いという悩みからは開放されます。

他で似たスペックと値段では・・・
　
富士フイルム：FinePix F80EXR
パナソニック：LUMIX DMC-TZ10
カシオ：EXILIM EX-FH100
CANON：PowerShot SX210 IS
SONY：サイバーショット DSC-HX5V

書込番号：11662843

[ニコニコしていたい男]

このノイズ感が嫌いですが、調整はできます。	同じ室内でも、物撮りだと気になりません。	テレマクロはこのカメラの唯一無二の性能です。

夜明けのスキャットさん、こんにちは。

わたしはノイズに関しては、室内での人肌の表現以外はさほど気になりません。
（まぁ、これもカメラの設定や画像をちょっと調整すれば、軽減されるようですけど。）

AFはのんびり屋さんのようです。同じ高倍率ズームでも、他に早いものがあるようですが、
使い比べた事がないのと、自分が不便を感じた事がないので、詳しい事がいえません。ごめんなさい。

この前、自分のスレで、ユーザーに良い点と悪い点を聞いた時には、

良い点：テレマクロ（ズーム全域でマクロが使える）、マニュアル露出以外の撮影に関わる設定を細かに設定できる、
　　　　その設定を任意に登録して状況に応じてすぐに呼び出せる。

悪い点：レンズが暗い（高倍率ズーム機では普通のようですが）、AFが遅い。

以上のような点が、おおむねユーザー共通の認識みたいです。


スレ主様が主に何を被写体にしているかにもよりますが、操作系に魅力を感じるのであれば、とりあえずcx３をお薦めしておきます。
わたしは、メインで使っていても不便を感じたことはないですよ。^^

書込番号：11662908

[からんからん堂]

高倍率系では現時点だとS8000が最速の部類な気がしますね〜。

書込番号：11662909

[アユモン]

[11662908]ニコニコしていたい男さん
-マニュアル露出以外の撮影に関わる設定を細かに設定できる
撮影時の撮影に関わる設定ということであるならば、機種によりいろいろなんですが
富士フイルム：FinePix F80EXR
パナソニック：LUMIX DMC-TZ10
カシオ：EXILIM EX-FH100
CANON：PowerShot SX210 IS
SONY：サイバーショット DSC-HX5V
に比して、どちらかと言えば、CX3は細かに設定できる方ではないと思われます。

書込番号：11662969

[ド ナ ド ナ]

機能や性能面は詳しい皆さんが書いて下さってますのでご参考になさって下さい。
それと誰も書いてない事として一つだけ付け加えるなら
今買うと買ってすぐに旧型になる可能性が大です。
来月頭には新型の発表が予想されてます(^^ゞ

個人的な感想としては今お使いのキヤノンはリコーよりも合焦スピードは速いと思いますけど
キヤノンはズーミングスピードが異様に遅くないですか？
G11だけかもしれませんけど２８ｍｍ〜１４０ｍｍズームとCXの２８ｍｍ〜３００ｍｍが同じぐらいだと感じました。

マクロを使わないのならバランスの取れたパナをおススメしますm(__)m

書込番号：11663059

[ＲＣ丸ちゃん]

いま「買おうかな？」と思えるのはSONY HX5VとPanaTZ-10くらいかな！（TVがVIERAって事もある）

他はどれも買う気が起きないのはナゼだろう？？(特にNikonと富士は眼中にナシ！)

G9の代わりの高倍率狙いでならSX210も良いと思うけど・・約390mmF5.9は買う気が失せる。

私はCX3の望遠300mmで最短撮影距離28cmのマクロに魅かれ購入しました。
が、、マクロに興味が無ければCX3でなくてもと感じます。

書込番号：11663260

[H-ochi]

里いもさんに一票

F300EXRは発表されたばかりで、位相差AFの使い勝手がどれ程の物か、新しいレンズの光学性能や、耐久性はどうか等まだまだ未知の部分は多いですが、急いで購入する必要が無いなら、待ってみる価値はあると思います。

動画も重視と言う事であれば、Sonyかパナでしょうが。

書込番号：11663267

[夜明けのスキャット]

たくさんのご意見を賜りありがとうございます
CX3以外ならソニーHX5VかパナソニックTZ10あたりが良さそうですね

店で触ってみて再度質問させていただきます
ありがとうございました

書込番号：11663624

[バラ大好き]

こんにちは。今週の海の日に海岸をドライブがてら撮影してきました。マイセッティング１に広角28ﾐﾘ&スナップモード、マイセッティング２に300ﾐﾘ&∞モード、カメラマークのオートモードに100ﾐﾘ&スポットAFにセットして行きました。ボタン一つで切り替えもでき、凄く軽快に撮影できました。普段は植物などのマクロが多いのですが、今回は風景中心に、思うような撮影ができました。こんな撮影方法もできちゃうのは凄いです。リコーはマクロが秀逸ですから、試し撮りなら一度お試しを！ADJボタンを左に倒すだけでマクロになります。液晶は綺麗なので、ピンボケなどは確認しやすいです。ソニーやパナと比べると動画はダメですね。モノラルだし、雑音入ります。オートシーンモード(勝手にカメラが状況を判断して撮す)もまだまだですね。他メーカーのカメラはよくわかりませんが、スレ主さんのご希望にかなうのを見つけてください。

書込番号：11664838

動画撮影時にマニュアルフォーカスは可能でしょうか？

[いろいろありまして]

質問です。よろしくお願い致します。

動画撮影時にマニュアルフォーカスは可能でしょうか。
もしくは動画撮影前にマニュアルフォーカスで固定しておいて
動画撮影中は固定フォーカスになりますでしょうか。

検索したのですが、見つかりませんでした。
同様の質問が御座いましたらすみません。

お分かりの方、回答よろしくお願い致します。

書込番号：11659657

[salomon2007]

リコーのHPのよくあるQ&Aにありますよ、マニュアル以外はOK?

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera10/DC03018.html

光学ズームは出来ない（デジタルズームのみ）ので、画角（焦点距離）は撮影開始時に固定ですね。

書込番号：11659860

[ド ナ ド ナ]

マニュアルフォーカスは不可のようです。

フォーカス（動画）〜マルチAF*1、スポットAF、顔優先AF、コンティニュアスAF、∞

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera10/DC03018.html

書込番号：11659865

[staygold_1994.3.24]

動画中のフォーカスは最悪では自分が動けば・・・

動画重視でしたら数少ないフルHD対応を探すか、
あと半年程度待ってフルHDが主流になるのを待った方がよいかと。

CXでも他社でも気になりそうな点では？
・フルHDではないHDであること。
・動画フレーム数が十分か。
・音声入力がステレオどまりであること。
・カメラダイレクトのOUTでHD画質が維持できないこと。

書込番号：11660009

[いろいろありまして]

早速のご回答、ありがとう御座います。

やはり動画撮影中のマニュアルフォーカスは無理ですか。

新機種を待ちたいと思います。

ありがとう御座いました。

書込番号：11660101

[魯]

「仕様説明書」(リコーサイトからダウンロード可能)の
118ページに出ていますが、動画時はマニュアルフォーカスは
使えないみたいです。CX1では出来たんですけど。

書込番号：11660230

caplioR6からの買い替えですが。

[kakaka9999]

Ｒ６に比べ室内撮影は強くなりましたでしょうか？

ＣＸ３がＣＸ２と室内撮影のスペックが相違が殆ど無いなら、値下がりしているＣＸ２を検討しています。
一応過去のスレも読みましたが、いまいちＣＸ２と殆ど相違が無い感じ？と言うのが気になります。

それと　Ｒ６からＣＸ３までのバージョンアップは
Ｒ６、７、８，９、１０　→ＣＸ１、２、３
と言う認識でよろしいのでしょうか？

書込番号：11658636

[からんからん堂]

NRにMAXが加わった分くらいは強まってる気がしますね〜。

書込番号：11658690

[staygold_1994.3.24]

R9は出なかったのですよね　＾＾；


「室内撮影に強い」が高感度の画質と想定して。

R6〜R10までは大きな差を感じないです。（CCD）
CX1とCX2はRシリ−ズよりもよくなっています。（CMOS）
CX3は高感度の画質に優れるといわれている「裏面照射CMOS」を採用です。

リコー機での比較ならCX2よりはCX3がいいと思います。
もう時期、CX4が発表されるかとも思いますが・・・

書込番号：11658697

[kakaka9999]

ご回答ありがとうございます。
R6を2007年に購入以降、普通のデジカメに全く興味がなかったので、
R9が元々無かったのは知りませんでした。何で9を飛ばすのかは解かりませんが。
きっと事情が何かあったのでしょう。

本当はペンタのｋｘが目的で昨日見に行きましたが、何気なくCXシリーズを見たらCX2もCX3も液晶が大分良い感じで驚き、ズームも自分178ｃｍが立った状態で足の親指アップまで余裕で届いて、しかも滑らかにズームが利いて何か凄くなってるな・・と感じ気になりだしました。
手相も撮影してみましたが中々良い感じ。
ただ相変わらず焦点が合うのに時間がちょっとかかりますが。
一眼は重いし普通のレンズキットでは足の親指拡大まで当然行かないんですよね・・
先程までビックカメラにCX2のツートンの在庫があったのに無くなってるし、
やっぱりCX3を検討せざる終えないかなぁって思っていますが、ここの最安を見ると5000円も違うので未だ悩んでいます・・・。
が、どちらも大分良い価格になってるとは思います。R6はビックカメラで大分値切って店頭価格35000円→24000円購入ですからね。
殆ど愚痴ですいません。

書込番号：11659084

[魯]

私はR6→CXでしたが、室内は全然違います。
高感度でのノイズは少し減りましたが、塗り絵感が強く
なったので好みは分かれるところだと思います。しかし、
それより何より手ブレ補正がR10から強力になりました。
これはもう圧倒的なアドバンテージです。

ただ、R6からCX3だと動きのもっさり感が気になるかも
しれません。

書込番号：11660085

[kakaka9999]

ご回答ありがとうございました。
結局今日CX2かCX3どちらにしようかヤマダへ行きましたら、
CX1がタイムセールで新品14800円でしたので、他の方も良い反応で買ってたの自分もそれで即決しました。
CX2とズーム以外は脳みそ一緒と言われましたので。笑

書込番号：11663507

三脚

[一眼レフでどーよ]

なんどもすみません。

CX3とTZ10でまだ悩んでいますが、アスペクト比（1:1）があること、マクロやハイコントラスト白黒を使ってみたいと思うのでCX3に傾いています。

コンパクトズーム機を買う第一の目的である風景や建物の一部（鬼瓦とか）を撮影する際には、出来る限り三脚を使用したいと思います。
こういったものを撮影するには、三脚の高さはどの位まであった方がよろしいでしょうか？
一応、草花（マクロ）でも使えたらと思っています。

オススメを教えてください。（できれば安くて、軽めのが希望です）

色々と探して見ましたが、セルフでシャッターを切った方がいいとか、参考になることは多かったですが、どの商品がいいのかまでは絞れませんでした。

よろしくお願いいたします。

書込番号：11647868

[じじかめ]

私はコンデジにはこの三脚を使っています。（SLIKコンパクト�U）
但し、縦位置にできないようでしたので、雲台は手持ちのSBH60(自由雲台）に変えました。

http://kakaku.com/item/K0000089097/

書込番号：11647953

[rerun_hi]

こんにちは。

> オススメを教えてください。
安い、軽いというのは当てはまるかわかりませんが、Velbonの
・ULTRA MAXi L
をオススメしておきます。縮長：360mm、質量：990gで、価格.comの最安値が9890円と
なっています。他にも種類はありますので、一例ってことで。

> 三脚の高さはどの位まであった方がよろしいでしょうか？
基本的にはエレベータ部（雲台下の棒）を伸ばさない状態でカメラをセッティングした
場合に、ファインダーやモニタが目の高さに近いくらいに来ると使いやすいと思います。
数百g程度のコンデジならエレベータを伸ばしても、たぶん問題は無いと思います。
マクロで草花といった場合は足を縮めて使えます。
雲台は交換できるので、購入時についてくるモノが気に入らない場合は自由雲台など他の
モノに換える事も可能です。

お店で実際に手に取っていじれるなら、お試ししてから購入された方が良いですね。

書込番号：11648682

[じじかめ]

コンデジは液晶を見ながらの撮影なので、デジ一の場合の高さは必要ないと思います。

書込番号：11649636

[鯛の炊き込み御飯]

千代に八千代に苔のむすまで	ナム・・・（ _ 人 _ ）

機種はどっちでも自分に合ったモノを選ぶべし、動画重視なら圧倒的に TZ10 だろうし、
マクロなら昔からリコーのこのシリーズが定評のあるところ。
で、トリミングやハイコントラストの様なオマケ機能はソフト後処理でも出来るけどねぇ〜
ついでにリコーの多くの機種は撮影後もカメラ本体内で多少の後処理も出来るし
付属のＣＤの中にも Irodio と言う画像処理ソフトもあるでよ。

＞コンパクトズーム機を買う第一の目的である風景や建物の一部（鬼瓦とか）を撮影する際には、
＞出来る限り三脚を使用したいと思います。

風景をビシっと決めたけりゃ撮像素子が大きい一眼レフでどーよ？
それでもコンデジの豆センサーで頑張りたい？　可搬性重視で？
遠くの小さい物を望遠で狙うには出来るだけガッチリした安定した三脚が望ましいけどね。

三脚もそりゃぁ〜あるに超したことはないけど、折角軽量コンパクトで可搬性に優れた
コンデジに重くて嵩張る三脚も一緒じゃ些か本末転倒だしねぇ〜・・・
それでもコンデジ使いたけりゃ、まずは人間三脚力を鍛えるべし！　d(⌒o⌒)b♪
更には立木とか壁、フェンスとかを安定させるのに利用するとか
２秒セルフタイマーを併用するとか、ＩＳＯを許容限度まで上げてみるとか。

ま、花のマクロとかでは軽量コンパクトな三脚でも無いよりはあった方が遙かにマシだけどね
三脚もケースバイケースで使い分けるべし、私はクソ重いのから百均で買ったのまで（＾＾ゞ
取り敢えずじじかめさんお勧めのモノでも良いかも、物の割に安そうだし
ただ、野外マクロでは風も大敵になるけどねー（≧∇≦）

で、先日、己の人間三脚力の検証も兼ねて（爆）、ちょいと試してみたけど（＾＾；
アップ画像はこのシリーズの三代前のＲ１０で、最低感度のＩＳＯ８０で完全手持ち！
ノートリミング軽めのレタッチ （ Photoshop Elements ) リサイズのみ
Ｒ系からＣＸ系になって手ぶれ補正も多少マシになった様だけど TZ10 がもっとイイらしい。

後はネットも使える事だし、情報も含め自分で奮闘努力してみよー♪

書込番号：11649735

[一眼レフでどーよ]

じじかめさん こんにちは

SLIKｺﾝﾊﾟｸﾄ�U良さそうですね。雲台の取り替えは簡単にできますでしょうか？
あと、カメラの液晶を見ながらだと、最低SLIKｺﾝﾊﾟｸﾄ�Uくらいの高さは必要と考えて良いのでしょうか？（高いところを撮るにはです）

rerun_hiさん こんにちは
ありがとうございます。

ちょっと高いです。

書込番号：11649770

[一眼レフでどーよ]

鯛の炊き込み御飯さん
こんにちは

マクロはあったら使ってもいいかな？くらいの気持ちです。そして動画はいらないのでCX3に傾いています。ただTZ10の方が手ブレは強力なのですね。

一眼レフは、レフではありませんがEP-1を持っています。

私はサイクリングをしていて、ウエストバックひとつで走りまわりますのでコンパクトズームが欲しいのです。
理由は歴史好きで自転車で寺社巡りをします。古い町並みにもいきます。そこには家紋（神紋・寺紋）や鬼瓦など私には魅力的なものがたくさんあります。
それらをアップで見たい。
それだけのことです。
芸術作品を撮りたいのではなく、手軽に大きく写したい。
あそこの鬼瓦とこちらの鬼瓦の違いを見比べたい。
てな具合です。
でも手ブレが心配。三脚は必要かな〜？となりました。

三脚は自転車にくくりつけます。

恥ずかしながらＰＣでのレタッチとかはしないです。

一応はネットで調べてはいるんですが、EP-1の42mm(84mm)以上のズームは使ったことがないのでわからないことだらけです。
ですので、ご勘弁ください。

書込番号：11650023

[一眼レフでどーよ]

鯛の炊き込み御飯さん

肝心な一文が抜けていました。
人間三脚やマクロの風など大変参考になります。

ありがとうございました。

書込番号：11650101

[H-ochi]

コンデジなら、この程度の物でも十分ではないですか。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/camera-stand/dgt-013/index.asp
使い方次第で、十分使えますよ。
皆さん言われるように、がっちりした物の方が良いに越した事はありませんが、できるだけコンパクトな方が良いと思いますので。もし、もっと大きなタイプの三脚でも、問題ないなら、そちらにしたほうが良いと思います。

ちなみに私は最近はこれを愛用しています。(三脚ではありませんが)
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=110285
これ、結構コンパクトで結構重宝しています。

書込番号：11650628

[H-ochi]

携帯からだとリンクは閲覧できないのでしたよね。

＞コンデジなら、この程度の物でも十分ではないですか。
は、エレコムのデジタルカメラスタンド DGT-013　です。

＞ちなみに私は最近はこれを愛用しています。(三脚ではありませんが)
は、ハクバの モノスタンド10 DH-MS10SV　です。

書込番号：11650659

[魯]

>三脚は自転車にくくりつけます。

だったら一脚でもいいんじゃないですか？

ちなみに、私は街乗りの時はスタンド付きの自転車なので
UltraPodを自転車にくくりつけています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/12/13/2795.html

本格的は走る時はスタンド無しなので自転車は使えませんが
適当な場所に置いたりくくりつけたりしてUltaPodを使って
います。

自転車以外の時もUltraPodはCX1と一緒にほぼ常に携行しています。

書込番号：11650688

[一眼レフでどーよ]

(誤)三脚は自転車にくくりつけます。
(正)三脚は自転車にくくりつけて運びます。

H-ochiさん こんばんは

エレコムも候補に入れて、じじかめさんのオススメと比較してみます。ヨドバシかビックにあれば良いのですが。
一脚はバリアングルでないと素人には難しいと思っていました。一度、使い方を検索してみます。


魯さん こんばんは

自転車にくくりつけて撮影をする意味ではありませんでしたが、UltraPodは面白いです。
街歩き用には便利かも。

ありがとうございました。

書込番号：11651020

[魯]

なるほど、運ぶのにくくりつけるんですね(^^;

書込番号：11651281

[一眼レフでどーよ]

魯さん

UltraPodminiみたいな三脚があるとはしらず、自転車に三脚を付けて撮影のイメージがなかったので(^。^;)

色んなアイデア商品があるものですねー。

書込番号：11651397

[じじかめ]

SLIKｺﾝﾊﾟｸﾄ�Uの雲台は簡単に取替えできます。
私は、ついでに脚二本にスポンジ（20ｍｍ径）を着けました。
脚の取り付け部のネジを外すと脚が抜けますので、簡単につけることができます。

書込番号：11653044

[いつもどこかで]

　その気にさえなれば、脚立をくくりつける人もいる。

　失礼しました。

書込番号：11656833

[一眼レフでどーよ]

じじかめさん
おはようございます。

写真付きありがとうございます。以外と脚が太いですね。
ホルダー（ペットボトル用）にはまるかな？見てきます。


いつもどこかでさん
おはようございます。

面白いです。

が、ナンバーは消した方が良いかと…。

積載高さ（ぎりぎり？）、ウインカーを隠している可能性があるので道交法違反かも。
まあ、走っているところじゃないから問題ないでしょうけれど？

書込番号：11657467

[いつもどこかで]

　スレ主さん、済みません。

　結構注意はして、処理してたんですけど、これは忘れた。
　自分じゃナンバーなんて問題ないと思ってるから、一般倫理から
　外れる。
　こういうことで、懲りた経験がないからだと思います。
　
　管理人さん、削除お願いします。

　板、汚してごめんなさい。

書込番号：11657663

[一眼レフでどーよ]

いつもどこかでさん

>板､汚してごめんなさい｡


面白い絵でしたから、問題ないですよ。

ネタとしては好きでしたよ。

書込番号：11657780