CX3 のクチコミ掲示板

買いたい→わからない事があれば相談したい→でも問題点が…

[青汁まにあ]

こちらの口コミやレビューを拝見してほぼ気持ちは固まってます
初心者なので購入後使い方などをこちらで相談したいと思ってます
機種によってスレッドに特徴があるようでこちらの機種の口コミは初心者としては相談しにくい感じがしていて不安です
初心者が質問とかしても怒られたりしませんか？
周りに聞く人がいないのでこちらの口コミが頼りです

書込番号：11350514

[金太郎あめ]

ほとんどの人は大丈夫ですよ(^^)気にせずどんどん質問しましょう！

私も先日この機種を買いました。
時々WBがオートで不安定になりますが、すごく楽しめるカメラですよ〜、満足してます。

書込番号：11350557

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞ほとんどの人は大丈夫ですよ(^^)気にせずどんどん質問しましょう！

その通りです♪

だいたい、ここで怒鳴られてもうるさくないし。
叩かれる心配もないし。
ぜ〜んぜん怖くない。(^_^)v

あまり気にしないことですね。(^^;)

書込番号：11350619

[HD素材]

確かにCX3板（というかリコー板）はアットホームな雰囲気ではないかもしれませんね。
でも、この掲示板のルールとマナーを守れば全然大丈夫なのでご心配なく。
また、特に厳しい返信が付くことがあるのはだいたいこんなときです。

・過去に何度も同じような内容の質問があるのに、また同じような質問をする。
　このようなときは「少しは過去ログ検索しなさい」みたいな感じの返信が付きますね。

・マルチポスト。早く回答が聞きたいからと、いろいろなところに同じ内容の書き込みをする。

ごくたまにアオリが趣味な人もいますけど、そんなときは気にせずスルーしちゃいましょう。

書込番号：11350887

[青汁まにあ]

どうもありがとうございます
安心して購入できそうです
またよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：11351114

リコーCX3とカシオH１５で迷っています

[大笑い海水浴場]

使用目的は、旅行などのスナップ、趣味の品の記録、動画を少々といった感じです。
求める機能は、画像の鮮明さ・基本的な機能（静止画）のしっかりしたもの・操作性の良さ・なるべく起動＆書込みが速い・バッテリーの持ちがよい　です。
凝った機能や細かいカスタマイズは当面必要ありません。

販売店で実機を見ての感想です。
CX３
　・色とデザインがどうも好きになれない・・。
　・でも接写は素晴らしいと思った。
H15
　・ﾒｲｸｱｯﾌﾟ機能を試したら、想像以上に”美人”に撮れてびっくりした。
　・バッテリーが長持する点に惹かれた。

店員さんにどちらがお勧めかを尋ねたところ、CX３の方が実物に忠実に再現するし、シャープだと力説されました。
また、H15がCX3に比べて優れているのはﾊﾞｯﾃﾘｰだけだとも。
ある程度のセールストークが含まれているとは思いますので、ユーザー側からの客観的な意見を教えて下さい。

お顔がきれいに記録できるのはうれしいことなので、H15は捨てがたいのですが、写実性の面からはCX3に軍配が上がるようですので、決めかねています。
長く使いたいので、後悔しない選択をするためのアドバイスをお願いします！

書込番号：11349409

[HDMaster]

大笑い海水浴場さんこんにちは

両機について書かれているところをみると既に相当特徴を掴んでいて決めあぐねておられるようですね。
実際手にしてみると、CX3より多少安い金額のH15が中々質感良いので余計迷われているのでしょう。

選択のポイントとして裏CMOSとCCDの違いも有りますからCX3が暗いところでは多少有利じゃないかと思います。
動画を重視されるなら動画画質やバッテリーの持ちがよいH15が上でしょうが静止画基準で言うならCX3で良いんじゃないですか。
勿論静止画でも、バッテリーの持ちは撮影枚数で2倍以上差が出るでしょうけど、CX3が極端に特別持ちが悪い訳ではないはずで
必要で有ればサードパーティーの安価な予備バッテリーをひとつ買えば済むことでしょう。

書込番号：11350610

[staygold_1994.3.24]

H15の方が広角側が24mmスタートみたいですね。（CX3は28mm）
また、メイクアップ機能は素の本人以上に”美人”に撮れそうです　＾＾；

「画像の鮮明さ」というのはパナTZ-10などの超解像技術とやらも調べてみては如何でしょう。
動画専用のボタンも背面にあるようですし。

CX3は接写以外に何か魅力は感じますか　＾＾？
「趣味の品の記録」に欠かせない接写能力なら魅力ですね。

書込番号：11350817

[HD素材]

ホワイトバランス：屋外	マクロ（ちょっと前にピントきちゃってます）	CX3　ホワイトバランス：屋外	FT2　ホワイトバランス：晴天

H15は（というかカシオ機は）使ったことがないのでCX3の使用感など。

まず、最近のコンデジにしてはでかくて重いです。
ただ、グリップ部分の形状と基本的なカメラのバランスがいいのでしょうね、とても操作がしやすいと思います。
ボタンの位置やズームレバーも使いやすいですし。
あと、背面液晶がとてもきれいで、晴天の屋外でも見やすいです。

肝心の画質は日中屋外だと若干露出オーバー気味（明るめ）ですけど、ナチュラルな発色だと思います。
またホワイトバランスも優秀で、室内なら「マルチパターンAUTO」、晴天屋外だと「屋外」設定にすれば満足する画になるかなと。

ご存じのようにマクロ機能が強力なので、花や植物、卓上の小物などを撮るにはかなり力強い味方になってくれます。
ただ、スレ主さんの書き込みにある「お顔がきれいに記録できるのはうれしいことなので、H15は捨てがたいのですが」というのが引っ掛かります。
というのも、CX3の顔認識機能はイマイチなんですね。
被写体がカメラに正対してれば問題ないんですけど、少しでも角度が悪いと全然顔認識してくれません。
個人的な意見としては、どちらかというと人物撮りよりも風景や花・植物撮りの方に適してるんじゃないかなと思います。

補足。
staygold_1994.3.24さんがパナ機の「超解像技術」について書かれているので、ついでにサンプル画像添付しておきます（機種はFT2です）
ともにアスペクト比を4：3にして、ISO感度とホワイトバランスは揃えてますのでCX3との画質比較になればと思います。
等倍でみると、中心部の解像に関してはFT2の方が上です。

書込番号：11351356

[HD素材]

同じサンプルですいません

あれ？1枚目のサンプルのExif情報が消えちゃってますね。
もう一回添付しておきます。
これで駄目ならごめんなさい。

書込番号：11351370

[HDMaster]

>Exif情報が消えちゃってますね〜

実際はExif情報を書き込むのを忘れただけじゃないの＾＾

書込番号：11352654

[HD素材]

>実際はExif情報を書き込むのを忘れただけじゃないの＾＾

そうそう、書き忘れ。って、コラコラ・・・
前の投稿からたかだか5分ぐらいでExif情報を書き込めるほどキーボード操作うまくないです。
もっと真剣にブラインドタッチの練習しておけばよかったな。

書込番号：11352976

[HDMaster]

SONY機種をRicohに書き換え 上手くやらないと前回同様削除されちゃうよ。
おそらく前回失敗した日付けに注意してたら肝心な機種名がおろそかになっちゃんたんだろうね。

書込番号：11353309

[大笑い海水浴場]

皆様ご親切なご返信をいただき、ありがとうございました。
機種を決定してからお礼しようと思っており、遅くなりました。
結局カシオH15を購入しました。
これから沢山撮って早く慣れたいと思います。

書込番号：11393770

心の旅

[あじゃ子]

わたしコンデジ選びで疲れてます

一度全部売っぱらいましたけど、やっぱりiPhoneのカメラだけでは不便です

んでもってデジカメ一台だけ買おうと思ってます

普通に風景とか撮るだけなので、気分次第で責めないでって感じです

となるとこの機種はナイスな選択でしょうか？？

予備バッテリーは必須なので、全部ひっくるめて参萬圓以内希望です

今日中に決めてお店屋で即決死体と思ってます

書込番号：11346261

[HD素材]

風景撮りなら高倍率ズームがあった方が便利でしょうから、CX3含めて各メーカーの
高倍率ズーム機を検討したらいかがでしょうか。あとは店頭で操作性などを確認して
いちばんしっくりする機種を購入すればいいと思います。画質は各メーカーのサンプル
を見て下さい。

書込番号：11346301

[アユモン]

本当に35�_換算200mm以上の望遠を多用するつもりがあるのなら、手ブレ補正の強力なものを選ぶようにされると良いと思います。また、ホールド性、ファインダーの使い勝手も重要になります。対象が動体なら、被写体を追従しやすいネオ一眼が第一の候補になります。

数万円のコンパクトカメラの高倍率ズームは、光学設計に無理があると考えておいた方がいいと思います。だた、デジタル画像補正で見られる絵にしているのであまり気にする必要も無いと思いますが、高倍率=高性能では無いことは、承知しておいて損はないでしょう。所謂、全部入りと称する製品にあまり過大な期待はいだかない方が失望が少ないと思います。

風景主体でCX3のデザインがお好きならCX3でいいと思います。
個人的には、風景撮影で35�_換算300mmの望遠は不要だと思いますが･･･

ハンドバッグにポンと入れてをお考えなら、ソニーのT、FUJIのZシリーズのような屈曲光学系も手に取ってみて下さい。iPhoneをお使いなら、これらシリーズにあるタッチパネルカメラも違和感無く使用できると思います。

書込番号：11346631

[ぼーたん]

なぜ、「普通に風景とか撮るだけ・・・」の用途でこの機種を選ばれたのか解りませんね。
猫の顔をアップで撮るなら、マクロに強い本機が良いかもですが。

いずれにしましても、「即決死体」にだけは、ならないでください。

書込番号：11347841

[staygold_1994.3.24]

20時閉店のお店ではもう間に合いませんね　＾＾；

風景撮るならば広範囲に写るのがよいかどうか？
広角24mmからスタートする予算内の機種で探してもいいかもしれません。

iPhoneのカメラと写る範囲を比べてみては！

書込番号：11348047

R8の比べて進化は？

[夜 会]

デジイチを買う事に決定しましたが、古い機種しか持ったないのでコンパクトも一台買おうと思います。
できるだけズームが欲しいし、使い慣れたリコーにしようと思ってます。
R8と比較してAFスピードが遅いとか画質が眠いという意見をよく目にしますが、実際如何なものでしょうか？

書込番号：11344075

[staygold_1994.3.24]

デジイチと併用か、デジイチを持ち出さない時のコンデジかで狙いも変わりそうです。
また、R8比なら据え置きと感じる面も含めて劣ることはないと思います。

書込番号：11344850

[アントライオン]

　ボクも今月初めにR８からCX３に乗り換えました。部屋の中とか夜間照明下での撮影に不満があったからです。思い切ってGR−Dにとも思ったのですが、さすがに高いし、そこまでの画質や使いこなしを必要としているかを冷静に考えた結果、CX３に決定しました。
　結論をいうと、今の所不満はありません。同じような部屋で撮影してみたところ、同じぐらいのISO感度で撮影してるにもかかわらず、明らかに画像がきめ細かいです。
　色々と機能が増え、調節する楽しさもアップです。「マナーモード」などは便利でよく使っています。
　参考まで。

書込番号：11345099

[アユモン]

[11344850]staygold_1994.3.24さん、
-R8比なら据え置きと感じる面も含めて劣ることはないと思います。
ついにCX3ご購入ですか？レポートのアップお待ちしています。

書込番号：11347834

[staygold_1994.3.24]

＞アユモンさん
矛先を変えてもズレてますよ。

書込番号：11348066

[アユモン]

[11348066]staygold_1994.3.24さん、
矛先？R時代から全機種ゲッツのstaygold_1994.3.24さんの比較レポートを期待しているだけです。無理にとは申しませんのでお気の向いた時にでも･･･

書込番号：11348283

サブ機として検討してます

[４人目懐妊中]

機器の使用割合としては、50Dが半分、残り半分がS90とF100とGX200とWX1とR8を気分で使い分けてます。

高倍率ズーム機が欲しいのでこの機種とHX5VとTZ10あたりで悩んでます。

コンデジで撮るのはスナップが多いので昼間の発色が気になります。

ソニー機は昼間は淡白な色合いですしパナは使った事がないのでわからないし、この機種はリコーなので使い慣れてるから使いやすい気がするし、色々と悩んでます。

サンプルを見た感じでは多少不自然なケバい発色のような気がしましたけど、実際に使ってらっしゃる方はどう感じておられますか？

書込番号：11342591

[HD素材]

露出補正なし	露出補正+0.3

私もデジイチのサブとしてコンデジの使用率は多いです。
CX3の日中屋外の画質はちょっと露出オーバー気味なナチュラル発色といったところです。
それでもWX1のような白っぽい画にはなりませんよ。
参考になるかわかりませんけど、晴れ間の多かった海での風景と人物撮影のサンプルを
添付させていただきます。焦点距離は違いますけど、ホワイトバランスはともに屋外設定。
露出補正は人物の方は+0.3で風景の方は補正なしです。

あと、うちはCX3のほかにHX5Vと（WX1から買い換え）海に行くことが多いのでパナのFT2
も使ってます。HX5VはWX1に比べてアンダー目な発色になりました。ですから画もくっきり
な印象を受けると思います。パナ機はCX3やHX5Vと比べると若干人工的な発色なんです
けど、変にデジタルっぽくないというか嫌味のないビビットな感じですね。
個人的には、海で撮るにはパナ機の画質がいちばん気に入ってます。サンプル添付したい
んですけど、子供の顔がバッチリ写っちゃってるのしかないので。

書込番号：11343314

[TAG9]

CX3は所有はしておりませんが、以前700枚ほど撮ってみたことがあります。
あくまでもナチュラルを基本にしながら、原色系はやや派手目にアクセント的に表現するように感じら
れました。花や緑は印象よりも鮮やかに写るように感じます。また、景色の中の原色はやや浮くよう
な感もありますが、適度な見栄えという点ではまあまとまっているのではないかなと思います。
光の状態の良い景色では良くも悪くもちょっと絵葉書っぽく感じられることもありますが、個人的には、
彩度・コントラスト等の設定をいじれば許容範囲内に入ってくるかな？、という感覚は持ちました。
（あくまでも感覚ですが）。

パナ機はHD素材さんのおっしゃるとおり「海」という印象がありますね。最近の機種は使っていない
ので分かりませんがエメラルド系の表現に特徴があったように思います。

書込番号：11344148

ボディ強度。

[ふぁもさ]

RICOH R10

一昨年の年末にRICOHのR10をカメラのキタムラで購入し、
日常使っていたのですが、ボディを留めていたねじがいつの間にかなくなり、
パカパカと開くようになってしまい、修理にだすと、キタムラの５年保証の対象外とされ、２万２千円の見積もりを出されました。
ボディに歪みが出ているため、総とっかえとなるとのこと。
ゆえに修理をあきらめ、買い替えを検討中です。
R10にはほぼ満足していましたので、順当に考えるとCX3が第一候補となるのですが、上記の理由からボディの強度が気になります。
本日電機店で尋ねたところ、ＲシリーズからＣＸシリーズになる際に大きく改善されたとのことでしたが、実際にＲシリーズからＣＸ３への買い替えをされた方、また両方お使いの方などのご意見が知りたくて初めて投稿させていただきました。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084518.00502011308
サイズも少々大きくなっているのが気になります。携帯性はどうでしょうか。
もっとも今のところ、他に検討しているモデルがあるかと言われればないのですが・・・・（汗。
ご教授宜しくお願いいたします。

書込番号：11341918

[りゅう坊]

長年カメラを使ってきましたがネジが取れたことは一度もないです。リコーのカメラもです。そんなにバラバラになるってことは何本も取れたのですか？　考えられません…＾＾；
もっとも私は新しくカメラを購入した時にすべてのネジを点検して締め直してから使いますけど。＾＾　CX3は若干大きくなってるのかな？　比べたことないけど…　R10とそんなに変わらないような大きさじゃないかなぁ。

書込番号：11343222

[ふぁもさ]

＞りゅう坊さん
ねじを締めなおししてから使用、、、していなかったです。
後継機を購入した際にはそれをしてから使用することにします。
ご教授ありがとうございましたm(__)m。

書込番号：11343935

[TAG9]

＞サイズも少々大きくなっているのが気になります。携帯性はどうでしょうか。
実際測ったわけではないですが、レンズ周囲のリングの出っ張りが大きくなった程度だと思います。
R10とCX3の2台を持って撮影したことがありますが、携帯性という点での違和感はそれほど感じませんでした。

あと、この2台を比べてですが、個人的に気になる数点を除けばまずほとんどの点でCX3の圧勝です。
「R10にはほぼ満足」されているとのことですが、おそらく満足できなくなると思いますョ。

書込番号：11344289

[ふぁもさ]

>TAG9さん
なるほどＣＸ３の圧勝ですか！
実際のユーザーの方のご意見参考になります。
サイズも先日店頭で手にとってみた時にはR10とほぼ同じと思いましたが、
比較表で大きくなっているのを知り、少々不安になってたのですが、直感通りでＯＫみたいですね。ありがとうございましたm(__)m。

書込番号：11344890