CX3 のクチコミ掲示板

2010年 2月19日 発売

CX3

裏面照射CMOSや新しいノイズリダクションアルゴリズムなどを採用したコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥17,600 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1060万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム:10.7倍 撮影枚数:310枚 CX3のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

CX3 の後に発売された製品CX3とCX4を比較する

CX4
CX4CX4CX4

CX4

最安価格(税込): ¥- 発売日:2010年 9月 3日

画素数:1060万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム:10.7倍 撮影枚数:330枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CX3の価格比較
  • CX3の中古価格比較
  • CX3の買取価格
  • CX3のスペック・仕様
  • CX3の純正オプション
  • CX3のレビュー
  • CX3のクチコミ
  • CX3の画像・動画
  • CX3のピックアップリスト
  • CX3のオークション

CX3リコー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 2月19日

  • CX3の価格比較
  • CX3の中古価格比較
  • CX3の買取価格
  • CX3のスペック・仕様
  • CX3の純正オプション
  • CX3のレビュー
  • CX3のクチコミ
  • CX3の画像・動画
  • CX3のピックアップリスト
  • CX3のオークション

CX3 のクチコミ掲示板

(8636件)
RSS

このページのスレッド一覧(全496スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CX3」のクチコミ掲示板に
CX3を新規書き込みCX3をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信10

お気に入りに追加

標準

オーブが頻発します。

2010/05/07 01:18(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > CX3

室内や夜間屋外でのフラッシュ撮影を行うと、オーブが頻繁に発生します。
特に、ワイド端で撮った時が酷いです。
フラッシュを使わなければ、オーブが発生しないことは分かっているのですが...
フラッシュを使わないと、高感度にしないとならない。 そうなると、ノイズが目立つ。
オーブが起こりにくくする方法ってあるのでしょうか?

書込番号:11328782

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14件

2010/05/07 01:24(1年以上前)

オーブって何ですか?

あと、サンプルを上げて頂くと解決策もコメントしやすいと思います。

書込番号:11328796

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:121件

2010/05/07 01:31(1年以上前)

オーブとは、空気中に浮遊しているホコリ等にフラッシュの光が反射して丸い物が写り込むことです。

書込番号:11328825

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:19件

2010/05/07 02:01(1年以上前)


 空気中の浮遊物を、自動認識して除去してくれるような
 有り難いカメラがあれば、いいってことか?

 在るモノが、素直に写っちゃまずいのか?

 後処理できぬくらい、多量に飛んでるなら、そこ、身体にも
 いい環境じゃないね。

書込番号:11328884

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2010/05/07 02:04(1年以上前)

スローシンクロを使ってみては如何でしょうか。
簡単に言うと、フラッシュを使いつつもその場の照明も生かしながら撮影するので、発生が目立ちにくくなるんじゃないかと思います。
但し、シャッタースピードは遅くなるので、手ぶれが発生しやすくなります。


それ以前に、そんなに頻発するほどホコリの多いところだとむしろ体に悪そうな気もします。
ご自宅ならばお掃除を頻繁にされるとか、空気清浄機を入れるなどしたほうが良いのではないかと思います。

書込番号:11328892

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:121件

2010/05/07 03:04(1年以上前)

やまだごろうさん


アドバイス、ありがとうございます。

スローシンクロでの手持ち撮影はキビシイですよね?

旅先でのクラブやバーでの撮影だったので、かなりホコリっぽかったかも...
旅行前に試し撮りを自宅でやった時は、問題なかったので安心していました。
旅行先のクラブやバーで撮影するとオーブが頻繁に起こって...
何度も撮影をやり直したりしたのですが、余り改善しませんでした。
以前にも行った所で、その時は別のメーカーの物を使って撮影してのですが
その時は、殆どオーブは起こりませんでした。

書込番号:11328987

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2010/05/07 06:51(1年以上前)

>オーブが起こりにくくする方法ってあるのでしょうか?

レンズとストロボの位置が近い機種に多く見られるようです。

http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=038250

↑ こちらに対処方法がありますが、やはりホコリの少ない場所で撮影するか、ストロボを使わないようにするしかないようです。

書込番号:11329161

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/05/07 07:18(1年以上前)

外付けストロボなら少し改善されると思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/08/23/6836.html

書込番号:11329210

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件

2010/05/07 13:30(1年以上前)

先日火事で焼けた 座敷童子が出る旅館にプレゼントしたら さぞ喜ばれますよ。^ ^

書込番号:11330134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2010/05/07 17:32(1年以上前)

『スローシンクロでの手持ち撮影はキビシイですよね?』
これはやってみないと分かりません。まずは試してみてください。
少なくともシャッタースピードは倍くらいにはなると思います。
その分「炊かないよりはまし」程度に考えていただければ結構です。

書込番号:11330822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:121件

2010/05/08 00:34(1年以上前)

みなさん、アドバイスをありがとうございます。

書込番号:11332840

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 TZ-10と迷ってます。

2010/05/06 21:36(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > CX3

スレ主 katokitiさん
クチコミ投稿数:17件

新しくカメラを買いなおそうと思ってます。

現在使っている物は、パナソニックの500万画素のものです。
以前と同じパナソニックにしようかなとも思ったんですが、今日 店でCX3を見て一目ぼれしました。

ですが、パナソニックのTZ-10と比べると、CX3は 画素、倍率ともにパナソニックの数字には及びません。

実際のところはどうなんでしょうか?

ご意見よろしくお願いします。

書込番号:11327542

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2010/05/06 21:58(1年以上前)

画素数に関してはリコーは抑えています。
画素数競争がいまだに激化していればCX3も同等だったとは思います。
ただ、TZ-10には高解像技術とやらがあるようですが、それが高画層数にも恩恵があるかは知りません。
(例えばトリミングに耐えうるとか)

ズーム倍率は人それぞれですが、肝心なのは広角側と望遠側でしょうか。
CX3は28mmスタートですが、TZ-10は25mmスタートです。
また、レンズはTZ-10の方が明るいですが、CX3は裏面照射CMOSです。
マクロはズーム全域でCX3の圧勝ですね ^^

他にも比べるところがあると思うと悩んで大変ですね。

書込番号:11327667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:3件

2010/05/06 22:49(1年以上前)

画素数
TZ10:CCD
CX3:裏面照射型CMOS
と使っているセンサーが違うので一概の比較はしにくいかと
※現行機種のコンデジで、CCDは最高1400万画素、裏面照射型CMOSは最高1000万画素
このクラスになると、ここを購入時の比較対象として考えない方が良いと思います

倍率
TZ10:25mmからの12倍で最大300mm
CX3:28mmからの10.7倍で最大300mm
と倍率違いますが、最大望遠の焦点距離は一緒ですね
※パナ独自のiAズーム使えば16倍で最大約400mmになりますが
広角から望遠まで幅広くカバーしていると言う点ではTZ10の方が上ですね
300mmで満足できないようであれば必然的にTZ10になってしまいます

マクロ
TZ10:3cm
CX3:1cm
とCX3のが上。他のマクロ1cmの機種と比べてもCX3のマクロは非常に優秀です

あと、個人的に結構違うと思うのが大きさ&重さですね
TZ10はCX3より一回り大きくて重いのがネックかなと

まぁ、店頭で比較出来るのであれば両機種を実際に使ってみて試してみるといいと思いますよ

書込番号:11327990

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 katokitiさん
クチコミ投稿数:17件

2010/05/06 22:49(1年以上前)

早速の回答ありがとうございます。

自分に知識がないため、なんでも数字が良いほうがと思ってしまいますヌ

画素数などに捕われずに 気に入った物にしたほうがいいのかなぁと思ってきました。



書込番号:11327993

ナイスクチコミ!2


スレ主 katokitiさん
クチコミ投稿数:17件

2010/05/10 02:02(1年以上前)

悩んだ結果、本日CX3を購入しました。

いろいろとありがとうございました。

書込番号:11342038

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ38

返信17

お気に入りに追加

標準

商品間違い?

2010/05/06 14:44(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > CX3

クチコミ投稿数:9件

先日こちらで相談させてもらい一昨日CX3を購入しました。
今になって気付くなんてバカみたいですけど商品を見たらCX2なんです。
箱も取り扱い説明書もCX2です。
これはお店に言えば交換してもらえますでしょうか?
よく確認しなかった私がいけないんですけど、CX2も一緒に販売されてましたが私はCX3の価格で支払いをしました。

書込番号:11325993

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:4件

2010/05/06 14:57(1年以上前)

お早めに販売店へどうぞ。
レシートをお持ち下さいね。
でもそんなことあるんですね(^^;

書込番号:11326034

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2010/05/06 15:02(1年以上前)

買ったお店に行ってみます。ありがとうございました。

書込番号:11326050

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:13件 CX3のオーナーCX3の満足度5

2010/05/06 15:03(1年以上前)

急いでお店へTELして持って行った方がいいですね。レシートなどがあるといいですが。

書込番号:11326051

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/05/06 15:23(1年以上前)

受け取る時に確認しなかったのでしょうか?
レシートと商品を持って行けば、お店のミスですから交換してくれると思います。

書込番号:11326115

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2010/05/06 15:43(1年以上前)

お騒がせして申し訳ありません。
お店に連絡したら商品とレシートの写真をメールで送って欲しいと言われましたので送ると、今から代替商品を持って交換に来てくれるとの事でした。
紙袋に入ってたので確認しなかったのも悪いし、2日間も気付かなかった自分が間抜けでした。

書込番号:11326159

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2010/05/06 15:56(1年以上前)

よい対応をして貰えたのが、せめてもの慰めですね。
これが、逆だっら・・・ ^^;

書込番号:11326199

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:365件Goodアンサー獲得:1件

2010/05/06 17:08(1年以上前)

ありえないわ。

その店、在庫処分したくて
わざとやったのよ。

確信犯だわ!

いやらしい!

書込番号:11326395

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:9件

2010/05/06 17:24(1年以上前)

早速お店の方が来られて交換してもらえました。
3色全部持ってきてくださって色で少し悩みましたが、同じ黒にしました。
液晶に貼るシールも新しいのを貰えました。
お騒がせしましたm<_ _>m

書込番号:11326460

ナイスクチコミ!3


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2010/05/06 18:01(1年以上前)

>CX2も一緒に販売されてましたが私はCX3の価格で支払いをしました

CX2の価格でCX3が届けば良かったですね (^^ゞ

書込番号:11326569

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:1件

2010/05/06 18:14(1年以上前)

もしそうならm-yanoは黙って得しようとする訳ね?

書込番号:11326609

ナイスクチコミ!6


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2010/05/06 18:56(1年以上前)

人間 ミスは有るものです。
スレ主さんの大らかな方で良かったです。

書込番号:11326761

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:238件

2010/05/06 19:11(1年以上前)

こちらはいつも家族的でいいですねー。 それに引き換え・・・。

書込番号:11326816

ナイスクチコミ!3


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2010/05/06 20:04(1年以上前)

4月30日、「CX3」で実施している「カラートップパネル交換サービス」について、「シルバー」の在庫を終了したと発表したね。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx3/panel/

書込番号:11327028

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:3件

2010/05/06 20:21(1年以上前)

CX2もCX3も外箱全く一緒ですからね(^-^;
違いは、ホント「2」と「3」のみ・・・・

メーカーごとで商品管理してるだろうし、素で間違えたのだと思います
私がCX3買った時も、店頭で店員さんが持ってきたのがCX2で、
「こちらでよろし・・・くないですよね。CX2ですもんね。」
って間違ってましたし
混雑してたし、忙しくててんぱってるんだろうなぁ・・・・と思いましたが

でもまぁ、対応の素早いお店で良かったですね

書込番号:11327098

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2010/05/06 22:15(1年以上前)


店員がナイナイポッポしたのよ

お人好しじゃ世渡りできないわよ

書込番号:11327781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2010/05/06 23:13(1年以上前)

>お人好しじゃ世渡りできないわよ
確かに・・・

なので、私は世渡り上手にはなりたくないですぅ〜

書込番号:11328145

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:353件Goodアンサー獲得:6件

2010/05/07 04:21(1年以上前)

外見上ほとんど見分けつかないですもんね〜〜。
でも 良い対応のお店ですのでこれを機会にイロイロ相談して顔を覚えてもらっておけば、良いことありますよキットねo(^-^)o
まずは使い倒して質問することを作らなきゃですね。

書込番号:11329047

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

WX1と比較してどうか?

2010/05/05 20:24(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > CX3

クチコミ投稿数:805件

EosX3のサブとしてソニーのWX1を使ってきましたが、暗所は抜群なんですが日中屋外があまり満足いかず、買い増しを考えてます。ズーム倍率や画質、価格など考慮して検討してます。ちなみにリコーははじめてです。WX1と比較して画質の点でどの程度の差がありますか?店頭で実機をさわってきましたが、大きさ的にはちょうどいいかと思いました。唯一気になったのは電源オンからの起動時間の遅さですが・・。

書込番号:11323199

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:1件

2010/05/05 20:34(1年以上前)

昼間の画質はCXの方が綺麗に感じます

書込番号:11323239

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:13件 CX3のオーナーCX3の満足度5

2010/05/06 02:04(1年以上前)

こんにちは。WX1は使ったことはありませんが、CX3は日中の撮影においては自然な発色をしていると思います。露出は少しアンダーぎみに使うことが多いです。露出を変化させながら3連写したりもできるので便利です。

書込番号:11324720

Goodアンサーナイスクチコミ!1


HD素材さん
クチコミ投稿数:2458件Goodアンサー獲得:281件

2010/05/06 07:46(1年以上前)

WX1からHX5Vへの買い増し、プラスCX3を使用してます。
日中屋外の画質ですが、WX1の方がよりナチュラルな味付けになってると思います。
ですから、人によっては「白っぽい」とか「薄い」と感じるかもしれません。
ただ、解像度の差は特に感じません。

CX3ですと画質設定に「スタンダード」「ビビット」の他に「カスタム設定」があって
コントラスト・シャープネス・彩度の調整が可能になってます。
一度記録メディアを持って量販店やカメラ屋などに行き、いろいろな設定で撮ったデータを
持ち帰って家のモニタで確認してみたらいいと思います。

ところでスレ主さん、WX1の露出補正を-方向に設定してみましたか?
-0.3(場合によっては-0.7まで)にすると、けっこうくっきりした画になりますよ(特に日中屋外では)

>露出を変化させながら3連写したりもできるので便利です。

オートブラケットはWX1でもできますね。

書込番号:11325024

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:805件

2010/05/06 14:13(1年以上前)

そうですね、WX1の露出補正もさわって試してみたいと思います。以前使ってたキヤノンのコンデジが結構鮮やかな色を出してたので。他機種も含め検討してみます。

書込番号:11325915

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

ビックカメラで購入しました。

2010/05/05 16:31(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > CX3

クチコミ投稿数:7件

ゴールデンウィークに入り、値段が若干落ちたため、衝動買いしてしまいました。35,500円の15%のポイントでした。フジのf70EXRを使っていますが、裏面照射型CMOSセンサーにひかれ、屋内での撮影とマクロ撮影に期待しての購入です。ところで質問ですが、皆さんはどのモードに合わせて撮影しているのかお聞かせ願えますでしょうか。マクロ撮影も含め、シーンオートモードに合わせておけば、すべて済むのでしょうか。いまいちオートモードの存在自体が理解できません。あと、通常の撮影で、露出補正は使っていますでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号:11322140

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:4件 CX3のオーナーCX3の満足度4

2010/05/05 17:17(1年以上前)

こんにちは。
ご購入おめでとうございます!!
私は全くシーンオートモードは使っていません。それは、(特に室内で)高感度モードや夜景モードになりやすく、自分が思った通りにはなりにくいと思っただけです。 明るいときでも時たまなります。オールマイティーには使えるとは限りません。
露出補正はシチュエーションによるので、自分が「これで良いな」と思ったものを加えれば良いと思います。 まぁ強いて言えば-0.3ですね。割と暗めの方が好きですので。フラッシュの調光補正も同様です。
連休最終日を楽しんで!後少しですが(>_<)

書込番号:11322337

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2010/05/05 18:40(1年以上前)

おなかがいっぱいさん、早速のレスありがとうございます。先程も使っていて、S-Autoの選択は何か違うのでは、と感じていました。S-Autoでなければ、例えば、屋内の撮影などの時は、シーンモードの「高感度」を選択するのでしょうか、それともオート撮影モードでしょうか。また、マクロに関しては、3つのモードから撮影可能ですが、それら3つに違いはありますでしょうか。

書込番号:11322688

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:4件 CX3のオーナーCX3の満足度4

2010/05/05 19:25(1年以上前)

私は屋内でもオートモードです。理由は、
余計にISO感度を上げ、画質が損なわれる
しかし、少々シャッタースピードが落ちても、手ブレ補正の精度がまあまあなので、手ブレはおこりにくい
この点は機械は弱いですね。 改善してもらいたいものです。
マクロの方は、違いは結構あります。
使い分けはご自分で見つけてみては? 使っているうちに自分なりに使い分けができてくると思います。

それにしても名前が凄いですね!?

書込番号:11322908

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2010/05/06 21:00(1年以上前)

おなかがいっぱいさん、ありがとうございます。色々いじくりながら、使いこなすようにします。

書込番号:11327315

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 タイムラグ

2010/05/04 21:34(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > CX3

クチコミ投稿数:2件

この掲示板を参考にして、数週間前にCX3買いました。
毎日、掲示板を見て勉強しています。

シャッターを押したとき、画面に出てくる時間(タイムラグ)がまちまちなのは
コンデジの場合、こんなもんでしょうか?

車もスバルレガシーですけど、リコーのコンデジ買ったのも同じ宿命でしょうかね。

書込番号:11318606

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:4件 CX3のオーナーCX3の満足度4

2010/05/04 23:21(1年以上前)

こんばんは。
そんなもんだと思いますよ。
主な原因は、撮った写真の容量や、カメラ内の画像処理の時間(ハイコントラスト白黒で多い?)など、色々理由はあると思います。

書込番号:11319207

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2010/05/05 09:40(1年以上前)

おなかっぱいさん、レスありがとううございます。
そんなもんですよね。
くだらない質問ですみませんでした。

書込番号:11320630

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CX3」のクチコミ掲示板に
CX3を新規書き込みCX3をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CX3
リコー

CX3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 2月19日

CX3をお気に入り製品に追加する <889

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング