CX3 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全496スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 星空とテント |
13 | 8 | 2010年5月5日 13:27 |
初心者（デジカメ経験ゼロ）には難しいでしょうか？ |
19 | 10 | 2010年5月4日 22:51 |
| R10からの買い替え |
3 | 1 | 2010年5月3日 21:53 |
| 付属ソフト「Irodio Photo & Video Studio」について。 |
6 | 6 | 2010年5月16日 23:03 |
| リコーＣＸ３ ＶＳ ニコンP6000 |
4 | 11 | 2010年5月3日 22:46 |
| カメラ初心者 |
3 | 2 | 2010年5月2日 16:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
山歩きが趣味で主に山などの風景、高山植物を撮影します。10年間ずーっと使っていたデジカメが壊れたので買換えを考えています。写真はズブの素人だし、画質にそれほどこだわらないし、一眼レフは重いのでコンデジでいいものを探していたところCX-3に辿り着きました。接写に強いし、ピントを任意の対象に合わせれるなどの点が気に入りました。
ところで、雑誌で見た写真にあこがれて自分でも撮影してみたいと思っているのですが、それは、星空をバックに灯りついた山のテント場を撮影した写真で、色とりどりのテントと星空がとてもきれいでした。このCX-3でもそんな感じの写真が撮れるでしょうか？星空となると、かなりシャッター速度が遅くないと無理ですか？カメラに詳しいみなさんに教えていただければ幸いです。
0点
  |
|---|
こういう写真は、ISO800や1600で20秒～30秒のシャッター速度が必要です。月明かりのない
真夜中であれば30秒以上必要になる場合もありますし、ノイズを嫌ってISO100や200で撮る
なら数分間の露出が必要です。一眼レフであればバルブモードで撮影できますが、
コンデジはバルブ機能を搭載していないものがほとんどだと思います。
CX3も静止画の最長シャッター速度が8秒しかなく、バルブモードもないみたいなので、
ISOを最大の3200にして8秒でぎりぎり撮れるかどうかですね。もちろん手持ちはぶれます。
山での星景写真を撮りたいのであれば、やはり一眼レフ＋三脚が必要になると思います。
書込番号：11316831
2点
HX5Vは、マニュアルで３０秒撮影出来ます。
書込番号：11316883
1点
こんにちは
携帯性も加味すると万能機はないように思います。
多少重たく大きくなりますがデジタル一眼としては
かなりコンパクトなマイクロフォーサーズ機をお勧めします。
例えば、GF1のシャッター速度：
60～1/4000 秒、B（バルブ 最長約4分）
ただし、マクロ性能にかんしては制約が増しますね。
（クローズアップレンズ付加が軽量でいいかも）
書込番号：11317018
3点
皆さん、早速いろいろアドバイスありがとうございます。
Ramuka3さん、そうそう、こういう写真です。きれいですよね、憧れます。やっぱ1眼ですか～。
今から仕事さん、HX5VってSONYのデジカメですよね。パノラマが簡単に撮れるのでこれもいいなと思っていました。考えてみます。
写画楽さん、マイクロフォーサーズですか、なるほど！重たい1眼と軽いコンデジの折衷案みたいなもんですね。年々衰える体力と相談しながら、検討します。
みなさん、どうもありがとうございました。いつか、星空とテントの写真撮れたら、アップします。
書込番号：11317608
0点
５／２ 陣馬高原下（陣馬山、景信山、小仏城山、高尾山山頂）～高尾山口まで
歩きましたが、PANAのμ4/3のGH1は持って行かず、HX5VとF200を腰のベルトに付けて
歩きました。
撮りたいときにさっと出して撮るにはコンデジが便利かと思います。
書込番号：11317892
0点
CX3、HX-5V、α550はオートHDRがあります。
（αミラーレスも、当然搭載するでしょう。）
1/2.3インチ素子で、フルサイズを凌駕する
ダイナミックレンジを実現できる機能。
これを使わない手は無いと思います。
書込番号：11318132
1点
>色とりどりのテントと星空がとてもきれいでした。
こういう写真はノイズのない美しさが勝負ですから、
コンデジでは辛いです。それに重い機材を持って行って
撮ったからこそ価値があるみたいな部分もあります。
ということで、撮りたいのがそういう写真であるという
明確な目的があるならやはり一眼、それもできればフル
サイズでしょう。
ただ、コンデジでそれに近い雰囲気を出したければ
コンポジットという手法があることはあります。
CXの場合広角で勝手に歪補正をしているので、コンポジット
処理すると幾何学的な模様が出てしまうことがあるみたい
なので、向いていないかもしれませんが。
書込番号：11318153
3点
>1/2.3インチ素子で、フルサイズを凌駕するダイナミックレンジを実現できる機能。
なら、α900は要りませんね？
書込番号：11321448
3点
今まではカメラにはあまり興味が無くて、携帯でばかり撮ってました(￣ﾛ￣；)
友達と旅行に行った時に撮った写真をプリントして貰ったら、すごく綺麗に写っててビックリしたので私もデジカメを買おうと思ってます。
カタログとかお店で操作してみて、こちらの機種が一番気に入ったんですけど、店員さんが言うには初心者には少し難しいのでパナソニックの機種を勧められました。
友達が持ってるのはCX2なので、私も同じCX2かCX3を買いたいんですけど、友達は操作しやすいし普通にオートで撮ってるだけだと言ってたので、使いこなせるかなと思ってます。
パナソニックの方が初心者向けなのでしょうか？
1点
CX3は機能を使いこなそうと思うと多少カメラの知識が要りますが、
普通はオートで撮っていれば問題ないと思いますよ。
友人と同じ機種にしておけば、操作が分からなくなったときに相談しやすいという利点もあるかもしれませんね。
書込番号：11315728
3点
★美奈☆さん
>初心者（デジカメ経験ゼロ）には難しいでしょうか？
>カタログとかお店で操作してみて、こちらの機種が一番気に入ったんですけど
CX3のデサインは、ファンキーでかっこいいでしょう。
それだけでも、買う動機のひとつになると思います。
CX3は、エントリークラスのカメラなので初心者にも使えるよう設定されていますが
それほど急ぎでなければ、店通いをおすすめします。
カラーはすみれ色が奇麗ですね。
書込番号：11315744
2点
おはようございます。
別に難しくはないと思います。
お友達とお揃いでもいいし色違いでもいいと思います。
店員さんは売りたい商品をおススメしてくるので、実際にお店で触ってみて気に入ったのなら買ってもいいと思います。
お友達の言う通りで普通にオートで十分撮れますし、色々設定を変えて楽しもうと思えば色々出来るので長く楽しめると思います。
書込番号：11315755
4点
短い時間にたくさん返信してもらってありがとうございますm(__)m
子供の遠足が近いので今日お店に行ってみて色を決めて購入しようと思います。
どうもありがとうございましたm(__)m
書込番号：11315776
1点
自分が好きな機種を買うほうがいいと思います。
書込番号：11315928
4点
シャーペンとかボールペンとか、
フォーマルな形をしたものとファッショナブルなもの。
どっちが手を出しやすいか、どっちが使いやすいか。
CX3は、手から滑りにくい形状、加工がなされています。
フォーマルなカタチだからこそ、初心者に優しいのです。
書込番号：11318151
2点
先ほどCX3を購入してきました！
またわからない事とかあれば、質問させていただくかもしれませんが、よろしくお願いします
どうもありがとうございましたm(__)m
書込番号：11318282
0点
  |
|---|
ブレとポケはわざとです |
★美奈☆さん
購入おめでとうございます。
マクロで友達の瞳を撮って見て下さい。1㎝まで寄れますよ。
ところで、どんな色をお選びになさったのでしょうか?
では、お祝いの花を一枚貼って行きます。
書込番号：11318596
0点
きれいなお花をありがとうございます
買ったのは黒です
すみれ色と迷いましたけど、一番飽きがこない気がしたので
書込番号：11318725
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
GWで車が少ない！...(^_^;) |
庭の桜草 |
錦糸タマゴ？うんにゃ！牡丹です！ |
★美奈☆さん、常連の皆さん、こむばむはぁ～♪
久しぶりのCX板にお邪魔させていただきますm(_ _)m
CXシリーズは絞り優先も無い、所謂まんまコンデジですが、長く写真をやってる人間でも
楽しめる懐の深さを持ったカメラです！
CX3はCX2が少し垢抜けしてすっきりしたような、そんな画像を見せてくれますよ！
(゜∇゜ ;)エッ!?CX3持ってないのに何で分かるんだって？買ってないけどテストだけは
してたりしてぇ...Σ(^o^;) アヘッ
★美奈☆さんを写真の奥深い世界に誘うカメラのご購入、まことにおめっとさんでぇ～っす
ヽ(▽￣ )ノ/(＿△＿)ヽ( ￣▽)ノわぁい♪
珍しくお花なんぞ撮りましたので、つまみに上げさせて下さぁ～いm(_ _)m
書込番号：11319017
2点
R7 R10を所持しており、コンデジはずっとリコー派です。R1が出た頃から広角からの7倍ズームのカプリオには注目していました。R10には十分満足していますし、買い換えるとしたらハイエンドのいいのが出たらと思っていました。ただ裏面ＣＭＯＳが出て気持ちがそっちに変わっています。ＣＸ３は魅力あるのですが、DSC-HX5Vの高機能にどうしても目がいってしまいます。デザインからいってもＣＸ３のほうが高級感があるし、静止画の画質は一日の長があるように思います。出来れば浮気はしたくないのですが、ＣＸ３の後継機種でパノラマとかＦＨＤ動画とかが追加されれないですかね。
0点
ＣＸ3の後継機がどう変わるかは判りませんが、現在お持ちの機種に不満がないのなら、
ゆったりと待ってみてもいいのではないでしょうか？
書込番号：11314140
3点
  |
|---|
新宿にて |
はじめまして～。皆さんの口コミを参考に先日CX3を買いました！撮ることがとても楽しくて買って満足しているのですが、一つわからない事があります。
付属のソフト「Irodio Photo & Video Studio」で取り込んだデータを画像修正(アート効果とか)して、再びCX3に取り込もうとすると、「表示できないファイル」と出てしまい、液晶モニターに表示されません。ただ画像自体はちゃんとSDカードに保存されているみたいで、お店プリントの端末機では画像表示されて、プリントすることもできるのですが、
出来ればCX3の液晶モニターで修正した画像を友達に見せたりしたいので、何か良い方法があったら教えてください。よろしくお願いします！
1点
もっと詳しい説明が出てくると思いますが、
パソコンでいったん加工した画像は、大抵の場合、デジカメでは表示出来ないですよ。私の経験上。
マニュアルに載ってるかも知れません。
デジカメ内部で加工した画像は、当然のことながら、当該機種のデジカメで表示できますが。
書込番号：11312369
2点
ぽーたんさん。返事送れてすみませんです。私もその後いろいろ試しましたが結局うまくいかないので、もうあんまり気にせずに写真を撮ることだけに専念します。どうもありがとうございました。
書込番号：11357619
0点
とりあえず見ることが出来れば良いのであれば・・・
昔CX2の掲示板に書いたのを以下にコピーしておきます。
ちょっと調べてみました。結論から言うとJPEGファイルを
(私はCX2を持っていないので)CX1で再生できるように変換する
ソフトをみつけました。ただし、サイズはSVGA(800x600)に
なってしまいますが。
で、どこでみつけたかというと、
http://okwave.jp/qa/q2426416.html
です。
ただし、内容が古くなっていてリンク先は↓に変わっています。
http://panasonic.biz/projector/support/a
pplication/p1sd/index.html
書込番号：11357757
1点
 |
 |
|---|---|
ソフト変換後(ゴム) |
ミニチュア楽し～。 |
魯さん、貴重な情報ありがとうございました！参照先のソフトを使い無事モニター上で見る事が出来る様になりました。あきらめかけていたので感謝感謝です！
書込番号：11361879
1点
良かったですね。
しかし、最初のも今回のも、カメラの機能をうまく使った、楽しげで、いい写真を撮られてますね。
書込番号：11362624
1点
ぽーたんさんへ。お褒めの言葉頂きましてありがとうございます！
もっとも私の場合、下手な鉄砲も数撃ちゃ・・・ですが。
書込番号：11369863
0点
デジカメが欲しくなってきましたので、どの機種に
しようか悩んでおります。
マクロ撮影の強いCX3にしようか思っていたのですが、
マニュアル撮影ができるコンデジがいいかなとも
思うようになりました。
そうなるとキャノンのS90、G11辺りが候補になって
くると思うのですが、他のもので何かないかなと
探していくうちにニコンのP6000もいいかなと
考えるようになりました。
私の使い方は、主にお出かけ時にちょこっと撮影を
する使い方がメインですが、よりオールマイティに
使えるカメラが欲しいと思ってます。
マニュアル機能の有無はいったん置いておいてCX3と
P6000ではどちらが楽しめるカメラですか。
また、どちらが綺麗に撮影できますか。
タイプが異なる2台だとは思いますがアドバイス
お願い致します。
0点
S6000はレスポンスもけっこういい感じなのでスナップ重視なら楽しめる気はしますね～。
CX3の方が機能豊富ですが撮影者が積極的にカメラに働きかけていかないと難しいかも？
書込番号：11310830
1点
マニュアル機能があっても、その効果と言うのはコンデジでは疑問符が付きます。
撮影を楽しめるのはＣＸ３かと思います。
Ｇ１１だとチョット違うかも知れませんが・・・
書込番号：11310846
2点
どうせならパナソニックのGF1あたりを検討してみたらいかがですか。
コンデジ感覚で使える上に画質はコンデジの比ではありませんので。
書込番号：11311057
0点
自分の好みの問題を他人に聞いても、好み指向は人それぞれです
お出かけちょこっと撮影、オールマイティ、更には綺麗が本人にとって何を意味するかも
フルマニュアル以外にもＲＡＷ撮りも出来るか、ＪＰＥＧのみかの違いもあります
この２台に絞り込んだ理由も第三者には分かりませんし。
設問がアバウト過ぎて的確なレスは付きにくいかと
俎上に乗せるならもう少しご自分でそれぞれについて過去ログを見る、あるいは
メーカーサイトを見るなどで調べてから具体的な質問をされた方が良いと思います。
書込番号：11311453
0点
＞からんからん堂さん
＞S6000はレスポンス・・・
スレ主さんが候補に挙げていらっしゃるのはＰ6000ですよ～～
私の意見としては花とオジさんさんに１００％賛成～～！
書込番号：11311667
0点
おはようございます。
「楽しく撮影」できるのは断然CX3だと思いますが、「綺麗に撮れる」のは断然P6000だと思います。
全くタイプが違いますから、好きな方を選んで見ては？ ここにスレを書くということは、今はこちらが優勢？
あと、「オールマイティーに使える」のは、CX3とS90でしょう。どちらにしてもP6000・G11よりは携帯性は向上します。(またタイプが違いますが)
楽しく撮る方がマニュアルで撮る方よりしたいのであれば、CX3で。逆だったらP6000で良いと思います。
私は全く同じように悩みました。(CX3とG11です。)結果、こちらを買い、大満足です！
書込番号：11311826
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ツル．．．．ＣＸ１ |
ポイント．．．．ＣＸ１ |
車窓から．．．．ＣＸ１ |
ＣＸ３がまだ買えない者ですが．．．．（ＣＸ１を使っています）
Ｐ６０００は資質の良いカメラだと思いますが、発売時期が古くないでしょうか？
いまだに発展途上のデジタルカメラですから、これからお使いになられるなら少しでも新しい機種という選択の仕方もありかと？
Ｐ６０００によほど思い入れがおありなら仕方ありませんが．．．．
Ｇ１１とＰ６０００はＲＡＷでも遊べます。
ＣＸ３はＲＡＷでは遊べません。
Ｇ１１とＰ６０００はマニアックに設定を変えることが出来ます。
ＣＸ３は遊べる機能が付加しています。
とても完成度の高いマクロ撮影が出来ます。
しかも望遠マクロもちょっとしたものです。
ＣＸ系を購入なさった方々の中の結構な割合の方が、このマクロに魅了されておられると思いますよ。
これだけは別のメーカーにはない特色です。
同じ１ｃｍマクロでもＲＩＣＯＨは別格ですね。
条件さえ整えば綺麗に写せるのはＧ１１やＰ６０００だろうと思いますが、イージーに遊べるのはという点ではＣＸ３も負けていないと思います。
これ１台ですべてをとおっしゃるなら、Ｇ１１がベストかもしれません。
一眼などをお持ちでポケットカメラとお考えなら、ＣＸ３は個人的な一押しカメラです。
どのメーカーのどの機種でも言えますが、ＲＩＣＯＨのコンデジは製品ばらつきが大きいです。
具体的には最広角（２８ｍｍ）での多少の片ボケが出易い傾向があります。
最広角より少しでもズームすればその欠点はなくなります。
ここの目をつぶれば最高の１台になると思います。
小さく（Ｌ版）プリントする程度ならまったく気にする必要もありません。
この欠点の避け方として、私はアスペクト比を１：１にして使うことも多いです。
その欠点をカバーして余りあるのはこのメーカーのマクロです。
選択の基準をそのあたりでお決めになることは可能でしょうか？
個人的には一押しの機種です。
書込番号：11314306
0点
抽象的な質問でしたがご意見をいただきありがとうございます。
なぜこの2台に絞ったのかというと、だいたい3万円ぐらいで
買えるもので探していたところ、皆さんの評価等を見てCX3とS90で
考えるようになりました。
どちらも甲乙つけがたい2台でしたが、S90は操作性とホールド性に
難があるので外しました。
ただ、できればマニュアル機能が欲しい気持ちがあったのでP6000を
候補にしました。
価格的にも狙えそうでしたので。
おなかがいっぱいさんが書かれていましたが、綺麗に撮るという点では
P6000はそんなに良いのですか？
書込番号：11314323
0点
ブラブラザーさんがP6000について補足して
くれていますね。
ありがとうございます。
返信コメント書いている時にコメントして
くれていたようですね。
行き違いになりました。
非常に丁寧にご説明していただきありがとう
ございます。
参考にさせていただきます。
書込番号：11314356
1点
テクノギャングさん
そんなに良いというのも、一年以上前一週間程友人から借りただけで、今は基準も変わってしまってますが、少なくともマクロを除いたCX3の画質よりは良いと思いますよ。高感度性能も、古いものですがなかなか健闘していると思います。(ISO1600までは使える印象)
ですが、さすがにG11には負けるかも…です。
書込番号：11314375
0点
 |
|---|
夕方．．．清澄通り |
テクノギャングさん
わざわざありがとうございました。
機種選びも楽しみのうちですね。
いっぱい悩んで楽しんでください。
ＲＩＣＯＨは捨て難い魅力のある機種を販売しています。
ゆっくりご検討ください。
書込番号：11314387
0点
先日型番は忘れましたが、パナのデジカメを無くしてしまったので、
新しくデジカメを購入しようと考えています。
そこでカメラの知識など全然ない自分なのですが、CX3のミニュチュア風に撮れたり
する機能に興味があるのと、当初はもっと安い一万円程度のデジカメで良いかと
思っていたのですが、撮影された写真などを見てデジカメなのに、あまりに綺麗なので
購入を考えています。
カメラ初心者の自分でも楽しめる機種でしょうか？
宜しくお願いします。
0点
思いっ切りお勧めのカメラです。
最近のカメラはオートで綺麗に撮れるのが主流です。
ＣＸ３も余計な手間いらずでオート任せで綺麗に撮れますよ。
慣れてきたら他の機能も試していけば問題無しです。
ＣＸ３はマクロ撮影が売りのカメラでもあるので、
一度店頭で試してみてはどうでしょうか？
また、ＣＸ３は全てが万能カメラではないので暗がりでは
フラッシュを使うのが良い結果に繋がると思いますね。
２つ３つとカメラがあるなら別ですが、メインで１万以下の
カメラは手振れ補正などの機能が無いのでお薦めはしないです。
書込番号：11308746
2点
みやたくさん 返信ありがとうございます。
休みの間に店頭で試してみようと思います。
現在一つも持っていないのですが、安物買いの銭失いせずに済みそうで
助かりました。
有難う御座います＾＾
書込番号：11308907
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
