CX3 のクチコミ掲示板

シャッターを押して合焦後の異音

[may0528]

リコーの機種を初めて購入しました。シャッターを半押しし、ピントが合ってからシャーという音がシャッターを切るか、シャッターから指をはなすまで聞こえます。大きい音ではないのですが、静かな場所では気になります。撮影や機能上に問題はないのですが。皆さんのCX3はいかがですか。他のメーカのデジカメも何機種も使用しましたが、このような音はしませんでした。

書込番号：11307502

[rerun_hi]

おはようございます。

比較的よくある？ネタですが、手ブレ補正の音だと思います。
いったん手ブレ補正をoffにしてみて消えるようなら異常では
ないですねー。

書込番号：11307566

[may0528]

rerun_hiさまご回答ありがとうございます。CX2のスレでも同様の内容を確認しました。仕様のようですね。ただ、パナやソニー、キャノンなどは、手振れ機能が働いてもこのような音はしません。（または、気になるレベルの音ではありません。）音が気になるなら、手振れ機能をoffすればいいと言うのは、根本的に間違っていると思います。リコーは手振れに関しては、他社に遅れていると言うしかないのではないでしょうか。それとも、音の見返りに何か優れた手振れ機能が得られるというのであれば、別ですが。手振れ機能をOFFして異音はでなくなりました。では、この機種の手振れは、こんな異音を出すもので正常と言ってよいのでしょうか？

書込番号：11307989

[EF-SW]

そういう部分にコストをかけるぐらいなら、
レンズのコーティングにコストをかけるのが
リコーのスタンスではないでしょうか。

クラス中で圧倒的にCXシリーズの投稿数が多いのは、
そうした音云々よりも純粋に写りがいいことを
優先するユーザーが多いことの証明だと思います。

書込番号：11308003

[may0528]

FF-SWさま、そうですね言われる通りですね。私もフィルムカメラ時代のリコーのＧＲレンズを愛用していましたから、企業姿勢のことは理解できます。rerun_hiさまにもくだらない返信をしてしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：11308030

[魯]

>パナやソニー、キャノンなどは、手振れ機能が働いてもこのような音はしません

レンズシフト式ですからねぇ。リコーはセンサーシフト式。
動かす物の重さも可動範囲も大きくなってしまうのでは
ないかと想像します。このため、動画や連写中の手ブレ補正も
できないんじゃないかな？

手ブレ補正の性能自体はR10あたりから良くなっているのだけど、
連写、動画に対応しないのはこれからマーケティング的に厳しく
なってくると思います。

書込番号：11308396

[EF-SW]

＞may0528さん

いえ、こちらこそ失礼しました。

書込番号：11310069

本日中に購入しなければなりません

[オンナノミカタ]

今使ってるGX200が昨夜から電源が入ったり入らなくなったり、撮影中に電源が落ちたりするようになり買い替えを考えてます。
候補はCX3とCX2とGR3の３台です。
３台の中ならGX200の後釜として使うならCX3が一番いいでしょうか？
明日から旅行に行くので、少しでも早く買って慣れておきたいと思ってます。

書込番号：11307412

[ごゑにゃん]

＞昨夜から電源が入ったり入らなくなったり、撮影中に電源が落ちたりするようになり

電池の接触不良かも？　　接点を掃除してみたらどうでしょう？

書込番号：11307438

[HD素材]

画質的にはGR3なんでしょうけど、24-72mmのズーム機から28m単焦点への移行だと
画角で戸惑うかもしれません。
高感度と動画も多少は重視するならCX3で、それほど重視しないのでしたら価格優先の
CX2でいいかなと思います。

書込番号：11307455

[HD素材]

28mではなく28mmですね。

書込番号：11307469

[範馬如何しよう]

GXRとS10に一票。ついでにEVFも。勢いでA12も！！

書込番号：11307512

[じじかめ]

悩みついでに、キヤノンＳ90も加えてみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：11307648

[EF-SW]

GRD	GRDIII	GRD	GRDIII

GRDIIIを買える予算があるなら、この機会にGRの世界に踏み込んでみよう！

悪条件であるほど、コーティング・内面反射防止処理の良さが実感できる画質。
GRブランドは伊達じゃない。

書込番号：11307994

[ごゑにゃん]

あーっ！！　　2枚目の写真にＥｘｉf付いてる〜ゥ

書込番号：11308618

[グリーンサンダー]

たまについていますよ。
以前はついてなかったから、避難が凄かったけど今は少なくなりましたね。
これでいいと思います。

書込番号：11308637

[ブラブラザー]

↑

GRDの写真は上野ですね。

まだ寒い時のようですが．．．．
（数年前でしょうか？）

１番目の写真の駆け行く少年が躍動感がありますね。

書込番号：11309340

[オンナノミカタ]

たくさんのお返事ありがとうございましたm(__)m
先程CX3を購入しました。
お世話になりありがとうございましたm(__)m

書込番号：11310202

[クリスタルなどこかで]

遅かったですが・・・

リチュームイオンバッテリーの寿命も可能性として考えられますね。
ＧＸ２００は乾電池も使えるので乾電池で試してみるとひょっとしてＯＫだったかも？


EF-SWさん

Exif 付きの画像は以前のＨＮの時にもお目にかかりましたが（笑）
今回のは詳細な設定はどの様にされたのでしょうか？　測光はマルチでしょうか？
それにしても同じレスで同じＧＲＤ�Vで Exif ありと無しが混在するのは何故でしょう？

＞GRブランドは伊達じゃない。

その為にも詳細な設定説明をぜひお願いしたく存じます。

書込番号：11311465

CX3かS8000又はH-15のどれを買うか迷っています

[蝦夷白蝶]

はじめてのデジカメ購入なので、手ブレ少なく、接写もでき、１０倍ズーム程度まで撮れ、操作シンプルなものを探していると、店員さんからこの２機種を勧められました。
リコーの方は画素数が少ないので少々気になるのですが、画質のきめ細かさでやはり差が出るのでしょうか？
どなたか、アドバイスください。

また、自分では店員さんに勧められる前までは、カシオの「H-15」が電池寿命も長くこれにしようかなと思っていたら、店員さんが、シャッターのキレの速さでは、リコーCX3又はCX2か、ニコンS8000がお勧めと言うので、悩んでしまいました。

書込番号：11307284

[m-yano]

>リコーの方は画素数が少ないので少々気になるのですが

どれくらいの大きさでプリントするか分かりませんが、普通の使い方 (Lサイズやハガキサイズ) なら300万画素あれば十分です。
頻繁にA3サイズ以上の大きさにプリントをしたり、トリミングするなら画素数は大きい方が有利ですが、1000万画素もあれば十分でしょう。

現在発売されている機種は、ほとんど1000万画素以上あるので、画素数は全く気にしなくてよいと思います。

書込番号：11307317

[ココナッツ8000]

どこか一本に纏めた方がまともな回答付きやすいと思う。

[11307298]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084462/SortID=11307298/
[11307309]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089832/SortID=11307309/

書込番号：11307329

[蝦夷白蝶]

最終的に、皆さんからのアドバイスと予算と相談し、自分に一番合ってると感じた、リコーのＣＸー２を、先ほど購入しました。
ありがとうございました。

書込番号：11317831

ROWA社 互換バッテリー

[Z級グルメ]

先日CX3を購入しました。

普段使いにおいてはバッテリーの持続性は気にならない、という意見も
多いようですが、泊まりの旅行など、予備バッテリーが欲しくなります。

ROWA社のサイトを覗いたところ、日本製セルの互換バッテリーは
現在品切れだそうです。

中国・台湾製セルの互換バッテリーは、できれば避けたいと思ってます。

ROWAでなくともいいのですが、日本製セルのCX3互換バッテリーが
手に入るサイト等ありますか？

書込番号：11305696

[rerun_hi]

おはようございます。

コチラがお役に立つかなと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11008691/

純正のはMADE IN CHINAなんですよね。中身はどーなのか
知りませんが。

書込番号：11307540

[Z級グルメ]

rerun_hiさん

参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：11310135

ＧＲＤ３に比べてどうなんですか？

[MANIFATTURA]

ＧＲＤ３の方が、値段がかなり高いですが、撮った写真を素人が見ても分かるレベルなのででしょうか？

それぞれで、メリット、デメリットがあれば教えてください。

書込番号：11303336

[ココナッツ8000]

>ＧＲＤ３

こっちはズームがありませんが、それは問題なしですか？

書込番号：11303343

[MANIFATTURA]

ココナッツ8000さんへ

ズームがないのは、あまり問題にはしていません。

書込番号：11303353

[鯖の味噌煮]

半年前からずっと悩んでるとか？

そんなんじゃいつまで経っても買えないよ

自分の目で判断するしかない

書込番号：11303355

[鯖の味噌煮]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=10374915/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=10331423/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=10405294/

こういうのを女々しいって言うのよ

書込番号：11303381

[MANIFATTURA]

鯖の味噌煮さんへ

以前に検討していたときは、沖縄旅行に行く前でしたが、その時は、一眼のレンズを買おうか、それとも携帯性を考えてコンデジにしようか迷っていましたが、レンズAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gを購入しました。
最近、こんどはコンデジを買いかえたくなってきました。
先にビデオカメラを買いますが・・・　

書込番号：11303421

[EF-SW]

コーティング、内面反射防止処理という部分は
なかなか表に出てこないスペックなので、使ってみないと
良さは分かりません。リコーやミノルタ（ソニー）αは
その辺が他社同クラスより、しっかりしてます。

書込番号：11308013

[ｏｓａｋａｙａ３]

私は､CX2とCX3で悩んだ者ですが

スレ主様は
高級コンパクト(GRD)と普及コンパクト(CX3)の比較になると思います｡

あくまで一般的な話ですが

前者は通常､撮像素子(CMOSやCCD)のサイズが大きいです｡
(コンパクトカメラの話ですので､人によっては大差ないといわれるかもしれませんが)
又､レンズの性能も良いです｡

撮像素子が大きければ､一般的に暗部撮影に有利で(特に高ISO時の暗い場所での撮影)

レンズも､単焦点の物とズームレンズの比較に似ているので
開放時のF値(レンズの明るさ)や

同じ焦点距離において､実像のゆがみ(広角側では樽状)も
通常高級コンパクトの方が少ないはずです｡

ただし､スレ主様がおっしゃってるように違いが解るか?と聞かれれば

低ISO時の日中の撮影条件などで､更に小さいプリントであれば､大きく引き伸ばす又は､モニターで拡大表示(等倍)で比べるより
ずっと違いは解りずらくなるはずです｡

要するに使用条件､比較条件で違い(見た目の)は変わってくるものだと思います｡

又､スレ主様はデジ一眼お持ちのようですので､ご購入なさった､単焦点のF1.8のレンズと
キットレンズ等のズームレンズで同じ焦点距離で､同じ露出で撮影したものや

２本のレンズの開放時のF値で撮影したものを見比べてみて違いがどのくらい解るか
ということも､比較の参考になると思われます｡

生意気なことを書きましたが､もし御参考になればと思います｡

書込番号：11309393

[MANIFATTURA]

アドバイスありがとうございます。

白熱灯の灯りの部屋で、フラッシュを使用せずに撮影し、見た目の雰囲気をしっかり残したいのですが、そういった場合は、ＧＲＤ３の方が上なのでしょうか？
ＣＸ３はＣＭＯＳが裏面照射タイプですが、それでもＧＲＤ３にはかなわないのでしょうか？

書込番号：11310156

[レッドディザイア]

いつまでたっても買わないに5000点！
ホントに優柔不断な奴

書込番号：11310246

[ｏｓａｋａｙａ３]

スレ主様
>白熱灯の灯りの部屋で、フラッシュを使用せずに撮影し、見た目の雰囲気をしっかり残したい
との使用目的でで､三脚を使わない撮影であれば

GRDの方が､レンズ開放f値が明るい分､シャッタースピードを稼ぐことが出来るため､
手ぶれしづらいという､利点が考えられます｡

>ＣＸ３はＣＭＯＳが裏面照射タイプですが、それでもＧＲＤ３にはかなわないのでしょうか？

については､現物ないので解りません｡

私は､ペンタのk7とサブでG10使用していますが､条件の撮影条件のきつい場合は､k7使用しています｡
ただ､以前の別スレにも書きましたが､運動会で､子供の撮影には､両方とも､少々大き目なことと､コンパクトで10倍ズームということで､CX３購入しようと思っています｡

それと個人的には､デザイン的に､すごく好きな形であるということが決め手の一つです｡
(デザインかなり重視タイプです)

書込番号：11312662

[ココナッツ8000]

手ぶれ補正機構も無いようですね、GRD3。

書込番号：11314976

[MANIFATTURA]

みなさんアドバイスありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：11317891

いくつか引っ掛かる点があります

[PASSO]

色々と自分なりり調べてみて、この機種を買おうと思いお店に行きました。
しかし実際に触ってみて躊躇してます。
引っ掛かってるのは下記の点です。

・ズームレバーが緩い気がする
・ズームスピードが遅い気がする
・発色が薄い気がする（カードを持って行って試し撮りしました）
・電池のフタが緩い気がする
・ストロボが指で塞いでしまいそうな位置にある

以上の点が気になってます。
使ってて特に支障ありませんでしょうか？

書込番号：11300870

[カード麻雀]

PASSOさん　

ズームレバーが緩いというのは、ちょっとわかりません。

ズームのスピードは普通（28-120ぐらい）のズームカメラと
比べてはいませんよね？
ステップアップズームを使わなければ
28-300mmまで問題無いスピードだと思います。

発色は、撮影後でもセッティングで調整できますが
そのままでも個人的には薄いような気はしませんね。

電池のフタは確かにちょっと緩めですね。
一度、完全に閉まっていなかった事があります。
ただ、最後まで閉めてしまえば開くことはなさそうです。

初めてのグリップ側ストロボですが
全く大丈夫でした。
月刊カメラマンの田中さんの連載記事を見て
気になっていたのですが
買ってみたら上手くデザインされています。

ただし、これは個人的な感想ですので
あくまでも、ご参考まで。

書込番号：11300990

[太郎はな]

正しい持ち方をすれば、グリップ側ストロボの方が指で隠さないと思いますが、、、隠れるなら持ち方が悪いのだと思います。
バッテリはフタが開いてもロックがあるので、バッテリは落ちないのでは？？ロックをしっかりしてないと論外ですが、、、

書込番号：11302043