CX3 のクチコミ掲示板

申し訳ないんですが 迷ってます

[☆モロ☆]

購入を検討していて
数ある中から
CX3とキャノンのS90に 絞った んですが
トータル的にどちらが良いですか?

画質はS90が綺麗とのことですがCXもそれに劣らずズームが良いとききました

申し訳ないんですが教えてください。

書込番号：11205169

[みやたく]

オート撮影がメインならＣＸ３で、マニュアル撮影もしたいのでしたら
Ｓ９０でしょうかね。

ＣＸ３は望遠も強いですし、望遠マクロも使えるマクロ撮影には強い機種
ですね。
マクロ撮影時に望遠側で２８ｃｍまで寄れます。
ここまで寄れるのは他のコンパクトでは難しいでしょうね。
ただ、高倍率のレンズを採用している為に、室内などの暗がりでの撮影には
弱いかと．．．　フラッシュを使われれば問題ないと思いますがね。
マクロで花などの拡大写真が撮りたいのでしたらＣＸ３を勧めますね。

Ｓ９０はＧ１１と同じくマニュアル撮影が出来る機種で、Ｇ１１を小さく
して機能(外部拡張)を削減した機種になります。
機能を削減(外部拡張機能)してますが、フルマニュアルでの撮影が出来る
数少ないコンデジになります。
照明光度の低い場所での撮影も既存のコンパクトよりレンズが明るい為に
有利ですね。
マクロ撮影は他のコンパクトと比べると軟弱で５ｃｍまでしか寄れないです。
レンズを明るくした弊害でしょうかね。

ＣＸ３とＳ９０ではカメラの性格の方向性が全く違うカメラなので、
スレ主さんの使用目的に一番合った方を選ばれるのが最良でしょうね。
あと、各々のサンプル写真も参考にしてみて下さい。

書込番号：11205223

[遊歩好き]

今どんなカメラを持っているかだな？
リコーのＲ１０、ＣＸシリーズを持っていれば、Ｓ９０を勧める。

リコーカメラを持った事が無いならＣＸ３を勧める。
リコーカメラは、かっこ良くて操作し易いし、マクロがすばらしい。
一度はリコーカメラを持ってもらいたい。

贅沢言うなら、ＣＸ３とＳ９０両方買うのが良い。
お互い得意分野があり、この２台は最強のコンビ。

書込番号：11206639

[魯]

この質問は
「お昼に食べるのハンバーグと生姜焼き、
　トータル的にどちらが良いですか? 」
と同様ですね。どっちだっていいんだけど悩み
だすとなかなか決められません。

結局は自分で決めることになるんですけど、アドバイス
としてはどちらを選んでも後悔しないことです。買った
機種を使い倒すことを考えましょう。

で、最後に・・・・

この板に書いたのも何かの縁、CX3でいいんじゃないですか？

書込番号：11206749

[EF-SW]

GRDIII	GRD

GRDIIIユーザーですが、リコーのカメラに共通するデザインライン、
カタログスペックに現れない持ちやすさ、使いやすさ、
アナログチックな、しっとりした絵が気に入っています。

書込番号：11207955

[ライズマックス]

GRD2

　惜しいなあ、せっかく辿り辿ってここまできたのに。
　やっぱりくだらんズームの誘惑に負けちゃうんだね。
　
　あと一歩の所に、別世界があるんだよ。

書込番号：11208104

[じじかめ]

せっかくの参考画像が「機種不明」では、残念ですね？

書込番号：11208610

[ねぼけ早起き鳥]

EF-SWさん、
【アナログチックな、しっとりした絵が気に入っています。】
いい表現ですね。。これからはこの路線で行きましょう。。＾＾）

ライズマックスさん、
あと一歩のトコロで事故に遭うところでした。。＾＾”

書込番号：11208707

[ライズマックス]

機種製造元：残念社

　まあ、スレ主さんがどう判断なさるかですね。
　水先案内するつもりはない。

　迷うのも、悩むのも、いろいろためになる。
　お年なのであれば、いちばんご存じのはず。

書込番号：11208880

[tasavalta]

申し訳ないんですが、基本的な事くらい自分で調べた上で
具体的な質問をしましょう。でないと的確な回答は得にくいかと。

当たり前なんですが、「機種不明」 画像では参考作例として不的確です。

>アナログチックな、しっとりした絵が気に入っています。

それはボケがデジタル処理で間に合う、と宣う人には分からない事でしょうね？

書込番号：11214962

[☆モロ☆]

ありがとうございます
購入しました
届いたらレビューさせて頂きます
あと　僕は若者なんでよろしくｗ

書込番号：11227413

CX3について

[健太郎３]

購入を考えておりますが、広角が25ｍｍからのものが欲しいのですが次期機種で25ｍｍ搭載
という予定とかお分かりの方はおられませんか？
ソニーのDSC-HX5Vも視野に入れておりますが、ソニー製品はことごとく壊れやすく耐久性に疑問を持っております。
大型ブラウン管テレビ、デジカメ２機種、コンポ、ビデオカメラ、ＣＤプレイヤー、全て壊れて使用不能になりました。
なので、リコーのデジカメで考えております。
現在はパナのライカ版のデジカメを使用しております。

書込番号：11205022

[IMAGE MONSTER]

リコーのラインナップは簡潔で非常にわかりやすくなっております。
R〜CX系でワイド端２５ｍｍは今後もありえないでしょう。
２４ｍｍでよろしければGX系が２４ｍｍスタートです。

書込番号：11205106

[じじかめ]

広角はGX系で、望遠はCX系で行くような気がします。
25ｍｍ相当の広角が必要なら、ソニーのHX5Vか今週発売予定のカシオFH100あたりが
いいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084518.00502011284.K0000081195.K0000095304

書込番号：11205132

[健太郎３]

IMAGE MONSTER さん
GXも視野に入れて検討します。
有難うございました。

書込番号：11205398

[健太郎３]

じじかめ さん
早速のアドバイスを有難うございました。
写真拝見しました。
素晴らしいですね。
カシオは以前使っておりましたが、余りのノイズの酷さに懲りました。
最近の機種については分かりませんので、調べてみます。

書込番号：11205428

操作性優先ならコレ！って薦められました

[ポメラニアン好き]

よろしくお願いします。
先日長年使ってきたデジカメを落下させて破損してしまったので、買い換えを考えています。
希望はズーム倍率が大きくてできるだけコンパクトで、露出補正とかの変更がし易くてマクロが綺麗に撮れる機種を探しています。
キタムラに行って条件を伝えるとこの機種が最適だと言われました。
お店で触っただけではわからなかった事を質問させて下さい。

１〜マクロは本当に１センチまで寄って綺麗に撮れますか？
２〜夜景とかは撮らないので晴天下の画質が気になりますけど、鮮明に写りますか？
３〜アジャストボタンとズームのレバーが少し緩い感じがしましたけど、耐久性とかは問題ありませんか？
わかりにくい質問で恐縮ですがよろしくご教示ください。

書込番号：11204143

[staygold_1994.3.24]

１、マクロはズーム全域で綺麗です。
ただ、ズームが300mmまでになったCX2/CX3では周辺の像が流れる感じです。
（新聞を真上から撮るような平面的な撮影では）

２、等倍鑑賞をしなければ鮮明だと思います。

３、気になる方は多いのですが、不具合報告は特に無いと思います。

書込番号：11204186

[花とオジ]

さすがにキタムラさんだと思います。
ポメラニアン好きさんの希望を正確に捉え、最適な機種提案されていると思います。

書込番号：11204325

[ゲンチュウ]

私も同機種を利用していますが、マクロはかなり綺麗に撮れますし、昼間の撮影では不満はありません。 無駄に高画素化していない所も好感が持てます。 露出なども比較的簡単に変更出来ますし、液晶モニタはデジイチ並に綺麗です。
オススメ機種です。

書込番号：11206206

CX3を含む複数のデジカメで迷ってます。

[ほっしー3226]

はじめまして。

最近になって、少しずつではありますがカメラに興味を持ち始めました。
今まではこだわりもなかったので、友人からもらった古いデジカメを使用していましたが
もう少し、こだわって写真を撮りたいと思うようになりました。

そこで、先月からカメラ購入を検討しているのですが
悩みすぎてまだ購入に至ってません。
今月末に旅行を予定してるので、それまでには購入したいと思ってます。
勝手な主観ではありますが、以下の４機種で悩んでます。

・リコー　CX3
・リコー　GRD�V
・パナソニック　DMC-LX3
・キャノン　S90


使用用途は、人物・背景（夜景に強いとありがたいです）になります。
それぞれ特徴が違うものになると思うのでアドバイスしにくいとは思いますが
トータル的な判断でご指摘いただけると幸いです。

素人なものでお恥ずかしい質問ではあるのですが、
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：11202568

[遊歩好き]

一台と言えば、とりあえずＣＸ３購入だ！
ＣＸ３の掲示板に、書いたという事はＣＸ３が第一候補みたいですね。

または、

安くなったＣＸ１とＳ９０の２台を購入するのも有り。
マクロ〜望遠、室内から屋外まで何でもできる。

自分は、Ｒ１０とＳ９０の２台で楽しんでます。

書込番号：11202675

[ほっしー3226]

→遊歩好きさん

いいですね、CX1とS90の二台持ち！
一台のみだとCX3がオススメなんですね。
（S90をメインにするのは向いてないのでしょうか？）

回答ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：11202897

[いつも失敗]

ほっしー３２２６さん、こんばんは。

ワタクシ、何を血迷ったかＧＲＤ�UとパワーショットＧ１１を手放してしまい、、、
やはりコンデジが無いと不便だなぁ〜、、、と、
悩んだあげくＣＸ３を購入しました。

（Ｇ１１購入時にＳ９０にしなかったのは、フォーカスポイントを任意の場所に設定できないから。）

通常感度ではＣＸ３よりは明らかにＧＲＤ�Uの方が画質は良かったです。
ということは�Vの方が更に良いでしょう。。。

Ｇ１１はＳ９０と同じような画質として、、、
撮った写真を人に見せることが重要ならリコー機よりＳ９０をオススメします。
Ｇ１１は撮った写真を人に見せるなら見栄えの良い画質でしたから。。。
（リコー機が劣る、、、という意味でもないんですけど、、撮って出しならキャノンです。）

でも顔認識したのに顔がシャキっと写っていないことが何度かありました。
フジのＦ１００ＥＸＲでも同じような事がありました。
顔認識、、、過度な期待は禁物です。
ＣＸ３の顔認識はまだあまり使っていないので。。。
も少し使い込んだらレビューさせて頂きます。

それでも自分であれこれイジる楽しさを味わうならリコー機をオススメします。
設定を変えたり、自分のセッティングを呼び出したり、、、
これはリコーがかなり使いやすいです。

ズームがあった方が便利と思えばＣＸ３！！
ハイコントラスト白黒、ミニチュアライズも楽しいです。

参考にならないかな。。。

銀塩のＧＲ１ｓも所有していました。
リコー機には独特の欲しくなる「何か」があるようです。
ハマる人はハマります。
m(^ ^)m

書込番号：11203129

[いつも失敗]

フジF100EXRじゃなくてF200EXRでした。
失礼しました。

あと、パナソニックは使ったことがありませんので。。。

m(_ _)m

書込番号：11203155

[遊歩好き]

ほっしー3226さんの

S90をメインにするのは向いてないのでしょうか？の返答

自分は、リコー党の党員だから、一台だといえば、迷わず最新機種のＣＸ３を勧めます。

ほっしー3226さんも、リコーカメラを買って、リコー党に入党しましょう！

書込番号：11203197

[ただの人間]

こんにちは。

S90とCX3をさんざん迷ったあげくS90を購入したものです。
（GRD3とLX３は予算の都合から見送りました）

CX3は裏面照射CMOSというセンサーを搭載し、先代と比べて暗いシーンにも強くなりましたが
それでもまだレンズの暗さが仇となり、上にあげた機種のどれよりも夜景に弱い印象があります。

また、撮像素子のサイズも上記のカメラと比較して小さいので、風景等広角側で撮影した時に
解像感の足りない絵になってしまう場合があります。
マクロ/望遠希望であればCX３一択なのですが、それ以外でCX３を選ぶメリットはあまり無い
かなとも思います。

個人的には・・・
光学ズームが不要ならGRD3
　（スペック上は最も優れているけど、いかんせん光学ズームがない）
オールラウンドに使いたい、マニュアル操作したいならS90/LX3
　（マクロ／望遠はCX３に譲るけど、夜景や広角ではこちらが有利になる）
マクロ/望遠を使いたいならCX3

かな？

ただ、どのカメラもそれぞれ良いカメラなので、良い点を突き詰め、比較した場合に上記のようになるのであって
何も「CX３で全く夜景が撮れない」という事では無いのでご安心くださいね。
（GRDは光学ズーム自体がついていないのだけれど・・・）

書込番号：11203218

[遊歩好き]

リコー党の党員でありながら、更新がＲ１０で止まっています。

しかし、この間、Ｓ９０を買ったし大満足してます。室内に強くて、マニュアル操作で写真撮影が容易に楽しめるし、ＲＡＷ現像もできます。
擬似一眼体験できます。

オートを中心に撮りたいなら、マクロから１０倍ズームまで撮れるＣＸ３が良いです。

もしＧＲ３を買うなら、同じ予算でＣＸ１とＳ９０の両方購入を勧めます。

書込番号：11203342

[マッツ・ショ−ホン]

こんにちは
CX3で無く恐縮ですが私の場合

マクロ/望遠/日中撮影にCX1
望遠も300�oなくても200�o位でOKとし
どうしてもとなればトリミングで対応。
ミニチュアライズも無料にWEBで可能な限りここで作成
http://tiltshiftmaker.com/
ハイコントラストもレタッチソフトで可能と割り切り

やはり夜景室内にも強い機種、もう少し広角も必要で
ソニーWX1
手持ち夜景の簡単綺麗さは今更言うまでもなし
簡単パノラマ撮影もかなり面白い
かなり小型でシャツや上着のポケットに気楽に放り込める

両機種合計でも4万円以下
まあこんな選択も有ると言う事で。
画質にこだわればGR3　LX3になるかもと思いますが
こだわりの程度と使用用途とのバランス加減でお考え下さい。

書込番号：11204025

[ほっしー3226]

→いつも失敗さん

参考になります。
S90も良さそうですね!
CX3と同じくらい悩みます。

回答ありがとうございました。

書込番号：11204550

[ほっしー3226]

→遊歩好きさん

リコーの製品はデザインもかっこいいですよね！
みなさんの意見を参考にして決めたいと思います。

書込番号：11204580

[ほっしー3226]

→ただの人間さん

そうなんですか！

夜景に関しては
S90･LX3の方がいいんですね！

夜の撮影も多いと思うので参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：11204614

[ほっしー3226]

→遊歩好きさん

リコー党の遊歩好きさんがS90に満足されてるということはS90もほんとにいいんですね。

確かにS90を店頭で扱った際、いい感じにマニュアル感がありました。


度々の回答ありがとうございます。

書込番号：11204636

[ほっしー3226]

→ﾏｯﾂ･ｼｮｰﾎﾝさん

WX1ですか。
チェックしてなかったので調べてみます！

二台持つのもいいですね。

ありがとうございます。

書込番号：11204652

水族館での使用

[kago69]

失礼します。
当方、水族館めぐりでの使用を想定（室内＆暗所の割合高い）
魚は動くので、とりあえず連写して家で選抜するスタイルです

現在、α１００でがんばってますが
威圧感＆持ち運びの問題でコンデジを考えてます

嫁さんがGRD2を使っており、少し貸してもらいましたが
マクロの表現力に悶絶してしまいました
暗所ということでWX1も考えましたが
やはりマクロのリコーで行きたいと思ってます

で、候補として、GRD3を考えてますが、
暗所対応力が優れているならCX3も良いと思ってます
CMOSのCX3、明るいレンズのGRD3
暗所対応力が優れているのはどっちでしょうか？
（設定はあんまり詰めない感じで）

書込番号：11200109

[からんからん堂]

マクロに強いといっても水槽の向こう側だとGRD3は不利かもしれないですね〜。
といってCX3ではやはりちょっと暗い場所には弱いかも？

書込番号：11200115

[kago69]

うーーん、納得．．．
マクロでびっくらこいたのは、
桜の花びらとかテーブルのケーキとか、そんなんだったような気がします；
そうすると、割り切ってWX1という選択肢も再浮上カ！？

書込番号：11200269

[staygold_1994.3.24]

まずはこれまで撮影してきた写真より撮影データの統計を取られては如何ですか。
多少はCX3でも対応出来るのかの判断基準にもなりそうです。

もし、α100のレンズキットで感度800とかならCX3も使えそうですが、
AFで工夫しないと撮れないかもしれませんね。

書込番号：11200285

[じじかめ]

こちらもご参考まで。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/21/news002.html

書込番号：11201669

[エアー・フィッシュ]

GRD3は手振れ補正機構が無いですよ。

書込番号：11201916

[kago69]

>staygold_1994.3.24さん

うーん、すごい納得．．．
少し思い出してみます

機材：αのズームレンズキット（嫁のお古）

用途1.イルカショー（屋外、動き速い）→ISO100程度で連写（2コマ/秒くらい）
用途2.サメ（屋内、動き速い）ー→ISO800で連写（2コマ/秒くらい）
用途3.深海コーナー（暗所、動き遅い）→ISO1600・手ブレ補正ON・手すりに固定→ブレるかノイズだらけ

※いずれもフラッシュなし（魚へのいたわり）

いつの間にか1〜3を満たしてほしいと考えてましたが
酷な要求ですね…コンデジで1と2をそれなりに
こなしてくれれば上出来ですかね〜
とすると、CX3もアリってことになりますね
良いアドバイスありがとうございます

書込番号：11202112

[kago69]

>じじかめさん

読ませていただきました
いっそ暗いままで神秘的な雰囲気を出すって
トコなんかすごくいいですね
そうです
なぜ水族館に行って魚を撮るのか．．．
目からウロコのアドバイスです
ありがとうございました^^　

書込番号：11202210

[kago69]

>エアー・フィッシュさん　

そうなんです、GRD2でもなかったです．．．
でもだいたい1シーン10枚くらい連写するのと
手すりとか柱で支えるのであんま気にしてないんですガ．．．
あ
GRDだと、イルカショーのとき、ズームできなくて
イラッとしたことを思い出しました
この辺はCX3に軍パイあがりそうですね〜

書込番号：11202331

[kago69]

皆様のアドバイスを頭に入れつつ
ヨドバシでホットモックさわってきましたので
かるくレポートします

CX3 VS GRD3

暗所対決のため、ファスナー半分ほど開けたビジネスカバンに
レンズだけ突っ込んで撮影（遠くから見ると万引きっぽいｗ）
フラッシュなし、ISO800・1600で撮ると、
どちらもカバンの中に入れてる小説のタイトルまで写せてました
CX3はISO3200までいくとノイズがひどくてダメでした

ソニーもおさわりしました（DSC-HX5V、WX1）
DSC-HX5Vもいいですヨ〜〜
ただし10連写したあとの記録処理時間が長い
WX1はISOの変更方法を調べてるうちに
イーーーってなってきたので却下

今週いっぱい悩みますが
たぶんCX3に決めるような気がしてきた

にしてもCX3の連写ボタンが右上のグルグルリングに
配置されてるのにはやられました
M16のフルオート発射の切り替えレバーを連想して萌えますｗ

書込番号：11202642

[魯]

連写なんですが、どうもこのシリーズは単写より画質が落ちる
ような気がしています。気のせいかもしれませんが・・・

思うに単純に速度を稼ぐためにISOが上がっているだけかも
しれませんのでそのうちISO固定で試すつもりですが、まだ
実行していません。誰か試した人、いないですかねぇ。

ちなみに、CXにはフォーカスブラケットもあるので、これも
使えるかもしれません。私はCX1ですが川の魚を撮る時はこれを
使うことが多いです。

書込番号：11202703

[hiro.glay]

CX3（自宅）	CX1（ショップ）	CX1（自宅）

水族館では無いですが、自宅水槽・ペットショップ水槽を撮影したものを載せます。
魚は、動き早いし、室内なので結構厳しいですね。
連射はまだ試してないですが･･･

書込番号：11208597

アドバイスお願いします！

[お手元のボタンでお知らせ下さい]

はじめましてm(__)m
今はキヤノンパワーショットG9を使ってます。最初は色々と設定を変えたりして楽しめてましたけど、あまり写りの違いがわからないというか面倒なだけなので、普通にオートモードで撮れて且つ操作感の良い機種を希望してます。
上記の条件をお店で話すとこのCX3を一押しされました。
デザインが無骨なので少し迷ってます。他の候補は特にないので買うか買わないかの選択をしたいと思ってます。
よく撮るのは孫（初孫でまだ４ヶ月）と飼い猫です。
私は左手が少し不自由なので片手での操作になるかと思います。お店で操作した感じではすごく操作しやすかったので、基本的にオートモードで綺麗に写るかどうかお伺いしたいと思います。よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：11199466

[花とオジ]

Ｇ９のオートの画が気に入って居られたのなら、リコーの画創りはチョット違うかも知れません。
私は撮影対象が静物ばかりで画創りもリコーの方が好きですが・・・。
オートでお孫さんやネコチャンをと言う事なら、どちらかと言うとキャノンやフジの方がいいように思います。

書込番号：11199593

[霧Ｇ☆彡。]

お手元のボタンでお知らせ下さい　さま

はじめまして(^.^)！

オートモードで綺麗に・・・について

撮影される被写体が決まっているようなので
次の設定をお勧めします。

●ポートレート（赤ちゃん）又は　ペットモード（猫）にセット

モードダイアル（上部）「ＳＣＥＮＥ」にセット

電源（ＰＯＷＥＲを押す）を入れる

「ＭＥＮＵ」ボタン（後部）を押す

※　左側が「ＭＯＤＥ」であることを確認します

「ＡＤＪ．ＯＫ」ジョグを左右上下して

ポートレート（赤ちゃん）又は　ペットモード（猫）にセット

「ＡＤＪ．ＯＫ」を押す（セット）

●その他

撮影設定の画質・サイズを　３Ｍ　４：３Ｆ　の設定をお勧めします。

電源を入れ「ＭＥＮＵ」を押す

「ＡＤＪ．ＯＫ」を　左側（←）に押す
（↓↑）撮影設定（カメラのマーク）にして
（→→）画質・サイズ　３Ｍ　４：３Ｆを選択して
「ＡＤＪ．ＯＫ」を押す。

Ｌ版からＡ４まででしたらこのサイズでＯＫ
撮影枚数が増えますのでお試しください。

書込番号：11199601

[影美庵]

現在お持ちの、PS-G9 をオートで使ったら、何か不都合（大きい・重いなど）が有るのでしょうか？

G9とCX3とを比較すると、形状・重量は差がありますが、出てくる絵にも、それなりの差があると思います。

被写体を考えても、接写（CX3が得意な分野）ばかりではなさそうですし…。

書込番号：11199645

[猫のきもち]

Ｇ９を使用中で、以前Ｒ６も使ってました。
仕様目的は主にスナップと猫と花です。

ＣＸはＧ９にくらべて、気軽に撮れる機種だと思います。
Ｇ９もオートなら簡単なのですが、カメラまかせよりも色々コントロールしながら使うのに適したカメラですね。
実際室内撮影なども、オートではなくＷＢやカラーモードなどを変更したほうが良い結果になります。
とくに猫の写真などでは、通常の最短撮影距離が５０�p、マクロでは１�p〜５０�pなので、５０�pを境に頻繁にマクロボタンを押さなければならず不便です。
(私はこれを「５０�pの壁」と呼んでいますが……(T_T))

ＣＸならマクロにしておけば最短〜∞まで切り替えなしで使えるので便利ですよ。
(マクロに設定すると、広角が28mmではなく32mmになりますけど)
ＣＸ３になって高感度も強くなったので、悪くない選択かもしれません。
ただし撮像素子が小さくなること、レンズの解像度などを考えると、画質的にはＧ９より多少落ちるかも。
まあどちらもコンデジですし、ドングリの背比べと言えなくもないでしょうが。

余談ですが、私が使っている中でオートで簡単にペットや子供が撮影できる機種は、フジのＦ３１が頭１つ以上抜きんでています。
古い機種なので、新品で手に入れることはできませんけど。

書込番号：11199695

[F-03B]

片手撮りとなれば、シャッタースピードを早くして、高感度で撮らないとブレが予想されるので、このCX3やソニーのHX-5Vの様な、裏面照射C-MOSの機種がおすすめですね。

なかでも、この機種はマクロが充実して楽しいのでお勧めNO.1です。

書込番号：11199867