CX3 のクチコミ掲示板

サブ機として検討してます

[４人目懐妊中]

機器の使用割合としては、50Dが半分、残り半分がS90とF100とGX200とWX1とR8を気分で使い分けてます。

高倍率ズーム機が欲しいのでこの機種とHX5VとTZ10あたりで悩んでます。

コンデジで撮るのはスナップが多いので昼間の発色が気になります。

ソニー機は昼間は淡白な色合いですしパナは使った事がないのでわからないし、この機種はリコーなので使い慣れてるから使いやすい気がするし、色々と悩んでます。

サンプルを見た感じでは多少不自然なケバい発色のような気がしましたけど、実際に使ってらっしゃる方はどう感じておられますか？

書込番号：11342591

[HD素材]

露出補正なし	露出補正+0.3

私もデジイチのサブとしてコンデジの使用率は多いです。
CX3の日中屋外の画質はちょっと露出オーバー気味なナチュラル発色といったところです。
それでもWX1のような白っぽい画にはなりませんよ。
参考になるかわかりませんけど、晴れ間の多かった海での風景と人物撮影のサンプルを
添付させていただきます。焦点距離は違いますけど、ホワイトバランスはともに屋外設定。
露出補正は人物の方は+0.3で風景の方は補正なしです。

あと、うちはCX3のほかにHX5Vと（WX1から買い換え）海に行くことが多いのでパナのFT2
も使ってます。HX5VはWX1に比べてアンダー目な発色になりました。ですから画もくっきり
な印象を受けると思います。パナ機はCX3やHX5Vと比べると若干人工的な発色なんです
けど、変にデジタルっぽくないというか嫌味のないビビットな感じですね。
個人的には、海で撮るにはパナ機の画質がいちばん気に入ってます。サンプル添付したい
んですけど、子供の顔がバッチリ写っちゃってるのしかないので。

書込番号：11343314

[TAG9]

CX3は所有はしておりませんが、以前700枚ほど撮ってみたことがあります。
あくまでもナチュラルを基本にしながら、原色系はやや派手目にアクセント的に表現するように感じら
れました。花や緑は印象よりも鮮やかに写るように感じます。また、景色の中の原色はやや浮くよう
な感もありますが、適度な見栄えという点ではまあまとまっているのではないかなと思います。
光の状態の良い景色では良くも悪くもちょっと絵葉書っぽく感じられることもありますが、個人的には、
彩度・コントラスト等の設定をいじれば許容範囲内に入ってくるかな？、という感覚は持ちました。
（あくまでも感覚ですが）。

パナ機はHD素材さんのおっしゃるとおり「海」という印象がありますね。最近の機種は使っていない
ので分かりませんがエメラルド系の表現に特徴があったように思います。

書込番号：11344148

TZ-10と迷ってます。

[katokiti]

新しくカメラを買いなおそうと思ってます。

現在使っている物は、パナソニックの500万画素のものです。
以前と同じパナソニックにしようかなとも思ったんですが、今日 店でCX3を見て一目ぼれしました。

ですが、パナソニックのTZ-10と比べると、CX3は 画素、倍率ともにパナソニックの数字には及びません。

実際のところはどうなんでしょうか？

ご意見よろしくお願いします。

書込番号：11327542

[staygold_1994.3.24]

画素数に関してはリコーは抑えています。
画素数競争がいまだに激化していればCX3も同等だったとは思います。
ただ、TZ-10には高解像技術とやらがあるようですが、それが高画層数にも恩恵があるかは知りません。
（例えばトリミングに耐えうるとか）

ズーム倍率は人それぞれですが、肝心なのは広角側と望遠側でしょうか。
CX3は28mmスタートですが、TZ-10は25mmスタートです。
また、レンズはTZ-10の方が明るいですが、CX3は裏面照射CMOSです。
マクロはズーム全域でCX3の圧勝ですね　＾＾

他にも比べるところがあると思うと悩んで大変ですね。

書込番号：11327667

[ライダー猫＠VFR]

画素数
ＴＺ１０：ＣＣＤ
ＣＸ３：裏面照射型ＣＭＯＳ
と使っているセンサーが違うので一概の比較はしにくいかと
※現行機種のコンデジで、ＣＣＤは最高１４００万画素、裏面照射型ＣＭＯＳは最高１０００万画素
このクラスになると、ここを購入時の比較対象として考えない方が良いと思います

倍率
ＴＺ１０：２５ｍｍからの１２倍で最大３００ｍｍ
ＣＸ３：２８ｍｍからの１０．７倍で最大３００ｍｍ
と倍率違いますが、最大望遠の焦点距離は一緒ですね
※パナ独自のiAズーム使えば１６倍で最大約４００ｍｍになりますが
広角から望遠まで幅広くカバーしていると言う点ではＴＺ１０の方が上ですね
３００ｍｍで満足できないようであれば必然的にＴＺ１０になってしまいます

マクロ
ＴＺ１０：３ｃｍ
ＣＸ３：１ｃｍ
とＣＸ３のが上。他のマクロ１ｃｍの機種と比べてもＣＸ３のマクロは非常に優秀です

あと、個人的に結構違うと思うのが大きさ＆重さですね
ＴＺ１０はＣＸ３より一回り大きくて重いのがネックかなと

まぁ、店頭で比較出来るのであれば両機種を実際に使ってみて試してみるといいと思いますよ

書込番号：11327990

[katokiti]

早速の回答ありがとうございます。

自分に知識がないため、なんでも数字が良いほうがと思ってしまいます�ﾇ

画素数などに捕われずに 気に入った物にしたほうがいいのかなぁと思ってきました。

書込番号：11327993

[katokiti]

悩んだ結果、本日CX3を購入しました。

いろいろとありがとうございました。

書込番号：11342038

つぶつぶみたいなの

[ド ナ ド ナ]

さっき撮ってて気づいたんですけど、この黒いつぶつぶみたいなのは何でしょうか？

書込番号：11329470

[みやたく]

どなどなさんおはよさんです。

ゴミでしょうね。災難ですね．．．
レンズの表面に汚れやゴミがないですか？
表面に無ければレンズ内側にゴミや汚れが付着して
いますね。
ＣＸ３ならメーカー保証が残っていると思いますので
サービスセンターなどで清掃してもらいましょう。
または、購入したお店にメーカーでの清掃依頼を
しましょう。

書込番号：11329540

[staygold_1994.3.24]

何度撮っても同じ所に写れば撮像素子に付着したゴミです。

レンズ内の塵や汚れは小さければ基本的には写りませんが、
レンズ表面の汚れなどは意図的に写すことは出来ます。

もし、撮像素子に付着したゴミならばレンズユニット交換になります。
（新品時ではない使用過程でのゴミ付着が保証対象になるかは・・・＾＾；）

書込番号：11329592

[ド ナ ド ナ]

もう一度撮ってみました(+o+)
ワイド端とテレ端です。
レンズはブロワーでシュポシュポしてレンズペンで拭きました。
やっぱり内部に入り込んでるゴミですか？

書込番号：11329617

[ごゑにゃん]

残念！
センサー（ローパスフィルター）についたゴミですね〜〜。
カメラと保証書と写真（データ）を持ってメーカーのサービスセンターへ行くか、直送が早いと思います。
ユニット交換になると思いますが、もしかしたら無料かも？
　

書込番号：11329677

[HD素材]

オリジナル画像	修正画像

レンズ表面のクリーニング前・後で写り込みに変化なしなので内部に付着したゴミでしょうね。
応急処置としてソフトで修正という方法もありますけど、サービスセンターに持ち込むか修理受付窓口に送った方がいいです。

書込番号：11329680

[ド ナ ド ナ]

とりあえずお店に行って見てもらってみます(;_;)
ありがとうございました。

書込番号：11329717

[staygold_1994.3.24]

ゴミっぽく見えます・・・

我慢のしどころは普段の撮影でどう写るかでしょうか。
今回のはゴミがよく写るような状況かもしれないのですが、
外で青空が入る風景にて空にはっきり写り込んでしまったら辛いですね。

とりあえずリコーに問い合わせてみるのがいいかもしれません　＾＾；
レンズ内部は清掃出来ない（しない）のでユニット交換です。
このユニットが保証外だと通常では技術料やらと２万円くらいを見積もられます。
最悪の場合は他に不具合が出た時に同時交換で済めば1年以内は無料です。

清掃についてはブロアーは埃を内部へ送り込むかもしれないので、
レンズ用のブラシで下向きにしてささっと掃ってから仕上げはレンズペンがよいかと。

書込番号：11329731

[みやたく]

Ｇ７で同様の事があり東日本サービスセンターに持参したら、
保証期間内であれば保証修理が可能でしたのに．．．と。
ユニット交換になり1.5万程と．．．
リコーも同じとは言えませんが、キヤノンだけが保証で対応
してるとも思えないです。
ただ、最悪は有償修理になる気構えは必要かな。

書込番号：11330249

[じじかめ]

一年以内なので無償だと思います。ユーザーの責任とは考えられません。

書込番号：11331262

[ぐうたらタラコ]

わたしも

ＧＲＤ3で同じことになってます。

んですが、とった画像には見えないので

保証期間ぎりぎりで

めーかーにだすつもりです。
他の機種も一応調べてみようかと思ってます。

書込番号：11331352

[猫のきもち]

メーカーで無償でユニット交換してもらえますよ。
リコーのサービスセンターに直接持っていけば、２時間くらいで済みます。
リコーもキヤノンも経験済みです。
ついでにコニカとフジのカメラは、今もゴミつきのままです。

>保証期間ぎりぎりでめーかーにだすつもりです。

すぐに出した方が精神衛生上いいですよ。
保証期間内なら、何度でも交換してもらえますので。

書込番号：11331560

[ド ナ ド ナ]

さっきお店に持って行ったらメーカーに送るって言われました(;_;)
たぶん部品の交換になるだろうとの事で、別に使い方の問題ではないので無料でしょうって言ってました。
一応有料か無料か、月曜日に連絡してもらう事になりました。
ぐうたらタラコさんも早めに清掃とか交換してもらった方がいいかもしれませんね。
どうもお騒がせしました(+o+)

書込番号：11332276

[アユモン]

ド ナ ド ナさん　
-別に使い方の問題ではないので
店員が積算総シャッター回数の表示の仕方知らなくて良かったですね。
あっ、勿論、冗談、冗談ですよ。

書込番号：11338005

[ド ナ ド ナ]

今日新品と交換してもらえました(#^.^#)
どうもお騒がせしましたm(__)m
アユモンさんも是非お買い上げになって下さい。
３万切ってましたよ！

書込番号：11341059

[ごろにゃん]

リコーは素子の汚れで交換になるのか…
ある意味すごいな

書込番号：11341091

[みやたく]

交換．．．？

得したねドナドナさん(笑)
他に何か不具合があったのかな．．．？

書込番号：11341124

[ド ナ ド ナ]

別に不具合はなかったですけど、前にGRDも２回壊れて不便だったとか、まさかお金かかりませんよね？とか色々ブツブツ文句言ったのが原因かもしれません(+o+)
持って行った時にデジイチ買う話とかもしてたし(^^ゞ

書込番号：11341193

[痔なのかも・・・]

あんた
なかなかやるわね。

あたしもイケメン店員捕まえて
色目使って交換させようかしら。

書込番号：11341318

[みやたく]

流石はドナドナさん。撒き餌さ効果(笑)


痔なのかも・・・さん、
貴女なら艶めかしさ一言で店員はイチコロでしょ(笑)

書込番号：11341344

[アユモン]

[11341059]ド ナ ド ナさん、
実わぁ、
とあることの確認の為にお店でCX3触ってきました。
で、トンでもない間違いを言っていたことに気づきました。ここで、謝罪します。シーンオートモードで顔認識しなかった時には、マルチAF枠が出ますね。（出るだけだったような気がしますが･･･）
でもぉ、
顔認識でのAFの遅さは何？認識してるのにシャッター半押しで改めて山登りAFはじめる。プレAFモードでも同じ。使い方間違えてる？
家族の記念スナップが殆んどですので、2万円でも買いません。
F80EXRの追尾AFは、いい線までいってるけどパターン認識がけっこう誤動作しますね。それに、追尾AF動作させるまでが面倒くさい。Zみたいにタッチパネル搭載しないと･･･
あらためて、追尾AFは、CX3のコンティニュアスAFとは全然違う動作だから、皆さん取り違えないようにね。
スレ違いのお話し許してね。（君ちゃんスレの真似じゃないよ）

書込番号：11341482

昆虫の写真を撮る

[あんかけ炒飯]

昆虫が好きなので接写をしたいと思ってお店に相談したらこちらの機種が一番いいと言われました
デザインがイマイチなので悩んでます
昆虫とか花びらとかの接写に強いのならデザインは我慢できます
綺麗に撮れますでしょうか？

書込番号：11338233

[m-yano]

「マクロ撮影ならリコー」と言われるくらい定評はあります。

書込番号：11338315

[ごゑにゃん]

蟻とか蚤の様な小さなものを撮るのでなければ、コンデジの場合はどれを買ってもそこそこの
接写は出来ると思います。

デザインを重視するのならお好きなデザインのものを選んで、撮影最短距離をチェックして
５�p以下のものを選べば良いと思います。
　

書込番号：11338339

[じじかめ]

http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx3/spec.html

ワイドマクロなら多くの機種で可能ですが、300ｍｍ相当のテレマクロ最短28ｃｍができるのは
この機種ぐらいかも？

書込番号：11338370

[幻氷]

確かにマクロに強い機種ではありますが
どんな昆虫をどれだけ大きく撮りたいか次第でしょう
花は逃げないですが大抵の昆虫は近づくと逃げます。

書込番号：11338374

[ド ナ ド ナ]

トンボ	蝶は難しい

リコーのマクロの強みはじじかめさんの仰ってる通りでテレマクロだと思います。
昆虫はすぐ逃げるのでテレ端で撮るのが楽ですから、ワイド端の１センチよりもズームで寄ってマクロで撮れるのが強みだと思います。

デザインの件は後々引っかかると思うので、後悔しないようにした方がいいと思います。
持ちやすいとは思いますけどお世辞にも格好いいとは言えませんし、カラーリングとかのセンスは最低だと思います(*_*)

書込番号：11338442

[魯]

デザインのどこがイマイチなのか気になるところです。
というのはCXはカメラ自体の性格とデザインは合って
いると思うのです。だからデザインが気に食わないと
機能、性能も気に食わない可能性が高いような気が
します。

書込番号：11338637

[HD素材]

>デザインがイマイチなので悩んでます

ははは。確かにCX3のデザインは野暮ったいですね。
大手量販店やカメラ屋のデジカメコーナーに行くと、リコー機のコーナーだけ真っ黒な機種が
ズラッと並んでます。他のメーカーにはカラフルな機種がいっぱいあるのに。
それにいまどきのコンデジにしてはでかくて重いしね。
ただ、実際に使ってみるとわかるんですけど、このでかさと重さのおかげでカメラが安定してとても撮りやすいです。

>昆虫とか花びらとかの接写に強いのならデザインは我慢できます

だったら迷わずCX3をおすすめします。

書込番号：11338729

[あんかけ炒飯]

短い時間ちたくさんお返事くださってありがとうございました
お店めもう一度見てみて決めようと思います
それと接写以外でも昼間とかの写真は普通に撮れますか？

書込番号：11338781

[EF-SW]

GRデジタルIIIとα900を使ってますけど、二ブランドに共通するのは
単にデザインのためのデザインじゃなく、使い勝手を含めたデザイン
なんだなと思います。

つるつるすべすべしたデザインのカメラ・ケータイを
何度かおっことした経験があります。
こうしたデザインは大まかには売れるのかもしれませんが、
「人に優しい」とは到底言えません。


CX3やGXRのモチーフとなっている「GRD（Ver.2）」は、
グッドデザイン大賞の「金」を受賞しています。

書込番号：11338869

[EF-SW]

R5	GRD	GX100

GRDでもここまで行けますが、やはりテレ側300mmは魅力ですね。

書込番号：11338880

[猫のきもち]

旧型のＲ６ですが

このシリーズのマクロ機能は秀逸です。
なによりストレスなく寄れるので、撮っていて楽しいですよ。

画質にこだわるなら、もはや新品では売ってませんがキヤノンのＧ９もよいかと。
望遠側でＣＸほど寄れないものの、アダプターを使ってマクロフィルターを装着できます。
通常の撮影でも、撮像素子が大きい分、画質的には有利です。

書込番号：11338990

[幻氷]

左の蜂や蝶の様な写真の程度で良いならメーカーを問わず
ほとんどのコンデジで撮れるので好みのデザイン重視で良いでしょう。

ただ右の二枚はマクロコンバージョンレンズを使っているので
普通のコンデジではトリミングをしない限り同じ様には撮れないので
もしこの様な写真を考えていたなら機種選定を考えないといけません。

書込番号：11339413

[あんかけ炒飯]

皆さんありがとうございました
先ほどお店に行ってパソコンで画像を見せてもらいました
やっぱりリコー以外は考えられない事がよくわかりました
よってCX3を購入しました

お世話になり本当にありがとうございました

書込番号：11339457

[staygold_1994.3.24]

マクロもやり過ぎると狙った位置にピントを合わせるのに苦労します。
CX3くらいが使い勝手も撮って出しも綺麗で楽ですよ〜

購入おめでとうございます　＾＾

書込番号：11340975

SONY TX5とリコーCX3 どちらがお勧めでしょうか

[ラオウ７０]

はじめまして、すでに皆様が使ってらしゃているCX３が最近気になってきました
デジカメは、まったくの初心者です　今まで使っていたニコンCOOLPIX S600を紛失してしまい
新しく購入を考えてます
そこで質問なんですが題名の道りお勧めはどちらでしょうか

使い道としては、毎日、イヌの撮影をしています（室内がほとんどです）
動画は、撮影しますけど、綺麗に撮影出来なくてもいいと思ってます

勝手我がままと思いますがよろしくお願いいたします

書込番号：11331637

[happiness15]

室内撮影がメインであれば、PowerShot S90をお勧めしたいです。
画質も高感度もその2機種よりワンランク上に感じます。
室内であれば、ズームもあまり必要無いですしね＾＾

屋外でも撮られるのでしたら、TX5とCX3もありだと思いますが、
その2機種ではCX3の画質の方が個人的に好みです。

書込番号：11332472

[ラオウ７０]

happiness15 さん
早速のお返事有難うございます、ついつい売れ筋ランキング等をあてにしまい
まったく見ていませんでした、早速調べてみたいと思います

書込番号：11332644

[バラ大好き]

こんにちは。ＣＸ３も裏面照射ＣＭＯＳを使っていますから、室内でも明るく撮れます。フラッシュや補助光や操作音をＯＦＦにしたペットに優しいペットモードというのもあります。ペットの認識についてはあてにならないときもあるかもしれませんが。ＣＸ３はペットだけでなく、マクロやズームを使った撮影など、いろんな撮影をする楽しみが増してくると思いますが、最終的にはご自分で決めることなので、いろいろ悩みながら研究するのも楽しいものです。

書込番号：11333022

[ラオウ７０]

バラ大好きさんへ

ペットにやさしい　ペットモードに興味有ります
早速、明日にでも実機を見に行ってきます　今の段階だとCX３を購入する予定です
皆様の書き込みをすべて読み画像等も拝見しました結果、心変わりしちゃいました

書込番号：11333167

[家電大好き★★]

CX3は室内でも綺麗に撮影できます。
また、接写が得意なカメラなので何かと便利ですよ。

ただTX5は防水なので防水を求める方はこちらがオススメ。
あとはPanasonicのLX3なんかも非常に綺麗に撮影できます。

書込番号：11333517

[ラオウ７０]

家電大好き★★ さん
アドバイスありがとうございます、本日CX3実機見てきました
チョット不満に思った事が１点ニコンと比べると機動時間が遅いきがします
AFもヤッパ遅いですね　その他は満足でした
sonyのTX5ももちろんいいんですが、隙間問題がチット気になってしまい
まだ買う気にならなくなってます　パナLX3はこれからスレ等読んでみます
予算オーバーですがいいものなら候補にしてもいいかな
価格より質を選ぶタイプなもんで(−−〆)

書込番号：11334644

[staygold_1994.3.24]

AFモードにある「スナップ」と「∞」はAFしないので速撮りは出来ます。

起動がゆっくりなのは理由があるかもしれません。
一部スライドレンズがあるのですが、R7まではこれがよくつっかえてレンズ収納出来なくなっていました。
R8辺りからは起動（収納）もゆっくりになりこれがほぼ無くなりました。

気に入ったものを買って下さい　＾＾

書込番号：11335911

[HD素材]

スレ主さん
CX3のAFははっきり言って遅いです。
顔認識機能の性能もイマイチですし、ペットモードはペットが正面向いてるとき以外ははっきり言って使えません。
どちらかというと、人物やペット撮りよりも風景や植物撮りをメインにしてるなら間違いなく買いの機種です。
マクロ機能も強力ですし。

書込番号：11336254

[ラオウ７０]

staygold_1994.3.24 さん
スレ有難うございます　CX３使いがってはよさそうに思いました
裏面照射型CMOSセンサーが内臓されてれば、夜景だろうが室内でフラッシュをたかなくても
綺麗に撮れると思ってたんですが、違うようですね　
外での夜景も綺麗にとりたいですが、やはり主で使用するのが室内でのペット撮影
COOLPIX S600より綺麗に撮影出来れば何の問題も有りません
最後は自分で判断ですが...

書込番号：11336272

[魯]

夜景を撮るのに高感度(裏面照射等)は必要ありませんよ。

夜景の基本は低感度、長時間露光、三脚です。
薄暗いところで手持ちで撮るのとは全く違います。

サイバーショットは「手持ち夜景」機能がありますが、
これは複数枚の写真を合成するものであり、裏面照射でも
こういうことをしないと夜景は手持ちでは綺麗に撮れません。
それに低感度で長時間露光したもの程は綺麗には写らない
ようです。

書込番号：11336343

[ラオウ７０]

魯 さん

アドバイス有難うございます、綺麗に美しく撮る為にはやはり知識が必要だと、やっと
解りました　有難うございます
趣味が余りなかった私として、写真がこんなに奥深いものとはしりませんでした

書込番号：11336565

[ド ナ ド ナ]

デジイチはもう手元には無いのでしょうか？
余計なお世話でしょうけどコンデジで暗所性能を求めるより、室内で犬を撮るのなら明るめの単焦点レンズとかを買い足す方がいいのではないでしょうか？
デジイチ使った事ないのでわかりませんけど、室内でなら重いとか大きいとかあまり関係ないような気がします。
ビデオカメラもお持ちのようですから、それぞれを使い分けるのがいいような気がします。
全部入りのマルチな１台が欲しいだけで、物欲が先走ってませんか？

書込番号：11336569

[ラオウ７０]

ド ナ ド ナ さん
はい残念ですがコンデジは、１台も無いです
ビデオカメラは有ります、確かに全部入りは魅力的ですが、ほとんど宝の持ち腐れになって
しまうでしょう　撮影した物をプリントしたりもほとんどしません　デジフォトに入れて見てるぐらいですから
今回CX３を選んだ理由も、裏面照射型CMOSセンサーが入っている機種だった事で
書き込みをしてしまいました　私の勉強不足です
動画は動画で　静止画は静止画で残したく今コンデジを探している訳です

僕の意見ですが、ド ナ ド ナさんは、カメラに大変詳しく知識も有るとみうけました
こんなのどうですか？みたいなコンデジが有りましたらアドバイスしていただきたいと
思います

皆様のたくさんのご意見本当に感謝しております

書込番号：11336753

[アユモン]

お邪魔虫でごめん。
-ＣＸ３も裏面照射ＣＭＯＳを使っていますから、室内でも明るく撮れます
裏面照射ＣＭＯＳと明るく撮れるかどうかは、直接関係ないので、念のため･･･

書込番号：11337985

[ラオウ７０]

アユモン さん
ご意見有難うございます、実際に使用している方からの意見は非常に役立ちます
後は、自分で決める事ですよね
これから、実機見に行ってきます

書込番号：11339417

[うらすじ]

こらこら、アユモンはCXも裏面も持ってないよ〜

書込番号：11339496

オーブが頻発します。

[KOSSYは元気です。]

室内や夜間屋外でのフラッシュ撮影を行うと、オーブが頻繁に発生します。
特に、ワイド端で撮った時が酷いです。
フラッシュを使わなければ、オーブが発生しないことは分かっているのですが．．．
フラッシュを使わないと、高感度にしないとならない。　そうなると、ノイズが目立つ。
オーブが起こりにくくする方法ってあるのでしょうか？

書込番号：11328782

[K太くん]

オーブって何ですか？

あと、サンプルを上げて頂くと解決策もコメントしやすいと思います。

書込番号：11328796

[KOSSYは元気です。]

オーブとは、空気中に浮遊しているホコリ等にフラッシュの光が反射して丸い物が写り込むことです。

書込番号：11328825

[いつもどこかで]

　空気中の浮遊物を、自動認識して除去してくれるような
　有り難いカメラがあれば、いいってことか？

　在るモノが、素直に写っちゃまずいのか？

　後処理できぬくらい、多量に飛んでるなら、そこ、身体にも
　いい環境じゃないね。

書込番号：11328884

[やまだごろう]

スローシンクロを使ってみては如何でしょうか。
簡単に言うと、フラッシュを使いつつもその場の照明も生かしながら撮影するので、発生が目立ちにくくなるんじゃないかと思います。
但し、シャッタースピードは遅くなるので、手ぶれが発生しやすくなります。


それ以前に、そんなに頻発するほどホコリの多いところだとむしろ体に悪そうな気もします。
ご自宅ならばお掃除を頻繁にされるとか、空気清浄機を入れるなどしたほうが良いのではないかと思います。

書込番号：11328892

[KOSSYは元気です。]

やまだごろうさん


アドバイス、ありがとうございます。

スローシンクロでの手持ち撮影はキビシイですよね？

旅先でのクラブやバーでの撮影だったので、かなりホコリっぽかったかも．．．
旅行前に試し撮りを自宅でやった時は、問題なかったので安心していました。
旅行先のクラブやバーで撮影するとオーブが頻繁に起こって．．．
何度も撮影をやり直したりしたのですが、余り改善しませんでした。
以前にも行った所で、その時は別のメーカーの物を使って撮影してのですが
その時は、殆どオーブは起こりませんでした。

書込番号：11328987

[m-yano]

>オーブが起こりにくくする方法ってあるのでしょうか？

レンズとストロボの位置が近い機種に多く見られるようです。

http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=038250

↑　こちらに対処方法がありますが、やはりホコリの少ない場所で撮影するか、ストロボを使わないようにするしかないようです。

書込番号：11329161

[じじかめ]

外付けストロボなら少し改善されると思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/08/23/6836.html

書込番号：11329210

[_茶太郎]

先日火事で焼けた 座敷童子が出る旅館にプレゼントしたら さぞ喜ばれますよ。^ ^

書込番号：11330134

[やまだごろう]

『スローシンクロでの手持ち撮影はキビシイですよね？』
これはやってみないと分かりません。まずは試してみてください。
少なくともシャッタースピードは倍くらいにはなると思います。
その分「炊かないよりはまし」程度に考えていただければ結構です。

書込番号：11330822

[KOSSYは元気です。]

みなさん、アドバイスをありがとうございます。

書込番号：11332840