CX3 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全496スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 星空とテント |
13 | 8 | 2010年5月5日 13:27 |
タイムラグ |
1 | 2 | 2010年5月5日 09:40 |
| 初心者（デジカメ経験ゼロ）には難しいでしょうか？ |
19 | 10 | 2010年5月4日 22:51 |
| ＧＲＤ３に比べてどうなんですか？ |
14 | 12 | 2010年5月4日 19:03 |
| CX3かS8000又はH-15のどれを買うか迷っています |
3 | 3 | 2010年5月4日 18:49 |
| リコーＣＸ３ ＶＳ ニコンP6000 |
4 | 11 | 2010年5月3日 22:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
山歩きが趣味で主に山などの風景、高山植物を撮影します。10年間ずーっと使っていたデジカメが壊れたので買換えを考えています。写真はズブの素人だし、画質にそれほどこだわらないし、一眼レフは重いのでコンデジでいいものを探していたところCX-3に辿り着きました。接写に強いし、ピントを任意の対象に合わせれるなどの点が気に入りました。
ところで、雑誌で見た写真にあこがれて自分でも撮影してみたいと思っているのですが、それは、星空をバックに灯りついた山のテント場を撮影した写真で、色とりどりのテントと星空がとてもきれいでした。このCX-3でもそんな感じの写真が撮れるでしょうか？星空となると、かなりシャッター速度が遅くないと無理ですか？カメラに詳しいみなさんに教えていただければ幸いです。
0点
  |
|---|
こういう写真は、ISO800や1600で20秒～30秒のシャッター速度が必要です。月明かりのない
真夜中であれば30秒以上必要になる場合もありますし、ノイズを嫌ってISO100や200で撮る
なら数分間の露出が必要です。一眼レフであればバルブモードで撮影できますが、
コンデジはバルブ機能を搭載していないものがほとんどだと思います。
CX3も静止画の最長シャッター速度が8秒しかなく、バルブモードもないみたいなので、
ISOを最大の3200にして8秒でぎりぎり撮れるかどうかですね。もちろん手持ちはぶれます。
山での星景写真を撮りたいのであれば、やはり一眼レフ＋三脚が必要になると思います。
書込番号：11316831
2点
HX5Vは、マニュアルで３０秒撮影出来ます。
書込番号：11316883
1点
こんにちは
携帯性も加味すると万能機はないように思います。
多少重たく大きくなりますがデジタル一眼としては
かなりコンパクトなマイクロフォーサーズ機をお勧めします。
例えば、GF1のシャッター速度：
60～1/4000 秒、B（バルブ 最長約4分）
ただし、マクロ性能にかんしては制約が増しますね。
（クローズアップレンズ付加が軽量でいいかも）
書込番号：11317018
3点
皆さん、早速いろいろアドバイスありがとうございます。
Ramuka3さん、そうそう、こういう写真です。きれいですよね、憧れます。やっぱ1眼ですか～。
今から仕事さん、HX5VってSONYのデジカメですよね。パノラマが簡単に撮れるのでこれもいいなと思っていました。考えてみます。
写画楽さん、マイクロフォーサーズですか、なるほど！重たい1眼と軽いコンデジの折衷案みたいなもんですね。年々衰える体力と相談しながら、検討します。
みなさん、どうもありがとうございました。いつか、星空とテントの写真撮れたら、アップします。
書込番号：11317608
0点
５／２ 陣馬高原下（陣馬山、景信山、小仏城山、高尾山山頂）～高尾山口まで
歩きましたが、PANAのμ4/3のGH1は持って行かず、HX5VとF200を腰のベルトに付けて
歩きました。
撮りたいときにさっと出して撮るにはコンデジが便利かと思います。
書込番号：11317892
0点
CX3、HX-5V、α550はオートHDRがあります。
（αミラーレスも、当然搭載するでしょう。）
1/2.3インチ素子で、フルサイズを凌駕する
ダイナミックレンジを実現できる機能。
これを使わない手は無いと思います。
書込番号：11318132
1点
>色とりどりのテントと星空がとてもきれいでした。
こういう写真はノイズのない美しさが勝負ですから、
コンデジでは辛いです。それに重い機材を持って行って
撮ったからこそ価値があるみたいな部分もあります。
ということで、撮りたいのがそういう写真であるという
明確な目的があるならやはり一眼、それもできればフル
サイズでしょう。
ただ、コンデジでそれに近い雰囲気を出したければ
コンポジットという手法があることはあります。
CXの場合広角で勝手に歪補正をしているので、コンポジット
処理すると幾何学的な模様が出てしまうことがあるみたい
なので、向いていないかもしれませんが。
書込番号：11318153
3点
>1/2.3インチ素子で、フルサイズを凌駕するダイナミックレンジを実現できる機能。
なら、α900は要りませんね？
書込番号：11321448
3点
この掲示板を参考にして、数週間前にＣＸ３買いました。
毎日、掲示板を見て勉強しています。
シャッターを押したとき、画面に出てくる時間（タイムラグ）がまちまちなのは
コンデジの場合、こんなもんでしょうか？
車もスバルレガシーですけど、リコーのコンデジ買ったのも同じ宿命でしょうかね。
0点
こんばんは。
そんなもんだと思いますよ。
主な原因は、撮った写真の容量や、カメラ内の画像処理の時間(ハイコントラスト白黒で多い？)など、色々理由はあると思います。
書込番号：11319207
1点
おなかっぱいさん、レスありがとううございます。
そんなもんですよね。
くだらない質問ですみませんでした。
書込番号：11320630
0点
今まではカメラにはあまり興味が無くて、携帯でばかり撮ってました(￣ﾛ￣；)
友達と旅行に行った時に撮った写真をプリントして貰ったら、すごく綺麗に写っててビックリしたので私もデジカメを買おうと思ってます。
カタログとかお店で操作してみて、こちらの機種が一番気に入ったんですけど、店員さんが言うには初心者には少し難しいのでパナソニックの機種を勧められました。
友達が持ってるのはCX2なので、私も同じCX2かCX3を買いたいんですけど、友達は操作しやすいし普通にオートで撮ってるだけだと言ってたので、使いこなせるかなと思ってます。
パナソニックの方が初心者向けなのでしょうか？
1点
CX3は機能を使いこなそうと思うと多少カメラの知識が要りますが、
普通はオートで撮っていれば問題ないと思いますよ。
友人と同じ機種にしておけば、操作が分からなくなったときに相談しやすいという利点もあるかもしれませんね。
書込番号：11315728
3点
★美奈☆さん
>初心者（デジカメ経験ゼロ）には難しいでしょうか？
>カタログとかお店で操作してみて、こちらの機種が一番気に入ったんですけど
CX3のデサインは、ファンキーでかっこいいでしょう。
それだけでも、買う動機のひとつになると思います。
CX3は、エントリークラスのカメラなので初心者にも使えるよう設定されていますが
それほど急ぎでなければ、店通いをおすすめします。
カラーはすみれ色が奇麗ですね。
書込番号：11315744
2点
おはようございます。
別に難しくはないと思います。
お友達とお揃いでもいいし色違いでもいいと思います。
店員さんは売りたい商品をおススメしてくるので、実際にお店で触ってみて気に入ったのなら買ってもいいと思います。
お友達の言う通りで普通にオートで十分撮れますし、色々設定を変えて楽しもうと思えば色々出来るので長く楽しめると思います。
書込番号：11315755
4点
短い時間にたくさん返信してもらってありがとうございますm(__)m
子供の遠足が近いので今日お店に行ってみて色を決めて購入しようと思います。
どうもありがとうございましたm(__)m
書込番号：11315776
1点
自分が好きな機種を買うほうがいいと思います。
書込番号：11315928
4点
シャーペンとかボールペンとか、
フォーマルな形をしたものとファッショナブルなもの。
どっちが手を出しやすいか、どっちが使いやすいか。
CX3は、手から滑りにくい形状、加工がなされています。
フォーマルなカタチだからこそ、初心者に優しいのです。
書込番号：11318151
2点
先ほどCX3を購入してきました！
またわからない事とかあれば、質問させていただくかもしれませんが、よろしくお願いします
どうもありがとうございましたm(__)m
書込番号：11318282
0点
  |
|---|
ブレとポケはわざとです |
★美奈☆さん
購入おめでとうございます。
マクロで友達の瞳を撮って見て下さい。1㎝まで寄れますよ。
ところで、どんな色をお選びになさったのでしょうか?
では、お祝いの花を一枚貼って行きます。
書込番号：11318596
0点
きれいなお花をありがとうございます
買ったのは黒です
すみれ色と迷いましたけど、一番飽きがこない気がしたので
書込番号：11318725
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
GWで車が少ない！...(^_^;) |
庭の桜草 |
錦糸タマゴ？うんにゃ！牡丹です！ |
★美奈☆さん、常連の皆さん、こむばむはぁ～♪
久しぶりのCX板にお邪魔させていただきますm(_ _)m
CXシリーズは絞り優先も無い、所謂まんまコンデジですが、長く写真をやってる人間でも
楽しめる懐の深さを持ったカメラです！
CX3はCX2が少し垢抜けしてすっきりしたような、そんな画像を見せてくれますよ！
(゜∇゜ ;)エッ!?CX3持ってないのに何で分かるんだって？買ってないけどテストだけは
してたりしてぇ...Σ(^o^;) アヘッ
★美奈☆さんを写真の奥深い世界に誘うカメラのご購入、まことにおめっとさんでぇ～っす
ヽ(▽￣ )ノ/(＿△＿)ヽ( ￣▽)ノわぁい♪
珍しくお花なんぞ撮りましたので、つまみに上げさせて下さぁ～いm(_ _)m
書込番号：11319017
2点
>ＧＲＤ３
こっちはズームがありませんが、それは問題なしですか？
書込番号：11303343
2点
ココナッツ8000さんへ
ズームがないのは、あまり問題にはしていません。
書込番号：11303353
0点
半年前からずっと悩んでるとか？
そんなんじゃいつまで経っても買えないよ
自分の目で判断するしかない
書込番号：11303355
4点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=10374915/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=10331423/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=10405294/
こういうのを女々しいって言うのよ
書込番号：11303381
3点
鯖の味噌煮さんへ
以前に検討していたときは、沖縄旅行に行く前でしたが、その時は、一眼のレンズを買おうか、それとも携帯性を考えてコンデジにしようか迷っていましたが、レンズAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gを購入しました。
最近、こんどはコンデジを買いかえたくなってきました。
先にビデオカメラを買いますが・・・
書込番号：11303421
0点
コーティング、内面反射防止処理という部分は
なかなか表に出てこないスペックなので、使ってみないと
良さは分かりません。リコーやミノルタ（ソニー）αは
その辺が他社同クラスより、しっかりしてます。
書込番号：11308013
1点
私は､CX2とCX3で悩んだ者ですが
スレ主様は
高級コンパクト(GRD)と普及コンパクト(CX3)の比較になると思います｡
あくまで一般的な話ですが
前者は通常､撮像素子(CMOSやCCD)のサイズが大きいです｡
(コンパクトカメラの話ですので､人によっては大差ないといわれるかもしれませんが)
又､レンズの性能も良いです｡
撮像素子が大きければ､一般的に暗部撮影に有利で(特に高ISO時の暗い場所での撮影)
レンズも､単焦点の物とズームレンズの比較に似ているので
開放時のF値(レンズの明るさ)や
同じ焦点距離において､実像のゆがみ(広角側では樽状)も
通常高級コンパクトの方が少ないはずです｡
ただし､スレ主様がおっしゃってるように違いが解るか?と聞かれれば
低ISO時の日中の撮影条件などで､更に小さいプリントであれば､大きく引き伸ばす又は､モニターで拡大表示(等倍)で比べるより
ずっと違いは解りずらくなるはずです｡
要するに使用条件､比較条件で違い(見た目の)は変わってくるものだと思います｡
又､スレ主様はデジ一眼お持ちのようですので､ご購入なさった､単焦点のF1.8のレンズと
キットレンズ等のズームレンズで同じ焦点距離で､同じ露出で撮影したものや
２本のレンズの開放時のF値で撮影したものを見比べてみて違いがどのくらい解るか
ということも､比較の参考になると思われます｡
生意気なことを書きましたが､もし御参考になればと思います｡
書込番号：11309393
1点
アドバイスありがとうございます。
白熱灯の灯りの部屋で、フラッシュを使用せずに撮影し、見た目の雰囲気をしっかり残したいのですが、そういった場合は、ＧＲＤ３の方が上なのでしょうか？
ＣＸ３はＣＭＯＳが裏面照射タイプですが、それでもＧＲＤ３にはかなわないのでしょうか？
書込番号：11310156
0点
スレ主様
>白熱灯の灯りの部屋で、フラッシュを使用せずに撮影し、見た目の雰囲気をしっかり残したい
との使用目的でで､三脚を使わない撮影であれば
GRDの方が､レンズ開放f値が明るい分､シャッタースピードを稼ぐことが出来るため､
手ぶれしづらいという､利点が考えられます｡
>ＣＸ３はＣＭＯＳが裏面照射タイプですが、それでもＧＲＤ３にはかなわないのでしょうか？
については､現物ないので解りません｡
私は､ペンタのk7とサブでG10使用していますが､条件の撮影条件のきつい場合は､k7使用しています｡
ただ､以前の別スレにも書きましたが､運動会で､子供の撮影には､両方とも､少々大き目なことと､コンパクトで10倍ズームということで､CX３購入しようと思っています｡
それと個人的には､デザイン的に､すごく好きな形であるということが決め手の一つです｡
(デザインかなり重視タイプです)
書込番号：11312662
0点
手ぶれ補正機構も無いようですね、GRD3。
書込番号：11314976
0点
みなさんアドバイスありがとうございました。
参考にさせていただきます。
書込番号：11317891
0点
はじめてのデジカメ購入なので、手ブレ少なく、接写もでき、１０倍ズーム程度まで撮れ、操作シンプルなものを探していると、店員さんからこの２機種を勧められました。
リコーの方は画素数が少ないので少々気になるのですが、画質のきめ細かさでやはり差が出るのでしょうか？
どなたか、アドバイスください。
また、自分では店員さんに勧められる前までは、カシオの「H-15」が電池寿命も長くこれにしようかなと思っていたら、店員さんが、シャッターのキレの速さでは、リコーCX3又はCX2か、ニコンS8000がお勧めと言うので、悩んでしまいました。
0点
>リコーの方は画素数が少ないので少々気になるのですが
どれくらいの大きさでプリントするか分かりませんが、普通の使い方 (Lサイズやハガキサイズ) なら300万画素あれば十分です。
頻繁にA3サイズ以上の大きさにプリントをしたり、トリミングするなら画素数は大きい方が有利ですが、1000万画素もあれば十分でしょう。
現在発売されている機種は、ほとんど1000万画素以上あるので、画素数は全く気にしなくてよいと思います。
書込番号：11307317
2点
どこか一本に纏めた方がまともな回答付きやすいと思う。
[11307298]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084462/SortID=11307298/
[11307309]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089832/SortID=11307309/
書込番号：11307329
1点
最終的に、皆さんからのアドバイスと予算と相談し、自分に一番合ってると感じた、リコーのＣＸー２を、先ほど購入しました。
ありがとうございました。
書込番号：11317831
0点
デジカメが欲しくなってきましたので、どの機種に
しようか悩んでおります。
マクロ撮影の強いCX3にしようか思っていたのですが、
マニュアル撮影ができるコンデジがいいかなとも
思うようになりました。
そうなるとキャノンのS90、G11辺りが候補になって
くると思うのですが、他のもので何かないかなと
探していくうちにニコンのP6000もいいかなと
考えるようになりました。
私の使い方は、主にお出かけ時にちょこっと撮影を
する使い方がメインですが、よりオールマイティに
使えるカメラが欲しいと思ってます。
マニュアル機能の有無はいったん置いておいてCX3と
P6000ではどちらが楽しめるカメラですか。
また、どちらが綺麗に撮影できますか。
タイプが異なる2台だとは思いますがアドバイス
お願い致します。
0点
S6000はレスポンスもけっこういい感じなのでスナップ重視なら楽しめる気はしますね～。
CX3の方が機能豊富ですが撮影者が積極的にカメラに働きかけていかないと難しいかも？
書込番号：11310830
1点
マニュアル機能があっても、その効果と言うのはコンデジでは疑問符が付きます。
撮影を楽しめるのはＣＸ３かと思います。
Ｇ１１だとチョット違うかも知れませんが・・・
書込番号：11310846
2点
どうせならパナソニックのGF1あたりを検討してみたらいかがですか。
コンデジ感覚で使える上に画質はコンデジの比ではありませんので。
書込番号：11311057
0点
自分の好みの問題を他人に聞いても、好み指向は人それぞれです
お出かけちょこっと撮影、オールマイティ、更には綺麗が本人にとって何を意味するかも
フルマニュアル以外にもＲＡＷ撮りも出来るか、ＪＰＥＧのみかの違いもあります
この２台に絞り込んだ理由も第三者には分かりませんし。
設問がアバウト過ぎて的確なレスは付きにくいかと
俎上に乗せるならもう少しご自分でそれぞれについて過去ログを見る、あるいは
メーカーサイトを見るなどで調べてから具体的な質問をされた方が良いと思います。
書込番号：11311453
0点
＞からんからん堂さん
＞S6000はレスポンス・・・
スレ主さんが候補に挙げていらっしゃるのはＰ6000ですよ～～
私の意見としては花とオジさんさんに１００％賛成～～！
書込番号：11311667
0点
おはようございます。
「楽しく撮影」できるのは断然CX3だと思いますが、「綺麗に撮れる」のは断然P6000だと思います。
全くタイプが違いますから、好きな方を選んで見ては？ ここにスレを書くということは、今はこちらが優勢？
あと、「オールマイティーに使える」のは、CX3とS90でしょう。どちらにしてもP6000・G11よりは携帯性は向上します。(またタイプが違いますが)
楽しく撮る方がマニュアルで撮る方よりしたいのであれば、CX3で。逆だったらP6000で良いと思います。
私は全く同じように悩みました。(CX3とG11です。)結果、こちらを買い、大満足です！
書込番号：11311826
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ツル．．．．ＣＸ１ |
ポイント．．．．ＣＸ１ |
車窓から．．．．ＣＸ１ |
ＣＸ３がまだ買えない者ですが．．．．（ＣＸ１を使っています）
Ｐ６０００は資質の良いカメラだと思いますが、発売時期が古くないでしょうか？
いまだに発展途上のデジタルカメラですから、これからお使いになられるなら少しでも新しい機種という選択の仕方もありかと？
Ｐ６０００によほど思い入れがおありなら仕方ありませんが．．．．
Ｇ１１とＰ６０００はＲＡＷでも遊べます。
ＣＸ３はＲＡＷでは遊べません。
Ｇ１１とＰ６０００はマニアックに設定を変えることが出来ます。
ＣＸ３は遊べる機能が付加しています。
とても完成度の高いマクロ撮影が出来ます。
しかも望遠マクロもちょっとしたものです。
ＣＸ系を購入なさった方々の中の結構な割合の方が、このマクロに魅了されておられると思いますよ。
これだけは別のメーカーにはない特色です。
同じ１ｃｍマクロでもＲＩＣＯＨは別格ですね。
条件さえ整えば綺麗に写せるのはＧ１１やＰ６０００だろうと思いますが、イージーに遊べるのはという点ではＣＸ３も負けていないと思います。
これ１台ですべてをとおっしゃるなら、Ｇ１１がベストかもしれません。
一眼などをお持ちでポケットカメラとお考えなら、ＣＸ３は個人的な一押しカメラです。
どのメーカーのどの機種でも言えますが、ＲＩＣＯＨのコンデジは製品ばらつきが大きいです。
具体的には最広角（２８ｍｍ）での多少の片ボケが出易い傾向があります。
最広角より少しでもズームすればその欠点はなくなります。
ここの目をつぶれば最高の１台になると思います。
小さく（Ｌ版）プリントする程度ならまったく気にする必要もありません。
この欠点の避け方として、私はアスペクト比を１：１にして使うことも多いです。
その欠点をカバーして余りあるのはこのメーカーのマクロです。
選択の基準をそのあたりでお決めになることは可能でしょうか？
個人的には一押しの機種です。
書込番号：11314306
0点
抽象的な質問でしたがご意見をいただきありがとうございます。
なぜこの2台に絞ったのかというと、だいたい3万円ぐらいで
買えるもので探していたところ、皆さんの評価等を見てCX3とS90で
考えるようになりました。
どちらも甲乙つけがたい2台でしたが、S90は操作性とホールド性に
難があるので外しました。
ただ、できればマニュアル機能が欲しい気持ちがあったのでP6000を
候補にしました。
価格的にも狙えそうでしたので。
おなかがいっぱいさんが書かれていましたが、綺麗に撮るという点では
P6000はそんなに良いのですか？
書込番号：11314323
0点
ブラブラザーさんがP6000について補足して
くれていますね。
ありがとうございます。
返信コメント書いている時にコメントして
くれていたようですね。
行き違いになりました。
非常に丁寧にご説明していただきありがとう
ございます。
参考にさせていただきます。
書込番号：11314356
1点
テクノギャングさん
そんなに良いというのも、一年以上前一週間程友人から借りただけで、今は基準も変わってしまってますが、少なくともマクロを除いたCX3の画質よりは良いと思いますよ。高感度性能も、古いものですがなかなか健闘していると思います。(ISO1600までは使える印象)
ですが、さすがにG11には負けるかも…です。
書込番号：11314375
0点
 |
|---|
夕方．．．清澄通り |
テクノギャングさん
わざわざありがとうございました。
機種選びも楽しみのうちですね。
いっぱい悩んで楽しんでください。
ＲＩＣＯＨは捨て難い魅力のある機種を販売しています。
ゆっくりご検討ください。
書込番号：11314387
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
