
このページのスレッド一覧(全496スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
7 | 5 | 2010年3月31日 20:35 |
![]() |
39 | 20 | 2010年3月31日 20:01 |
![]() |
12 | 9 | 2010年3月31日 19:04 |
![]() |
5 | 3 | 2010年3月31日 18:04 |
![]() ![]() |
16 | 9 | 2010年3月31日 17:05 |
![]() ![]() |
16 | 14 | 2010年3月31日 02:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



CX3を買うことでリコーのカメラ事業部に利益をもたらし、新機種の開発費にもなる。
そして、すばらしいCX4が完成する。俺はそれを狙っている。
今の俺はR10ですが、まだまだ現役で活躍中。
CX−1の開発費には貢献しました。
リコー党の一員として、2〜3年に一度は買換えをしたい者です。
望みの解答で無い事はわかってます。失礼!
書込番号:11169010
2点

大雑把に言えばズームと高感度かな?
CX1以上のズームと高感度が必要ない人はCX1でいいんじゃないかな。
書込番号:11169030
1点


昨日CX1がメチャ安く売ってたから買おうかと迷ってしまいました(*_*)
開発費に貢献しようかなぁ
書込番号:11169280
2点

R・CXシリーズの先祖買えり、良いんじゃないですか^^
わたしもR・CXシリーズの最新機種を買ったばかりなのに旧機種が異常な安さで出ているの
買ってしまうことがよくあります^^
開発費に十分すぎるくらい貢献してますので新機種も値引きしてくれないかな(笑)
書込番号:11169392
2点



こんばんわ。
何かの本で読んだので晴天時にホワイトバランスを変えて撮ってみました。
白熱電球モードで撮ると青さが増してノスタルジック調になるって書いてたので試してみたら、あまりにも青くなりすぎてダメでしたけど・・・
でも個人的にはAUTOよりも曇天の方が桜の色合いが好きな感じに仕上がりました。
これが賛否両論で写真教室で大モメになりました(?_?)
WBはデジカメ特有の機能だからカメラ任せじゃなく積極的に変化させて撮るべきだという意見と、フィルムカメラではWBとかは無かった機能なのでデジカメになっても基本的にオート設定で撮るべきだという意見に分かれて喧々諤々となりました(T_T)
WBとか露出のアンダーオーバーとかは、何と言うか個人の好みで変化させても面白いと思ったんですけど、やっぱりカメラが自動で設定するWBを使った方がいいのでしょうか?
露出の場合はオーバー気味に撮ったりするとホンワカした感じが出る気もしました。
この話はあくまでもフォトコン等に応募する場合の話です。
私が面白半分でやった事で皆さんモメたので何だかブルーです(+o+)
2点

>フィルムカメラではWBとかは無かった機能なので
なら、「基本的に一定の色温度で固定で撮るべきだ」と言う意見なら理解出来ますが・・・。
趣味の世界なんだから、好きにすればいいコトだと思いますよ。
書込番号:11164346
2点

色温度は選べませんが、カラーパレットでも持っていればMWBで遊べますよ。
充てる基準色次第ではとんでもない仕上がりにもなります(笑)
あとは、カメラ機能としてはカラーブラケットでも如何かしら〜ん ^^
書込番号:11164500
1点

使える機能は使えばいいんじゃないですかね?
何のための"デジタル”カメラなんでしょう(笑)
冬の朝とかに白熱で撮影するとより寒さ感が増しますよね。
書込番号:11164538
1点

>フィルムカメラではWBとかは無かった機能なのでデジカメになっても基本的にオート設定で撮るべきだ
いや、その理屈でいうなら、「WB晴天」固定でしょう。
オートホワイトバランスは、周囲の状況によって
自由自在にWBが変化するんだから、そんなものはフィルムにはありません。
書込番号:11164618
1点

この機種は持っていませんが
>個人的にはAUTOよりも曇天の方が桜の色合いが好きな感じに仕上がりました
で、良いのではないでしょうか?
自分が気に入る写真に、何も問題はないと思います。
私は、写真を勉強?とかした事はないですが、使ってるフジF30のAWBは、
クチコミ通り、青緑っぽく写ります(それが良い時もあります)ので、
基本、晴天で、場合によっては、天候が晴れていても「曇り」で撮ります。
露出も同じで、手前側が暗くても、空が青く写れば良かったり、
そらが白いっぽくてても明るく写したい時もあります。
前の方と同じく、何パターンも撮って、色々遊べるのが
デジカメの面白さだと思っています。
書込番号:11164643
2点

もうちょっとゆとりがあっても良いと思う(自戒も込めて)
書込番号:11164881
2点

> ド ナ ド ナさん
> フィルムカメラではWBとかは無かった機能なので
いいえ。
各色温度に対応したフィルムで対応していました。
デイライト用とタングステン用ですね。
私は色温度補正フィルターを使っていました。
勿論、その場で結果は分からないので、現像されたポジフィルムを見て「しまった。補正し過ぎた」と思ったこともあります。
尤もネガフィルムだと色温度は分かり難いですし、写真屋さんで焼いてもらう場合は勝手に色調整してくれるので、フィルムカメラでWBは無いと勘違いしてしまうのも無理はないかもしれません。
書込番号:11164894
1点

ドナドナさんて、綺麗に釣るよね。
写真もテクニシャンだし、好きですよ。
書込番号:11164944
5点

皆様ありがとうございました(T_T)
技術的な事が全然わかってないので、もっと色々勉強してみます。
WBとか露出とかはあまり深く考えないようにします(+o+)
書込番号:11164964
2点

別に技術的なことがわからなくても写真は撮れるんですよ。
小難しいことを考えるより感覚でシャッターを押した
写真の方が個人的には好きです。
ご参考までに。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2006/12/27/5259.html
あと、デジイチやハイエンドのコンデジではRAW撮影が
出来ますがこれには撮影時にはホワイトバランスはありません。
撮影後にPC上で行う現像と言われる処理で色合いを調整
します。ということで、撮影時の設定で議論しても仕方ない
と思います。
書込番号:11165184
2点

何度かこれまで書き込みしていますが、
私の写真の三要素。。
(1)素材そのモノのよさ
(2)タイミング(一期一会的な意味)
(3)構図(アングルを含め光の道すじを読むこと)
ヒトの眼はより良く視えるように、より良く観ようとして補完し、自然に脳内変換いたします。
WBでその写真の本質が変わるコトは稀です。
書込番号:11165280
2点

こんばんは。CX3は持ってませんが・・・
ホワイトバランスと色合い、「気に入ったのが正解」でイイと思います。
違う機種ですが、「ホワイトバンス:電球」を試したお気に入り写真のリンクを紹介、手前味噌ですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811158/SortID=10273729/ImageID=442583/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10085204/ImageID=404806/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=9939534/ImageID=374645/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=9921380/ImageID=371521/
書込番号:11165291
2点

常識的な一定の理解をした上で貫き通すスタイルを築けばよいと思います。
(熟々・・・翁やPさんのように?)
自分のスタイルを持っている人は他人も尊重するゆとりがありますが、
マニュアルや教本に偏ると否定したくなる材料が出てくるのかもしれません ^^;
最近はリコー機購入で印象的な写真を投稿してくれる方も増えました。
見ていると自分のスタイルを確立している感じを受けます。
そして、プログラムオートのカメラでもイメージして撮り切ってしまうのですよね。きっと。
書込番号:11165341
3点

デタラメと言う意味ではなく、貴女が貴女の基準で好きに決めれば良い事では?
でなかったら貴女の写真が貴女の写真では無くなってしまうでしょ?
撮影後もカメラ本体内で多少の補正が出来るし、JPEG でも多少はPC上でレタッチも出来るし。
私は銀塩時代は、ゼラチンのCCやLBフィルターで色調補正やったりもしてましたが・・・
それらも含めいろんな面で、デジタルになって随分ズボラが出来る様になったなぁと感じたものです。
デジタルはデジタルでWBとか、新たな知識や技量も必要になり四苦八苦してますけどね(汗
銀塩では私は最初はケチって、より安かったフジのアセテートフィルターを購入しましたが
やたらと静電気で埃を吸着してしまい、頭に来て結局コダックラッテンのゼラチンにしたと言う
アホなオマケつきですが (^^; こちらはフジほど静電気は酷くはなかったです。
過去にWBに関して大論争になったスレがあります。
あまり深く考えないようにして、もっと色々勉強してみますか?(笑)
私はサラッとしか見てませんが (^^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=9622105/
書込番号:11165369
2点

重ね重ねありがとうございます。
小難しい事考えずに、撮れた写真をどう楽しむかに専念するようにしてみます。
書込番号:11165430
3点

ドナドナ さまへ
イメージ(心)を写真にすることはトテモ難しいですが
ふわりふわりと近づくことはできると思います。
私の持論として
写真は、何も無い所に 一輪の花が咲くようなもので
ライバルも 先輩も 後輩も 無関係な世界であり
わが身を見つめ、時の空間をさ迷うものと思っています。
やがて写真も芸術作品と同等の感覚で評価され
ジャストピンではなくボケている写真が芸術的
に評価される時代が来かも知れませんね!
いつまでも こころより 応援しています。
書込番号:11166457
2点

おはようございます。
皆さんのコメント・アドバイスはそれぞれ“具体的で含蓄”がありますね。
霧G☆彡。さんの節分草を拝見して思い出したコトバがありました。
「撮る前に見よ」。。です。
普段からよく見ているから、素材のモノのよさが視えて来る。。
普段からよく見ているから、咄嗟のスナップもノーファインダーで撮れる。。
普段からよく見ているから、光の道すじが読めて来る。。
ド ナ ド ナさんは文字モード撮りも試されておられますから、
文字モードの景色にも色味を感じるコトはお分かりと思います。
白黒はおろか誰が撮っても同じ写りにしかならないような、
単純2値画像処理の文字モード撮りでさえも、撮るヒトに拠って結果が違ったりします。
同じ材料と器具とレシピであっても、作るヒトに拠って味の出来栄えが違うコトはよくあることです。
があ〜、しかしぃ。。
材料も器具もレシピも大切なんです。。^^)
書込番号:11166882
2点

こんにちは ドナドナさん
私は昨日、LUMIXG1で桜を撮りに行って、晴れていたのに間違ってWBくもり設定で全部撮ってしまいました。
全然気が付きませんでした(^^;
でも、初心者本の桜の撮影テクニックに、WBをくもりに設定して撮ると、赤みが強まるとありました。
晴天時にオート設定すると、時間帯によっては青っぽく写る事があり、桜の色は白っぽくなるので、その際はWBを
太陽光やくもりに変えて撮れば良いとのこと。
オートにしても見たままが写るわけではないので、自分のイメージに近いモードで撮るのが良いのではないでしょうか。
私は愛犬を撮る時に、色が薄く写るのが嫌で、濃く写る設定を色々と試しています。
写真は自分の作品です。
自分好みに撮りましょう♪
CX3も、欲しい...
書込番号:11168358
1点

Q. ダブルぶ男(WB)は嘔吐がいいのでしょうか?
A. 嘔吐でも殴打でも鞭打でもお好きなように・・・細いヒールで踏みつけると泣い
て喜ぶかもしれません。
ホワイトバランスとグレーバランスの違い
とか
ソメイヨシノの花びらは、殆んど白なのに花弁までピンクに写らないとWBがおかしいという人がいたりして、観察者の視覚のキャリブレーションはどうなってるの
とか
スレ主さん、楽しい話題をありがとう。
書込番号:11168637
0点

霧G☆彡。 さん、ねぼけさん、ShiBa HIDE さん、どうもありがとうございました(+o+)
アユモンさんはお疲れ様でした(*_*)
書込番号:11169244
1点



はじめまして。
こちらの掲示板を参考にさせていただき先日CX3を買いました。庭で育ててる花を撮りたくてこの機種が良さそうだと思って購入したのですが、皆様が撮ってらっしゃるように綺麗に撮れないんです。
何かコツみたいなものがあるのでしょうか?
0点

撮った写真をここに載せた方がアドバイスが得られやすいと
思います。
一般論としては、写真は基本的に光を記録するものですから
光の状態がよければ綺麗に写りますし、悪ければ期待したような
写真にはなりません。写真の出来を決めるのはカメラよりも光の
状態ということの方が多いと思っていいでしょう。人間の目(+脳)は
結構補正していて、どんな状態でも綺麗に感じてしまうんですけどね。
書込番号:11167743
2点

よく写真は順光で。。と言われますが、
マクロの草花は逆光で撮るとオモシロイです。。^^)
近接の場合、
順光ですとカメラや撮り手さんの影が出来やすいということもあります。
逆光で(AE/AEターゲット移動などで)測光ポイントを選んだりしながら露出補正をするのも楽しいモノです。
書込番号:11167833
3点

[11167833]訂正
×(AE/AEターゲット移動などで)
○(AF/AEターゲット移動などで)
書込番号:11167854
1点

[11167833]補足
順光でも、光の状態がやわらかい時や場合(曇天うす曇りや朝晩など)をねらうとよいでしょう。白飛び対策にもなります。
逆光にはやや斜光、斜光、直逆光などいろいろありますし、反射光、順光との複合もあります。。^^)
書込番号:11167887
2点

「写真らしい写真」ていうと、へんな言い方だけど、
早起き鳥さんの写真見てると、そう思う。
なんか、自分も昔は「写真」撮ってたなあって、
しみじみ感じるような・・・・
泣けました、ほんとに。この気持ちはCGじゃない。
書込番号:11167979
1点

CXシリーズのマクロは本当にすばらしいです!
仕事柄、カメラを使う機会がしばしばあるんですが毎回助けられてます。
UPした写真じゃ、あまり参考にはならないと思いますが・・・
すんません汗
書込番号:11168285
0点

ライズマックスさん、
共感いただいてありがとうございます。。おつまみになりましたでしょうか。。^^)
魯さんのおっしゃるように、
私は「晴写雨飲」です。。^^”
hiro.glayさん、
レポート写真にも人柄が表れる。。
イイ仕事シテマスネェ〜
書込番号:11168825
1点

こんばんわ。
どんなお花撮ってるんですか?
魯さんの仰ってる通りで、ここに写真載せた方が皆さんわかりやすいと思いますよ。
ねぼけさんは達人中の達人なので、今すぐねぼけさんみたいに上手に撮れるようになるのは難しいですけど、色々教えてもらったらもっと上手く撮れるようになると思います。
書込番号:11168986
2点

返信が遅くなり申し訳ございませんでした。帰ってからパソコンから写真をアップしてみようと思います。
書込番号:11169015
0点



今持ってるデジカメはキャノンのパワーショットA80です
単3電池で動くすごく古いデジカメです
買い換えたい理由はズームがもっと欲しいからです
この機種は10倍ズームみたいですけど使いにくいとかって事はないでしょうか?
撮ってるのは普通に風景とかペットとかお花とかです
0点

できればお店に行って、実際にさわって確かめるのがいいと思います。
書込番号:11168449
2点

10倍ズーム、ファインダーの無いのは手ぶれに注意ですね。
書込番号:11168729
1点

私去年のランキング上位のコンデジを使ってますが写った写真はとてもランキングには入らないものばかりですので
ランクよりも店舗で触ってみて使いやすそうな機種を選んだほうがいいと思います
書込番号:11168789
2点



はじめまして。私はCX3を買おうと思っている大学生です。
自分のデジカメが欲しいと思い購入を決意しました。しかし、専門知識は特に持っていません。購入しようと思ったのはネットでの口コミ・評判を見てでの判断です。
そこでみなさんのような専門家の方々の思うCX3の良い点・悪い点をお聞きしたいのです。
ちなみに夜景の撮影もうまくできたらいいなあと思っています。
よろしくお願いします。
0点

リコーのカメラってそんなに敷居高くないよ。
CX3なんか、持ちやすいし、操作もわかりやすいし、初めて使う人には最適の機種だと思うよ。
マクロなんか感動しちゃうよ。
書込番号:11159811
5点

遊歩好き さん
素早いレスをありがとうございます。
価格に妥協せずに、良いデジカメを買いたいと思っていました。
初心者のボクには、このデジカメはまだ早いのではないか、という不安もありましたが、
〈遊歩好き〉さんの言葉で不安も解消され、ますます購入意欲がわいてきました。
本当にアドバイスをありがとうございます。明日、家電量販店に向かおうと思います。
書込番号:11159928
0点

学生さんということで・・・
・写真をひたすら楽しむのならCX3で遊んでみるのは楽しいです ^^
・飲み会などで活躍を期待するならフジのF200EXRかF70EXRなどがお得です。
単純な2択のようですが、ここは大きな差の出る2択です。
書込番号:11160801
4点

大学生とすれば、写真をバンバン撮れるのもせいぜいあと4年。
最低でも四年は使えるカメラだよ。
書込番号:11161359
0点

( ・ω・)ノこんばんは。
> CX3の良い点・悪い点
専門家ではありませんが...
○良い点
・マクロ:仕事では資料用画像の撮影が多いのですが、とても便利です。
・液晶:とってもキレイです。PCに取り込んでガッカリする事もありますが(´Д`)
△悪い点
・顔認識:私はほとんど使わないのでよくわかってませんが、良いよ〜という報告は
あまり聞きませんね。
使ってみて面白いと思えれば、知識なんてのは知らず知らずのうちについてると
思いますよー。若いんですから(・∀・)
なので、お店で使ってみてイイ!と思えるモノを選んで下さいねー。
書込番号:11161502
2点

あ、スイマセン。
△悪い点を追加...
・確認画像:撮影後にすぐ出る画像ですが、なんかボケて見えます。
撮影画像とは関係ないので気にならなくなりましたが、
買ってすぐの頃はビックリしました。
書込番号:11161525
2点

まとめてのお礼書きとなってしまい、申し訳ありません。
staygold_1994.3.24さん
ありがとうございます。
飲み会や、友達とどこかに遊びに行った際に
写真を撮る程度なので(もちろん気に入った風景があれば撮影しますが)、
ご紹介いただいたフジのF200EXRやF70EXRについても調べて、最終的にどのデジカメを購入するかもう少し検討したいと思います。
EF-SWさん
ありがとうございます。
大学生活をなんらかの形に残したいと思って、デジカメを購入したいと思いました。
デジカメで大学生活をもっと楽しいものにしてみせます。(笑)
rerun_hiさん
ありがとうございます。
お仕事でも使う機会があるということは、
”将来的にも使える”ということですね。
CX3を買うことになったら、大事に扱って長く使いたいと思います。
また、追記をありがとうございます。重要な判断材料とさせていただきます。しかし撮影画像とは関係がないということなので、あまりネガティブに考えないようにしようと思います。
僕は大学生で、被写体は主にヒト(友人たち)なので、アドバイスしていただいた<悪い点>についても検討して、デジカメを購入したいと思います。
つたない言葉ではありましたが、本当にありがとうございます。
皆様からのアドバイスを参考にさせていただきます。
書込番号:11161648
0点

確かに、液晶が綺麗すぎると、PCで見たりテレビで見たりしたときにガッカリする事はよくありますね
書込番号:11162124
3点

ついに今日、CX3を買いました。
これからバイトなので、まだCX3には触れてないです。
ほかのスレの書き込みを参考にし、キャンパスライフwith”CX3”を楽しみたいと思います。
アドバイスを下さったみなさん、ありがとうございました。
書込番号:11168589
0点



わたしお花とか猫とか撮ってます
キタムラ行ってカメラ見てたらちょっとヌケた店員がこのカメラ薦めました
猫の顔認識とマクロならこれがベストだそうです
でも価格はベストじゃないです
\29800の価値ありますか?
0点

おはようございます。
私は2月27日に量販店頭(ケーズデンキ)で35000円で買いました。
29800円の価値はあります。
現在、10倍以上の高倍率ズーム機ではCX3だけが裏面照射CMOSセンサと3型92万ドット高精細液晶を搭載しています。
貴殿がCX3のユーザーとなられることを待っています。
書込番号:11161913
2点


価格comの最安値でも30000円を切っていないので、私も安いと思います。
書込番号:11162081
0点

3万円弱支払ってでも欲しいと思うなら価値があるでしょうけれど、結局当人次第かと。
高機能じゃなくてももっと安いのが欲しい、とかもあるでしょう。
書込番号:11162099
2点

高くはないって事なんだ
他にも安いのとか色々あったけど実物触ってみたら欲しくなってしまったから
顔認識はまぁどっちでもいいんだけど、お花はちゃんと撮れますか?
書込番号:11162184
0点

ちゃんと撮れますよ。
と言うか、ちゃんと撮る機能は他機より抜きん出ていると思います。
ちゃんと撮らなければ、それなりに撮れます。
書込番号:11162352
2点

>わたしお花とか猫とか撮ってます
今何を使ってどんな写真を撮っているのでしょう?
そしてどんな不満があるのでしょう?
theタルトさんにとって\29800の価値があるかどうかは
その不満がどれだけ解消するかによると思います。
あと、お花といっても室内のフラワーアレンジメントから
野に咲く5mm以下の花までありますのでそれによっても選択は
変わってきます。そして何れにせよ「ちゃんと」を突き
詰めるとカメラ本体よりもストロボとかレフ板とかでお金が
かかるようになりますよ。
書込番号:11162446
2点

勉強不足でしたら申し訳ございませんが。。。
「猫の顔認識」ってCX3についてましたっけ…?
現在のところ富士フィルムZ700の専売特許だと思ってました。
書込番号:11162469
0点

猫認識付いてますが、精度は期待しない方がよろしいかと思います!
書込番号:11162624
0点

>「猫の顔認識」ってCX3についてましたっけ…?
メーカーの製品情報ページに書いてありますよ。
このページの上の方にメーカーの製品情報ページへのリンクも
あります。
CX3はちょっと使っただけなので断言はできませんが、猫認識は
あまり精度が高いとは思えませんでした。まぁ認識しなくても
それなりの写真は撮れるので不便はないと思いまずか。
書込番号:11162628
1点

昼寝してたけどデジカメの事夢見て目が覚めました
今からも一回店に行って見てきます
ちなみに抜けてるのは毛じゃなくて中身です
他の人に接客してもらいたいわね
書込番号:11162835
1点

theタルト さまへ
こんにちは
1cmマクロが得意なCXシリーズですから
花の撮影は、完璧ですよ
CX1(18,454円)でも十分です。
http://kakaku.com/item/K0000021091/
楽しい写真を撮影したいならCX2(21,900円)でしょう!
http://kakaku.com/item/K0000053617/
私が撮影(CX1)した花の写真を参考にしてください。
書込番号:11162981
3点

乱入失礼します。
霧G☆彡さん、素晴らしい作品拝見させていただきました。
特に4は写真表現特有のアートだと思います。フルサイズだのレンズだのと拘る自分が情けなくなりました。
CX3のカメラとしての機能を云々すべき板田とは判っていますが、仮に私が購入してもこんな絵は撮れないでしょう。
参りました。
でもちょっぴりCX3欲しくなってます。
今コンデジで欲しいカメラの双璧の一つです。
書込番号:11166273
0点

柴犬らんのパパ さまへ
このコンデジを手にしてから一眼レフを疑い(必要ない)
今までの投資は、なんだったのか・・・悲しい思いです。
是非
CXシリーズを手に入れて心の窓を開いてみてください
驚きの感動が止まりませんので注意してくださいね!
書込番号:11166492
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





