CX3 のクチコミ掲示板

電源が入りません。

[さだきてぃ]

発売してすぐに購入後、ほとんど使って無かったのですが最近使いたくなり、電源を入れました。
電源は入ったのですが1分ぐらいで電源が落ちました。

バッテリーを充電してトライしましたが電源は入りませんでした。

純正バッテリーを購入し充電してトライしましたがやはり電源は入りませんでした。

もう古いので修理に出さずダメ元で分解してみようと思うのですが、どこの部分を見るべきなど

アドバイスがありましたら教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。

落としたりぶつけたりはしておりません。

書込番号：24646485

[さだきてぃ]

＞ありがとう、世界さん
アドバイスありがとうございます。思い返したら分解修理で成功したのPSPの画面交換だけでした。はんだごて修理はしたことないです。

書込番号：24681790　スマートフォンサイトからの書き込み

[さだきてぃ]

＞with Photoさん
アドバイスありがとうございます。
新品のバッテリーの製造年月日は2011年7月でした。これが悪いかもですね？参考になりました。

書込番号：24681808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞新品のバッテリーの製造年月日は2011年7月でした。

・・・ご愁傷さまです・・・(^^;

書込番号：24681812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

	久しぶりに	CX3を	持ち出して

さだきてぃさん、こんにちは。

リチウムイオン電池はそう簡単には死にませんよ！
私のDB-100は今でも全て生きてます。

そうはいっても・・CXに代わるカメラを見つけるのは、なかなか難しいと思います。

私は他にXZ-1とXZ-10なども、同じ電池で使っていますけどね。

書込番号：24682574

[さだきてぃ]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
写真まで掲載して頂きありがとうございます。

何故かcx3の電源が入り使えるようになったのですが
翌日使おうとしたら電源が入りませんでした。
で、半日経って電源ボタンわ押したら電源が入りました。

使えるか使えないかは50パーセントです（笑）

書込番号：24690230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

さだきてぃさん、こんばんは。

電源ボタンの接触不良でしょうか(-_-;)
電池蓋を開け、バッテリーを接点に押し付けるようにして電源入り切りをしたらどうなるのかな？

あと、今回は電源が入って・・どのくらい使えたのでしょうか？

私はバッテリーの状態を確認するために、
満充電したあと動画を何分撮り続けられるかをみたりしますが・・(^-^;

書込番号：24691026

[さだきてぃ]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
アドバイスありがとうございます。
バッテリーを押しつけても電源は入りませんが、バッテリーを何回か出し入れしてフタを閉じて、電源を押したら電源が入ります。

無水エタノールで、バッテリーの端子とカメラ内の端子を綿棒で拭きましたが改善されません。

残るは接点復活スプレー頼りです。
買って試そうと思います。

書込番号：24691174　スマートフォンサイトからの書き込み

[さだきてぃ]

接点復活スプレーを綿棒に染み込ませて、カメラ内の端子とバッテリー端子を磨いたのですがダメでした。

最後の最後の手段で、ノズルで直接カメラ内端子付近をスプレーしようか思案中です。

書込番号：24692251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

スマホ撮影です(^-^;

さだきてぃさん、こんばんは。

夜桜撮影に出かけていたので帰りが遅くなり、返事が遅くなりましたm(__)m

接点復活スプレーを購入されたのですね♪
バッテリー＆端子に付けてもダメであれば・・後は電源ボタンの接触不良でしょうか？

何とか使えるようになると良いですね。

書込番号：24692815

[さだきてぃ]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
返信ありがとうございます。

最後の手段、接点復活スプレーをカメラ内の電源端子付近と電源スイッチ付近に吹きかけました。
全く動かなくなりました。
その内、動くようになるかもと思っています。

カメラ本体は落とした事ないので、外観や保護シートを貼っていたので液晶パネルは新品同様です。
ギズだらけの安価な完動品をヤフオクで買って中身を入れ替えようか思案中です。

書込番号：24693625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

さだきてぃさん、こんばんは。

残念ですねぇ〜(-_-;)
ダメもとで電源ボタンをグリグリして様子をみるとか・・

CX3はヤフオクなどでどの位で出ているのでしょうか？

カメラって、、ガンガン使ってナンボと思っているので、
傷も勲章くらいに思って使ってますけどね！

書込番号：24694300

[さだきてぃ]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

アドバイスありがとうございます。
スイッチにも接点復活スプレーをさして、油を馴染ませる為に日光に当てていたら、

何故か動きだしたのですが、しばらく経ったら
動かなくなりました。

もうcx3は諦めます。

今はRC丸ちゃんさんが持っておられるXZ -10が
気になる存在で、ヤフオクでチェックしています。

書込番号：24695371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

		ドラマチックトーンだったかな？

さだきてぃさん、こんばんは。

残念ですね！

XZ-10も良いカメラですから・・(^_^)v

https://gabasaku.com/xz-10.htm

書込番号：24695857

[さだきてぃ]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
XZ10の写真ありがとうございます。
一眼レフ顔負けの素晴らしい写真ですね？

特に3枚目は写真に吸い込まれるぐらいの表現力ですね。
新品は無いのでヤフオクで良い品を見定めたいと思います。
XZ1もお持ちのようですが、XZ10よりワンランク上と言う認識でよろしかったでしょうか？

書込番号：24695960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

さだきてぃさん、こんばんは。

XZ-1は1／1.63型のCCD機ですから・・XZ-10のCMOSとは違った発色をします。

高感度はISO400程度まで使えるかなぁ〜といったところで、明るいレンズとトレードオフ的な感じですが
明るい日中画質はヌケが良く、結構イケますよ！

ただし、AWBはクセがあるので、セレクトして撮った方が良いかも？
撮影時に設定を弄って撮ることにも、撮影の楽しみを感じる人でないとダメでしょうね。

XZ-10の方が万人向けな感じがします。

書込番号：24697162

[さだきてぃ]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
こんばんは。

素晴らしい写真ありがとうございます。
カメラと腕の相乗効果で素晴らしい写真に仕上がっていますね。

やはりXZ1は玄人用なので中古でも高いですね。
cx3でさえオートでしか使えなかったアマチュアの私には手に余るカメラです。

XZ10の中古をヤフオクで探したいと思います。
色々相談に乗って下さりありがとうございます。

書込番号：24697183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

XZ-10	XZ-1	XZ-10	XZ-1

さだきてぃさん、こんにちは。

XZ-10を購入された際には、ぜひとも「P」モードも使ってみてください。
レンズ部のリングでプログラムシフトできますし、露出補正も簡単な機種です。
またフォーカスの□移動も簡単にできますよ。

今朝、出勤前に近所の桜を撮ってみました。

書込番号：24697956

[さだきてぃ]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
おはようございます。
朝のお忙しい時間に比較対象の写真まで撮って頂きありがとうございます。
どちらも素晴らしいのですが
やっぱりXZ1の方が発色に深みがありよりリアルな
表現力ですね。

昨晩、ヤフオクでXZ10が3910円であったのですが
バッテリーが無いので動作未確認との品で

バッテリーは私持っているので問題無いのですが、
壊れているからそう嘘を書いているのか、
はたまた本当にバッテリーを入れたら動くのか
出品者が個人だったら迷わず買いだったのですが
出品数3553件で業者っぽかったので

判断しきれず入札は諦めて他の人が3910円で落札されました。

そんなギャンブル品を狙わずにXZ1も視野に入れて適正価格の感動品を落札したいと思います。

後、私はデジカメのNikon B700を持っているんですがXZ1やXZ10の足元にも及ばないぐらいの性能差があるんですよね？

後、B700は中途半端に大きく常時カバンに入れておけないのでコンデジを探しております。

またお時間があればご教授の程よろしくお願いします。
いつもありがとうございます。

書込番号：24698797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

	MIRAI	World Premiere

さだきてぃさん、こんばんは。

B700という機種の画質については全く分かりませんm(__)m
1／2.3型の2,000万画素は多画素過ぎて、興味が無い！ということもあります・・

でも、結構ズーム倍率が大きい機種のようなので、XZ-10やXZ-1と使い分けができるのでは？と思いますよ。

私のメイン機は10年近くRX100ですが、１型の2,000万画素です。
１型は1／2.3型の約４倍の面積の2,000万画素なので、丁度いい画素ピッチ（サイズ）かなぁ〜なんて思って使ってます。

コンデジはサイズ感も大事と思いますので、RX100とXZ-10とXZ-1を並べたのをアップしますね。

書込番号：24699711

[さだきてぃ]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
こんばんは。
3機種の比較対象の写真ありがとうございます。

店舗では比較対象出来ないのでとても貴重な写真に
感謝です。

意外とXZ1の機種が大きくてビックリしました。

RX100の写真も素晴らしいですね。

もうこの頃のRX100はコミカミノルタのDNAを継承した機種ですよね？

絶えずカバンに入れる想定ですので
大きさと性能を加味して熟考したいと思います。

いつもありがとうございます。

書込番号：24700836　スマートフォンサイトからの書き込み

室内には向いていないでしょうか？

[傘をさしたあまがえる]

現在パナFX70を所有しています。
レンズの明るいカメラですが、室内＆発光禁止で撮るためか画像エンジン等何か他の理由なのか、
ノイズが強かったりピントが甘かったりが多いです。
使用用途は食べ歩きや家でのメモ代わりのスナップで、室内＆近距離がメインです。
ラーメンをアップで撮ったりしたいので、マクロも欲しいです。
FX70を踏まえると、レンズが明るくてもそこまで威力を感じないので、
中古で安く手に入るこちらの機種を考えているのですが、発光禁止だとやはり向いていないでしょうか？
CANONのSシリーズは中古でもそこまで値が下がっておらず、予算の関係で見送っています。
実機をお持ちの方に、使いごこちを教えて頂けたらと思います。

書込番号：21596505

[うさらネット]

その辺のFXだと、FX66/70/77/80を所有、CX3も持ってます。

較べたことはないですが、ほぼ同サイズセンサながらFX70のCCD14.1Mに対して、
CX3は裏面照射型CMos10Mで画素数にも無理がなく、少し優位と考えられます。

CX3の出物は既に僅少ですので、外観良品に当たれば買っても損はないです。

なお、フラッシュ部にティッシュの木っ端一枚を貼ると、光が柔らかくなりますよ --- 遠方には届きにくくなりますけど。
フラッシュ負担が重くなるので二枚はNGです。試してみてくだされ。

書込番号：21596594

[神戸みなと]

パナのＬＸ−７というちょっと古いのを使っています、Ｆ１．４−２．３というレンズなので室内や食事の様子も気楽に撮れる。
ピンボケでなく手ぶれということが多いのではと推察。
パナならＬＸシリーズのを使って見たらと思う。

書込番号：21596654

[じんたS]

傘をさしたあまがえるさん、今晩は。

だいぶ以前、CX5を使っていましたが、暗い室内はノイズがかなり乗りました。
傘をさしたあまがえるさんが許せる範囲のノイズレベルがどれくらなのか分かりませんが、
今の時点でFX70に代えてＣＸ3を購入されるメリットはあまりないかと思います。

ところで、
＞室内＆発光禁止・・・室内と言っても、どんな室内でどんな被写体を想定されているのでしょうか？
FX70で撮られた写真例を掲載されると、意見が出てきやすいと思いますよ。

書込番号：21596888

[アナスチグマート]

CX3	CX3

＞傘をさしたあまがえるさん
CX3は動きものでなければ室内でも大丈夫ですよ。
テレマクロが優秀な機種です。

書込番号：21596939　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

お寿司屋さんで（ISO400）	小料理屋さんで（ISO100)

あまり明るくはない飲食店で、CX5で撮りました写真を載せておきます。
同条件下、CX3で撮りました場合は、これらよりももっとノイジーだと思います。

書込番号：21596956

[ドオナルノ・ダン・ベーカー]

＞傘をさしたあまがえるさん

以前、食べ歩きブログをやっていた頃、一時期サブ機に使用していました。暗所にもそこそこ強かったですよ。
欠点は、色があっさりしていることと、ホワイトバランスが今一つなことでしょうか。レンズの沈胴機構が繊細で壊れやすいことはCXシリーズ共通の欠点ですね。
CX3は壊れる前に引退させ今はTZ40を使っていますが、食べ物撮りではCX3の方が画質が良かったと思っています。

書込番号：21597007

[うさらネット]

CX3/4/5についてですが、AFの進化を除けば撮像系の変更はないです。暗所性能は同じでしょう。
2010.02 CX3
2010.09 CX4
2011.02 CX5
いずれも、28-300mm相当F3.5-5.6 光学10.7倍ズーム、有効1000万画素 1/2.3型CMosセンサ裏面照射型
画像処理エンジン Smooth Imaging Engine IV

なお、お持ちのFX70でもマクロ機能はありますので、小皿料理まで撮れますが。

書込番号：21597039

[じんたS]

上記と同じ小料理屋さんで（ISO200）

先に投稿した小料理屋さんで、
＞傘をさしたあまがえるさんがお持ちのFX70より、少しだけ後発機のFX80で撮影したものがありました。

撮影条件は少し違うのですが、ご参考までに載せさせていただきます。

書込番号：21597053

[ほら男爵]

吾輩はCX6ですが…暗さには弱いです

書込番号：21597259　スマートフォンサイトからの書き込み

[傘をさしたあまがえる]

こんばんは、まとめての御礼で失礼します。
大変親切なレスを頂いて、何度も拝読しております。
室内の写真もありがたく拝見しておりますが、とてもキレイでレンズが暗くってもいいのかなと。
（腕とか設定とか必要なのかな、という不安はありますが・・・）
＞じんたSさん　の貼って下さったFX80の画質が手元の写真と良く似ていて、あっ！という感じで。
FX70の前は、カシオのZ2300を長く使っていたのですが、ノイズもなくキレイ（自分好み）の画質だったので
明るいレンズを最優先にしない事にしようと思います。
FX70を入手する前に色々ネットサーフィンしていたら、高級なデジカメは皆、明るいレンズだったのでつい（汗。
CX3はちょっと重そうなので、あと少し他機種も探してしまうかもしれませんが、
今回のレスやお写真は、本当に参考にさせて頂きました、ありがとうございました！

書込番号：21599857

再生モードでレンズが引っ込む方法を教えてください。

[バレル郵便]

写真を撮影後にそのまま再生ボタンを押し確認をしてる時にレンズが出ている状態です。
たまにレンズが引っ込む事がありますが
どの様な操作をすれば再生モードで画像のチェックを
しながらレンズが引っ込むんでしょうか？
取説を見ても判りません。
因みに電源が切れた状態で再生ボタンの長押しで
レンズが出て来ないで画像のチェックはできます。

教えて頂きたいのは撮影後に電源を切らずに
再生ボタンを押すと画像の確認をしてる時にレンズを引っ込めたいです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：19286439

[ゆいのじょう]

CX1では、再生に切り替えてから一定時間が経つと引っ込むようです。
CX3も同じでは？

書込番号：19286624　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

節電関係の設定とか見てください。時間経過で引っ込むはずですが、在宅じゃないので確認できず。

書込番号：19286932

[花とオジ]

取り説を見る限り、レンズ収納時間の設定は無いようですね。

私の所有機の中で、どれだったかその調節ができる機種があるのですが、
撮影画像を確認したり撮影モードに戻したりする毎に、
レンズが入ったり出たりと煩わしいので標準(１分だったかな？？？)に戻しました。

書込番号：19287104

[Canasonic]

バレル郵便さん、こんにちは。

ご質問の件、メーカに確認したほうが早いかもしれません。もしかすると不具合かもしれませんので。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/product.html

早く解決すると良いですね。

書込番号：19287162

[うさらネット]

所有機CX3/R10/R6で様子を見ましたが、
CX3--- 1分後に沈胴収納
R10--- 1分後に沈胴収納
R6 --- 1分後に沈胴収納
画像表示は維持です。

書込番号：19287797

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

バレル郵便さん
メーカーに、電話！

書込番号：19289207　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

スレ主さんへ

１.本機には、電源オフ以外に、ユーザーが意図的にレンズを収納する機能はありません。
したがって、操作や設定は存在しません。

２.あとは、うさらネットさんが書かれているように、
無操作のまま約１分経つと自動収納されます。

書込番号：19290604　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレル郵便]

　皆さま数多くのアドバイスありがとうございます。
機種も古くこのスレ自体が書き込みがなくあまり期待をしていませんでしたが
ありがとうございました。

４〜5年ぐらい前に購入をして最近、仕事上このカメラを頻繁に
使うようになり写真を１〜２枚ごとに撮った後に画像を確認をしながら
紙に書き込む事をしてるので書き込み時にすぐに引っ込んでくれると
置きやすくありがたいんですがその設定自体が無いみたいですね。

現状では写真を撮った後にスイッチoffにして再生ボタンの長押しが
一番いいかもしれません。
ありがとうございました。

書込番号：19291303

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

バレル郵便さん
おう。

書込番号：19291305　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

リコー機は、沈胴レンズの故障が多かったようで、勘ぐると頻繁に出し入れしたくなかったのかも。
故障おジャンク出物R4/R5/R6で、レンズ飛び出したままとか良く見かけました。

書込番号：19291399

代替機種ないですか？

[苔庭の苔]

ついにCX3壊れちゃいました。
電源を切っても沈胴しません。再生だけはできます。
コンパクトの後継機はなくなってしまいました。

漠然とした質問でもうしわけないですが、他社製でも良いので似たような機種を教えてください。
ネット検索などはあまり得意ではないし、お店で聴くと、売りたいものばかりをすすめられそうで…

当方、リコーファンで、二眼・コンパクトは銀塩時代からずっとRicohです。（一眼はニコン）

Ricohファンの方であれば、趣旨はご理解くださるのではないかと、ここで質問させていただきました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：18071577

[苔庭の苔]

グリーンビーンズさん、
詳しくご紹介ありがとうございます。

ゆっくり見て検討したいと思います。

ストラップを付けずお尻のポケットに掘り込んでおりますので
出っ張りのないカメラが希望なんです。

書込番号：18071711

[苔庭の苔]

fioさん、
そうなんですよ。先日電気屋に見に行ったんですが、しっくりくるものが見当たりません。（地方都市なので、カメラやに行っても注文用のパソコンばかり並んでいてカメラはほとんどおいてないんですｗ）

GXは使ったことがないのですが、GXRには24mm〜70mmを付けています。
同じような使い勝手なのかな…

書込番号：18071721

[technobo]

CX6とR7を使っています。
画質はともかく、操作性を含めたマクロ性能でCXシリーズを超える機種がなかなか見つかりません。
試した中で1cmマクロに強いのはリコー（ペンタックス）のWGシリーズです。撮影距離1cmのまま4倍ズームできます。
ただ、1cmマクロでズームするとAFがものすごく遅くなります。
操作性でCXシリーズに近いのは、意外に思うでしょうが、カシオのZRシリーズです。個々のスペックは劣るのですが、使っていて違和感がありません。機会があったら実機をいじってみてください。
オリンパスの1cmマクロ（スーパーマクロ）はズームできる機種とできない機種があるので確認してください。
CXのようにフォーカスポイントを任意に移動できる機種はほとんどありませんが、タッチパネルがあれば代用できます。
また、カシオは追尾フォーカスが優秀なので、フォーカスロックによりフォーカスポイント移動と同じことができます。

書込番号：18071738

[フェニックスの一輝]

＞1cmマクロ、いけるのかな…

マクロ時はいつもワイド側だったのでしょうか？

それであれば1cmマクロの機種は他にもあると思います。

ペンタックス MX-1とか
オリンパス STYLUS XZ-2とか
他にありますね・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000489433_J0000006002

どうしてもリコーにこだわるのでしたら
CX6の中古をヤフオクとか中古店で購入するでしょうか？

書込番号：18071745

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012218_J0000010496

ワイドマクロらたくさん候補がありますが、テレマクロならこんなところだと思います。

書込番号：18071773

[MA★RS]

ヤフオクや中古屋巡りで、予備機含めて集めると良いかも( ´ ▽ ` )ﾉ

私はお気に入りのコンデジは8台ありますよ(；´Д`A

書込番号：18072047　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

素直にCX6の中古が無難、もしくは割り切ってGR。
あるいはリコーの血も混じってるかもで、MX-1。

書込番号：18072089

[苔庭の苔]

technoboさん、
カシオですか！

選択肢に入っておりませんでした。

頑張って検索して調べてみます。

書込番号：18072959

[苔庭の苔]

フェニックスの一輝さん、
小さな花や苔、昆虫を良く撮るので

ボケも欲しく換算135くらいまでズームします。
300ではあまり近接しません。

リコーの色味と露出が気にいているんです。

MX-1のレンズはリコーに似ているのですか？

書込番号：18072971

[苔庭の苔]

じじかめさん、
比較的リーズナブルな価格で購入できるようですね。

沈胴時の姿が良く解らないので、もう少しググってみます。

お尻のポケットに入るのかな…

書込番号：18072992

[じじかめ]

少し厚さがありますので、ズボンのポケットには無理かもしれませんね。

書込番号：18073411

[グリーンビーンズ]

＞ストラップを付けずお尻のポケットに掘り込んでおりますので
出っ張りのないカメラが希望なんです。

SX700HSより低い倍率の24から240mmの10倍ズームのIXY620Fもありますよ。
IXY630の一つ前の型ですが。こちらはIXY630と違いDIGIC4+
ではなくDIGIC5ですし1/2.3インチCMOSでCX3に近い無理のない
画素数の1200画素ですし。１cmからのズームマクロもありますし。
CX3より若干小さいです。

http://review.kakaku.com/review/J0000009973/#tab

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/620f/

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/620f/spec.html

書込番号：18073592

[大事]

ＴＺ３０は凄くいいですよ

テレマクロが最高です

一眼レフ並みのボケが得られます

後、富士のＦ６００もいいです

その次にＳＨ−６０もテレマクロがいいです

書込番号：18073813

[ねねここ]

オリンパスSZ-11という２０倍のテレマクロでこのくらいですから、
今は２４倍になったレンズなので、もう少し寄れると思います。
この系統のレンズはテレ端だけではなく、ズームの中間などでも寄れるのが特徴です…

書込番号：18074515

[苔庭の苔]

じじかめさん、
普段私はカバンなど持ち歩かないんです。うっとうしい(笑)

GRでさえポケットです。
さすがにGXRはアクセサリーもあるのでストラップつけています。
本気モードの時にしか持ってゆきませんが…

書込番号：18075220

[苔庭の苔]

MA★RSさん、
そうですね、予備機は必要ですね。今回痛感いたしました。

でも私、断捨離してるんです(^_^;)

プロフ拝見しましたが、たくさんお使いなんですね。スゴイ！

書込番号：18075238

[苔庭の苔]

AS-sin5さん、
やはりこだわるなら６あたりを探すのが良いのでしょうかね。

GRは所持しておりますが、
ライブ（音楽の）が好きなので
遠くからミュージシャンを撮りたい時など
やはりズーム欲しいんですよね（光学も、ときにはデジズーも）

書込番号：18075247

[苔庭の苔]

グリーンビーンズさん、

銀塩一眼ではニコン派だったのでつい、、
キャノンはさけておりました(笑)なんの根拠もないんですけど(^_^;)

今時そんのはおかしいですよね。

ちょっとキャノンも検討してみます。

書込番号：18075255

[苔庭の苔]

大事さん、
24〜480！？
私、古い考えなもので
「パナソニック？お前はカメラ屋じゃないだろ」的な考えがどこかにあったんです。
ちょっと調べてみます。

お写真までありがとうございました。

書込番号：18075284

[苔庭の苔]

ねねここさん、
お写真ありがとうございます。
2枚目の円形ボケ、きれいですね。

今は20倍とかあたりまえなのかな。。。

各メーカーのスペック表などももっと良く確認してみます。

書込番号：18075310

ズームレバー修理した方いますか？

[hikihiki]

愛用していた　ＣＸ３　のズームレバーが故障しました。
落下したのが原因だと思います。
症状としては、レバーを左右へ動かしても、中央へ自動で戻らない状態です。
同じような症状で修理した経験があるかたはいますか？
また、修理費はどのくらいかかりましたか？
教えてください。

書込番号：17289464

[フェニックスの一輝]

＞また、修理費はどのくらいかかりましたか？

リコー公式を見ると

ズームレバーが戻らない / 引っかかる 場合の修理料金は
修理料金: \ 7,350 (消費税込み)
と書かれています。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/support/repair/estimate/f006.html?sscl=est_r8

書込番号：17289495

[technobo]

CX6

CX6ですが裏側はこんな感じです。かなりばらさないとここまで出てきません。
ばらしたからといって直るとは限らないので、リスクや手間を考えると7千円ほどなら修理に出した方が良いと思います。
CX3はそれだけかけても直す価値のあるカメラだと思います。

書込番号：17290211

[じじかめ]

安く直るといいですね。

書込番号：17291380

[hikihiki]

いろいろ教えていただきありがとうございました。
（実物の分解写真　非常に参考になりました。ＣＸ６その後大丈夫だったでしょうか？）
7,350円だったら　直すことにします。

ＣＸ３非常に気に入っていますので･･･
（新しいデジカメと思いましたが、やはりＣＸ３です。）

書込番号：17292624

[あんぱら]

>7,350円だったら　直すことにします。
　あくまでも、ズームレバーが戻らない / 引っかかる 場合のみだったら7,350円であり、落下で調子わるくなったので他にも部品交換等が発生すればまだ高くなる可能性があることは考えていたほうがいいと思います。

書込番号：17292749

[hikihiki]

カメラのキタムラ　５年保障に入っていたので、無料になりました。（支払い額の５％なので実際には１，１００円）安くすんでよかったです。

書込番号：17314521

いまだに 古い CXシリーズが人気あんのは なんでやろう？

[本音言太]

ネットのオクションで 中古の安カメ狙ってますけど、CX１とか2とか　CXシリーズの古いもんでも
6千円7千円とか今でも値段ついちゃいまっけど なんでやろね？

同じCX買うなら4とか比較的新しいもんでもいいんとちゃうやろか？
古いCXのどこにそんな魅力ありまっか？

CXはマクロ　マクロ言いまっけど、それなら新しめの CXでもマクロに強くなった今の他社製品でも
いいんと　ちゃいまっか？

不思議やね〜

書込番号：17108089

[ねねここ]

だいぶ前、ＣＸの前のＲシリーズから有楽町ビックカメラでは何故か人気でした。
やはりマクロに強いのがあると思いますが、有楽町付近や大手町のビジネスマンが多い場所ですから、
書類をマクロでもテレマクロでも撮れて、文字撮りフィルターで書類や会議のホワイトボード、
また、出張の時など電車やバスなどの時刻表を斜めから撮るのに便利だからではないでしょうか？

高いと経費で落ちないとかで、使いなれたカメラが欲しいのかもしれませんね。
想像ですが（＾＾；？…

書込番号：17108243

[technobo]

CXシリーズは小刻みに進歩してきているので、より新しい機種のほうがより良いと思いますが、
新しいほど高いのと、古い機種でもそこそこ使えるので、古い機種も人気があるのではないでしょうか。
画質ウンヌンは別にして、マクロの操作性に関しては、現行機種でもCXシリーズを超える物はないと思います。
コピー機のように記録の道具として使うには重宝です。

書込番号：17108380

[本音言太]

なるほどビジネスマンが主な入札者でっか･･･

安いから　使いなれたカメラが欲しいからでっか･･･

でもな　ねねここはん　6千円7千円とか言うたら結構な金額でっせ　わしが前に買うた A4000ISいうPowerShotも
新品やったけど そんな金額やと覚えておりますけどなあ。。。

書込番号：17108402

[本音言太]

そうでっか　現行機種でもCXシリーズを超える物はないｍｍでっか　technoboはん

コピー機代わりでっか　おおきに！

書込番号：17108412

[じじかめ]

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/cx/cx6/spec.html

300ｍｍ相当で28ｃｍまで近づけるデジカメは、他にない気がします。

書込番号：17108502

[うさらネット]

R10/CX3 所有です。CX4/CX5追加かと思って現物見てげんなり。トップカバーの質感がゴージャスなのはCX3まで。

書込番号：17108559

[ねねここ]

>300ｍｍ相当で28ｃｍまで近づけるデジカメは、他にない気がします。

持っているオリンパスＳＺ-11は20倍ですのでズームバー表示の半分ちょっとの11倍程度の位置で止めて、
マクロモードにして試したところ、レンズ先端で計ると被写体からおおよそ15ｃｍ程度まで寄れました。
Ｒ7などは7.1倍の200ｍｍで30ｃｍまで寄れましたが、ペンタックスＺ10は広角ではない7倍の266ｍｍで、
同じ様に30ｃｍまでテレマクロできました。

他にも少しはあると思います…（＾＾；？

書込番号：17109434

[葵葛]

CX1が壊れて、今はCX5ユーザーです(=ﾟωﾟ)ﾉ


で！CX3までだったかなぁ・・・

それまでは7倍ズームでその描写にはキレとヌケの良さを感じましたが
それ以降の10倍ズームになってからは、CX1ほどのキレとヌケの良さは感じなくて
比べると明らかに眠いです＾＾；

でも、センサー性能が上がってるので新しい機種はダイナミックレンジは確実に上がってます（笑）

使い勝手で言えば　
ブツ撮りで良く使う「換算50〜100mm」付近の中望遠で1cm〜4cmまで近づける
コンデジは私は知らないし（勉強不足？？）
300mmで28cmの最短撮影距離はやはり破格ですね(≧▽≦）☆

それにジョグスティックで直感的に操作出来る点もCX機の良さですね＾＾ｖ


総合的にこんなに使い勝手の良いコンデジは滅多に出ないと思うので
CX機の操作性・マクロ性能が継承された機種が出て欲しいと思ってるんだけどなぁ（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17110033

[本音言太]

うさらはんおおきに！　趣味性の問題でっか

ねねここはん　そういうことでっしゃろ･･･　他の安いもんでもマクロは使えまっせ！


じじかめはん　いつも いい加減なこと書いとったら　アカンで！　

葵葛はん　ごつう参考になりまひたわ　おおきに！
やっぱ実際のユーザーはんのおっしゃることは違いまんな〜　

3以降は眠い画質になったんですな　最も参考になりまひたわ！

書込番号：17110369

[もとラボマン ２]

本音言太さん　こんにちは

CXシリーズは　マクロモードのまま∞撮影も出来るマクロ撮影に対し使いやすい機種ですし　マクロモードのまま通常撮影できるカメラの　先駆者的機種の為　マクロモードはCXというイメージが付き人気有りますし　

背面照射型以前の機種が良いという人も多いので　古い機種でも人気が有るのかもしれません。

書込番号：17110422

[本音言太]

背面照射型以前でっか･･･　もとラボマン ２はんも　おおきに！

書込番号：17113494

[本音言太]

ねねここはんも　じじかめはんを駆逐してくれて　おおきに！

葵葛はん　それが聞きたかったんですわ　ほんと　おおきに！

なんとなく古い いい値段でCXシリーズ買う人の気持ちがわかりましたわ。

書込番号：17113502