
このページのスレッド一覧(全496スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 5 | 2010年7月22日 18:16 |
![]() |
3 | 5 | 2010年7月21日 22:05 |
![]() |
13 | 18 | 2010年7月21日 11:54 |
![]() |
3 | 10 | 2010年7月20日 23:38 |
![]() ![]() |
8 | 14 | 2010年7月19日 23:27 |
![]() ![]() |
20 | 12 | 2010年7月19日 23:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


R6に比べ室内撮影は強くなりましたでしょうか?
CX3がCX2と室内撮影のスペックが相違が殆ど無いなら、値下がりしているCX2を検討しています。
一応過去のスレも読みましたが、いまいちCX2と殆ど相違が無い感じ?と言うのが気になります。
それと R6からCX3までのバージョンアップは
R6、7、8,9、10 →CX1、2、3
と言う認識でよろしいのでしょうか?
0点

NRにMAXが加わった分くらいは強まってる気がしますね〜。
書込番号:11658690
1点

R9は出なかったのですよね ^^;
「室内撮影に強い」が高感度の画質と想定して。
R6〜R10までは大きな差を感じないです。(CCD)
CX1とCX2はRシリ−ズよりもよくなっています。(CMOS)
CX3は高感度の画質に優れるといわれている「裏面照射CMOS」を採用です。
リコー機での比較ならCX2よりはCX3がいいと思います。
もう時期、CX4が発表されるかとも思いますが・・・
書込番号:11658697
0点

ご回答ありがとうございます。
R6を2007年に購入以降、普通のデジカメに全く興味がなかったので、
R9が元々無かったのは知りませんでした。何で9を飛ばすのかは解かりませんが。
きっと事情が何かあったのでしょう。
本当はペンタのkxが目的で昨日見に行きましたが、何気なくCXシリーズを見たらCX2もCX3も液晶が大分良い感じで驚き、ズームも自分178cmが立った状態で足の親指アップまで余裕で届いて、しかも滑らかにズームが利いて何か凄くなってるな・・と感じ気になりだしました。
手相も撮影してみましたが中々良い感じ。
ただ相変わらず焦点が合うのに時間がちょっとかかりますが。
一眼は重いし普通のレンズキットでは足の親指拡大まで当然行かないんですよね・・
先程までビックカメラにCX2のツートンの在庫があったのに無くなってるし、
やっぱりCX3を検討せざる終えないかなぁって思っていますが、ここの最安を見ると5000円も違うので未だ悩んでいます・・・。
が、どちらも大分良い価格になってるとは思います。R6はビックカメラで大分値切って店頭価格35000円→24000円購入ですからね。
殆ど愚痴ですいません。
書込番号:11659084
0点

私はR6→CXでしたが、室内は全然違います。
高感度でのノイズは少し減りましたが、塗り絵感が強く
なったので好みは分かれるところだと思います。しかし、
それより何より手ブレ補正がR10から強力になりました。
これはもう圧倒的なアドバンテージです。
ただ、R6からCX3だと動きのもっさり感が気になるかも
しれません。
書込番号:11660085
1点

ご回答ありがとうございました。
結局今日CX2かCX3どちらにしようかヤマダへ行きましたら、
CX1がタイムセールで新品14800円でしたので、他の方も良い反応で買ってたの自分もそれで即決しました。
CX2とズーム以外は脳みそ一緒と言われましたので。笑
書込番号:11663507
0点



質問です。よろしくお願い致します。
動画撮影時にマニュアルフォーカスは可能でしょうか。
もしくは動画撮影前にマニュアルフォーカスで固定しておいて
動画撮影中は固定フォーカスになりますでしょうか。
検索したのですが、見つかりませんでした。
同様の質問が御座いましたらすみません。
お分かりの方、回答よろしくお願い致します。
0点

リコーのHPのよくあるQ&Aにありますよ、マニュアル以外はOK?
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera10/DC03018.html
光学ズームは出来ない(デジタルズームのみ)ので、画角(焦点距離)は撮影開始時に固定ですね。
書込番号:11659860
2点

マニュアルフォーカスは不可のようです。
フォーカス(動画)〜マルチAF*1、スポットAF、顔優先AF、コンティニュアスAF、∞
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera10/DC03018.html
書込番号:11659865
0点

動画中のフォーカスは最悪では自分が動けば・・・
動画重視でしたら数少ないフルHD対応を探すか、
あと半年程度待ってフルHDが主流になるのを待った方がよいかと。
CXでも他社でも気になりそうな点では?
・フルHDではないHDであること。
・動画フレーム数が十分か。
・音声入力がステレオどまりであること。
・カメラダイレクトのOUTでHD画質が維持できないこと。
書込番号:11660009
0点

早速のご回答、ありがとう御座います。
やはり動画撮影中のマニュアルフォーカスは無理ですか。
新機種を待ちたいと思います。
ありがとう御座いました。
書込番号:11660101
0点

「仕様説明書」(リコーサイトからダウンロード可能)の
118ページに出ていますが、動画時はマニュアルフォーカスは
使えないみたいです。CX1では出来たんですけど。
書込番号:11660230
1点



なんどもすみません。
CX3とTZ10でまだ悩んでいますが、アスペクト比(1:1)があること、マクロやハイコントラスト白黒を使ってみたいと思うのでCX3に傾いています。
コンパクトズーム機を買う第一の目的である風景や建物の一部(鬼瓦とか)を撮影する際には、出来る限り三脚を使用したいと思います。
こういったものを撮影するには、三脚の高さはどの位まであった方がよろしいでしょうか?
一応、草花(マクロ)でも使えたらと思っています。
オススメを教えてください。(できれば安くて、軽めのが希望です)
色々と探して見ましたが、セルフでシャッターを切った方がいいとか、参考になることは多かったですが、どの商品がいいのかまでは絞れませんでした。
よろしくお願いいたします。
0点

私はコンデジにはこの三脚を使っています。(SLIKコンパクトU)
但し、縦位置にできないようでしたので、雲台は手持ちのSBH60(自由雲台)に変えました。
http://kakaku.com/item/K0000089097/
書込番号:11647953
2点

こんにちは。
> オススメを教えてください。
安い、軽いというのは当てはまるかわかりませんが、Velbonの
・ULTRA MAXi L
をオススメしておきます。縮長:360mm、質量:990gで、価格.comの最安値が9890円と
なっています。他にも種類はありますので、一例ってことで。
> 三脚の高さはどの位まであった方がよろしいでしょうか?
基本的にはエレベータ部(雲台下の棒)を伸ばさない状態でカメラをセッティングした
場合に、ファインダーやモニタが目の高さに近いくらいに来ると使いやすいと思います。
数百g程度のコンデジならエレベータを伸ばしても、たぶん問題は無いと思います。
マクロで草花といった場合は足を縮めて使えます。
雲台は交換できるので、購入時についてくるモノが気に入らない場合は自由雲台など他の
モノに換える事も可能です。
お店で実際に手に取っていじれるなら、お試ししてから購入された方が良いですね。
書込番号:11648682
1点

コンデジは液晶を見ながらの撮影なので、デジ一の場合の高さは必要ないと思います。
書込番号:11649636
1点

機種はどっちでも自分に合ったモノを選ぶべし、動画重視なら圧倒的に TZ10 だろうし、
マクロなら昔からリコーのこのシリーズが定評のあるところ。
で、トリミングやハイコントラストの様なオマケ機能はソフト後処理でも出来るけどねぇ〜
ついでにリコーの多くの機種は撮影後もカメラ本体内で多少の後処理も出来るし
付属のCDの中にも Irodio と言う画像処理ソフトもあるでよ。
>コンパクトズーム機を買う第一の目的である風景や建物の一部(鬼瓦とか)を撮影する際には、
>出来る限り三脚を使用したいと思います。
風景をビシっと決めたけりゃ撮像素子が大きい一眼レフでどーよ?
それでもコンデジの豆センサーで頑張りたい? 可搬性重視で?
遠くの小さい物を望遠で狙うには出来るだけガッチリした安定した三脚が望ましいけどね。
三脚もそりゃぁ〜あるに超したことはないけど、折角軽量コンパクトで可搬性に優れた
コンデジに重くて嵩張る三脚も一緒じゃ些か本末転倒だしねぇ〜・・・
それでもコンデジ使いたけりゃ、まずは人間三脚力を鍛えるべし! d(⌒o⌒)b♪
更には立木とか壁、フェンスとかを安定させるのに利用するとか
2秒セルフタイマーを併用するとか、ISOを許容限度まで上げてみるとか。
ま、花のマクロとかでは軽量コンパクトな三脚でも無いよりはあった方が遙かにマシだけどね
三脚もケースバイケースで使い分けるべし、私はクソ重いのから百均で買ったのまで(^^ゞ
取り敢えずじじかめさんお勧めのモノでも良いかも、物の割に安そうだし
ただ、野外マクロでは風も大敵になるけどねー(≧∇≦)
で、先日、己の人間三脚力の検証も兼ねて(爆)、ちょいと試してみたけど(^^;
アップ画像はこのシリーズの三代前のR10で、最低感度のISO80で完全手持ち!
ノートリミング軽めのレタッチ ( Photoshop Elements ) リサイズのみ
R系からCX系になって手ぶれ補正も多少マシになった様だけど TZ10 がもっとイイらしい。
後はネットも使える事だし、情報も含め自分で奮闘努力してみよー♪
書込番号:11649735
3点

じじかめさん こんにちは
SLIKコンパクトU良さそうですね。雲台の取り替えは簡単にできますでしょうか?
あと、カメラの液晶を見ながらだと、最低SLIKコンパクトUくらいの高さは必要と考えて良いのでしょうか?(高いところを撮るにはです)
rerun_hiさん こんにちは
ありがとうございます。
ちょっと高いです。
書込番号:11649770
0点

鯛の炊き込み御飯さん
こんにちは
マクロはあったら使ってもいいかな?くらいの気持ちです。そして動画はいらないのでCX3に傾いています。ただTZ10の方が手ブレは強力なのですね。
一眼レフは、レフではありませんがEP-1を持っています。
私はサイクリングをしていて、ウエストバックひとつで走りまわりますのでコンパクトズームが欲しいのです。
理由は歴史好きで自転車で寺社巡りをします。古い町並みにもいきます。そこには家紋(神紋・寺紋)や鬼瓦など私には魅力的なものがたくさんあります。
それらをアップで見たい。
それだけのことです。
芸術作品を撮りたいのではなく、手軽に大きく写したい。
あそこの鬼瓦とこちらの鬼瓦の違いを見比べたい。
てな具合です。
でも手ブレが心配。三脚は必要かな〜?となりました。
三脚は自転車にくくりつけます。
恥ずかしながらPCでのレタッチとかはしないです。
一応はネットで調べてはいるんですが、EP-1の42mm(84mm)以上のズームは使ったことがないのでわからないことだらけです。
ですので、ご勘弁ください。
書込番号:11650023
0点

鯛の炊き込み御飯さん
肝心な一文が抜けていました。
人間三脚やマクロの風など大変参考になります。
ありがとうございました。
書込番号:11650101
0点

コンデジなら、この程度の物でも十分ではないですか。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/camera-stand/dgt-013/index.asp
使い方次第で、十分使えますよ。
皆さん言われるように、がっちりした物の方が良いに越した事はありませんが、できるだけコンパクトな方が良いと思いますので。もし、もっと大きなタイプの三脚でも、問題ないなら、そちらにしたほうが良いと思います。
ちなみに私は最近はこれを愛用しています。(三脚ではありませんが)
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=110285
これ、結構コンパクトで結構重宝しています。
書込番号:11650628
1点

携帯からだとリンクは閲覧できないのでしたよね。
>コンデジなら、この程度の物でも十分ではないですか。
は、エレコムのデジタルカメラスタンド DGT-013 です。
>ちなみに私は最近はこれを愛用しています。(三脚ではありませんが)
は、ハクバの モノスタンド10 DH-MS10SV です。
書込番号:11650659
1点

>三脚は自転車にくくりつけます。
だったら一脚でもいいんじゃないですか?
ちなみに、私は街乗りの時はスタンド付きの自転車なので
UltraPodを自転車にくくりつけています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/12/13/2795.html
本格的は走る時はスタンド無しなので自転車は使えませんが
適当な場所に置いたりくくりつけたりしてUltaPodを使って
います。
自転車以外の時もUltraPodはCX1と一緒にほぼ常に携行しています。
書込番号:11650688
1点

(誤)三脚は自転車にくくりつけます。
(正)三脚は自転車にくくりつけて運びます。
H-ochiさん こんばんは
エレコムも候補に入れて、じじかめさんのオススメと比較してみます。ヨドバシかビックにあれば良いのですが。
一脚はバリアングルでないと素人には難しいと思っていました。一度、使い方を検索してみます。
魯さん こんばんは
自転車にくくりつけて撮影をする意味ではありませんでしたが、UltraPodは面白いです。
街歩き用には便利かも。
ありがとうございました。
書込番号:11651020
0点

魯さん
UltraPodminiみたいな三脚があるとはしらず、自転車に三脚を付けて撮影のイメージがなかったので(^。^;)
色んなアイデア商品があるものですねー。
書込番号:11651397
0点

SLIKコンパクトUの雲台は簡単に取替えできます。
私は、ついでに脚二本にスポンジ(20mm径)を着けました。
脚の取り付け部のネジを外すと脚が抜けますので、簡単につけることができます。
書込番号:11653044
2点

その気にさえなれば、脚立をくくりつける人もいる。
失礼しました。
書込番号:11656833
1点

じじかめさん
おはようございます。
写真付きありがとうございます。以外と脚が太いですね。
ホルダー(ペットボトル用)にはまるかな?見てきます。
いつもどこかでさん
おはようございます。
面白いです。
が、ナンバーは消した方が良いかと…。
積載高さ(ぎりぎり?)、ウインカーを隠している可能性があるので道交法違反かも。
まあ、走っているところじゃないから問題ないでしょうけれど?
書込番号:11657467
0点

スレ主さん、済みません。
結構注意はして、処理してたんですけど、これは忘れた。
自分じゃナンバーなんて問題ないと思ってるから、一般倫理から
外れる。
こういうことで、懲りた経験がないからだと思います。
管理人さん、削除お願いします。
板、汚してごめんなさい。
書込番号:11657663
0点

いつもどこかでさん
>板、汚してごめんなさい。
面白い絵でしたから、問題ないですよ。
ネタとしては好きでしたよ。
書込番号:11657780
0点




『画像のざらつきが目立ちます。』
まずはその画像を見せてください。
『フラッシュ無しです』
フラッシュを使われない理由は何ですか?
フラッシュの光が強すぎるようであれば、フラッシュ調光補正をつかって弱めると良いでしょう。使用説明書69ページに操作の方法があります。
弱くてもフラッシュを炊けばざらつきについて改善されるかもしれません。
書込番号:11610666
2点

>やや暗い室内や、日陰の屋外で撮影すると
>画像のざらつきが目立ちます。
ISO感度が上がってるのが原因だと思います。
「撮影設定」のISO感度をAUTOにしてるのでしたら、MENUからセットアップ画面に入り
「ISO AUTO 上限設定」で「AUTO 400」あたりを試してみたらいかがでしょうか(デフォルト設定だとAUTO 1600だったかな?)
ただし、シャッタースピードが落ちますので暗所撮影では手ブレに注意して下さい。
※ISO感度に関しては、ご自分でいろいろ設定変更にして試してみて下さい。
以前にサンプルで添付した画像ですけど、ISO感度の違いによる画質の変化です。
画像をクリックすると拡大表示されますので、参考になれば。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11440084/#11441393
書込番号:11610729
1点

ISO-AUTOの設定なら手ぶれないようにカメラが増感させます。
感度によってはノイズ感が許容を超えてしまいますね。
または自分で高感度に設定しているとか・・・
素直にフラッシュを使ってもよいと思います。
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/basic/flash/whats.html
これの子供は曇り空か日落ち暗いシーンでしょうか(フラッシュ有り)
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/basic/flash2/sample.html
書込番号:11610969
0点

それとISO感度設定で「AUTO 400」あたりをする以外にも3脚の使用が大切です。
無ければ安価なものでもでもいいですしね。
書込番号:11611767
0点

皆さん色々とありがとうございます。
やまだごろうさん
>まずはその画像を見せてください。
子どもを撮影したものなので載せることができません。すみません。
>フラッシュを使われない理由は何ですか?
フラッシュを使うと自然な色合いが出なくなりそうなので使っていませんでした。
フラッシュの強さを調整してみます。
HD素材さん
ISO感度を落として見ました。ザラツキが低減しました。
staygold_1994.3.24さん
やはりフラッシュは最低限必要なのでしょうか・・・
捨てハンネで 1人劇場が日課さん
子どもを撮影しているので、三脚が間に合いません・・・
他の物を撮影するときは使ってみます
書込番号:11612738
0点

フラッシュを焚かないと、逆に肌がくすんだり黄ばんだりするかもしれません。
ちなみに、コンビニの袋で白色と茶色がありますよね。
あれをフラッシュ部に押し当ててフラッシュ撮影すると綺麗だったりしますよ。
若干の拡散効果もあるのでディフューザーの代用にもなります。
ダサいですが、物は試しでやってみて下さい ^^
書込番号:11613219
0点

>子どもを撮影したものなので載せることができません。すみません。
頬だけ切り取るとかいくらでも手はあると思いますよ。
あと、ノイズリダクションをMAXにするのも一つの手かも。
ただ、室内でノイズが気になるなら素直に一眼にする方が
幸せになれると思います。
書込番号:11613921
0点

子どもを撮影した画像を切り出したのでアップします。
(荒くてすみません)
肌が黄色っぽく写ってしまいます。
(フラッシュは使用していません)
このカメラの色合いがこのような感じなのでしょうか?
書込番号:11651394
0点

『カメラの色合いがこのような感じなのでしょうか?』
この写真は、蛍光灯下の室内の写真ですね?
蛍光灯というのは真っ白に見えるようで、実は緑や黄色の成分が突出して強く出されています。
カメラの「ホワイトバランス」の設定がどのようになっていたのかわかりませんので、はっきりということはいえませんが、いわゆる「日中」とか「デーライト」と言われる太陽の下で撮るための設定になっていると、蛍光灯の下でとった場合にこのような色合いになる可能性はあります。
ホワイトバランスがオートでも、カメラの性能で補正しきれずに色合いが変わってしまうこともあります。
オートにして正しいと思う色になればよいのですが、あなたが「これでは耐えられない」と思うのであれば、他のホワイトバランスにしてみると良いでしょう。
おそらく蛍光灯下でもっとも良いと思われる、プリセットのホワイトバランスは「蛍光灯」モード(取説77ページ)ですが、カメラによってはかえって不自然になることもあります。
正しい色合いをカメラに「覚えさせる」ことで、正しい色合いで撮らせることができるかもしれません。このカメラでは「手動」というモードで覚えさせることができます(取説78ページ)。
ここで、取説には「紙などの白い被写体に向けて」とありますが、実際にそうすると狂ったホワイトバランスで記憶されてしまう場合があります。それは紙などに「蛍光剤」が含まれていることがあるからです。蛍光剤は、本当は真っ白でないものに混ぜて「白く見せかける」ためのものですが、それの影響で狂ってしまうのです。
よって、同じ紙でも蛍光剤の含まれていない紙を選ばなければなりません。高級プリント用紙には必ずといっていいほど蛍光剤が含まれていますから、そういう紙ではなく安いコピー用紙か、購入したての白い肌着などを使ったほうが良いと思います。
書込番号:11651908
0点

#11651394の写真は私のディスプレイで見る限りは黄色いとは
思えないのですが・・・・寧ろ私の腕の方が黄色いです。
ただ、バスの色を見ると緑が強い感じがします。緑をかなり
落としてみたのをアップしておきます。
ザラつきはISOが高いからですね。EXIFデータが残っていれば
はっきりしますけど。
書込番号:11656051
0点



その@
カメラの選び方
A.風景・建物・橋を撮りたいと思ってます。
B.動画は必要ないです。
C.動体の撮影もほとんどないと思います。静止画のみ。
D.広角にはこだわらないです。GX100保有。
E.デジタルズームは2Mまでなら使いたい。
F.フルハイビジョンTVでみる。
[デジズーム]
RICOH・CX3→5M・3M(約19倍500mm以上)・1Mでデジズーム可能。
CASIO・FH100→手ぶれが強力? 7M・5M・2M(約22倍500mm以上)でデジズーム可能。
[使うかもしれない撮影機能]
CX3→マクロ(ズームマクロ)・ハイコントラスト白黒
FH100→ハイスピード【HS】ライテイング
上記を踏まえて、この2機種を含め10倍ズームコンデジのお勧めを教えて欲しいです。
デジズームの手ぶれが酷いのは避けたいです。重複しますが2Mで500mm近くは欲しいです。
今回は高倍率ズームは考えていません。
そのA
延長保証の選び方
★3年保証::自然故障、落下、水漏れ、ご自宅での火災、盗難
(1年目:100%、2年目:70%、3年目:40%)
★5年保証::自然故障(5年:100%)
掛け金が同じならどちらを選ぶ方が良いでしょうか?
自然故障かどうかはメーカーのさじ加減でしょうから悩んでいます。
長くなりましたが、ご意見を聞かせてください。
0点

CX3はHDTVに直接つないでHD画質で視ることはできません。(アナログVGA出力)
書込番号:11640818
1点

アユモンさん こんばんわ
>B.動画は必要ないです。
スミマセン、写真をです。
書込番号:11640840
0点

GHIBLI kaさん 、
間違っているかもしれませんが、アナログVGA出力しかないので、静止画も640x480だと思います。
書込番号:11640915
1点

>延長保証の選び方
>★3年保証::自然故障、落下、水漏れ、ご自宅での火災、盗難
>(1年目:100%、2年目:70%、3年目:40%)
>★5年保証::自然故障(5年:100%)
かなり保証率が落ちるのと、ちゃんと大切に扱えばいいのでわたしは、5年保証を選びます。
40%となると、高い修理の場合は買い替えとなるので3年目は意味がないかもしれませんね。
リコーは特にレンズバリア周りのエラーが気になります。
他社でも、部品品質や設計が悪くて数年たつと故障するのがあり3年より5年がいいです。
3年内に間違いなく買い替えられるのであれば、3年の方がいい?(保証率?の低下は気になりますね)ですが、可能性があるならば長いほうがいいと思います。
わたしは、カメラの管理を注意するので 落下、水没は考えていませんし、もしそうなったら買い替えのタイミングと割り切ります。
わたしはキタムラで買うことが多いので、5%5年の保証がちょうどいいです。
書込番号:11640923
1点

[11640915]追伸
マスストレージのjpegを表示できるUSB端子付きHDTVをお持ちなんでしょうか?
直接SDカードのjpegを読めるTVでもメディアを取り出して入れる手間だけでしたね。
あさはかでした。
書込番号:11640946
1点

2機種での手振れ補正の利きは比べられる方にしかわかりませんのでパス ^^;
デジタルズームは他のスレでも書いたのですが、テレ端の光学撮影後に切り出しは駄目なのでしょうか ^^?
後から切り出す分で構図の修正は出来ます。
何気に疑問になってしまいましたが、光学のテレ端とデジズーム(&リサイズ)って
手振れ補正に違う結果が出るのですかね・・・
保証ですが「自然故障」というのは厄介な基準です。
「自然故障」と判定するのは自分ではないことは踏まえるとよいかもしれません。
私はコンパクトでもデジ一眼レフでも延長保証は付けないので丁寧に扱うのみです ^^;
不良があれば1年目のメーカー保証は受けられますので。
書込番号:11640952
1点

アユモンさん
またまたスミマセンでした。
ディーガのSDスロットに差し込んでみています。
そこを省いてしまいましたので申し訳ありませんでした。
あんぱらさん こんばんわ
わたしも携帯電話ですら落下させたことはないのですが、
過去レスをみましたら「ぶつけた記憶がないのにレンズが出ない、補償範囲外扱いで有償修理」という記事をいくつか見ましたので、1年目の100%は安心かな?と考えました。
でも、2年目以降はあんぱらさん同様の考えも持っていて・・・。もう少し、意見が来るのを待ってみます。
書込番号:11641020
0点

ディーガをお使いであることも加味して、CX3やFH100のサイズが許容できるなら、
Panasonic DMC-TZ10
超解像技術がどの程度か知りませんが、ご自分の目で確かめてみてください。
カタログでマクロ時テレ端の最短撮影距離は1.0mとなっています。
PCの画像処理でどうにでもできる要素は、選定時の優先順位を下げた方がいいと思います。
書込番号:11641164
1点

[11641164]追伸 コピペ時1行抜けました。
建築物ということで、CX3の電子水準器は必須じゃないのでしょうか?
書込番号:11641201
1点

staygold_1994.3.24 さん こんばんわ
切り出しをカメラ内で出来れば有りなんです。
でも、それが今のところわからないので・・・。
データの保存はディーガでDVD化しているので、PCで切り出し及びその他の加工をしていないです。
撮れたまんまです。(テレっ
光学のテレ端とデジズーム(&リサイズ)の手ぶれ補正は、わたしもわかりません。
ただ、より遠くなのでぶれやすいのかなと普通に思っていました。
アユモンさん
TZ10はいくつかのお店で奨められました。5Mのデジズームの下は携帯サイズだったことと、
その5Mの解像度がイマイチでした。(光学では良かったです。)
電子水準器は気がつきませんでした。チェックしておきます。
なんどもありがとうございます。
書込番号:11641491
0点

こんにちは。300ミリ以上ならデジタルズームもオートリサイズズームもできます。また、カメラ内でトリミングもできます。元の画像も残りますよ。2〜3個前のスレでも似たようなこと、言ってますね。参考にされたらいいかも。staygold_1994.3.24さんお勧めのように、望遠でフォーカスを∞にしておくと、軽快にストレスなくシャッター押せますね。
書込番号:11643683
1点

バラ大好きさん こんばんわ
カメラ内トリミング出来るのですね。
カメラ屋さんに行ってきたのですが、日曜日で人が多くて店員さんに声をかけるのをためらってしまいました。
∞は試しました。CX3でも十分です。
あとTZ10は、価格.comの投稿写真とレスをみてもう一度候補に戻しました。
CX3=TZ3>SX210isでもう少し悩んでみます。
書込番号:11646770
0点

フォーカス∞の固定焦点モードは、FH100にもあります。
∞も含めて、AFでシームレスに使えるほうがいいのか(AFの速さに依存)、マイセッティングに登録するにしろ切り替えが必要な固定焦点が便利か、御自分の想定される使用状況で検討してください。
カメラによる縮小画像の作成とオリジナルに加えての保存は、候補に挙がっているコンデジでは大抵できると思います。(全ては調べていません)
書込番号:11650265
0点

アユモンさん
ありがとうございます。
おかげさまで、チェックポイントが絞れてきました。
書込番号:11651492
0点



今までにデジカメを含めてカメラと名のつく物は使った経験はゼロです!
友人が競馬場で馬の写真を撮ってるのを見てたら何か楽しそうなので、自分も撮ってみたいと思ってます。
カメラ屋では一眼レフみたいなタイプのデジカメをススメられましたが、大きいし重いので小型で軽量な感じの商品がいいと言うと、この機種が一番いいと言われたので購入を考えてます!
レース中の写真は難しいと友人から聞いてるし私が撮りたいのはパドックとか競馬場内のスナップ写真みたいな感じです。
ど素人が使っても何とか撮影できますか?
0点

そりゃまあ、撮れるでしょう。
シャッター押せば、何かは写りますよ。
自分の意図したように撮るには、やはり練習するしかない、とは思いますけど。
書込番号:11626014
3点

>私が撮りたいのはパドックとか競馬場内のスナップ写真みたいな感じです。
十分撮れます。
馴れてくると走っている所も撮れるようになると思います。
書込番号:11626015
3点

かっこいい写真が撮れるかはわかりませんが、ある程度はイケます ^^
(CX1とCX2の作例です。3番目は後処理でパノラマ遊び)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10210885/ImageID=432953/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9777225/ImageID=345653/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9777225/ImageID=371402/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9777225/ImageID=389193/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9777225/ImageID=428925/
書込番号:11626084
2点

練習次第だと思います。
コンデジは機種毎に特徴はあると思いますけど、このカメラじゃないと撮れなくて他のカメラじゃ撮れないという被写体は基本的にないと思います。
物理的に無理なのは焦点距離だけじゃないでしょうか(^^ゞ
目に見えてる物は基本的に写りますよ。
大きく写せるか小さくしか写らないかの違いだけだと思います。
書込番号:11626099
1点


私はモータースポーツが好きで、フィルム、デジタルを問わずカメラで撮影しています。
サーキットも競馬場も違いはありますが、遠くから比較的大きなものを撮影するという
意味では似たような条件です。
まず必要になるのが、望遠レンズです。出来れば35ミリフィルム換算で、300ミリ
クラスのレンズが欲しいところです。
望遠レンズは光を集める範囲が狭くなるため、レンズの明るさ(開放F値といいます)が、
どうしても暗くなってしまいます。それを補うためには撮像素子(CCDとかC−MOS
と呼ばれています)が、大きなものが有利です。お店が勧める一眼レフがこれに相当しま
す。
あと、もうひとつ望みたいのが、合焦速度です。これはピントが合っていない状態から、
ピントが合うまでに要する時間で、オートフォーカスで動くものにピントを合わせ続ける
性能のことです。これも、一眼レフが有利ですが、あらかじめピントを固定してそこに馬
が差し掛かったときに撮影するということもでき、マストではありません。プロ用の高級
機は、この性能が高いです。
具体的な機種の推奨は避けますが、ミラーレスではない一眼レフの普及機で、200〜
300ミリをカバーする望遠ズームレンズを組みあわせるのがオススメです。できれば、
手ぶれ補正機能に対応しているものが望ましいです。
一眼レフも普及機は小型で軽いものがあるので、それほど重いということはないと思い
ますが、やっぱりコンデジにこだわるのであれば、少なくともテレコン(焦点距離を伸
ばす外付けレンズ)が付けられるものを選んだほうがよいと思います。
書込番号:11626410
2点

できます。皆、最初は初心者。
最初は思ったように撮れないでしょう。
か、または前もって構図想定できないでしょうから、(思ったようにではなく)
それなりに撮れるのでしょう。私など適当に振り回して撮っています。
とにかく数を撮らないと分からない世界です。
馬だけではなく、練習題材は目の前の湯飲み茶碗から身の回りに沢山あります。
書込番号:11627456
1点

「ある瞬間」を撮影しようと思ったら、シャッタータイムラグ(シャッターが実際に切れるタイミング)が長いコンデジ系は不向きだと思います。
かといって、デジイチでもそれなりのシャッタータイムラグがあります。
そこで、「画質そのものは特別に重視しない」のであれば、ハイビジョンビデオカメラ※でテキトーに撮影し、その「動画のコマ」から【気に入ったシーンを選ぶ】、という手もあります。
※デジイチの望遠レンズ並みかそれ以下の費用で済みます。
※「望遠」の観点では、f=400o以上の機種が当たり前にあります。
※記録画素数はフルハイビジョンの207万画素(1920*1080)です。
ちなみに、例えば下記の機種で、
HF S21(一般向け普及機上級):f≒43.5-435mm
http://kakaku.com/item/K0000080062/
HF M31(一般向け普及機中級):f≒39.5-592.5mm、39.5-711mm※アドバンストモード時
http://kakaku.com/item/K0000080061/
以下の設定を行い、
・スポーツモード(成り行きの高速シャッター)に設定→日中はおそらく1/500秒ぐらいが多くなるでしょう
(シャッター速度設定をすれば、少々の曇りでも1/2000秒撮影も余裕です)
・「PF30」モード※に設定→通常のビデオカメラでは動体撮影で「ダブり」が出ることを防ぐ
再生時は本体機能の「あとからフォト」や「あとから連写」、あるいは適当な動画処理ソフトを使って、「動画の1コマ」を取得することができます。
http://cweb.canon.jp/ivis/technology/still-images.html
※「PF30」モード
「秒30コマの長時間連写」相当になります(この機能は今のところCANONのみ)。
他に(互換性要注意ですが)パナのTM700で「60p※秒60コマのダブり無し」撮影ができる機種もあります。※これらの機能がなくても、動画を「インターレース解除」などの機能を使ってダブりの無い静止画を得られますが、垂直解像力が2/3以下〜半減します。
書込番号:11628794
1点

撮った写真をどうつかうのでしょうか?
自分で見るだけで「このカメラでここまで撮れた」と満足
するならCX3で十分だと思います。他の人が関心する写真を
歩留まり良く撮りたいのならCX3はやめておいた方がいいと
思います。
書込番号:11628880
1点

参考になるご意見を多数いただきありがとうございました!
サイズ的に一眼レフは考えておりませんでしたので、このCXを買って練習してみようというファイトみたいなものが沸いてきました!
皆様ありがとうございました!
書込番号:11630479
1点

もし購入された場合ですが、パドックで手前側を周回する時はAFモードの「スナップ」で撮ってみて下さい。
馬場に出てレースになった時にはズームしてAFモードの「∞」にするとよいでしょうか。
どちらもピント合わせをしないのでストレス無く撮れます ^^
あとは、連写を駆使する場合は液晶上でカクカクとコマ送りのように表示されますが、慌てずに予測しながらカメラを動きに合わせて振っていけばちゃんと写ります ^^
もし、ズームで顔のアップを撮るようでしたらISO感度は少し高めがよいです。
もうひとつ、一眼レフでは撮れない遊び方としては、画質は落ちますが連写コマ数を上げてゴール板で写真判定風も撮れます。
買われた時はいろいろと頑張ってみて下さい。
書込番号:11631747
0点

走っているところとなるとコンデジではなかなか難しいでしょうが、パドックならこの程度は撮ることができます。ただ、マナーの悪い人を手本にはなさらないでくださいね。フラッシュ撮影は厳禁です。いい場所をとろうと割り込みはいい迷惑です。一番前までこれたのにまだ縁石に乗って写す行為←縁石に上るのは子供だけにしましょう。いい大人がすることではありません。後ろにいる人たちも同じ競馬ファンです。
書込番号:11651330
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





