CX3 のクチコミ掲示板

Ｒ１０からの乗り換えについて

[yakuzen]

愛用していたＲ１０を水没で駄目にしてしまい暫くデジカメ無しの日々で
新しくまた購入する事を考えています。
他社製も考えましたが初心者なりに少しずつＲ１０の操作にも慣れかかっていた矢先でした（泣

そこでＣＸ３ならＲ１０の後継機であるし、基本的な操作で大きく戸惑う事もないかなあと
思ったのですが如何でしょう。なお私は田舎住まいで現物の有るところに気楽には行けません（泣

また、私は動物園で動物を撮ったり、目についた風景を撮ったりしていました。
でも檻の中の動物を撮ろうとするとどうしても檻の方にピントが合ってしまい
中の動物がピンぼけになったりします、やはり一眼レフでないと無理なんでしょうか？

もうひとつ、以前白黒で砂嵐の様なわざと画質を荒らした写真を見た事がありますが
風景でああいう写真も面白いなあと思ったのですがこちらの機種でああいった写真の
撮影は可能なのでしょうか？

質問ばかりですみません・・・

書込番号：11606535

[じじかめ]

大丈夫だと思いますが、こちらから取扱説明書をダウンロードして
読んでみてはいかがでしょうか？

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/

書込番号：11606779

[rerun_hi]

比較

おはようございます。

R10→CX3買い増ししたクチです。
愛用のR10水没、ご愁傷様です。

> ＣＸ３ならＲ１０の後継機であるし、基本的な操作で大きく戸惑う事もないかなあと
> 思ったのですが如何でしょう。
少しですが、ボタン配置が換わっています。一応比較画像を貼っておきますが、小さくて
見づらいので、詳細はRICOHのWebをご覧下さい。
それ以外の事もはじめは戸惑われるかと思いますが、使っていくうちに慣れると思います。

> 檻の中の動物を撮ろうとするとどうしても檻の方にピントが合ってしまい
MFを使われてみてはいかがでしょうか？ただ、動物園だと場所によっては液晶モニタが
見づらいですかね．．．
スナップや∞モードで試してみるのも手かもしれません。

> 白黒で砂嵐の様なわざと画質を荒らした写真
ハイコントラスト白黒のことでしょうか。
こちら↓での私の投稿がほぼそれです。あとド ナ ド ナさんのも。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/326/

書込番号：11606786

[TAG9]

文字モード

CX3はR10の基本操作をほぼそのままに、そして格段に写し易くなっていておすすめですよ。
R10をご存じでしたら、たぶん現物を見ないで購入されても後悔することはないのではないかと思います。

＞以前白黒で砂嵐の様なわざと画質を荒らした写真を見た事がありますが
「ハイコントラスト白黒」かあるいは「文字モード」のことでしょうかね。
もちろんCX3でいずれも可能ですよ。

書込番号：11606828

[ホーリーモーリー]

yakuzenさん


Ｒ１０お気の毒でした。

ご質問の「白黒で砂嵐」についてですが、この機種にはそのご希望に合う機能は、「TAG9さん」の説明の機能しかありません。

それですと残念ながら銀塩モノクロの高感度的な粗れ方ではなく、コピー的な粗れ方になってしまいますね。

一番手っ取り早いのは、ＰＳなどで「ノイズを加える」の処理をすると簡単に銀塩的粗れ方になります。

Ｒ１０とＣＸ３で「ノイズを加える」処理をしたものを添付致します。

Ｒ１０は最後のＣＣＤ機、個人的には好きな機種でした。

書込番号：11607359

[鯛の炊き込み御飯]

ネコ科ですが何か？	ビジュアル系、なんちゃって（＾＾ゞ	かなり前の逆光でのテスト撮影	ソフト後処理で砂嵐写真（笑）

ご愁傷様です、同じくＲ１０を使っていますが同じシリーズのＣＸ系は撮像素子が
ＣＣＤからＣＭＯＳになったりとか変遷を重ねましたが基本的な操作性は大きくは違わないかと
Ｒ１０を使われていていての買い換えならこの機種でも良いと思います。

檻の中の動物とかはマニュアルフォーカスを使えば良いのでは？
隙間の狭い檻越しの主要被写体のみにピントを合わせるにはそれしか無いかも？
画面中央を拡大も出来ますし、まあ、一眼レフの光学ファインダーとフォーカスリング
の組み合わせとを比べれば操作性は著しく劣りますが
特に背面液晶を使っての晴天下では辛いっすね（＾＾ゞ
猛獣とかではなく、接近できる状態であれば隙間にレンズを突っ込む手もあります
それなら普通にＡＦも使えるでしょう。

先日暇が取れた時、私もちょっと野外でマニュアルフォーカスのテスト的な撮影を
やってみましたが・・・ケージと主要被写体との距離が近すぎて・・・（＾＾；
結局、フォーカス設定の、スナップや∞モードと変わらず・・・onz
もう少し主要被写体が離れていればケージをもう少しはぼかせたと思いますが
ま、動物がもっとケージから離れてくれた時にこんな感じで撮せば良いでしょう。
しかしなかなか思い通りの位置で思い通りのポーズをとってくれなくて（＾＾ゞ

砂嵐の様な写真はいわゆる粗粒子写真ってやつですね。
銀塩写真では増感現像したりすれば否応なしに粒子は荒れ、さらに粗くするには
現像液を高温にしたりしていましたが、ＣＸ３は私も持っておりませんで、
ハイコントラストだの文字モードなら有るようですが・・・
そー言えば、私はＲ１０でイージーモードやシーンモードは殆ど使った事が無かった・・・

市販の Photoshop Elements の様な画像処理ソフトならもっと幅広く応用も出来ますが
安く済ませたいならフリーのＧＩＭＰもあります。
いずれも多数の解説本も出ていますのでそちらの購入も検討してみると良いかも

薬品の臭いの中で化学処理をしていた頃に比べれば何とも楽になったものです。
最も私もデジタル画像処理に関しては初心者のまんまですが・・・onz
アップ画像は元画像とそれを画像処理ソフトでちょっと後処理してみたものです。

書込番号：11607575

[yakuzen]

皆様、返信戴きましてありがとうございます。

すみません、説明不足でした、私が言った砂嵐写真と言うのはホーリーモーリーさんの言われる
フィルム写真による本当に砂嵐のような写真です。
ちょうど鯛の炊き込み御飯さんの風車の写真のような感じです。
以前写真展で見かけてちょっと印象に残っていたもので・・・
どうもＲ１０の文字モードとは違うんですよね、私の設定や腕のせいもあるんでしょうが・・・

画像処理ソフトも含めて皆様から戴いたお返事を参考にさせて戴きます。

ありがとうございました。

書込番号：11607966

[鯛の炊き込み御飯]

おっと、私がアップした写真ですが日付が完全に違っています。
その点無視してください。

以前、時刻が少しずれているなあと思い修正したつもりだったのですが
野外の液晶が見づらいところで無理してやってしまい年月日が完全に違っています、
失礼しました　ｍ（_ _) ｍ、　最近細かい文字も・・・（自爆）

書込番号：11608147

[Frank.Flanker]

>フィルム写真による本当に砂嵐のような写真です。

たぶん、トライXとか使って増感現像し粒子がめちゃくちゃ荒れた写真のことでしょ
写真現像したら一度はやってみたくなったもんです

書込番号：11608230

[ＲＣ丸ちゃん]

R10	CX3	R10	CX3

yakuzenさん、こんにちは。

R10はお気の毒です。
バッテリー（DB-70）が供用できるのはCX2までですね。

R10は画像モード[自動]で、CX3は[スタンダード]です。

書込番号：11608511

[南ノ猫]

メタリックな鳥さん

yakuzenさん、こんにちは。

私はＲ６からＣＸ１に乗り換えましたが、操作が同じなのでとまどうことはありませんでした。
ただサイズが一回り大きくなったのが少し難点ですが、Ｒ１０からなら同等でしょうね。

上でＲＣ丸ちゃんさんが書かれていますが、ＣＸ２までだと電池が使いまわせるのが良いです。
私もＲ６用、純正の予備、ＣＸ１用と３本所有しています。
ということで、ＣＸ３じゃなくて型落ちで安くなっているＣＸ２をお勧めします。

檻のピン抜けは数打って対応しています。
添付写真はＣＸ１のＡＦで確率1/3くらいでした。

書込番号：11608740

[yakuzen]

さらに追加の返信を頂きましてありがとうございます。

カメラもバッテリーも共に駄目になってしまったようで予備もなく
心おきなくＣＸ３に乗り換えられるのですが家計の厳しい身としましては
デジタル物はやはり新しい方が良いかなとは思いながらも
ＣＸ１やＣＸ２の安さも魅力ですね、いろいろ考えてみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：11609116

[捨てハンネで 1人劇場が日課]

ＣＸ以外にも目を向けたら世界が開けてくるんじゃないの

いいデジカメはなにもリコーだけじゃないからね

特に画質に関してはＧＲＤ３にしないのなら他メーカーにするべきでしょう

書込番号：11609299

[痛スク閑古鳥ですが何か？]

＞ＣＸ以外にも目を向けたら世界が開けてくるんじゃないの

そうは言っても豆粒センサーのコンデジじゃ

所詮は `どんぐりの背比べ ですからね

操作系統が似てるCXでいいんじゃないかな

あとはお約束のDP1sね

このカメラの写りは `パねぇ〜 よ

http://kakaku.com/item/K0000061327/picture/

書込番号：11614056

CX3とFH100の連射機能について

[dezigame]

CX3の連射機能はカシオのFH100と比べてどのようにちがうのですか。ゴルフのスイングを写したり、体育館でバスケの試合を撮る場合はどちらが適しているかどなたか教えていただけませんか。

書込番号：11596116

[からんからん堂]

FH100の方がちょっと大きめの画像で連写が出来るっぽいですね〜。
連写シリーズを長くやってるカシオの方が使いやすくはあるかも？

書込番号：11596375

[H-ochi]

連写やハイスピード撮影等の機能はFH100が優れていると思いますが、それらの撮影をした後の処理時間(撮影終了からカードへの書き込み終了、次の撮影が可能になるまで)が、かなりかかる為ゴルフスイングなどひとつの動作で完了するような競技にはよいかもしれませんが、バスケットボールのように動作が連続して行われるような競技ですと、シャッターチャンスを逃す事も多いと思います。野球なら、打席でのスイングは撮れても、その後の一塁でのクロスプレーには間に合わない、というような事があると思います。

CX3の連写機能については、興味が無かったので確認していませんので別の方のコメントを参考にして下さい。

どの様な使い方をされるかわかりませんので不要な情報かもしれませんが、連続した動作の中の一場面を切り出すという事であれば、約300万画素になりますがSonyのHX5VでフルＨＤ動画で撮影し、付属のPMBというソフトで静止画を切り出すという方法もあります。

書込番号：11596729

[アユモン]

「スレ主さんの質問に答えるべし」という突っ込みがありそうで長い間黙っていたんだが･･･誰も指摘しないので･･･

そもそも、CX3の連写（フォーカスは1発目で固定-FH100もたぶん同じ、背面LCDモニタ）で体育館でのバスケの試合が簡単に撮れるんだろうか？そこの確認しないと、どっち買っても不幸になりそうな･･･

動きの早い物=連写でバッチリ
という短絡はしない方が無難だと思う。他の要素も大きい。

書込番号：11607753

お勧めのバッグを教えて下さい<(_ _)>

[らぶらぶカメラ]

コンパクトデジカメを二台以上収納できるショルダータイプのバッグはありませんか？
あまり大きくない方がいいです
できれば中に仕切りみたいなのがあってケースに入れずにそのまま入れてもガチャガチャしないタイプがいいです

書込番号：11602566

[H-ochi]

http://www.yodobashi.com/ec/category/19132_500000000000000301/index.html
ここから探してみては？

書込番号：11602644

[HD素材]

H-ochiさん
パソコンと違って携帯電話からだとリンク先には飛べないと思います。

書込番号：11602756

[ＲＣ丸ちゃん]

使用してはいませんが、中仕切りがあり、カメラが2台入って、比較的小さいサイズであれば・・

タムラック3394(本体サイズ約H150×W160×D110mm )は如何でしょう？
ブラウン基調なので女性が持つにも良いと思いますけど。

書込番号：11602855

[H-ochi]

HD素材さん
ご指摘頂き有難う御座います。
気が付きませんでした。

書込番号：11602997

[HD素材]

H-ochiさん
私も以前にiモードから書き込みの人にリンクを張ったところ
携帯からじゃアクセスできないと指摘されたはじめて気が付いたんです。

書込番号：11603015

[ド ナ ド ナ]

こんにちわm(__)m
これどうですか？
キタムラで２１００円だったので買いました。
仕切りが入ってて２つ入れられます(^^)
マグネット式なのでマジックテープみたいに下品な音がしません。
黒と紫と赤がありました(^^ゞ

書込番号：11603071

[らぶらぶカメラ]

教えていただけてありがとうございました
キタムラに売ってるの知りませんでした
帰りに寄ってみようと思います

書込番号：11603908

[うさらネット]

GOLLAですか。知りませんでしたので参考になります。ググってみました。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/344/237/html/016.jpg.html

書込番号：11604397

[FLAT1]

まだ実物を触ったわけではないのですが、あまりカメラバッグに
見えないものをオススメします。

アルティザン＆アーティストのBCAM-6100です。

http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/g5ai/BCAM-6100

カジュアルなデザインですが、カメラバッグとしての機能は
ちゃんとしているはずです。

書込番号：11606108

[H-ochi]

うさらネットさん、FLAT1さん

私も↑上のほうで指摘されたのですが、スレ主さんは携帯からなので、リンク先には飛べないらしいですよ。

書込番号：11606126

[FLAT1]

H-ochiさん、携帯でリンクが見られないという指摘は、HD素材さんが書かれていたのを
私も見ましたし、確かにその通りだと思います。

今回はＵＲＬのリンクがたどれない可能性も考えて、テキストでもメーカーと型番を記
入しました。

個人的に私はi-modeを使ったことがないので、携帯電話のブラウザについては、あまり
詳しくありません。たぶん、全てではないと思いますが、一部機種は有料ソフトでＰＣ
サイトにも対応していたと思います。私が使っているウィルコム０３は標準で見ること
ができます。

個人的意見ですが、ＵＲＬのことはあまり気にしなくていいのではないかと考えていま
す。元々ここは携帯専用サイトではありませんし、スレ主以外にも参考にしている人が
いる可能性もあります。
ケータイでもスマートフォンなどＰＣ用サイトにアクセスできる機種は相当普及してい
るので、身近な人に頼んで見せてもらってもいいし、職場、学校、自宅、ネットカフェ
などネットにつながったＰＣはどこにでもある時代です。

ＵＲＬは参考情報程度に見てもらえると幸いです。

書込番号：11607475

CX3とTX7

[ぷーaaa]

初めまして★
先日富士のZ700EXRを持っていたのですが落として無くしてしまった為買い替えます。
ﾌｼﾞの物はﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙ式でﾌｼﾞ自体昔から好きだったのですがZ700はややぼやけたりする事が多かったのでこの際他の機種を買おうと思いSONYのTX7とCX3で迷っています(。>ω<。)

実際電気屋に見に行ったのですがCX3の液晶の綺麗さにびっくりしました！ややゴツい感じがあるのですがこれもカメラらしく個人的には好きです！
SONYの方は前使っていたﾀｯﾁなのでなんなく操作できたのですが
CX3を触れて操作した瞬間一目惚れしてしまいました(^ω^)

今までｺﾝﾃﾞｼﾞは約8台使ってきましたがﾘｺｰは初ですがたぶん買ってしまいます！
皆さんでしたらどちらを購入されますか？
長くなりすいません（_＿_）

書込番号：11591732

[里いも]

こんにちは
CX3いいと思いますよ、こちらに一票です。
きっちり感ある画像だと思います。

書込番号：11591740

[ぷーaaa]

>里いもさん

回答ありがとうございます

実際撮ってみてもすごい綺麗でした★
又ｺﾝﾃﾞｼﾞ色々出ていますが一度ﾘｺｰを手にしたら他の物がおもちゃに感じてしまうのも過言ではないくらいしっかりしてました！

書込番号：11591784

[staygold_1994.3.24]

今のコンデジは多様化しているので迷いますよね　＾＾；
（あれば）目的が定かではないですが、CXは使い込んで楽しいカメラだと思います。

多様化の部分で特殊な機能でも必要なければ、素で撮影するには問題ありませんし。

書込番号：11592025

[あば〜]

ちょっと使い慣れ始めてくると

だんだんタッチパネルが煩わしくなってきますよ

ＣＸ３の方が凝った撮影もしやすいので楽しめていいかもしれませんね。

ＴＸ７は合成写真を得意とします。精度はすごいと思います。

書込番号：11592859

[H-ochi]

＞皆さんでしたらどちらを購入されますか？

何の為の質問でしょうか。
人によって、何を撮る為、又は、何の為にデジカメを所有するのかによって、購入すべき物は違ってくるとは思いますので、スレ主さんがどちらを購入するかの参考にする為の質問であれば質問の仕方が違うと思います。

スレ主さんが、何の為に、何を、どのように撮りたいのかが、文面からはわかりません。
特によく撮る被写体が決まっていなくて、とにかく何かを撮る為にデジカメを持っていたいということであれば、このCX3は良い選択かもしれません。夜景や動画をある程度重視したいという事であればTX7でしょう。もちろんデザインや操作性で決めるのもひとつの方法ですが、それは個人の感覚的なものですので、お好きなほうをという事になります。

ちなみに、私はTX7を所有、RicohはGX200は所有していますがCX3は持っていません。手元にあれば色々弄繰り回して楽しめそうなカメラなので、以前から欲しいとは思っていますが、今ひとつ決め手に欠ける為、現在まで購入に至っておりません。

書込番号：11594087

[アナスチグマート]

CX3で夕暮れ	テレマクロはかなり便利

ぷーaaaさん、こんばんは。

>先日富士のZ700EXRを持っていたのですが落として無くしてしまった為買い替えます。

これ、私と全く同じ状況です。びっくりしました。
一眼を持っているので、コンデジは気楽に使える機種がいいかなと思いZ700EXRを購入したのですが、操作感覚がライト過ぎて逆に使いにくいと感じていました。
私にとってZ700EXRは露出補正のやりにくさが致命的でした。

そう思っているうちに紛失してしまい、その後いろいろ検討して購入したのがCX3です。
CX3の購入の決め手となったのは、マクロ性能と発色の良さです。

TX7はZ700EXRを購入するときにかなり迷った機種ですけど、望遠が物足りないということで候補から外していました。
CX3を購入するときも、タッチパネルよりボタンで操作する機種の方が私に向いていると思ったので候補には入れませんでした。
あんまり参考にならずにすみません。

CX3は使うほどに撮影意欲が沸いてくるカメラです。
日常の何気ない風景でも、このカメラで撮ると面白く撮れるんじゃないか・・・
そんなことを考えながら日々適当な写真を撮ってます(笑）
一眼とはまた違った使い方ができるので、いい感じに使い分けができています。

もし一目惚れしたのであれば買っちゃいましょう！
きっと気に入りますよ♪

書込番号：11594181

[アユモン]

CX3のCMスレ？
だんだんやることが露骨になってきたなぁ･･･

書込番号：11594281

[_茶太郎]

アユモンさん それいっちゃお終いですよ ・・・・ (＞△＜；）シッ シー‥

書込番号：11594462

[いつもどこかで]

　物事が、どちらか一方に流れそうになった時、
　それを抑制するような人が現れるのは、健全な事です。

　そうはいってもアナスチグマートさんの写真には、
　否定しがたい説得力がありますね。

書込番号：11594576

[アユモン]

コメント陣の発言についてではないので誤解無きよう。
冒頭から何の為の質問スレか理解できない。

書込番号：11594621

[いつもどこかで]

　アユモンさん、すみません。

　「誤解じゃなくて「同意」です。
　常に釘を刺す人はいたほうがいい。
　
　もっとも、スレ主さんの『質』記号は、携帯からなので、
　打ち間違いじゃないかと思われます。

書込番号：11594896

[アユモン]

スレ主さんの自己判断では、断然CX3だけど、何か見落としがあるといけないのでご意見を･･･ということなら、その観点でコメントを付ける必要があると思いまして･･･
それにしても、比較するのが随分デザイン傾向が違う2機種ですね。

顔出しちゃったんで確認
操作に関して
ADJスティックで意図しないで操作して設定間違いしない自信は？

つくりがしっかりに関して
AV-USBコネクタの蓋は、よれよれになって変形してくるゴムで良いの？ダイアル文字の塗装の耐久性に問題がある個体も出回ったみたいですが、不良交換してくれれば気になりませんか？

機能に関して
カメラからのAV接続だとハイビジョンじゃないけどかまわない？（Z700EXRは、ビデオ出力すら無かったですかね）

アンチCX3じゃありません。飛びつく前に冷静になった方が良いと思って、老婆心です。

書込番号：11595009

[いつもどこかで]

　うーん、ペルフェクトな老婆心！

　さすが、ゴム蓋にまで神経が行き届いてます。
　個人的には、プラよりこっちのほうが好きですが。

書込番号：11595198

[rerun_hi]

こんばんは。

もう閉まってますが．．．

> CX3を触れて操作した瞬間一目惚れしてしまいました(^ω^)
なら良いんじゃないかと思います。プライベート用なら、そうでないと出番が少ない
でしょうし。

で、気になったのが1点。
> CX3の液晶の綺麗さにびっくりしました！
このカメラに限った事じゃありませんが、PCに取り込んだ後にがっかりしないで下さいね。
期待が高いとそういったところで　あれ？　というパターンがありがちですから。

既に他の方が書かれてますが、購入質問の場合はどっちが良いか？に限らず
・何を重要視するのか？
を書くように心がけた方が良いです。回答する側は現在ある情報だけで回答することに
なるわけですから、一目惚れとかの良いイメージしか書かれてないと、
（ ・ω・）じゃあ買えばいいじゃない
となってしまいます。


＞アユモンさん
一体誰宛に質問しているのでしょう？

余談ですが、こういうフタってのは可動部品ですから、結局のところ開閉すれば劣化
するのは避けられないところです。各メーカ基準があるでしょうから、その辺はわかり
ませんが。
で、どーせなら
1)よれよれに変形するほどお使いになった回数ってどのカメラをどのくらい開閉したの
　ですか？
2)何回開閉しても新品同様の挙動をするコンデジを教えて下さい。
聞かれた手前、ご自分なりのご意見を次の回答ついでに書かれた方が参考になると思い
ますよ。もちろん、上記1)、2)以外の確認に対するご意見も。
もっとも、解決済みなのでその機会があるかはわかりませんが。

書込番号：11597195

[アユモン]

[11597195]rerun_hiさん、
些細な質問は、スレ主さんに対してです。
ゴムの蓋は、開閉したりして力を加えなければ、恒久的な変形も少ないですのでトリビアすぎましたね。シリコンジャケットのように汚れは目立ちやすいですが･･･スレ主さんがゴムの方がつくりがいいと思われるなら、大きなお世話でした。塗装が剥げる事も無いですしね。申し訳ありません。

[11591740]と[11594181]にGoodアンサーで解決済ということは、CX3のコマーシャルの目的は達成したということですかねぇ･･･

ところで、rerun_hiさんのCX3では、
このシリーズで散見するレンズの繰り出し（特に望遠）関係でフリーズする現象は、全く起きていませんか？

書込番号：11598309

[HD素材]

>このシリーズで散見するレンズの繰り出し（特に望遠）関係でフリーズする現象は、全く起きていませんか？

rerun_hiではありませんが。
最近、電源ボタンをOFFにしてもレンズが引っ込まないことは時々ありますね。

書込番号：11598493

[rerun_hi]

おはようございます。

＞アユモンさん
こちらこそ失礼。

おっしゃる不具合については、残念ながら今のところ遭遇してません。換算50〜105mmあたりで
撮ることが多いのですが、屋外では200〜300mmで撮ることもあるので、高い確率でそれに当たる
操作方法がわかればそれを試してみたいところです。それで頻発するようならメーカへ連絡ですかねぇ。
コレだ！ってのがあるようならどなたか別スレで．．．あ、質か他でお願いします。
他力本願でゴメンナサイ。

書込番号：11598499

[アユモン]

[11598493]HD素材さん、
お気に入りのレンズユニットの交換は厳禁と言って、入院させた方が良いと思います。　
[11598499]rerun_hiさん　、
ヘビーユーザーらしいrerun_hiさんの所で起きていないとすると、単に当たり外れの問題でしょうかネェ･･･

スレ主さんお邪魔してすいませんでした。

書込番号：11598707

[いつもどこかで]

GRD3

　アユモンさん。

　GRDの場合、このゴムグリップの耐久性には若干問題があります。
　使用一年で、表面のシボ（？）はかなり減ってしまいます。
　ボディーとの合わせ目に、隙間が生じることもある（夏場に接着剤が軟化）。
　あちこちにも、はがれがでてきました。
　最近では、接着剤がしみ出てきています。ちょっと不快ですが、
　まあ滑り止めの効果は絶大ですし、交換もできますから、気にしてません。

　蓋に関しては、「カチット感」は無く、ぬるっと押し込む感じ、
　これは好きずきでしょうね。ここの耐久性は、
　結構ひんぱんに開け閉めしてますが、今のところOKです。

　で、リコーで聞いたんですが、グリップはボディー前部と後部では
　厳密に言うと素材も接着剤も違うんだそうです。
　良く見ると光沢が違うので、わかります。
　なんで違うのかは、聞き漏らしました（笑）

　聞いていれば、トリビアでしたけど。

書込番号：11598822

ルミックス及びサイバーショットと迷ってます

[ウオッカで乾杯]

デザインさえよければこれに決めるんですけど、何せデザインがダサすぎるので迷ってます

FX66或いはFX70・HX5V或いはTX7が候補です

試写した結果はダントツにCX3が良かったと個人的には思います

書込番号：11586815

[staygold_1994.3.24]

＞試写した結果はダントツにCX3が良かったと個人的には思います

試写した結果がカメラ液晶の再生確認であれば見栄えの問題でしょうか。
PC確認、及びプリント確認では異なった印象を受けるかも・・・

CX3：3インチ/92万画素
TX7：3.5インチ/92万画素
FX70/HX5V：3インチ/23万画素
（画素数はおおよそ）

書込番号：11586868

[salomon2007]

>FX66或いはFX70・HX5V或いはTX7が候補です<

パナかソニーで迷ってるならどちらかの板に書き込むのが普通でしょうけど、何ゆえリコーのCX3の板に？
一応試し撮りでは一番良かったなんてエクスキューズはしてますが+_+;。

書込番号：11586881

[里いも]

こんにちは
デザインは個人的志向が強いので、ＣＸ３がいいと言う方も結構ここで見ています。
画像が気に入られたなら、外を買っても、いつもCX3のことが思い出されるのではないでしょうか？

書込番号：11586937

[お局小町]

どうやって試写した結果を確認したのかわからないけどダサいデザイン機結構楽しいわよ

個人的には売れてるＨＸ５Ｖが欲しい所ね

関係ないけどあなたのアイコンもダサいわね　人様に意見を聞くアイコンじゃなくてよ

書込番号：11587009

[アユモン]

>[11586881]
ルミックスかサイバーショットで迷ってんじゃなくて
「ルミックス及びサイバーショットと（CX3）で迷ってます」
なんじゃないの？
排除の言葉を出す前に、日本語ぐらい修了したらどうだろう。

書込番号：11587313

[H-ochi]

スレ主さんが、
・どのような被写体を
・何の為に、又は、どのように楽しむか(ブログに掲載する、プリントして楽しむ、等)
・動画の重要性
・その他カメラに求める事

等をもう少し教えて頂けると、もっと適切なアドバイスができるのですが。
お選びの機種から、ある程度動画を重視している事は感じますが、その他の性能的な面ではばらつきが大きく、他の方もコメントしにくいのではないでしょうか。

画質については、staygold_1994.3.24さんの
＞試写した結果がカメラ液晶の再生確認であれば見栄えの問題でしょうか。
＞PC確認、及びプリント確認では異なった印象を受けるかも・・・
もその通りで、CX3の液晶はかなり評価が高かったと思います。
SDカード持参でお店に行き、撮影させてもらい、ご自分の普段鑑賞する環境で見比べればある程度正確な比較が出来ると思いますので、一度試されては如何でしょう。
ちなみに、私自身は静止画に関しては、CX3>TX7>TH5V(パナは不明)、と思っています。

最終的には、スレ主さんが、何を基準に選ぶか、何を一番重視するかです。
最初にCX3のデザインが気に入らないと思ったのなら、候補からはずすべきだと思います。

勝手な事を書きましたが、十分悩んで、良い選択をして下さい。

書込番号：11589711

[小海老]

デザインは好みですから何とも言えませんが
デザインが良いカメラで良い写真が撮れるとは限りませんよ。
FX66とCX3を持っていますが、私の場合はCX3の方が自分好みの写真が撮れます。
そろそろ、コンデジはパナをやめようかと思っています。
デザインもCX3の方が渋いと思います。（CX1の方が良かったですけどね。）

書込番号：11590601

[お気楽亭]

>デザインさえよければこれに決めるんですけど、何せデザインがダサすぎるので迷ってます

なんてー罰当たりなことを言うんでしょう。
ほかのメーカーのは子供だましですよ。
私のＲ１０ほどではないですが、ＣＸ３もいいです。
Ｒ１０はもう入手できないでしょう。
まことにお気の毒、と言うほかないです。
長い人生、いいこともまたあるでしょう。
希望を捨てず力強く生きて行ってもらいたい。

ＣＸ３、画質も、いいよ。大丈夫、写ります。
私のＲ１０よりもいいらしいので、世界一、と言えるでしょう。

書込番号：11596326

[okioma]

デザインは好みがありますから･･･

気に入ったデザインが出るまで待つのか、撮りたい写真をあきらめるか
ご自身の判断しかありません。
デザインは主観が入りますから。

私なら撮影を選びます。デザインの良し悪しで、出て来る画像は変わりませんから。

書込番号：11596894

[rerun_hi]

こんばんは。

> 何せデザインがダサすぎるので迷ってます
であればCX3は選ばれない方が幸せになれそうな気がします。使ってナンボですから。
たとえ強く勧められたとしても、ご自分でダサ過ぎると思われる製品を、いつ人に見ら
れるかわからないところで使う事が我慢できるのなら良いですが。
自室内だけでひっそりと使われるならゴメンナサイ。

書込番号：11597274

[小海老]

今日、初めてCX3を外に持ち出して撮影してみました。
ハイコントラスト白黒モードを使ってみましたが、クセになりそうなくらい良いですね。
FX66を買うために、CX1を手放してしまったのですが後悔しています。
FX66を手放して、CX3を買い増ししようか思案中です。
それくらい、CX3は良いカメラですね。

書込番号：11597627

マイセッテングの登録内容

[よりどりちどり]

皆様にお伺いします。
この機種を購入して２ヶ月、ここを読み始めて４ヶ月になります。

皆様は、どのような内容でマイセッテングしている（２種類を使いこなしている）のでしょうか？

宜しければ、理由または狙い等を加えて教えて下さい。

バリエーション豊かな使い方ができれば、と思って投稿しました。

書込番号：11595324

[staygold_1994.3.24]

理由は各自いろいろあると思います　＾＾

１、電源を切っても（切らなくても）設定を残せるように「マイセッテング」に登録する。
居酒屋などでマニュアルのWBが決まった時には、それだけでも私は直ぐに登録します。

２、複雑な設定でも瞬時に呼び出せるように「マイセッテング」に登録する。
花火を撮る目的があったら、私はその殆どの花火設定を自宅で登録してから出掛けたりします。

バリエーションはいくらでもありそうですね。

ちなみに、リコーはシーンモードが少ないです。
シーンモードを作るつもりで「マイセッテング」登録してみるのも楽しいですよ。

書込番号：11595669

[よりどりちどり]

返信ありがとうございます。

ご指摘の通り、シーンモードが少ないです。ですので、より具体的な登録内容（例えば２の花火のケース等）を教えて頂き、それをベースに、情報交換によって、よりバリエーション豊富な、または使い勝手の良い、マイセッテングが出来ないかなぁと思ってます。

ユーザーとして、それらを情報共有するのも、大変有益だと思いますが、どうでしょう？

現時点の私的意見は、どの被写体においても、マニアックなレベルをどの水準においてマイセッテングすればベターか（または効率的か）、悩んでいます。

書込番号：11595943

[TAG9]

ご本人だと宣伝しづらいかな…（笑）
staygold_1994.3.24さんが縁側でマイセッテングに関するスレッドを立てられていますね。
まだ書き込みは少ないんですが…、私もネタを作っている最中です。

書込番号：11596225

[staygold_1994.3.24]

＞よりどりちどりさん

シーンモードとはある一定の設定を呼び出す様なものです。
しかし、その設定で100％撮り切れるかというとそうでもないですよね。
そうなると？ユーザーの応用力が試されるわけです　＾＾

「花火」とはいっても尺玉もあれば、手持ちの小さな花火まであるわけでして・・・
さらには、尺玉をバックに記念撮影やら子供と一緒に手持ち花火を撮りたい場合の設定などいろいろあります。
マイセッテング発で触発される醍醐味としてはそのカスタマイズ力があるかとは思います　＾＾；

情報交換にも一理ありますが、それが【よりどりちどりさん】の遭遇するシーンにマッチするかは不明です。
そこで応用力を身に付けると・・・
他社のオートに優れたカメラでも、一眼レフを相手にしても自力で解決できるすべが手に入る可能性があります。

私が「１」で挙げたようによかったものをその場で登録するもよし。
「２」で挙げたように応用力の部分で想定するもよしなのです。
参考のベースを聞いても、最後には【よりどりちどりさん】の微調整や味付けが必要になりますね　＾＾
注）プログラムオート機なので出来ない設定もあります。


TAG9さん、お世話様です　＾＾
縁側は携帯から閲覧可能になったのかな？スタート当時は駄目でしたから・・・

書込番号：11596794