CX3 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全496スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このカメラの液晶もにたーは？？ |
4 | 7 | 2010年7月4日 14:42 |
CX1/CX2/CX3 |
1 | 5 | 2010年7月2日 00:37 |
| 初心者です、教えてください |
21 | 18 | 2010年7月1日 23:51 |
| 故障が多い？ |
67 | 27 | 2010年6月29日 13:54 |
| CX-3、H15、F８０で迷っています |
13 | 20 | 2010年6月27日 22:46 |
| 新機種選定で悩んでいます。 |
0 | 3 | 2010年6月27日 21:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
リコーR4で快晴の雪山で撮影しようとすると、周りが明るすぎるせいか液晶モニターが全く見えません。仕方なくパナのFZ28を購入しました。FZ28は電子ファインダーが付いていますが、快晴の雪山で液晶モニターも見えます。
CX3は、快晴の雪山で撮影する時にどの範囲が写るのか判別できる程度に、また撮影後の画像が確かに撮影した画像であろうと思われる程度に、液晶モニターで表示されるのでしょうか？
また、この違いをカタログ上判別する方法をご教示頂けませんでしょうか？
快晴の雪山で、
液晶モニターで、快晴の雪山で撮影する時にどの範囲が写るのかが明確にわかり、自分が確かに撮影したものであろうと確認出来る程度の表示能力をもった液晶モニターを装備している、CX3程度の大きさ（よりコンパクトな物が望ましい）で、価格帯の同程度のデジカメはどんなものがあるのでしょうか？
0点
快晴の雪山で画像が確認できる透過型（バックライト使用）液晶はありません。
ファインダーがあるカメラを使いましょう。
書込番号：11576493
2点
質問の趣旨から外れたレスをしてしまいました。失礼しました。
書込番号：11576517
1点
反射を抑える液晶保護フィルムとかはどうですかね。
雪山というのがかなり酷な状況ですが ＾＾；
書込番号：11578121
0点
私の手持ちに限って言えば、有機EL液晶搭載のニコンCOOLPIX S70と言う機種が比較的見易いです。
ただ、この機種はCX3やFZシリーズと違い過ぎるので、スレ主さんのご期待には沿わないと思います。
むしろ、リコーで、外付けのEVFが付けれる上位機種、GXRとかGX200とかがあり、この方がスレ主さんの希望に近い
のではないでしょうか？ ズーム比率は低いですが。
書込番号：11578279
0点
【追加】リコーのGXRはレンズユニットの交換でCX3並みのズームが使えます。ただ、少し大きいです。
書込番号：11578419
0点
仕事で使ってるモノですが、明るいところでは液晶は見えないので“液晶フード”を首からぶら下げて使ってます。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/hood/index.html
書込番号：11580246
1点
皆様のご助言、ご教示有難うございます。
ご助言ご教示をいただきながら、自分の望む液晶モニターの見え方はどの程度なのかを改めて考えました。
見え方は「ＦＺ２８程度以上で良し」としました。
そこで、パナのお客様相談室に電話をし、
パナのカタログの液晶モニターの所の「オートパワーＬＣＤとパワーＬＣＤ機能」についての説明を求めました。
パワーＬＣＤ機能は液晶モニターをさらに明るくする機能だそうです。(パナのほとんどの機種についている機能です）
しかし、機種によって明るく出来る程度が異なるかもしれませんので、ＦＺ２８を含めてそれぞれの機種の明るさの程度を「数値」で知らせてくれるよう依頼しました。
技術部門に問い合わせてくれるそうです。
果たして・・・公開してくれるかどうか・・・・？？？
ほかのメーカーでも答えてもらえるならば・・・機種選択の幅も広がりますし・・・
楽しみです。
書込番号：11582042
0点
今購入するならば、どれがお買い得でしょうか？
（CX3の板で質問するのも何ですが…）
デザインと画素数は殆ど変っていないようですし、お値段もそんなに大差がない様子。
どうなんでしょう、教えて下さい。
0点
こんばんは
デジ物は、価格差のない場合新しいものを購入したほうが後悔しません。
２世代前のものになると、バージョンもアップされません。
もちろん、選ぶのは本人ですが・・・。
書込番号：11558246
1点
3機種の違い
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera10/DC03000.html
裏面と動画に5000円出す気が無ければCX2がお買い得なきがしますね。
私は1ヶ月ほど前ですが、価格とデザインでCX1にしました。（グリップのぎざぎざがなんとなく気に入らなかったため。）
書込番号：11558478
0点
眠れる森 さんの
＞デジ物は、価格差のない場合新しいものを購入したほうが後悔しません。
は真理だと思います。
私のリコー暦、R3からR6、R8、CX1、CX2と使ってきた印象でも、この真理が当てはまっています。
ただ、CX2から、望遠を300㎜としたことでデザインが変わった→レンズ鏡胴の下側が「削ぎ落とされた」形。グリップがマット調からギザギザになった。この辺りの好みの問題はありますね。
デザインに「こだわり」が無ければ、上記真理に従われるのが無難と思います。
書込番号：11559611
0点
どれがお買い得かは、あなたが決める事では?
私は基本的には、眠れる森さんと同じ理由でで、新しい物を選びますが、それでも比較検討するなら、
・サラリーさんがおっしゃるように“裏面と動画に5000円出す気が無ければCX2”。
・望遠側200mmでも少しでも安い事に価値を見出すなら、CX1。
という基準でしょうか。
書込番号：11559802
0点
どれでもきちんと写りますし、違いなんか多分分からないですよw
書込番号：11571075
0点
みなさん教えてください。
今手持ちのデジカメはだいぶ古く買い替えを検討しています。
ちなみに今のモデルはパナ製のＤＭＣ－ＬＳ１です。
恐らくどれを買っても性能は上かと思いますが、探している条件は下記になります。
予算は３万前後まで
被写体は 人物、風景、仕事で使う室内でのディスプレイ用撮影（車、バイク等）
色が綺麗に写るのが良いです。
ご教授下さい。
0点
>色が綺麗に写るのが良いです。
自分なりの候補機とかないんですか？
一から十まで他人任せだと、回答者のお好みデジカメすすめられちゃいますよ。
書込番号：11561113
2点
-被写体は 人物、風景、仕事で使う室内でのディスプレイ用撮影（車、バイク等）
で、CX3に注目された理由は何でしょう（こういう質問するとまた叱られるか？）
-色が綺麗に写るのが良いです。
色は個人的好みの要素が強いので、jpeg撮って出しなら自分の好みの色を出してくるメーカーをサンプル見て選ぶかRAWならどうにでもなるのでRAWが出来る機種にする。
>>仕事で使う室内でのディスプレイ用撮影（車、バイク等）
1眼レフを使うべきじゃないだろうか？照明関係の道具は揃っていると言う事かしらん？コンデジの内蔵フラッシュじゃ手に負えないと思うけど･･･
書込番号：11561263
3点
＞ちなみに今のモデルはパナ製のＤＭＣ－ＬＳ１です。
LS1に満足していた点や不満な点がわかるとよさそうです。
とはいっても5年あったら確かに現行は進化していますが ＾＾
＞色が綺麗に写るのが良いです。
LS1で問題なかったらLUMIXから探してもいいかもしれません。
リコーは機種毎に結構色味が変わるメーカーなんです ＾＾；
書込番号：11561395
2点
皆さん有難う御座います。
そうですよね、全任せは困りますよね＾＾
なにぶんシロートですのでご了承下さい。
色に付いては黒色など綺麗に撮れるのを探しているのですがもしかしたら調整で改善出来るのかも知れません。
仕事で使うと言っても特別な照明器具等は有りません。
一眼レフも考えましたが私に使いこなせるのか自信がなくコンデジの中で探してみようと思いました。
ＣＸ３はマクロ撮影が魅力的で個人的には大変興味があります。
ですが仕事で使おうと思うとどうなんでしょうか？
他の部分でも遜色なければ購入してみたいと考えています。
割合的には 仕事70% ディスプレイ用
ＰＶ30% 風景、人物、ペット等
わがままな質問ですが申し訳有りませんが知識豊富な方宜しくお願いします。
書込番号：11563873
0点
フラッシュぱちおさん 、
仕事70% ディスプレイ用
ＰＶ30% 風景、人物、ペット等
の中に最短撮影距離が効いてくるマクロ撮影の「像倍率」を必要とする被写体が無いのですが、これらとは別に小物を撮影したいということでしょうか？
ディスプレイ用の写真は、全紙サイズ以上でしょうか？
http://photoshop.miyaginet.jp/a-Size.htm
仕事用の比率が高いようなので、敢えて、コンデジから予算に合うもので選ぶと
Canon PowerShotS90（G11が買えればなおいい）
Panasonic DMC-LX3（モデル末期でお買い得）
Nikon COOLPIX P6000（2008年9月発売流通が無くなってきたみたいで値段が上がっちゃってます）
ぐらいしか思い浮かびません。
書込番号：11564392
1点
アユモンさん
ご丁寧に有難う御座います。
マクロ撮影は完全に趣味です＾＾説明不足でした。
サイズはインターネット、ＰＣ Ａ４、Ｂ５サイズ 辺りになると思います。
ご教授頂いた下記3パターン検討してみます。
大変参考になりました有難う御座います。
Canon PowerShotS90（G11が買えればなおいい）
Panasonic DMC-LX3（モデル末期でお買い得）
Nikon COOLPIX P6000（2008年9月発売流通が無くなってきたみたいで値段が上がっちゃってます）
書込番号：11564634
0点
>一眼レフも考えましたが私に使いこなせるのか自信がなく
多くの人が誤解していますが、写真を撮るなら一眼レフの方が
圧倒的に楽です。30年前ならいざ知らず、今の一眼レフはフル
オートモードがありますから。
ただ、例外は・・・
・金網越しに撮る。(一眼はレンズが大きくてできない)
・万華鏡や顕微鏡で見えるものを撮る。(一眼はレンズが大きくてできない)
・奥行きのある小さな物を撮る。(一眼はピントの合う範囲が狭い)
このくらいかなぁ。
書込番号：11566468
2点
“圧倒的に”一眼レフが楽な理由であるフルオートモードというものは、コンデジのほうに
は無い機能だったのですね。
しかし、一般的な一眼は重さ一つとってもコンデジの4、5倍以上にはなるし、大きさも大き
くてかさばるし、レンズも換えなきゃいけないし、専用バックだ、防湿庫だ、といろいろモ
ノ要りだし・・。あまり楽ではなさそうです。
そもそも、一眼でフルオートモードで撮るくらいなら、安くて軽くて持ち運びに苦労せず、片
手で持っても気軽にシャッターの押せるコンデジのほうが向いていますし、ずっと楽だと思
います。
書込番号：11566827
1点
魯さん
貴重な情報有難う御座います。一眼レフも進化して使いやすさが格段に向上しているようですね。只今回はｺﾝﾃﾞｼﾞで出来るだけ条件の合いそうな機種を探しています。
初心者ですのでもう少し皆さんのようににアドバイスが出来るようになってから挑戦して見たいと思います。
backlitさん
私も同意見です、やはり手軽に持ち運び出来安易に撮影出来る優れものを探しています。
ですが私自身知識がないので勉強しながら検討してます。
みんさんの貴重なご意見有難う御座いました。
書込番号：11567874
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
仕事は |
50mm最短マクロ |
望遠端300mmで |
フラッシュぱちおさん、こんにちは。
カメレスですが・・m(__)m
私はCX3はマクロ撮影の望遠端で28cmまで寄れるのが魅力で買いましたが、仕事でも活躍してくれてます。
また、この本体サイズで28-300mmは普通のスナップでも風景撮影でも楽しめると思いますよ。
書込番号：11568135
1点
ＲＣ丸ちゃんさん、こんにちは
ご意見有難う御座います。
私みたいな初心者には画像で見るのが一番分かりやすいかもしれません＾＾
やはり既に使用されている方の意見は参考になります。
生きた情報有難う御座いました。
どなたかバイク、車を撮られた方みえませんか？
お手数ですが宜しくお願いします。
書込番号：11568784
1点
フラッシュぱちおさん 、
魯さんの発言は、
近年、デジタル一眼レフが進化した結果、使いやすさが格段に向上してコンデジに追いつき、それ以上になったのではなく、撮像素子の大きさ、AF方式の違い（位相差検出）、ファインダー等、その出自（35mm、APS-C銀塩カメラのデジタル版といえなくも無い）から、そもそも、フルオートでの撮影においてもデジタル一眼レフが失敗が少なく、簡単に撮影できると言う意味だと思います。（設定をかえれば、さらに細かく状況に合わせられる）
コンデジでデジタル一眼レフ以上に、多くのシチュエーションで、安易に失敗無く撮影出来る優れものを発見されたら、是非教えてくさい。
ＲＣ丸ちゃんさん 、
スレ主さんの仕事で使う用途は、車、バイク等を撮影して室内でのディスプレイに使うということのようですが、[11568135]でＲＣ丸ちゃんさんが「仕事は」として上げられた写真は、どこのメーカーの何と言う新型車でしょうか？電気自動車？
CX3が「ＲＣ丸ちゃんさんの」仕事でも活躍してくれるというのはわかりましたが、「スレ主さんの」仕事で活躍するとお考えになる根拠を教えてくださると勉強になります。
書込番号：11568871
3点
フラッシュぱちおさん、ありがとうございます。
少しでもカメラ選びの参考になれば良いかなと思いましたので・・
書込番号：11569056
1点
[11569056]ＲＣ丸ちゃんさん 、
で、自分の貼りたい画像は貼り付けても、スレ主さんの
-どなたかバイク、車を撮られた方みえませんか？
-お手数ですが宜しくお願いします。
には、お応えにならないんでしょうか？
書込番号：11569208
2点
皆さん本当に有難う御座います。
大変参考になり勉強になります。
纏めてのご返信ご了承下さい。
アユモンさん
毎度ながら感謝致します、もう少し勉強して皆さんに追いつける様努力します。
くソニンさん
ご返信有難う御座います、ＲＣ丸ちゃんさんの画像も私としてはＯＫです。
好きな部類ですので良いですよ。出来れば車、バイクなどあればとても参考になるかな？と言った所ですので全然ＯＫです。
ＲＣ丸ちゃんさん
お気使い有難う御座います、バイク、車の画像は私のわがままですのでお気になさらないで下さい。また何か情報があれば教えてください。
書込番号：11569358
1点
フラッシュぱちおさん 、
お話しをうかがっている感じから、
フラッシュぱちおさんが
そのお仕事の経営者（社長）なら、ディスプレイ用撮影は、プロないしそれに近い方にお任せになった方がいいと思います。多少絵心に自信があっても、看板は看板屋に任せたほうがいいように。
社員で撮影を命じられているなら、事情を説明してしかるべき人に依頼して貰ったほうが業務に問題が出にくいと思います。
コンデジは、プライベート用に最適のものを（個人の好みで）選ばれたら如何でしょう。
書込番号：11570091
0点
アユモンさん、フォローありがとうございます。その通りです。
スキャナーに入ったほこりと格闘していてコメントできませんでした(;_;)
まぁ歴史はともかく、現在は持ち歩くならコンデジが楽、写真を
撮るなら一眼レフが楽なんですよねぇ。一眼レフの簡単さを味わって
しまったもので、「綺麗に撮りたい」と書いている人にコンデジを
薦めることは私には出来ません。もっとも私は綺麗さなんて写真の
属性にとって極一部としか思っていないので主力機種はCX1ですけど。
書込番号：11570853
0点
GW前に買って２ヶ月近く使いましたが色々と不具合が出て困ります
まずダイヤルの文字が剥げて交換となり、その後は文字の剥がれは発生しておりません
がしかし、先月末にレンズが出し入れする時に物凄い音が出るようになり再度購入店で交換しました
三度目はさすがに無いと思ってたのに昨日からピント合わせがうまくできなくなり、たまに固まったままでボタンが全く効かなくなったりします
こちらの口コミを調べてみましたが比較的不具合が多い機種のように思えます
アタリハズレなのか、それとも何か重大な問題があるのか、このまま使い続けるのが不安です
さすがに返品は無理だとは思いますけど、我慢して騙し騙し使うしかないでしょうか？
4点
この間に7件の返信があります。
私はデジカメ買う予定でCX3も候補なんですけど、そんなに壊れやすいんですか？
だったら他の機種を買った方が安心な気がしてきました(・・?)
書込番号：11534284
1点
私はリコー機5台を含め10台以上コンデジ使いましたが初期不良も故障も
発生したことは一度も無いです
初期不良以外で何度も壊れるのは扱いが手荒だからじゃないでしょうか
そういう人達は素人向け民生機器を作り慣れているパナとかソニーがいいでしょう
産業機器的作りのリコー機は向いていないと思います
書込番号：11534370
3点
お返事が遅くなり申し訳ありません
参考になるご意見をたくさん頂戴し感謝しております
機能や性能は大変気に入っておりますので引き続き愛用しようと考えております
個人的に一つだけ気に掛かるレスが紛れこんでましたので質問させて下さい
クラウジオ1980IIさん、何だか無責任に店舗名を公表しろと書かれておりますが、公開するのはかまいませんけど店側からクレームがあればあなたが対応して下さるという事ですね？
あなたに煽られて公表する訳ですから、その旨を店側に通知致しますよ？
よろしいですね？
書込番号：11534563
0点
販売店に何らかの規約があって返品を受け付けないのであればそれでよし
その逆なら評価の対象にしてもなにも問題はないと思いますけどね
書込番号：11535614
4点
初期不良の場合、お気の毒としかいえなくて…。
リコーさんが最善の対応をしてくれるものと期待します。
私も購入後２ヶ月くらいですが、特に異常はなく
音も気にならず満足して楽しんでおります。
ここにはあえて投稿しないほとんどの方がそうなのではないかと。
老害＆新参者のギモンなんですが、
リコー製品に批判的なご意見もずいぶん見ておりますが、
その方たちはこのメーカーの製品のご使用経験が
あってのものなのですよね？
書込番号：11535632
3点
 |
|---|
ＣＸ３は捨てたものではありません |
days of thunderさん
「店舗名を公表」という事に抵抗を感じることはあるでしょう。
それは認めます。
しかし「煽られて公表する訳ですから、その旨を店側に通知致しますよ」
さらに「あなたが対応して下さる」
と、そこまでおっしゃると．．．．
それは悪意の介在による故意の曲解に聞こえます。
そもそも購入者の利益を考慮された価格.comです。
「根拠なく特定の事業者の評判を毀損するなど、信用不安を引き起こす書き込み内容」という禁止事項がありますが、事象が事実である限りにおいてこの対象ではありません。
先にも述べましたが、二度目の交換（代替え）からは渋い顔をするショップも少なくありません。
購入者がその場合にショップに頼るのか、メーカーに頼るのか、それも一つの重要な情報であり、価格.comはまさしくそのためにあると言えます。
製品に由来するトラブルは購入者の責任ではありません。
どのように対処すべきか指針にもなり得ます。
そしてＲＩＣＯＨ自体もバラツキは否定できません。
ハズレに当たったらどうするというのは重要な情報です。
我慢するだけで良いのであれば、ここに書き込む必然もありません。
改善を求めるからこそ質問が生まれるのです。
事実に基づく情報はみんなで共有してこそ生かされます。
書込番号：11535815
4点
ある特定の個人が体験した、ある特定の出来事です。（お間違え無いように）
記憶に基づくので誤りがあるかもしれません。
義父にR3をプレゼント。
1週間で例のレンズバリア（カバー）の閉鎖不全が起きました。ココで随分騒がれていたので、設計不良を濃厚に疑いましたが、とりあえずお客様相談室にお知らせ。
例によって、そのような事象は把握していない。不良品率は3パーセント以内という公式見解。
購入間もないので、販売店へ。
販売店店員はこの問題を知っていたらしく、何も聞かずに即、新品と交換。
さらに、２週間後、電源がOFFにならず、全ての操作を受け付けない状態に。
電池を抜くしかない。再現性あり。
販売店で、再現すると、即新品と交換。
そうこうしているうちに、また、レンズバリアの閉鎖不全。
新品交換しても再発することが予想されたので、お客様相談室にお知らせ。
この時点でも例の公式見解。
修理部門に送れということで送る。中に手紙を入れ、ネット上でレンズバリアの閉鎖不全が騒がれていることを伝える。
修理担当者から電話を貰う。設計に問題があったことを認め、対策部品を用意中でとりあえず、手持ちの部品で比較的調子の良いものに交換するとのこと。
で、対策部品が着いたら知らせるのでもう一度送って欲しいとのこと
対策部品交換でこの件は一件落着。ネット上でも収束
購入後１年近くで、また、レンズが出っ放しに。修理（基板交換）
２ヵ月後、子供が持って出て、レンズが出っ放しに（子供の使用方法が疑われて可哀想なことに）
故障の頻発に妻がRICOHに対して激怒
本日は、ここまで･･･
書込番号：11535837
4点
私も購入して２カ月ですが、快調に動作してます。精密機器ですから、個体差があるかもしれないし、これからも故障がないとは言い切れませんね。私の購入したカメラのキタムラで５年間保証(カメラのキタムラ独自の保証制度、購入金額の５パーセントかポイントで。)に入ってます。メーカー保証に従った正常な使用で落下や災害などはだめですが。ズームレンズが出てこない、ストロボが発光しない、液晶モニターが写らなくなった、ピントが合わなくなったなどの自然故障が対象。何度でも使えて安心です。これから購入される方は保証も検討対象にされるといいかも。
書込番号：11537241
1点
最近の日本の工業製品って故障が(初期不良も含む)多いですよね。
デジカメに限らず何十年もの家電品オタク(って程じゃないですが)に近い人間ですが一昔前
の家電の故障率って今に比べれば遙かに少なかったと思います。
故障率の増加の原因の一因に海外での製造委託とか家電の精密化とか聞いた事があります。
確かに其れもあると思いますが昔からある既存の家電品の故障も多くなっているのは何故なのかと思います？コスト削減による人件費の削減と､その影響による品質管理の低下なのか？
素人ですから､そのあたりの裏事情は詳しくはありませんが・・・
ところで故障というとメーカーの責任？って事になる事が殆どですが､あまり取り上げられ
ない本人のデジカメの取扱方ってどうなのでしょうか？
まあ自分の責任なんて思いたくない人が殆どでしょうから､そんな話しを持ち出す人はいないでしょう。
デジカメはフィルムカメラと違い精密機器ですし普通のデジカメって防水型デジカメと違い耐衝撃なんてありませんから雑に扱えば故障もしやすいでしょう。
ただ雑に扱っている人ほど雑に扱っているつもりはない？というか気がついていない人も多い
のではないかと思います。
days of thunderさんがそうだと言っているわけではないので御容赦を(見たわけではないのでそんな事言えませんよね)＾＾
まあデジカメへの接し方も考えた方がいいのではないかという話しです。
ちなみに今まで50台近く(デジ一も含める)デジカメを所有してきてリコーもR4から代々替えて
きていますが､優しく接しているせいか初期不良以外の故障は今のところ一台もありません＾＾
書込番号：11539139
2点
リコー機を複数台使っていますが今のところ故障はありません。(古くはG3から。)
購入して2ヶ月ならメーカー保障がまだ残っているので、店舗での交換よりメーカー修理に出されてはいかがでしょう？
無償修理が可能だと思います。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/price.html
一度メーカーからの"異常無し"のお墨付きをもらっておいたほうが精神衛生上良いのではないでしょうか。
書込番号：11539239
1点
わたしもR1から買い続けましたけど、初期不良交換の連続でした。それでもリコーには魅力がありました。
並行してニコンもキヤノンもオリンパスも買い続けていましたが、ユニーク性はリコーがダントツで、面白いと思いました。
ニコンはそれからDシリーズの追っかけになり、キヤノンの追っかけは息子に引き継いだら、その息子はキヤノンの一眼レフとオリンパスのコンデジの追っかけになってしまいました。
人の作ったものですから、故障はします。リコーは故障するもんだと思って買い続ける分にはなにも問題はないと思います。１台しかないと困るとは思いますけど。
ニコンとキヤノンは故障する商品をなかなか作れない立場にいると思います。
オリンパスはもっと冒険してもいいようにも思います。そうなるとリコーって面白いと思います。
書込番号：11540241
2点
解決済のスレですが同じような内容で新しいスレを立てるのは気が引けるので、返信として。
ちょっと気になるので。
今回注文したCX3が入ったので試し撮りをしていましたが、望遠側でフォーカスが合わず、皆さんが経験しているフリーズではなくレンズが勝手に広角側に移動し、シャッターを切ってしまうという現象が起こります。
今までのいくつかの書き込みを見ると特に望遠側のフォーカス合わせが出来ない状態がトリガになって次のいくつかの誤動作に移行していくように思えます。
現象的にはソフトウェア（ファームウェア）にクリティカルな部分があってハードウェアのバラツキとの兼ね合いで起こるように思えます。
今回はお客様相談にも連絡し、初期不良対応してもらえると思いますが、上記のような事情だとハードウェアの経年の微妙なドリフトで現象発生に至るのでは？とちょっと不安に。
元はソフトウェア系によるもののようなのでそうであればソフトウェアのアップデートが入れば解決しそうにも思います。
アップデート情報はマメにチェックするようにした方が良さそうです。
（多分同じような不具合が重なっているようなのでリコーも気付いて対策を進めているのでは？と）
確かにリコーの出自を考えると民生機の何があっても誤動作は避ける、という設計、検証が不得意そうな気はします。
ただ短時間使っただけでCX3のポテンシャルの高さは感じられたので、対応に期待ですね。
書込番号：11557793
2点
デジタルカメラ修理FAQ
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/faqs/DCR06027.html
ここから情報をいただきました。（古い機種の話しです）
http://www.nilab.info/zurazure2/000902.html
書込番号：11559420
0点
終了してるスレなのでアユモンさんにお伺いしますね。
アユモンさんのお好きなF社の場合、修理品を宅配で送る場合は送料はユーザー負担って本当ですか？
私のGRDは現在修理中ですけど、梱包キットはヤマトの速達メール便で送られて来て
料金着払いの伝票が入ってたのでそれで送りました。
ちなみに修理完了したらGRDは発払いで送付してくれるそうです。
つまり時間はかかりますけどお金は一円もかかりません。
それとF社のカスタマーセンターはフリーダイヤルはないんですか？
私の知ってる限りではリコーとソニーしかフリーダイヤルが設置されてないようですけど
F社がフリーダイヤルじゃない理由は何故ですか？
書込番号：11559485
3点
ド ナ ド ナさん、
FUJIは、まだ、修理に出したことがないので送料に関してはわかりません。RICOHも保証期間がすぎると送る送料はかかるようです。義父のR君が電源が入らなくなりましたが、キタムラの話しでは送料がかかるということで、持込修理にしたようです。修理代が1.4K円かかるということで、大手家電店で新しいコンデジを買ったようです。なんと、F70EXR。安かったのと貯まったポイントが使えたのが決め手のようです。故障してから、子供のF70EXRを時々借りていたので、親近感があったのかもしれませんが、私は、一切口出ししていません。（っていうかデジカメ選びの信用を失墜しているので何も言えません）
F社がFUJIFILMを指すなら、私はF社のFANというわけではありません。
（XDしか使えなかった時代は、それだけで話になりませんでした）
FUJIは、画像処理プロセッサを自社生産し、外販もしているみたいで、その辺はチョット注目しています。
-F社がフリーダイヤルじゃない理由は何故ですか？
F社がFUJIFILMを指すなら、その疑問は、電話代は少しかかりますが、FUJIFILMのナビダイヤルにお尋ねになったらいかがでしょう。私は、FUJIFILMの経営者じゃないし、社員でもないし、関係者ですらありませんので、わかりません。ゴメンなさい。
書込番号：11559682
1点
アユモンさん
わざわざレスいただきありがとうございます。
F社とはご想像の通りで富士フィルムの事です。
事情があって富士フィルムの機種を買う事になりそうです。
電話代払って電話して聞いてみようと思います。
私も同様にメーカーの回し者でもないしファンでもありません。
関係のない話ですけど名前が並んでるのが気になります。
http://kakaku.com/kuchikomi/?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&Term=201006
書込番号：11559723
1点
[11559723]ド ナ ド ナさん、
そんなランキングあるの知りませんでした。私より上位は、ド ナ ド ナさんに譲りますので頑張ってください。
ジツわ、30数年前、FUJIが1眼レフを出した頃、行きつけのカメラ店の親父がFUJIの人気の商品を仕入れるのに売れない1眼レフを抱き合わせで仕入れなくちゃならないと嘆いておりました。以来、私の中ではFUJIのイメージはあまりよくありません。齢を重ねると世の中ってそんなものってわかってくるのですが･･･
ついでに言ってしまいますが、明らかな動作不良を「･･･すれば復帰して使えるようになるので気にしません。」という人が居るのが信じられません。故障なら修理、もし設計あるいは生産工程の問題ならRICOHに強く改善を求めるべきです。
[11559682]わぉ、
1.4K円＞14K円 1,400円なら直しますよね。
書込番号：11560017
0点
＞明らかな動作不良を「･･･すれば復帰して使えるようになるので気にしません。」という人が居るのが信じられません
ちなみにこれは私の過去の発言でしょうか？
そういう風な事を言った記憶はありますけど、最近CXである操作をすると必ず発生するバグのような症状があるので、リコーにメールして聞いてみる予定です。
おそらくはソフト面の事だとは思いますけど、使いにくいので放置できません。
富士の機種を使ってみるのが楽しみです。
リコー板の常連さん達と違って私はカメラ自体が初心者ですし、３０数年前とかはこの世に存在すらしてませんので、数あるメーカーのそれこそ無数にある機種の中でリコーだけ使うのはもったいないし視野が狭くなりそうなので、これからは色々なメーカーのカメラを使ってみたいです。
書込番号：11560082
1点
＞明らかな動作不良を「･･･すれば復帰して使えるようになるので気にしません。」という人が居るのが信じられません
これは昔の家電ユーザーではありえなかったことですが、パソコンの普及が始まった10年ほど前からちらほら出てきていますね。
パソコンの、特にヘヴィーユーザーと言われる方たちが初心者レベルの「ユーザー」に対してパソコンにいろいろな不具合が起こるのは当たり前みたいな、植え付けをしたために初心者レベルのユーザーが「よく知らない自分が悪いんだ」という気持ちになりがちで。
デジカメも見ようによっては今やPC周辺機器の一端を担っている面も多分にあるので、そのような傾向もあるのかと。
今回、私はこんな現象がと書きましたが、こう書くことで、
「自分の使い方の問題？」
「電源立ち上げ直せば直るし」
「場合によっては使えるから」
という方に、それは不具合なのでメーカー（お客様相談もしくは販売店）に報告、対応依頼を、と思います。
そうした件数が増えることで、もし不具合があるのならメーカーの対応も早まると思います。
設計の不具合点を第三者であるユーザーが推測することはできても指摘しきる（証明しきる）のは難しいので、メーカーを動かせるのは数の力になると思います。
高品質と言われる各家電メーカーそうして痛い目を見てしまい、その反省からしっかりした品質管理体制を構築、改善して行っているので、リコーは故障が多いけど、マニア向けだから、というようには考えて欲しくないなぁ、と思います。
多分ユーザーだけでなく長期的にはメーカーにもメリットがあることと思います。
書込番号：11560206
1点
デジカメの購入を考えています。
主にブログ用の料理撮影と友達との写真撮影（屋外、屋内両方で）に使いたいと思っています。マクロ撮影で背景のピントをぼかしたりしたいです。
動画はあまり重視していません。
買うならずっと使える良いものを、、、と考え、パンフレットやクチコミで調べ、リコーのCX-3、カシオのH15、フジフィルムのF80の三つに絞りました。
しかし、デジカメ初心者のため細かい違いがわかりません（＞＜）
皆様の意見をお聞かせください。
0点
>主にブログ用の料理撮影と友達との写真撮影（屋外、屋内両方で）に使いたいと思っています。マクロ撮影で背景のピントをぼかしたりしたいです。
料理撮影も接写を多用するでしょうし、マクロ撮影での背景ボケもCX3ならテレマクロで対応できます。
友達との写真撮影ですと、富士フィルムのカメラはむかしから人物撮影には定評があります。
カシオ機は使ったことがないのでここの掲示板を覗いてみたところ、プレミアオートってすごい評判がいい
機能なんですね。あとバッテリーの持ちもかなりいいみたいですし。
個人的に料理撮影とマクロ撮影がメインならCX3で、人物撮影がメインならH15かF80のどちらか。
このどちらかは、いちどカメラ屋や量販店で実機をさわってみて、スレ主さんが使いやすいと感じた方が
いいと思います。それと、動画をあまり重視してないならF80ではなくF70でもいいかもしれませんよ。
13,000円前後で買える店も多いので。動画のほかは、赤外線通信とAF追尾機能があるかないか程度の
差みたいですので。
書込番号：11541316
1点
>HZ素材さん
返信ありがとうございます。
なるほど!
>個人的に料理撮影とﾏｸﾛ撮影がﾒｲﾝならCX3で､人物撮影がﾒｲﾝならH15かF80のどちらか｡
ですか。
料理撮影も人物撮影もどちらも重視したいので悩みます(>_<)
赤外線通信ですが、３つの中だと富士フイルムＦ８０にしかついていない機能ですよね。
最初はブログ用の写真を携帯にすぐ移せてブログを更新できると思い、すごく魅力的に感じたのですが、どうもＡＵの携帯電話には対応していない(あくまで個人が調べただけで店頭などで聞いた話ではないですが)ようで私にはあまりプラスにはならないようです。
AF追尾機能ですが、CX3とF80についている機能と理解しているのですがあっていますか？
私の使用範囲では付いていて損はないなというぐらいの印象です。
質問が度重なって申し訳ないのですが、
バッテリーについて、CX3やF80だと旅行に行ったときに静止画ばかりをとるとして、毎日充電しなければいけない感じなのですか？
仕様等を見ていてもデジカメ初心者の私にはよく理解できなくて...
あとF70を薦めていただきましたが、値段は気にせずより性能のよいものを買いたいなぁと思っているので私にはF80の方が魅力的にうつります(>_<)
書込番号：11541922
0点
えっと、HZ素材じゃなくHD素材です。
>AF追尾機能ですが、CX3とF80についている機能と理解しているのですがあっていますか？
CX3にもAF追尾機能は付いてないです。
付いてるのはF80と、H15も付いてるようですけどプレミアムオートのときは機能しないようです。
>バッテリーについて、CX3やF80だと旅行に行ったときに静止画ばかりをとるとして、毎日充電しなければいけない感じなのですか？
これは撮影状況に依存するので何とも。
カタログスペックで判断してもらうしかないと思います。
ちなみにCX3は純正品ではない汎用バッテリーでよければ900円程度で購入できます。
私もこの汎用バッテリーを予備として純正品と交互に使っています。
>あとF70を薦めていただきましたが、値段は気にせずより性能のよいものを買いたいなぁと思っているので私にはF80の方が魅力的にうつります(>_<)
ごめんなさい、余計なこと書いちゃったみたいですね。
F70から80は大幅な機能バージョンアップないとよく目にするのと、うちのかみさんも新しモノ好きで
F70から80にしたんですどけたいして変わんないと言ってたので、それだったら・・・と思った次第です。
ただ、私自身F70も80も使いこんでないのであくまでも他人様の聞きかじりです。
もし、まだ候補機を一度もさわってないようでしたら、カメラ屋や量販店でさわってきたらいかがでしょうか。
カタログだけでは分からない操作性や持った時のホールド感などもデジカメ選びではかなり重要だと思いますので。
書込番号：11542039
1点
-AF追尾機能ですが、CX3とF80についている機能と理解しているのですがあってい-ますか？
F80の自動追尾AF、キャノンのサーボAFとかパナの追っかけフォーカスと同等の、ターゲットをロックオンして（それが画面の端に行っても）追い続けて（場合によっては一度フレームアウトしても、もう一度フレームインすれば）その被写体パターンにAFする機能はCX3にありません。RICOHのWeb等では紛らわしい説明になっているので気をつけてください。
皿に盛った料理の全体を撮るのなら、CX3の最短撮影距離は不要だと思います。F70EXRの最短撮影距離でも（広角も望遠も）大丈夫です。（すぐに確認できる機種がこれだっただけで、FUJIを推奨する意図ではありません。同等の最短撮影距離を持つ機種ならOKのはずです）
同じ換算焦点距離と撮影距離で料理にピントを合わせて、背景までの距離が同じなら、撮像素子面での背景ボケ（錯乱円の大きさ）は変らないはずです。
一言にマクロ撮影といっても色々あるので、最短撮影距離だけで「マクロに強い」などという漠然とした表現には気をつけましょう。
被写体の大きさの他、動くものか？とかフラッシュ等どのような照明が必要か？とか
F70EXRとF80EXRの比較に関しては、AFの能力も実際にチェックされるといいと思います。（FUJIは、向上させたと言っているのですが･･･）
これを書くとまたお叱りを受けますが、挙げられた用途では10倍ズームの望遠側は不要だと思います･･･ので
「良いもの」というなら、視点に、レンズの明るさ、撮像素子の大きさ、RAWが使えるか、外部フラッシュが使えるか 等も加えられた方がいいと思います。
どうも、10倍ズームが選定の最初の基準になっているようなので･･･それは、3番目か4番目でもいいんじゃないでしょうか？
お気に触ることがありましたら、お許しください。
書込番号：11542228
2点
>HD素材さん
お名前を間違うという本当に失礼なことをしてしまって大変申し訳ありません（＞＜）
詳しい返信ありがとうございます。
AF機能が付いているのはF80とH15ですか。
H15はプレミアムオートの機能がよさそうだったのでプレミアムオートで使えないのは残念ですが、AF機能が付いているこの二機種がよく見えますね。
どれぐらいもつかは撮影状況に依存するということなので、標準で何枚とれるかを指標にしてバッテリーについてはカタログで比べてみます。
F70はせっかく薦めていただいたのにすみませんでした。
話はそれますが、実は私も奥様同様新しいもの好きだったりします。。。
そうですね。今週末は時間がありそうなので、さわりに行ってみます。
操作性とホールド感、あと私的にデザイン性も見て、体験してきたいと思います！
書込番号：11542393
0点
  |
|---|
RICOHからとってきました |
>アユモンさん
もし他のコメントで言葉尻がきつく聞こえてしまっていたならすみませんでした。
ご指摘の通りCX3でもAF追尾機能搭載と間違えてしまいました。
私の使用範囲ではAF機能はあまり使わなさそうですが、よくばりな私には搭載機種がよく見えてしまいます。
私の説明不足で申し訳なかったのですが、
マクロではもちろんお皿全体も撮りたいのですが、主に近くに寄って料理をとりたいと考えています。（画像のような感じで）
そのような場合もCX3ほどの最短撮影距離は必要にはならないですか？
確かにデジカメ素人の私には性能を比べるときに「光学１０倍」というフレーズは他製品と比べやすい視点で、「光学１０倍」というフレーズだけで高性能だと思い込んでいた節がありました。
レンズの明るさ、撮像素子の大きさ、RAWが使えるか、外部フラッシュが使えるか ですか。
比較大変そうですが満足できるカメラをGETしたいので比較してみます。
もしお時間があるのならお答えいただければ嬉しいのですが、アユモンさんなら、私にどの機種（上記三機種以外でも結構です）をお勧めしますか？
書込番号：11542446
0点
[11542446]yoko.さん
特定の1機種をあげるのは中々難しい条件ですが･･･
とりあえず、パナソニックDMC-LX3あたりを軸に選考を進められたら如何でしょう？
人物撮影といっても、顔のアップのポートレートでなければ、望遠側換算75mmでも
大丈夫そうだし、最短撮影距離1cmのマクロもあります。
このカメラがお薦め言うわけではなく、LX3を基準に自分にとって足りない性能は何かを考えて、選考の枠を広げていかれるといいと思います。
書込番号：11542634
1点
>マクロ撮影で背景のピントをぼかしたりしたいです。
料理もボケますので、被写界深度を深くして、しっかりした背景ののほうが、良いですね
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.html
書込番号：11545123
1点
>アユモンさん
返信ありがとうございます。
パナソニックDMC-LX3ですか。
あまり考えていなかった機種なのでまた詳しく見てみます。
いろいろと調べるとマクロ最短撮影１センチにひかれます。（F80のぼかしコントロールも私の求めるものに近いのですが、どうも使用できる状況が限られるようなので...）
書込番号：11545477
0点
>dai1234567さん
うーん、デジカメ初心者の私には少し難しいのですが、写真を撮るときに気をつけたいと思います。
書込番号：11545486
0点
yoko.さん
[11542446]に挙げられたRICOHからの写真のボケに関しては、1cmマクロ機でなくても撮影できると思います。5cmまで近づければ十分だと思います。被写体まで1cmなんて3脚使っても難しいと思いませんか？内蔵フラッシュの照明は使えないと思った方がいいでしょう。料理が奥行きのあるものだとdai1234567さんのあげれられた問題も発生します。
http://moonisup.exblog.jp/6351799/
1cmの方が主要被写体を画面内に大きく撮影できますが（像倍率）、ブログにのせる程度でしたら、編集ソフトで周りを切り取れば（クロップ、トリミング）、対応できます。
まず、10倍ズーム機なら自分が思っているような望遠の写真がうまく撮れるだろうとか、1cmマクロ機なら自分の思っているようなマクロの写真がうまく撮れるだろうとか思わないほうがいいと思います。カタログ上の数値の違いのみにこだわると本質を見失う危険があると思います。
dai1234567さん
Web紹介ありがとうございます。
計算式の方も知りたいです。（以前ゲットしたのですが･･･）
書込番号：11546026
1点
こんにちは。
> 皆様の意見をお聞かせください。
絞られた3つの中から選ぶのなら、CX3に一票。
CX3以外の2つは使ったことないので申し訳ないですが。
理由としては、以下4点。
1)CX3の口コミ掲示板に書かれているため
→なんとなくこちらに傾いているのかなと。
2)blog用写真とありますが、PCで編集することは少なそうなため
→赤外線云々のあたりを見ていてそう思いました。基本は撮って出しそのまんまなのかなと
．．．初心者と書かれてますし。
3)AF追尾機能が付いていて損はないな程度に思われているため
→なら要らないでしょう。
光学10倍ズーム、1cmマクロもそう思えるところはありますが、あえて書かれていない
ところから見て、AF追尾よりは優先度が上なのかなと思いました。
要不要かはさておき、自由度を上げる点ではよろしいかなと思います。
4)バッテリーを気にされているため
→検討されている3つの中ではEX-H15がダントツですが、CX3でも撮影枚数が300を超えて
いるので、それほど問題にはならないと思います。
予備バッテリーを持つ事に違和感がなければF80EXRでも良いとは思います。
ボチボチお店で見られる予定のようなので、あとはご自分で触っていじって、
コレ欲しいと思える機種を選んで下さい。くれぐれも売りたいモノを勧めてくる店員さんに
乗せられないようご注意を。
購入されたら購入されたで、楽しめるようたくさん撮って、また色々悩んで下さいね。
書込番号：11546428
1点
こんにちは。CX3しか所持してませんが、マクロ撮影はすごいです。広角マクロは１センチまで寄れますが、CX3は１０倍ズームを使った望遠マクロでも２８センチまで寄れますから、簡単に背景をボカした写真が撮れますし、かなり離れたとこでも画面いっぱいに撮れるので、花などを撮るなら最高です。料理ならあまりボカす必要はないかもしれませんが。人物は普通に綺麗だと思います。これはカメラ店などで確認されたらいいのでは？風景などは２、３倍ズームと１０倍ズームでは全く違う世界ですね。可能性が広がります。画像設定もビビッドやコントラスト、シャープネス、彩度などカスタム設定ができます。画像を再生しながら明度、コントラストなどを補正できます。その他、機能は盛りだくさんですが、操作性はいいので、慣れれば使いやすいし、写真を撮るのが楽しくなります。ときにはすごい写真が撮れたりしてびっくりします。
書込番号：11549507
1点
>アユモンさん
相談に乗っていただきありがとうございます。
今かなりカタログ上の数値にこだわりすぎていますよね。。。
写真をトリミングして切りとるということは想像外でした。そういうことができるのですね。
ただrerun_hiさんご指摘の通り撮ってだしが楽だと思うのでそうなりそうです。
以前に提案していただいたパナソニックDMC-LX3ですが、本日家電量販店でみましたが重く、候補から外させていただきました。せっかく提案していただいたのにすみません。
>rerun_hiさん
細かくご意見ありがとうございます。
ご指摘すべてが的確すぎて、びっくりしました。
因みにCX3に書き込んだのは細かい性能の差がわからず一番デザインが気に入ったためです。(散々機能の質問しといてデザインかよと思われるかもしれませんが)
本日デジカメを見に行った感想ですが（CX3をお持ち？なのに批判してしまって気分を害したらごめんなさい）
CX3 ：マクロはやっぱりきれいでした
ただ顔認証がない（私のデジカメ機能の憧れでもあります）
操作が分かりにくく、初心者の私には難しく感じました
F80 ；（ダイアル変更時にガイド機能があり）操作しやすかった
の点から今はF80に大分傾いています。 （H15は大きくて惹かれませんでした）
店員さんにCOOLPIX S8000を薦められて(マクロ１センチ、AF追尾付、光学１０倍と言うことで薦められたようです。広角が狭いのが難点とおっしゃってました)選択肢が増え更に悩んでいます。ただデザイン的にS8000はあまり好きではないんですよね。
温かいメッセージもありがとうございます。
考えれば考えるほど、どの機種を買っても楽しめる気がします。
しかし、自分に合う機種を買えるようにもう少し悩んでみます。
>バラ大好きさん
返信ありがとうございます。
実際にCX3を使っている方からの返信うれしいです。
マクロやはり撮影すごいですよね。本日店頭にて使用しましたが、すごくきれかったです。
ただ初心者の私には少し操作しにくかったです。店員さんにはのちのち使う機能も限られてくるし、使い慣れてくるといわれたのですが。。。
書込番号：11549706
0点
yoko.さん 、
LX-3はでかすぎですか。レンズカバーもキャップ式ですしね。
同じクラスのコンパクトタイプでは、キャノンのPowershotS90があります。換算坊縁側105mm、マクロの最短撮影距離5cm。外部フラッシュも付けられません。
CX3にも顔認識AFはあります。
顔認識に限らずAF機能を重視されるなら、個人的にはCX3はお薦めしがたいです。
ただ、デザインがお好みならいいんじゃないでしょうか？
お話しをうかがった感じでは、F70/80EXRで不満はあまり出ないと思います。私は、F100fd 、子供はF70EXRですが（FUJIファンというわけじゃありません。偶々です）、ファミリー写真中心なので（作品として素晴らしい写真を撮る事を全く望んでいない）、不満はありません。個別の例なので参考になりませんが、2年以上ノートラブルです。失敗もありますが、コンデジの能力の限界を超えている条件下のもので納得がいきます。
また、F70EXRには（多分、F80EXRにも）再生モードで（PCを使わずに）トリミングできる機能もあります。
CX3を使い込む人ようなにはバカにされるかもしれませんが、70/80のガイドは、私のようなものには助けになったりします。
ただ、オートでそこそこという感じで、設定を弄って楽しむカメラでは無い感じがします。EXRの使い分けには、奥深いものがあるようですが、設計のコンセプトが銀塩カメラの延長上には無いカメラだと思います。
とりあえず、お時間があるなら、PowershotS90も検討してみてください。
書込番号：11550503
1点
CXの板なのでCXを推す人が多いみたいですね(^^ゞ
CXを使ってる者として言わせてもらえば、ご希望の用途でCXを敢えて選ぶ理由はないと思います。
少し前にも「これ以上のコンデジはない！」みたいにCXを手放しで絶賛する人がいましたけど
マクロ性能が優れてるのは確かだと思いますけど、お料理を顕微鏡まがいのマクロで撮る必要はないでしょうし
１センチマクロもズームマクロも必要ないと感じます(^^ゞ
色やデザイン、持ちやすさとか操作のしやすさ等で選ぶのがいいと思います。
書込番号：11550556
3点
こんにちは。
＞yoko.さん
> 今はF80に大分傾いています。
デザイン（見た目）で惹かれるのはよくあることですし、操作感などのフィーリングも大事です。
そこが気に入らないと、持ち出す頻度が減ってしまいますから。また、その辺の判断は最終的には
購入されるご自分に委ねられますので、結果がどうであれお気になさらず。
ある程度固まったら、あとはケースとストラップも悩み所ですかねー。
書込番号：11551007
0点
>アユモンさん
S90、調べさせてもらいました。ただ黒のみっていうのが...確かに黒色は本格的な感じがしてかっこいいのですが...
新しい選択肢を出していただいたのにすみません。
子どもさんがF80を使っているんですか。
詳しくフジ機について教えてくださってありがとうございます。
トリミングがカメラ本体でできるのはすごいですね。
アユモンさんの書き込みを見て、F80でも十分すぎるほど十分に満足できると思いました。
ありがとうございました。
書込番号：11553691
0点
>ド ナ ド ナさん
確かにドナドナさんやアユモンさんにもご指摘いただいたように、私のイメージするような料理を撮るのに１センチマクロまではいらないかなと思うようになりました。
デザイン的にはF80よりCX3が好きで、店頭で見るまではCX3よりだったのですが、操作しやすさ（初心者のわたしにはわかりやすさ）が私には断然F80だったので、今は90パーセントF80よりです。
書き込みありがとうございました。
書込番号：11553756
0点
>rerun_hiさん
確かに見た目気に入らないとなかなか持ち歩くの少なくなりそうですよね。愛着がわきにくいというか。
完全に私の言葉足らずだったのですが、F80のデザインが気に入ってないわけではないんです。CX3がよすぎたんです。
一晩寝かして考えたのですが、やはり使いやすそうだったF80にしようとほぼ決めました。
そうですね。ケースも気に入ったの買いたいですね。更に楽しみになってきました。
相談に乗っていただきありがとうございました。
書込番号：11553838
0点
fuji-4800Zが故障したため、Optio-E50を購入して２年になりますが、最近使用頻度が多くなるにつれ画質に不満が出てきまして、新機種を選定中です。
カメラのキタムラへ行っていろいろ見たのですが、なにぶん度素人（カメラ音痴）であるため機種を絞りきれません。
希望として、予算は３万円以内で手ぶれ補正が付いていて、オートでE50より綺麗に撮れれば良いです。
友人はCanonやNikonが良いんじゃないかと言いますが、デジカメに精通している方のアドバイスをお願いします。
撮影対象は風景、店舗、商品（食べ物など）です。
CX3は画質が良いと店内で宣伝されていたので、ここのクチコミに書き込みました。
0点
オート主体で画質優先だとIXY30Sあたりは応用力が広くていい感じっぽいですね～。
書込番号：11552550
0点
旧機からすると多くのカメラで満足は出来そうですね ＾＾；
とにかくオートに頼りたいのでしたら、シーンモードに「料理」などがあると便利かもしれませんね。
書込番号：11552908
0点
回答ありがとうございました。
いつも衝動買いの私には回答を待ちきれず
新しいコンデジを購入してしまいました。
店舗でCX3とIXY30Sを比べていたら
店員からCANON-S90を見てみませんかと言われ
撮ってみたら画像がすばらしく良く
カメラ音痴の私にも良さが分かりました。
ただ、ホールド性はCX3の方が良かったです。
早速、家で撮影して見ましたが
ど素人の私がビックリするぐらいの画像が撮れまして
大満足です。
RICOHファンの方には必要の無い内容でしたね。
書込番号：11553478
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
