CX3 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全496スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 普段の外出と日帰り旅行 |
4 | 3 | 2010年9月27日 14:02 |
| 室内や庭で動き回る猫を撮る |
10 | 5 | 2010年9月23日 18:44 |
| またセンサーにゴミ？ |
85 | 72 | 2010年9月18日 21:05 |
| 本日届いたカメラ |
11 | 7 | 2010年9月17日 22:23 |
| 機種によってホワイトバランスの傾向が違う？ |
4 | 4 | 2010年9月17日 18:08 |
| ３と４で価格はほぼ倍半分 |
4 | 3 | 2010年9月17日 00:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一番最初に一眼レフ（ソニーα300）を買ってしまい、結局大きいし重いので使わなくなりました
コンパクトデジカメはオリンパスμの安いのを使ってますが、知人がパナソニックのZX1というのを持っててズーム倍率が大きいのが便利だと思うようになりました
店で聞くとズーム倍率ならこのCXがいいと教えてもらいました
ただしリコーは多少マニアックなので、何も弄らずオートで撮るのはお勧めできないので、ソニーとかパナソニックの方が簡単だと言われました
加えて信頼性の面でもリコーはコンパクトデジカメの中では下位だと言われたので、故障とかは困るので二の足を踏んでる状態です
お聞きしたいのは、オートでもある程度は写るのか？、多少設定変更するにしてもややこしくないのか？、本当に壊れやすく信頼性が低いのか？
この３点です
ピンクのツートンカラーがすごくお洒落だと思ってるので、問題がクリアされるなら買いたいと思います
月末までの特価だそうなので早く決めたいと思ってます
0点
シーンオートがあるのである程度はOKでしょうか。
他社のカメラと自動認識力を比べてみるとよいですね。
（リコーは顔認識が特に弱いと言われています）
操作性の良し悪しは人それぞれです。
ボタン登録など操作性をよくするカスタマイズはいくらか可能ですが。
総合的な信頼性は言われているほど悪くも無いとは思いますが、
重要なところでセンサーにゴミが付着する可能性が高いのが欠点です・・・
（ゴミ付着は動作しなくなる次に重大か ＾＾；）
書込番号：11976687
2点
デザインがお気に入りなら買ってもいいと思います(^^)
別にリコー機がマニアックだとは思わないですし、色々弄りがいはあると思いますけど
普通にオートでちゃんと撮れると思います。
お店で言われた上にここを見てるとマニアックだと思われるかもしれませんけど
色々と検証云々みたいな事をしてる方々は写真じゃなくて機材そのものに興味がおありなだけなので・・・
故障については運不運もあると思うので、できれば延長保証に加入しておく方が無難だと思います。
書込番号：11976877
2点
こんなに早くご回答いただけるなんて感謝感激です
気持ちは固まったので早速購入しようと思います
延長保障に加入して\21000なので、それで決めようと思います
書込番号：11976956
0点
新しいCX4には追尾フォーカスが搭載されてるみたいですけど、予算の兼ね合いでCX3に魅力があります
CX3にもペットの顔認識機能は搭載されてるみたいなので、安くなってるCX3にしようかと思ってます
撮るのは猫がメインになりますけど、この機種でも撮る事はできますか？
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
野良です。 |
ペットモード |
猫、撮ってみました。室内で動き回るのなら、ペットモードより連射モードの方がいいでしょう。室内の照明は明るい方がいいです。１枚目は室内で連射モード。２枚目は屋外。３枚目はペットモード。
書込番号：11956877
2点
 |
|---|
追加します。フォーカスは連射時は変わりません。距離が変わる場合はピントがずれてきます。これはどこのコンデジも同じです。一眼レフならできるみたい。それとCX-3は連射時は手振れが効きませんから、注意です。やっぱりペットモードか普通に撮った方がいいかな。追尾AFはCX-4には付いてます。
書込番号：11957190
2点
 |
|---|
野良ニャン |
こんにちわm(__)m
撮りたい猫は飼い猫ですか？それとも屋外の野良猫とかですか？
日中屋外ならズームも効くしCXでいいと思いますけど、室内で電球下とかの状況では
レンズが暗すぎるので、もしCX4の予算があるのならパナのLXとかパワーショットとかの方が遥かに綺麗に撮れると思いますm(__)m
CX3の予算でお買いになるのならCX3でいいと思いますけど、あまりマクロとかに興味が無いのならCXを選ぶ理由は特にないと思います。
室内で３００ｍｍとか不要ですし・・・
顔認識は最初は遊ぶかもしれませんけど、特にメリットはないと思うので普通に撮るのがいいと思いますm(__)m
書込番号：11957329
4点
あっ^^;
室内や庭って書かれてますね・・・
って事は飼い猫さんですね(^^)
CXの３００ｍｍは不要だと思いますし、マニュアル操作が出来た方が色々楽しいので
ペットの顔認識とかは捨ててでもLX3かS90をおススメしますm(__)m
書込番号：11957381
2点
ご親切に写真まで見せていただきありがとうございました。
明後日お店に行って色々な機種を触ってみようと思いますm<_ _>m
書込番号：11957798
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
翼の左上の辺り |
翼の真上辺り |
完全なピンボケでも同じ場所に・・・ |
さっき鳥を撮って気付きましたけど、どう見てもセンサーに付着したゴミでしょうか？
これで２回目なんですけど他メーカーではあまり聞かないんですけど
リコー機はもれなくこういう仕様なのでしょうか？
2点
２回もとはご愁傷さまです
ＳＣで掃除してもらって下さい
３回目は怒ってもよいと思います
書込番号：11918366
1点
ありがとうございますm(__)m
またゴミですか・・・
CXで鳥とか空とか撮るのが間違ってるのかもしれませんけど、もっとマトモなカメラ作って下さい(+o+)
書込番号：11918380
4点
ごみですね。F8あたりだと見えないかも知れません。
F15.4まで絞って撮ることは多くないので、気付かないかもです。
書込番号：11918430
1点
こんにちは。
F15.4まで絞ってあって、あのボヤッとしたシルエットとすると、センサー面ではないかも知れません。例えばレンズ群のお尻とか･･･。
デジイチなんかでセンサー面のゴミが映る時は、十分絞り込んでいると、もっとハッキリ写り込みます。
まぁ、コンデジなんで見え方が違うでしょうが、どのみちカメラ内部でしょうからメーカーサービスでないと対応出来ないでしょうね。
書込番号：11918599
1点
 |
|---|
サンプル写真は連写モードだったみたいで、絞れるだけ絞ってましたね^^;
さっきテレ端で開放になるように空を撮ってみましたけど
かなり見えにくいですけど、やっぱり同様に写ってますよね(+_+)
絞り込んで空とか撮る場面は少ないので放っておこうかなぁ・・・
書込番号：11918672
1点
とにかく、まだ保証期間内ですよね。
あっ、次を買いなさい、というお告げかも ＾＾；
書込番号：11918699
2点
 |
|---|
全然わからない |
もちろん保証期間内です^^;
CX4は「レンズや素子へのゴミの混入を排除しました！」って仕様なら買い替えたいです(+o+)
書込番号：11918745
1点
カメラ内部のゴミは、ユーザーでも気づく人と、
全く気づかぬ人、気づいても気にならぬ人がいて、
リコーさんでも、クリーナー処置対応でよいと、
考えているのでしょう。
機構の機密精度を上げる開発コストより、
そういった対応での処理のほうが、天秤にかければ、
コストが少なくて済む。
これは、黙ってテンパイ、通ればリーチには違いなく、
一見不誠実なやり方にみえますが、
申し出れば何度でもその処理に応じるというのであれば、
一概にそうだとはいえません。
もちろん、これに対する堪忍袋にも限度がありますが、
リコーはゴミ混入に関しては、
ある程度仕方ないことと認めています。
仮に内部で重要な不具合が見つかっても、
クレームが発生するまでは放置というのが、
当たり前になっている企業も多いし、仕様の範囲と
切り捨てる場合もある。
どこまでその体質を許容できるかは、ユーザー次第です。
自分はリコー信者ではありませんが、
比較的人間的な企業ではないかと、他社を見た時思います。
書込番号：11918771
3点
そうとうな覚悟は“微塵”も揺らがない。。＾＾”
書込番号：11918782
1点
宅配修理サービスを利用すれば掃除してもらえるし、ホコリの混入を避けたいのなら
「当社ではレンズとセンサーが一体になってて、絶対にホコリの混入が無いカメラも売ってますので」って事かも(^^)
用途としてCX以外に他社での選択肢がないので、正直仕方なくではありますけど使い続けるしかないです(+o+)
書込番号：11918810
1点
あら、付着ゴミのクリーニングなんてしてくれるんですか。
レンズ/センサー、ゴッソリ交換されてませんでした？
書込番号：11918903
3点
えっ(+o+)
メーカー送りにするとユニット交換ですか？
前にゴミが入った時はお店でゴネて新品に交換してもらったので、メーカーに送ったらどうなるのかは不明です^^;
でも掃除してくれるってスレを見た気がしますけど・・・
書込番号：11918954
1点
コンデジの場合はレンズと撮像素子がユニットになっているのでクリーニングできない場合多く
だいたいはレンズユニット丸ごと交換ってパターンですね。
>でも掃除してくれるってスレを見た気がしますけど・・・
ゴミの付着場所がクリーニングできる場所だったからだと思います。
書込番号：11919073
3点
なるほど、わかりましたm(__)m
CXシリーズを毎日使いたい場合は最低でも２台以上所有しておかないと
こういう事が頻繁に起きて使い物にならないって事でしょうね(+o+)
キタムラにあった中古のCX1かR10のどちらか買おうかなぁ・・・
書込番号：11919091
1点
リコーは基本ユニット交換でしょうね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011141/SortID=8445816/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8FC%97%9D%93%60%95%5B
（キーワード：修理伝票）
R5は落っことして電源はいるも通常動作が不可となったのでが分解したことがあります。
手間かけての分解清掃なら出来るとは思っています。
（以下は分解での失態経験）
・分解でまた埃が混入してしまう。
・リトラクティングレンズを支えるバネをすっ飛ばしてしまう。
・液晶に接続されている配線を切断・・・
・手ぶれ補正の軸金具が接着剤から外れる（笑）
メーカーの修理担当はプロであっても分解は危険がいっぱいでしょうね。
ユニットがあるならまるごと交換が安心でしょうか。
書込番号：11919328
1点
> CXシリーズを毎日使いたい場合は最低でも２台以上所有しておかないと
5月半ばまで、6年半に渡って毎日欠かさず日記を付けていました。 1台だけなんて想像できませんね。
でも、ド ナ ド ナさんにはGR D3が居るから平気でしょう？ 道具は使ってやらないと徐々に死にますよ。
私はいつも心の中で十字を切りながらカメラ庫の扉を閉じています。
書込番号：11919384
1点
やっぱりユニット交換なんだ(+o+)
交換して変なレンズになったら嫌なので躊躇しますね・・・
今のレンズは絶好調だと思ってるので^^;
ちなみに毎日CXとGRDと必ず両方持ち出して、必ず両方で撮ってますよ(^^)
でもテレマクロの必要性が高いのでGRDだけでは不便なんですよね(+o+)
書込番号：11919455
1点
気楽にバッグに入れて持ち歩くのが怖いから、その時はポーチに入れてバッグへ。
写しに出かける時は、首から掛けて胸ポケットへ入れてます。
私も過去に何度も書いてますが、
ゴミ混入で持ち込む数が多いと思うんですけどね〜、リコーもなんとかしないといけません。
リーコーコンデジの建築現場用カメラなどは、対処されている分けですから。
CX５ではやってくれないと困ります。
あと、地方に住んでる人にも受付窓口を作ってほしいですね。
ゴミ混入ではないけど、ついでに書いときます。
天候で、急に霧が発生する様な状況では、レンズ内が一瞬で曇ってしまいます。
（夏の場合だったら夕立の後にムっとするような状況、冬なら室内に湯気が立ちこめている状況とか）
結露までする場合がありますので気を付けてください。
書込番号：11919840
1点
アク禁を繰り返したオノサンの怨霊がゾンビとなって憑依したのかもぉ〜
ホラー いや、ほらアナタの背後にもぉ〜 （＾＾； ＯＨ！ ＮＯ！
ホコリを持ってＣＸ３を使い続ける覚悟・・・なんちて
あ、冗談っすよ （＾＾ゞ
こーゆー場合は一眼レフ等、レンズ交換式の方が一般ユーザーサイドでも対応出来る分
安心感があるとも言えそうだけど・・・う〜ん・・・それにしてもヒドイな・・・
レンズユニットをバラせばセンサーのゴミ掃除も出来るだろうけど
一旦バラしたモノを再組み上げする場合、レンズ光軸の偏芯をわざわざ工場に回して
矯正するのも大変で、結局このクラスのコンデジではメーカーとしてはＳＣ現場でユニットの
丸ごと交換の方が手っ取り早くてそうしてるだけなのかも＾＾？ と勘ぐってみる。
書込番号：11920032
2点
この後に52件の返信があります。
今日カメラが家に届いて電源を入れたときに液晶画面が波打つようなｼﾏｼﾏな映像がバックに写って動いてるんですがこのカメラはそのような事象はありますか？
写真は普通に綺麗に変なものは写らないのですが…
0点
>液晶画面が波打つようなｼﾏｼﾏな映像がバックに写って
どんな症状か想像出来ません。
別のコンデジで、クレーム具合を撮ってここに貼ってみたらどうでしょうか?
書込番号：11921599
1点
こんばんは
僕も2週間ほど前に購入しましたが
そのような現象は無いようですね。
室内で蛍光灯下での症状ならフリッカーですかね？
書込番号：11921602
2点
蛍光灯が悪さしているのでは？。
インバータ式なら大丈夫かと思いますが、昼間の戸外ではどうか調べて下さい。
書込番号：11921641
2点
フィルモさん返信ありがとうございます。蛍光灯の下で撮影していましたがﾌﾘｯｶｰとはなんですか？
書込番号：11921642
0点
蛍光灯は非常に短いサイクルで点滅しているので、シャッター速度が速いと明るい部分と暗い部分がシマ模様のように写真に写り込みます。
写真はキレイに撮れるとの事ですので、フリッカーではないと思います。
私の手持ち機でも夜の電車の駅などで電源を入れると、液晶は「なんじゃ、コリャ〜」と言う状態になります。
書込番号：11921679
2点
この機種では無いですが、撮影時に蛍光灯の灯りがフレームに入る状態では
私の方の背面液晶も時にそうなりますよ、かなり近い場合。
でもちゃんと問題なく写りますが、完全なフリッカーによるものかと。
あるいは、フリッカーによる点滅そのものの方でなく、フリッカーによって発生した
電磁波によるイタズラかも？ 要するに電磁波ノイズの一種
ラジオをグンと近づけるとガーガーノイズが入る様な。
当該蛍光灯の影響のない状態で試してみましょう。
書込番号：11922636
3点
花とオジさん、鯛の炊き込み御飯さんが既にお答えになられてますね。
そういうことです＾＾
昼間屋外でもそのような現象が出るのなら一度見てもらうか
お店で交換でしょうね。
書込番号：11925570
1点
同じリコーでも機種によってホワイトバランスの傾向が違うものでしょうか？
以前R10と初期GRDを使っておりましたが、全然別の傾向だった気がします
両機ともに既に手元にはありませんが、今回は買い替えで久しぶりにリコーに戻ろうと思ってます
ちなみにCXの1と3で違いはございますか？
最小絞り固定がなくなったようなので、1の新品を探せれば1にしようかと考えます
どうぞよろしくお願いします
0点
発色傾向（カメラ固有の色合い）とホワイトバランス（その発色を異なる光源に対して維持する）とは、違うと思いますが、どちらの話でしょう？
書込番号：11922981
1点
マルチパターンWBが備わって以降はだいたい似たような傾向はある気がしますね〜。
それでもCXとGRとかになるとけっこう雰囲気変わって撮れるかも？
書込番号：11923437
1点
  |
|---|
R10-CX1 |
R10をお使いだったということなので、R10とCX1の発色の違いをお見せしましょう。
CX1は全体に純度が高いです。 それと、光の当ったコンクリートを比べて下さい。
R10のニュートラル・グレーに対し、CX1は心持ち赤っぽいですね。
CX3は持ってませんが作例を見る限り、この部分が僅かに黄色っぽく写ると思います。
CX3のホワイト・バランスはよく知りませんので、ユーザーさんにお任せします。
書込番号：11923585
1点
【ちなみにCXの1と3で違いはございますか？】
こちら（↓）のスレで、k a t a o k aさんが比較してくれていますのでご参考になるかと。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11879178/
書込番号：11924372
1点
ワコーチカコさん、お馬さんですか？懐かしい馬名です ＾＾
あと目立つのは「被写体追尾AF」です。
金銭的に問題が無い場合は、使い手さんの用途次第ではCX4がよい場合もあるかもしれませんね。
書込番号：11919228
3点
今買うなら、CX3がお買い得だと思います。
CX4なら、2〜3ヶ月後がいいのではないでしょうか？
書込番号：11919903
1点
私もちょっと迷いましたがCX3にしました。「今」買うなら断然CX3がお買い得でしょう。２万円ちょっとでこの機能・性能が手に入るのは魅力ですが、プラスαの機能・性能アップで３万５千円出す値打ちは私には感じられません。（と云うより予算的に…）
しかもCXシリーズは半年スパンで新型をリリースしているので、半年後には恐らくCX5が出て……。
まあ、結局は人それぞれの価値観の問題だとは思いますが、私は寧ろCX1、2、3で迷いました。
因みに、3と4の仕様比較はこちら↓に掲載されています。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/cx4/dc04000.html?sscl=f_li1cx4
書込番号：11921820
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
