CX3 のクチコミ掲示板

CX3、DSC-HX5V、PowerShot S90で悩んでいます。

[nuja]

コンデジ買い替えを検討しています。
これまで使用していたのはキャノンのIXY900ISです。
現在候補に考えているのは以下の3機種です。
CX3、DSC-HX5V、PowerShot S90

用途は日常的なスナップ写真です。
特別な希望としては手持ちで極力綺麗に夜景を撮りたいといった程度です。
（三脚を使った方が綺麗に撮れるということはわかってはいます）

ズームなどもあればあった方がよいのでCX3、DSC-HX5Vが有力候補なのですが、PowerShotはあちこちで良い評判を聞いたので気になっています。若干高めの価格設定、ズームを犠牲にしてもPowerShotを選択するだけ画質に違いが出るものでしょうか？（あれほどではなくとも例えばGRDのように通常のコンデジとは少し質が違うというようなことはありますか？）

またしばらく買い換えていませんでしたのであまり最近の事情が呑み込めていませんが、上記3機種はIXY900ISから機能、画質に大きな進歩が見られるのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：11737598

[今から仕事]

S90は会社で使っています。
静止画を楽しみたいとき、こちら。

HX5Vは、動画、パノラマ、望遠を楽しみたいとき
購入すれば良いと思います。

書込番号：11737779

[エアー・フィッシュ]

望遠マクロ	ただのマクロ

どういう状態で「画質」を鑑賞しますか？
それがS90も含めるかどうかのラインになるように思います。

写真の画素の隅々までこだわりたいというくらい高画質を望むならS90が良いと思います。
Lサイズのプリントがメインというのなら、どのカメラでも良いと思います。

夜景に関しては、夜景のシーンによると思います。
ネオンが多く光る町中でしたら、結構低感度でいけますし。

ただ、お散歩カメラとしては、CX3は望遠マクロ（テレマクロ）が強いのでイチオシですね。
望遠マクロにすると、一眼のような背景のボケを作れます。

あとは操作性です。
一番使いにくいと思うのはS90です。
この辺、好みもあって重要ですから、店頭で良く触ってみてください。

書込番号：11737901

[EF-SW]

スナップフォトユースを一番意識して設計してるのがCX3。
ブロガーでは定番の機種とあって、手に馴染み、さっと取り出して
落っことしにくいデザインです。この辺はさすが「GRデジタル」の弟ですね。

HX5Vは、現状考えられるあらゆるスペックを凝縮したカメラ。
使いやすさはS90以上、CX3以下。

S90は、うーん…これは…女性向け？のデザイン。とにかくすべりやすいカメラです。

書込番号：11737912

[じじかめ]

手持ちで夜景が撮れる可能性があるのは、HX5Vぐらいかも？

書込番号：11737915

[thunders64]

２つ上の人めずらしくＥＸＩＦが載ってる

書込番号：11738048

[H-ochi]

＞若干高めの価格設定、ズームを犠牲にしてもPowerShotを選択するだけ画質に違いが出るものでしょうか？
それを判断するのは、個々のユーザーです。今回はスレ主さんです。
今回候補にあげられている3機種はどれも人気の機種で、投稿写真も豊富にあると思いますので、画質についてはご自信で判断できると思います。一般的には、S90の画質が一番いいとの評価のようですが(私もそう思います)、使うのはスレ主さんです。どれが、一番良い画質か。画質の差は、画質や機能と引き換えにするだけの価値があるのか。
スレ主さんの一番訊きたい、知りたい事だと思いますが、一番主観の入りやすい点です。
最終的に、ご自分で判断する事です。大変でしょうが、よく見比べて、最良の選択をして下さい。

ちなみに、現時点で私の立場で選ぶなら、CX3です。夜景は、無理せずに必要に応じて三脚類を使います。

書込番号：11738329

[HD素材]

>特別な希望としては手持ちで極力綺麗に夜景を撮りたいといった程度です。

手持ち夜景モードのあるHX5Vでいいと思います。
SONY機の手持ち夜景モードはビックリするほど簡単にきれいな夜景が撮れますので。

書込番号：11738386

[kaze-yura]

ＨＸ５Ｖで夜景撮影は、手持ちで確かに簡単に撮れますが、感度が高くなるので、画像はざらつきます。

夜景は、ゴリラポッドなどを利用すれば、どこでもお手軽に使えると思います。

ＣＸ３ は 28mm〜300mm、マクロ撮影が優位。
ＨＸ5Ｖは 25mm〜250mm、動画がキレイ、広角が25mmから（ただ、歪みが気になる人も多い）
Ｓ９０ は 28mm〜105mm、望遠が105mmmまで、レンズが明るい、センサーが広い。

Ｓ９０以外なら、ＩＸＹ９００ＩＳに比べて差はないのでは？
逆に、ＣＸ３やＨＸ5Ｖと比べたら、ＩＸＹ９００ＩＳの方が発色が良いので綺麗に見えるかも。

気になるカメラのサンプルを、たくさん見るといいですよ。

私はＨＸ5Ｖ、結構気に入って使ってます。ダメなとこもありますが

夜の写真　１枚　参考まで

書込番号：11738777

[kaze-yura]

画像がアップできなかったですね

書込番号：11738816

[ちっちとぽっぽ]

石地蔵様も怒ってる･･･！？

バラ大好きさん
私は、購入前にバラ大好きさんのレビューを読んで共感していたのですが、今日また同じお名前でレビューをされていたのであれっ？と思いましたが、偽者さんなんですね(^_^;)
何の目的でそんなことをされるのかわかりませんが、寂しいですね。
CX3は、こんなに楽しいカメラなのに。

書込番号：11739325

[みやたく]

ＣＸ３とＳ９０両方使ってますが各々性格の違うカメラなので
一概に比較はできませんが、自分の使用感から言わせて貰うと、

Ｓ９０では広角２８ｍｍ〜望遠１０５ｍｍとカバーできる範囲が
狭いのが不満になると思いますね。望遠域が足りないので物足りなく
なります。
また、他の２機種と比較すると撮像素子のサイズが一回り大きいので
画質は確実に良いです。
ですが、普段使いでは気になるような差はないと思います。
光量の少ない場所での撮影では明るいレンズと撮像素子の大きさの
差が出ると思いますが、実際に使う時は気にならないかもしれません。
室内でフラッシュを使わないでの撮影時は明るいレンズは大変役立つ
思います。
自分はＳ９０を仕事で使ってますが、室内や工場内でフラッシュを使えない
ので明るいレンズのおかげで大いに助かっています。
夜景撮影ではＩＳＯ感度を高くして挑めば大丈夫だと思います。
または夜景モードの活用でしょうか。
夜景モードは各機種に搭載されているのでどの機種でも不便は無いと
思いますが、出来れば小型の三脚を使うのが無難だと思いますよ。
またＳ９０はフルマニュアル設定での撮影が出来る事が最大のメリット
でしょうかね。

シャッタースピードや絞りを変えて撮影を楽しみたいならＳ９０は
コンパクト機種でマニュアル撮影出来る良い機種ですが、特に拘りが
ないのでしたら必要ないかもしれませんね。
また、左上部のフラッシュはポップアップ式なので持ち方に因っては
指が邪魔してしまうので注意が必要です。自分は初めてフラッシュを
使った時にビックリしました(笑)
マルチコントローラーはニュルニュルと回るので設定が頻繁に変わる
可能性がありますのでやはり注意が必要かな(笑;
手が滑りやすいボディーだと酷評されてますが、持ち方や使い方次第だと
思います。自分は何も対策してないですし落としたこともないです。


どのカメラもIXY900ISからの代替えであればカメラの基本的な進化で高感度撮影での
ノイズに点いては進化はしていますね。
あとは追加機能の充実度でしょうか。
フェイスチャッチの制度の向上や各オートモードの充実度が大きいと思います。
どのカメラも不満は無いと思いますが、唯一Ｓ９０の望遠の焦点距離が短いのが
最大のデメリットかな。ま、画質優先なんでしょうがね．．．

書込番号：11739363

[konno3]

静止画の画質を重視するなら、DSC-HX5V は避けた方がいいです。

Sony の DSC-T1, DSC-T9, DSC-TX5 を使っています。TX5 と同じ HX5V の画質に関することが言えます。
DSC-TX5 を購入後、試し撮りして、画質の悪さに愕然としました。等倍表示で砂絵の様になってしまいます。
ノイズを平均化した領域が多角形に区切られていて、これが暗部で特に粗くボツボツと砂粒みたいに見える。
しかも彩度が実物と比較して気持ち悪いぐらいに吊り上がっていて、色彩強調をオフにできない。
明るさを上げてコントラストを下げて彩度を上げることで、画質をごまかしているようにも思われます。
購入当時は数少ないサンプル画像で画質を確認したのですが、巧妙に欠点が目立たない撮り方をしている。
裏面照射CMOSセンサーの特徴を生かしたオモシロ機能がたくさんありますが、どれも飽きてしまいました。
スイングパノラマも、買ってから半月でもう、使わなくなりました。あの画質では、撮る気がしない。
「手持ち夜景」が魅力だったのですが、これは無くても、100円均一で売っているタコ三脚を持ち歩けば解決。
10コマ/秒 連射も、連射後の待ち時間がとても長く、結果的に、決定的瞬間を逃しやすくて使い物にならない。

DSC-HX5V には GPS 機能が魅力ですが、GPSはスイッチを入れてから、機能し始めるまで１分程外で動かずじっとしていなければなりません。カメラでは使い物になるんだろうか？？　でも、GPSの機能が欲しくて、GPS-CS3K を買ったのですが、Mac との相性は最悪でした。画像ファイルを iPhoto が壊れていると判断して読み込んでくれなかったりする。結果、GPS-CS3K は足跡記録用にカメラとは別に楽しんでいます。カメラと一体になっている必要はありませんでした。

DSC-HX5V はフルハイビジョン動画が撮れるので、小さなビデオカメラとして使うにはいいかもしれません。
暗所にも強く、お子さんの学芸会シーンを撮るなどという場合に活躍すると思います。


一方 CX3 はHX5Vと同じ裏面照射CMOSでありながら、ISO80まで細かい絵が撮れる。（HX5Vは125止まり）
サンプル画像を見比べる限り、TX5の様な粗さもなく、自然な感じにまとまっています。
画質の設定も必要程度には細かくでき、裏面照射CMOSならではの高速連射も魅力。
裏面照射CMOSの欠点を最も克服したカメラだと思います。現在購入を検討中。


PowerShot は TX5 購入以前にも検討対象に入っていませんでしたが、
他の２機とは異なり、受光素子がCCDなので、質感のクオリティが高い画質が期待できます。
サンプル画像を見た限りでは、画像のきめ細かさと自然な感じは満点ですが、
色彩を強調しすぎているような印象を受けました。色彩強調をオフにできるかどうかは未確認です。


つまり、
静止画の画質を追求するなら PowerShot S90
トータルバランスでは、CX3
「フル」ハイビジョン動画なら DSC-HX5V
ということではないでしょうか。

書込番号：11739396

[nuja]

皆様ありがとうございます。一晩でこれだけの回答がいただけるとは思っていませんでした。長くなりなりすぎるのでお一方お一方への返信は避けさせていただきますがどの方のご回答も大変参考になります。

まず、いくつかのご提案、ご質問に対して返答を。
・画像のサイズは基本的にはL版プリントがメインになります。ただIXY900ISとの差別感は欲しいのでぱっと見ではわからなくとも、よく見ると細部に至るまでの描写力といったことでも十分惹かれます。
・軽量小型の三脚の存在は存じ上げておりますが、自分1人や連れが１人という状況ならいいのですが、複数人でわいわいやりながらというような状況だといちいち三脚を取り出すと流れを止めてしまうので、そういうシーンでも活躍できる手持ちで夜景が綺麗なカメラを探しておりました。

CX3
の望遠マクロは素晴らしいですね。確かに一眼のような雰囲気があります。
これにはちょっとやられました。

DSC-HX5V
手持ち夜景を考えると一番良いみたいですね。動画能力の凄さはよく聴きますし惹かれなくはないのですが、基本的には動画を利用する機会はあまりないのでそこまで重視していません。ただフルハイビジョン動画なんですね。（事前に調べておけって感じですよね）まさかのところで背中を押されている気分です。GPSに関しては現在のところ用途を全く感じていません。

PowerShot S90
やはり画質でいうならこれですか。

IXYからのアップグレードで言うとCX3が光学ズームとマクロ望遠、HX5Vでいうと光学ズーム、手持ち夜景、動画、S90は光学ズームは同様で画質の向上といったところですかね。
これは悩みます…。

書込番号：11739709

[H-ochi]

＞複数人でわいわいやりながらというような状況だといちいち三脚を取り出すと流れを止めてしまうので、……。
こういう場合の被写体は、所謂風景ではなくお仲間(人物)と言う事でしょうか。
人物と言う事でしたら、フラッシュを使えば、殆どのカメラで問題なく撮影できると思います。
又、人物だけどフラッシュを使いたくないと言うのなら、HX5Vの手持ち夜景モードは不向きです。6枚連写しての合成画像ですので風景のように動かない被写体には有効ですが、6枚撮り終わるまで人は止まっていくれませんので人物だけぶれる事があります。取説等にもこの様な主旨の文章があったと思います。
この様な場面で使うのでしたら、Canon IXY 30Sのほうがいいとは思います。
候補を増やすようで申し訳ありませんが、大いに悩んで下さい。

書込番号：11739862

[konno3]

追記：S90のマニュアルを発見
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/pdf/pss90-cug-ja-04.pdf
81ページに色の濃さを調節できると書いてある。CX3からS90へと意識が移りつつあります。

Sony の手持ち夜景ですが、たしかに、夜の公園で盛り上がるやつらをストロボ無しで撮ることができます。
しかし、重ね撮り６連射しているうちに人が動くと分身してしまうので、それを防ぐために、
動いている人にはどれか１枚だけが選択されることになります。
つまり、幽霊みたいに影が1/6に薄くなります。背景だけがくっきり残ります。
それと、手持ち夜景を連発すると、恐ろしく早くバッテリーが無くなります。
画質はとても悪いです。粒子荒れまくり。キタナイ。「形が残せるからいいかな」といった感じ。
これはあくまでも記録用、スナップ用でしょう。
みんなにじっとしてもらって、低速シャッターを切った方が、絵としては、よっぽどいいと思います。

自分は使っていないので、何も言えませんが、
同じく裏面照射CMOSのCX3、高感度で明るいレンズの S90 、
そんなに劣るものではないと思いますがどうでしょう？


なお、おすすめはできませんが、
何かの間違いで DSC-HX5V を選択しようと考えた場合、高倍率ズームだけあきらめれば、
同じ機能で、もっとコンパクトなモデルがあります。携帯できる範囲が広がります。
・ディスプレイの表示が美しいTX9 （なんと、ネットブック並の画素数）「フル」ハイビジョン有り
・水に濡れても、落としても大丈夫な TX5 （大雨も、ボート遊びも安心）「フル」ハイビジョン無し

　TX9 はほんのちょびっとだけ HX5V よりも画質が良くなっています。おもしろ機能もさらに増えてます。

書込番号：11740032

[konno3]

11740032の訂正：

薄くなって幽霊さんになるのは「人物ぶれ軽減モード」でした。
今、実際に撮って確かめたら、手持ち夜景モードで、動いているものはブレブレに伸びちゃってますね。

あと、TX5,TX9 のタッチパネル機能はとても使いやすいです。でも、できること自体が少ないです。
TX9 の美肌モードも何だか気になる新機能。ただし、画質が気に入らないので、おすすめしませんが。

書込番号：11740152

[鯛の炊き込み御飯]

これらのカメラはかなり個性の違ったカメラの様に思いますね・・・

＞最近の事情が呑み込めていませんが・・・

やはりこうした場合、ネットに繋がる環境もある訳だし、まずは基本的な事位は自分で
調べた上での、もっと具体的な質問でなければ回答も抽象的なものにならざるを得ないでしょう。

取り敢えず、Ｓ９０とＧＲＤ�V の撮像素子は同じとされています。
ＧＲＤ�V は広角単焦点のカメラで、それよりはＳ９０の方がズームがある分適用範囲は広いかと。
高級機の証たる、フルマニュアル、ＲＡＷ撮影現像も出来ます。
つまりそれだけ撮影者の意志を反映した結果を引き出す事が出来やすいという事ですが
その為のスキルも必要になって来ます、プログラムオートでもそこそこイケルでしょうが。

しかしながら

＞基本的にはL版プリントがメインになります。

と言う事であればそれ程には高画質は反映しにくいでしょう、Ａ３とかならともかく。
返って３００万画素とかの昔のカメラの方が良好かもしれません。
同じセンサーサイズなら箇々のピクセルが大きい分、ピクセル単位では有利になりますから
むやみに画素数がアップすれば良いと言うものではなく、キャノンにしても
Ｇ１０ → Ｇ１１ で返って画素数は減らされました。

＞複数人でわいわいやりながらというような状況・・・

フジのＦ７０ＥＸＲ、Ｆ８０ＥＸＲ は如何でしょう？
暗さにそこそこ強く、人肌の再現性、フラッシュコントロールの巧みさ、明暗差の大きな
状況でのダイナミックレンジの広さでこのシリーズは以前から定評があります。
その分、リコー機の様に設定を弄くり回すより、カメラ任せな趣ですが。

テレマクロに興味があればコンデジではＣＸ３が最強だと思いますね、更には、
ＡＦを外したパンフォーカス、マイセッティングへの登録、呼び出し、圧倒的な操作性等

もう一度そうした基本的な処から再考した方が良いかと
詳細はメーカーサイト等、ネット検索でもされて下さい。


EF-SWさん

２代前のＣＸ１は、スナップフォトユースをロクに意識して設計してなかった・・・
と、言う事でしょうか？

この方法ならカメラをツルリと滑らす心配もないですね、確かに・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11416601/

＞この辺はさすが「GRデジタル」の弟ですね。

両者はまるで性格の違うカメラかと、「GRデジタル」 で光学ズーム出来ますか？
ＣＸ３でフルマニュアル、ＲＡＷ撮影現像が出来ますか？ ＧＲレンズですか？

それと、作例として提示された 『 別機種 』 と、ＣＸ３と、どの様な関係が？

書込番号：11740360

[nuja]

申し訳ないです。書きかわが悪く趣旨が伝わらなかったようです。
＞複数人でわいわいやりながらというような状況だといちいち三脚を取り出すと流れを止めてしまうので、……。こういう場合の被写体は、所謂風景ではなくお仲間(人物)と言う事でしょうか。

というのは例えば4人でディズニーランドに行ったとして、良い風景だから撮りたいな、と思っても周りは次のアトラクションに向けて動き出しているというような状況です。（あくまで一例ですが）そんな時に「ちょっとまって三脚…」というのは写真に理解がある友人でないと厳しいかな？と思いまして書かせていただきました。人物を写すことをまったく想定していないわけではないですが、基本的には風景写真です。

なるほど夜景が得意なHX5Vであってもはバッテリーのロスや粒子のあれがあるのですね。
あらたな候補のご提示もありがとうございます。
Canon IXY 30SとTX9ですか…。ん〜悩むな。
ちなみ私のものそうですが900番台でも展開していたIXYですが数字が30になっているのは下位シリーズ機種ということなんでしょう？

書込番号：11740367

[よりどりちどり]

私も全く同じ機種ですごく悩みました。

そして私なりに順位つけし、量販店へ。

他は何も言わず、『３機種で悩んでます、どれがオススメですか』と店員に聞き、順位がピタリと一致しましたので、軽く理由を聞いた上で、購入へ。

これは、悩むよ。
蟻地獄だよ(笑)

何か、きっかけか、後押しが必要なんだよな(笑)

書込番号：11740595

[あば〜]

どの状況でも
　とりあえず　ぱっぱっ！と手軽に失敗なく撮影できるのは
この中でいえばＨＸ５Ｖしか選択しようがないと思います。

ＣＸ３は　動画以外でオールラウンドでＡＦもまぁまぁ早くマクロもいけて
　望遠もいけるので、切り取るような風景撮影もいけるかな。

Ｓ９０は、んぅ〜　　ど〜でしょう
　少し大きくなりますが私ならＰａｎａのＬＸ３をお勧めします。

ついでに言うと間もなく発売のＬＸ５がお勧めかもしれません。ＡＦも速くなりますし。
http://panasonic.jp/dc/lx5/index.html

９００シリーズとのほうが、最近のモデルよりＡＦが早いのでそのあたりが気にならないか店頭で確認されることをお勧めします。

書込番号：11740654

CX1•2•3•4

[いつもどこかで]

　CXユーザーさん達に接しているうちに、カメラよりお人柄の魅力ゆえ、
　GXRを買う前に、このカメラがどうしても欲しくなりました。
　さて、一台ならどれを買うべきでしょう。
　お一人、各一機種のみ、簡単なコメントを添えて、お答えください。
　
　よろしくお願いします。

書込番号：11703555

[いつもどこかで]

　済みません、スレタイが文字化けしました。

　「CX1&2&3&4」です。

書込番号：11703567

[グリーンサンダー]

そのまま出しです。GR Dに近い写りのはずです

いつもどこかでさん　

何を血迷ったことを。
でも、そんなに言うなら
GR Dの相生を考えると、僕は迷わずR10を推しますぜ。親分〜

書込番号：11703633

[staygold_1994.3.24]

「このカメラがどうしても欲しく」と「一台ならどれを買うべき」の違いは何でしょう　＾＾？
込み込みならやはりCX3ですよね。

書込番号：11703638

[グリーンサンダー]

補足・・・
R10は諸動作が鈍いので、それなりの忍耐が必要です。
DPよりは快適ですが。
そういえば、僕のDPって何処にしまったっけ・・・

影が薄いよなぁ・・・

書込番号：11703691

[いつもどこかで]

　まぎらわしい言い方になってしまいましたが、
　「CX」というカメラを持っている人達に惚れました。
　だから、こういう聞き方になりました。
　正直、どの方のCX作品にも、優劣をつけることができません。

　サンダーさん。

　すみませんが、CXに限らせてください。
　収集がつかなくなります。
　

　

書込番号：11703708

[ヒューヒューポーポー]

ズーム機買うの？　ふ〜ん。

書込番号：11703725

[グリーンサンダー]

何を言ってるんですか?親分!
極小センサー言えども、ノイズの少なさではCCDがいいと判るはずですよ。

書込番号：11703744

[いつもどこかで]

　実を言うと、デザイン的には　R10のほうが好きです。

　しかし、撮れ方が　CXに比べてGRDから遠い気がします。

　
　ヒューポーさん、

　仰る通り、ズーム機ですね。
　だからといって、このカメラの価値が下がる訳ではない。
　問題なのは、その機能を当たり前に使おうとするユーザーの、
　意識の低さです。
　付いてきちゃうのはしょうがない、動画機能みたいなものですよ。
　

書込番号：11703949

[ヒューヒューポーポー]

このカメラの価値や使い手の意識とは関係なく、ズームそのものを否定しているようなので、いつもどこかでさんだけは一生ズーム機を使う事はないんだろうなぁ〜と思っていました。

「自分自身で「写真」を定義した時、
　そこにはズームという要素はない、というのが持論になった。」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=11649570/

書込番号：11704264

[鯛の炊き込み御飯]

ハァ〜（ﾟдﾟ）　何なんだこのブザマなテイタラクは！　コーヒー噴きそうになったぞ！

せーかく、何なんだこのカルトじみたオッサンは、と思いながらも
ある種その一途な想い入れにはシンパシーを感ずる処もあったちゅーに！　ヽ(`Д´)/

ズーム機を使っても焦点距離５０ミリ相当以上は使わないんだろうね？（；¬＿¬）

アレは 【 ネイティブでない 】 【 覗き 】 であり 【 グーグルアースのようなもの 】

【 写真ではない 】 とか何とか言ってなかったかい？　

（ ﾟдﾟ）／☆('o')　　マイッタネ　┐('〜`；)┌　　血糖値ダイジョウブ？


このシリーズの中ではＲ１０が一番カッコイイ！　トロイが・・・　･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

書込番号：11704465

[ほぼアらし]

いつもどこかでさん、初めまして。

現時点で決めるならCX3が良いのではないでしょうか。理由は−
1. 最新機種だから
2. 1000万画素機だから（違いは感じられないと思います。「気持ちの問題」に過ぎません。）
3. ズーム倍率が高いから（ああ、ズームは「おまけ」でしたね。）
4. CX1＆CX2に比べて価格が極端に高いわけでもないから

CX4発売後かつ予算が許すならCX4をお薦めすると思います。理由は−
1. 最新機種だから
2. 画素数が1200万程度にアップ？（予想が外れてもご容赦下さい。）
3. CX板の方達に使用感等の話題（もちろん作例も）を提供できるから
3を重視するのなら、現時点においてもCX4をお薦めします。

書込番号：11704472

[いつもどこかで]

　ヒューポー君、

　実は昨晩、亀に詳しいピアノの先生に、
　ヒントをもらったよ。
　写真は音楽に似てるっていわれてね。思いついた。

　ズームってのは、言ってみれば歌声に、
　エコーをかけちゃうようなもんだ。
　マイク（ズーム）使えば、ボリュームも自在だしな。　
　それで、上手くなったように聞こえる、
　つまりインチキだよ。
　だけど、それで気持ちよく謳ってるオッサンがいたって、
　べつにかまわんよ。
　カラオケルームに、エコーマシンやボイスチェンジャーが、
　あったって、全然平気ですよ。
　ズーム付きCXというのは、そういうもんよ。

　だけど私は、マイクを使わない。
　なぜなら、生の声で謳うのが歌だと思ってるから、
　下手でもそれを聞いてもらえばいい。
　まあアカペラとはいかないが、
　フォトショップの伴奏くらいは、大目にみろよ。

　CXにゃ、ズームはついてるが、写真機として余計な
　装置には変わりない。
　画角がどこにあるのかわからんようなズーム画像を、
　ヒューポーくんは、まだ写真だと思っているのか？
　

書込番号：11704492

[いつもどこかで]

　　ほぼアらしさん、こんにちは。
　
　HNとは異なって、穏やかな物腰の方ですね。
　やっぱり、CX3のユーザーさんでしたか？
　
　投票推薦ありがとうございます。
　一人一点なんですが、CX4はダブりでもOKということに
　します。
　ある程度まとまったら、中間報告し、
「買うな！のナイス票」も考慮に入れて、最終決定します。

書込番号：11704562

[ド ナ ド ナ]

28mm	50mm

とりあえずＣＸ４の発表を待ってみて考えましょう^^;
他社のコンデジのズルズルズームよりは、ステップズームのＣＸが良いと思いますm(__)m
パナのＬＸは今回ステップズームを登載してきましたし、ＣＸやＧＲＤはコンデジの操作性のお手本の機種だと思います。
デザインとしてはＲ１０が最高だと思いますけど、新品で入手不可なのが残念です(+o+)

こういう事を書くとまた淡水魚が出てきそうですので予めスルー宣言しておきますm(__)m

書込番号：11704602

[アナスチグマート]

今から買うなら、CX4が発表されてからでもいいんじゃないでしょうか。

もともと一眼のサブとしてCX3を買ったんですけど、最近は飛び道具的な使い方ばかりしてます。
もちろん気に入ってます。


ズームも使い方次第だと思います。

単焦点の使い方に慣れた人なら、別にズームであっても撮り方はそう変わらないと思いますよ。

ズームの存在自体を否定されてしまったらどうにもなりませんけど・・・

書込番号：11705264

[くるくる電話]

GXRにいく予定があるなら素直にGXRのP10にいかれた方が良いかと思いますよ。
｢みんなが持ってるのが欲しい｣が購入理由なのでCXシリーズが良いのかもしれませんが。

＞塚原卜伝。さん
盗撮目的ならこの辺りを買われると思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510257/SortID=8403673/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8FG%8Bg%81%40%93%90%8EB

書込番号：11705377

[ヒューヒューポーポー]

＞ズームってのは、〜フォトショップの伴奏くらいは、大目にみろよ。

なんだかもう長〜い言い訳のように聞こえてしまったのですけど、ズーム機は使ってもズーム機能は
使わないという事でしょうか？


＞画角がどこにあるのかわからんようなズーム画像を、
　ヒューポーくんは、まだ写真だと思っているのか？

ズーム機の板にこのスレを立てておいてこんなことを言われてもなぁ〜
なんだかなぁ〜って感じ。





　

書込番号：11705526

[猫のきもち]

エコー？(E-P1アートフィルター トイフォト)

>ズームってのは、言ってみれば歌声に、エコーをかけちゃうようなもんだ。

「カラオケのエコー」というのは、写真に置き換えれば「過度なレタッチを施して見栄えを良くした画像」のことじゃないでしょうか。
もちろんそれは悪いことではなく、いつもどこかでさんの言うとおり下手でもそれなりに見える（聞こえる）という楽しみとして私は肯定的です。

その点でズームとか望遠というのは、エコーとはまったく別物ですよ。
実際に使ってみれば、すぐにわかるとは思いますが。

でも、いつもどこかでさんがいまさらズーム機を使うってのは、そりゃズルい。
絶対反則ですよ。(^_^;)

書込番号：11705539

[PASSA]

またズームの話してる・・・　GRの板だけじゃ足りない？
私のは高倍率ズーム機（CX1）ですけど、ステップズームを設定してるからズーム使ってる気はしないですよ。
MY1はスナップ用で28/35/50mm。 MY2は静物/マクロ用に85/105/135mm。 AUTOには設定してませんが、
殆どテレ端とワイ端しか使わないし、ズーム機というよりマルチ焦点距離機って感じですね。

私もエコー＝レタッチ論に賛同します。 いつもどこかでさんの連想は「望遠＝伸びる」＆「エコー＝響く」では？
スレタイに沿うと、ほぼアらしさんの「3」と良く似た理由で、CX4を発表と同時に予約される事をお勧めします。

書込番号：11706222

[kakaku zombie]

いつもどこかで　ことメガネくんw　この前実物見たよ。


＞ズーム写真というのは、あなたが撮ったんじゃなくカメラが撮った
　写真です。　そういう写真を見たいと言う人のために、あなたに代わって
　カメラに撮って貰った写真ですよ。
　すべてのズーム機は永遠にGRDのサブです。　
　2010/05/04 05:54　[11315515]


　メガネ写真というのは、あなたが撮ったんじゃなくメガネが撮った
　写真です。　そういう写真を見たいと言う人のために、あなたに代わって
　メガネに撮って貰った写真ですよ。
　すべてのメガネは永遠に裸眼のサブです。



＞ズームで撮った画像というのは、写真とは全くかんけーない世界です。要するに画像です。いったいどれだけズームすれば気が済むの？って話になるだけでしょう。比較されたらおわり、という虚しい道具です。　　　　　　
2010/07/20 00:08　[11651768]


メガネで撮った画像というのは、写真とは全くかんけーない世界です。　要するに画像です。　いったいどれだけ度付きにすれば気が済むの？って話になるだけでしょう。比較されたらおわり、という虚しい道具です。



＞結論から言いますと、私はズームを用いた撮影と、
　そうではない写真を区別したいだけなのです。
　見る画像（作品？）としては同じでも、別物だと思いたい。
　ただそれだけ。そういう個人的な感情論です。
2010/07/21 03:45　[11656823]



結論から言いますと、私はメガネを用いた撮影と、
　そうではない写真を区別したいだけなのです。
　見る画像（作品？）としては同じでも、別物だと思いたい。
　ただそれだけ。そういう個人的な感情論です。


置き換えると　面白いなぁw

書込番号：11706225

現像について

[ま〜す]

通常のLサイズ現像なのですが、10Mと5Mで画質に違いは出るのでしょうか？

書込番号：11741874

[いつもどこかで]

　一度、お試しになってはいかがですか？

書込番号：11741928

[HD素材]

Lサイズなら5Mと10Mの画質の違いは出ません。

書込番号：11741960

[Frank.Flanker]

6MでもA4サイズくらいなら問題ないと言われています
それより小さなLサイズなら10Mと5Mで画質の差はわからないでしょうね

書込番号：11741971

[じじかめ]

多分、違いは判らないと思います。

書込番号：11742036

[安達功太]

残念ながら、L判では目視による違いは見られません。
デジカメ使っている頃は、常に５MでL判でした。＾＾
３Mの時もありました。＾＾；

３MでギリギリL判OKのラインです。

書込番号：11742046

[m-yano]

130万画素のデジカメを使っていた頃 (10年以上前) でもLサイズのプリントならOKでしたよ。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI000293

書込番号：11742094

[安達功太]

実際に通常のラボでプリントするのが220万画素での出力です。
優秀なお店では600万画素ですが、プリント屋さんもボトルネックになることをお忘れなく。＾＾；

書込番号：11742111

[アユモン]

目で見てわかるかどうかは、別として、
サンプリング（間引き）したものをさらにサンプリングする。
サンプリングは一回だけという違いはあるのではないでしょうか？
撮像素子が5Mものの5M出力とは、少し違うと思う。

書込番号：11742658

[Tanto-Tanto]

アユモンさん


そのところ気になる部分ですね。
以前他の機種で耳にしたお話ですと、１０Ｍのセンサーを５Ｍで使う場合、たしかに間引きになりますので、トーンの繋がりが悪くなるのをカバーするために、現像エンジンの補間アルゴリズムが作用し、滑らかに繋がるようになっているという話を聞いた事があります。
すべての機種がそうなっているのかは不明ですが、撮影時の画素数変更は大きな問題はなさそうです。
プリント時にも３５０dpi（ディー・ピー・アイ）や３６０dpiでのプリントを前提にしてのリサイズは問題ないと思われます。
安達功太さんの「ラボでプリントするのが220万画素」というのはＬ判に３５０dpiでプリントした時の画素数です。
この場合の１画素（ドット）の形状を丸と仮定した場合の１ドットの直径は0.1mm以下ですので、プリント上であっても肉眼での目視は不可能でしょう。

つまり１０Ｍと５Ｍ、Ｌ判上では画質の差は確認できません。
m-yanoさんの１３０万画素でもＬ判は問題ありませんでしたよは、プリントdpiが２５０dpi以上になりますので、これもまったく問題ありません。
通常は２００dpi以上ならその差はほとんど確認できないと思います。
つまりＬ判の最低必要画素数は２００dpiの場合なら７０万画素になりますので、それ以上の画素数があって、オリジナルのデータに何らかの問題がなければ、７０万画素以上あれば綺麗なプリントに仕上がるという事です。

書込番号：11744043

R4から、どれくらい進化したんでしょうか？

[バッジョ１８]

今まで使っていたCaplio R4の液晶が割れてしまいました。
使っていたのは主に旅行時の風景・建築物などの撮影です。（マクロ撮影（おみくじなどは撮りますが、内容が分かればよし）や動画は撮影するつもりはありません。ＧＰＳも不要）
そんなに不満（薄暗くなってきた時の撮影以外は）はなかったんで修理を考えましたが、リコーのＨＰを見ると修理代が16800円。ということで修理かCX3（あとはキャノンのS90あたり。）の購入で迷っています。
画素数とズーム機能で進化したのは分かりますが、他は、どういう部分が進化したんでしょうか？
もしＣＸ３に変えた場合、R4から劇的な進化を感じることができそうでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：11739143

[staygold_1994.3.24]

いろ〜んなところが進化していると思います。
RICOHのHPでじっくり見てみたら如何でしょう！

書込番号：11739306

[みやたく]

[11739308]の書込みの方、紛らわしいのでＨＮで呼ばないので
悪しからず。
自分キヤノン機使ってますが後悔してませんよ(笑)
Ｓ９０は明るいレンズに大きめの1/1.7型の撮像素子採用しているので
満足のいく機種ですよ。
ま、デザインは誉められたものじゃないですがね．．．

満足するしないは購入者が判断することです。
皆が貴方と同じ判断になるとは限らないのですよ。
また、何故後悔するのかを書かないと有用な判断材料にならないですよ。
何処のメーカーだろうとどんな機種だろうと要は使い方次第。



スレ主さん買ってから後悔するのも勿体無いので、お店で色々と
試写させてもらってはどうでしょうか？
色々と試させてもらってから購入するのもありだと思いますね。

Ｒ４
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r4/spec.html

ＣＸ３
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx3/spec.html


Ｓ９０はコンパクト機種では珍しくＲＡＷ記録が出来るので付属の
現像ソフトのＤＰＰで色や湾曲収差などの補正が出来ますね。
ま、付属ソフトじゃなくてもフォトショプなどのレタッチソフトでも
補正処理は出来ますがね。

書込番号：11739460

[H-ochi]

staygold_1994.3.24さんに一票。

かなり進化していますので、先ずご自分で、調べて下さい。
現在入手できるデジカメは、何が出来るのか、をご自分で調べて下さい。
その上で、スレ主さんがどの様にデジカメを使いたいかを質問すれば、懇切丁寧に教えて下さる諸先輩方がここには沢山いらっしゃいますよ。

＞R4から、どれくらい進化したんでしょうか？
この質問の仕方では、抽象的な回答しか得られないと思いますよ。

書込番号：11739598

[m-yano]

デジカメの世界は進歩が早いので、4年の違いは大きいと思います。

書込番号：11739831

[魯]

私はR6→CX1でしたが、凄まじい進化でしたよ。
一番は手ブレ補正の強化、次はホワイトバランスの
安定度でしょうか。マイセッティングの登録可能
項目が増えたのも嬉しかったです。

ただし、退化したところもあって、動きが遅く
なったのが残念なところです。CX3は特にモッサリ感が
ありますね。

書込番号：11740676

[バッジョ１８]

staygold_1994.3.24さん、みやたくさん、H-ochiさん、m-yanoさん、魯さん（手ぶれ補正が強化されてましたか、ありがとうございます）
拙い質問でしたが、レスありがとうございました。
基本的に買ってからは、デジカメ業界の流れから完璧に離れて「浦島太郎状態」でしたので、なかなか現況を理解するのに時間がかかっています（苦笑）
帰りにヨドバシに寄って、リコーから来ている販売員の方から聞いた所、進化した部分は
・暗い所でもあらが目立たず撮れるようになった
・シャッターを押すまでの時間の短縮
・ズーム時の動作音の減少
などを聞きました。いろいろ進化してるようなので、買い換えることだけは決定して、他のメーカーのカタログなども集めてきて検討してるところです。
譲れない条件としては
・広角28mm以下
・光学ズーム７倍以上
の２つ（Ｒ４と同等かそれ以上）ですかね。
とりあえず、ＣＸ３の他もいくつかピックＵＰしてみて、クチコミを参考にして選んでいきたいと思います。（間違って暗部に弱いカメラを選ばないようにしないと）

書込番号：11741103

[PASSA]

魯さん、そりゃ「R6→CX1」だからですよ。 R4からならそれ程の違いは有りません。
CX1は起動時に前玉が一段余分に出て来るから実測は遅いですけど、10分も使ってれば
気にならなくなります。 「R4→CX3」だと、もう少し感じるかも・・・　R4も良いカメラでしたね。

書込番号：11741225

子どもの発表会での撮影

[遥かカナタ]

初めまして。CX1→CX2とこちらの掲示板を参考にさせて頂き、
この度、やっと念願叶ってCX3を手にすることができました。
RICOHのカメラも初めてで、写真撮影に関しても素人です。

今週の日曜日に子どものダンス発表会があります。
ステージは明るいのですが、手元は暗く、ステージでは動き回る子ども・・・
今までのコンデジでも連写を駆使するなど苦労していましたが、
今回はCX3で撮影に挑みます。

そこで色々とマニュアルで設定できますが、どのような設定が良いのか・・・
実際に撮影してみないと分からないとは思いますが、こちらの掲示板では
その辺りにお詳しい方もいらっしゃるのでは？と思い、質問してみます。

シーンオートモードの撮影も試してみようとは思いますが、やはり限界が
ありますでしょうか？
また、この設定が良いのでは？などご意見を聞かせて頂けないでしょうか？
これを機会に色々と試してみたいと思いますので諸先輩方のアドバイスを
頂ければと思います。

どうか宜しくお願い致します。

書込番号：11728768

[魯]

ステージは明暗の差が激しく、露出が難しいですが、
慣れていないのであれば、測光をスポットにしておく
のが安全だと思います。

あと、瞬間を狙いたいのであれば、MFですね。でも
MFで合焦さけるのは面倒。そこで活躍するのがマイ
セッティングです。

まずAFでレンズをステージに向けて半押し、焦点が
合ったらMFに切り替えます。そのままマイセッティングに
登録すれば、一旦電源が切れても電源を入れるとピントは
ステージに合った状態になります。

ついでにISOも設定しておきましょう。これは好み次第、
ノイズとブレのトレードオフになります。私だったらAUTOで
上限を1600にしちゃいます。ノイズは後でNeatImageで処理
します。

あと、ダンスと言っても常に動いている訳ではありません。
ところどころ遅くなったり一瞬止まったりするものです。
そこを狙えばあまりブレない写真が撮れます。本格的に
撮るのであれば事前に進行を調べてシャッターチャンスを
決めておく・・・なんて敷居が高すぎますね(^^;

書込番号：11728965

[ド ナ ド ナ]

前後方向の動きが少なく横方向への移動が多いダンスなら、単純に連写モードで枚数撮りまくるのがいいと思います(^^)
テレ端いっぱいまで使わずにできれば２００ｍｍ以内で撮影するのがいいと思います。

書込番号：11729791

[バラ大好き]

連写がいいと思います。10M(1000万画素)で秒間５枚連写できますから、これを使わない手はないでしょう。
明るいステージということで、ISO感度もそんなに上げなくてもわりと綺麗に撮れると思います。ADJボタンでISO感度を400で暗ければ800くらいに。
魯さんが言われてるように測光はスポット、フォーカスはＭＦで固定できますね。その後もフォーカスする時間もかからない。なるほどこんな使い方ができるんだ!!流石です。(難しかったらＡＦでもいいと思いますが。)
事前にシチュエーションを想定して夜に明るいイルミネーションやネオンの前で練習するのもいいかもです。

今週の日曜なら明日ですか？あまり時間ないし、使いこなせるでしょうか？
説明書をよく読みましょう。連写やシーンモードからはメニューに入れない(他の選択画面になる)ので、細かい設定はカメラマークのオートモードで設定してから連写やシーンモードにダイヤルを変えるとだいたい同じように設定されてますね。こんなのも参考に「やさしい基礎」http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/basic/

書込番号：11730666

[魯]

連写、いいんですけど、一点だけ注意があります。

手ブレ補正が効かないんです。


前の席に陣取って望遠側を使わなければ多分大丈夫ですが、
後ろの席だとかなり辛いと思います。

書込番号：11730825

[バラ大好き]

そうでした。そこまで至れり尽くせりではないですね。もし、連写使うなら、手ブレに注意ですね。ダンスにあわせてシャッターきりながらカメラ動かすのもブレます。ISOも上げてみるとかしましょう。

書込番号：11730920

[遥かカナタ]

今日は最後のリハーサルなどでバタバタしておりお返事が遅くなりました。
皆さんレスありがとうございます。
すっごく参考になり、明日の撮影への不安もずいぶん解消しました(^▽^)

魯さん　ありがとうございます。
わかりやすい説明で初心者の私でも理解することができました。
なるほど・・・と魯さんのおっしゃる設定をマニュアルを見ながら再確認し、
予行練習をしてみました。これなら私でも出来そうです。
マイセッティングに登録これは良いです！
焦って設定を間違わずに、落ち着いて撮影できそうですね。
あっ、娘の立ち位置や動きは、日々の練習やリハで完全に頭に入っておりますv
キメポーズは絶対に撮影を成功させたいと…明日頑張ります！

ドナドナさん　ありがとうございます。
連写機能も使ってみます。色々とCX3の機能を試せる良い機会なので。

バラ大好きさん　ありがとうございます。
「やさしい基礎」改めて読み直しました。
あっそうか〜と気付かされる点もあり勉強になりました。
そ、そうなんです。明日なんです…
ギリギリの質問になってしまい（反省）
これからもう少し、外の明かりなどを利用して練習してみます。
一眼レフ…欲しいんですけどね。予算の捻出ができず(^^;;いつかは！と思ってます。

皆さん、アドバイス感謝いたします<(_ _)>
前から2列目を確保してますので、なんとか頑張って素敵な写真を残せたらと思います。
的確なアドバイスを頂けましたので、いい状態で撮影に臨めそうです。
いい結果報告ができると良いのですが・・・
明日はバタバタしますので、落ち着いてから画像を整理したらご報告申し上げます。
本当にありがとうございました。

書込番号：11732842

[バラ大好き]

撮影、頑張ってください。予備のバッテリー、カード、あるなら念のため持って行かれたら。無いなら十分充電した状態で。

書込番号：11733036

[バラ大好き]

度々すみません。
「前から２列目を確保してます」ということはステージの目の前？動き回るお子さんとの距離はかなり変わるのでしょうか？もし、そうならＭＦは難しいかもしれません。(ある程度の距離を想定していましたから。)念のため、スポットＡＦに切り換えられる準備もしておいた方がいいかもしれません。その場合はカメラマークオートモードにスポットＡＦを設定して、連写にダイヤル回せば大丈夫です。または最初からADJボタンにフォーカスを設定しておくと簡単に切り換え可能です。
ホワイトバランスはマルチパターンオートでいいと思います。露出補正はその時の状態で。たぶん、０か−０.３くらい？

書込番号：11733671

[遥かカナタ]

バラ大好きさん 気に掛けていただきありがとうございます。
当日の朝、この掲示板を確認しました。お返事する時間がなく失礼しました。

前から2列目と3列目を身内で確保していたので、2列目は前に背の高い方が
座ってらしたことと、バラ大好きさんのおっしゃった距離感も少し気になり
3列目に座って撮影しました。アドバイスありがとうございました。

広い会場だったので、距離はそこそこあったと思います。
ステージ上の娘は、基本的には前列で踊りますが、ダンスの構成上バックに下がったり、
サイドに移動したりと、立ち位置は様々なんですよ。

書込番号：11739334

[遥かカナタ]

皆さん、いろいろとアドバイスありがとうございました<(_ _)>
お陰様で、前のコンデジよりもずいぶん良い写真が撮れました。
私一人の知識では無理だったと思います。皆さんには本当に感謝しています。

お恥ずかしながら、どの写真をどのモードで撮影したのか覚えておらず、
どれが一番BESTだったのかをご報告できず申し訳ないのですが…
オートでの撮影についてはスポットAFでISO上限を1600に設定していました。

連写で撮影したものについては、中にはブレているものもありましたが
バッチリ撮れているものもあり満足でした。

MFの設定をしていた効果もあったように思います。
前に踊っている時にフォーカスをあわせていたので、前でのキメポーズなどは
これで撮影したものが多いと思います（曖昧で申し訳ないです）が、良く撮れていました。
他にはオートモードやシーンオートモードを使いました。

撮影の結果としては大成功！
私の腕をしっかりCX3がカバーしてくれたようです。
もちろん皆さんの的確なアドバイスの賜物ですけど。

これからカメラの設定についても勉強し、使いこなせるようにしたいです。
せっかくのCX3ですもの♪もっと楽しまなくちゃ。

本当にありがとうございました。

書込番号：11739421

[遥かカナタ]

写真貼付無しで申し訳ありません。
娘の他にも多人数写っている写真が多く
写っている人数が少ない写真で顔を削除したものでも掲載したいと
親御さんに許可をもらおうと話をしたのですが、
「知っている人が見たら分かるし…」とあまり良いお返事をもらえず、
勝手ながら掲載は控えさせていただきます。

照明効果もすばらしかったので、雰囲気が分かる写真があればと思ったのですが、
どれも人が写っており…申し訳ありません。

書込番号：11739501

[staygold_1994.3.24]

写真投稿のことを言っていたレスは無くなっちゃいましたね　＾＾；
これでは話が噛み合わなくなる独り言みたいになってしまいます。

折角なので、自己満足の評価では何点くらいの出来でした　＾＾？

書込番号：11739536

[遥かカナタ]

staygold_1994.3.24さん
あっ、ホント消えてます。私の独り言になってしまいました(^^;
ここで質問した際は、結果報告に画像をお見せできるのが一番ですよね。
人が出てくる前のステージ写真でもあれば良かったのですが･･･

自己採点ですか〜満足度で言えば100点なんですよ！
写真の出来からいえば80点くらいでしょうか。

失敗だな〜って写真はもちろんありますし、
それは私がブレたり照明とのタイミングが合わなかったり・・・
ヒューマンエラー的なものが多いような(^^;;

思った以上に出来は良かったかな〜。
うん！やっぱり満足度はかなり高いです。

他の同年代の機種で撮影していないので比べようがなく、勿論デジ一にはかないませんけどね。

私の勝手な自己採点なので参考にならないかもですが。

書込番号：11739607

[staygold_1994.3.24]

＞遥かカナタさん

状況を踏まえれば100点に近い80点なら十分ですね　＾＾

実は、コンパクトタイプのデジカメで高度な撮影をするのは難しいのです。
一眼レフなどではカメラ自体のスペックのゆとりやレンズ交換が可能ですが、
コンデジではそうもいかないのですよね。
この圧倒的な違い（差）を乗り越えて撮りきると痛快なんですよ！

撮り方を考えながら応用が利くようになるとヒューマンエラーも
いつかは笑い話に変わるでしょうか　＾＾；

まだまだいろいろと試行錯誤も出来ると思いますので、引き続き楽しまれて下さい！

書込番号：11740049

[バラ大好き]

こんばんは。
撮影、大成功だったみたいでよかったです。しかし、よくこんな短期間でＡＦ、ＭＦ、さらに連写まで使いこなせましたね。たいしたものです。
これからも、どんどん撮って腕をあげていってください。

書込番号：11740115

[トイカメまにあ]

しつこく画像アップしろって言ってたのは誰でしたか？
↑の人じゃなかったかな？

書込番号：11740157

[バラ大好き]

トイカメまにあさん
なんか、私の偽物がここにも現れたみたいです。他のスレにも出没して変なことを言ってました。仕事中だったのでこちらは見てないですが、削除されてます。昨日は「パラ大好き」だったのが、今日は「バラ大好き」に完全になりすましてました。削除された後はまた、パラ大好きで登録して、レビューまでやってましたが、また削除されたみたい。そんなことして、なんの得になるんですかね？
ひょっとすると、あなたがその「パラ大好き」さんかもしれませんね。意味の無いことですよ。

書込番号：11740245

[魯]

遥かカナタさん、満足できたようでよかったですね。
なんと言っても動きが頭に入っていたのが勝因でしょう。

書込番号：11740665

[遥かカナタ]

＞staygold_1994.3.24さん

コンデジで高度な撮影・・・確かに難しいですよね〜
＞この圧倒的な違い（差）を乗り越えて撮りきると痛快なんですよ！
確かに、「してやったり」って嬉しくなりそう(^^)
カメラについてもっと勉強して頑張ります！
こんな風にいろいろと楽しめるカメラですよねCX3は。買って良かったです。
ヒューマンエラーを笑い飛ばせるようになる日が来るように・・・。


＞バラ大好きさん

実は私、頭でっかちなんですよ(^-^;
CX1から1cmマクロに魅かれて購入を検討していてココの掲示板やリコーHPを見てて。
量販店でも実機を触りに「またか！」って言われるほど通ってましたので；
ただ、機能はわかっても実際どういう場面でそれを使うのか･･･ってところが勉強不足で。
撮影の基本から勉強しないと！と思っています。


＞魯さん

練習に付き合った甲斐がありました。
体さえ動けば私もステージに上がれるかも…なんて(笑)
お陰様で、CX3のマイセッティングもすんなり頭に入り、これからまた幅が広がりそうです。


では、皆さま本当にありがとうございました。

書込番号：11741043

外見の違うものがあるのですか

[チョコレートパン]

このカテの中でマクロの実力と言うスレがありました
その中に画像添付なのですがカメラが写っている中でＣＸ３とあるのですが、外見の違うものが写っている画像があります

レンズの近くまで合皮のような触りになっているものです

外見の違いがあるのは限定仕様とかですか？

書込番号：11736595

[ド ナ ド ナ]

私が貼った写真ですよね？
このスレがわかりやすいかと思いますm(__)m
商品は敢えておススメはしません(+o+)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11704726/

書込番号：11736701

[花とオジ]

貼り革キットじゃないでしょうか？。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100726_383415.html

書込番号：11736768

[チョコレートパン]

こういうものが出ているのですね
画像で見た感じでは素敵なのですが、お勧めしないとの事でこれ以上調べてみるのはやめます

それに、テープや接着剤を使ってまでするのは不器用な私ではカメラに支障をきたしそうです
それが一番怖いです

今のままの状態で使います

早速のお返事でスッキリできました
本当にありがとうございます

書込番号：11736846