CX3 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全496スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 fujifilm z700exr とcx3は、どっちを選ぶほうがいいでしょうか。 |
11 | 8 | 2010年3月5日 02:47 |
| 買い替えを考えてます |
4 | 2 | 2010年3月3日 22:47 |
| ＣＸ３に決めようか悩んでおります。 |
7 | 7 | 2010年3月3日 10:47 |
| リコーは初めてです |
34 | 7 | 2010年3月1日 22:38 |
| CX3は |
2 | 2 | 2010年3月1日 21:40 |
| ダイナミックレンジダブルショットモードは、使えますか？ |
14 | 12 | 2010年3月1日 17:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジカメ購入で悩んでいます。
・FUJIFILM FINEPIX Ｚ700ＥＸＲ
・ＲＩＣＯＨ ＣＸ３
この二つのカメラですごく悩んでます。
主に人、景色、夜景を撮影したいです。
ｃｘ３のほうが一番気になっていますが、皆さんからの投稿画像を見ると、撮影発色が緑が強くなるという点が気になっています。人物の撮影に関しては他のﾃﾞｼﾞｶﾒと比較し、写りはいかがなのでしょうか??
それに、ｃｘ２とｃｘ３の差は大きいでしょうか。値段のほうはｃｘ２が良いので、今も考えています。＾ー＾
あとは、富士z700EXRのデザインはめっちゃ好きと思うけど、液晶のほうは、ｒｉｃｏｈより若干弱そうです。液晶をタッチするときも反応スピードがちょっと遅い面も気になっています。でも、友達の写真を見ると、富士で写った写真は、人物の肌色がすごくいいと思います。
だから、今までも、迷っています。。。
今すごく悩んでいるので、何かアドバイスなどあればよろしくお願いします。
0点
CX2とCX3の差は大きく、差は主に室内や夕刻以降の暗い場所でのノイズの差です。
個人的にはCX3を買うなら半年前にはCX3レベルの値段で今は半額で買えるようになったSONY ＷＸ1がお奨め機種です。
リコーの機能に魅力が有るのでしたらＣＸ２でも悪くない選択でしょう。
書込番号：11025549
1点
Z700EXRも候補に有ったの忘れてましたがこのあたりの面白機能重視の機種をどちらが良いか決めるのには量販店に
一度でなくいくどとなく数度通っていじくり倒して購入前にユーザー並みに操作できるようになるのがベストです。
さすればおのずとRICOH ＣＸとどちらが自分に向いてるか分かる瞬間があるでしょう。
書込番号：11025554
0点
リコーは私もやめておいた方が良いと思いますが、フジは最強です。
全然ダメダメじゃないですよ。天下のクソニーなんかよりよっぽどマシです。
書込番号：11026037
0点
駄目な点をハッキリさせたほうがいいのではないでしょうか？
書込番号：11026115
7点
話の腰を折るようですが…
CX3をRICOHもといRINGCUBEから借りて撮影したことがあります。
人物はとてもキレイに写っていますよ！
少なくとも私の目にはそう見えています。ちょっと肌が白めかなとは思いましたが、それでも肌色がキレイに見えました。言葉足らずですが、なんというか、素肌がきれいに写るっていう感じです。
FinePixZ700EXRのほうは量販店の店頭でしか触ったことがないので、あまりよく言えないのですが、少しタッチパネルの反応が遅すぎた気がします。
一言でキレイな肌色っと言っても、人それぞれの好きな色味の肌色があると思うので、家電量販店に行って両方とも触って、とりあえず人物を写して見比べたらどうでしょうか？
書込番号：11026448
1点
皆さん、こんにちは。
CX3、良さそうですね。参考になり有り難う御座いました。
書込番号：11032349
0点
CX3とFinePixZ700EXRは全然ジャンルの違うカメラですから比べるのは､ちょっと
無理がありますね。FinePix F70EXRなら比べようがあるのですが＾＾
FinePixZ700EXRは、どちらかといえばオシャレ感覚でもつデジカメですから画質
は､それほど期待は出来ないでしょう。
スレ主さんの景色夜景などを主体に撮るならば断然CX3がおすすめです＾＾
出たばかりで値段がまだ高いですがSONY DSC-HX5Vもオススメですよ＾＾
夜景にはバカ強いです。
書込番号：11035330
2点
ずっとキヤノンのパワーショットを使ってます。二台持ってますが、どちらも故障が多いので買い替えを考えてます。
キヤノン以外のコンデジはリコーしか考えられないので、このCXにしようと思ってます。他にはGX200とGRDⅢも考えてますが、コストパフォーマンスの点ではやはりCXかなぁと思ってます。
昨日店頭で見たら既に\34800だったんですけど、リコーの上位機種と比べも機能や性能的には遜色ないでしょうか？
よろしくご教示下さい！
0点
ＧＲたＧＸシリーズと違ってＣＸは自動露出機なので、機能には大いに違いがあります。
自動露出しか使わないのであれば、あまり気にする必要はありませんが・・・
ＧＲはレンズ性能も大分違うようですよ。
書込番号：11027041
3点
ズームがだいぶ違いますね。
GRDはズームがありません。
GXは広角から標準域までです。
CXは広角から超望遠までこなします。
画質はGRD３＞GX２００＞CX３
マニュアル設定のこだわり度 GRD３（明るいレンズ）＝GX２００（ズーム＋マニュアル）＞CX３（オート撮影のみ）
です。
コンデジの画質にどこまで求めるかにもよりますがCX３はオススメだと思いますよ＾＾
書込番号：11029018
1点
コンデジは古いキャノンを使っていましたが、新規に求めようとしております。３月１８日から海外に出かけるため、早めに決めなくてはと焦っております。初めはフジのF70EXRに心が動きました。しかし、ソニーのDSC-WX1を見て、裏面照射型ＣＭＯＳと言う素子が大変優秀で、暗いところでも明るく取れるという点にまた、ぐらつきました。とても良い製品であるが、光学倍率が５倍と言う点や、ﾒﾓﾘｰｽﾃｨｯｸなのでパソコンやテレビに直接接続出来ず、泣く泣く諦めるかとなりました。しかし、ソニーのパノラマ撮影は魅力的です。そうしたら、新製品のソニーのDSC-HX5Vは全て解決出来ますよと言われました。しかし、３月１８日には間に合わない可能性もある。そこで、ソニーの裏面照射型ＣＭＯＳ技術を取り入れている、リコーのＣＸ３が大変優秀で有ると耳にし、クチコミを見たり、レビューもかなりポイントが高いように思え、心がＣＸ３に動いてきました。
私は性格上かなり欲張りなのですが、倍率は１０倍は捨てられない、素子もＣＣＤより、裏面照射型ＣＭＯＳが良いか・・。夜の撮影も多く使うと思われるため、少しでも暗いところでも明るく撮れるものが良いか。ソニーのパノラマ撮影は魅力だが、頻繁には使わないか・・。等を考え、リコーのＣＸ３にするかとなってまいりました。
クチコミを見ると、撮影発色が緑が強くなるという点が気になりますが、決め時でしょうか？また、デジカメ初信者でもありますので、ＣＸ３をお使いの方にお聞きしたいのですが、撮影画像などがクチコミで良く出ておりますが、オートモードで撮ることが多いのでしょうか？また、シーンモードでか？沢山の選択肢が有るようで、良く分かりません。暗い時などは、ＩＳＯやＥＶやシャッタースピードなどはマニュアルで設定しながら、撮る事が多いのか？サッと出して、撮る時はオートモードで、じっくり構えて撮る時はマニュアルでと使いわけているのでしょうか？オートモードでもかなり上手く撮れるのでしょうか？このような、考え方でＣＸ３に決めても宜しいでしょうか？
発色が緑が強いというのは、他製品と比べるから、そう見えるのか？肉眼で見た色と少し違って見えるのか？お使いの方併せてお教え下さい。早めに決めなくてはいけませんので、ﾎﾟﾝと背中を押して下さるコメントお願いいたします。また、ＳＤカードですが、連射を考えた時でも、スピードを表すＣ４で大丈夫でしょうか？よろしくお願い申し上げます。
0点
SONYのDSC-HX5Vは3月5日発売とありますが、間に合いませんか？
書込番号：11025148
0点
だいたいこのカメラって絞り優先とかないでしょ？
それぐらい調べてからスレ立てるのが普通ちゃうの？
書込番号：11025984
1点
dekachinさん
改行が少なく、見難くなりまして、申し訳ありませんでした。
これからも気を付けて、書かせて頂きます。有り難うございます。
こちら山梨支社。さん
有り難うございます。ソニーのDSC-HX5Vを待った方が良いでしょうか？
発売当初が混雑して、遅れることが心配です。
しかし、気になる商品です。推薦利用など有れば、お教え頂ければ有り難いです。
花とオジさん
有り難うございます。
ＣＸ３に決める強いポイントなど有りましたら、お教え下さい。
よろしくお願い申し上げます。
書込番号：11026044
0点
＞暗いところでも明るく取れるという点にまた、ぐらつきました。
そう言う意味では、ＨＸ-5ＶはＷＸ1より暗いレンズです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000081195.K0000050536.K0000084518
書込番号：11026250
2点
デジカメWatchiに新製品レビュー（CX3）が上がっております。
書込番号：11026256
0点
デジイチ（ニコン）のサブとして久し振りにコンデジを購入しようと検討しています。
いままでキャノン、ニコン、パナソニック、フジばかりを調べていましたが、
あるクチコミに、CX2が良いとの書き込みがあり、本日初めて覗いた次第です。
このCX3のレビュー、クチコミを見て、皆さん方の高評価に正直驚いた次第です。
今まで候補に挙げていたのは、ズーム10倍、予算30000円前後という条件で、
・COOLPIX S8000
・LUMIX DMC-TZ7
・Power Shot SX200IS
でしたが、いまこのCX3に傾きかけています。
また迷いが続きそうで・・・
コメントいただければ幸いです。
・
2点
リコーは当たりハズレがあるから、それでもよければ買ってもいいんじゃないかな？
書込番号：11016145
1点
気軽さを求めて買われるのであればCX3はお勧めです ＾＾
デジイチを持って撮影地へ行くまでの間で撮りたい物を撮っていく。
出かけた時の昼食をマクロで撮ってみる。
ハイコントラスト白黒で撮ってみる。
1:1フォーマットで撮ってみる。
ミニチュアライズで撮ってみる。
などなど・・・
また、リコーのマクロは秀逸なので、デジイチのマクロ（マイクロ）レンズ交換を
するのが面倒臭くなるかもしれません。
注）CX2とCX3のマクロは高倍率ズームだからか？周辺が流れます・・・
デジイチにはない機能等を楽しむ機種選びもよいかと思いますよ！
書込番号：11016158
12点
やきとりパフェさん、staygold_1994.3.24 さん、
コメントありがとうございます。
＜リコーは当たりハズレがあるから、それでもよければ買ってもいいんじゃないかな？＞
＜気軽さを求めて買われるのであればCX3はお勧めです ＾＾＞
せっかくコメントいただきながら、やや抽象的なコメントをいただき、
これは小生のお聞きしたいことが、舌足らずだったせいだと反省しています。
１）いままでデジイチしか使っていませんでしたので、ニコンとかキャノンがリードしていると思っていました。（他メーカーをお使いの方にはまことに申し訳ありません）
２）コンデジは、デジイチとはまったく別の世界が展開しており、いままでのいわゆるブランド志向という先入観が間違っていたことが分かりました。
３）結果として、いままで頭に置いていなかったこのCX3の存在を知り、また皆さん方の関心の高さ、高評価に誘い込まれたわけです。
４）もし同じような経緯で、CX3の世界にはまり込んだ方がおられるとしたら、参考にさせていただきたいというのが、本音です。
５）いま欲しいコンデジの希望条件は下記の通りです。
・光学ズーム倍率は10倍以上、広角側は28mm以下。
できれば「絞り優先」など、マニュアル設定ができればなおよい。
その他は一般的コンデジ並みでOK。
・デジイチを持たずに出掛けるとき、あるいはデジイチとの2台体制（ある程度の画質低下は容認）として使うことも。
・予算は３万円前後（4万円以下希望）。
以上補足させていただきますので、よろしくお願いします。
書込番号：11018239
1点
小型で10倍ズームでマニュアル露出可能なデジカメは、このくらいではないでしょうか？
（なんちゃってマニュアルを含む）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000047371.K0000089579.K0000081195
書込番号：11018348
4点
こんばんわ。
たぶん私の話も何の参考にもならないと思いますけどスミマセン。
会社の上司で大きなニコンの一眼を持ってる人がいて、私がＣＸ買ってお昼休みに弄ってたら見せてと言われたので見せたら、普段以上に仕事もせずに半日弄られました。
その人が言うには、良い点はこんなに小さくて軽いのに１０倍ズームって事とステップズームが選択できる事と、マイセッティングが便利だという事とマクロがここまで寄れるのか！って事を言ってました。
悪い所は高感度になると使い物にならないって事と絞りやシャッタースピードが調整できない事とＲＡＷで撮れない事だって言ってました。
ブツブツ言うくせに窓から外見てミニチュアライズで色々撮って自分のカードにコピーして持って帰ってました。
こんなのでも５万ぐらいするんだろ？っていうので３４０００円でしたって言うと、えっ？って驚いてました。
書込番号：11018728
14点
じじかめさん
情報ありがとうございます。
やはりマニュアル設定まで欲張ると、機種が限定されてしまうんですね。
日頃デジイチに接していると、どうしてもそういうこだわりが出てしまいますが、
思い切った切り替えをすべきでしょうね、
コンデジの世界に。
「絞り優先」まではこだわらないことにします。
書込番号：11018943
0点
ドナドナさん
上司の方の反応が、手に取るように分かります。
小生もいまのコンデジの性能を知って、そのコスト/パフォーマンスの良さに、
驚かされているところです。
何としても早く手にいれい・・・
いまの心境です。
コメントありがとうございました。
書込番号：11018992
0点
S-AUTOでフラッシュ禁止にすると電源OFFにしてもフラッシュ禁止が記憶されますか？ CX2はEASYにしてフラッシュ禁止にしても電源OFFから立ち上げたら、またフラッシュがオートになってしまう所が嫌だったのです。
0点
こんばんわ。
シーンオートの場合は電源切ると設定は保存されないみたいです。
家でいじってる時に夜景モードで発光したので発光禁止にしたのに、その後で外で撮ったらまた発光して大恥かきました(+o+)
書込番号：11017696
2点
ステンドグラスの作家です。仕事の記録で素人写真でＧ１０を使っていますが、ほとんどの写真が白とびと黒つぶれで残念な写真ばかりで苦戦しております。ＣＸ３のダイナミックレンジダブルショットモードに期待して購入を予定していますが、有効でしょうか？ また、コントラストの激しい逆光でのガラス製品の写真を撮影環境 悪の現場で、できるだけ簡単に撮りたいのですが、お勧めの機種を教えていただけないでしょうか？ ちなみに記録写真ですので２Ｌ程度の写真で十分なのですが・・・よろしくお願いします。
0点
ＤＲモードは使えますよ。
風景を撮るときに多用しています。白飛びや黒つぶれを緩和することができます。逆光時にも有効な感じがします。ただ青い空は青いままで、下部の森林は緑が豊富でというイメージを期待していたのですが、そこまでの表現はできないようですね。コンデジの限界かな？
夜景に対しては？？・・・全体的には明るい光（電球）の部分と暗い夜の雰囲気を両立させようとしているようですが、ノイズがかなり乗っているような気がします。
書込番号：11009575
1点
具体的な撮影条件がわからないので、何とも言えないところですが、
施工後のステンドグラスを撮るというのはかなり難しく、ダイナミック
レンジダブルショットでも満足できるようにはならないような気がします。
もし屋内側から撮るならストロボ併用の方が効果的かも。
何れにせよ実例を載せた方がコメントも増えると思います。
書込番号：11009648
1点
SONY α550の手持ちHDR機能がいいような気がします。
一眼ですが余裕が違う気がします…
書込番号：11009764
2点
ステンドグラスを撮影するには 露出補正をしてから 撮影しないと
どんなカメラでもシロトビすると思います。
できれば 作品の周りを明るくして 白い壁 弱い自然光をあてて 撮影すれば
雰囲気が出せると思いますがどうでしょう！
書込番号：11009801
2点
ここで聞いても実際にステンドグラスを多数撮影された人は少ないでしょう。
実際にステンドグラスを撮影したものの機材を見て読み取って参考にしてみたらいかがですか？
http://www.flickr.com/search/groups/?q=stained%20glass&w=82449190%40N00&m=pool
http://www.flickr.com/search/groups/?m=pool&w=82449190@N00&q=%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%82%B9
書込番号：11009808
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
DRDSなし |
フラッシュ強制発光 |
DRDS使用 |
DRDSをレタッチ |
ちょっと試してみました。フラッシュ併用は駄目かも(^^;
やはりステンドグラスは透過光で見たいですね。ついで
だからDSDRの例も載せておきます。
なお、私はCX3はまだ持っていないのでCX1で試しています。
あくまでCX1であるということを強調しておきます。というのは、
CX3の方が元々ダイナミックレンジは広いようですし、DRDSも
ハイライト/シャドーの優先が選べるので結果はもっと良くなる筈
だからです。
あっ、それから天気は雨です。晴天だとまた変わった感じになるかも
しれません。
他にオートブラケットでも撮影してみましたが、HDR合成する
以前に断念しました。CX1/CX3のオートブラケットは±0.5EVですが
これでは幅が足りません。
書込番号：11010808
1点
もしダイナミックレンジ拡大目的でしたら、ワンショットで可能なF200EXRが良いと思います。
当方CX1ですが、
F200EXRと同等のダイナミックレンジ拡大をすると、
屋外でも1/30秒くらいの低速になったりします。
室内でしたら、
しっかりライティングして、
三脚は必須だと思います。
書込番号：11011801
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
明治村にて撮影 |
明治村にて撮影 |
明治村にて撮影 |
明治村にて撮影 |
kh6117 さまへ
トテモ素敵なステンドグラスですね！
お写真を拝見したところ
ステンドグラスの後ろの照明（光）に原因がありますので
対策１：
ステンドグラスの後ろに
スリガラス 又は 乳白色のアクリル板を
５０ｃｍぐらい放して 設置して撮影してみて
ください きれいに撮影できると思います。
設置する板は、ステンドグラスより
少し大きめのものを用意すると良いと思います。
対策２：
もう少し横から撮影してみてください
対策３：
後ろの光が 太陽であれば
夕暮れ時を狙って撮影してみてください
書込番号：11015506
1点
霧Ｇ☆彡。さん、#11010808はスレ主のkh6117さんの写真ではなく
私が試しに撮ってみたものです。このスレッドはすでに「解決済」に
なっているので、撮影条件等は割愛させていただきます。
書込番号：11016388
1点
了解しました スレ主 さまと 勘違いしまして すみませ～ん
書込番号：11016729
1点
解決済みですが･･･
ダイナミックレンジ拡大を宣伝文句にするコンデジが増えているが、そもそも撮像素子のダイナミックレンジが小さく、白トビしやすいコンデジの救済策的側面もあると思う。
G10でダメなら、CX3のダイナミックレンジダブルショットモードで劇的に改善するかどうか？
大きさがコンパクトでないG10をお使いなら、撮像素子そのもののダイナミックレンジが大きい一眼を試されてみてはいかかがでしょう。
書込番号：11017122
1点
ｋｈ６１１７です。皆さん大変ありがたいアドバイス、ありがとうございました。なにぶん初めての参加のため至らぬところが多々あったことをお詫びします。大変参考になりました。 結局のところ、楽して簡単に納得のいく写真が撮れる安価で便利なカメラはないようですね。それなりのカメラを揃えるか、もっと納得がいく写真が撮れるための努力と工夫が重要だと言うことを気づかせていただきました。 皆さんには大変感謝いたしております。ありがとうございました。
書込番号：11017367
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
