CX3 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全73スレッド）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
日曜日、用事ついでにRING CUBEでCX3を借りてみました。
で、真っ先に気に入ったのは画像設定の「16：9」です。
この比率が液晶画面内に構図が収まると気持ちよいです。
4点
素早い作例ありがとうございます。
ＷＢはオートでしょうか、それとも晴天マーク？
【この比率が液晶画面内に構図が収まると気持ちよいです。】
具体的にはどういうことでしょうか？
画角（焦点距離）も関係するのかな。。？？
書込番号：10906223
0点
初めまして。
ソニーの初代裏面で言われていた昼間の写り具合や、
暗部の作例や使い勝ってなど、
お持ちのCX2と比較してどうかなど、よろしくお願いします。
楽しみにしています。
書込番号：10906248
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
☆翁へ
＞ＷＢはオートでしょうか、それとも晴天マーク？
基本は晴天に設定しています。
その後に屋内で変更して戻し忘れなどはありますが ＾＾；
＞具体的にはどういうことでしょうか？
道路や空が余分に入らないで収まるのも気持ちよいです。
☆ZanZinさん、こんにちは。
＞ソニーの初代裏面で言われていた昼間の写り具合や、暗部の作例
裏面の良し悪しはよくしらないです・・・うぅ
そこそこ画像を出していくので探ってみて下さい m(_ _ ；)m
書込番号：10906278
2点
staygold_1994.3.24さん、
ありがとうございました。
ゴーストやフレアーは独特の感じですね、オモシロそうです。。＾＾）
購入実機での作例も楽しみにしています。
書込番号：10906360
1点
staygold_1994.3.24さん。
すいません、勝手なお願いして。
ソニーの初代裏面照射CMOSは高感度のノイズがない代わりに、
低感度でのノイズが多めで今一つと言われていたので、
そのあたりがCX3とCS2でどう違うかなと思いまして。
作例見させて頂きます。
書込番号：10906374
1点
>購入実機での作例も楽しみにしています。
同じく１票です(^^)
都会の撮影だから、どうしても青っぽい感じ？
春の桜や緑でお願いします。
書込番号：10906377
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
☆翁へ
逆光はこんな感じでしょうか。
何か面白かったらもっと撮ったのかもしれませんが ＾＾
☆ZanZinさん
＞低感度でのノイズが多めで
思い出しました、そうでしたね。
しばらく先の投稿で切り出しなどで考えてみます。
☆虎キチガッチャンさん
最近のリコー機は色味が安定してきましたね。
CX1もCX2も空の色の出方は同じように感じます。
投稿はマクロです。
鳩はこっちを向いてもペットモード？では認識出来ませんでした。
猫との遭遇がなかったので試しただけです ＾＾；
書込番号：10906514
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
左上 |
中心付近 |
屋内ISOはオート、どんぶりマクロと切り出しです。
書込番号：10906623
2点
早速のレポートありがとうございます。
発売日が更に待ち遠しくなりました。
書込番号：10906627
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1600 |
1600 |
800 |
800 |
☆beretta M92さん、こんにちは。
＞発売日が更に待ち遠しくなりました。
この後に続く私の投稿を見て迷いが出ませんように ＾＾；
ISOオートで撮ってみた天井です。
ISOは1600になりカメラ液晶でもちょい拡大で荒さが気になったので、
ISO800で取り直してみた２枚（と切り出し）です。
この手を何と言うかはしりませんが、高感度は被写体次第？で黄ばみが出ますね・・・
書込番号：10906927
2点
へ〜、裏面照射なんですか。
せっかくなんで暗い所、オシャレなbarでの作例をお願いしますね。
‘今夜ボクの裏面も見せてあげよう’
‘stayさん、きゃ〜！’
書込番号：10906957
0点
ISOオートは補足しないといけないですね。
借りたCX3ではノイズリダクションは設定を変更していません。
貸し出し時にリセットがてらでデフォルトになっているとは想像しています。
そのデフォルトは「ノイズリダクションOFFかAUTO」のどちらかになると思います。
未確認で失礼しました。
＞ひさちん。さん
道連れゴメン、アホは無視ですよ！
書込番号：10907000
0点
staygold_1994.3.24さん、
シミみたいなやつは裏面照射ExmorRだからってわけじゃなさそうですね。
DSC-HX5V
http://www.imaging-resource.com/PRODS/HX5V/HX5VA7.HTM
書込番号：10907085
0点
staygold_1994.3.24さん
いろいろ作例ありがとうございます。
ひさちん。さん
さっそく、ひさちん。さんの裏面、WX1見させて頂きました。
この暗さを手持ちですごいです。
やはり裏面照射の広角端F2.4ですから、
この暗さはCX3（F3.5)で、手持ちは厳しいですかね〜。
それにしても、ひさちん。さん、
この暗い神社を写真撮ってて、怪しまれませんでした？
書込番号：10907260
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
広角リサイズ |
広角トリミング |
望遠端リサイズ |
望遠端トリミング |
☆アユモンさん
特定の状況等はわかりませんが、今回のパターンは撮ってだしの例ということで・・・
いいものばかり出すのは不公平ですものね ＾＾；
書込番号：10907376
4点
 |
 |
|---|---|
日が落ちてもまだ明るかった時刻の高感度ISO1532（オート）です。
リサイズとトリミング。
※前の東京タワーにて望遠端で発光しているのは、記念撮影の後なので設定残りと意味はありません。
書込番号：10907469
1点
staygold_1994.3.24さん、
冒頭の一枚目と二枚目の時計のあるビルの壁の色味の違いがオモシロくてＷＢをお聞きしたのですが、
ＰＣで明暗の補正だけでは同じにはなりませんでした。
「色の濃さ」と「コントラスト」をそれぞれ「−１」に設定した野外の景色を視てみたくなりました。
もしも、購入されましたら、お願いいたします。
書込番号：10907664
0点
＞デフォルトは「ノイズリダクションOFFかAUTO」のどちらかになると思います。未確認で失礼しました。
ＮＲ設定がどちらだったのか非常に気になったので「価格.comマガジン」の作例をＤＬしてEXIFを調べてみました。
（以下、暫定情報）
４４バイト目〔ＮＲの設定の情報〕
0：NR OFF （→138バイト目も0）
1：NR ON （→強さは138バイト目で表示）
2：AUTO （→強さは138バイト目で表示）
１３８バイト目〔ＮＲの強さの情報〕
0：OFF
1：弱
2：強
3：MAX
（AUTOの場合は、ISO400までは弱、800で強、1600でMAXとなる模様）
のように思われました（数少ない作例からの判断なので確実とは言えませんが）。
ただこれでいくと、「価格.comマガジン」の各ISO別のＮＲ比較写真は”強”と”ＭＡＸ”がすべて逆にならないと
いけないのですが、画像のファイル名も逆になってるみたいで、多分写真掲載の順序が間違っているのでは
ないかと思います（今現在）。
staygold_1994.3.24さん、撮られた写真はどうなってますでしょうか？
書込番号：10907694
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
マルチパターンオートホワイトバランス
後から見る分にはあまり色合いは気になりませんが、
撮ったその場での液晶と見比べはややぬくもりに欠ける色合いです。
☆翁へ
多分、１枚目は三越よりも右の暗部にも反応しているのかな。
で、２枚目は逆に三越の白部が多く入ったので露光も半分程で空がコッテリ〜
単純にその差なのかなと ＾＾；
☆TAG9さん
どちらでソフトで解析ですの ＾＾？
書込番号：10907783
1点
＞どちらでソフトで解析ですの ＾＾？
失礼しました。Win用ですが「JpegAnalyzer Plus」というソフトで分かります。
”設定→Exif/TIFF/RAW設定→メーカーノート→すべてのタグ表示” にチェック入れると
”解析”画面で表示することができます。”○○バイト目”と書いたのは各行左から２番目の数字のことです。
書込番号：10907864
0点
[10907783]馬主さん、
ありがとうございます。
露出（シャッター速度）の違いかと、明度を落としてみたのですが。。＾＾”
[10907664]で言い忘れました。
ついでに併せてその設定で、露出補正「−０．７」も試していただけたら幸いです。
書込番号：10907997
0点
 |
 |
  |
|---|---|---|
JpegAnalyzer |
☆TAG9さん
「JpegAnalyzer」はあるのですが、「Plus」かどうかは不明です ＾＾；
添付の辺りでしょうか〜
☆翁へ
馬主ではないのでCX3を買う余裕はありませんよ。。。
ついでに投稿も。
書込番号：10908329
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
さて、残り在庫もわずかです。
ISOオートにて手持ちで気軽に撮るとこんな感じです。
書込番号：10908350
1点
 |
|---|
以上で在庫終了です。
あとは購入者が設定をいろいろと試した作例が出るのを待ちたいと思います ＾＾
書込番号：10908386
0点
私も翁ではありませんので、代返でした。。＾＾”
馬顔は検出出来そうですかね。。＾＾？
書込番号：10908578
0点
staygold_1994.3.24さん
そうか、もう返却しなければならないんですね。
ありがとうございました。
書込番号：10908589
0点
＞＞ｱﾎ
m(__)m
ZanZinさん
SONYの場合ISOがガンガン上がって行くので、F3.5でも手持ちは十分可能だと思いますよ。（stayさんの夜景は綺麗に撮れていますね！）
＞＞この暗い神社を写真撮ってて､怪しまれませんでした?
品位方正、真面目ひとすじのアタシが怪しまれることはないです。
書込番号：10908838
0点
staygold_1994.3.24さん、ありがとうございます。「JpegAnalyzer」、それです、それです。
ＮＲはオートと思われますね。（それであの天井かあ。。）
寒い中お疲れさまでした。昨日は風速１０メートルでしたよ。
しかしあれですね、私が（過去に撮ったことがあって）走破しようと思っていたポイントを
ほとんど押さえられてしまいました（笑）。もう撮るところありませんです。。
書込番号：10908944
0点
☆おき・・・ねぼけ早起き鳥さん
＞馬顔は検出出来そうですかね。。＾＾？
多分出来ないでしょうね。
猫自体も窓の出る確率は高そうですが、中心を捕らえ続けることが出来ないです。
結局は何かのパターンに当て嵌まると出るのではないでしょうか ＾＾；
（魯さん紹介の動画やRING CUBEの猫写真で試した結果より・・・）
☆ZanZinさん
そうなんです・・・返却が前提でしたから駆け足にもなりました ＾＾；
撮り比べという感覚もなく撮っていたのが正直なところと、
どうせなら楽しまないとな〜 といったところです。
☆ひさちん。さん
名古屋でもアホはきつかったですか ＾＾；
＞真面目ひとすじのアタシが
まだまだ、私にはその真面目さが伝わってきません！（キッパリ）
☆TAG9さん
ＮＲは研究対象になりそうですね ＾＾
私はキヤノン７Ｄが欲しいのですが、あの機種はＮＲ強で連写速度が落ちるとかありますし、
メーカーよりけり奥が深い？ところですね。
＞私が（過去に撮ったことがあって）走破しようと思っていたポイント
ん・・・貧乏人は迷わず歩きます（笑）
書込番号：10909294
0点
全く同じじゃないと思うけど、GXRにもこのレンズユニットが加わるらしいですから、
CX3との比較なんかも楽しみですね。
書込番号：10909401
0点
☆ZanZinさん
＞全く同じじゃないと思うけど、GXRにもこのレンズユニットが加わるらしい
ここまでの高倍率ユニットは正直、止めて欲しいですね・・・
折角のでっかい撮像素子がもったいないですよね ＾＾；
せいぜいボデイ単体価格据え置きのレンズキット扱いならわかりますが。
書込番号：10919688
0点
総括をしていませんでした ＾＾；
・裏面照射型CMOSセンサー
これは歴代のリコー機から考えれば間違いなく◎です。
等倍鑑賞が目的でもなければISOオートで気軽に撮っていけると思います。(被写体による)
NRは実際には未確認となってしまいましたので、WEBサイトのレビューで判断して下さい。
・シーンオートモード
これはカメラを向けるだけで普通に反応は良かったです。
借りて直ぐに試しましたが、ビル群は風景のマーク・歩く人はスポーツマーク・人物はフェイスキャッチ。
（マクロなど他は忘れて試していませんでした）
一応はIAでマークが表示されるのでわかりやすいです ＾＾
・アスペクト比
これは個人差が有りますが、新たに加わった「16:9」などは試すと楽しいです！
・HD動画
20秒程試してみました。
過去のVGAよりは明らかに良いです。
AFはプレAFや他のAFモードで対応出来るのであればそこそこです。
試した時はマルチAFでして、遠近の対応は出来ずに初期の距離と極端にずれるとダメでした。
ズームはデジズーム？のカクカクは半減しています。（ややカクカクでも少しはなめらか）
また当日は強風だったので、歴代のズーミング操作音は集音されませんでした ＾＾；
・新しいシーンモード
とりあえずで試したペットモード？これはどうなんでしょうね。
試しの猫写真でも認識窓枠がゆらゆら動いて安定していませんでした。
こんな感じですが、６時間程借りて使ってみた印象です。
購入してじっくりと使ってみるとまた違った印象が得られるかもしれませんが、そこは理解して下さい m(_ _;)m
これにて、スレ終了です｡
書込番号：10919967
3点
＞ staygold_1994.3.24さん
書き込みが遅くなってしまいました。
拝見して気に入った所は
まず16：9です。
「これで海など写したら...」「どんな構図にしてみようか...」など想像して楽しんでおります。
国際フォーラムの天井
そこまで写るとは驚いてしまいました。
今まで薄暗くてあきらめていた場面を撮る楽しみが増えそうですね。
「何でも写しチャオ！」みたいな気持ちでカメラを構えていられそうですね！^^
後は、金銭的に購入できるかどうか...
微妙です。^^
書込番号：10920151
0点
非常に有意義なレポートありがとうございました。
そしてお疲れ様でした。
人柱覚悟で購入してみますので、１９日夜にはいくつか作例をアップできると思います。
書込番号：10921243
0点
☆k a t a o k aさん
「16：9」はきっと楽しいですよ！
私は「1:1」サイコロをあまり好みませんでしたが「16:9」は使いそうです ＾＾
＞国際フォーラムの天井
これは何度か撮っていますが、実はカメラが変わってもいつもよく写るのですよね（笑）
☆beretta M92さん
リコースタンダード機（ＲやCX）なら人柱という程の不安はなさそうです。
安心して使えると思いますよ ＾＾
当日が楽しみですね。
書込番号：10926065
0点
＞＞全く同じじゃないと思うけど、GXRにもこのレンズユニットが加わるらしい
＞ここまでの高倍率ユニットは正直、止めて欲しいですね・・・
＞折角のでっかい撮像素子がもったいないですよね ＾＾；
ほぼＣＸ３そのまんまの組み合わせでつくるんじゃないですかね？
このレンズにこの裏面照射センサー
わざわざ１／１．８とかＡＰＳ−ｃのセンサー用に高倍率ズーム作るとは思えないですが
個人的にはこんな高倍率ズームは全くいらないですけど需要は多いと思いますし出すべきではないでしょうか
書込番号：10927974
0点
☆あふろべなと〜るさん
おぉ、そうじゃった、そうじゃった ＾＾；
1/2.3型CMOSの撮像素子付きレンズユニットでいいわけでしたね。
GRXには興味を持たないようにしているのですっかり忘れていました・・・
書込番号：10928065
0点
スレ主さんがスレ終了宣言されてたのと、
GXRの板じゃないんでコメント遠慮してましたが、
延びているようですので。
GX200の後はないですから、24−72はそれの発展型でいいと思いますが、
CX3とまったく同じもののユニットですと、
もしかすると今年の8月9月とかになったら、そのユニットよりも
オールインワンのCX3の方が安くなったりする可能性も。
レンズは28-300としてもせめて1/1.7のにでもしないと、
GXRの人、怒りませんかね。
書込番号：10929089
0点
ありゃ〜 GXRをGRXと言ってしまった自分が情けない・・・
それだけGXRには興味が無いのかもね ＾＾；
☆ZanZinさん
＞GX200の後はないですから
リコーはクラス分けをしながら重複しないで勇み分けをして来たと勝手に思っていますが、
さらに28-200mmや28-300mmを出されても正直困ります ＾＾；
カテゴリー違いでクラス分けだと言われてもね・・・
もしそうなったら、行き着く先は皆GXRになってしまいますから。
どの道で売る為には後続のユニットを出すでしょうから？
高倍率ユニットも否定は出来ないでしょうね。
書込番号：10929932
0点
ちょっと前の噂だとCXのレンズを流用するらしいと言われてたのですが、
全くダブルそんな安易な事するのかなとは思うのですが。
望遠ユニット出すなら、24-72がある訳ですから、
GXRの性格から、やはり50-150とか200くらいで無理しないってのが
普通かなと思いますが、どうなんでしょう？
書込番号：10931014
0点
話題が違うので簡単に、
CX系ユニットを使うことは最初から決めていたようです。社内の資産（CX2のレンズ）を
使うこと自体は間違いではないと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100128_343349.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/005/html/08.jpg.html
書込番号：10931250
0点
フォルドさん情報ありがとうございます。
既に発表されていたんですねー、失礼しました。
なるほど、CX2のレンズですか。
そうなるとほぼCX3とだぶっちゃうんですね。（多分）
それも夏前発売ですか、それでいつもより早い2月発売（CX3）という事なんですね。
GXの例もありますから、CXはどうなるんでしょうか？
この秋は機能、性能落としたライトバージョンに移行でCXL-1になったりして。
書込番号：10931614
0点
>GXの例もありますから、CXはどうなるんでしょうか？
生産台数が1桁違いますから統合ということはないでしょうね。
流石に高倍率ユニットだけを買うという人はいないでしょうから
A12だけでは対応できない場合に備えて持つという感じでは
ないでしょうか。
個人的には本格的な動画ユニットとなることを期待したんですが、
ちょっと高望みでした。勿論GXRは値段的に買えないので、その
仕様のCX3が出ることを期待したんですけどね。
書込番号：10931708
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
