CX3 のクチコミ掲示板

画像取り込みソフトなど ダウンロード配布開始

[VallVill]

リコーは､同社のデジタルカメラ用ユーティリティソフト｢DC Software｣(Windows版)と｢VM-1｣(Macintosh版)を更新し無料でダウンロード配布を開始しました｡
更新内容はどちらも対応カメラ機種にCX3を追加しています｡｢DC Software｣のバージョンは[V 4.4.3.0]､｢VM-1｣は[V 1.0.1]となります｡

｢DC Software｣はカメラをPCに接続すると自動的に画像取り込ようにできる画像転送ソフトで｢DL-10｣のインストーラーとして機能します｡｢DL-10｣では保存先やフォルダ自動生成･分類なども設定可能です｡
対応カメラはCX3/GXR/CX2/GR DIGITAL III/CX1/RICOH R10/GX200/G600/R8/GR DIGITAL
II/Caplio R7/Caplio R6｡対応OS(64bit版非対応)はWindows7/Vista/XP/2000です｡

｢VM-1｣はMPファイルの閲覧とMPファイルからJPEGファイルへの書き出しができるソフトで､対応カメラはCX3/GXR/CX2/CX1｡対応OSはMac OS X 10.4から10.6です｡
GXRでは[M連写プラス]､CX1/CX2/CX3では[M連写プラス][超高速連写][マルチターゲットAF]で撮影した静止画をMPファイルとして記録できます｡

http://www.ricoh.co.jp/dc/download/dc_software_vm.html

書込番号：10972223

CX3発売後のおつまみ Ｒｅｖｉｅｗ

[アユモン]

goodgearguide
http://www.goodgearguide.com.au/review/digital_cameras/ricoh/cx3/336537
等倍peeper向きじゃない？カカクでの作品発表・鑑賞はOK？
In general, most of the pictures the CX3 took at low ISO speeds looked good when viewed at up to 1920x1200, but when we viewed them at their native size (3648x2736), they looked too soft and noisy.
高感度も並だと思う。マダラ（真鱈）もやっぱり出てるネェ･･･
http://www.goodgearguide.com.au/review/digital_cameras/ricoh/cx2/320428

書込番号：10970612

[明日もカレーパン]

デジイチ板でやれば？
まぁあっちじゃ通用しないけどね
コンデジ板で重箱の隅つつくのが精一杯だね

書込番号：10970744

[アユモン]

pcadvisor
http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/index.cfm?reviewid=3212890&pn=1
「Despite the noisiness at ISO 400 and beyond (which is similar to what we saw in the Ricoh CX2), the Ricoh CX3 is still a fun camera to use.」
CX2同様、ISO400以上でノイジーだけど、使って楽しいことに変りはない。

明日もカレーパンさん、
CX3ってデジイチだったんですか？申し訳ありません。カカクに掲載場所（分類）をデジタルカメラでなくデジタル一眼レフカメラにするよう言ってください。

書込番号：10974186

[アユモン]

自己レス。すいません
pcadvisorと、goodgearguideは同文です。
おわびに
デジタル一眼を比較してみるブログ
http://dslr-check.at.webry.info/201002/article_3.html
高感度は、「並」

書込番号：10974221

[アユモン]

ユーザーさん達の報告が挙がる中なんですが一応
http://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2010-02-27
trustedreview既出だったらゴメン
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2010/02/23/Ricoh-CX3/p1
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2010/02/23/Ricoh-CX3/p5
CX2
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2009/09/28/Ricoh-CX2/p5
（http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2009/09/28/Ricoh-CX2/p1）
ライティングが違い過ぎてよくわからないが、CX3、高感度の粒粒が少し少ない？

書込番号：11012903

購入しました。

[こうじぃかぁぷ]

現在、パナソニックTZ7とカシオFC150を所有してます。
本日、リコーCX3とニコンS8000の発売日ということで新宿西口のヨドバシカメラとビックカメラに見に行きました。
S8000は個人的に『なんちゃって高速起動』が完全には直ってない気がしました。
液晶は共に文句のつけようがないくらい綺麗でした。

ヨドバシカメラではしてませんでしたがビックカメラはCX3発売記念(？)キャンペーンをしていて私自身もポイントもかなり所有してましたので購入を前提に『充電池はいくらですか？』と聞いたところ『本日はプレゼントします(メーカー純正)』と言われ購入しました。
近日中にパナソニックTZ7とカシオFC150はソフマップあたりに売却します。
ツートンを購入しましたので売却したお金でパネル交換をするか検討しながらの帰宅です。

かなり久しぶりのリコーのデジカメですが色々設定をいじりながら楽しみたいと思います。

書込番号：10966294

[じじかめ]

＞S8000は個人的に『なんちゃって高速起動』が完全には直ってない気がしました。

伝統を大切に守っているのかも？

書込番号：10966751

[明日もカレーパン]

結構購入報告が入ってきてますね〜
リコーは二度と買いたくなくなるか、ハマるかのどちらかですよ。

書込番号：10966810

[tomato100%]

ちなみにおいくらで購入されたのでしょうか？

今度東京に行くのでその時に買うか，地元で買うか迷っているので
よろしかったら教えてください．

書込番号：10966929

[こうじぃかぁぷ]

ヨドバシカメラもビックカメラも42800円の10％ポイント還元です。
明日、明後日も同様ならビックカメラの方が充電池の分お買い得かと思います。

書込番号：10967719

[tomato100%]

お教えいただきありがとうございます．

私の地元では定価に10％ポイント還元なのであまり変わりませんね．
やはり発売したばかりは高いですね・・・．

書込番号：10968222

[こうじぃかぁぷ]

じじかめさん

ニコンは(良くない)伝統も引き継ぎますね(>_<)
もしかしたらニコンの開発陣は『なんちゃって高速起動』に気づいてないのかもしれませんね(-_-;)

書込番号：10969213

[いけ４]

今日(2/20)新宿西口のビックカメラに行ってきました
リコーCX3　４４,８００円の10％還元でした
今ならメモリーカードが付いてくるらしいです＾＾

書込番号：10973604

[こうじぃかぁぷ]

遅くなりましたが訂正いたします。
42800円ではなく44800円でした。
申し訳ありませんでした(-_-;)

書込番号：10980040

ド素人の私も借りてみました

[なっぽっぽ]

こんにちは。
タイトルのとおり、私はカメラ初心者で初書き込みです。カメラは携帯とフィルムカメラしかしりません。今回初めてまともに触ったデジカメです。
ヨドバシカメラでCX2のデザインに一目ぼれし、新製品がでるのを待っていました。
そこで、ここでのクチコミを見て私もおとつい、日曜日に銀座で借りてみました。
私の撮ったものなんてただ恥をさらすだけかもしれませんが…少しでもCX3で撮られた写真が見たい！という方のためと思い今回さらすことにしました。先のお三人方のような詳細なレポートなんて出来ませんし、私なんて参考にならないと思いますが、ご了承ください。

なお、当日の天候は昼の２時ごろまでは晴天でしたが、だんだんと雲がおおくなり３時前後にはもう完全に曇るようなてんこうでした。
写真の中には私が撮影したものと私の婚約者が撮影したものとがごっちゃになっています。私が撮影したものの撮影モードはオート(S-AUTO)ですが、モードが自動でくるくると変わるので参考にならないと思います。
あと全体的に手ブレが多いです。ピントもあまりあっていません。

では、どうぞ。

書込番号：10951188

[明日もカレーパン]

ド素人を自認されてるけどちゃんと露出補正されてますね
望遠でもブレてませんよ
お上手です

書込番号：10951209

[なっぽっぽ]

料理です。
地下にある薄暗いお蕎麦屋さんでの写真です。
すみませんが、食べ終わった後の汚い写真も含みます。

書込番号：10951216

[なっぽっぽ]

明日もカレーパンさん、早速の返信ありがとうございます！
いえいえお見苦しいもので、私なんてまだまだです。

書込番号：10951232

[明日もカレーパン]

さすがに室内では思い切り感度が上がってますね
私的にはノイズは許せるレベルです

書込番号：10951234

[なっぽっぽ]

外の風景です。

書込番号：10951258

[なっぽっぽ]

室内の写真はブレまくってしまって・・・十何枚も撮り直してしまいました。

書込番号：10951267

[なっぽっぽ]

噴水での写真です。
デジカメってこんな風に水がザーザー流れる様子が撮れるんだ！と感動しました。

書込番号：10951286

[明日もカレーパン]

他の板に同じようにデモ機借りた人が作例上げてますけど
全然見れたもんじゃありませんでした
カメラの個体差は考えにくいですから、あなたの腕前が優れてるって事です
別に褒めても何も出ないのはわかってますので、お世辞とか言ってるつもりありません
ホントに参考になります

書込番号：10951299

[なっぽっぽ]

薄暗いなかでの日比谷公園です。

書込番号：10951310

[なっぽっぽ]

ありがとうございます！！ほめて貰えてすごくうれしいです！
恥ずかしいかったのですが写真アップしてよかったです。

書込番号：10951320

[なっぽっぽ]

CX3の売り？のひとつの猫認識モードでの撮影です。
鳩も、遠くの猫ちゃんも、認識してはくれます。(人も犬もスズメも池の鯉も葉っぱのような無機物でも認識します)
横顔とかは認識してもらえないです。
ですが、ピントが合ってないのでお見苦しいです。

書込番号：10951344

[明日もカレーパン]

ミニチュアライズもやってみたんですね！
１９日の発売後にユーザーさんの作例が色々出てから買うかどうか考えようと思ってましたけど
正直発売日に買ってしまいそうです！

書込番号：10951348

[なっぽっぽ]

夕方のグレーの曇りのなかでのビル撮影です。
背景の空はかなりグレーだったのですが、写真では白っぽい空となり、全体的に青白い写真となりました。

駅の地下通路の中のステンドグラスです。

最後に借りたRINGCUBEの受付のそばから撮った夜景？の写真です。
ガラスで反射してうまく撮れなかったです。

書込番号：10951376

[なっぽっぽ]

ミニチュアライズはかなり私的には良かったです。
面白い機能だと思いました。

書込番号：10951393

[明日もカレーパン]

東京って日が暮れるの早いですね〜
いい作品見せてもらってよかったです
ありがとうございました

書込番号：10951405

[なっぽっぽ]

使った感想ですが、

バッテリーがぜんぜん減らないのにびっくりしました。
12時から19時近くまで使い倒し、160枚近く撮ったのに、表示が一目盛りも減りませんでした。

アップしていませんが、人物がかなりキレイに撮れてます。
特に肌色がキレイに感じました。

あとデザインですが、ブラック、すみれ、ツートン、と３色の展開となっていますが、すみれは薄いラベンダーシルバー（シルバー多め）っといった感じでした。
ツートンのグレーの色味は私には正直CX2の色のほうが好きでした。
ブラックはCX2とほぼ同じに見えました。

デジカメってモードがたくさんあって、プリクラみたいで楽しいですね！やっぱり携帯とは違うな〜と思いました。
ますます欲しくなりました。

最後に今回のベストショットです(笑）
通りすがりの花屋の写真です。

書込番号：10951441

[ねぼけ早起き鳥]

いやあ〜スバラシイですねぇ〜
これだけバラエティーあふれる場面をこなすとは、
「なっぽっぽ」さんと云うより、「なっすっす」さんの感じです。。＾＾）

書込番号：10951560

[なっぽっぽ]

ねぼけ早起き鳥さん、おはようございます。
いや〜ほめてもらえてうれしいです！！
でもまだまだちゃんとカメラについてお勉強しないと自分の満足する写真は撮れないだろうと思っています。
また何かありましたらその時はよろしくお願いしますね。
まだまだ「なっすっす」にはなれそうもありません(笑)

書込番号：10954860

[staygold_1994.3.24]

こんにちは。

いっぱい撮られたようですね　＾＾
私もそうですが、借りて直ぐに撮影場所が都内というのも楽しいですよね。
プラスアルファでCX3を楽しく感じたのもその辺があるのかな（笑）

今回は駆け足だったようですが・・・
もし、CX3を買われてじっくりと使えるようになったらいいですね。

書込番号：10955191

[なっぽっぽ]

staygold_1994.3.24さん、こんにちは。
返事が遅くなってすみません。

確かに楽しかったです。一年近く東京に住んでいますが、人生で初めての銀座でしたし、初デジカメですし、楽しかったのでCX3いいな！とは思いました。
が冷静になって考えると、少々気になる点があったのでCX3を買うかどうかは悩んでいます。

書込番号：10961261

ＣＸ３で撮ってみました

[TAG9]

昨日、リングキューブでＣＸ３をお借りして撮ってまいりました。

書込番号：10946226

[TAG9]

天気は薄雲〜晴れ、夕方前より曇り。
それほど澄んだ空ではありませんでした（リコー機はこのへんには敏感のように思います）。
カメラの設定は基本的に、
ＩＳＯオート、ＷＢオート、画像設定普通、ノイズリダクションＯＦＦ、測光マルチ、
オリジナル画像をそのまま（kakakuリサイズで）投稿しています。
（試す設定を決める上ではstaygold_1994.3.24さんと魯さんのレポートがたいへん参考になりました）
普段はＲ１０を使っていますので写りの印象はそれとの比較で書くことが多くなると思います。

書込番号：10946254

[ねぼけ早起き鳥]

作例ありがとうございます。
ちょっと絵葉書っぽい写りがすすんだように感じますね。

「文字モード」時のISOはどこまで上がりますでしょうか？

書込番号：10946279

[HDMaster]

さすが夜だけは かなりきれいに撮れてますね。

書込番号：10946303

[TAG9]

コメントありがとうございます。何をアップしようか、、、選ぶのもたいへんなので
なにかあったら言ってください。ヘドが出るほど撮りました。

ではそのさすがの夜景から。
今までではまず諦めていたシーンも良く写ります。
ただ、合焦サインが出てていたのにピントが完全に合っていない写真が結構ありましたので、
ピントは合わせは入念に行った方が良さそうです。

‐ねぼけ早起き鳥さん　＞ちょっと絵葉書っぽい写りがすすんだように感じますね。
そうかもしれませんね。最初は分かりやすいのを選んだので余計にそう感じられるのかもしれません。
文字モードはＩＳＯ１６００までいきました（３２００は試すの忘れた）。
”「文字モード」考”の方にいずれ投稿します。

書込番号：10946442

[ねぼけ早起き鳥]

TAG9さん、ありがとうございました。

別レス[10917981]でも書きましたが、
やはり夜景はコントラストが高く感じますね。
ＮＲを掛けて行くと薄らぐのでしょうか。

書込番号：10946505

[salomon2007]

いつもリコーのアップ写真で思うこと、Exif情報のISOに「673」なんて中間数が出てくるのは何故？+_+;。（デジタルだからフィルムと違って実際は多段階に変更可能ってこと？）
「456」や「872」は約400、800かなとも思えるんですが+_+;。
シャッタースピードも同じように半端な数字が表示されてますから、これはリコーの伝統的表示なんでしょうけどね+_+;。

関係ない横レスですみません*_*;。

書込番号：10946634

[TAG9]

続いて夕景。
staygold_1994.3.24さんのレポートにもありましたが、シーンによってはクールに転ぶかな、という感じです。
ＷＢ設定は（マルチパターンではない普通の）オートです。

‐ねぼけ早起き鳥さん
レビュー記事等を見ますと、ＮＲをかけるとざらつきは減るものの色ノイズが乗ってくるようにも
感じられましたので今回はＯＦＦで撮りました。
＞やはり夜景はコントラストが高く感じますね。
ホントはこんな綺麗に見えてないぞ、おい、という感じもあります。投稿したのは地味目なシーンから
選んでましたが、それ以外の、無機的な人工物の夜景にはマッチするように思いました。

‐salomon2007さん
実際、多段階に変更してるのではないでしょうか？ＳＳも１段刻みではないのでパッとは計算できない
時代になってしまいましたね。

つぎ何にしようかな？ちょっと一服して考えます。

書込番号：10946753

[PASSA]

> つぎ何にしようかな？ちょっと一服して考えます。

お願い有ります！　今お使いのR10と、電源入れてからシャッターが切れるまでの
時間を比較して下さいませ。 本当に知りたいのはCX1との差なんですけど、R10も
使ってますので、それから類推致します。 ヨロシクお願いします。

書込番号：10947342

[TAG9]

PASSAさん
貸し出しは一日限りでしたので、もう手元にないですよぉ。
撮っていて、電源ＯＮ〜撮影可能までの時間はそう気にはなりませんでした。
（PASSAさん基準でどうかは分かりませんが）
それよりも遅いと感じたのはＴ側で電源ＯＦＦした時です。丁寧にレンズをおしまいになって…という感じでした。
Ｒ６の頃のあの騒々しくかつリズミカルな感触は跡形もありません。

書込番号：10947508

[k a t a o k a]

＞TAG9さん
夜の風景がよく撮れてますね〜
見てると、欲しくなってきました〜。

しかし、上を見るときりがないし、でも欲しいし...
ん〜ん〜、どうしよう。
じっくり考えることにします。

書込番号：10947789

[TAG9]

k a t a o k aさん
ご訪問ありがとうございます。
k a t a o k aさんといえば夜。k a t a o k aさんといえば商業施設。
ということで、そんなのを集めてみました。（３枚目のみ顔消し修正）
（こういうのはk a t a o k aさんのほうが上手に撮れるとおもいますが…）

書込番号：10948118

[TAG9]

R10	CX3	R10	CX3

今日はPASSAさんが見えましたので、Ｒ１０との比較作例をアップしてまた明日にしたいとおもいます。
（Ｒ１０の画像設定はいつもと変えて「普通」です。いずれもＷＢオート。）

書込番号：10948261

[k a t a o k a]

＞TAG9さん
ついつい夜の写真ばかり眺めております。^^
「三愛」「日比谷」「SONYビル」すばらしいですね。
特に「三愛」は、ビルの照明がやわらかい感じでとてもすばらしいです。
「SONYビル」照明がなんともいえないくらいうつくしいです。
質が高い！
見なきゃよかった！^^

書込番号：10948460

[staygold_1994.3.24]

うわぁ〜〜〜　Pさん生きていたのね。

おっと、違った・・・

TAG9さん、お疲れ様でした　＾＾
丁度、天気のよい合間の日曜日でしたね。
R10比較もするところは準備万端ですね〜

私なんかは嫁さんがアンテナショップ（岩手ね）に行くは、
寄りたい所を見て廻るわで右往左往でした（笑）

書込番号：10948470

[PASSA]

TAG9さん、レス有難うございました。 CX1より速いワケ無いですけど、遅く感じられないんなら
イイんでないしょか。
また変えたんですね、色。 今度は緑ですか・・・　LX3と良く似た感じですけど、何で毎度毎度
変えなきゃいけないんでしょうねぇ。 CX1が赤に行き過ぎてCX2で少し戻ったのは解りますが、
ほんの少し暖色系の方が一般受けは良いと思います。 様子見にワザと変えてるのかしら？
---------
staygoogle様、私に気兼ねなく、どうぞ長生きなさって下さい。

書込番号：10948523

[salomon2007]

そう言えば裏モス本家（怪しいバーガーショップみたい+_+;)のソニーHX5VのISOは最低感度が125からですが、リコーは80からですね（CCD時代の64はないですけど+_+;)。
これってリコーの画像エンジンの感度コントロールが旨いのか、単にリコーISO「80」＝ソニーISO「125」ってことなんですかね+_+;。

書込番号：10948568

[staygold_1994.3.24]

PASSAさんには「ペットモード」でPASSA犬の認識調査を頼みたいです。
あぁ、なんならボケ防止のお付き合いはしますよっ。

書込番号：10948580

[ねぼけ早起き鳥]

[10948460]k a t a o k aさん、
私はk a t a o k aさんが（ＣＸ１で）撮られた夜景の方が好きです。
特に薄暮やショーウィンドウはk a t a o k aさんならではの世界でした。
もちろん、
ＣＸ３で新たな世界が開けることも間違いないでしょう。。＾＾）

書込番号：10949239

[TAG9]

雲天下のWBオート　R10	CX3	R10	CX3

‐k a t a o k aさん　＞「SONYビル」照明がなんともいえないくらいうつくしいです。
実際のところ、実際見た目よりもうつくしく写っています。それとも私の中のセンサー性能が悪いのか…？

‐ねぼけ早起き鳥さん，k a t a o k aさん
k a t a o k aさんのＣＸ１は独特の味をもっているようにおもいます。
海岸の撮影続きで、ニコンもビックリの”シオクリスタルコート”加工が施されていたりして。

‐staygold_1994.3.24さん　＞丁度、天気のよい合間の日曜日でしたね。
staygoldさんの撮られた日は寒風が強かったのでパスしたのですが、その後一向に晴れる気配が
なくて心配の一週間でした。今ひとつ澄んでない空でしたが曇天も撮れたのは良かったです。
（前に「走破」といったのは自転車ですよー）

‐PASSAさん　＞色。 今度は緑ですか・・・　
ハイ、晴天下では総じて緑傾向でした。この点は見慣れているせいかＲ１０の方が好みなんですけどね。
ＷＢ屋外固定でも撮ってみましたが同様の傾向でした。
木や葉の緑についてはＲ１０は地味すぎて”諦めの色”でしたが、ＣＸ３はいいんだけどもやや派手目かな。
一方、雲天下のＡＷＢはＲ１０はカサカサした寒々しい絵でいつも気を遣うんですが、ＣＸ３は（ＣＸ１もそう
だと思いますが）ちょうど良い感じで撮っていて安心感がありました。

‐salomon2007さん　＞ソニーHX5VのISOは最低感度が125からですが、リコーは80からですね
それは私も気になっていた点です。センサーの基準感度よりも下げるとダイナミックレンジは低下すると
一般には言われますが、そのへんを調べてみようと思っていたのですが忘れてしまいました。

あと、関係ないですが「ISO AUTO-HI」がなくなったと思ったら「ISO AUTO」の感度上限設定がメニューに
加わっていました。1600になっていたのでそのまま撮りましたが、800以下にも設定できるようです。
AUTOで1600まで上がってしまうと聞いて、ずいぶん強気だなと思ってましたがそうでもなかったようです。

書込番号：10949972

[ねぼけ早起き鳥]

[10948261]
R10は冬
CX3は夏
の感じですかね。。＾＾？

[10949972]【Ｒ１０は地味すぎて”諦めの色”】
それが感じられるとはスゴイですねぇ〜
R10はたぶん、私の好みで云うと、もう少し、「−0.7」くらいに補正するといい塩梅ではないでしょうか。

書込番号：10950322

[flat 6]

お邪魔いたします。

小生ただ今サブ機の買い替えを検討しております。

R8所有なんですけど、CXというのはR系の後継機になるのでしょうか？

横レスですみません。

書込番号：10950349

[アユモン]

[10949972]TAG9さん、
「センサーの基準感度」ってどういうものですか？

書込番号：10950386

[PASSA]

オリジナル	緑控え目	オリジナル	緑控え目

TAG9さん、サンプルを無断で拝借して心持ち緑成分を抜いてみました。 僅かな差ですが
落ち着きます。 ファームウェア更改時にコッソリ変更されるかも（いつものように）ですね。
----------
flat 6さん、撮像素子がRのCCDからCMOSに変わってCXになりました。 R8の直系です。

書込番号：10950440

[ねぼけ早起き鳥]

[10950440]【落ち着きます。】
PASSAさん、いい塩梅です。。これでリリースなら買いです。。＾＾”

書込番号：10950780

[TAG9]

WBオート	WB屋外	WB屋外　EV-0.3	WB屋外　EV-0.7

（↑雲の動きが早かったので明るさに多少のばらつきがあります）
私の中の貧弱センサー能力を超えたお話しになりつつあります（笑）。つまみだけ出しておきます。
ネボケさん、お買い上げ？

‐ねぼけ早起き鳥さん　＞それが感じられるとはスゴイですねぇ〜
いやぜんぜんスゴくなんかありませんてば。Ｒ１０では余程光の条件が良くないと緑の生き生き感が
ホント出ないんですよ。「−0.7」補正も他の色には有効なんですが緑はからっきしダメです。

‐flat 6さん
いらっしゃいませ。PASSAさんのお答えにもありましたように、ＣＸ３はＲ８から数えて４世代目の直系機種です。

‐アユモンさん　＞「センサーの基準感度」ってどういうものですか？
スイマセン、ご説明できるほどの知識は持っておりませんです。
センサー出力をそのまま記録した結果がどのくらいのＩＳＯ感度に相当するかが基準感度？そして
カメラの「ＩＳＯ感度設定」とはそこから増感・減感しているだけなのかな？？と理解しているのですが違うかも。

‐PASSAさん　＞サンプルを無断で拝借して心持ち緑成分を抜いてみました。
ありがとうございます。ここはレポートスレッドですので大歓迎です。
僅かな差でも印象は変わるものですね。貧弱センサー（汗）な私でも落ち着いた感じに見て取れます。また、
ヌケが良くなったようにも感じます。
あと大味な話しになってしまいますが、水面の鳥をテレで撮った写真でも緑が強いのが結構気になりました。
バスクリンの湯に浮かんでいるような写真もありましたし（まあそれは大コケだったんだと思いますが）。

書込番号：10951229

[TAG9]

WB屋外（以下同じ） 画像設定-普通	コントラスト：−１	彩度：−１	コントラスト,彩度：−１

画像設定の目盛りを中央からマイナス方向に移動してみました。
WBは屋外に固定、AELをかけて同一条件下の比較です。

書込番号：10951260

[PASSA]

早起き鳥さん、TAG9さん、CX1とどっちがイイか聞かれると、私は返答に窮しますよ。
CX3の緑のように、大抵のカメラは状況によって僅かに青っぽかったり赤っぽかったり
するワケですが、気になる時は簡単に修正出来るんです。 画面全面ですから。
ところが、CX1のように特定の色を必要以上に強調すると手の施しようが有りません。
だもんで私は、CX1の「色の濃さ」を一段下げて使ってるんです。

書込番号：10951271

[明日もカレーパン]

ゴチャゴチャ設定いじるより、もっとマトモな作例が他の板に出てますよ
同じ日の同じぐらいの時間帯に同じような場所なのに、別のカメラみたいですね
腕でしょうねはっきり言って

書込番号：10951279

[ねぼけ早起き鳥]

【腕でしょうねはっきり言って】
明日もカレーパンさん、よくぞおっしゃってくださいました。
CX3以外をお求めの方も、これからお求めになる方も、安心されたことと思います。。＾＾）

[10951260]TAG9さん、
ホントに絵葉書を見ているようです。
ついに、リコーさんもここまで来ましたか。。感無量です。

書込番号：10951607

[TAG9]

‐明日もカレーパンさん
いやー、ごもっとも。ぜんぜんマトモじゃない写真ばかりでレポート失格ですね。痛感してます、ハイ。

‐ねぼけ早起き鳥さん　＞ホントに絵葉書を見ているようです。
そうなんですよね。等倍で見てみるとエッジやジャギーの処理がＲ１０よりも俄然上手くなっていて、
そのおかげか遠景のシャープ感が増しています。これはＣＸ１以降の画像エンジンの差なんですかね？
それにノイズの少なさも加わってあの絵になっているのでしょうか？

書込番号：10952165

[魯]

撮って出し	緑の暗部を少々減衰	更にRGB全部をちょっと明るく

成程、緑が強いんですね。気がつきませんでした(恥)
私の撮ったのもちょっといじってみました。

書込番号：10952449

[PASSA]

> 遠景のシャープ感

R10よりダイナミックレンジが広いですし。 それと、CX2発売の時に思いましたが、CX1より
望遠側（135〜220mm辺り）のレンズ解像力が上がってますね。 猫の揚げ浸しさんが作例
沢山挙げておられました。　　さて、私はまた冬眠に入ります。 皆様ご機嫌よろしゅうに。

書込番号：10952588

[グリーンサンダー]

PASSAさん

あらあら、お休みなさい。
ドングリの実、沢山食べたでしょうか?
洞穴の中でいい夢を見るといいですね。

書込番号：10952837

[ひさちん。]

単にトシくってぬむいだけぢゃ？

裏面だからか知りませんが、うちのSONYは緑が裏返るようです。デジカメよりビデオカメラの方が顕著ですね。順に良くなって行く感じでしょうか。

アタシもひっくり返って寝ます。

書込番号：10953263

[TAG9]

‐魯さん
ようこそ。そして画像の投稿ありがとうございます。
私も撮り比べしていなかったら「こんなもんかな」ぐらいの認識ですよ。
魯さんの撮られた日は曇り天気でしたし室内も人工照明で、ＷＢの働きも変わってくるでしょうから
なおのことでしょう。しかし海老が美味そうに変わっていますね。

‐PASSAさん
＞R10よりダイナミックレンジが広いですし。
ダイナミックレンジと関係あるかどうか分かりませんが、同じ構図で撮った写真を比較しますとＣＸ３はＲ１０
に比べて使用色数が１〜２割増えていました。
＞CX1より望遠側（135〜220mm辺り）のレンズ解像力が上がってますね。
私もそう感じてはいましたが、今回撮ってみるとＷ側でも解像力というか細部の描写がＲ１０よりも格段に
良くなってるんですよ（周辺部を除いて）。こちらは多分レンズというよりは、ノイズ低減や画像処理の向上
からなのだろうなと思うのですが。

＞私はまた冬眠に入ります。
次のお目覚めの時には”Ｌ”が”Ｃ”に変わっていますか…。

‐ひさちん。さん
いらっしゃいまし。
＞うちのSONYは緑が裏返るようです。
枯葉を撮ると緑に写るとか？

書込番号：10953525

[アユモン]

TAG9さん　
-センサー出力をそのまま記録した結果がどのくらいのＩＳＯ感度に相当するかが基準感度
出力はデジタルなので10bitとか12bitとか14bit（最終的には8bit）にどう割り付けるかだけで、そのまま記録した結果というのがよくわかりません。
CMOSは、蓄積電荷をCCDのように電圧に変換せずに、即デジタル化するようです。
感度にmVを使わない理由が以下でやっとわかりました。
http://jstore.jst.go.jp/cgi-bin/patent/advanced/pat/detail_pat.cgi?patid=14685&detail_id=17279

書込番号：10962101

[TAG9]

私も良く分かってませんっ。（笑）
リンク先の内容は１割ぐらいは理解できました。
このへんはもう少し知識を仕入れてからにしましょう。

書込番号：10962815

[アユモン]

TAG9さん、
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/sensi_03.html
標準出力感度にしろ推奨露光指数にしろフィルムのISO感度と同等と考えると大きな落とし穴にはまる気がします。
銀塩の適正露出とデジカメの適正露出をピッタリ整合することができないと思うからです。
また、撮像素子の（G）感度と呼ばれているものとデジカメのISO表記による感度は、別物の気がします。
デジカメを銀塩カメラのデジタル版と錯誤するところに混乱の原因があると思います。

書込番号：10963421

[ねぼけ早起き鳥]

TAG9さんの作例を拝見していて、
「大きな落とし穴」にはまる予感はしなかったので。。野次鳥失礼いたします。。Ｏrz

[10963421]アユモンさん、
「大きな落とし穴」とは、具体的にどんなモノ・コトなのか、はまるのは怖そうなのでぜひ教えてください。

書込番号：10964228

[アユモン]

ねぼけ早起き鳥さん、舌足らずで申し訳ありませんでした。
フィルムにおいても、同じISO感度が表示されていても、メーカーの違い等によって、適正露出を得るために、全く同等に扱うことは出来なかったわけです。
同じことが、銀塩と撮像素子の作る画像の間でも言えると思います。
キーワードは、階調特性です。
銀塩のアナロジーのCIPA感度規定に標準出力感度の他に推奨露光指数があるのはその為だと思います。
写真を含めた画像（映像）の成立の根底の問題かもしれません。

書込番号：10964798

[ねぼけ早起き鳥]

アユモンさん、ありがとうございました。
「適正露出」は撮り手さんの数だけあるとも言えますから、
撮りながら考えるのがヨロシイんじゃあ〜ないでショか。

書込番号：10965007

[アユモン]

ねぼけ早起き鳥さん、
ご質問の話題にかんしては、同じISO表示で、同じ人間が同じ感性を持って臨んでも、デバイスの階調特性によって適正露出の設定は変りうるということだと思います。

書込番号：10965108

[TAG9]

アユモンさんへ

ネボケさん、アユモンさんの意見が一致しましたね！めでたし、めでたし。
え、一致してないって？いやいや、それは鳥の目かメカの目かの違いでしょう。

ところで、アユモンさんには貼ったカモをプレゼントしますのでどうかうまい料理法を考えてください。（含笑）

それから、スレチになってしまいますのでＣＸ３ですが、高感度が良いのはもちろんなのですが昼間も良く
なってましたよ。ノイズが減ってたり細かい枝や葉のモワモワも少なくなっている、階調も豊かになっている
といったあたりはＲ１０とはだんちの差でした。（旧ＣＸと比べてどうかは分かりませんが。）

書込番号：10965351

[アユモン]

TAG9さん　へ

「ソドムとゴモラの記憶-死海にて-」
すれちがい申し訳ありません。
ついで、
センサー感度の本質
http://www.valley.ne.jp/~ichinose/rpt_shoumei2213.html
CCDとCMOS
http://www.eizojoho.co.jp/i/i_pdf/9806toshiba.pdf
減感拡張は便宜上の言葉
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/002.html

書込番号：10965570

[ねぼけ早起き鳥]

[10965351]TAG9さん、
話題を提供していただきましたので、便乗寄り道ご容赦。。Ｏrz

「 往 く 春 や 鳥 啼 き 魚 の 目 は 泪 」（芭蕉）
この句の解釈はいろいろありますが、一般的なものはこれ（↓）ではないかと思われます。
http://m.webry.info/at/keko/200601/article_15.htm
この解釈ですと、
「魚 の 目 “は” 泪」は「魚 の 目 “に” 泪」の間違いではないか。。と、言われていますが。。
別の解釈として次のようなものがあります。
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/i-kasumi/yomikata22.htm
私は後者のこちらの解釈が合っているような気がいたします。

ことほど左様に、
鳥目と鮎目は違うのではないでしょうか。
また、違っているのが自然とも申せます。。何処かで交錯するコトはあるかも知れませんが。。（啼き笑い）”

書込番号：10966106

[アユモン]

ねぼけ早起き鳥さん、

鳥さんは、魚の「眼」が痛くて涙を出して泣いているってことですか？

成る程ぉ･･･フムフム

ついで
http://www.semicon.toshiba.co.jp/docs/catalog/ja/14511D1AH-02-3_catalog.pdf
http://j-kondo.hp.infoseek.co.jp/exp/d_range.htm

書込番号：10969634

私も借りてみました

[魯]

これはCX1で撮影	新しい電池(これもCX1で撮影)	こんなのを連れて・・・

RING CUBEに着いたのが12:40、ということで貸出機が残って
いることは期待していなかったのですが・・・・ありました。

ただ、小雨模様の上に子連れなんで思うように撮影もできず
レポートとしては駄目駄目ですが、悪しからず。

書込番号：10925406

[魯]

やはりメインの被写体は食べ物です、私の場合。

店内が明るいこともあり、安定感があるかなぁ。
ただ、カメラ任せだと思ったような写真にはなりません。
やはりWB、露出補正、レタッチはしたくなります。

書込番号：10925469

[魯]

縮小のみ	等倍切り出し	もう一つ等倍切り出し

やはり気になる高ISOということで、1600で撮って
みました。NRはオートです。

等倍だとかなり苦しいですね。ただ、トリミングしないので
あれば私には十分に使えるレベルです。でも、ひょっとすると、
NRオフでNeat Imageを使う方がいいかも。

書込番号：10925539

[魯]

波除神社にて

猫を求めて築地まで行ったのですが、小雨なので残念ながら
出会えたのはこの一匹だけ。で、認識・・・・しませんでした(^^;
地面等で頻繁に誤認識するのですが、この子は認識して
くれませんでした。

書込番号：10925564

[魯]

AF補助光が届かずピンボケ	こちらは合焦

暗いところを探して駐車場。

しかし、高感度のテストは失敗でした。ピントは合わないは
手ブレはするわ・・・　子連れでこの状況は辛いです。

しかし、いくら高感度でも合焦しないようでは「暗いところに
強い」とは言いにくいですね。まぁ被写体次第なんですが。

書込番号：10925744

[魯]

最後に動画なんですが・・・・

何も考えずに撮ったら、175 MB。アップできる場所を知りません。
ということで、WMVにしてみました。他の写真(無加工)を含めて
↓に置きました。
http://cid-c3f06f6561b5c504.skydrive.live.com/browse.aspx/CX3


えーと、それから一つ忘れました。連写速度。
折角SanDiskのExtremeを持って行ったのに・・・

書込番号：10925851

[staygold_1994.3.24]

撮影お疲れ様でした。
天気の方は生憎でしたね　＾＾；

私が借りた時は露出補正をしただけで殆どを気にせずに撮りました。
逆に撮り直し的な操作を必要としなかった感じかもしれないです。

ちなみに、CX3を返却してから気付きましたが、MPファイル（でしたっけ）は
CX2では切り出し出来なかったのにはびっくりしました。
（付属ソフトはインストールしていないので試していませんが　orz）

書込番号：10926099

[魯]

staygold_1994.3.24さん、どうもです。

MPファイルは試しませんでした。そう言えばJPEGでもCX3の
写真はCX1では全く再生できませんでした。HDのAVIは
サムネイルは出るのですが、再生はできず。

補正に関しては私はあまりしないで済ませるのですが、
料理、特に刺身はカメラ任せだと思うようにならない
というのはCX3でもCX1と同じという印象でした。まぁ
ちょっと使っただけの感覚ですが。

書込番号：10926414

[ウッキーノンキー]

購入予定でしたが、画像を拝見して失礼ながら「う〜〜ん？？」というものばかりだったので、少し買う気がそがれてしまいました。
題材の関係かも知れませんが、景色なども見てみたかったです。

書込番号：10926793

[毎日がメロンパン]

モニター機がやる気なかったのか、製品は良くなってるのかわかりませんけど
萎えましたねかなり・・・
しかし被写体の選択もちょっと酷いですね
CX1お持ちなのにリコーのネガキャンかと思いました

書込番号：10927179

[TAG9]

魯さん　天候のすぐれない中お疲れさまでした。
リコー機ユーザーの私にとってはたいへん参考になりましたよ。
被写体条件も勘案するに、少なくとも悪条件下の写りに対しては好印象を持ったんですけどね。
staygold_1994.3.24さんの作例でもそうでしたが、ぱっと見の印象がイマイチ？、
とおもう写真でも撮影情報や撮影時間をみて「ヘー」とおもうことが結構ありました。

書込番号：10927439

[ZanZin]

魯さん　作例ありがとうございました。

私も室内や夜も含めてスナップや記録的なものがほとんどなので
試験的、実験的なものは参考になります。

書込番号：10927704

[beretta M92]

レポートお疲れ様でした。
とても参考になります。ありがとうございます。

リコー機はWBにクセがあるので、店内での食べ物とかは元々苦手な場面ですよね。
GRDでもマトモに撮れた試しがありません。

書込番号：10927885

[魯]

時間がないので手短ですいません・・・・

ウッキーノンキーさん、景色と言えるかどうかわかりませんが、
帰宅したら1,2枚アップしてみます。


毎日がメロンパンさん、具体的にどこに萎えたか教えていただければ
状況を説明できるかもしれません。個人的にはかなりCX3は結構
完成度が高いと思いました。今度こそ買おうと思っています。


TAG9さん、私もかなり好印象を持っています。すぐには買えないけど
値段がこなれて来たら買うことになるでしょう。


ZanZinさん、私も記録的なものが多くて「作品」は撮らないので、
今回は駐車場以外は普段使う状況で撮ってみました。参考になれば
幸いです。


beretta M92さん、CX3は食べ物も結構いけそうな気がしています。
設定変更、レタッチ前提ですけどね。
#10925469の2枚目なんかキンメダイの身の透明感が出ていて
気に入りました。このままだ見栄えがしませんが、レタッチすると
なかなかです。


ところで、白とびを避けるためかCX1より随分と露出をアンダーに
しているように感じました。CX2でもこんな感じなんでしょうか？
レタッチで暗いところを持ち上げてもあまり粗れないのは
裏面照射効果かなぁ？だからアンダーにしているのかなぁ？
なんて思ったのですが。

書込番号：10928178

[豆乳ヨーグルト]

ORICOH CX1

魯さん、皆さん、こむばむはぁ〜♪
CX板は、本当に久しぶり。それも、これから発売される初々しいCX3板...魯さん、皆さん、
お邪魔致しまぁ〜っすm(_ _)m

食べ物の4枚ですが、光が良く回っている雲丹やイクラの画像など、とても美味しそうな色調
に仕上がっていますね！ヽ(*'0'*)ツ ワァオォ!!

"やはりWB、露出補正、レタッチはしたくなります。"とありますが、ifや、撮って出しではないと
思うんですが、これらの画像は、どのようなレタッチをくぐられているんでしょうか？

＞ところで、白とびを避けるためかCX1より随分と露出をアンダーに
＞しているように感じました。CX2でもこんな感じなんでしょうか？

確かに！魯さんの作例を拝見させていただきますと、明らかにデフォルトの露光具合が今まで
よりもアンダー傾向に感じます。今までも、マイナス0.3やマイナス0.7ぐらいでデフォルトにして
くれないかなぁ〜っと言う声が聞かれましたが、ようやくリコーさんがマイナスにシフトした露光を
デフォルトにしてくれたのかな？σ(^◇^;)

ワラシは、テレ端を200から300mm相当に伸ばしたCX2を見た時点で、金額上・設計上・
商品企画上、このクラスのコンデジでは"色消しレンズ"を有効に使う訳にも行きませんから、
テレ方向に伸ばす事により、色収差等々も大きくなる事も十分承知の上であり、コンデジと言う
範疇のカメラの画質を考えたら、十分妥協出来るとふんでリリースされたのも良く分かります...
がぁ...（フジTVの軽部アナ風...(^_^;)）

テレ端を200mm相当（150程度になってもいいから）にとどめて、ワイド端を25や24mm相当
に伸ばした、別路線のCXがあったらなぁ〜('-'。)(。'-')。ワクワク♪

とは言え、ワラシが以前CX1登場の時に、ちょいと遊んだアイスブルー調のオリコーCX1に似た
、スミレ色CX3の存在に、かなりメロメロぉ〜(o^-^o) ウフッ...それに、CX2と比べ、テレ端
でのもやっと感も、少ししゃっきりとした感じになっている印象に、ますます(OoO;) ドッキーンッ!

書込番号：10929029

[魯]

ということで？
街の風景です。

書込番号：10930542

[魯]

レタッチしてみました	これもレタッチ

豆乳ヨーグルトさん、スミレ、懐かしいですね。

さて、上の方に貼ったのは全てリサイズのみです。車のナンバー
プレートは消しましたけど。↓にはオリジナルを置いてあります。
http://cid-c3f06f6561b5c504.skydrive.live.com/browse.aspx/CX3
(車のナンバーを消したのはオリジナルではありませんが)

で、お寿司ですが、私は「パッと見重視」でこのようにレタッチ
しています。トーンカーブを適当にいじっただけなので見る人が
みれば手抜きはバレバレですが(^^;

ところで、

>光が良く回っている

これなんですが、店の照明がいいというのが一番の理由で
しょうけど暗部が潰れにくいというのも効いていると思います。
裏面照射ということで、ISO1600以上に注目していましたが、
実は400とか800あたりが地味に良くなっているのかも。

そうそう、CX3ではISOのAUTO-HIがなくなり、AUTOで
1600まで上がるようになりました。これっていかがな
ものかと思っていましたが、実はとてもうまく感度を
制御しているのではなかろうか？というのが帰って
来てからデータを見た感想です。

画角は確かにもっと広角を広げて欲しい人も多いで
しょうね。私はどちらも伸ばして欲しいけど(^^;

書込番号：10930701