
このページのスレッド一覧(全91スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 8 | 2010年2月22日 09:12 |
![]() |
0 | 0 | 2010年2月20日 23:43 |
![]() |
40 | 75 | 2010年2月20日 22:17 |
![]() ![]() |
1 | 0 | 2010年2月20日 22:15 |
![]() |
17 | 46 | 2010年2月20日 12:25 |
![]() ![]() |
23 | 20 | 2010年2月18日 18:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


現在、パナソニックTZ7とカシオFC150を所有してます。
本日、リコーCX3とニコンS8000の発売日ということで新宿西口のヨドバシカメラとビックカメラに見に行きました。
S8000は個人的に『なんちゃって高速起動』が完全には直ってない気がしました。
液晶は共に文句のつけようがないくらい綺麗でした。
ヨドバシカメラではしてませんでしたがビックカメラはCX3発売記念(?)キャンペーンをしていて私自身もポイントもかなり所有してましたので購入を前提に『充電池はいくらですか?』と聞いたところ『本日はプレゼントします(メーカー純正)』と言われ購入しました。
近日中にパナソニックTZ7とカシオFC150はソフマップあたりに売却します。
ツートンを購入しましたので売却したお金でパネル交換をするか検討しながらの帰宅です。
かなり久しぶりのリコーのデジカメですが色々設定をいじりながら楽しみたいと思います。
2点

>S8000は個人的に『なんちゃって高速起動』が完全には直ってない気がしました。
伝統を大切に守っているのかも?
書込番号:10966751
1点

結構購入報告が入ってきてますね〜
リコーは二度と買いたくなくなるか、ハマるかのどちらかですよ。
書込番号:10966810
1点

ちなみにおいくらで購入されたのでしょうか?
今度東京に行くのでその時に買うか,地元で買うか迷っているので
よろしかったら教えてください.
書込番号:10966929
0点

ヨドバシカメラもビックカメラも42800円の10%ポイント還元です。
明日、明後日も同様ならビックカメラの方が充電池の分お買い得かと思います。
書込番号:10967719
0点

お教えいただきありがとうございます.
私の地元では定価に10%ポイント還元なのであまり変わりませんね.
やはり発売したばかりは高いですね・・・.
書込番号:10968222
0点

じじかめさん
ニコンは(良くない)伝統も引き継ぎますね(>_<)
もしかしたらニコンの開発陣は『なんちゃって高速起動』に気づいてないのかもしれませんね(-_-;)
書込番号:10969213
0点

今日(2/20)新宿西口のビックカメラに行ってきました
リコーCX3 44,800円の10%還元でした
今ならメモリーカードが付いてくるらしいです^^
書込番号:10973604
1点

遅くなりましたが訂正いたします。
42800円ではなく44800円でした。
申し訳ありませんでした(-_-;)
書込番号:10980040
0点






何か情報があればということで、みなさんで集めてみましょうか。
ノイズリダクションの比較。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=125/
「価格.comマガジン」より。
4点

リコーのノイズリダクション技術が未熟なのか裏面センサー基のままがいいのか理由はわかりませんが
なんかノイズリダクションOFFが最もきれいに見えますね。
書込番号:10886387
1点

【なんかノイズリダクションOFFが最もきれいに見えますね。】
ホントだぁ〜、すっぴンが一番キレイとはウレシイ誤算。。素材の生のおいしさが味わえそう。。^^)
書込番号:10886411
2点

CX2でもやっていましたがCX3でも。
夜景試し撮り。
http://blog.kitamura.jp/33/4373/2010/02/RicohCX3_1371318.html
「キタムラ店舗ブログ」より。
書込番号:10886416
3点

ノイズの比較には被写体が適していませんね。
コントラストが高すぎます。ノイズが問題になるのは
中間調の所なのに。
書込番号:10886428
3点

staygold_1994.3.24さん
こんにちは
情報ありがとうございます。
いいですね。ISO800は常用できそうです。
それにしても、何故昼間の写真ないんでしょうね。
昼間のも早く見たいです。
staygold_1994.3.24さんは、もちろん速攻購入でしょうけど(^^)
色はどれを選ばれるのでしょう?
ツートンのライツグレー+ピンクはちょっとな〜って感じです(^_^;ゞ
書込番号:10886450
1点

キタムラの夜景試し撮りを見るとISO800まではいけますが、ISO1600から歩道のブロックが砂みたいになってて繋ぎ目が消えてますね*_*;。
ソニー製のExmorRをリコーの画像処理エンジンWでどのように味付けているかですが、もっとサンプルを見たいですね、もちろん昼間屋外の画像も。
CX2のグレー×ピンクって良いですよ^o^/。
今回は着せ替えが5種類になった代わりに各交換台数が減ってますね、CX2の時の着せ替えにあまり需要がなかったからでしょうか。
今回の色だとグリーンかオレンジが面白そうですが(CX2の時はトップを代えると本体がグレーからシルバーに代わってしまうのでアウトでしたけど、今回のライトグレーからダークグレーへの変更なら許せます、というかダークグレーにしたいから交換必至ですね+_+;)
書込番号:10886509
1点

パープルフリンジがテンコ盛りですね、ここまで酷いのは珍しいような。
これはデモ版でのテスト画像と思いたいですね
書込番号:10886613
2点

>パープルフリンジ
僕も「2」ボタンの数字部分の色が気になったんですが、これ元々の模様だったりしませんかね?
ものすごくはっきり写りすぎてる気が。。。
書込番号:10886635
0点

>>パープルフリンジ
強めの反射物の際にはよく出るフリンジだから切り出しではこんなものでしょう。
「■「CX3」で撮影したサンプル写真のサムネイル画像」参照
夜景では高ISOでもWBの変化が少なく具合もよさそうですね。
staygold_1994.3.24さんが、今手持ちのCX2と比べてどんな感想をお持ちなのか、知りたいところです。
書込番号:10886718
1点

F70EXRとK-xもってます。
これは魅力的な機種ですねー><
F80EXRが位置的にライバルになるのかな?
書込番号:10887081
1点

「よくあるご質問(デジタルカメラQ&A)」にCX3が加わりました。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/
例によってCX1,CX2との比較も出ています。
書込番号:10887284
0点

CX2にくらべ撮影可能枚数は約290枚から約310枚に増えましたが、電池の容量は
1000mAhから950mAh(?)に減少しているようですね?
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/93221
書込番号:10887432
0点

じじかめさん、
DB70と同じとされるパナDMW-BCE10は、Min(保証値)940mAh なんですがDB-70は容量大きいんですか?
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMW-BCE10
DB100は
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera10/DC03095.html
公称電圧 3.7V
定格容量 950mAh(Min. 値)1000mAh(Typ. 値)
使用温度 0 ℃〜 + 40 ℃
外形寸法 34.2mm x 37.55mm x 6.8mm
質量 約19g
公称電圧がDMW-BCE10の3.6Vと違いますね。
書込番号:10887615
0点


偽色とパープルフリンジ
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/campaign/ds_ad01/col_02.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B8
光学的なものは、神父様にお尋ねください。
書込番号:10888250
0点

みなさん、こんばんは。
発売前の体験セミナーや無料貸し出しサービスがあるようです。
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/02/03/041/index.html?rt=na
>虎キチガッチャンさん
以前にキタムラさんの夜景試し撮りを出されていましたね。
今回のCX3リンクはそれを思い出して探しました ^^
また、購入は予定したいと思いますが初値次第です。
買う時は・・・男は黙ってブラック!
書込番号:10888357
1点

staygold_1994.3.24さん
こんばんは
キタムラ佐世保四ヶ町店のブログは時々見てるんですが
別店のブログはノーマークでした(^_^;ゞ
四ヶ町店の時は頑張ります。
>購入は予定したいと思いますが初値次第です。
キタムラオンラインショップは当初38000円スタートでしたが
すぐ値上げしてます。皆さんの反応がいいんであわてて値上げしたんでは?
これは売れそうな予感ですね。
>買う時は・・・男は黙ってブラック!
ホッ!男はピンクでしょう。って言われたらどうしようと思ってました(^^)
書込番号:10888744
0点

[10888154]のものは、元絵の左右下、真ん中を見てみると倍率色収差の可能性が高いですね。
http://aska-sg.net/shikumi/015-20051019.html
価格.comマガジンのパープルフリンジとは別物のようです。
書込番号:10889576
0点

「ペットモード搭載デジカメ『CX3』でワンちゃん・ネコちゃんを撮影してみた!」
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/015/15620/
書込番号:10890543
2点

[10890543]魯さん、
これは楽しそうですね。
認識率×合焦率=??なんて野暮なことはこの際止めときましょう。。^^;
書込番号:10890605
0点

>魯さん
参考になりそうなナイスレビューですね。
(家には魚しかいませんが・・・)
>虎キチガッチャンさん
値上がりしなかったらポチリしたかもしれません ^^;
書込番号:10890659
1点

「価格.comマガジン」の写真ですが、パープルフリンジ
なのでしょうか?
切り出した写真を見ると"F"の字の影みたいに見えます。
画像処理で発生したのではないかと想像します。
書込番号:10892701
0点

http://images.google.co.jp/images?q=%90F%8e%fb%8d%b7
色収差です。
これはレンズの性能ですね。
こんな小さなレンズで10倍ズームなんてやってるんですから
収差が出ないほうがおかしいかと。
たぶんズームの真ん中周辺(85〜200mmくらい?)では発生しにくい、という
定番な性質でしょう。
書込番号:10892798
1点

Customer-ID:u1nje3raさん、色収差だとすると青しか出て
いないのが不思議な気がするんです。
書込番号:10892865
0点

魯さん
色収差ってのは、プログラミングされた画像処理のように
一定パターンの色が出る現象ではありませんよ。
書込番号:10892970
1点

Customer-ID:u1nje3raさん、私の知っている典型的な
色収差は白い線の左に青がでれば右には赤が出ます。
#10892798のリンク先の画像もざっと見た限りでは
そのようになっています。
書込番号:10893167
0点

「リコー「CX3」、光学10.7倍ズームを搭載したコンパクトデジカメの実写画像」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100205/1030965/
書込番号:10893694
2点


[10893811]魯さん 、
ルービックキューブの白の右に青く出ているので、「価格.comマガジン」の写真も倍率色収差の可能性が高いですね。
クリックすれば等倍で全景が見れることに気づかなかったので間違えました。失礼しました。
書込番号:10894295
0点

色収差についてですが、
ピクセル等倍でそれですよね。
神経質になりすぎかと。
一眼レフでも高倍率ズームならその程度出ますよ。
それなりに優秀なカメラと思います。
書込番号:10894321
0点

倍率色収差は原理的には画面中央から放射状に外側に赤、内側に青がでますよね。
「価格.comマガジン」の電話機の写真ではそれが逆です。過補正ということでしょうか?
また、画面中央付近では色ズレはそれほどでもないので軸上色収差ではないように思います。
ところで、パープルフリンジはセンサー面→LPF→センサー面という光の反射によっても起きるという説が
あるらしいです。広角域において中央から放射状に、そして画面周辺にいくほど大きく現れていることから、
私はこちら類の可能性を疑っています。
現状ほかの作例ではここまでに大きな色ズレは見られないようですので、たまたま悪い条件だったのかなと思います。
書込番号:10895957
0点

[10895957]TAG9さん、
[10893811]で魯さんがあげられたものを見ると、倍率色収差の可能性が高いと思います。(白い部分で可視化しますが、中心側が青くなってます)
色々な原因が複合した結果しか手にすることが出来ないので特定は難しいですが・・・
パープルフリンジの原因についても諸説ありますが、私は光学的なものではないと素人の妄想をしています。
書込番号:10896570
0点

日経トレンディ
週刊「注目デジカメ撮って出し」
リコー「CX3」、光学10.7倍ズームを搭載したコンパクトデジカメの実写画像
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100205/1030965/?P=1
書込番号:10899505
0点

すっ、すいません 魯さん&ALL
多分誰かが挙げてると思って一応チェックしたつもりだったんですが・・・
耄碌しました。
モノクロが多くてiso800が明るい壁バックに白猫のだけとは、意図的にそうしたんですかね?
「ISO800なら十分常用が可能で、ISO1600でもほぼ問題なく使える。」って記事に書くのなら、その例を出すべき。自分の写真作品発表記事じゃあるまいに。
書込番号:10900359
0点

大して情報はないけど・・・
「GR BLOG 社員奮闘記 - CX3登場!! -」
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2010/02/_cx3_1.html
書込番号:10911919
1点


魯さん
flickrの写真はくっきりシャープですね。
リサイズの影響もあるのかな・・・
書込番号:10912028
0点

[10912028]【flickrの写真はくっきりシャープですね。】
ファイルの種類が「Paint Shop Pro X Image」となっていますから、
全面断定はできませんが、後処理の可能性があるのではないでしょうか。
書込番号:10912398
0点

[10912398]可能性の補足
「Paint Shop Pro X」で後処理後、サムネイルを「JPEG Image」で表示。
書込番号:10912546
0点

staygold_1994.3.24さん、ねぼけ早起き鳥さん、
レタッチで良くなるならそれも潜在的な実力っていう
ことで評価したいと思います。
書込番号:10914589
0点

ドイツ語
http://www.netzwelt.de/news/81788-ricoh-cx3-test-lichtstarke-kompaktkamera.html
http://www.netzwelt.de/gallery/ricoh-cx3-testbilder/vollautomatik.jpg.html
書込番号:10916307
1点

ASCII.jp×デジタルのレビュー記事です。
裏面照射型CMOS+独自画像処理の実力は!?
早くもモデルチェンジしたリコー「CX3」を試す!
http://ascii.jp/elem/000/000/496/496582/
書込番号:10916946
1点

FT625Dさん、レビューUP ありがとうございます。
撮影シーンとしては少し遠めですね。
浅草は夜なので低感度からつぶれるものも・・・
ちなみに、感度3200の作例でノイズリダクションを掛けると黄ばみは消えますね。
書込番号:10917923
0点

トピックスに載りましたね。。^^)
[10916946]FT625Dさん、
ご紹介ありがとうございます。
ISO3200でのNR比較はさすがに。。さすがにぃ。。ですね。
日中作例ではNRを掛けた方がコントラストが上がるように感じ、
夜景作例ではNRを掛けた方がコントラストが下がるように感じました。
でも、WBは安定していてよくまとまっていると思います。
書込番号:10917981
0点


いつもの南島漂流記、いいですね。
家にもCX3を届けてくれないかな・・・ ^^;
>翁へ
一桁レスの内に目新しいので?即行でトピにはなってます ^^
(トピに挙げられるのは半面で悪行の罪滅ぼしをさせられる気分・・・)
書込番号:10919643
0点

photographyblog Ricoh CX3 Review
http://www.photographyblog.com/reviews/ricoh_cx3_review/sample_images/
書込番号:10930094
1点

ようつべにRICOH CX3 HD movie sample
があがっています。ググってみてください。
書込番号:10932556
0点

猫専用!? リコー「CX3」のペットモード
http://ascii.jp/elem/000/000/497/497851/
ASCIIデジタルの猫好きはよく知られている。それだけに、ペットモードはかなり気になるらしい。
書込番号:10933192
1点

アユモンさん、ご紹介ありがとうございます。
[10916307]ドイツ語
「ISO 1288」の作例だけ抜けて感じが違うけど、どなたか独文読める方で何か分かりましたら教えてください。
[10930094]photographyblog Ricoh CX3 Review
ここは私の手持ちのCX1と違和感ない雰囲気の写りで好もしいです。
[10919643]【悪行】
馬主さん、鼻の下を長くすると顔認識率が低下するそうです。。^^”
書込番号:10933601
0点

[10933601]ねぼけ早起き鳥さん 、
「ISO 1288」の作例
他の例より暗い状況でフラッシュがたかれています。でISO 1288なのが謎ですが・・・
書込番号:10933778
0点

アユモンさん、ありがとうございました。
vollautomatik(独)=full-automatic(英)
ですね。
拡大したら、exif読めました。
ISO-AUTOでISO1600まで対応する仕様のようですから、フラッシュ撮影も幅が広がったのではないでしょうか。
書込番号:10933928
0点

件の
http://www.netzwelt.de/gallery/ricoh-cx3-testbildervollautomatik.jpg.html
画像にアクセスしにくいのでアドレス抜いておきます。
http://www.netzwelt.de/images/gallery/ricoh-cx3-testbilder/vollautomatik.jpg
http://www.netzwelt.de/images/gallery/ricoh-cx3-testbilder/iso80.jpg
http://www.netzwelt.de/images/gallery/ricoh-cx3-testbilder/iso100.jpg
http://www.netzwelt.de/images/gallery/ricoh-cx3-testbilder/iso200.jpg
http://www.netzwelt.de/images/gallery/ricoh-cx3-testbilder/iso400.jpg
http://www.netzwelt.de/images/gallery/ricoh-cx3-testbilder/iso800.jpg
http://www.netzwelt.de/images/gallery/ricoh-cx3-testbilder/iso1600.jpg
http://www.netzwelt.de/images/gallery/ricoh-cx3-testbilder/iso3200.jpg
staygold_1994.3.24さん
CX3のニックネーム 「真鱈」ちゃん
でいいかな?
ねぼけ早起き鳥さんには、CX3にはペットモードが付いたので鼻の下が長くなっても大丈夫と言っておきます。
書込番号:10934136
1点

アユモンさん、
[10933601]は「ペットモード」でのお話です。
[10933192]言うにゃ及ぶさん、
参考になりました。
【ペットモードではマクロ撮影ができない】
私はとくに困ることはありませんが。。
書込番号:10934301
0点

ドイツ語からiso800
殆んど差はないけど、敢えていえば総合的に鼻差でS90か・・・
http://www.netzwelt.de/images/gallery/ricoh-cx3-testbilder/iso800.jpg
http://www.netzwelt.de/images/gallery/sony-cybershot-tx1-testbilder/iso800.jpg (TX1です WX1のは見つからず)
http://www.netzwelt.de/images/gallery/fujilfilm-finepix-f70exr-testbilder/iso800.jpg
http://www.netzwelt.de/images/gallery/canon-powershot-s90-testbilder/iso800.jpg
でも、どれでもOK・・・かな?
iso1600は、誰かにお願い。
書込番号:10935230
1点

個人の試用レビュー
しなしな&Kーたろ絵日記
RICOH CX3 Review
http://shinashina.exblog.jp/13711695/
http://picasaweb.google.co.jp/shinaktaro/RICOHCX3?feat=embedwebsite#
書込番号:10944515
1点

↑ノイズリダクションについては興味深い内容でしたね。
東京国際フォーラムは上までいけるのかな、そっちがもっと興味が湧きました ^^;
書込番号:10944894
0点

staygold_1994.3.24さん、
だから、単色で階調が単純な所が真鱈になるんでしょうか?
RICOHのカメラ使う人って、何故か、ローライト、高感度の作例アップしないんですよねぇ・・・
書込番号:10945083
1点

DAYS of PHOTO and ROSES
RICOH CX3 実写レビュー
http://photo-and-roses.blog.so-net.ne.jp/2010-02-15-3 (4/4)
どうして、RICOHの・・・・
書込番号:10945116
0点

アユモンさん
真鱈?よくわかりません・・・
味付けの強弱等は購入者で親切な方にお願いしてみるのがよいかと。
あとは、ご自身でそろそろリコー(CX3)を1台買ってみるとか ^^
しかし、今回はリンク探しとは別に貸し出しがあってビックリですね。
借りて体験してしまった手前?今はさほどウズウズしていません。
そういえば、季節物?のお嬢さんはどうしたんですかね〜
書込番号:10948514
0点

>staygoldさん
イチマン、ふんでネ!
よろしく!
私は、明日は用事があるので夜遅く見に行くことにします。
書込番号:10948537
0点

[10948514]staygold_1994.3.24さん、
高感度で特にひどくなるシミのような斑模様。staygold_1994.3.24さんに教えて貰いました。
すりーのニックネーム 「真鱈」ちゃんでイイ?
私は、アホンダラだけど・・・
書込番号:10949084
0点


[10950569]アユモンさん、
以下は私でも書けそうでした。。^^”
(「Photo Review」より引用)
Don't buy this camera if:
- You require an optical viewfinder.
- You want an easy-to-read menu system.
- You want the ability to capture raw files.
- You want P, A, S and M shooting modes plus full control over aperture and shutter speed settings.
買わない理由は無い。。^^?
書込番号:10951740
0点

アユモンさん、拙作を紹介していただき、ありがとうございます。
写真のド初心者なので恥ずかしい限りなのですが、とても気になるカメラなので
丸一日、色々撮影をしてみました。
「RICOHの・・」の続きですが、あの後にバーやパブ、夜景などの撮影も行って
います。レイボーブリッジは失敗しましたが・・
http://photo-and-roses.blog.so-net.ne.jp/2010-02-15-4 と
http://photo-and-roses.blog.so-net.ne.jp/2010-02-15-5
です。
さすがに掲示板に写真をあげる度胸と技術とセンスがないのですが、
CX1 ユーザの自分から見ても、買いたいカメラだと思いました。
発売まで、あと2日ですね!
書込番号:10954031
0点

YUTAKA928さん 、
わざわざお越しいただき、コメントありがとうございます。
続編があるとは思ったのですが、失礼な物言い申し訳ありませんでした。
緑の照明の冷蔵庫の構図は、普通のAWBではどうだったかに興味があります。
CX1をお使いだったんですね。謎の1つが解けました。
今後とも宜しくお願いいたします。
書込番号:10954491
0点

アユモンさん、丁寧なコメントをありがとうございます。
いえいえ、こちらこそ拙い例ですみません。オツマミということで(笑)。
ベルギービアパブの写真だと思いますが、AWB やほかの WB も試しませんでした。
あの写真は、緑色の蛍光灯と白熱灯が混在しているので、確かに気になりますね。
今日、これからまた RING CUBE へ行って、、、というわけにも行かないので、
発売後のお楽しみになりそうです。すみません。
書込番号:10954564
0点

>YUTAKA928さん
ブログ拝見しました。
楽しんで撮っていらっしゃるのが伝わってきました。
「CONTAX G1」なんという美しいデザインのカメラでしょうか。
こういう感じでデジカメ作ってくれないでしょうかね〜。^^
時々写真を見に伺いますよ。^^
書込番号:10962383
0点

>k a t a o k aさん
いよいよ発売になりましたね!これからの皆さんの作例が楽しみです。
それはともかく、拙blogを見ていただいて、ありがとうございます。
あのカメラの写真は CONTAX G1 + Carl Zeiss Hologon 16mm なのですが、
僕も、こういうデザインのカメラが出ないかな、、、とずっと思っていました。
京セラでも、このマウントを生かしたレンジファインダーの噂はあったのですが
ご存じの通り、カメラ事業から撤退してしまいました。残念です。
とはいえ、いまは CX1 をとても気に入っています!
妻がうるさいので、なかなか CX3 を買えないのですが(似ているから、こっそり
買ってもバレない?(笑))、それまでの間、腕を磨くよう努力したいと思います。
ふつつか者ですが、これからも、よろしくお願いします。
書込番号:10968545
0点

みなさん、いろいろとありがとうございました。
CX3が昨日に発売されましたので、ここは終了させて頂きます。
書込番号:10971334
0点

>staygoldさん
いい場所を作っていただき、ありがとうございました。
お疲れさん!
書込番号:10972233
0点



リコーは、同社のデジタルカメラ用ユーティリティソフト「DC Software」(Windows版)と「VM-1」(Macintosh版)を更新し無料でダウンロード配布を開始しました。
更新内容はどちらも対応カメラ機種にCX3を追加しています。「DC Software」のバージョンは[V 4.4.3.0]、「VM-1」は[V 1.0.1]となります。
「DC Software」はカメラをPCに接続すると自動的に画像取り込ようにできる画像転送ソフトで「DL-10」のインストーラーとして機能します。「DL-10」では保存先やフォルダ自動生成・分類なども設定可能です。
対応カメラはCX3/GXR/CX2/GR DIGITAL III/CX1/RICOH R10/GX200/G600/R8/GR DIGITAL
II/Caplio R7/Caplio R6。対応OS(64bit版非対応)はWindows7/Vista/XP/2000です。
「VM-1」はMPファイルの閲覧とMPファイルからJPEGファイルへの書き出しができるソフトで、対応カメラはCX3/GXR/CX2/CX1。対応OSはMac OS X 10.4から10.6です。
GXRでは[M連写プラス]、CX1/CX2/CX3では[M連写プラス][超高速連写][マルチターゲットAF]で撮影した静止画をMPファイルとして記録できます。
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/dc_software_vm.html
1点



天気は薄雲〜晴れ、夕方前より曇り。
それほど澄んだ空ではありませんでした(リコー機はこのへんには敏感のように思います)。
カメラの設定は基本的に、
ISOオート、WBオート、画像設定普通、ノイズリダクションOFF、測光マルチ、
オリジナル画像をそのまま(kakakuリサイズで)投稿しています。
(試す設定を決める上ではstaygold_1994.3.24さんと魯さんのレポートがたいへん参考になりました)
普段はR10を使っていますので写りの印象はそれとの比較で書くことが多くなると思います。
書込番号:10946254
1点

作例ありがとうございます。
ちょっと絵葉書っぽい写りがすすんだように感じますね。
「文字モード」時のISOはどこまで上がりますでしょうか?
書込番号:10946279
0点

さすが夜だけは かなりきれいに撮れてますね。
書込番号:10946303
0点

コメントありがとうございます。何をアップしようか、、、選ぶのもたいへんなので
なにかあったら言ってください。ヘドが出るほど撮りました。
ではそのさすがの夜景から。
今までではまず諦めていたシーンも良く写ります。
ただ、合焦サインが出てていたのにピントが完全に合っていない写真が結構ありましたので、
ピントは合わせは入念に行った方が良さそうです。
‐ねぼけ早起き鳥さん >ちょっと絵葉書っぽい写りがすすんだように感じますね。
そうかもしれませんね。最初は分かりやすいのを選んだので余計にそう感じられるのかもしれません。
文字モードはISO1600までいきました(3200は試すの忘れた)。
”「文字モード」考”の方にいずれ投稿します。
書込番号:10946442
1点

TAG9さん、ありがとうございました。
別レス[10917981]でも書きましたが、
やはり夜景はコントラストが高く感じますね。
NRを掛けて行くと薄らぐのでしょうか。
書込番号:10946505
1点

いつもリコーのアップ写真で思うこと、Exif情報のISOに「673」なんて中間数が出てくるのは何故?+_+;。(デジタルだからフィルムと違って実際は多段階に変更可能ってこと?)
「456」や「872」は約400、800かなとも思えるんですが+_+;。
シャッタースピードも同じように半端な数字が表示されてますから、これはリコーの伝統的表示なんでしょうけどね+_+;。
関係ない横レスですみません*_*;。
書込番号:10946634
1点

続いて夕景。
staygold_1994.3.24さんのレポートにもありましたが、シーンによってはクールに転ぶかな、という感じです。
WB設定は(マルチパターンではない普通の)オートです。
‐ねぼけ早起き鳥さん
レビュー記事等を見ますと、NRをかけるとざらつきは減るものの色ノイズが乗ってくるようにも
感じられましたので今回はOFFで撮りました。
>やはり夜景はコントラストが高く感じますね。
ホントはこんな綺麗に見えてないぞ、おい、という感じもあります。投稿したのは地味目なシーンから
選んでましたが、それ以外の、無機的な人工物の夜景にはマッチするように思いました。
‐salomon2007さん
実際、多段階に変更してるのではないでしょうか?SSも1段刻みではないのでパッとは計算できない
時代になってしまいましたね。
つぎ何にしようかな?ちょっと一服して考えます。
書込番号:10946753
1点

> つぎ何にしようかな?ちょっと一服して考えます。
お願い有ります! 今お使いのR10と、電源入れてからシャッターが切れるまでの
時間を比較して下さいませ。 本当に知りたいのはCX1との差なんですけど、R10も
使ってますので、それから類推致します。 ヨロシクお願いします。
書込番号:10947342
0点

PASSAさん
貸し出しは一日限りでしたので、もう手元にないですよぉ。
撮っていて、電源ON〜撮影可能までの時間はそう気にはなりませんでした。
(PASSAさん基準でどうかは分かりませんが)
それよりも遅いと感じたのはT側で電源OFFした時です。丁寧にレンズをおしまいになって…という感じでした。
R6の頃のあの騒々しくかつリズミカルな感触は跡形もありません。
書込番号:10947508
0点

>TAG9さん
夜の風景がよく撮れてますね〜
見てると、欲しくなってきました〜。
しかし、上を見るときりがないし、でも欲しいし...
ん〜ん〜、どうしよう。
じっくり考えることにします。
書込番号:10947789
0点

k a t a o k aさん
ご訪問ありがとうございます。
k a t a o k aさんといえば夜。k a t a o k aさんといえば商業施設。
ということで、そんなのを集めてみました。(3枚目のみ顔消し修正)
(こういうのはk a t a o k aさんのほうが上手に撮れるとおもいますが…)
書込番号:10948118
1点

今日はPASSAさんが見えましたので、R10との比較作例をアップしてまた明日にしたいとおもいます。
(R10の画像設定はいつもと変えて「普通」です。いずれもWBオート。)
書込番号:10948261
1点

>TAG9さん
ついつい夜の写真ばかり眺めております。^^
「三愛」「日比谷」「SONYビル」すばらしいですね。
特に「三愛」は、ビルの照明がやわらかい感じでとてもすばらしいです。
「SONYビル」照明がなんともいえないくらいうつくしいです。
質が高い!
見なきゃよかった!^^
書込番号:10948460
0点

うわぁ〜〜〜 Pさん生きていたのね。
おっと、違った・・・
TAG9さん、お疲れ様でした ^^
丁度、天気のよい合間の日曜日でしたね。
R10比較もするところは準備万端ですね〜
私なんかは嫁さんがアンテナショップ(岩手ね)に行くは、
寄りたい所を見て廻るわで右往左往でした(笑)
書込番号:10948470
0点

TAG9さん、レス有難うございました。 CX1より速いワケ無いですけど、遅く感じられないんなら
イイんでないしょか。
また変えたんですね、色。 今度は緑ですか・・・ LX3と良く似た感じですけど、何で毎度毎度
変えなきゃいけないんでしょうねぇ。 CX1が赤に行き過ぎてCX2で少し戻ったのは解りますが、
ほんの少し暖色系の方が一般受けは良いと思います。 様子見にワザと変えてるのかしら?
---------
staygoogle様、私に気兼ねなく、どうぞ長生きなさって下さい。
書込番号:10948523
1点

そう言えば裏モス本家(怪しいバーガーショップみたい+_+;)のソニーHX5VのISOは最低感度が125からですが、リコーは80からですね(CCD時代の64はないですけど+_+;)。
これってリコーの画像エンジンの感度コントロールが旨いのか、単にリコーISO「80」=ソニーISO「125」ってことなんですかね+_+;。
書込番号:10948568
0点

PASSAさんには「ペットモード」でPASSA犬の認識調査を頼みたいです。
あぁ、なんならボケ防止のお付き合いはしますよっ。
書込番号:10948580
0点

[10948460]k a t a o k aさん、
私はk a t a o k aさんが(CX1で)撮られた夜景の方が好きです。
特に薄暮やショーウィンドウはk a t a o k aさんならではの世界でした。
もちろん、
CX3で新たな世界が開けることも間違いないでしょう。。^^)
書込番号:10949239
0点

‐k a t a o k aさん >「SONYビル」照明がなんともいえないくらいうつくしいです。
実際のところ、実際見た目よりもうつくしく写っています。それとも私の中のセンサー性能が悪いのか…?
‐ねぼけ早起き鳥さん,k a t a o k aさん
k a t a o k aさんのCX1は独特の味をもっているようにおもいます。
海岸の撮影続きで、ニコンもビックリの”シオクリスタルコート”加工が施されていたりして。
‐staygold_1994.3.24さん >丁度、天気のよい合間の日曜日でしたね。
staygoldさんの撮られた日は寒風が強かったのでパスしたのですが、その後一向に晴れる気配が
なくて心配の一週間でした。今ひとつ澄んでない空でしたが曇天も撮れたのは良かったです。
(前に「走破」といったのは自転車ですよー)
‐PASSAさん >色。 今度は緑ですか・・・
ハイ、晴天下では総じて緑傾向でした。この点は見慣れているせいかR10の方が好みなんですけどね。
WB屋外固定でも撮ってみましたが同様の傾向でした。
木や葉の緑についてはR10は地味すぎて”諦めの色”でしたが、CX3はいいんだけどもやや派手目かな。
一方、雲天下のAWBはR10はカサカサした寒々しい絵でいつも気を遣うんですが、CX3は(CX1もそう
だと思いますが)ちょうど良い感じで撮っていて安心感がありました。
‐salomon2007さん >ソニーHX5VのISOは最低感度が125からですが、リコーは80からですね
それは私も気になっていた点です。センサーの基準感度よりも下げるとダイナミックレンジは低下すると
一般には言われますが、そのへんを調べてみようと思っていたのですが忘れてしまいました。
あと、関係ないですが「ISO AUTO-HI」がなくなったと思ったら「ISO AUTO」の感度上限設定がメニューに
加わっていました。1600になっていたのでそのまま撮りましたが、800以下にも設定できるようです。
AUTOで1600まで上がってしまうと聞いて、ずいぶん強気だなと思ってましたがそうでもなかったようです。
書込番号:10949972
1点

[10948261]
R10は冬
CX3は夏
の感じですかね。。^^?
[10949972]【R10は地味すぎて”諦めの色”】
それが感じられるとはスゴイですねぇ〜
R10はたぶん、私の好みで云うと、もう少し、「−0.7」くらいに補正するといい塩梅ではないでしょうか。
書込番号:10950322
0点

お邪魔いたします。
小生ただ今サブ機の買い替えを検討しております。
R8所有なんですけど、CXというのはR系の後継機になるのでしょうか?
横レスですみません。
書込番号:10950349
0点

[10949972]TAG9さん、
「センサーの基準感度」ってどういうものですか?
書込番号:10950386
0点

TAG9さん、サンプルを無断で拝借して心持ち緑成分を抜いてみました。 僅かな差ですが
落ち着きます。 ファームウェア更改時にコッソリ変更されるかも(いつものように)ですね。
----------
flat 6さん、撮像素子がRのCCDからCMOSに変わってCXになりました。 R8の直系です。
書込番号:10950440
0点

[10950440]【落ち着きます。】
PASSAさん、いい塩梅です。。これでリリースなら買いです。。^^”
書込番号:10950780
0点

(↑雲の動きが早かったので明るさに多少のばらつきがあります)
私の中の貧弱センサー能力を超えたお話しになりつつあります(笑)。つまみだけ出しておきます。
ネボケさん、お買い上げ?
‐ねぼけ早起き鳥さん >それが感じられるとはスゴイですねぇ〜
いやぜんぜんスゴくなんかありませんてば。R10では余程光の条件が良くないと緑の生き生き感が
ホント出ないんですよ。「−0.7」補正も他の色には有効なんですが緑はからっきしダメです。
‐flat 6さん
いらっしゃいませ。PASSAさんのお答えにもありましたように、CX3はR8から数えて4世代目の直系機種です。
‐アユモンさん >「センサーの基準感度」ってどういうものですか?
スイマセン、ご説明できるほどの知識は持っておりませんです。
センサー出力をそのまま記録した結果がどのくらいのISO感度に相当するかが基準感度?そして
カメラの「ISO感度設定」とはそこから増感・減感しているだけなのかな??と理解しているのですが違うかも。
‐PASSAさん >サンプルを無断で拝借して心持ち緑成分を抜いてみました。
ありがとうございます。ここはレポートスレッドですので大歓迎です。
僅かな差でも印象は変わるものですね。貧弱センサー(汗)な私でも落ち着いた感じに見て取れます。また、
ヌケが良くなったようにも感じます。
あと大味な話しになってしまいますが、水面の鳥をテレで撮った写真でも緑が強いのが結構気になりました。
バスクリンの湯に浮かんでいるような写真もありましたし(まあそれは大コケだったんだと思いますが)。
書込番号:10951229
0点

画像設定の目盛りを中央からマイナス方向に移動してみました。
WBは屋外に固定、AELをかけて同一条件下の比較です。
書込番号:10951260
0点

早起き鳥さん、TAG9さん、CX1とどっちがイイか聞かれると、私は返答に窮しますよ。
CX3の緑のように、大抵のカメラは状況によって僅かに青っぽかったり赤っぽかったり
するワケですが、気になる時は簡単に修正出来るんです。 画面全面ですから。
ところが、CX1のように特定の色を必要以上に強調すると手の施しようが有りません。
だもんで私は、CX1の「色の濃さ」を一段下げて使ってるんです。
書込番号:10951271
0点

ゴチャゴチャ設定いじるより、もっとマトモな作例が他の板に出てますよ
同じ日の同じぐらいの時間帯に同じような場所なのに、別のカメラみたいですね
腕でしょうねはっきり言って
書込番号:10951279
4点

【腕でしょうねはっきり言って】
明日もカレーパンさん、よくぞおっしゃってくださいました。
CX3以外をお求めの方も、これからお求めになる方も、安心されたことと思います。。^^)
[10951260]TAG9さん、
ホントに絵葉書を見ているようです。
ついに、リコーさんもここまで来ましたか。。感無量です。
書込番号:10951607
0点

‐明日もカレーパンさん
いやー、ごもっとも。ぜんぜんマトモじゃない写真ばかりでレポート失格ですね。痛感してます、ハイ。
‐ねぼけ早起き鳥さん >ホントに絵葉書を見ているようです。
そうなんですよね。等倍で見てみるとエッジやジャギーの処理がR10よりも俄然上手くなっていて、
そのおかげか遠景のシャープ感が増しています。これはCX1以降の画像エンジンの差なんですかね?
それにノイズの少なさも加わってあの絵になっているのでしょうか?
書込番号:10952165
0点


> 遠景のシャープ感
R10よりダイナミックレンジが広いですし。 それと、CX2発売の時に思いましたが、CX1より
望遠側(135〜220mm辺り)のレンズ解像力が上がってますね。 猫の揚げ浸しさんが作例
沢山挙げておられました。 さて、私はまた冬眠に入ります。 皆様ご機嫌よろしゅうに。
書込番号:10952588
1点

PASSAさん
あらあら、お休みなさい。
ドングリの実、沢山食べたでしょうか?
洞穴の中でいい夢を見るといいですね。
書込番号:10952837
1点

単にトシくってぬむいだけぢゃ?
裏面だからか知りませんが、うちのSONYは緑が裏返るようです。デジカメよりビデオカメラの方が顕著ですね。順に良くなって行く感じでしょうか。
アタシもひっくり返って寝ます。
書込番号:10953263
0点

‐魯さん
ようこそ。そして画像の投稿ありがとうございます。
私も撮り比べしていなかったら「こんなもんかな」ぐらいの認識ですよ。
魯さんの撮られた日は曇り天気でしたし室内も人工照明で、WBの働きも変わってくるでしょうから
なおのことでしょう。しかし海老が美味そうに変わっていますね。
‐PASSAさん
>R10よりダイナミックレンジが広いですし。
ダイナミックレンジと関係あるかどうか分かりませんが、同じ構図で撮った写真を比較しますとCX3はR10
に比べて使用色数が1〜2割増えていました。
>CX1より望遠側(135〜220mm辺り)のレンズ解像力が上がってますね。
私もそう感じてはいましたが、今回撮ってみるとW側でも解像力というか細部の描写がR10よりも格段に
良くなってるんですよ(周辺部を除いて)。こちらは多分レンズというよりは、ノイズ低減や画像処理の向上
からなのだろうなと思うのですが。
>私はまた冬眠に入ります。
次のお目覚めの時には”L”が”C”に変わっていますか…。
‐ひさちん。さん
いらっしゃいまし。
>うちのSONYは緑が裏返るようです。
枯葉を撮ると緑に写るとか?
書込番号:10953525
0点

TAG9さん
-センサー出力をそのまま記録した結果がどのくらいのISO感度に相当するかが基準感度
出力はデジタルなので10bitとか12bitとか14bit(最終的には8bit)にどう割り付けるかだけで、そのまま記録した結果というのがよくわかりません。
CMOSは、蓄積電荷をCCDのように電圧に変換せずに、即デジタル化するようです。
感度にmVを使わない理由が以下でやっとわかりました。
http://jstore.jst.go.jp/cgi-bin/patent/advanced/pat/detail_pat.cgi?patid=14685&detail_id=17279
書込番号:10962101
0点

私も良く分かってませんっ。(笑)
リンク先の内容は1割ぐらいは理解できました。
このへんはもう少し知識を仕入れてからにしましょう。
書込番号:10962815
0点

TAG9さん、
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/sensi_03.html
標準出力感度にしろ推奨露光指数にしろフィルムのISO感度と同等と考えると大きな落とし穴にはまる気がします。
銀塩の適正露出とデジカメの適正露出をピッタリ整合することができないと思うからです。
また、撮像素子の(G)感度と呼ばれているものとデジカメのISO表記による感度は、別物の気がします。
デジカメを銀塩カメラのデジタル版と錯誤するところに混乱の原因があると思います。
書込番号:10963421
0点

TAG9さんの作例を拝見していて、
「大きな落とし穴」にはまる予感はしなかったので。。野次鳥失礼いたします。。Orz
[10963421]アユモンさん、
「大きな落とし穴」とは、具体的にどんなモノ・コトなのか、はまるのは怖そうなのでぜひ教えてください。
書込番号:10964228
1点

ねぼけ早起き鳥さん、舌足らずで申し訳ありませんでした。
フィルムにおいても、同じISO感度が表示されていても、メーカーの違い等によって、適正露出を得るために、全く同等に扱うことは出来なかったわけです。
同じことが、銀塩と撮像素子の作る画像の間でも言えると思います。
キーワードは、階調特性です。
銀塩のアナロジーのCIPA感度規定に標準出力感度の他に推奨露光指数があるのはその為だと思います。
写真を含めた画像(映像)の成立の根底の問題かもしれません。
書込番号:10964798
0点

アユモンさん、ありがとうございました。
「適正露出」は撮り手さんの数だけあるとも言えますから、
撮りながら考えるのがヨロシイんじゃあ〜ないでショか。
書込番号:10965007
0点

ねぼけ早起き鳥さん、
ご質問の話題にかんしては、同じISO表示で、同じ人間が同じ感性を持って臨んでも、デバイスの階調特性によって適正露出の設定は変りうるということだと思います。
書込番号:10965108
0点

ネボケさん、アユモンさんの意見が一致しましたね!めでたし、めでたし。
え、一致してないって?いやいや、それは鳥の目かメカの目かの違いでしょう。
ところで、アユモンさんには貼ったカモをプレゼントしますのでどうかうまい料理法を考えてください。(含笑)
それから、スレチになってしまいますのでCX3ですが、高感度が良いのはもちろんなのですが昼間も良く
なってましたよ。ノイズが減ってたり細かい枝や葉のモワモワも少なくなっている、階調も豊かになっている
といったあたりはR10とはだんちの差でした。(旧CXと比べてどうかは分かりませんが。)
書込番号:10965351
0点

「ソドムとゴモラの記憶-死海にて-」
すれちがい申し訳ありません。
ついで、
センサー感度の本質
http://www.valley.ne.jp/~ichinose/rpt_shoumei2213.html
CCDとCMOS
http://www.eizojoho.co.jp/i/i_pdf/9806toshiba.pdf
減感拡張は便宜上の言葉
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/002.html
書込番号:10965570
0点

[10965351]TAG9さん、
話題を提供していただきましたので、便乗寄り道ご容赦。。Orz
「 往 く 春 や 鳥 啼 き 魚 の 目 は 泪 」(芭蕉)
この句の解釈はいろいろありますが、一般的なものはこれ(↓)ではないかと思われます。
http://m.webry.info/at/keko/200601/article_15.htm
この解釈ですと、
「魚 の 目 “は” 泪」は「魚 の 目 “に” 泪」の間違いではないか。。と、言われていますが。。
別の解釈として次のようなものがあります。
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/i-kasumi/yomikata22.htm
私は後者のこちらの解釈が合っているような気がいたします。
ことほど左様に、
鳥目と鮎目は違うのではないでしょうか。
また、違っているのが自然とも申せます。。何処かで交錯するコトはあるかも知れませんが。。(啼き笑い)”
書込番号:10966106
0点

ねぼけ早起き鳥さん、
鳥さんは、魚の「眼」が痛くて涙を出して泣いているってことですか?
成る程ぉ・・・フムフム
ついで
http://www.semicon.toshiba.co.jp/docs/catalog/ja/14511D1AH-02-3_catalog.pdf
http://j-kondo.hp.infoseek.co.jp/exp/d_range.htm
書込番号:10969634
0点



こんにちは。
タイトルのとおり、私はカメラ初心者で初書き込みです。カメラは携帯とフィルムカメラしかしりません。今回初めてまともに触ったデジカメです。
ヨドバシカメラでCX2のデザインに一目ぼれし、新製品がでるのを待っていました。
そこで、ここでのクチコミを見て私もおとつい、日曜日に銀座で借りてみました。
私の撮ったものなんてただ恥をさらすだけかもしれませんが…少しでもCX3で撮られた写真が見たい!という方のためと思い今回さらすことにしました。先のお三人方のような詳細なレポートなんて出来ませんし、私なんて参考にならないと思いますが、ご了承ください。
なお、当日の天候は昼の2時ごろまでは晴天でしたが、だんだんと雲がおおくなり3時前後にはもう完全に曇るようなてんこうでした。
写真の中には私が撮影したものと私の婚約者が撮影したものとがごっちゃになっています。私が撮影したものの撮影モードはオート(S-AUTO)ですが、モードが自動でくるくると変わるので参考にならないと思います。
あと全体的に手ブレが多いです。ピントもあまりあっていません。
では、どうぞ。
3点

ド素人を自認されてるけどちゃんと露出補正されてますね
望遠でもブレてませんよ
お上手です
書込番号:10951209
1点


明日もカレーパンさん、早速の返信ありがとうございます!
いえいえお見苦しいもので、私なんてまだまだです。
書込番号:10951232
0点

さすがに室内では思い切り感度が上がってますね
私的にはノイズは許せるレベルです
書込番号:10951234
0点


他の板に同じようにデモ機借りた人が作例上げてますけど
全然見れたもんじゃありませんでした
カメラの個体差は考えにくいですから、あなたの腕前が優れてるって事です
別に褒めても何も出ないのはわかってますので、お世辞とか言ってるつもりありません
ホントに参考になります
書込番号:10951299
1点

ありがとうございます!!ほめて貰えてすごくうれしいです!
恥ずかしいかったのですが写真アップしてよかったです。
書込番号:10951320
0点

CX3の売り?のひとつの猫認識モードでの撮影です。
鳩も、遠くの猫ちゃんも、認識してはくれます。(人も犬もスズメも池の鯉も葉っぱのような無機物でも認識します)
横顔とかは認識してもらえないです。
ですが、ピントが合ってないのでお見苦しいです。
書込番号:10951344
1点

ミニチュアライズもやってみたんですね!
19日の発売後にユーザーさんの作例が色々出てから買うかどうか考えようと思ってましたけど
正直発売日に買ってしまいそうです!
書込番号:10951348
0点

夕方のグレーの曇りのなかでのビル撮影です。
背景の空はかなりグレーだったのですが、写真では白っぽい空となり、全体的に青白い写真となりました。
駅の地下通路の中のステンドグラスです。
最後に借りたRINGCUBEの受付のそばから撮った夜景?の写真です。
ガラスで反射してうまく撮れなかったです。
書込番号:10951376
3点

東京って日が暮れるの早いですね〜
いい作品見せてもらってよかったです
ありがとうございました
書込番号:10951405
1点

使った感想ですが、
バッテリーがぜんぜん減らないのにびっくりしました。
12時から19時近くまで使い倒し、160枚近く撮ったのに、表示が一目盛りも減りませんでした。
アップしていませんが、人物がかなりキレイに撮れてます。
特に肌色がキレイに感じました。
あとデザインですが、ブラック、すみれ、ツートン、と3色の展開となっていますが、すみれは薄いラベンダーシルバー(シルバー多め)っといった感じでした。
ツートンのグレーの色味は私には正直CX2の色のほうが好きでした。
ブラックはCX2とほぼ同じに見えました。
デジカメってモードがたくさんあって、プリクラみたいで楽しいですね!やっぱり携帯とは違うな〜と思いました。
ますます欲しくなりました。
最後に今回のベストショットです(笑)
通りすがりの花屋の写真です。
書込番号:10951441
3点

いやあ〜スバラシイですねぇ〜
これだけバラエティーあふれる場面をこなすとは、
「なっぽっぽ」さんと云うより、「なっすっす」さんの感じです。。^^)
書込番号:10951560
2点

ねぼけ早起き鳥さん、おはようございます。
いや〜ほめてもらえてうれしいです!!
でもまだまだちゃんとカメラについてお勉強しないと自分の満足する写真は撮れないだろうと思っています。
また何かありましたらその時はよろしくお願いしますね。
まだまだ「なっすっす」にはなれそうもありません(笑)
書込番号:10954860
0点

こんにちは。
いっぱい撮られたようですね ^^
私もそうですが、借りて直ぐに撮影場所が都内というのも楽しいですよね。
プラスアルファでCX3を楽しく感じたのもその辺があるのかな(笑)
今回は駆け足だったようですが・・・
もし、CX3を買われてじっくりと使えるようになったらいいですね。
書込番号:10955191
0点

staygold_1994.3.24さん、こんにちは。
返事が遅くなってすみません。
確かに楽しかったです。一年近く東京に住んでいますが、人生で初めての銀座でしたし、初デジカメですし、楽しかったのでCX3いいな!とは思いました。
が冷静になって考えると、少々気になる点があったのでCX3を買うかどうかは悩んでいます。
書込番号:10961261
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





