CX3 のクチコミ掲示板

時々ピントが合わない時があるような気がします

[らぶらぶカメラ]

合ってると思う	合ってないと思う	時々全然合ってない時がある

昆虫を撮ってみたらピント合わせが難しいです。
マクロモードでフォーカスはスポットですけどなかなかピントが合いません。
マークが緑に変わらない時もあれば緑に変わったのに３枚目みたいな写真ができてしまいます。
撮り方が悪いのでしょうか？

書込番号：11883531

[ねぼけ早起き鳥]

こんにちは。
２枚目は手ブレ、３枚目はピント外れかな。
テレ端の焦点距離３００ｍｍ相当ですから、このあたりのシャッタースピードだと手ブレし易いので、もう少し焦点距離を短くして寄った方がよい結果が得られ易いと思います。

時々ピントが合わない時があるのはそのとおりです。
特に作例のような光量の少ない場面や、明暗差の少ない被写体では発生し易いようです。
私も辛抱強く数撃ちで凌ぐこと多し。。です。。＾＾”

書込番号：11883577

[花とオジ]

ブレじゃないですか？。
２枚目も少しブレているようですが・・・

換算３００ｍｍでマクロ撮影は難しいですね。
静物なら三脚を使ってカメラを固定できますが、静物や草花でも屋外だと風で揺れたりしますし・・・
息をする体の動きだけでもブレてしまう事もあります。
ＡＦに頼らずＭＦでピントを固定しておいて、ゆっくり身体を前後方向に動かせながら、最もハッキリ見えたところでシャッターを押すと言う手もあります。
沢山撮って、いいのを選ぶと言うやり方が無難かも・・・

シャッター速度も、もう少し稼げるといいですね。

書込番号：11883588

[らぶらぶカメラ]

ありがとうございます。
シャッタースピードが遅いのはスローシンクロで撮ったからでしょうか？
スローシンクロの方がいいと思って撮ったのにシャッタースピードが落ちるんでしょうか？

書込番号：11883606

[ねぼけ早起き鳥]

スローシンクロはおっしゃるようにャッタースピードが落ちますので、手ブレや被写体ブレをし易くなります。
普通の強制発光でよいでしょう。
強すぎる場合はフラッシュ調光も出来ますし。。
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/basic/flash/howto.html

こちらもご参考。
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/basic/
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/take/

書込番号：11883633

[らぶらぶカメラ]

前に見たセミの写真でストロボ使った方が綺麗だって書いてたので使ってみました。
今度は普通に強制発光で撮ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11883641

悩みぬいた結果・・・

[よしお123]

キャノンの一眼レフカメラ

EOS5D
EOS7D
EOS60D

とリコーのcx3とで悩んだ結果・・・
リコーcx3を購入しました。

一眼レフカメラはお金が貯まり次第購入予定にしました。

Cx3を選んだ理由

マクロ機能の充実であること。
あと、貯金もない僕が一眼レフカメラと比べて
すぐに購入できることでした。

書込番号：11883344

[花とオジ]

ご購入おめでとうございます。

候補として並んだ機種とご自身が選択されたＣＸ３を思い浮かべると、
かなり個性的な方かと思われます・・・　^^;
究極の選択をなさいましたね。

書込番号：11883373

[ちょきちょき。]

ご購入おめでとうございます♪

次はぜひデジイチを(^^)

書込番号：11883413

[よしお123]

花とおじさん
ちょきちょきさん

返事ありがとうございます。

デジいちはまたのお楽しみにとっときます。

書込番号：11883788

[staygold_1994.3.24]

次回のデジイチで悩む頃には、そのデジイチも各社多様化していて悩みそうですね。

まずは買ったCX3を弄ってあげて下さい　＾＾

書込番号：11883963

[Frank.Flanker]

ご購入おめでとうございます
撮影楽しんでね

ところで
質問ってなんですか？

書込番号：11883967

[よしお123]

質問は特にありません。

商品が届くまで待ち遠しいです。

みなさまの意見参考になりました。

ありがとう

書込番号：11884054

[よしお123]

花とおじさん様

デジタルカメラ（cx3）で腕を磨いときます。

書込番号：11885013

[花とオジ]

そうですね。
ＣＸ３はオート専用機ながら、腕を磨く事もできるいいカメラだと思います。
私は歯槽膿漏で歯磨きに精を出しています。　^^;

書込番号：11885963

なかなか決められない

[水芭蕉の鼻]

マクロ撮影専用として購入を考えてます。
特にテレ端マクロでは他に選択肢がないのでCXシリーズに決めてはおりますが、新しい４がいいのか３も大差ないのかという部分です

書込番号：11882496

[staygold_1994.3.24]

「リコーより引用」
一新されたブレ補正機能によって、シャッタースピード換算で平均約3.7段分の補正効果を実現。
CX3に比べてシャッタースピード換算で約3倍の効果を得ることができるので、
望遠やマクロ撮影時などに起きやすい手ブレを軽減して、鮮明な画像を撮影できます。

※ 望遠端での当社計測値です。
※ すべての環境下での効果を保証するものではありません。

----------

日中の撮影や被写体ぶれに対してはCX3もCX4も差は出ないです。
シャッター速度の落ちる夕方以降や日陰に屋内などでは、CX4のブレ補正は恩恵があるかも。

また、被写体追尾AFも併用出来るとは思いますが、速さと精度は数多く試された方がアドバイスしてくれるとよいですが　＾＾；

書込番号：11882629

[花とオジ]

今のところ価格差が大きすぎますから、もう少し様子を見ては・・・
そうこうしている内に、ＣＸ３は在庫があやうくなったり、ＣＸ５の噂が出てきたりしますけど・・・
今すぐ要るのなら、私ならＣＸ３にしておきます。

書込番号：11882859

[バシやん]

私も　花とオジさん　と同じ意見です。
近々に欲しいなら、ＣＸ３で決まり！
数ヶ月待てるなら、待ってから価格差で検討！！

とにかく、店頭で触って比較することが一番大事だとは思います。

書込番号：11883042

[ねぼけ早起き鳥]

私はＣＸ４の新しい機能にあまり関心が無かったので、ＣＸ３を購入いたしました。
購入時点で１万５千円の値差も年金暮らしにはありがたいものです。。＾＾”

書込番号：11883084

[ねぼけ早起き鳥]

追伸
ヒトそれぞれに何を重点に考慮するか。。これは一般的ではありませんが、私はノーストラップの裸持ちなので、断然、ＣＸ３のグリップの方が持ち易いってのも大きな購入要因でした。

書込番号：11883249

[水芭蕉の鼻]

背中を押していただいて感謝です。
安くなったCX3の方を購入しました。
純正ケースつきでジャスト２万でした。
ありがとうございました。

書込番号：11883453

CX3かCX4で悩んでます。

[出不精のパパ]

1cmぐらいのバッタ(DSC-T9)

まず最初に、他機種の画像をアップしてごめんなさい。
最近、ど素人なりに花や虫を撮影するのが楽しくて、手持ちのソニー製のカメラで頑張ってるのですが、やっぱりなかなかうまく撮れません。(画像のバッタはジッとしていてくれたので、2cmぐらいまでは寄れました)

それで、マクロ機能に強いCX3を購入しようとほぼ決まりかけてたのですが、どうしても気になるのが後継機のCX4です。
CX4にはいろいろと機能追加されてる様ですが、特に気になる機能が「追尾AF」と「夜景マルチショット」です。他の機能はよくわかりません・・・。
現在、CX3を購入できるギリギリの資金は持ち合わせてます。
今買えるCX3ですぐにでも撮影を楽しむべきか、もうちょっとお金を貯めてる間に安くなってくるであろうCX4を狙うべきか迷い始めました・・。

現在はソニーのHX5Vも所持していて家族撮りには困ってませんが、購入予定の「CX3」or「CX4」は完全に自分の趣味のカメラにしたいと思ってます。

自分で決めるしかないのですが、一度購入したら長く付き合っていこうと考えてますので、「CX3で十分だ！」とか「今買うならCX4だ！」などの、実際に使われてる方(使った事のある方)の意見が聞ければと思い質問させていただきました。
優柔不断で申し訳ないです。

書込番号：11881862

[からんからん堂]

追尾AFは動かない被写体に構図を変えて近寄るとかに便利な機能だと思いますね〜。
夜景マルチショットはHX5の方が使いやすいかも？

書込番号：11881891

[出不精のパパ]

からんからん堂さん、レスありがとうございます。

＞追尾AFは動かない被写体に構図を変えて近寄るとかに便利な機能だと思いますね〜。

動いてる物に追従していくって意味でしか捉えてなかったのですが、そういう使い方が出来るんですね！
確かに便利そうな機能だと思います！

＞夜景マルチショットはHX5の方が使いやすいかも？

CX4の板であまり話題にならないので、リコー使いの方の関心が無いのか、大した機能では無いのか分からないもので・・
HX5Vと同時持ちしてる時なら良いのですが、多分どちらか片方しか持って歩かないと思うので、無いよりは有った方が良い機能かな〜と思った次第でして・・(笑)

ちょっと疑問に思ったのですが、CX4がCX3に劣る部分(機能や性能)ってあるのでしょうか？
夜景マルチショットみたいな連射系を多用すれば、バッテリーの持ちは悪そうですけど・・

書込番号：11881978

[ニコニコしていたい男]

日中シンクロ。このレスの為に急ぎ撮った写真です。

出不精のパパさん、その節はどうも。m(__)m

こっちに来ちゃいましたかぁ〜。^^
マクロ撮影も上達しておられるご様子で、楽しんでますね。

普通にcx３か、cx４で悩んでおられる人には新しく機能が追加されたcx４を薦めていますが、
予算と用途によってはcx３でも十分なんですよね。
出不精のパパさんの場合は、予算の問題と、自分用の趣味カメラというお話ですので、わたしとしては・・・・
cx３をお薦めします。

理由は、cx３の値段がさがり、コストパフォーマンスが凄いことになっていることと、cx４の値下がりを待っていると、お花はともかく、虫たちの活動の期間が終わってしまうということです。
それと、趣味でcxを使うことで、更にデジイチが欲しくなる危険性があります。（わたしがそうでした）
そう考えると、ここは出費をなるべく抑えておくほうが良い気がします。

cx３でも、かなり完成の域にまで来ていますので、性能面での型遅れ感はありませんし、将来、もしデジイチを購入した場合にも、立派にサブ機として使えると思います。（つまり、長く使えるということです）

色々話したいことがあるのですが、書いていると熱くなり過ぎそうなので、とりあえず、cx３でのマクロ写真を貼っておきますね。^^
マクロの使い勝手は群を抜いてますので、３でも４でも、この点では満足できると思います。

書込番号：11882865

[staygold_1994.3.24]

他所でも書いたのですが、CX4の手ぶれ補正強化はテレマクロ撮影で役立つ可能性もあります。
（差が出そうな条件下ではヒット率が上がりますね）
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=257/

一応は新しいなりに魅力もありますが、【ニコニコしていたい男さん】の考え方には賛成です　＾＾

書込番号：11884023

[824]

こんにちは。
CXシリーズは使ってませんが、会社の同僚がCX1を使ってます。
2が出た少し後に処分価格で1を買いました。
それから一年位になりますが、今でも楽しげに使ってます。そして気付けば4が出てました。
たった一年で3世代前です。
このシリーズは商品サイクルが早そうなので、余程新しい機能が必要でなければ、一つ前のモデルをお安く買うのもいいんじゃないかなと思います。
予算が十分あれば新しいのをすすめてもいいと思いますが、CX2でも十分、3までいけば完成度はかなり高いですからね。
早く買って、楽しまれて下さい。
個人的な意見です。

書込番号：11885104

[出不精のパパ]

ニコニコしていたい男さん、こちらでもレスありがとうございます！

そしてついにコチラにやって来ちゃいました〜
でもマクロ撮影は全く上達していませんよ！
構図なんか考える余裕が無くて、上手く寄れてブレずに撮れたらラッキーって感じです(汗

それにしても、このレスの為にわざわざ撮影して頂けたなんて、とても感激しています。
とても奇麗に撮れてますね〜
私も最近、HX5Vでカマキリを撮影したのですが・・・この画像を見せられると、とてもアップできるような物ではございません。
CX3の性能と、ニコニコしていたい男さんの腕の良さをヒシヒシと感じます。

やはり、コストパフォーマンス・懐事情・虫さん事情を考えるとCX3ですよね！
でもタバコを止めれると、今にでもCX4を買えそうなのが辛いところです(滝汗

＞趣味でcxを使うことで、更にデジイチが欲しくなる危険性があります。

それはマズイですね！CX買うの止めようかな〜(嘘

＞cx３でも、かなり完成の域にまで来ていますので、性能面での型遅れ感はありません・・

この一言で、グンとCX3に傾きました！
今週末までにはどちらか決断したいと思ってます。というか買ってしまうかも・・
またその時には宜しくお願いしますね！

書込番号：11886453

[出不精のパパ]

staygold_1994.3.24さん、レスありがとうございます。

そういえばCX4は手ぶれ補正も強化されてたのですね！
CX3に大分傾いていたのですが、CX4ではテレマクロで失敗が少なくなると聞いてしまうと・・
CXのテレマクロが、購入を考えた一番の理由でもありますからね・・
ウ〜〜〜ム・・・

あっ！また優柔不断が・・(汗
今週末までにはどちらかを決断したいと思います！
決断・・できるかなぁ？？？？？

書込番号：11886488

[出不精のパパ]

824さん、レスありがとうございます。

ここの板を見てても、リコー機を使ってる方はホイホイ浮気せずカメラを大事に使ってる人が多いなぁ〜って印象を受けます。
(温かい人も多いような気がします)

私は基本オートでしか撮れないようなデジカメばかり使ってきてるので、このCX購入を機にいろいろマニュアル操作なども勉強したいと思ってます。
どのぐらい操作を扱えるかも分からないし、全く扱えないかもしれませんが、購入前からとてもワクワクしてる自分が居ます。
早く購入して「写真を撮る」って行為を楽しみたいですね〜
でもしばらくは悪戦苦闘でそれどころではないでしょうけどね！(笑

書込番号：11886554

[出不精のパパ]

本日、CX3を購入しました。
これからマクロ撮影(以外も）の腕を磨きたいと思います。
アドバイスをしてくれた皆様、ありがとうございました。
また分からない事があったら、その時は宜しくお願いします。

書込番号：11894728

ブログ用カメラで悩んでいます。

[トムヤンヤン]

現在、海外に住んでおり、来月の一時帰国の際に、新しいカメラを購入しようと考えております。CX3を実際に手に取って確認できないため、実際にお使いの方にアドバイスを願いたいです。

現在の候補はCX3かS90。
使用用途は仕事用のブログ。（旅行関係）
常に持ち歩いて、サクサク撮影。
スナップの際に電源を入れて、すぐにキレイに撮れることを重視。
（事前に設定したことを覚えているetc）


マニュアルをざっと見ても分からなかった、以下のことが特に知りたいです。

1.オートモードなどで、ISOの設定、ストロボの設定（発光禁止など）など、電源を切る前に設定していたことを、次に撮影する時に記憶しているのでしょうか？

2.ミニチュアで撮影→電源を切る→後日、MY1などで撮影→シーンに切り替え
その時、すでにミニチュアで即撮影できる状態なのでしょうか？もしくは、シーンモードの中から、どれかを選ぶという段階でしょうか？

3.メーカーのHPでCX4とCX3の比較を見ると、CX3にはクリエイティブモードがないとのことですが、シーンモードにミニチュアモードはあるようです。CX4と比べ、スペック的にはあまり変化がないように思えますが、CX3ユーザーから見て、操作性での違いがあるように思えますか？

書込番号：11875297

[トムヤンヤン]

補足です。

現地の知人がS90を使用しており、数枚撮影させてもらったり（夜間、室内）、アップされた高感度での写真を見る限り、そこそこのお値段だけど、やっぱりコンデジだなーといった印象です。（広角のF2はいいですね。）

もしどちらかが26mmや24mmの広角を持っていれば、それが決め手になったと思うのですが。CXシリーズは1cmの接写が魅力的です。CMOS、CCD、RAWで撮れるetc大きな違いはあるでしょうが、なにせ用途が用途なもので。。。



ちなみにメインは他社の一眼をずっと使っており、印刷用、マニュアル等での撮影はそちらを使用します。

書込番号：11875328

[ニコニコしていたい男]

トムヤンヤンさん、こんにちは。

とりあえず、ご質問への答えです。

１、オートでは、前回使用時に設定したISOやフラッシュの設定が、そのまま残ります。

２、シーンモードも、このモードで最後に選択していたシーンが記憶されるので、ミニチュアに設定していれば、
　　通常撮影から再びシーンモードに切り替えても、すぐにミニュチュアで撮影できます。

３、cx４はあまり触ってませんが、基本的な操作性にそこまでの違いはありません。（ほとんど同じと思います）
　　スペック的にも買い替えるほどの違いを感じませんが、はじめてcxを買う方には、予算等の制約がなければ、
　　わざわざcx３を薦める事はしません。やはり、新しい方がいいです。

仕事でのブログ用ということで、そこで必要となる綺麗な写真というのが、どの程度の画質を指しているかはわかりませんが、メインに一眼があるのでしたら、cxでいいのではないでしょうか。
ただ、画質からいえば、S９０と同等か、人によっては劣ると感じるかもしれません。

設定が記憶されているかを気にかけておられるようですが、状況に合わせた設定をMYセッティングに登録しておけば、仕事用に便利なのではないかと想像します。
フォーカスにはスナップモードもあり、ピントが固定されるので、瞬時の撮影に便利です。
レンズは広角２８mmからですが、３００mmまでをカバーし、その全域でマクロ撮影が可能なので幅広く対応可能で、MYセッティングには焦点距離まで記録されるので、スッテップズームにして、好みの焦点距離を登録しておけば、単焦点レンズのカメラのような使い方も可能です。

参考になりましたでしょうか？

書込番号：11878642

[トムヤンヤン]

ニコニコしていたい男さん

こんにちは。とても丁寧な説明、ありがとうございます。もやもやしていたこと以上に色んなことが分かり、おかげさまでもうこのカメラに決めました！

>1-2
すごい！ある程度設定しておけば、すぐにいつものが使えるって感じですね。MYセッティングが一度に2つも増えたみたい！

>3
そうですね。予算に制限がなければ良いのですが、なにせ自己負担ですので（苦笑）、2.5万円辺りのcxシリーズ、s90をピックアップしました。

ちなみに今のCX4の値段なら、G11が買えるのと（売り払うときも高め!?）、予備バッテリーを含め4〜5万円の出費となれば、将来出るであろうニコンやキャノンのミラーレスに手が届きそうな値段なので、今は躊躇してしまいます。

使用サイズがわかりやすいかと思いブログ用と書いたのですが、基本長辺が6-750pixになるくらいのサイズにリサイズして使用します。ピクセル等倍や、大延ばしのプリントでの厳密な画質というのは重視していません。

リサイズと同時に、色やシャープネス、色温度調整はLight Roomでささっと処理すると思うので、そこそこキレイに写ってればOK、明暗差が激しいときはDR（でしたっけ?）がダイヤルひとつで使えるし、用途には充分な画質です。（過去にCX1の4つ切りプリントを見た時、暗所での高感度以外は充分だと思いました。）

ただそうは言ってもシーン事に優先させたいことは異なるので、電源を入れてから更に2-3ステップ必要か、ダイヤル+電源で撮影できるかは、ストレスが大きく異なります。その辺りを主に事前に知りたく、今回質問させて頂いた次第です。


>フォーカスにはスナップモードもあり、ピントが固定されるので、瞬時の撮影に便利です。
おおお。GRシリーズみたいですね！（使用していた時期があります）

>レンズは広角２８mmからですが、３００mmまでをカバーし、その全域でマクロ撮影が可能なので幅広く対応可能で、MYセッティングには焦点距離まで記録 されるので、スッテップズームにして、好みの焦点距離を登録しておけば、単焦点レンズのカメラのような使い方も可能です。

焦点距離まで記録してくれるんですね。すばらしい。「マクロx望遠め設定で被写界深度浅めのモード」なんてのも可能なんですね。

色々カスタムできるコンデジはありますが、CXは想像以上に使えそうで、手に取るのが楽しみです！どうもありがとうございました。

書込番号：11879169

[staygold_1994.3.24]

「ADJ」ボタンに「Fn」ボタンも併用すると使い勝手はさらに良くなりますね　＾＾

http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx3/point5.html#po5_3

書込番号：11879301

初心者です。アドバイスをお願いします。

[Screamo]

デジカメ初心者です。是非皆様のアドバイスをお願いいたします。

今まではあまりカメラというものに興味がなく、恥ずかしながら未だにデジカメを持っていません。写真は携帯のカメラ機能でしか撮ったことがありません。
しかし先日ひょんなことからとあるコスプレのイベントに行きレイヤーさんを撮影する機会がありました。
レイヤーさんもカメコさんも気合の入った一眼レフでバシバシ撮影されている中私はひとりお粗末な携帯のカメラ機能で本当に恥ずかしく申し訳ない気持ちになりながら撮影しておりましたが、それでももの凄く楽しく、正直ハマってしまいました。　

次回からはもっとレイヤーさんをキレイに撮影したいと思いデジカメを購入することを決めました。
一眼レフのような本気のカメラは金額的にも技術的にもハードルが高いので、コンデジでキレイな人物を撮影できるデジカメを探しています。

ズバリCX3は人物を撮影する事に関してはいかがでしょうか。屋内や屋外でも人物をキレイに撮ることはできるのでしょうか？また、初心者にも扱えるものでしょうか？

粗筆ではありますが、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：11871020

[モンパ−]

ＣＸ３では無理があリます。
ソニーのＷＸ５かフジのF３００EXRがお勧めです。

書込番号：11871182

[arenbe]

レイヤーだと周りが一眼だらけだからデジカメでは携帯と変わらないと思います

書込番号：11871266

[からんからん堂]

天気のいい屋外での撮影ならしっかり撮れる気はしますね〜。

書込番号：11871277

[帰ってこいよ渡り鳥]

コンデジなんて大差ねーよ
リコーで撮れなくてソニーじゃなきゃ撮れない写真なんてねーよ

素直に一眼レフ買った方が話早いよ

書込番号：11871311

[HD素材]

子供と東京ドームシティにヒーローショーを見に行くと、時々コスプレのイベント（なのかな？）をやってます。
すごい数の人たちが集まるんですね。

カメラマンのほか、仲間同士でも写真を撮り合ってるようですが、あれだけ寄って撮るならCX3で問題なく撮れるで
しょう。コスプレの人もポーズを決めて写真を撮り終わるまで動かないみたいですし。
ただ、背景をボカして被写体（コスプレの人）を浮き上がらせたような写真が撮りならデジイチを買った方がいいです。

書込番号：11871509

[魯]

馬鹿の一つ覚えモードですが・・・(^^;

>一眼レフのような本気のカメラは金額的にも技術的にもハードルが高いので

そこそこの写真を撮るのであれば、撮影の際に技術を
要求されるのは一眼レフよりコンデジです。金額的には
確かに高くはなりますが、レンズ込みで4万円程度の
一眼レフでもコンデジよりは遥かに楽に撮れますよ。

書込番号：11871748

[お局小町]

初心者でも大丈夫よ！なんてったって携帯カメラからのステップアップでしょ　断然綺麗に撮れるわこのＣＸ３で

慣れてから次の段階にまたステップアップすれば大丈夫よ　初めから背伸びしなくてもいいわ価格もこなれているしね

書込番号：11873328

[staygold_1994.3.24]

屋内外のイベントならフジのF80EXRやF70EXRなどでもいいですね。
顔認識と合わせてフラッシュを使った方がいい場面もありそうです。

屋外では太陽の影になりがちな場合をフラッシュでサポート。
（逆光やポーズ？などで顔に陰が出来たりするのを防ぎます）

屋内では手ぶれや高感度を抑えてフラッシュでサポート。

書込番号：11873377

[帰ってこいよ渡り鳥]

わたしゃ再度安物の一眼レフを推す

書込番号：11873387

[Screamo]

数々のアドバイスありがとうございます。貴重なご意見大変参考になりました。

皆様のご意見をまとめますと、
１、本当にキレイに撮りたければ一眼レフしかない
２、コンデジ同士の比較はCX3と他のメーカーと大差ない
３、携帯のカメラとコンデジの差は大きいのでCX3でも十分キレイに撮れる（ただし一眼レフよりも撮影技術は必要）
といった解釈でよろしいでしょうか。
CX3は人物を撮る際、簡単でキレイに撮れるようななにか特別な機能はあったりするのでしょうか。それとも自分で場面に合わせて細かく設定してから撮影するのが基本なのでしょうか。

確かにイベントでカメラを持っている方のほとんどは一眼レフで撮影されておりましたので、レイヤーさんの撮影に関してもやはり一眼レフが一番なんだなとは理解できますが、本当に一眼レフでないとダメなのか？コンデジでもモノによったら十分キレイに取れるのではないのか？と、素人考えながら思っておりましたので質問させていただいた次第です。

やはり金額面と手軽さ、気軽に持ち運べないサイズというのが個人的にネックですので、推奨していただいた方には申し訳ないのですが一眼レフの購入は今回は見送らさせていただきたいなと思います。

書込番号：11876094

[魯]

>コンデジでもモノによったら十分キレイに取れるのではないのか？

十分のレベルが人それぞれなのが難しいところですが
ケータイよりキレイなら十分ということであれば
コンデジでもいいんじゃないでしょうか？

書込番号：11876417

[HD素材]

スレ主さん

CX3に限らず、最近のコンデジよほど暗い場所での撮影など特殊なシーンを除けば
カメラ任せのオートでもそこそこきれいに撮れるようにできています。
そこに、露出補正やホワイトバランスの使い方を覚えると、さらに見た目に近い満足
した写真が撮れる確率が高くなります。

書込番号：11876697

[オリーブ�U]

初心者向きでいいと思いますよ。接写も綺麗だし、広角から望遠まで使えるし、お値段も型落ち価格でそんなCX4と変わらないんじゃないですかね。デジカメデビューとしては最高のスタートだと思います。

書込番号：11877803

[国道４号線]

手ブレ心配ならHX5Vなんてどうでしょう

書込番号：11878924